【裁判】"ＪＡＳＲＡＣ勝訴" ＣＡＴＶに、音楽使用禁止の判決

★ＣＡＴＶに音楽使用禁止判決

・千葉県のケーブルテレビ会社がＣＳ放送を受信して放送する際に音楽の著作権料を
　支払っていないと、ＪＡＳＲＡＣ・日本音楽著作権協会が訴えていた裁判で、知的財産
　高等裁判所は、ＪＡＳＲＡＣ側の主張を認め、ケーブルテレビ側がＣＳ放送や自主制作の
　番組で９０００曲余りの音楽を使うことを禁止する判決を出しました。

　この裁判は、千葉県のケーブルテレビ会社、成田ケーブルテレビと銚子テレビ放送が
　ＣＳ放送を受信して放送する際に音楽の著作権料を支払っていないとして、ＪＡＳＲＡＣが
　音楽の使用禁止などを求めたものです。ケーブルテレビ側は、必要な契約を結んで
　地上波の番組などと一括して著作権料を支払っていると反論し、ＣＳ放送の番組が
　契約の対象に含まれているかどうかが争われました。判決で知的財産高等裁判所の
　中野哲弘裁判長は「結ばれた契約は昭和４８年に合意した内容であり、ＣＳ放送は
　想定されていなかった。契約の対象にＣＳ放送の番組が含まれているとはいえず、
　必要な契約が結ばれていない」と指摘しました。そのうえで、著作権料の支払いを
　命じるとともに、ＪＡＳＲＡＣが管理する９０００曲余りについて、２つのケーブルテレビ
　会社がＣＳ放送や自主制作の番組で使うことを禁止しました。上告すると判決の効力は
　生じないため、すぐに音楽が使えなくなるわけではなく、ケーブルテレビ側は「直ちに
　上告して最高裁の判断を仰ぎたい」と話しています。
　http://www3.nhk.or.jp/news/2005/08/30/k20050830000095.html

※関連スレ
・【社会】"ＨＤＤも対象？" ＪＡＳＲＡＣ、ｉＰｏｄ等も補償金制度の対象にすることを求める
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116413497/
・【社会】ＪＡＳＲＡＣ、曲数多過ぎて審査フリーパス…著作権システムに盲点
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109742481/
・【社会】"映画の影響も考慮" ＪＡＳＲＡＣ、ダンス教室訴える→賠償額１０年分に増
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078392708/
・【社会】"３２６５万円も請求" ＪＡＳＲＡＣ、店のピアノ生演奏など禁止を申請
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096468560/

カスラック

( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

死ねよ裁判所

ジャスラックの偉い奴。
ちょっとここ来いや。はよ。

五線譜に著作権料上乗せしてる利権団体は潰れろ！

とりあえずカスラック死ね。

だがまあ、これはさすがにまずいんでないか？

怨んでやるぞ
怨んでやるぞ
怨んでやるぞ
カスラックめ

中野哲弘裁判長でググッたらこんなん出ました。
ttp://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/KFullFlash20050614033.html

これ、2重取り・・・だよな

くたばれ。

そして誰も聴かなくなった

よーし、パパいっぱい音楽うｐしちゃうぞー♥
















なーんてねｗｗｗｗｗｗうそうそ
つーほーしないでね

ぷっ

なんか圧力団体化してるな

グリーンピープルとかも自然環境保護と言う名目の
金集め団体だし

郵便局も税金払わず、使途不明金年間３０００億？３０００万かな
内容不透明な団体、天下りの財布だし特権生かして金融業してるって
やっぱ不公平、預ける方は相手日の丸＋ATM手数料ゼロで
一見美味しそうだけれど、所詮集金システムいずれ乱用で
赤字転落＞税金投入＞だれも責任とらん＞やったもん勝ち

カスラック氏ね

>>9
中野判事の書いた本はわかりやすくていいんだけどな

ちんかす　、　ペッ

ジャスダックとジャスラックの違いは？

こりゃ払うべきだろな・・・
ただし、後から言うJASRACの運営方法には
徹底糾弾されるくらいの問題があるが・・・

糞臭がする

（ ´,_ゝ｀）　そろそろJASRACも指定暴力団を検討してはどうか

２重取りだな、確かに。

「事情変更の原則」を安易に認めた珍判決だな。

あの主婦も首相官邸じゃなくてここに突っ込めばよかったのに

さっさとバカンコクや中国のネットで垂れ流しになってるJ-POPを取り締まれって

著作権法の名称変えろ

著作物の利用制限法にでも(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>5
偉い人はすぎやまこういちだったりする…

JASRACに払う必要があるなら、
映画やドラマの監督や俳優等にも払う必要があるのでは。

結局、全てに対して著作権料・肖像権料を払うのだったら、
再送信なんて不可能だろ。

>>26
お金を捕るのが仕事ですからやりません。

俺にもカネくれよ。ジャスラックよう。

カスラックの二重徴収だな

自分たちが儲かればいいんだからと大暴れする姿は
完全に暴力団のそれだよな

「結ばれた契約は昭和４８年に合意した内容であり、ＣＳ放送は
　想定されていなかった。」

とあるが、将来には常に不確実性が伴うもの。
にもかかわらずあえて長期間の契約を結んだのだから
当事者はそれに拘束されるという意思を持って契約した
と考えるのが自然だ。

生録に使ったMDとかジャスラックに言えば上乗せされた著作権料返してくれるの？

カスラックの二重徴収かー

もうカスラック抜きのシステム考えなきゃダメだな。

エロゲの曲とかカスラックの手が及ばない奴ばかり使われて2CHで大人気な局になります

だれも>>15のｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰﾌﾟﾙに突っ込まんのか

おし、もう輸入盤以外は音楽貴下ねえ。それ以外は全部自分で作るよ。

>>35
ttp://anonym.jp/appleshop/log/eid455.html

◆CD-R ⇒ OK
　※確かに補償金は還って来たが、手続きが面倒すぎて割が合わない

◆MD　⇒　ダメ
　※リライトが可能なディスクの場合には、
　　　『未来永劫、著作物を録音しない確証がとれないため補償金の返却には応じられない』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%99%E3%81%8E%E3%82%84%E3%81%BE%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%84%E3%81%A1

とりあえず　ジャスラック関連の有名人

カスラック強制徴収所

おくわからんが　共同アンテナや電波塔も徴収対象なわけ？

これCS放送の製作会社や放送局が使用料払っている上に地方CATV局が行う
再配信（というか転送みたいな感じか）分の著作権料が要るってことか。

とにかく音楽を使用して儲けが生じるあらゆる時点でJASRACに金が渡らないと駄目ってこと？

この裁判を受けて音声だけ無くして放送するっていう抗議しても視聴者がかわいそうなだけか…

JASRAC問題は、郵政民営化並の大問題だぞ。
長い間、著作権料をまとめて集めるってことを法律で禁止しておいて、
特例として、JASRACだけは許すってことで独占させていたわけ。
だから、自由化されたときに、解散させるべきだったんだよ。
組織維持、巨大化が目的化していて、手が付けられなくなっている。
今からでも、JASRAC法を作って、大幅な縛りをかけるべき。

>>41
なるほど
みんなでCD-Rの補償金返還オフとかやると面白いな。

すぎやまこういち死ね！

カスラック


逝ってよし

>>13
音楽をアップすることは全く問題ないよ。

JASRACの管轄外の曲ならね。
ただ、JASRACって調査出来ないとかいって管轄外も含めたすべての曲からお金取ってるんだよね。
それでいてこういうところでは愚痴愚痴いうから嫌われるんだよな
しかも集めた金は一部の人が懐に・・・

>>28
マジで！？

>知的財産高等裁判所
なんだこの機関？公平な判決下せんのか？

高等裁判所　中野哲弘　裁判長

ＪＡＳＲＡＣはＣＳ放送で著作権料を徴収して、更に再送信のＣＡＴＶで徴収するということかw

これ、二重徴収じゃねーか。

>>5

えらいやつだけどなんだよ？

著作権にも競争の原理を。！！！

音楽を使って営利を得たら、その都度使用料が発生するワケなのかな？
だったら、個人で使用するCD-RやらMDが課金対象になるのはナゼ？

音楽なんかｲﾗﾈ。カスラックもｲﾗﾈ。
雑音だよ、雑音。全部消してくれ、歓迎する。

>>56
今すぐくたばれ

>>56
エロイ奴ごくろう

これが錬金術ってやつですね

>>27
チョ作（利）権

同業者団体
利権団体
圧力団体←いまココ
政治団体
宗教

カスラックはヤクザみたいだな

ジャスラックはええのお。
有名作家のみ著作権料をはらって、
小額しかつかない作家の著作権料は
ふところへ。
こんなおいしい利権は止められませんな。

カスラックってまじイラネーな早くなくなれ

JASRAC議論スレPart４
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1124092712/

流石はJASRAC、見事なまでの文化クラッシャー振りに感動。

みんなで利権マフィアをつぶそう

もう音楽つかうの止めようぜ

カスラック壊滅ｷﾎﾞﾝﾇ

>成田ケーブルテレビと銚子テレビ放送

JASRACに反抗すれば支持を得られると思い込んでいる悪名高い所だな。

知的財産高等裁判所の中野哲弘裁判長
知的財産高等裁判所の中野哲弘裁判長
知的財産高等裁判所の中野哲弘裁判長
知的財産高等裁判所の中野哲弘裁判長
知的財産高等裁判所の中野哲弘裁判長
知的財産高等裁判所の中野哲弘裁判長
知的財産高等裁判所の中野哲弘裁判長
知的財産高等裁判所の中野哲弘裁判長

著作権料を多重に取っても、その内の１回分しか、著作者に回さず
残りは懐罠

政府から正式に許認可受けて運営してるスターデジオに
音が良過ぎてCD売れなくなるから閉局しろと言うくらいだからなｗ
なんなんだこのヤクザ団体は

CATVがCDTVにみえた。

>>77
俺もw
びびったぜ

いい加減「権利の乱用」でしょっぴいてくれんものかね？

これは視聴者（楽曲を聞く人間）が、ケーブル放送の
再配信によって増えるから、課税されるのは
やむをえないかも。

>>78
俺もｗ

次は、テレビ付き携帯ネタで携帯キャリアを訴える
だな

カスラック

やってることがヤクザと変わらんな
今度の選挙公約でJASRAC潰すって言う奴いれば激しく支持したいぐらいだ

五線譜を引くかも知れないから鉛筆にも課金。

カスラックが頑張るほど国民から邦楽が離れていく



そして洋楽( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

鼻歌にも課金
口笛にも課金
地団駄にも課金

他の著作権団体が仕事手いっぱいなのも原因の一部なのだが
JASRACはやりすぎなのは目に余る
現行の音楽著作権について何が正しいか誰でも知ってるけど
正しい知識を歪ませてるJASRACはあまりにも酷すぎる。
職権の乱用もいい加減にしてほしい。

>>86
洋楽も代行徴収しているわけだが。

楽譜が写されるかもしれないのでパルプにも課金

二重取り？三重取り？

音楽文化の発展なんか微塵にも考えてない

ようは自分らの懐が潤えばいいとしか思っていない

工作員が常駐して暴れて困ってます。
JASRAC議論スレPart４
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1124092712/

金の亡者が
吐き気がする

ま(ry

将来のリスナーを減らすから
スキンにも架金

JASRACに国民年金の取立て、NHK受信料の取立てを委託すべし。

2重取りに見えるが

むしろ人々が音楽に触れる機会を潰してるよな。

>>26
・・・えっと、とりあえずその垂れ流ししてるサイト教えてけれ。

また一つ日本から音楽が消えた

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　同士、よくやった！
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

最高裁頼むよー

カスラックの横暴を止められる奴はおらんのか

次は、有線の契約者に対しての課金かな・・・。

有線はJASRACに金を払っているが、契約者は
BGMとして店内等で勝手に２次配付している。

音楽が無くなればカスラックは無くなるが、
カスラックが無くなっても音楽は無くならない。

まあカスラックは金盗る為ならなんでもするからな
将来日本では音楽の無い社会が生まれるだろう

不外運動しかないけど、音楽のない生活って2chのない生活並みに苦しいと思う。

すぎやまこういち氏ね
ドラクエなんてもう買わねー

今NHKで見た。
どうすれば被告放送局を支援できる？

カスラック繋がりでちょっと質問
テレビの高校野球の応援でよく吹奏楽部が曲を演奏してるけど（例　狙い打ちとか夏祭りとか）
あれってカスラックに音楽使用料を払わなくていいの？

朝日新聞社が肩代わりしてる気がする

>>111
そういえばそうだな。今度ヤクザック煽ってみようかな。
高校野球は視聴率も平均よりはあるし、ヤクザックもいい収入になる。



・・・ごめん

2重取り　2重取り　2重取り　2重取り

郵政の次はＪＡＳＲＡＣ解体だな

あーあ、また糞団体が勢いづくぞ。

いずれにしろ、ピンハネ「カスラック」が嫌だとネットワーク配信で楽曲出す香具師もで来る罠。

>>111
取ってるかも知れない
http://www.jasrac.or.jp/info/event/other.html

二重取り容認かよ

やべー、いま窓開けたまま鼻歌歌っちゃったよ
カスラック来る？(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>66
留保金って相当ありそうなんだけど公表されてるんかね？
バブル全盛時代にこの利息金だけで凄い金額になるという話を聞いたことがある。
どう管理してんだろう・・・

コピペしてはりまくってください。
9/11選挙では　最高裁裁判官の国民審査もあります。下記２人にはご注意を。
「外国人参政権反対」という主張の人は下の二人（賛成派）を落とすべきです。

[裁判官　滝井繁男の反対意見]
・外国人の地方選挙権を付与することを禁止しているものではないのである（スゲー！）
・日本人に限られるのは地方公共団体の長だけでいい。（スゲー！）

[裁判官　泉�ｺ治の反対意見]
・地方公共団体は，国が日本における在留を認めた外国人について，当該地方公共団体内における活動
を自由に制限できるものではない。（スゲー！）
・特別永住者が地方公共団体の職員になることを禁止する法はない。
・地方公共団体でトップ、警察、消防、以外なら、外国人を任用してもいい。（スゲー！）

ちなみに小林は人権擁護法案にも外国人参政権にも反対、靖国参拝賛成の保守だぞ。
こいつは再当選して欲しい。
郵政民営化反対を「利権を手放そうとしない」にすぐ結びつけるのはやめた方がいい

カスラックﾁﾈﾁﾈ

>>122
この2人って今回審査の対象じゃないじゃん。何やってんの

>>22
http://64.233.179.104/search?q=cache:oWMOsjNaOHoJ:news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1124861287/l50+PC%E3%82%84%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%93%E3%81%AEHDD%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%82%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E9%87%91%E3%82%92%E5%BE%B4%E5%8F%8E%E3%81%B8&hl=ja

ここの603を見るんだ

ﾁﾈﾁﾈ

そろそろやらないか？

ジャースラック♪
ジャスラック♪

夢のジャスラック課金♪

おまいら！！かすらっくホームページで、Ｆ５ボタンを押し続けたりしちゃだめだぞ！！





俺は金がないから仕方なく、Ｆ５ボタンが壊れたキーボードを使い続けてるだけだからな！！

>>125
つまりJASRACは暴力団山口組と大変親しい間柄というわけですね。

>>130
敵対だろ

JASRAC議論スレPart４
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1124092712/

JASRACってほんとカスだな

おめーらぐだぐだうるさいのよね
ケーブルテレビは有料だしコンテンツ提供しているところに金払うのは常識だろ

事務団体ぎ偉そうに、

カスラックに払う金のおかげでスパロボが糞になったそうですよﾌﾟ

CS放送の番組が含まれてない、ってのはわからなくもない
でもそれってJASRAC側があらかじめ言わないとダメなんじゃないかな、と思った
それから自主制作番組は昭和48年にはなかったのか？あったんだったら自主制作番組でも使用禁止ってのは変だぞ

文化振興に何も貢献せず、他人の成果で金を巻き上げるだけの連中だ。＞JASRAC

CD買って著作権料
さらにMDに録音して著作権料
なんで金払って買った曲を聞くのにさらに金がかかるんだろう

葬儀にて
「最期に息子の大好きだった曲で見送ってやって下さい。」
「♪〜〜♪〜〜〜〜〜♪〜〜」
「あの〜、カスラックの者ですが…」

>>6
知らなかった。これ本当？

この記事読んだばっかりだったのに、なんだこれはー！

ＣＳ放送：ＮＨＫ番組が見られるわけ　大河ドラマやプロジェクトＸ…
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/tv/news/20050829ddm012200102000c.html

＞ＣＳ各局は、９０年代からＮＨＫ番組の放送を求めてきたが、
＞ＮＨＫは「他局での放送など番組の２次使用は、出演者との契約に含まれておらず、
＞権利問題が解消できない」などとして断ってきた。

＞とはいえ、ＮＨＫにしても再放送を望む視聴者の意見は無視できない。
＞一方で、自局では再放送の枠がそう多くはない。ＣＳ局の声も、局が増えるにしたがって
＞無視できなくなった。さらに、総務省も「国民の財産として番組を有効活用すべきだ」と
＞指摘したこともあり、０３年に権利処理の手順をまとめて、０４年から番組の提供に踏み切った。

うせろ死ねCASRAC

この場合、契約更新時にCS放送に対応するように契約を変更しなかったCATV側の責任の方が重いような気もするんだが。
契約内容の見直しをすべき時期にそれをしなかった責任（と言って良いのか分からんが）はそれなりに負ってもらわな。
・・・どうだろう。

JASRACの権利濫用を規制することを公約する政党はないかな。

( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

CATVもかなりのＤＱＮ企業なので、俺から言わせれば目くそ鼻くそ

>>145
そうされるべきだ！
悪質な特殊法人であることは間違いないが
いかんせん「著作権」というのが一般には解りにくすぎて
結果隠れ蓑になっている。


　コ　イ　ツ　ら　の　悪　事　は　

　も　っ　と　晒　さ　な　け　れ　ば　！

カスラック

>>自主制作の番組

これはさすがにまずいだろ
でもとりあえずカスラック潰れろ

◆会長 船村　徹
◆理事長 吉田　茂
◆常務理事 加藤 衛 斉藤満雄 泉川昇樹
◆常任理事 野木武壽 角山由美 菅原瑞夫
◆委嘱理事 松下直子 紋谷暢男 矢内 廣
◆理事
(作詞者) 荒木とよひさ、岡田冨美子、たかたかし、山田孝雄、湯川れい子
(作曲者) 川口　真、三枝成彰、鈴木　淳、都倉俊一、平尾昌晃、三木たかし
(音楽出版者) 朝妻一郎［(株)フジパシフィック音楽出版］、
　　　　　　　　　 大竹　健［(株)ソニー・ミュージックパブリッシング］、
　　　　　　　　　 猿田　清［(株)日音］、竹内　一［渡辺音楽出版(株)］、
　　　　　　　　　 堀　一貴［(株)ホリプロ］、
　　　　　　　　　 松井高俊［(株)ユニバーサル・ミュージック・パブリッシング］

千葉マリンスタジアムのライトスタンドにＪＡＳＲＡＣの魔の手が

すぎやまこういちといえば…

JASRACはクズ団体！

ずっと払ってないケーブルテレビも悪い。
払いたくないなら使わないのが鉄則。

その内　受信して聞いてる視聴者にも
権利侵害を言ってきそうだな。
公務員が聞いてたら無料は差別だぞ〜
文化庁・・次は藻前等を潰すからな

すぎやまこういちの何処がいいんだか・・・

ドラクエか？ゲームのイメージで美化されてるだけだよ

知的財産高等裁判所

こんなもんがあるとは知らなかった

文章著作権協会とか発言著作権協会とかつくれないかな。

ひでぇな

>>105

つーか、もう課金されている。
大阪有線、キャンシステムとかの指定業者であれば料金に含まれている。
それ以外だと、店舗面積に応じて課金される。

あれ？これって二重取りちゃうん？

大問題だぞ。

カスラックに何重搾取という概念はありません。
あくまで、「ある時点において」毟り取れるだけ毟り取ります。
著作権はカネです。文化などは建前、キレイゴトです。
カネになるビジネスだから必死なのです。

かつては我が国日本にも音楽という文化が存在していました
しかし、

なんとかＪＡＳＲＡＣを懲らしめることはできんものじゃろうか

ふと疑問なのだが・・・
仮に無名の個人がネットで自作曲を公開したとする。
それが口コミで広まって大ヒット。（マイヤヒみたいに）
CD発売したところ？？万枚突破！！
とかになったとして、何かしらジャスラックが因縁をつけてくることはあるのだろうか・・・
だとしたらマジで怖いよなぁ・・・

>>166
ない
JASRAC非管理楽曲なんて山ほどある

>>165
ＣＤ買わない。
レンタルしたＣＤをピーコして友達同にあげ（ｒｙ

番組制作で権利料取って
番組購入して流すときにも権利料取るって事？

アホクサ

いま頭の中で音楽が流れてるんですが、
超能力とか未来の技術によってこれを読みとられてしまった場合には
JASRACから請求が来ますか？

販売促進用魚売り場の例の歌も登録しちゃったから
魚売り場で流すのにジャスラックに金を払う必要が出てくるという
アホな事態になって権利元が頭抱えてるよｗ

>>168
まあ、ＣＤは既に買ってないんだがねｗ

ＪＡＳＲＡＣが潰れてくれないかなあ。

>168
そのピーコして渡す媒体にJASRACは課金している…

テレビが独占する音楽著作権利益の実態
ttp://www.amvox.co.jp/entrance/vision/

著作権は本来著作者のもので、著作者とは音楽著作権の場合は
作詞家と作曲家ですから、おそらく善良なる音楽ファンは、自分達
が支払った印税（音楽著作権料）は作詞家と作曲家の収入になる
ものとお考えのことでしょう。

しかし実態は違います。1枚のアルバムCDから一人の作曲家に分
配される印税は契約によって、良くて定価の約0.14％、多くは約0.1%、
許せないのはたったの約0.05%しか支払われなケースが増えている
という事実です。つまり音楽ファンが14曲入り3000円のCDを買って
も、その作品を作った音楽家一人には、時にはわずか約1円60銭の
収入にしかならないのです。これでは若手音楽家の生活は安定しません。

>>173
音楽用CDじゃなければ課金されてないよ

>>175
「今のところ」を付けろよ

ｶｽﾗｯｸヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ

単なる再送信で課金するのおかしくね？
２重取りじゃん。

かすらっくウンコー！

ＣＡＴＶ：
必要な契約を結んで地上波の番組などと一括して著作権料を支払っている

裁判所：
結ばれた契約は昭和４８年に合意した内容であり、ＣＳ放送は想定されていなかった。
契約の対象にＣＳ放送の番組が含まれているとはいえず、必要な契約が結ばれていない

知的財産高等裁判所は今年の4月にできたばかり
ttp://www.ip.courts.go.jp/index.html

今日も何処かでカスラック

もう著作権フリーCDだけ流しとけよ

船村徹先生の会長はお飾り

◆理事長 吉田　茂
◆常務理事 加藤 衛 斉藤満雄 泉川昇樹
◆常任理事 野木武壽 角山由美 菅原瑞夫
◆委嘱理事 松下直子 紋谷暢男 矢内 廣
　　　　　　　↑
この文部科学省の天下りや息のかかった連中が仕切っている。高給で。

JASRACは死ね

>>170
読み取った人がJASRACに支払うことになると思う。

とか。

つかヤクザの取り立てまがいな商売してるの早く逮捕しろよ

著作権なんて、５年でフリーでいいだろ。氏ね

CATVもJASRACも利権にしがみついてるクソ団体に変わりない
共倒れしろ

CATVでMTVなんかをBGVで流している店だと

MTVで課金
CATVで課金
店で課金

3重取り立てってこと？

またカスラックか！
カスラックのせいで日本の音楽文化が潰れていくような気がする
考え方が893的？

ｶｽ＝８９３

ＣＤＴＶ？

うわ、成田ケーブルテレビって俺の実家で使ってるわ・・・。
こいつらは日本の音楽を潰したいのか？
ホント、頭悪い団体だな。

>>184
退職金2000万とか・・・
ミュージシャンには明日のメシの保障すらないのにｗ

こんな理屈が通るなら何重にも課金できるんじゃないの？

CDに課金して視聴出来る機械にも課金。

CSの再送信なのに何で二重課金にならないんだ？

おまいら本気で考えようぜ
こいつら著作権ゴロを潰すにはどうすればいいかを

「潰す」つーより「干す」方法だな
娯楽消費財を売るのが奴らの「稼業」なんだから、
政治力に守られて「潰す」ことはできなくても、「干す」ことはできるんだ

こういうジャスラックが絡む裁判でジャスラックが負けたことってあるの？
なんか記憶にないんだが・・・

>>199
JASRAC管理の楽曲は一切聞かない。
これが一番堪えるだろ。

法律変えれば良い。多数決で法案可決。

利権の甘い汁を吸うカスラックは潰れろ

>>200
なんたって、JASRACは仲介業務法と同時に作られた、
国策団体だからね。
JASRACのために法律があるっていうもんですよ。

カスラックが日本を悪くしているな
又吉イエス神に頼むしか

JASRACは、そのうち風呂場の鼻歌でも金獲りそうだな。

JASRAC嫌いだから洋楽の輸入版しか聴きません

つ[クリエイティブコモンズ]

んと、まずCSとの絡みにおいての2重取りには当たらないと思う。
CS放送はCS放送分の著作権料をカスに納めている。
これを別経由のケーブルが転送し公衆送信するのだから、別徴収。

問題は裁判のテーマになっている通り、契約の問題で果たして新しい媒体からの
転送中継が加わるごとにカスラックに、その新しい中継転送分の音楽著作権料を
払う必要があるかということ。

こんな判例が拵えられると、例えば地上派テレビではネットからの音楽番組を中継して
放送した場合、新たな著作権料をカスラックに納めなければいけない、なんてアホな
ことが起きてしまう。

裁判官は、もう少し勉強するべき。
法を恣意的に利用し誰がナニをやろうとしているのか、正義がどこにあるのか、見極め、
この公益法人は音楽を保護することよりも既得権を拡大することに重きを置く国賊だと認識しないと。
政、官、公益法人の癒着でナニが犠牲になっているのかを見ないと。

別契約で別料金払えってか。最悪だな

>例えば地上派テレビではネットからの音楽番組を中継して放送した場合

ｶｽﾗｯｸの理屈で言えば金払うんだろ？
再送信にあたるんだから。

>>211
金(著作権料)を払うのは問題ない。
用は、既に局が局として行っている音楽配信についての著作権料を納めている、
その上で新しい分野である、ネットやCS、BSなどの、別のメディア媒体からの転送が
加わるたびに、その分を「上乗せして」ジャスラックに納めなければいけなくなるよ、という話。

で、契約の問題となる。

しかし、契約の前に、この著作権管理団体は公益法人。
そこまで執拗に裁判まで起こして既に著作権料を払っている者から取り立てる必要があるのかと
疑問に感じる。

で、著作権料を払っている者に音楽仕様の禁止を裁判を通じて求めるなど、
こいつらは音楽を広める気があるのかと。せめて「断腸の思いで」とかになるはずなのだが、
まるでシステマティックに音楽環境をぶった切っている。
こんな奴らが音楽を管理しているなんて信じられない。

悪徳JASRAC工作員が常駐してます！ココを叩くのが一番効果的

JASRAC議論スレPart４
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1124092712/

最高裁に上告しないの?

>>214
>>1

>>212
そうだよな……
結局「愛」が無い。ただの利権企業の回し者だ。

>>209
フジがイベントやその他自社施設で音楽使ったりして（テーマパーク等）更に金払っている？

自作曲をＭＤに入れて楽しんでいるんだが、
このＭＤにも課金されているんだよな。
なにを根拠に金を取っているんだか。

>>218
著作物利用料と私的録音保証金は違う。
名目上は。

うん