【社会】「憲法の番人」のふさわしさを問う 国民審査も30日告示 最高裁の6裁判官

このエントリーをはてなブックマークに追加
61名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:51:57 ID:tOazOZ2b0
【欽定憲法】(きんていけんぽう)名詞 支配者の意思のみにより制定された憲法のこと。
 その憲法が制定された当時、事実上誰が支配者であるかを考えれば、民定憲法の覆いがあばかれてしまう国もある。
(「あのんの辞典」より引用)
62名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:57:20 ID:Fp/WSQrc0
それじゃ今回は6人全員信任ということでFA?
63名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:58:24 ID:ml7yPZUtO
>>60
好ましくない判決が出る原因が法律にあるのか裁判官にあるのかを判断しないで
裁判官を罷免しようとする奴は知能が低い。
64名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:58:51 ID:LhMEe4Pg0
最高裁6裁判官の国民審査、総選挙と同時に投票
http://www.asahi.com/national/update/0808/TKY200508080146.html

外国人参政権推進阻止!!

× 滝井繁男
× 泉コ治
65名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:59:51 ID:x1H8RnUF0
>>60
だからとりあえず判決全文読んでみろっての。
66名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:01:19 ID:VRMFz31b0
>>64
いや、だからその二人は今回名前出てないんじゃないのか?

今回の×候補を教えてよ。
67名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:03:59 ID:2wYT0E6V0
>>64 だから今回、関係ないってば。
68名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:05:42 ID:ulzoGz/P0
信任、罷免するにも6人最高裁の半ケツ事例を
教えてくれ それで○×にするよ
69名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:08:43 ID:7UCHKqaV0
過去ログ読もーぜ。
70名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:09:43 ID:zabQNGY30
相変わらず関心低いなー
71名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:17:18 ID:2wYT0E6V0
>>68 才口裁判官くらいしかわかんね。
http://courtdomino2.courts.go.jp/shokai_J.nsf/View01/10?OpenDocument

後は、就任して日が浅いからか判決例が挙がってない。

古田裁判官に至っては、今月任官したばっか。
72名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:25:19 ID:Qpjof7BZ0
http://www.jdla.jp/state/2005shinsa.html
わかりやすいところのみだと・・・

才口 千晴  ・国立のマンション訴訟で、住民の上告を棄却

津野 修    ・旧日本軍の韓国軍人・慰安婦訴訟で原告の上告棄却

今井 功    ・日本鉄鋼連盟事件では男女賃金差別を公序良俗違反とした

中川 了滋  ・宮崎信金事件で内部告発者の解雇を無効とした高裁判決を維持

堀籠 幸男  ・最高裁ではまだ無し

古田 佑紀  ・最高裁ではまだ無し
73名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:30:10 ID:LZxbN3+f0
とりあえず、堀籠 幸男は民主?の江田五月と同級生なのはわかったが

江田五月 活動日誌6/2 http://www.eda-jp.com/katudo/2005/6/2.html

15時、最高裁判所判事に任命された堀籠幸男さんが訪ねてくれました。
45年前、私たちは一緒に大学に入学し、一緒のクラスで勉強しました。
35年文科1類6組bです。活躍を期待します。


あとこんなの見つけた

THC談話室
http://www.asayake.jp/thc/epad/epad.cgi?page=40


最高裁への異議申立棄却決定文 投稿者:mumen 投稿日:2005/07/15(Fri) 19:09 No.433 [返信]

拝見いたしました。
嘘つきはもう見飽き過ぎて、嘘つきのために、ため息をつく事すらもったいない感じです。
藤田宙靖裁判長
濱田邦夫裁判官
上田豊三裁判官
堀籠幸男裁判官
この4人を、拉致監禁で告訴できないものなのでしょうか・・・
はぁ〜。
このため息が、もったいない・・・
74名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:36:42 ID:KHEFu72o0
>>73
THCって何かと思ったら、窪塚の同類か
75名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:41:33 ID:8M/waRS50
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf

各裁判官の判例見たいって人は、↑で全文検索で裁判官の名前入れて検索するといい
76名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:41:49 ID:OibB1VhG0
なんかどいつもパッとしねえなあ。
77名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:42:05 ID:Iv0blSab0
選挙関連                
                                   
政治板 http://money4.2ch.net/seiji/
           ↑
2ちゃんねるで今一番祭りなスレ 
(仕事場・学校・家族・恋人との共通な話題作りのために必見) 
             
選挙ニュース(Google)                        
http://news.google.co.jp/nwshp?ned=jp&topic=p

衆議院公式サイト ttp://www.shugiin.go.jp/
経済板 ttp://money4.2ch.net/eco/
78名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:48:02 ID:KHEFu72o0
>>77
選挙なら議員選挙板だろう
http://society3.2ch.net/giin/

なんでガチサヨの巣窟と化してる政治板へ誘導してるんだ?
79名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:48:50 ID:Qpjof7BZ0
http://www.geocities.jp/kansaihyakuman/
↑コレ系左巻きの人は、「全部に×をつけよう!」な感じらしいですな。

ということは・・
80名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:52:13 ID:Qpjof7BZ0
81名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:53:38 ID:rI0KJJDMO
よし!
今回は全員信任してやろう。
ただし、VIPPERは用紙の一番左に「ラウンジ」の欄を各自作り、
×をつけるように!!
82名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:56:54 ID:AZ64heEr0
http://www.ilc.gr.jp/saikousai/saibankan.html
15人いる筈だぞ 
なんで古田佑紀、中川了滋、
堀籠幸男、今井功、津野修、才口千晴の6人なんだ?
「滝」に×付けられないぞ! 「泉」はいないし・・・・


裁判員制度より
選挙のたびに全員の裁判官を「審査」できるようにして
半数じゃなくて、1/3以上×が付いたら クビ! でいいと思うぞ

地方の選挙のときは 地方裁判所とか 高等裁判所の 裁判官も 
「審査」させろ! 裁判員休暇なんか 経団連は賛成してるのか???

裁判官も弁護士も「夢」で遊んでろ!
83名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:59:54 ID:xGs2yQIa0
これって毎回得票数って出てる?
84名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:01:22 ID:0XwMysky0
もちろん出てるよ!
いま、ネットで見られるかどうかしらないけど。
85名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:06:07 ID:tvfBaf780
>>82
裁判のことなんか一般人は知らんだろ。
審査する能力がないよ
86名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:06:45 ID:CsqYaEmn0
いくらなんでも、77才の老女に死刑判決を出した津野は×でいいよ。
これが日本最高齢の死刑判決になった。世界的に見ても珍しいんじゃないか。
87名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:08:43 ID:hvgD/vSH0
>>86
何歳でも死刑になるべき罪は罪だろ
むしろ法の精神を貫徹したことで賞賛されなければならん
88名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:11:12 ID:/DUYUnbj0
で 6人の内 一番世間知らずは誰だ?
89名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:11:41 ID:kTLCzb/20
>>86
死刑になるべきな罪を犯したなら年齢は関係ない
90名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:13:22 ID:AZ64heEr0
>>85
NETで滝や泉のことは わかったよ

裁判員なんか 審査より厳しい 判決に加わるんでしょ?
過労死や鬱病が多数発生してる労働条件で どうやって 裁判員になんかなるの?
社長が休みなんかくれないよ。さらに、労働強化でしょ?

よっぽど 選挙のときに 地裁・高裁・最高裁 全員の審査するほうが 効率的
マスゴミも ホリエモンVS静香ちゃん みたいに裁判判決報道を もっとすべきだよ
91名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:13:38 ID:KTcbrIkf0
忘れるところだった
で、誰に×つけとけばいいんだっけ?
92名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:15:22 ID:RZUBWdMU0
>>86
年齢は関係ない。
93名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:17:09 ID:tvfBaf780
>>90
その裁判を報道するマスコミが判決を捏造・歪曲してるからなぁ。
94名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:18:28 ID:PYMMx+yD0
>>82
「最高裁判所の裁判官の任命は,その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際
国民の審査に付し,その後10年を経過した後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際
更に審査に付し,その後も同様とする(憲79条2項)」から。
95名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:20:15 ID:KtBfA4GR0
地裁レベルなら腐るほど罷免させたい奴はいるけどな
96名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:21:42 ID:hznXbjG30
>>95
それこそうじゃうじゃいるな。無駄だ、地裁自体が、ってかんじるくらい。
97名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:23:51 ID:VLxYMLMXO
選挙は毎回投票してるけど、これはいつも棄権してる
98名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:24:59 ID:sHOftiXX0
このシステムじゃ絶対に罷免される裁判官なんて出ないよなあ
誰が評判悪いかを調査するだけだったらやる意味ないと思うんだが
99名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:27:44 ID:tvfBaf780
2chの情報も適当だしな。
あんまり当てにしないほうが良い。
100名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:40:07 ID:Fp/WSQrc0
>>86
このスレじゃまったく逆の反応されたな(w
101名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:45:54 ID:jb+WZCXU0
選挙公報と一緒に、各裁判官の主張も配られる。
フォントもレイアウトもそれぞれ違う。
それで大体どんな考え方してるか透けて見える。

私は前回この広報を投票所に持参して、その場でざっと見て
「人権」ばかりを大書きしてた裁判官に×つけたよ。
102名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:56:30 ID:dW3Bmu+20
>>80
全員、可もなく不可もなくって感じだな。
これじゃ盛り上がらないね。
103名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:31:21 ID:xt3eHBzK0
世間知らずならしょうがないと思うけど、世間(自分の出世等)を知りすぎて、真実を曲げ、正義感を捨てた裁判官が、多すぎる(東京地裁民事36部増永謙一郎のような)。
下記の本を読めば、増永裁判官の犯罪が理解出来てくるよ。
官僚法学批判 花伝社 2000/10 吉永満夫 弁護士
裁判官が日本を滅ぼす 叶V潮社 2003/06 門田隆将 ジャーナリスト
誤判 東京 現代書簡 2000/10 富嶋克子
「裁判官」という情ない職業 朝日新聞 2001/06 本多勝一 ジャーナリスト
犬になれなかった裁判官 NHK出版 2001/05 安倍晴彦 元裁判官



104名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:34:49 ID:FdupYM2t0
地裁なら池沼判決腐るほどあるんだがな・・・
105名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:40:13 ID:Po1VLM4s0
藤山罷免できるようにしてくれ
106名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:42:04 ID:MngM8OQr0
>>104
そういう池沼裁判官は一生家裁・地裁支部のドサ回り確定だけど、首にはできんからな…
裁判官は憲法で身分を保障されている唯一の職業だし。
107名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:48:04 ID:D6S8et/y0
今まで不信任になった裁判官は数は0だと社会の先生が言ってたけど
本当?
108名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:52:21 ID:tvfBaf780
本当。
日本人は裁判に興味ないからな
109名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:54:05 ID:Po1VLM4s0
過半数どころか90%だってほとんど切りそうにない
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB
110名無しさん@6周年
>>107
本当。さすがに半数取るほどの判決をだした馬鹿裁判官はいない。
現在の最高得票者が名前が怖いだかというどうしようもない理由なのも有名。

罷免は無理だろうが在日参政権支持してるカス裁判官に
2chの力で最高不信任得票という汚名をきせることはできるかもしれん。
歴史に名を残しかねないし抑止力になりそーなきがする