【政治】共済年金給付上乗せ解消へ　官民格差を是正　政府・与党

ようやくまともになってきたな。民間人より役人が豊かなようじゃあ、中国と一緒だからな。

公務員共済について恩給分の「追加負担」を優遇と非難する無責任な政治家や
マスコミが多いがこれは本質をついていない、あるいは本質からそらすもの。
払う必要のない恩給分を払わせるならその分の負担（恩給を払うべき国等が）
をするのは当然のこと。問題なのは過去厚生年金の掛け金が異常に安かったころから
共済はそれよりはかなり高率の適正に近い保険料率だったこと。そして
その半分は本人負担だから、ロクな掛け金払っていなかった厚生年金受給者に文句いわれる
筋合いはまったくない。

どこが政権とっても
まあ無理だな。
残念ながら。

国民年金をウン十年間、夫婦分だけ亭主の稼ぎで払い、
年間８０万×２しか貰えないであろう、自営業者の私が言おう。

一部の公務員を除く、
GruN3UOi0を含めた多くの公務員は、社会のお荷物だ。
換言すると、社会のゴミ。

公務員は手当てからは年金を払っていない。
これは同じ収入の民間人と比べて払っている年金の絶対額が少ないことになる。

払っている額が少なければ貰う額も少ないように思えるが、公務員はそんなことを許さない。
そのために、払った額が10倍や20倍になって返ってくる職域加算が存在するのである。

さらに、公務員の年金は民間のように生涯賃金の平均ではなく、
不当に吊り上げられた退職時の給与から算出されているのである。

>>173
公務員への嫉妬で必死だなｗ

選挙対策で、話だけだろ。ｗ

　おまいら冷静になれ。

　　　　道路公団改革も中身はからっぽ。

　　　　　　　　郵政改革すらまともに出来ない。

　　　　　　　　　　　自民党や民主党に何を期待してるんだ？

俺は役所に仕事柄出入りしているのだが、
先日公務員何人かで話し合いをしていたのを聞いた。
休日をどういう順番で消化しようか？という話し合いだった。
そして、その日の午後は全部休日についての話し合いだった。

それは仕事じゃないぞ・・・公務員も少しは働いてほしい。

郵政以上に共済年金への切り込みは抵抗が予想されるけど
誰が首相やってるんだろうなぁ。さっさと郵政民営化に一区切りつけて
取り掛かって欲しいよ

土光の「行革」から２５年か。
ずいぶん抵抗して先延ばししたものだな。

よし、公務員やーめよっと

>>179
うん辞めていいとおもう
途中採用の倍率が凄いんだよ

まだまだ公務員人気は健在


君も民間でバリバリ稼いで税金納めてくれ（ナマクラな体にはきついかもしれんがw）

また、退職者や組合活動に熱心な連中が反対しそうな予感…
漏れも公務員だけどこれでええと思う

>>180
キミはバカだな。
頭悪そうだから、分かり易い例で言えば警察官や自衛官、消防や海上保安庁の職員を考えてみろ。
安い給料で命賭けて怪我もするだろうし死ぬかもしれない、そういう危険な仕事をしているわけだ。
キミは、そういう人の年金（恩給）を削れと言うのか？
こういうテレビドラマでお馴染みの職種だったら、理解できるだろ？
事務職にだってそういう公務の特殊性はあるわけで、キミのようなバカな国民のために仕事やってると
思うと、多少グレる公務員がいるかもしれんがやむを得んがね。
民間がきついような事言うようだが、そういう企業ばっかりじゃないだろ？
欲の深い経営者、搾取の激しい経営者のいる会社でヒーヒー言ってるだけじゃんｗ
自分たちが人より安い賃金もらって残業手当も出ない状況にあるからと言って僻むなよ。

保険の掛け金から見ると危険度は、警察官や自衛官、消防や海上保安庁より、ドカタやとび職、格等家の方が上
でも、彼らは恩給を貰えない

なぜ欧米の消防や警察は一定の尊敬を得ているのか？
それは安い賃金で命を懸けて働いているからだ。
それにくらべ日本の消防や警察は

もともと公務員というのは民間より給与水準が低いから、年金が上乗せされるのです。
ですから、共済年金の上乗せを解消するというのは契約違反です。
今は不景気だから公務員と民間の給与水準はあまり変わらないけど、景気いいときの公務員はは低賃金です。

>>185
公務員には退職金が無いから恩給を貰えるって話じゃなかったっけ
いつの間にか民間をはるかに上回る退職金が貰えるようになってるし

公務員労働組合が支持母体の民主党をぶっ潰せ！

ヤミ専従の実態1
ttp://www.fileup.org/file/fup37627.avi
ヤミ専従の実態2
ttp://www.fileup.org/file/fup37636.avi

>>186
そうなの？
その話は知りませんでした。
言われているほど（4000万円とか）の退職金は出ませんけどね。

だいたい、他人の給料等は高いとおもしろくないのが人情。
2chには、いつの間にかDQNが蔓延るようになってしまった。
低賃金DQNは永遠に公務員の待遇を下げることを主張するだろう。

>>189

で
どこに投票すればいいんだ
公務員の働く環境を良くしてくれる政党　まずは紹介してくれ

>>190
協賛

公務員の給料について出鱈目な情報が飛び交っているのはどうにかならんのか。
平均年収１０００万という数字はありえんよ。幹部自衛官だった親父で１０００万ギリギリ。

マジかよこれ。何で公務員になったかわからんじゃん。
面白くもない仕事させといてこのざまか。情けない。

>>191
共産党か　死票になりそうなんだが

よしよし、もっとカットしろｗ

でも選挙終わったら廃案になるんじゃないだろうな

早くスト権を与えて身分保障を廃止しろよ。
ＩＬＯも勧告してるじゃないか。
先進国として恥ずかしいかぎり。

>>192
> 公務員の給料について出鱈目な情報が飛び交っているのはどうにかならんのか。
> 平均年収１０００万という数字はありえんよ。幹部自衛官だった親父で１０００万ギリギリ。


人件費と給料は違うからな、自衛隊の人件費は１人平均で900万円だよ。
防衛庁のサイトで調べてればすぐにわかる。

＜ハブとマングースの戦い＞

＜自民党と連立した政党＞

・新自由クラブ→消滅
・社民党→消滅寸前
・さきがけ→消滅
・自由党→消滅
・公明党→？

＜公明党と連立した政党＞

・社会、民社、日本新党、さきがけ、社民連、連合参院、新生党、新党みらい
→消滅
・自由党→消滅
・自民党→？

んで議員年金は？

>マジかよこれ。何で公務員になったかわからんじゃん。
やりたい仕事に転職すればいいじゃない。
そのほうが幸せになれる。

>>201

やりたい仕事が無いから
楽な仕事についたってことだな　おそらく

>>173
>公務員への嫉妬で必死だなｗ
事実じゃないの。
自民党、本当に改革政党になるのかな？
実施改革政党にならないと日本はデフォルトだけど。

公務員の嫉妬というより、市民は安くて質の良い行政サービスを受けたいから
あまりにも高い人件費にはNOと言うわな。

公務員も、この際、営利でどうだ？
民間と同じってんなら、営利でいーじゃないか。
公務員も、民間も甘えやめて金だけを目的にすりゃ、判りやすくていいぜ。
あんた、それでも公務員か？奉仕者か？っていわれなくてすむしな。
民間も金さえはらえば、よいサービス受けられる。
それでいいじゃないか。

それから、公務員も労働3権与えて、ストとかさせてもいいな。
その代わり、民間と同じで、出来高評価だ。
サービス残業なしの代わりに、仕事できねーやつはバンバン解雇。

さっさと公務員制度を大幅に改正して、民間と公正にしろ！！
税金を今まで散々蝕んできた公務員及びその家族、親類、関係者どもを、
徹底的に責任とらせろ！！

民主党には出来ないことだな。

>>193
結局、お前のように、公務員の特権や安定した収入の為だけに、公務員になった奴ばかりなんだよな。
これじゃあ、公務員が非効率で税金を蝕む行動を起こすのも無理はない。
ほんと呆れて物が言えない。

孫に両親、祖父母まで受給資格があるって・・・・なめてるのか？

ふと思ったんだけど、年金とか民間の会社にまかせちゃ駄目なんですか？リア中です
すいません

まあ、公務員差別や特権付与はよくないな。民間と同じにしよう。
賃金出来高払い。その代わり労働３権付与。
わかりやすくていいよな。

>>193
同情する。恐らく平成８年以降の就職戦線が「どしゃ降り」
とか言われてる頃に入った組なんだね。
年金、退職金たんまり貰って引退した連中よりもはるかに高学歴で、
かつ狭き門を潜って公務員になったんだよな。
残念ながら先見の明がなかったということだ。
まだ若いならやり直しが効く。

>>212
軍隊、警察、消防だけ残して、その他の公務員は
必要ないかもしれない。年金制度、医療保険、失業保険、
労災保険、国道すら廃止。
住民票、戸籍すら無くして在日と仲良く融和することだ。
無駄を無くしてみんな満足だよ。

喪前等税金泥棒のクソ公務員屋のセコイやり方知ってるか。
こいつ等退職５−６年前から年俸が急激に上る。
それは何故か。
年金の支給の計算が退職前の５年間の年俸からが
基準になって支給されるので、年俸が前から多かったように偽装している。
これ即ち税金泥棒。
痴呆公務員を含めて５００マソニンも居る税金泥棒が
こうやって我々が納めている税金を食い潰してゆく。
まず手始めに郵政民営化をして、税金泥棒を削減して
我々が納める税金を減らして行こう。
７００兆もの借金も基はと言えばこいつ等に殆ど食い潰されたものだ。

>>211
ＯＫ、どの党も民が出来ないことをやるのが国というスタンス。
今の政党が出している案なら民営化しても構わないというかむしろ民営化すべき。

そもそも経済成長を越える運用は無理、年金だろうが無理、国がやろうが変わらな
い。それなのに社会安定云々？といって支給額を確保しようとするから、どうしても
税での補填が必要になる(運用益を超える支給になってしまう)

国がやるなら、人生を失敗した人の老後の面倒を見るという形の年金でも良いはず。
（富の再配分＆社会安定の視点から成功した人には年金を放棄してもらうという形で
も良いはず）、一律に面倒を見る必要なんてないはずだよ、一律とするなら民と変わら
ないんだから民でやれば良い(変わるのは根拠のない高リターンか、そのため財政を
圧迫する)

地方公務員になるには、頭はさほど必要ないが、コネとカネは絶対必要。当地では５００万から１０００万と言われていて
知る人ず知ることである。１０００万払っても2〜3年で元が取れるとも言っていた。
それも有り、親子代々の公務員一家が出来る。ＮＨＫもしかり。

>これじゃあ、公務員が非効率で税金を蝕む行動を起こすのも無理はない。
>ほんと呆れて物が言えない。
甘えている体質が垣間見える。
民間なら給与をえるためには何があっても頑張るしかない。
一度やめてみるとその差に歴然とするよ。公務員がいかに保護されているかに。

>>215さんありがとう下剤ました！
っでなんで民間はやらないんですか？やっぱ圧力とかあるのでしょうか