【行政】少子化対策費、28.3%増の1006億円に…厚労省概算要求

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子φ ★
★少子化対策費、28%増の1006億円に・厚労省概算要求

 厚生労働省は25日、2006年度予算の概算要求をまとめた。人口減少が間近に
迫っていることを受けて、少子化対策として今年度を28.3%上回る1006億円を
計上した。焦点だった社会保障関係費は自然増分を2200億円圧縮したものの、
抑制の具体策は医療制度改革などの結論が出る年末に先送りした。

 概算要求の総額は21兆5415億円と今年度予算に比べて3.5%増加。
省庁の判断で増減できる裁量的経費と施設整備などの公共投資関係費は
それぞれ6562億円と2917億円となった。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050826AT1F2500U25082005.html
2名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:25:35 ID:cSps/m7J0
3名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:29:21 ID:DpgWVTSf0
3ゲット
4秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2005/08/26(金) 09:30:41 ID:Q3H4jNAz0
('A`)y-~~ 1006億円って言っても良く考えると、
(へへ    3億円宝くじ一等前後賞込みで353本ちょっとだもんなぁ
       ・・・国と言う規模から見るとなんかなぁ。
      本気じゃ無さげ。
5名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:31:30 ID:0bHBtfEL0
少子化対策ってなにに使ってるの?
6名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:32:18 ID:tTYwsm9TO
少子化対策に

マッサージ椅子、ゴルフ用具

買います。
7秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2005/08/26(金) 09:32:48 ID:Q3H4jNAz0
('A`)y-~~ うは、335本ちょっとだなw >>4
(へへ    書き間違いw  120秒規制長すぎw

8名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:33:51 ID:rRszptOj0
少子化対策の予算てなんにつかわれるんだ?
9名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:35:58 ID:Mvzya32b0
この対策費も 税金から出てるんですよね
10名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:36:57 ID:MZvjFDhh0
人口が減少するんだから
まずは厚労省の人数を減らせ
エイズに肝炎、アスベスト被害・・・・全然仕事してねーじゃないか
11名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:38:09 ID:o7BGaQvT0
2ちゃんの池沼叩きから少子化対策費として税金をとれ。
12名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:42:43 ID:o5iZJ4Oh0
証紙か対策
コンドーム穴開け対発足
13名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:44:20 ID:J3m2yvrgP
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |  
| |   !     `ニニ´      .!      天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ  
14名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:44:21 ID:dOsd43xR0
産婦人科医を週休二日、一人3000万くらいは出して雇わなきゃないだろ。
15名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:44:26 ID:+I4LcJ3F0
少子化対策とか男女共同参画とか
ほんとどういう金の使われ方してるのかさっぱりだよな。
16名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:45:50 ID:tiBsDYXi0
少子化対策ってなににつかうのさ?
17名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:47:41 ID:mKIRDDNh0
男子が生まれたら、即割礼。これでヤリチン率がアップする。
18名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:51:03 ID:XDK4mkm80
対策費を増やすことはいいけど、真剣にシュミレーションして効果あると踏んでの効率のいい対策しなきゃ意味ないでしょ
19名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:51:27 ID:lV8vclS10
出会いなさ杉(´・ω・`)
20名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:51:47 ID:TEDPFQurO
与党GJ
21名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:54:11 ID:mUgATxu70


どうせ大半は変な団体の職員の給与になってるんだろ‥‥

それより税制改革して老人へのばら撒きを減らせば、
将来の介護を考えて子供を産む様になるさ。
若い世代から取って、その分を老人にばら撒いて老人1人で暮らせる様にする
事に何の意味が有る。
22名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:54:24 ID:bO2PUGL00
>>10
神戸でエイズ国際会議があったけど、
厚労省は海外から顰蹙買い捲りだったそうだ。
23名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:55:15 ID:FDk/36DX0
選挙PR必死
当選したら態度が変わる国会議員殿
24名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:55:28 ID:MZvjFDhh0
どうせ数年後には

あの金、どこへ行った〜?

さぁ〜

ところで、あの金は何の金だったの?

ってオチだろ
25名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 09:58:07 ID:/cJLkxA20
官営ツヴァイでも作るんか?
26名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:03:41 ID:C10z/uDl0
まず交尾するには、脱オタクだろ
27名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:04:32 ID:n4NRxN8s0
9割以上は役人の人件費だよ。。。
28名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:05:11 ID:RM1ewpz70
一夫多妻制を公認汁
29名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:05:36 ID:hzp4HlRi0
10兆円くらいかけろよ
先行投資だと考えたら安いもんだろ
子供がたくさん生まれて税収が増えれば投資した分はちゃんと帰ってくる
30名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:06:47 ID:6Hx1F50n0
>>28
チンコ切れエロじじぃ
31名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:07:25 ID:6mBM13sFO
結婚までは自力でガンカレじゃ何兆使っても意味なし
32名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:07:46 ID:cT2Tp8i/0
少子化対策に必要な事

1.教科書廃止しリニューアルを民間委託、教員全員解雇で超インテリ雇用
2.公務員100%解雇、民間にやってもらう。
3.賃貸物件に住む人間の物件の固定資産税免除、礼金は違法と法律を定める。
4.子供が18歳までかかる費用全額負担。大学費用は無利子で貸し付け。
5.大学で勉強しないと卒業できない制度。
6.サビ残業禁止、フリーター、正社員、派遣等の労働は名称を一律「労働者」とする
7.国民年金未加入権利を選択できるようにする。
33名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:13:25 ID:ZvZYvVXz0
コンドームの発売禁止。
25歳で処女検査。処女はその場で輪姦。
27歳以降、結婚していない女性の所得税を1000倍に。
中絶の完全禁止。
パチンコ屋の駐車場設置を禁止。
34名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:15:07 ID:DlBVTuoa0
大学まで行かせないとまともな職がない、
大学行っても職があるかどうか解らんという現状では、
民間リーマン夫婦に子供作れというのはもう無理。

医者など、あとを継がせられる自営業か、
世襲の可能性もあって経済的に安定している公務員だけ。

さらに非婚化。少子化が止まるわけがない。出生率が1を切るのも時間の問題。
35名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:15:30 ID:3yrLr5kK0
>>33を逮捕してください
36名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:17:40 ID:LF0EATVH0
            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \      
        /                    ヽ     
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ    
       ' 「      ´ {ハi′          }  l    
      |  |                    |  |     
       |  !                        |  |    
      | │                   〈   !    
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ   
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !  
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |  
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !       まず少子化の原因を明らかにしろ
    ヽ {  |           !           |ノ  /    
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_     
37名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:19:10 ID:YjOLcJfR0
移民・外国人労働者の受け入れを目指しているのだから少子化推進政策は当然のこと。
38名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:20:01 ID:0YyxGqaK0
少子化対策費って、高齢者用の支出から比べるとめちゃくちゃひびたる額らしいですな・・・。
39名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:20:16 ID:ScMK8d6/0
>>34
少子化対策は労働対策でもあり景気対策でもあり財政対策でもある
ということがお偉方にはわからんのですよ。
40名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:21:39 ID:T2GHIrLn0
男性が育児休暇を取れるようにするのが一番だよ。

社会の雰囲気がそうなればいいだけ。
その為に男性の育児休暇を義務化して、2年間休暇できて、給料も9割保証して、
2年後、元の職場に復帰出来る事を義務化すればいいだけ。
41名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:23:33 ID:C10z/uDl0
たけー金かけて大学出しても、ブラック営業職かラインの使い捨て派遣じゃ
意味ねーわな
42名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:24:41 ID:wzpqt8qf0
女は大学いかせなきゃいいじゃん
大学行くから結婚年齢上がって出産年齢も上がって数産めなくなってんでしょ
ついでに男の給料上げて残業も減らせばあっという間に人口増えるって
43名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:26:48 ID:fiAlxnE50

少子化対策費ってようするに兼業主婦の環境支援


つまり、少子化促進に使われている……


44名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:26:50 ID:NvDBSFYS0
少子化対策は以下の3点でOK!

1.コンドーム等の避妊具の製造販売および使用禁止(違反者には重罰)
2.公設孤児院の整備拡充(子育ての意欲・資力がない者から引き取る)
3.2にコストがかかるので老人の面倒は見ない(年金・扶養義務廃止)
45名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:29:48 ID:DlBVTuoa0
>32>33>43とか、Ν速+ってネタにもならない馬鹿が増えたな。
夏だから?
46名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:30:35 ID:NB1JyDvB0
少子化対策には1006億円なのに中国の毒ガス処理施設には
2000億円(中国は1兆円要求)ですか?
47名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:30:41 ID:egDvTdDG0
>>42
そうすると世の中ヴァカ女ばっかりになるやん
正直、ヴァカ女は好かん
48名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:31:13 ID:cMFvUtkf0
ストーカー、夜這い、当たり前の昔に戻せばいいこと。
49名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:31:28 ID:sqxNW3Ryo
少子化対策のため、少子化対策省を創設し、
職員を一万人採用しますwwww
50名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:32:34 ID:bO2PUGL00
>>32
>1.教科書廃止しリニューアルを民間委託、教員全員解雇で超インテリ雇用

超インテリを雇った場合、教育費が高騰します。
財源はどこに?

>5.大学で勉強しないと卒業できない制度。

国立大学の場合は四年で卒業してもらえない方が赤字になります。
それより「勉強しないと即退学」にするべきです。

>>42
大学にいかない女が若くして確実に結婚しているのならいいんだが…。
男の場合も年齢があがると子供を多く作らなくなるから、
女ばかり問題にしてもねえ。

男の給料を上げるには、社会に出ている女の仕事を奪えばいいが
その大半が単純作業。
単純作業を男にやらせて高給払う世の中になるとは思えない。
5145:2005/08/26(金) 10:33:00 ID:DlBVTuoa0
×43○44 すまん
52名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:33:11 ID:wzpqt8qf0
>>47
大学行かせてもゆかりんみたいなバカ女ばかり量産されてるわけですがなにか?
53名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:34:28 ID:czVBiF+h0
GHQ→朝日新聞・在日プロ市民→自虐洗脳→子孫を残す行為に罪悪感→少子化・高齢化社会→人口減少→日本国衰退
→日本経済破綻→在日 国外逃亡→朝日新聞倒産
54名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:34:39 ID:mGQlF6hJ0
サビ残禁止と奨学金制度の拡充で十分だろ
55名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:35:22 ID:bO2PUGL00
>>44
>1.コンドーム等の避妊具の製造販売および使用禁止(違反者には重罰)

性病患者を増やして不妊を増やしたいのか?

>>52
数でいえば、大学に言って量産されるのは馬鹿男の方が多いとか。
56名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:37:12 ID:+feQn+080
>>47
どうせ子供産んだらパート主婦になるんだから、学士号なんかいらんやろ。
むしろ、花嫁学校増やして、家事や育児や家計管理を教えた方がいいんじゃネーノ。
57名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:37:50 ID:InWTuP/k0
人口減るったって減るのは老人だろ?
そうなればいろいろ風通しが良くなって
子供持てる余裕が出てくるよ。
58名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:40:12 ID:ULqN9FJv0
少子化対策費
現実は利権団体のお小遣い
59名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:41:07 ID:DlBVTuoa0
>57
団塊が全部死ぬのにあと20〜30年かかります
60名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:41:56 ID:bO2PUGL00
>>56
女性社員がいない職場は独身率が高いから、非婚化を解消できると思えない。

で、花嫁学校の職員はいったい誰がやるんだよ?

あとバカ母親の子供は相対的にバカが多い。
61名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:42:42 ID:rNk3EAxZ0
まあ女性の場合、どういう立場になっても必ず文句を言う奴が出てくるので結局自分のやりたいようにやるのが吉ですな。
62名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:43:40 ID:ubgObGBl0
少子化の原因 → 未婚化晩婚化
未婚化の原因 → 給与の少ない男性は未婚率高い

この二つは国の調査で判明している。
やることはわかってるよな??

派遣の禁止と最低賃金の引き上げだ。
これは厚生労働省の管轄なんだし、余裕で対策できるよな?
63名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:43:48 ID:ULqN9FJv0
>>59
そしてその後に控えたJrの為に
骨までしゃぶって日本を次の世代に残すわけですね、先生。
64名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:45:52 ID:InWTuP/k0
>>59
それくらいの期間で考えていい問題だと思う。
10年とかでどうこうなるわけじゃないからなー。
こういうことを短期の対策で何とかしようとする政府は、おちゃめにすぎる。
65名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:46:54 ID:wzpqt8qf0
>>60
やっぱ女の社会進出ってのはお見合いの為だけなんですな
それなら大学行かせずに高卒でぴちぴちの女の方がいいんでないですか?
腰掛け就職に学歴・能力は関係ないでしょ
66名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:47:42 ID:uOndCA1a0
もうあきらめてみんなであの世に旅立とうではないか
67名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:48:11 ID:ULqN9FJv0
きっと何処からか子供を攫ってくるか
コウノトリの大群を電波で呼んでるんだと思うよ

または外人(シナ・チョソ・コリアン)との労使協定が既に出来上がってるとかな(ワ
68名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:48:27 ID:0YyxGqaK0
老人の面倒は見ない→子供を作って老後面倒を見てもらうしかない
っつーのが昔のやり方だったんだってさ。

まぁ、票にならんとか非人道的だとかでそんなことは実現しなかろうが。
69名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:49:09 ID:InWTuP/k0
>>66
君だけで旅立ってくれ。
70名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:50:24 ID:m0tLpRo50
結婚年齢に上限をつけたらどうだろうか?
たとえば30歳とか。これを過ぎたら結婚は絶対出来ない。

とりあえず結婚しとくか
 ↓
結婚したから子供つくるか
 ↓
少子化解消。

天邪鬼を逆手にとった対策!
対策費ほとんど不要!
どう?
71名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:50:45 ID:egDvTdDG0
>>65
ピチピチのヴァカは要らん
72名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:51:21 ID:ULqN9FJv0
>>65
いや、「私は結婚しても働きたい」派じゃねーの
で、家事分担させといて慰謝料交渉の時にはおかしな事言い出す、と
73名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:52:12 ID:wzpqt8qf0
>>71
だから大学行ったらピチピチのバカが粉吹いた古めのバカになるだけだっつーの
74名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:53:41 ID:apZ4y45s0
TVとファッション誌無くせばイイと思うよ。
75名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:54:13 ID:uOndCA1a0
もう死ぬ意外に方法はないのだよ
76名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:54:19 ID:InWTuP/k0
>>74
ネットもな。
77名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:54:46 ID:rNk3EAxZ0
いや現実問題ピチピチのバカはまともな男と結婚できないですよ。
ピチピチのDQNと子沢山貧乏家庭を築くのが関の山。
78名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:55:06 ID:iCyJmuh10
>>56
むしろパートでも能力を必要とされる仕事ってのが増えたほうがいいような。
育児は馬鹿じゃ絶対にダメだよ。
母親が馬鹿だと馬鹿が拡大生産される。
79名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:56:26 ID:apZ4y45s0
>>77
じゃあいいじゃん。
80名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:57:10 ID:egDvTdDG0
>>73
それはおまいさんが大学行ったことないか、おヴァカ大学しか出てないか
どちらかだろう
81名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:58:38 ID:OM8AUxxw0
バカはいらんというセリフ自体
少子化を肯定してるわけだしな
82名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:58:39 ID:wzpqt8qf0
>>80
逆におまいの周りに女がいないんじゃないかと思う
83名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 10:59:30 ID:SwXJIibJ0
貧相なオタクの高学歴より、茶髪DQNの低学歴ガテンのほうが実際女にモテルしね
84名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:00:32 ID:qxs0NHPK0
>貧相なオタクの高学歴より、茶髪DQNの低学歴ガテンのほうが実際女にモテルしね

ドキュン女にはな。
85名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:01:56 ID:ULqN9FJv0
モテルのと所帯持つのを同列に考えてるのか
86名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:02:13 ID:f8dZkaEK0
その金で借金を返せ。日本国が借金を0に近づける事が少子化対策だ。
いつデフォルトするかわからん国で子供が生めるか!
87名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:02:17 ID:DlBVTuoa0
DQN女ってなんで美人が多いのか…
88名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:02:58 ID:OM8AUxxw0
DQN同士はくっつくとして
自称高学歴同士はなんでくっつかないわけ?
結婚するしないは別として
結局高学歴女もDQNに食われてるんだよ
89名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:06:12 ID:qxs0NHPK0
>>88
高学歴女がドキュンに食われてる?
うーん、高校までならそうかもね。
大学以上だと似たような学歴同士でしか付き合わなくなるよ。
90名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:06:27 ID:ScMK8d6/0
>>88
高学歴男が異性に求めるものと高学歴女が異性に求めるものが違うから
91名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:06:32 ID:DlBVTuoa0
>88
高学歴女→年収や地位が高い→自分以上の年収や地位を男に求める
→該当者が少ない→非婚
92名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:07:45 ID:apZ4y45s0
問題が矮小化するとは正にこの事だなwww
93名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:08:26 ID:rNk3EAxZ0
日本の適正人口はどれくらいだろう。
94名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:10:27 ID:OM8AUxxw0
>>89-90
それなら高学歴男が余って当然だね

問題なのは勉強に対する努力ができる奴が
女にモテる為の努力をしない事だな

学歴を鼻に描けて
彼女(他人)のために何もしない男は
子供できても面倒みないって事をね
DVは高学歴に多いし

95名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:15:52 ID:CumnJjV/0
もう人口が減ってもいいじゃないか。
政府としては愛子を少子化対策にしたかったんだろな。
96名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:16:43 ID:8sNhy+NK0
半分くらいは関係ない事に使われるんだ
97名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:19:24 ID:J3m2yvrgP
          , ;,勹           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
        ノノ   `'ミ         /   ''''''     '''''' ヽ
       / y ,,,,,  ,,, ミ       |   (●),   、(●) |
      / 彡 `゚   ゚' l        |      ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
     〃 彡  "二二つ      |      `-=ニ=- '    |  
     |  彡   ~~~~ミ         !       `ニニ´    .!    こやつじゃ、こやつの仕業じゃ!
      |ll 川| ll || ll|ミ          \ _______ /
      _,r┴W`丶ノWj-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`v´´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ   
/   ,':.:.:.:.:.l    l   l:.:.:.l    \  _r‐、-、-、r,    、   ',
     |:.:.:.:.:.:.!     !   !:.:.l   ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    l:.:.:.:.:.:.l     |   l:.:.:l  /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    l:.:.:.:.:.:.!     !   l:.:.:.ト/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
、__/:.:.:.:.:.:l     |    |:.:.:ヽヘ  l    //         / _ ィノ  /⌒ヽ
    /:.:.:.:.:.:.:!    l   |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」  |  /
____l:.:.:.:.:.:.:.|      l   |:.:.:.:.:!        |_  ( ( ) )_〕|   l  / /
   l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ       /   ̄ `‐‐'´ ヽ  | / /
98名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:20:44 ID:ZvZYvVXz0

アナルセックス禁止。
99名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:21:23 ID:OM8AUxxw0
質も量もって言ったら
そりゃ無理だよ
100名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:22:52 ID:OadFPT+Y0
一妻多夫を許可すべし
101名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:28:15 ID:fiAlxnE50
>>94

>DVは高学歴に多いし

うそくせー
DQNドカタ系だろー、多いのは

102名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:28:35 ID:OM8AUxxw0
余ってる男に限って
処女願望が強いから無理でしょ
103名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:30:02 ID:e3YBK9UEO
104名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:33:41 ID:rNk3EAxZ0
IT化、海外生産拠点強化は今後どんどん進むだろうし、学の無い人を増やしても無職君が増えるだけでなかろうか。
(学歴=十分条件ではないが)
105名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:33:59 ID:OM8AUxxw0
DV加害者トップ?3は
医者、公務員、自営業者らしいよ
106名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:37:22 ID:YAVti6sM0
根本的な問題としては、今の20、30代は全然金持ってない事と
アホみたいに残業やらせてるせいで時間が全く無い事だな

無意味に貯め込んでる奴らをなんとかする事と
雇用対策をしっかりすればわりとすぐ解決できそうな気がするが
そこまで単純じゃないのか?
107名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:39:06 ID:alcgNpEl0
エンゼルプラン(少子化対策)の敗北
10年間も少子化対策として、兼業主婦の就労支援ばかりに莫大な予算をかけて
きましたが、出生率はほとんど変わりませんでした
では、兼業主婦が予算を費やして稼いだ金は、出産以外の何に使われたのか?・・・
どうやら 貯 蓄 に回ったようです

          共働き世帯     片働き世帯
勤め先収入     599,203円      450,983円
夫の収入      448,004円      450,983円
妻の収入      149,230円         0円
消費支出      348,100円      311,088円
金融資産純増率  22.8            13.6

総務省統計局「家計調査」(平成15年)
 ttp://www.miraikan.go.jp/toukei/002/statistics/huhyo091.html  
108名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:40:21 ID:X1VFxbt00
たった1006億かよ
すくなくね?
3000億くらい使え
少子化は一体いつ止まるんだよ
これからもっと予算厳しくなるのに
109名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:42:23 ID:LEP9RrbX0
>>108
団塊ジュニアも30を超えてしまったし
今後は移民でも取り入れない限り少子化が止まることはないから。
110名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:42:27 ID:qxs0NHPK0
ネットでエロ画像とエロ動画を見るの禁止にすればいいんじゃね?
ネットのエロ画像だけで女に満足しちゃってる男が増えたんだよ。
性欲溜まりすぎてうっかり中だしパターン増やさないと。
111名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:42:52 ID:alcgNpEl0
兼業主婦・専業主婦の出生率の違い

ttp://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter5.html
妻が正規雇用の場合2.21人、専業主婦で2.28人
112名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:43:10 ID:YAVti6sM0
社会不安が消えない限り、いくら金まいても貯蓄に回るだろ・・

兼業なんて元々金持ってない連中だしな
113名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:43:34 ID:LFtzk9zl0
本当は年金を減らして2兆円くらい少子化対策に使うべき。
114名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:44:45 ID:X1VFxbt00
>>109
移民を取り入れても(日本人の)少子化が止まるとは限らないだろ
115名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:45:51 ID:hJ6peChz0
これが構造改革の実態

http://c-others.2ch.net/test/-/haken/1105685792/1
116名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:47:00 ID:OM8AUxxw0
教育費の高騰は
学歴至上主義みたいなのを
壊してくれなきゃダメでしょ
そう言う意味でも角栄は偉大だったし
あの時期は出生率が伸びた
安部ちゃんに期待だな
117名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:47:54 ID:alcgNpEl0
>合計特殊出生率の低下は、もっぱら初婚年齢の上昇や未婚化の進展によるものであり、
>すでに結婚した夫婦が一生の間に生む子どもの数には変化がなかったことがわかる。
                   (平成16年版 内閣府 少子化社会白書より)
118名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:48:59 ID:YAVti6sM0
>>113
年金減らす→将来不安→積み立てに回す

こういう奴も結構多いと思われ
年金や保険についてやたら煽ってる奴がメディアにいるからなー
ワイドショーモノで結構多いよ
一般家庭の家計簿さらして、支出減らしてやたらと積み立てに回そうとするアナリストが
主婦がこれ見たら一発だまされるんだろうな
119名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:49:26 ID:5vPMg2L90

民主制資本主義国家において民間で公務員の平均所得を稼げない者は出来損ないの人間を意味する。
公務員の平均給与以下で働く者は子供を産む資格なし。
120名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:49:31 ID:CZPCWC5+0
移民を入れればいいだけなのになw
121名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:50:16 ID:X1VFxbt00
>>116
学歴至上主義って、今は実質はほとんど関係ないッスよ。
そりゃ、聞いたことない私立と通常有名大学との差は、
入り口では多少あるかもしれないけど。

てかね、公教育が高すぎ。
国立大でも今初年度100万近いんだもの。
一体どこに金を使っているのか。
122名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:50:28 ID:H/XFfA470
このうち50億くらいが政治家のポンポンに納まるわけ
対策なんて飾り、目的は懐に入る金
123名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:52:30 ID:6Elq0lML0
学費を大学まで無料にしろよ
絶対に変わるから
124名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:52:59 ID:LFtzk9zl0
>>118
よくその手の論議を耳にするけど、余力のある人は貯蓄するし、余力のない人は
使わざるを得ない。
相続財産にさせないなら相続税の増税が効果的。
125名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:58:25 ID:rNk3EAxZ0
>>121
大学出てないと入り口にすら近づけない現実が・・・

学費減・奨学金拡充には同意
126名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:58:37 ID:alcgNpEl0
保育所・学童保育や兼業主婦優遇が少子化対策には全く無意味だという事実を
国は受け入れるべきだ

過去10年続いたエンゼルプランと今後5年続く新新エンゼルプランを抜本的に見直せ

エンゼルプラン
結婚すると女が自己実現できなくなる、
主婦の負担が大きいせいで少子化が進んだ、
主婦を人的資源として企業に雇わせるのが命題
→企業に兼業主婦雇用のための法律を課し、助成金を出してでも雇わせる
という基本的な考え方
(※男女参画局と似たようなスタンスから少子化の原因をみている)
127名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 11:59:27 ID:OM8AUxxw0
>>121
関係ないならみんな大学に行かないだろ
極論言えば首相・天皇も含めた公務員全員
中卒なら子供なんていくらでもできるよ
128名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:02:39 ID:T5eGzy9C0
国力をになう人材育成は国政の要である

って誰か教えてあげて
129名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:02:54 ID:alcgNpEl0
福祉や税制面からの兼業主婦優遇の結果、兼業家庭は潤ってるよ
けれど出生率は専業過程よりも少ないくらいだ

金が無ければ結婚できないが、金があっても2人程度しか産まない
これが統計上の事実
130名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:05:29 ID:qxs0NHPK0
>>127
知り合いの例で恐縮だが、
早稲田大学の知り合い → 学部3年の後半になると1流企業から資料がどっさり届く
東海大学の知り合い → 全く届かない

少なくともこれくらいの違いはあるみたい。
131名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:05:37 ID:zYHLA8RN0
少子化による人口減少という前代未聞のことが起きようとしているときに
いくらなんでも1000億は少なすぎるだろ
132名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:05:53 ID:gI1oJ1Bb0
株は安い時に買う。
子供は少ない時に作る。
133名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:06:18 ID:nlknKI7kO
>>119
民間の一割程度の大企業ベースの公務員給与だからな。
その他九割の中小零細企業とは倍くらい違うわな。
一部勝ち組の大企業や経営者以外の大半の一般人が負け組社会。
合理化によりフリターや派遣業も需要が増え、ますます格差が広がっている。
無駄遣い能なし公務員はリストラの恐怖もなく、堕落しタラタラ仕事をしている。
環境上タラタラして当然だとは、年収はもらいすぎだわな。
しかも、それは税金だ。九割の民間人からすれば納得いかないだろう。

適正化が急がれるね。
134名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:07:43 ID:qxs0NHPK0
>>131
どうせろくな対策できなそうだから1000億くらいのほうが無駄が少なくていいかも。
仮に1兆円の対策費があったとして何するよ?
135名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:08:42 ID:alcgNpEl0
>>131
やってることが新新エンゼルプランでもか?

エンゼルプランという名前に変更が無いことからも分かる通り、
過去10年敗北したエンゼルプランを踏襲していてもか?
136名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:12:16 ID:6xkySkrb0
いくら金出してもバカ女の意識を変えないことには少子化は止まらない。
なのにこんなに無駄金つかうとは。
今や少子化利権だな。
137名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:12:54 ID:alcgNpEl0
兼業主婦優遇は何の役にも立たないと証明されているのだから、
この際、サビ算の取り締まりでも徹底的にやったほうがまだマシだと思うね

若年者に時間のゆとりが出来れば恋愛できるだろ
収入ある若年者が恋愛できれば結婚の可能性に一歩近づく
138名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:14:16 ID:rNk3EAxZ0
兼業主婦は金があるが時間は無いので子供を増やさない。

結局時間と金が無ければ子供は増えない
139名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:20:09 ID:9Vcf4/pP0
もっとも今は少子化対策費用の何十倍も老人対策にかけてる訳だが
140名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:22:04 ID:YAVti6sM0
老人対策のが深刻だから仕方ねーべ・・
141名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:25:13 ID:yC57+Hpg0
これで少子化が抑えれるなら1006億円くらいかまわない
142名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:29:03 ID:t7ohO2N80
大停電引き起こせば増えるよ。
143名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:30:25 ID:ylvFB9UI0
>>137>>138
「生涯に稼ぐ金=世の中で動く金」を生み出す兼業が優遇されるのは仕方ないこと。

世の中の雰囲気も大事だろ。フランスは10年前くらいに雑誌で「子供を産んだ方が
かっこいい女」っていうのをしつこいくらい取り上げたら、あっという間に根付いた
らしいw

とりあえず妊娠出産板が2ちゃんにないような現状はいかんだろ。
144名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:34:44 ID:kaR7xq3b0
失敗しても誰も責任取らない、無駄計画。
145名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:36:30 ID:Sxd0QvRX0
ほんと、マスコミとタッグを組んで
ごく自然に出産ブームを仕掛けれればいいんだが。
ごく一部の変なマスコミは協力どころか潰しにかかりそうだけどw
146名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:36:45 ID:amRtOkGY0
世の中のありとあらゆるエロを規制すれば
少子化はなくなるだろうに。
147名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:38:21 ID:LkOnlehz0
>>143
ハァ?
兼業主婦やらしてやるために巨額の予算を食いつぶしてもか?
しかも少子化対策に全くなら内のにも拘らず、少子化対策として予算割り振っていてもか?

兼業主婦優遇は何の役にも立たない無駄遣いだと歴史が証明しているのだが?
148名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:38:46 ID:qrtWogEz0
子どものいない女=人間失格
という差別をどんどん強くしないと
子どもは増えない。
149名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:39:21 ID:uOndCA1a0
みんなで逝こう
オレは逝くぜ
そうか逝くのか
逝くなら逝かねば
150名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:41:12 ID:LkOnlehz0
保育所は兼業主婦優遇のごく一部だがな

東京都保育事業補助 一人当たりの年額 (国+都のみ 区の負担分を含んでない金額)    
  
        公費負担      保護者負担   計
0歳児   300万6千円     48万5千円  349万1千円
1歳児   113万5千円     48万6千円  162万1千円
2歳児    95万3千円     48万6千円  143万9千円     
3歳児    47万円        32万7千円   79万7千円

東京都16年度予算
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2004/02/70e2i112.htm
151名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:41:13 ID:3GDzesq90
男女共同参画なんたらにかかる費用の数兆円を少子化対策に回せば良い。
152名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:41:33 ID:gY7cN1a+0
フランスってのはリベラル気取っているわりに
国の芯である政府は国益中心のまるで狐みたいな国だからな
日本の左翼やフェミナチとはわけが違う。
153名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:42:03 ID:rNk3EAxZ0
>>148
いくらバカな女が多いからって言ってそんな戦前のバカ論理に乗るほどバカじゃあるまいw
154名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:43:13 ID:ElVtGvej0
移民受け入れれば
少子化対策費0ですむから
1000億円浮くな
155名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:46:34 ID:zcuK29RJ0
派遣の廃止とパートの縮小。安定した雇用を多く確保してほしいよ。
156名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:49:19 ID:rKxsJvRaO
まず無駄に増えすぎた老人をなんとかしたほうがいいと思う。
157名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:54:53 ID:LFtzk9zl0
例えば、仮に今の人口を維持するとして新生児1人あたり大卒まで平均すると年50万円かかるとすると、
150万(人)×50万円×22(年)=16兆5000億円
となるが、
実際の問題は大学の授業料と生活費でしょ、大体大学生の就学人口は220万人位だから、
授業料生活費で250万円だとして
250万円×220万(人)×4(年)=2兆2000億
それ以前の就学費補助と併せて3兆円くらい有れば学費による問題はカバーできると思う。
大体、幾ら契約だからといって年間480万円以上も年金を貰っている層だとか異常だぞ。
158名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:57:06 ID:PY+IEaQW0
日本は生きていくには辛い国。
誰がこんな日本で自分の分身に生きて欲しいと望むものか。
159名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 12:57:45 ID:Ed2eQjcj0
よし、たまごクラブ・ひよこクラブのCMをバンバン打つんだ!
ウコンの力のCMが頭から離れないように。
CMの中に子供を作りたくなるようなサブリミナルもガンガン入れろ。
160名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 13:10:29 ID:bO2PUGL00
>>116
学歴至上主義をやめた会社が凋落したので、
最近は学歴至上主義に戻りつつあります。

>>121
書籍代の高騰、ネットなどのインフラ整備、有名講師を呼ぶお金、法人化により税金がかかる、
世間の流れから安全基準を満たさないといけないので環境整備…

というわけで出費は上がる一方。

>>133
本当に公務員が大企業並の給与をもらえると思る勘違いが増えると困るんだが。
161名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 13:13:26 ID:czVBiF+h0
>>154
北朝鮮から移民を受け入れても
”過去を謝罪汁”生活保護が増えるだけ
更に財政悪化
162名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 13:16:18 ID:ZXfRsuFa0
結婚して子供を作る機になるには安定した収入が不可欠。
雇用対策をちゃんとできれば少子化対策にもなる。

今の金持ちや大企業だけの優遇税制は、少子化を促進する。
最近の政府は政策が馬鹿すぎ。
163名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 13:18:54 ID:bO2PUGL00
つうか奥田のせい。
164名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 13:19:04 ID:G2Cl8H5x0
社会保障関係費減らされたから名前を変えて付け替えってだけじゃないか?
少子化対策といえば聞こえはいいしな。
165名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 13:27:52 ID:Fc1Fmk2W0
民生のせいか・・・。
166名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 13:33:48 ID:gZnIbLQN0
出会いが・・・
167名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 13:53:37 ID:KlGXauO10
2chやめれ
168名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 14:09:56 ID:T4wU2iYp0
男女平等と少子化対策と予算額が逆だと思うが

まあ、あっちは大部分水増しだけど
169名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 14:15:23 ID:T4wU2iYp0
>>157
年金は、一人で年間支給額300万以上は一律カットでいいと思うけどね
世代間扶助という建て前なんだから、支給する方もそれに併せりゃ済むんだよ

あとは、配偶者と合算で年収400万超えてる高齢者は医療費を通常扱いにすればいい

金の無い年寄りは優遇されてもいいが、
金の有る年寄りを優遇する理由はゼロ

170名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 14:17:52 ID:Ji2eGMTP0
公務員のリストラ&減給
タバコを1200円に
創価に大幅課税
パチンコ業者は増税
競馬、競艇、競輪業界なども増税
公共施設の建設計画の有無は地域住民の投票によって決定する

子供一匹生むと補助金


これで十分凌げるだろ!
なんでバカでも思いつくシンプルな案を導入しない!?
糞が!!
171名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 14:18:54 ID:YjOLcJfR0
子供は遺伝により内面も外見も凡人。そして、親の俺は貧乏・・・

自分の子供を想像すると恐ろしいよな。
鳶が鷹を生むなんて・・・ありえないから。
一発逆転の宝くじ感覚で子供は作れませんよ。

「どうして僕を産んだの?」

と息子に聞かれたら、土下座で謝るしかないですから・・・
「出来心です。イケルかなと思ったけど、やっぱり駄目でした。すまん息子よ・・・」

無責任子作りは(・A・)イクナイ!!
172名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 14:18:57 ID:0vCYrdAw0
で、結婚する奴は増えてるの?('A`)
173名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 14:20:16 ID:JT0JMO4j0
>>170
× 子供一匹
○ 子供一人
174名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 14:24:02 ID:KgkOPNDQ0
>>36
おまいが言うな!
175名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 14:32:10 ID:KgkOPNDQ0
子供1人目生んだら100万円。
子供2人目生んだら200万円。
子供3人目生んだら400万円。
子供4人目生んだら800万円。
子供5人目生んだら1600万円。
子供6人目生んだら3200万円。
子供7人目生んだら6400万円。
子供8人目生んだら12800万円。
子供9人目生んだら25600万円。
子供10人目生んだら51200万円。
176名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 15:06:50 ID:J6IOBfTj0
30歳過ぎて結婚しないやつは死刑にするってのはどうだ!
177名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 15:07:04 ID:BnOxnFbs0
>>175
いい案だと思うぞ

だけど、こんだけあげても、子供1人当たりの養育費は3,000万円だから、
10人産んでやっと損益分岐点越える。
178名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 15:13:29 ID:gI1oJ1Bb0
>>171
>> 鳶が鷹を生むなんて・・・ありえないから。

そんなこと百も承知で子孫を残すんだよ!
とにかく実存的に子供を作ることだ。
それからいろいろ苦労して、自分が「親」になっていくんだ。
覇気がないというか、情けないといか.....。
179名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 15:17:45 ID:JT0JMO4j0
子作りはみんな好きなのになぁ
180名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 15:24:01 ID:woZuomBg0
住宅政策については何も無しか・・・
2DKの狭い住宅で子供がたくさん増えるわけないだろ
都の災害対策住宅みたいなのをデフォにするくらいじゃないとダメだね
(確か新宿区の3LDKで家賃5万円だっけ)
181名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 15:29:43 ID:cPtnNWDB0
エンゼルプランに何千億突っ込んでもムダ
182名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 15:34:05 ID:J6IOBfTj0
>>180
東京での子育ては金がかかりすぎるからやめたほうがいい。
過疎地で子育てできる環境を作るのはどうだろう。
田舎のジジババにも子育てを手伝ってもらえる。
周りに人が多すぎるから子供をつくらないんだよ。

>>177
10人で5億円超えてるぞw
183名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 15:36:35 ID:8qRpgctU0
>>180
都内なんかだと「子供禁止」アパートがまだ残ってるしね。
家賃が安い所だと、近所に病院が殆どなかったり、ちょっとしたスーパーが
歩いて行くには遠かったりするし。
家賃が安くなればもう少し違うんだけど。
給料の1/3はしっかり持っていかれるから、かなりきつい。
184名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 15:45:12 ID:yY78RLdW0
まーた、しょうもないもんに使う気だろ。えー加減にせい
185名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 16:24:47 ID:bO2PUGL00
>>182
田舎のジジババが子育てに参加してくれればね。

>>180
3DKのうちに6人住んでいた自分からすると、
何を贅沢なことを言っているんだと思う。
186名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 16:27:47 ID:ZXfRsuFa0
新たな特殊法人を作るつもりだろ。
自民党の要人は、今までそのパターンで
身内のろくでなしに公職を与えてきた。
187名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 16:41:02 ID:JTlW+J780
>>182
田舎はロクな学校がないぞ
188名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 17:20:30 ID:0Q55oFUz0
男女共同参画
189名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 18:15:24 ID:1YqXJiml0

水道水にバイアグラ混入するってのはどうよ。
190名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 18:36:41 ID:zcuK29RJ0
停電でいいじゃん。
191名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 18:44:10 ID:RkfXQSKz0
無駄遣いですな
192名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 22:01:01 ID:VUOJ1fMkO
既婚者なんか支援しても焼け石に水。
効率悪すぎ。
193名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 22:21:48 ID:mGQlF6hJ0
サラリーマンの平均

拘束時間 12時間30分
通勤時間  1時間
睡眠時間  7時間
食事等    1時間30分
合計    22時間

のこりの120分をSEXや子育てにつかえっていうのか?
194名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 22:45:31 ID:VnkLkGd90
選挙に来るからって老人ばかり優遇するからだろうが
195名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 22:47:55 ID:ws+iilng0
重婚を認めるべき

劣悪な遺伝子を駆逐し、優秀な遺伝子のみたくさん残すべきだろ
196名無しさん@6周年:2005/08/26(金) 22:53:05 ID:fuIj1V810
奨学金と幼稚園に2歳から預けてパートに出られるように法律を変えて欲しい。
197名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 00:19:14 ID:jI6nhQMA0
少子化の原因は高齢化にあるわけで、少子化対策は高齢者の数を減らすことが重要。
生きてる価値の無い、品性も知性も無いごみに、
医療費と年金と介護費用まで掛けて長生きさせる発想自体まちがい。

198名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 00:23:31 ID:8qgutJ950
金の問題だよ金の、今の20台の半分以上が手取りが月15万ボーナスなしで年収200万とかだろ。
それじゃ子供生めないだろ。
199名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 01:19:33 ID:vvhnjwUC0
>>198
 それでも養育費・教育費が完全無料ならなんとか・・・ちょっとしんどいか。

>>197
 禿同。痴呆症は安楽死させてあげた方がいいと思うんだけど。
 人間が成長するのではなく壊れていくのは見るに耐えない。
200名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 01:27:36 ID:Ax8Sy6Lf0
>>199
中学までだったら、何とかなるかもな。
大学まで行かせようと考えたら、それから上はもう無理。
一昔前までは大学に子供を行かせる事は、金持ちの道楽だったからな。

・・でも、実際は文系の知識って、社会ではあまり役に立たない。
201名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 01:50:30 ID:6U3ZAPUxO
>>190
停電で子供が増えたというデータはない。都市伝説。
202名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 01:52:26 ID:el1y8SyN0
>>197
これFA
203名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 01:54:11 ID:lRgRYGvn0
>>197が大変良い事を言った。
医療・年金・介護の為に増税するんじゃなく、医療・年金・介護を切り捨てていけば増税の必要はない。
204名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 01:59:06 ID:QkTjpySvO
自己責任で生活力のない年寄りは全員死ねばいい。あと生保も廃止。働けないなら臓器を国が安く買い取ってやればいいんだよ
205名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:02:20 ID:khyPP7f30
移民を入れるんじゃなくて、高齢者を国外に追放する。もしくは移民させる。

これ少子化対策の決定打。
206名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:03:54 ID:el1y8SyN0
>>204
自己責任なんて必要なし
とにかく役に立たない高齢者は死ねばいい。
207名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:10:58 ID:VGBy24nE0
中国人留学生にばら撒いてる無駄金、こっちに振り分ければいいのに
高齢者は関係ない 若い連中が車や携帯などの贅沢優先で産まないんだろうが
月15万は苦しいかもしれんが、十分大金持ってる連中だって5,6人も産んでない
移民かー この際、日系人限定なら受け入れた方がいいと思うが
少子化に負けて、縁もゆかりもない国から大量移住を認められたら迷惑だから
208名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:12:37 ID:6Ow2Fudt0
で、少子化対策費ってそんな大金何に使っているの?
お見合い費用でも出してくれるのか?
209名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:13:19 ID:khyPP7f30
>208
若者にスッポンドリンクを無料配布。
210名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:13:33 ID:e/Lhk1+I0
女をください。
211名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:16:19 ID:SSuSnZXv0
今までさんざん金を使って何の効果もなかった(むしろ逆効果?)対策なんてやめちまえ。
212名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:18:20 ID:/Y3iUKWq0
ぶっちゃけ、平均寿命を男70歳、女75歳ぐらいになるような政策が必要なのではないか?
80歳以上の老人など明らかに日本全体にとってお荷物でしかない(自分でカネ持って生きてける奴は除く)。
213名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:23:33 ID:el1y8SyN0
>>212
自分でカネ持って生きてける奴が一番いらねえのよ
そいつがカネを作れるなら生かして、
持ってるだけなら巻き上げればいいだけ。
214名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:24:41 ID:SSuSnZXv0
家事電化,コンビニ・外食中食の普及,娯楽(含風俗系)の多様化で
一人暮らしが快適になって結婚,子育てに魅力,必然性がなくなっているん
だから対策は不可能。

調査ではいずれ結婚するつもりと答えていても,実際切迫感を持って行動して
いる者は何割いることやら。

晩婚非婚は文明社会の必然なので対策は不可能です。文明から取り残された
DQNだけは再生産能力が高いようですがw。
215名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:28:13 ID:VGBy24nE0
>>212
だから老人殺して、浮かした金を振り分けても、産まない奴は産まない
4人目の子供からは、国が学費や食費や医療費を全て見てやるようにすればいいだけ
1人や2人しか産んでない奴に金は一切やる必要ない
どうせ金やってもそれ以上は産む気ないはず 特に1人だけしか産んでない連中は絶対
お金があれば育てたいは言い訳 遊びに使って残った金が少ないから駄目て言ってるだけ
子供好きなら大変でも工夫して産もうと考える そういう人のみ援助する
216名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:31:14 ID:el1y8SyN0
>>215
遊ぶな

と言うのか?
217名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:35:34 ID:vvhnjwUC0
>>215
 子供に「どうしてうちはどこにも行けないの?」とか言われたらやだなぁ。。。
 子供はすぐに自分の周りと自分を比べるからな。
218名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:37:01 ID:VGBy24nE0
>>214
子沢山はDQNてその思い込み止めた方がいいよ
知的な人でも子供好きで子育てを楽しむ前向きな人は子供産みたいと思うはず

>>216
いえ、子供1人しか産めない位、金使って遊んでもいいんですよ
ただそういうタイプの人に少子化対策の金を振り分けるのは、無駄金になるといってる
ちゃんと子育て優先する人にもっと金を出せば、産んで増やしてくれるのではて話
219名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:39:44 ID:el1y8SyN0
>>218
遊ばないで子を沢山産み育てる人にになれと
そう言っているのではないのかい?
220名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:40:26 ID:T447o7Zx0
>>215
お前はファシストか?若者は遊んじゃ駄目で産めよ増やせよか?
今問題なのは老人が多すぎて、それを支える若者が減ってきたことだろ?
常に老人の為だけに若者も国も行動しないといけないのか?老人の為に
子供を作り育てなければいけないのか?

若者が結婚しないのも子供をつくなら無いのも自由なんだよ。
で、若者が子供を作らないなら、そのような福祉の形に変えなければ根本的な解決にならないわけ。
今までやってきたけど根本を見ないから解決しないわけよ。
221名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:43:23 ID:vvhnjwUC0
>>219
 俺もそう読めた。
222名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:44:15 ID:SSuSnZXv0
>>218
周りに高学歴高収入の人はいっぱい居るけどほとんど子供は1人か2人。
少々高収入でも自分の楽しみ(老後とかも含めて)を犠牲にして子供を多く
作ろうって人はまれ。
宗教的理由とか、自分が一人っ子だったから子供をたくさん作りたいとか特別
な思い入れのある人だけだよ。
223名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:46:03 ID:Yly9xJ2r0
高学歴高収入といっても1千万円くらいだろうどうせ。
年収700万の平民と比べて僅か300万しか生活レベルが変わらない。
224名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:47:19 ID:VGBy24nE0
>>215
ファシスト?邪魔だから老人殺せとか言ってる連中に言え

だからなーーー 遊んでもいいつうの、子供産まなくてもいいつうの
一生独身でいたければ好きにしろ 誰も文句言わんよ
でも子供が欲しい、金があったら ほ ん と う に子供産みたいってる連中にだけ、金渡せって言ってんのよ
産む気のない連中にまでばら撒かなきゃいけない理由教えろよ??
それなら独身がいつか遠い未来結婚しマース、だから援助ください!て言ったらやるのか?
225名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:50:38 ID:II4G0hf50

ミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ |ミ彡 少子化対策は中国・朝鮮半島から移民受入れ。
226名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:52:34 ID:vvhnjwUC0
>>224
 産みたい人に援助するんじゃなくて、産んだ人に援助するもんだろ?
227名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:54:57 ID:waHwKELp0
いまだって人口多すぎ。 リストラの時代に人口増やしても
失業者増えるだけで、かえって財政負担になる。

本当の狙いは、 宅地価格の維持、であることはミエミエですよ。
228名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:57:45 ID:VGBy24nE0
>>226
あのーー少子化対策費じゃないの?
子供の数をこれ以上減らさない、何とか増やす為の対策だよね
金持ちで子供1人しかいない、今後産む気も全くなし
なんで少子化対策費やらなきゃいかんの?
それなら子供大好き独身者募って見合い費用の補助してやった方がマシかも
そいつが子供好きで、3人位産んでくれるかも試練
229名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 02:58:41 ID:el1y8SyN0
>>224
死ねばいいとは言ったが、殺せとは言ってないよ。

「金があったら ほ ん と う に子供産みたいってる連中」に、
産む前から金渡せって言うわけじゃないよな?
産む気のない連中と、産む気はあっても産んでない連中は同じ状態だ。
産んでない連中に対する少子化対策なんて、ちぐはぐなんだよ。
230名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:02:34 ID:Yly9xJ2r0
×少子高齢化
◎高齢少子化
231名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:06:39 ID:VGBy24nE0
>>229
産む前から金渡せって言うわけじゃないよな?

それは当然
最低3、4人(人数は色々意見割れるだろうけど)目位の子供から補助対象にしたらいい
生む前に渡すなんてとんでもない それこそ金の無駄
232名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:07:39 ID:80NRQhAg0
年金増やせ 糞政府
233名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:08:59 ID:vvhnjwUC0
>>228
 子供産んだ人間に対する施設投資や手当てになんじゃねーの?
 今までみたいにさぁ。
 保育園や学校がどうのは子供産んでない人には関係無いし。
 それともこの無能な厚生省が斬新な対策をするとでも?
234名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:13:32 ID:VGBy24nE0
>>233
子供育てる育児手当と少子化対策費は別に考えたらいいと思うんだけどな
あなたの言う通りそうなるとは思う
235名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:27:20 ID:el1y8SyN0
>>231
人数、そこがきわどいところ。
二人から三人目にとてつもない壁があるんだよ。
二人目出産の段階で三人目を産む意思があるかどうかをまず選定。
選定は過去の育児記録などを参考に厳しくね。
そして意思ある出産は優先的補助、意思なき出産は通常の補助など、
とにかく育児意思を育てた方がいいなと思う時もある。
236名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:34:47 ID:VGBy24nE0
うーん
3か4人目以降の子供からは、いくら産んでもお金がほとんどかからない
それ以降の子供の学費食費医療全額、国負担って事にすれば、子供好きな人は安心して勝手に生めるのでは?
生む前に選定は難しいのでは? 騙して金盗ろうとする連中は必ずいるし
237名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:36:42 ID:mbsiubN30
んなことより問題は結婚までたどり着けない・・・いや恋愛さえまともにできない人間が急増しているせいじゃないか・

漏れのようになOTZ
238名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:38:23 ID:wzFinHZE0
三人産んだら一戸建て支給 学費免除 これで爆発的に増える
239名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:40:22 ID:el1y8SyN0
>>236
三人目からは金の問題じゃなくて、手間の問題。
二人と三人は全然違う。三人と四人はあんま変わらない。
選定は難しいし、実質役に立たないよ。
でもその段階では確実に二人子供をもうけている。
240名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:43:01 ID:UHcfXhXE0
学歴による出生率の差はほとんど無いよ
それから兼業主婦優遇に偏っている現状の少子化対策は全く無意味な
1000億つぎ込んでも、全部ムダになるだけだから
241名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:43:41 ID:sNRUF9TA0
>>236
金持ち家庭&専業主婦の家庭が沢山子供を産んでるかっていうと、そうじゃないんだよ。
お金与えたところで、手間だなんだで結局いまどきの女性は子供を増やしたがらないのが多い。
だからコストパフォーファンスが非常に悪い。
242名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:51:34 ID:TjBhGTN90
少子化対策が無駄なことは政府はとっくに気付いている。だから本気で金をかけない。
日本が生き残るためには子供を無理に増やすことじゃなく、優秀な科学者の育成が必須。
逆にこれを怠れば日本の将来は悲惨なものになる。

243名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 03:56:19 ID:VGBy24nE0
子供育てる手間まで言われると、国の管轄外て気も…
3人ってのはどうか判らんが、沢山子供つくった人には家プレゼントもいいね

>>237
昔て見合いで結婚してたんだし、どうしても恋愛しなきゃいけないて事ないと思う
見合いしたら?
同じ様な今時珍しい、恋愛下手な純情な女の子に巡りあえるかもよ

>>241
いや、だから3,4人目以降の子供からのみ、補助って言ってるんだよ
貴重な国税、本当に産みたい人にのみ確実に行くように
244名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 04:03:53 ID:el1y8SyN0
>>243
>子供育てる手間まで言われると、国の管轄外て気も…

金よりも何よりも、これが一番のネックなの。
みんな自分の自由な時間が欲しいから子育てしないの。
補助はこの手間を考慮に入れた補助でないと意味ないの。
245名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 04:15:08 ID:waHwKELp0
>>243 逆ですよ。人口が増えれば、宅地の高値が維持できる、というだけの
    目的です。騙されちゃいけません。
246名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 04:58:34 ID:u35gC2Oc0
優秀な科学者育ててもチョンシナに秘密情報が漏れまくっている現状じゃあね。
スパイ処罰法が必要だよ
最高刑はもちろん死刑
その情報の重要性は国益に鑑み国が決める
247名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 05:14:06 ID:/Ovh/jSJ0
まず政府はよー、少子化でどのようなデメリットがあるかということを
論理的に説明する事が最初だと思うぜ。
できるわけ無いけどな。メリットデメリットどちらもあるのに。
248名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 05:24:23 ID:oyKW98450
派遣潰さないと少子化は止まらないよ
249名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 05:31:50 ID:y7k0i90GO
フェミ栄えて人類滅ぶ
250名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 05:33:06 ID:t43yvxt60
保育所増設 出産奨励金 育児休暇 養育費支援

こんなんで子供が増えるはずがない。なんで既婚者子持ちのババァの意見ばかり聞くんだよ。
金をやって産ませようとしたって、増えるのは、金がないから産まない奴の分だけだろ。
そんなやつらが、金貰ったからって産まない。
金持ちは子沢山か?金がないから産まないんじゃないんだよ。
なんで育児問題=少子化問題にするんだ。

少子化対策は、独身結婚希望者に早く結婚させるようにしろ。
初婚年齢を10年若くしろ。子が子を産むんだよ。
育児の金も暇も有るが、結婚したい相手が居ないとか、そういうやつを早く結婚させるよう
公的な見合い制度を拡大しろ。その方が余程金がかからないで、子供を増やせる。
251名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 05:35:28 ID:PogL9hZF0
贅沢は言わないよ
みんながせめて、最低月30万稼げるようにしろよっ
そしたら結婚するだろ?
252名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 06:11:01 ID:/Ovh/jSJ0
>>250
それのほうがうまいよな。
たとえフリータ同士であろうと結婚して子供を育てたいという
奴がいれば職を斡旋するなり、金を出すなりしたほうがよいだろう。
もちろん嘘でそういうことを言う奴もいる可能性があるから、きっちり子供を生んだところまでは
確認をするのが肝要ではあるが。
253名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 06:18:44 ID:3bewBJPi0
国は少子化対策と称していろいろやるが、
肝心のところに触れないのはなぜだろう?
254名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 06:29:14 ID:EQku8swH0
1日5時間働くだけで生きていける世の中なら子供作ってもいいかな
いくら金を援助されても自分の自由な時間を捨ててまで欲しいとは思わんよ
255名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 06:32:41 ID:/Ovh/jSJ0
あまり働かずにかつ、食うに困らない社会というのは
資源>>人口でないと無理。
現在の地球とはいわなくても日本でもこの式は成り立たない。
というか日本ではなおさらか。
そして、科学技術の発展は順調であり、こじんまりとした地球でも
楽しく暮らせるはずなのに人口を増やせという政府はあほか??
人類が楽に幸せに暮らしたいのなら人口は減らすべきだろう。
宇宙に進出できたらそりゃ別だけどな。
256名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 06:35:54 ID:sWj6iqfd0
少子化対策の内容がすげー知りたい
257名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 06:44:01 ID:oyKW98450
子供増やしても仕事がないだろうに
258ぴこぴこ:2005/08/27(土) 06:46:51 ID:4Lfd2v9i0
 少子化対策費という税金を使うのをまずはやめよう。
259名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 06:54:20 ID:5Cer68sY0
地域振興券の時、毒や小梨は税金を払っているにも関わらず貰えなかった。
でも、年寄りと子蟻と在日はもらっていた。
そして、地域に与えた経済効果は検証されてない。
少子化対策って、地域振興券と似たようなもんだと思うんだが。
今後、もし出生率があがっても、たぶん、政府の政策とは無関係だろう。
260名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:02:18 ID:V0OA6h1gO
転職時の面接で子供がいたら採用は難しいよ?と言われた俺が来ましたよ。
261名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:06:28 ID:Pvw554cQ0
人口が減った分、中国の若者を日本に呼ぶようにすれば良い。
262名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:12:00 ID:U2HXvYZ10
国民全体の労働時間減らさなきゃ実効力はねーよ。
実質、労働時間は欧米の倍だろ。通勤時間も入れたら、もう。。。
違法行為のサビ残当たり前で放置してきたくせにな。全然反省しとらんわ。
正社員が減って、収入が不安定な派遣社員が激増してるから
ハナからケコン子供あきらめてる人は多いだろ?
263名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:17:45 ID:nFTmfRvl0
労働時間はあまり関係ないと思う。実際、労働時間の長いアジアでは人口増えてるし。
要は結婚と出産に興味が向かないんだろ。金もあるし時間もあるよ。贅沢を言えば
きりがないだけで、それが少子化の理由にはならない。

セックスはしたいが子供は面倒だからいらないってのが本音だろオマエラ。
264名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:18:53 ID:oyKW98450
いつ首になるのかわからん世の中で子供なんかそうそう作れないよ
265名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:25:11 ID:U2HXvYZ10
>>263
アジアってどこの国だ?
アジア・アフリカ諸国みたいな貧困スラム国家と先進国を一緒にするなよ。
国民生活白書で生活が苦しくなったと答える人が増えている。
日本のリーマンは金も時間も無い。だから長時間残業して金稼ぐしかない。
正社員一人当たりの労働時間は増えている。派遣は正社員の給料の半分だ。
266名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:31:01 ID:/Ovh/jSJ0
>>263
あたりまえだろ?子供を育てるには責任が付きまとうんだよ。
面倒に決まっている。だから避けている。何が悪いの?
そこまで言う以上は、おまえさんのガキはできが良いんだろうな?
糞でもない遺伝子でカス育てておいて、その台詞なら笑うしかない。
267名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:37:55 ID:ns7MP9EW0
>>263
あきらかに質も量も日本の労働の方が厳しいだろ。
268名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:45:40 ID:ns7MP9EW0
だいたい1000億って少なすぎ。
いつになったら上向くんだ?

移民入れたって移民も社会保障費を要求するし、
いつまでたっても日本人の出生率は上がらないぞ。
269名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:51:11 ID:oyKW98450
日本は子供を増やす必要はない
優秀な外国人を安く雇ったほうが儲かる
日本は教育費をかけることなく大儲け

270名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:55:09 ID:81eNrfC50
少子化少子化ってよく騒ぐけど
結局国は現状の社会保障システムや税収の維持とかが主な目的なんでしょ
本当に未来を憂いているとは思えないし
余計なお世話と思う
271名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:55:24 ID:fnuQ09bc0
>269

一度住み着いたら なかなか 出て行かないんだよ。
犯罪の温床になる罠。っていうかなっている。

不法滞在中国人、朝鮮人をみればわかるだろ。能無し野郎。

272名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:57:47 ID:oyKW98450
>>271
残念ながら今の金持ち優遇政策の自民党政権ではそれは回避できんと思うよ
奥田やらホリエモンやら、外国人労働者を受け入れろってうるさいし
実際やるでしょ
経団連は献金も増やすみたいだしwwwwwww
273名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:58:56 ID:/Ovh/jSJ0
>>270
よけいなお世話?
俺は嫌がらせだと思うけど。
274名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 07:59:35 ID:fnuQ09bc0
あと、外資系の会社に勤務していて、取引先も外資系が多いが・・・・・・

優秀な中国人はアメリカやカナダに行く罠。
日本に来る中国人は2流以下ばっかり。

漏れも英語がもっと出来れば給料の良いアメリカの本社で働きたい。w
275名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:02:27 ID:5Cer68sY0
産科、小児科の減少で、近所で安心して出産したり、子供を病院に連れて行けない。 
産んだら失業するかもしれない。 
産んでもサポートしてくれる人も機関もない。 あっても高額。
教育費が半端なく高い。 
子供が犯罪に巻き込まれる率が高い。 

まあ、産みたくない条件だけはきちんとそろっているな。
276名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:02:29 ID:81eNrfC50
>>273
まぁ受け取り方はそれぞれってことで

今の人口は80年前の約2倍
脱工業化やIT化が進み労働人口も縮小しつつあるのにな
277名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:06:29 ID:ZAPiubK00
こんな狭い島国で、これ以上人口増やしてどうすんの?
子供増やすより、少ないなりにやっていけるような制度を作る方が大事なんじゃねの?
278名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:12:13 ID:O2BC8r2j0
専業主婦ってさ、家事育児介護全部こなしたってなーんの保証もないんだよね。
夫がリストラされたら終わり。夫が死んだら終わり。年金だって妻一人だけだと
生活できるかどうかギリギリのラインだし、そもそももらえるかどうかあやしい。
279名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:22:15 ID:Uyururp/0
>>277
同意。
医療も年々発達してるから、これからますます死ににくくなるしw
人口多すぎるんだから減少はむしろいい傾向と見るべきだと思う。
あとはどれだけ迅速に制度の転換が出来るかなんだけど・・・
子供増やせとか・・・?政府のやってることって全く見当違いじゃね!?

280名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:26:52 ID:ws71RgQN0
医療費増やさないと産科や小児科に金は回りません。
このままでは産科小児科に加えて、地域の中核・基幹病院の
内科・外科も今後ヤバイ状況ですが・・・
281名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:32:41 ID:ns7MP9EW0
>>277
増やせって言ってるんじゃないよw
減少のスピードを緩くしろと言っている。

あと、ではいつ少子化は止めるの?
6000万人になったら?
そのときの人口ピラミッドの形で少子化に回せるの?(今でも大変なのに)
282名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:34:29 ID:1oj8Oyz80
国民生活白書(平成17年度)
第1章 結婚・出生行動の変化
第2節 結婚するという選択
第3節 子どもを持つという選択
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1121547143/147
283名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:36:30 ID:1oj8Oyz80
>>281
たぶんどんな政策をとっても増えることはないだろうね。
小梨には、子供・孫の代の生き血をすする権利があるらしいから。
284名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:36:33 ID:ns7MP9EW0
>>279
制度って具体的にどうすんの?
パンがないならケーキを食べればいい、みたいに、
実際にはあり得ない制度を追い求めてるだけじゃないの?

少子化→移民受け入れは
・地域社会レベルから文化摩擦が起き、譲り合いの精神で流行っていけなくなる
・移民だって社会保障費を要求する(日本人には回らない)

少子化でも大丈夫っていうのは反日プロパガンダくさい
ま、石原慎太郎もそれに乗ってるんだけどw
285いいな_117_アソコ:2005/08/27(土) 08:39:10 ID:I3IRPBtt0
高齢化の対策
 安楽死や尊厳死で、寝たきりを一掃する
  
286名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:39:11 ID:ns7MP9EW0
>>283
マスコミが協力すれば俺はかなり効果的だと思うよ。

代替、ニュース画面の片端に写る人間たちを見てごらん。
場所にもよるけどほとんど子供いないから。この状態は異常。
身にしみて少子化を実感するようになってから対策をとっても遅い。

いま、出生率を1.7にするのと、10年後1.7にするのでは、ぜんぜん違う。
287名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:42:31 ID:Nyt6iyUU0
少子化対策費

職員に少子化対策手当て
職員の宿舎建設
海外の視察費用
野球やミュージカルのチケット費
ゴルフ練習場、フニフォーム、マーサージ機などの職員の意欲向上のための費用
288名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:44:04 ID:R7B35XqO0
>>278
専業主婦の補償は、子供が大きくなったら養って貰うことだ。
そもそも専業主婦に限らず、古今東西、人間社会の全ての基本がそれ。

大昔は、自分自身で子供を育てられなかったら、自動的に餓死したが、
近現代は、政府を介して、大人数で大人数を支えている。
しかし、子供が親を支える構造に、本質的に何ら違いはない。
ロボットにでも養って貰うなら別だが。
289名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:44:17 ID:waHwKELp0
だから地価の下落が防ぎたいだけなんだよ。
人口減少で宅地が余れば暴落することもある。
土地バブルと同じ仕掛けだよ。
290名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:51:09 ID:Oe5slxQEO
25年後には20歳から60歳までの人間は二人で一人のジジババの面倒みなければならなくなる。
人口を構成している人間のバランスが問題なわけでただ狭い日本には人口多すぎだからへればいいていう問題ではない。
291名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:51:14 ID:0qBDY2a50
少子化対策費は増やさんでもいいから、
男女共同参画の予算を削れ、それだけで未来が明るくなり少子化問題は解決する。
お金ないのに無駄遣いするようじゃ、将来が心配で子供もつくれんわ
292名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:52:23 ID:Y8sSMF2y0
俺は歯医者はいつも海外旅行に行く時に海外でやってる。
日本の方が安い…と思ってるだろうけど、物価の安い国で
技術がしっかりした国なんて沢山あるよ。あ、沢山じゃないがw
歯の治療しながら観光なんて素晴らしいじゃん

っつか歯の治療ってさ、ほんとはもう液体をつけるだけで治療するのが
出てるけど、それがひろまると一斉に歯医者が食えなくなるから
ストップがかかってんの知ってた?
293名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:53:19 ID:hFGaFzPR0
ま、このままじゃ、年金システムも崩壊して、そこら中にブルーシートだな。
治安も悪化していくし・・・

オレの周囲を見ていると、そう思う。
持ち家もなく、ただ消費を繰り返しているだけではそうなるんよ。いつまでも、
若くはないしね。
294名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:55:30 ID:0qBDY2a50
結婚することにうまみがなくなったのも大きな要因だよね。
ジェンダーのせいだね。
295名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:56:12 ID:L95aFbcD0
要するに雇用が不安定(契約社員やフリーターの増加)なのが少子化の原因だよ。金が無いのに子供なんて生めないからね。
会社に減税して、正社員の比率を高くしないといけないような法律を制定するべきだろうね。
給料の安い社員にはいまよりも所得税を減税できるメリットを与えること。
さらにサビ残とかが横行してるんで、いまより厳しく目を光らせるべき。
296名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:58:41 ID:DWaopKyq0
少子化が何で問題なのかがわからん。
年金は改革すればいいし、
低賃金労働はロボットと外国人に任せればいいじゃない。
297名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 08:59:03 ID:oW4uT4ZE0
若年層でフリーター・派遣が増えてんのに結婚、出産するわけがねーじゃん
フリーター同士で結婚したい、出産したいなんて言ったら、普通周りが止めるだろw
298名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 09:05:41 ID:L95aFbcD0
厚生労働省は本末転倒だね。
育児施設の前に雇用や保険を見直すべき。
299名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 09:15:54 ID:55DlK+Y10
少子化少子化と喧しいが、要するに高齢者増大と少子化がペアだから問題なんだろ?しかし政府と
しては高齢者の排除は積極的に言えない。安楽死法なんて以ての外。当たり前だぁな。

だったら逆転ホームラン。昨今の洗脳マスゴミの手法を使って

 「死は怖くも痛くもない。寧ろ現世の苦悩から脱却する素晴らしい手段。」

を積極的に喧伝する、てのはどーよ。勿論これをストレートに言う訳には行かないが、

・苦痛無く低コストで簡単にできる自殺手段を積極的に開示する
・自殺行為は恥ずかしくも無く情けなくも無いとの論調を張る
・死後の世界は現世の苦悩から解放された快楽天であるとの宗教論壇を絶え間なく報じる
・生きる事はむしろ自分を支える世代へ重く負担を掛ける事になる罪悪であると見せ付ける
・僅かな資産でも公的支援でも、死後の自分を自動的に弔うシステムがあると宣伝する
・死んでいった者を称えるドキュメンタリーを積極的に放映。「残された遺族の悲しみ」は絶対不可

要は「自殺は恥ずかしくありません。むしろみんなやってますよ。」との社会認識が出来る様に、
各種報道や特別番組を組み合わせて論調を張る。韓流や電車男でも出来た事だ、簡単だろう。








それとも、もう始まってるのかな? ならば明らかに手緩い。電通はもっとしっかり汁。
300名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 09:24:24 ID:/Ovh/jSJ0
>>284
安楽死制度。希望者には安楽死を認めればよい。
オランダは現に認めている。まあ基準は厳しいようだが
人口調整や苦しみを被るがごとき生の強要をやめることには
効果があるわな。
301名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 09:40:30 ID:/Ovh/jSJ0
すげー(w
対案は見事に全部、安楽死制度(w
自分書いたけどある意味笑ってしまった。
302名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 09:42:15 ID:bcNBepPy0
なぜ、少子化対策しないといけないかを
考えるとそこに着地せざるを得ないだろう
303名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 09:45:57 ID:o/xacnGC0
少子化対策=社会保障維持

ぶっちゃけ、20代30代の奴にとっちゃ社会保障なんて関係ないしなw
年金の給付を下げる、医療の質を下げる、介護保険を廃止するでいいんじゃね?
304名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 09:47:00 ID:sw6YtyLb0
安らかに
楽に
死ねる施設きぼんぬ
305名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 09:56:13 ID:waHwKELp0
少子高齢化など屁理屈つけて地価が維持したいだけだよ、その魂胆は。

若年層の数だけ多くても仕事、所得が少なくては意味がない。当たり前過ぎるが。
小人数でも所得が多ければ何の問題もないわけで、むしろ経費が少なくてすむ。
リストラの時代に全く逆行している。
人間の数を維持したいのは宅地不足を維持したいだけ。
306名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:04:44 ID:/Ovh/jSJ0
じじいばばあどもは被害妄想から勘違いしているようだが
安楽死制度を認めろというのは俺ら20代が老人になったときに
備えての話であっていまさら団塊とどうしようもないのはわかっている。
最新技術で安楽死させてくれるとなれば人生にも安心感がでて
若いときに金をじゃんじゃん使う。景気も回復するしな。
307名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:05:12 ID:9bg4Kulb0
最低賃金を時給1000円、週休2日と居住地選択の自由を労基法に盛り込んで
サビ残と超超過勤務禁止を含めて企業に遵守させる。
派遣、アルバイトの類は正規雇用前提でしか雇えない。
これだけを徹底したら個人消費と少子化対策はOKなんだけど。
二十日勤務で総支給16万以上なら十分生きていけるし、共働きなら親の支援
受けながら子も育てられる。
これで潰れる企業があるなら潰れた方が世のためにいい。
308名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:06:46 ID:VUbXTOdl0
兼業主婦優遇政策は少子化には無意味だったと
証明されたのに
まだ無駄使いするのか?
309名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:09:29 ID:2PL8JlR80
1006億円というのはマスコミ対策費みたいなもの
少子化を止める有効策もなければ、それを止めるつもりもないのが政府の意向
とりあえず1006億円増やしましたよ=だから騒がないでねというポーズに過ぎない
310名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:10:07 ID:KAyI7Sef0
電通に以来してみれ。
311名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:10:55 ID:CBnolJHZ0
少子化対策に1千億円も税金使ってどうするよ。
逆に税金減らすのが一番だろうが。
312名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:11:11 ID:/Ovh/jSJ0
>>309
マスコミが騒ぐ理由がわからん。
誰に操られているの?お上が少子化について
問題視してないとしたら、それこそ、地価について書いている人がいるが
土地成金か?
313名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:15:31 ID:waHwKELp0
人の数だけ仕事と収入があると思うなら馬鹿か基地外。正気ですか。

少子化対策は個人の所得UPを図ればよい。それが流れです。
既にリストラの時代です。 騙されるのもほどほどに。
314名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:17:31 ID:6U3ZAPUxO
バイトを減らしていけば、バイトだよりの会社は正社員が煽りをくらって給与がさがる可能性もある。
人件費がかかり過ぎて個人の所得が上がる以上に物価が急上昇の可能性もあるから。
315名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:18:11 ID:DWaopKyq0
政府が税収を減らしたくないから、少子化で大変だ。って煽ってる
316名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:18:51 ID:I6PGGzt50

今のひどくなっていく一方の格差、弱肉強食社会で
子供なんてポコポコ生める訳ないだろ。
子供を産むといういわゆる入り口の面だけで飴を
与えるなんておまえ等政治化は馬鹿か?

経済、教育、労働、社会、文化、社会保障、個人の志向
等あらゆるものが複雑に影響してるんだよ。

少子化対策名義でまた国の大借金ふやすだけの日本で
子供を産む空気なれるかよ、ヴォケが!!!
317名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:19:05 ID:gUGqkNO50
無駄な金使うよりも30まで小梨の女は死刑ということにしろ
318名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:21:59 ID:ZSJgfRSW0
社会保障費が多すぎ!
社会保障費を減らして、その分、国債発行も減らせ
国家予算規模を80兆から70兆に減らせ!
とにかっく、国債発行額を減らすのが、一番!
319名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:25:20 ID:6U3ZAPUxO
女以上に男が余ってるから。適齢期で男が多いから、女が焦らなくなる。
男を間引けば焦って結婚するよ。
320名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:31:34 ID:18Ff0uzF0
        _           ____         _ _
    _, | |  _      |_____  ヽ       ,! / | l´       く`ヽ ___| ̄|___   r‐―― ̄└‐――┐
    ,! /.| | く `ヽ        / /       / / | |  /\   ヽ冫L_  _  |   | ┌─────┐.|
    / ./ | | r‐、ヽ 冫┌──┘└──┐. /  |   | レ'´ /  く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘
  く_ / く_/ / /.∨ └──┐┌──┘く_/l |  |  , ‐'´      ∨|__  ___|  r‐、 ̄| | ̄ ̄
          / /           | |          | |  | |   _   ./`〉  /  \      │ |  |   ̄ ̄|
      _/ /          __| |          | |  | |__| |  / /  / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄
    く  /            |__丿         | |  |____丿く / <´ /   `- 、_// ノ\  `ー―--┐
       ̄                              ̄           `  `´          `ー'    `ー───-′
321名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:48:02 ID:b8M4I/Nk0
人件費を含めない少子化対策費をだせ!ますはそれからだ
322名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:50:19 ID:vHVA30+Z0
高額年金受給者とか
年金から年玉や誕生日プレゼントをねだる馬鹿孫非国民
息子や孫が介護保険も払ってないのに介護保険使いまくる非国民じじばば
親の面倒も見ないで、人の介護保険をあてにする馬鹿息子娘非国民
月20万の生活保護費をもらってまだ、少ないとぬかす非国民
そんな社会保障費を減らして、国債発行額を4割カット!
もちろん、公務員の人件費も部長級50代で700万、課長40代で500万
平なら300万で頭打ち
新採(4大卒)で250万の年収ね
323名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 10:59:26 ID:aD9ehLLP0
少子化対策なんて本気で考えているわけ無いだろwww
団塊辺りにでも聞いてみろよ?
「年金が心配」と口を揃えて言うけど、この先、誰が国・財源を支えるかは考えてもいねーからww
自分達の老後の生活維持・向上の為なら何だってやりますよ。
子供?孫の将来?
関係ないべ。他人のガキなんぞ踏みつけてナンボだろ?
移民に働いてもらって、身の回りは若い日本人に世話させるだけですよwww
324名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 11:07:05 ID:DWaopKyq0
子供に選挙権は無いしな
325名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 11:09:46 ID:aJyUWc5o0
いや年寄りが少ないなら人口少なくてもいいんよ
年よりめっさ多いのに子供がすくねーから
今の老人の年金を若い世代が負担ってのは
もともと不可能なんだよ
15年以内にもっかい年金改革法案くるよ
326名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 11:13:05 ID:ALsXnW9z0
俺ら
じじいや団塊のツケを全身で受け止めて滅びるんだねっ
跡にはキレイナ花が咲くといいな
327名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 11:18:24 ID:UHcfXhXE0
>>1ムダ
兼業主婦優遇政策=エンゼルプランなんぞにいくら金つぎ込んでも
全く意味無し
328名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 11:25:59 ID:wf8sf7QG0
徘徊し、子供にいたずらし、暴力を振るう老人がたくさん出る世の中に
いたいけな子供を生贄としてささげるなんて御免だよ。
329名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 11:47:49 ID:TjBhGTN90
漏れ達若い世代が給料の半分を国に収める時代が確実に来るな。
いろいろ文句は言いたくなるけど、今から対策を練れば解決すること。
時間は有るのに何の努力もしないで後になって文句を付ける香具師はDQN。
330名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 11:52:25 ID:5ojUgnZF0
無駄金使って増税
331名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 11:55:17 ID:S0Z/rF8M0
無駄!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
厚生労働省の役人ども!
そんなことやってるから、無能!と言われるんだよっ!!!!!
マイナスシーリングだろうが!
それとも、小泉が裏で支持してるのか?
332名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 12:12:16 ID:4U3n0oCv0
奥田だろ
333名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 13:23:34 ID:9OvkmIg90
支配者はつねに現在、そして未来の富をも消費する。
“己の死=世界の死”それこそが支配の究極だ。
為政者は自らの死後も続く繁栄を決して許さない。
334名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 13:54:15 ID:BddyRLW00
少子化対策で子供を増やす、外国から労働者として移民を入れる 
 = 高齢者が楽して暮らすための奴隷を作るということ

松下幸之助とか本田総一郎とかそういう多大な功績を残した人は長生きしてもいいが、
能力の無いごみ年寄りにまで平等に医療・年金・介護などのサービスを与え長生きさせる必要は無い。
335名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 21:51:34 ID:as6HFSZZ0
いくら兼業主婦に甘い汁吸わせても出生率は下がるばかり
歴史が証明してる

>>1は完全に無駄使い
336名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 23:10:55 ID:3M5CaBD/0
リーマン増税には反対だが、扶養控除はいらんだろ
主婦のくせに子供も産まないつもりなら、せめて働いて日本の活力になるべき

だいたい、身体の線がくずれるから子供欲しくないって良いながら
「別腹べつばら、これだけたべて1000円だからやめられんわ!」とかいいながら
昼間っからケーキバイキングにいってんじゃねよ!この無花果が!
337名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 23:15:38 ID:Hl0Hi95h0
いままで、少子化の名目で保育所に多額の税金を垂れ流してんだろ?
なにが小さな政府だアフォォ。
郵政や公共事業の税金を厚生労働省に垂れ流しているだけだろ??
「少子化対策」をネタに厚生利権をを増大させているだけだろ??
残念〜〜!!
338名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 23:22:36 ID:Hl0Hi95h0
石綿もそうだが、郵政以前に厚生労働省にまずメス入れろよ。
こいつらが日本の一番のガン。
少子化対策と偽って、働く女性のために女性団体さながらの「女性政策」に税金垂れ流しているだけ。

339名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 23:23:11 ID:6x9FhEUj0
子供のいない者、いてもその子供が年金保険料を
払っていない者については年金支給を大幅減額
するってことにすれば?
340名無しさん@6周年:2005/08/27(土) 23:40:29 ID:mGUfjlOy0
1006億円あれば1000人の役人が貧しいながらも一年過ごせます
いやぁヨカッタ良かった
341名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 03:32:36 ID:BWoQi/Aq0
これで増税だってんだからねぇ・・・・
342名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 03:51:58 ID:TsrlwfaX0
その1000億円を国民に返せ。
多少は子供を産む勇気が出るだろう。
343名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 04:11:11 ID:iJ+9OLSD0
ロシア・ウクライナから美少女を輸入。
344名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:03:29 ID:7AMgkZ0l0
ロシア娘が正社員ではないキモヲタと結婚したがるか謎
345名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:08:55 ID:w5o8rhRUO
そんな餌には釣られません
346名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:15:09 ID:McO0bSeQ0
安楽死制度などと、仰々しいことを言わなくても良い。
たとえば子供を残さず、半分ニート化したまま、
自分一代で終わっていく人生を送るのは、消極的な安楽死と言える。
つまり、既に実現化している、
347名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:18:38 ID:h+TR3luu0
これからは少子化問題・少子化対策が役人の飯のタネ

このまま放っておくと大変なことになりますよ!って

もっとマスコミに煽ってもらわなきゃw
348名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:19:18 ID:NXPdEFNy0
こういう問題のときだけ「非正規雇用の増加」が「多様化」と言い換えられてしまう不思議・・・
349名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:21:47 ID:8iiZzBQU0
86がいいこと言った!
350名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:23:30 ID:w5o8rhRUO
義務教育無料にしろ一人三千万円なんて公務員連中かわりに払ってくれ
351名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:24:06 ID:lQHnBLoI0
結婚できないヤツはそれなりに問題があるのだから、
結婚しても子供を作らない夫婦が子供を作るように仕向けるべきだな。
多分一番安上がり。
352名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:25:02 ID:nLypR31c0
もったいないね〜。

今回の選挙で800億もつかっちゃうんだよね〜。
353名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:31:20 ID:w5o8rhRUO
毒男だから縁すら
自然に増え始めるまでテコ入れ待てだな
経済的将来性環境において全てに安心が得られるなら子供増え始める
354名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:35:42 ID:w5o8rhRUO
大富豪の革命中
必ず今注入は裏目にでる
空気嫁
355名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:36:12 ID:7AMgkZ0l0
エンゼルプランに1000億なんて意味が無い
10年以上兼業主婦を優遇し、主婦を働かせるように仕向けてきたが
出生率は下がる一方だった

その結果、甘やかされた兼業主婦が付け上がり無意味な福祉を当然のように享受するのみ
現在兼業主婦の家庭は非常に潤ってる
税金の力でね

ところが子供数は専業家庭のほうが多いというダメ政策っぷり
356名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:42:50 ID:51/P5cZFO
団塊じじいがろくに働かないくせに高給取り→企業金タリネ→リストラもデキネ(リストラ決定するのは団塊じじいだから→
若い正社員の雇用控えるしか無い→正社員はこき使われてボロボロ、正社員になれない奴、なりたくない奴続出→
これでは子供どころか結婚も(゚д゚)マズー

このループ断ち切らんと、いくら保育園増やしたり、補助金出しても意味無いぽ。
357名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:45:13 ID:icANt2QO0
俺今木っ端役人しているんだけど
30後半から50以上のおっさん連中をみていると、
とても遺伝子残してもしょうがないような奴が多い。
当然餓鬼もそれなり。見事にな。
まあおれも遺伝子残す気はないのだが、下手に生活の安定を与えても
しょうがないと思うのだが。問題優秀な奴が作らない事だと言うのなら
全く別の方法が必要だろう。
単に奴隷がほしいと言うのならまあ適当に金をばら撒いておけば良いのだろうけどな。
358名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:45:24 ID:DPbyGakeO
まあ、えげつない研究、調査会作って
半分は人件費で飛ぶんだろうな
359ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :2005/08/28(日) 12:47:41 ID:xRmcbA/70
成果が上がらなかった場合、1006億円がパーですか( ・д・)y-'"
1006億円の投資に見合うだけの実績を厚生労働省が上げられるんですか?

360名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:48:46 ID:xd/HF2jS0
もう手遅れだ。
日本滅亡でいいよ。
あと、100年の命だ。
361名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:51:25 ID:pV19RQ7zO
人口、増やさないと
将来、中国と戦争する時
困ります!!
362名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 12:55:30 ID:ijEN3ypFO
私は結婚するか分からないけど、25歳までには子供を産みたいけどね。
子供を産むのに、あまり予算とか関係無いと思うのだけど。
好きな人の子供は産みたいし、子供を産むのに政府は関係無い。と言うか政府の支援で子供を産みたいとは思わない。
363名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:04:42 ID:aVORl2uy0
子供生まない女は男と同じ扱いでいいんじゃない
364名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:06:20 ID:xd/HF2jS0
>結婚するか分からないけど
      ↑
    できるか  じゃないの?
365名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:08:40 ID:iZbWgS8U0
へえ、いまどき好きな人の子供を産みたいなんて女がいるのか。
ギャルゲの中だけだと思った。
366名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:09:48 ID:wzbYVUPz0
金がなきゃ育てられん
367名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:13:12 ID:yI63qUV90
美容整形に保険が使えるようにすればいい
ブサイク→手術→イケメン・美人→恋愛→結婚→出産
368名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:17:26 ID:UfmGxsFc0
その前に小児科医不足をなんとかしる
369名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:25:50 ID:hutscAcb0
http://ktai-denjiha.boo.jp/mondai/index.html
ケータイ電磁波の熱作用についてのまとめ
携帯電話が使用している電磁波(マイクロ波)にはものを温める作用はある。
しかし、携帯電話 の微弱な出力では人体の温度が上昇するほどの作用はない。
しかしホットスポット効果により一点に熱が集中している可能性も否定できない。
眼球や   睾 丸 

など熱に弱い人体組織への影響を心配している人たちもいることを忘れないで。





携帯電話の局所SAR値

国別 許容値 測定単位
日本       2.0W/kg 10gあたり 総務省令・無線設備規則
アメリカ     1.6W/kg 1gあたり 連邦通信委員会(FCC)
スウェーデン  0.8W/kg 10gあたり 労働組合連合(TCO)
中国       1.0W/Kg 10gあたり 検討中
ドイツ        0.6W/Kg 10gあたり

日本の規制はゆるゆるです。
370名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:29:04 ID:Ucl19pl00
子供いない50歳の人とかいるけどさ、

なんかガキ臭いよね。見た目オッサンなのに、中身は大人じゃないみたいな。
仕事出来ても、最後の最後でどうも信用する気にならんよ。

子育てっていうか、自分が育つんだと思うけどな。
371名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:29:16 ID:omXHa03+0
金持ってる年寄りから資産を吸い上げて
若年層に還元する仕組みづくりが急務と思われます。
372涼子:2005/08/28(日) 13:29:33 ID:hutscAcb0
機種別SAR値一覧表

http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html


みなさん携帯をズボンのポケットに入れるのはやめようね。
373名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:40:43 ID:okT8ww/A0
優秀な人材だけが子供を産めばいい。
アホ、ドンキューからはアホ、ドンキューしか生まれない。
社会に迷惑かけるだけ。

毎日、満員電車で通勤してると、どこが少子化なんだと思う。
とにかく人が多すぎ。同じ面積のイギリスで6000万だから
日本は今の半分でもいいくらい。
374名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:45:43 ID:qD7N6/hO0
ドンキュー…
375名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 13:54:54 ID:h+TR3luu0
日本で子孫を残していいのは公務員様だけ
その他の愚民の仕事は公務員様のご子息のミルク代を稼ぐこと
子作りなどもってほか
376名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 14:31:24 ID:4xNVt9Pw0
>>1
無 駄 遣 い
377名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 20:11:17 ID:JFnzUssH0
公務員に子供五人生ませる政策とればいいんじゃねーの。
35万人くらいいるんだろ?
378名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 20:34:46 ID:r0xq+anB0
意味ねぇよ
379名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 20:54:42 ID:icANt2QO0
>>377
おまえ俺を殺すきか?
何でこんな不透明な時代に家庭を持たなきゃならんのだ?
まあ安定した時代だったら結婚していたかどうかと聞かれると困るわけだけどな。

だいたい、ブスや低能はもちろんのこと、普通程度でも結婚何ぞする気は無い。
ちなみに40以上のおっさん連中はみなの察しのとおりカスぞろいのせいかどうかはわからんが
子供も出来が悪く、順当にいったらニートの予備軍と思う。
あれを見ていると下手に生活の安定があって自分の能力を省みず遺伝子残して思いっきり
しっぺ返しを食らったなぁと感じるね。
380名無しさん@6周年:2005/08/28(日) 21:07:57 ID:QGDMAHa20
金をやるから子を産めなどは意味無し。
金を吸い取るための道具としてしか考えてない証拠でもある。

安心して子育てできるような社会でないから子を産むわけにはいかんというだけのこと。
特権階級を含む寄生虫(糞ダニ)を排除して公平健善な社会をつくったら生むなと言っても生むわな。
馬鹿どもめが!
381名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 02:56:44 ID:UrvueEtJO
>>379
というか、みんなそうなんじゃない?口に出さないだけで

ねえ、今の時代に男児は必要??
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1063414971/

男が一人もいない国を作ろう!
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1122347903/
382名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 03:01:07 ID:z842aaxB0
公務員さえ、子供を作りたくない国 ......
383名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 03:11:19 ID:uQtLrL930
そろそろガキでも作るかな
384名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 03:20:23 ID:H+sOrWJi0
"有"は悪夢です。
"有"に憧れてはいけません。
"無"の素晴らしきを知りなさい。
"無"と共に在りなさい。
其処にこそ、真にして絶対なる愛と救いが満ちているのですから。
385名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:14:06 ID:sDub4vfv0
少子化対策はまず達成できないだろうね
どこの選挙演説も福祉医療を前面にだして爺婆票を獲得しようとしている
高齢化社会だから少子化対策を前面に押し出すと他に票が回ってしまうと考えているんだろ
386名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:17:14 ID:sq+8Jfju0
少子化対策なんて別に必要じゃないだろ
387名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:24:25 ID:sQIclyl+O
28.3%上げたところで、その内20%は
厚生労働省の糞役人の飯代か何かで消えるんだろ
まったく意味無い
388名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:33:02 ID:gZR7ubHL0
厚労省としてはしっかり予算まで組んで
対策をしましたという名目が欲しいだけでは?
実際、不安定な社会システムや流動的な経済基盤が子供を産みにくくしているのは事実。
一省庁が対策を施したところで根本原因はなくならないためその効果はそれほど大きくはなりにくい。
389名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:36:11 ID:sq+8Jfju0
エンゼルプランにつぎ込んだ金は一体どこに流れていったんだろうな
390名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:41:13 ID:KO0YT7wL0
出産費用はあたりまえ、妊娠してからのすべての検診を無料化。
後から戻ってくる、では手元に金がないと産めない。
そのぶん老人医療を値上げすればいい。

不妊治療に保険適用。
不妊治療といっても試験管ベイビー作りだけではないのです。
391名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:41:30 ID:lwT6psAcO
賢く考えてる人たちは子を作らず。

何も考えてない人たちはポロポロ子を産み落とす。

悪性遺伝子の悪循環。
392名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:45:47 ID:Gm4Vq3zA0
人がたくさん自ら死んでるんやで。
人口が多すぎるんや。
393まぁ牛や馬なら当たり前のことだが・・・:2005/08/29(月) 07:48:52 ID:Lpoe7a9Q0
精子バンクを活性化させてイケメン&高学歴の精子を
大量に配布できるようにしたら出生率は上がると思う。

厚生省ならできる。
394名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:50:01 ID:Ltz39+tk0
巷(マスコミ?)では欧米の少子化対策をマンセーしてるが
実際は先進国は軒並み出生率は低迷している。
そんな中でも先進国で唯一高い出生率を誇っているのがアメリカ
アメリカでは少子化対策などしていない。にもかかわらず高い出生率を維持してるのは
何故なんだろう?
395名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:51:04 ID:BrBzxPRc0
>383
公営の長時間保育機関が無いと苦労するよ
子供が生まれると何かと入用で共働きしたい
でも子供が居ると共働きできない・・・
だから子供は作れない

負のスパイラルね・・・

日本の家族構成は核家族路線なんだから子供を長時間
安心して預けれる場を整備するべきだ
396名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:52:10 ID:sq+8Jfju0
>>394
色んな民族がいるし、基本的に能天気だから
397394:2005/08/29(月) 07:55:01 ID:Ltz39+tk0
こんなことを言うと
「どうせヒスパニックなんかの移民層がたくさん産んでるんだろ?」
とおもうだろうが(実際彼らの出生率は高い)
アメリカのメインストリームである所謂WASPの層でも2.0%を超えている。
ヨーロッパマンセー、国は少子化対策に取り組め!とかいってるひとは
この現実を考えた方がいいんじゃないだろうか?
398名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:56:39 ID:JzJE3FPk0
>>394
アメリカは絶対的世界一みたいな空気があるんしょ。
その他の先進国は悲観的。
希望がないと駄目だよ。
399名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:57:02 ID:BrBzxPRc0
>394
アメリカはベビーシッターが普及してるからね・・・主に学生の仕事
アメリカのドラマ、映画、アニメとかにも普通に搭乗してるでしょ?
どっかの学生を安値で雇って子供の面倒を見させれるからね

日本だと労働基準法に引っ掛かり兼ねないから難しい・・・
400名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 07:58:49 ID:sq+8Jfju0
ベビーシッターが普及しているからって
それが出生率と簡単に結びつくのか?
401394:2005/08/29(月) 08:03:16 ID:Ltz39+tk0
>>398
アメ人てそういうとこあるよね。
でも能天気だと(オレが)思ってたイタリアが日本と同じ位の低出生率だと
知ったときはびっくりしたよ。
402名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:05:07 ID:BrBzxPRc0
>400
アメリカは子育てと共働きを両立しやすい社会構造だからね。
もちろん理由はベビーシッターだけじゃないけど・・・

日本みたいに制約が少ないなんて事は無いから
ポンポン産んでガンガン働きバンバン育てられる・・・

日本のチュプは大変だね・・・・
403名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:09:05 ID:N5RuDot+0
>>394
単にヒスパニックとか黒人なんかの貧民層の出生率が高いだけだと思う。

育児休暇を義務制にするといいんじゃないかな。
あと教育費の値下げ。
404名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:09:15 ID:EPjNxHXc0
やっぱ一億総中流化と自由社会が一番の原因だろうな。
戦前の社会情勢を戻せばがんがん子供を産むよ。
貧困こそが子供を産む唯一の源だ。
405名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:10:52 ID:+bES82Ic0
この社会ではまともな奴はそうそう子供は作らんだろ
DQNは後先考えずにぼこぼこ産むからDQN比率が高まっていく
406名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:11:37 ID:sq+8Jfju0
>>402
ヨーロッパでもシッターの普及しているところあるけど出生率低いからふと思った

日本は同じアメの消費社会を基調としているのに子育てしながら働くのはつらいな
407名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:12:19 ID:2M/64EEM0
>>335
兼業主婦て税制面で優遇されてる?専業主婦じゃないの?
あの百万?だったか以下の制度の事?
実際、どっちが出生率高いんだろ
この間、政治家の専業主婦なのに子供産まない発言て揉めてたよな
408394:2005/08/29(月) 08:12:30 ID:Ltz39+tk0
>>402
>日本みたいに制約が少ないなんて事は無いから
ポンポン産んでガンガン働きバンバン育てられる・・・

それって彼女達が勝ち取ってきた環境なんだよね。
実際みてると決して楽じゃないよ。
国に援助シル!じゃなくて私達に権利を与えろ!ってのが基本だからな。
彼女達はいい意味で「女性の役目」ってのを自覚してると思うよ。
409名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:14:07 ID:N5RuDot+0
ポンポン生んでもDQNが増えるだけだしな。
教育や育児休暇といった育児環境をしっかり整えないと。
410名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:15:01 ID:cPm3LWSv0
少子化対策族とか少子化対策官がおいしい
時代だよ 何割かはいただけるね
411名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:17:49 ID:zKSKZFWZ0
>>407
保育園に莫大な税金が投入されてるのに出産率上がってる?
小さい子が複数いれば働くのって難しいよ


>結婚前就業していた妻について、現在の就業状態と子どもの有無との関係を調べた。
>結婚5 年未満では就業している妻が45 %、専業主婦が54 %いるが、
>子を持ちながら就業するケースは全体の中で2割弱(18.1 %)、正規雇用に限ると約1 割(10.7 %)である
>また、就業者に占める子を持つ割合(40 %)は、専業主婦の子を持つ割合(76 %)に比べて格段に低く、
>出産に際して就業を継続せず専業主婦となる就業者が多いことをうかがわせる

ttp://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter5.html
412名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:20:29 ID:BrBzxPRc0
>409
教育が悪いのは仕方ないな・・・日教組とかがアレだから

育児休暇制も小手先の対策にはなるが長期的に無理がある
子供が何歳になるまで休暇する?
1人で放っていても大丈夫な中学生くらいになるで休暇するか?
職務環境上育児休暇が許容できるのはせいぜい2〜3年程度だろう・・・

それ以降にフルタイム勤務に対応できる社会基盤が出来てないからダメね
413名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:23:13 ID:zKSKZFWZ0
>>412
そうだよね。
今みたいな物騒な世の中で子供を一人にしておくのは本当に怖いんだよ。
少子化対策って地域の安全も同時にしないと無理じゃないのかね
414名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:24:03 ID:BrBzxPRc0
>411
保育園に資金投ずるだけじゃダメね・・・・
ああ言う所は「9時に預けて3時までに迎えに来い!」だよ
これじゃ普通の企業どころかパート務めさえも難しいよ

朝6時預けで夜9時回収を認めないと共働きはむりぽ
415名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:25:18 ID:10cSnn+c0
>>402
>日本みたいに制約が少ないなんて事は無いから
>ポンポン産んでガンガン働きバンバン育てられる・・・

ハァ????
アンタ勉強嫌いだろ?

アメリカは出産後元の職場に戻る権利があるだけ
日本のように潤沢な福祉や、税制上の優遇も無い
自己責任の世界

移民が流入し、アメリカで子供を産んで子供にアメリカの国籍を与えてるだけ
416名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:26:58 ID:EC8MikiB0
保育園が長く預かるようにして、
私立高校、大学への援助を減らして国公立への援助を増やせ。

私立へ援助しても施設投資競争しているから、
学生への授業料減にはつながらない。逆に施設維持費で高くなっている。
417名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:27:27 ID:G0U5Dx5S0
>>404
つまり、電気、ガス、上下水道、電話、テレビ放送の供給をやめて、マイカー禁止。
サラリーマンは水のみ百姓や雇われ漁師に戻し、若いヤツは全員問答無用で徴兵。
女の学歴は、尋常小学校卒か女学校卒まで。
そういう世の中でないと、出生率はあがらないってこったな。
418名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:29:39 ID:BrBzxPRc0
>415
そうなんだよね、よく気付いたね

日本は雀の涙程度の補助金や税制優遇するだけで肝心の社会基盤の
整備を全然しないから使う税金が全て無駄になるんだよね・・・・
419名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:32:07 ID:10cSnn+c0
>>407
税制面では兼業主婦家庭のほうが圧倒的に優遇されている

世帯が同じなのに夫婦個別に税金を取っているため、
同じ世帯収入の場合、専業主婦家庭のほうがはるかに税金を払っている
平均的な兼業主婦が払う税金など微々たるものだが、
夫婦合わせた世帯収入にすれば相当額を払わなくてはならなくなる

兼業主婦家庭はあらゆる意味でいいとこ取りしてるのが実情
420名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:32:16 ID:sq+8Jfju0
まぁとにかく年寄りの権威や有識者が決める少子化対策なんて意味ないし
別に人口減ってもいいってことで
421名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:33:15 ID:G0U5Dx5S0
いっそ、公立学校を民営化したらどうよ。
お客様のニーズに答えられない教師や、お客様のお子様にセクハラや暴力ふるった教師は即リストラの方向で。
貧富で出られる学校の差は出来ても、馬鹿量産を抑制することはできるよ。
422名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:34:16 ID:73pCTyRr0
「中国の豚連鎖球菌感染問題」について報道されないのはなぜ?
423名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:35:06 ID:10cSnn+c0
G7諸国の労働力率と出生率 〜女労働力率と出生率の相関関係は存在するか〜

     女労働力率  同男   出生率 
アメリカ…  60.1    74.4   2.01
フランス… 47.8    62.2   1.91
イギリス… 44.8    56.4   1.63
カナダ…  60.7    73.3   1.50
ドイツ…   48.9    65.8   1.40
日本…   46.0    76.0   1.29
イタリア… 36.4    62.0   1.27

年度不同(全て2000年以降)
424名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:35:15 ID:dD8PGipC0
自立するまで働きに出ず子供の面倒は見るべき。
甘やかすのでなく、しっかり管理するという意味で。
部屋に篭り気味かと思ったら初期の段階で積極的に連れ出す。
私生活に乱れが出そうなら、初期の段階で諌める。

手遅れになってからようやく家族会議する馬鹿が多すぎ。

また、学校から帰ってきた子供に授業の補足してやれる
くらいの学力は主婦、主夫が持っておくべき。
通知表見るだけじゃなく、毎日子供のノートを確認するくらいは必要。

兼業優遇は止めて、仕事と育児を1人1仕事とさせろ。
仕事+仕事+育児(おまけ)みたいな現状は子供を腐らせる。
そもそも、普通のリーマンなら数人の生活費を支えること自体はそれほど厳しくは無い。
問題は高校以降の教育費。
今の時勢大学進学が前提になってる以上、ここをどうにかしないと産みにくい。
425名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:41:38 ID:qbzttnGlO
武部より発覚
消費税上げるそうだ訂正しても方針なんだろう
子供は何かと金かかるのに
426名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:41:55 ID:10cSnn+c0
女性労働力率順位と(出生率順位)の関係

女性労働力率1位,カナダ(出生率4位) 
2位,アメリカ(出生率1位) 
3位,ドイツ(出生率5位) 
4位,日本(出生率6位) 
5位,フランス(出生率2位) 
6位,イギリス(出生率3位)
7位,イタリア(出生率7位)
427名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:43:59 ID:10cSnn+c0
エンゼルプランの敗北
10年間も少子化対策として、兼業主婦の就労支援ばかりに莫大な予算をかけて
きましたが、出生率はほとんど変わりませんでした
では、兼業主婦が予算を費やして稼いだ金は、出産以外の何に使われたのか?・・・
どうやら 貯 蓄 に回ったようです

          共働き世帯     片働き世帯
勤め先収入     599,203円      450,983円
夫の収入      448,004円      450,983円
妻の収入      149,230円         0円
消費支出      348,100円      311,088円
金融資産純増率  22.8            13.6

総務省統計局「家計調査」(平成15年)
 ttp://www.miraikan.go.jp/toukei/002/statistics/huhyo091.html
428名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:45:01 ID:zQd/8irh0
お前ら選挙行ってねぇーだろ?
だから投票率高い高齢者に財政が向かうんだよ。当然ジャン。
面倒だから行かないのと引き合いに散々政府に詐取されてるのが分からんのか?
家族・児童手当は老人向けの10%にも満たない・・。
先進国中最高の年金支給額と最低の家族・児童手当て・・。
糞みたいな年寄りは早く死ね・・。生き過ぎなんだよ。
429名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:48:56 ID:10cSnn+c0
>>418
ハァ?あんたバカだろ
既婚者のみ出生率は30年も変化して無いんだが?
少子化は未婚化で、少子化白書も16年度にはこれを文章化したんだが?

兼業主婦が働く社会基盤を優遇しても全く効果が無かったのだが?

>合計特殊出生率の低下は、もっぱら初婚年齢の上昇や未婚化の進展によるものであり、
>すでに結婚した夫婦が一生の間に生む子どもの数には変化がなかったことがわかる。
                   (平成16年版 内閣府 少子化社会白書より)
430名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:56:42 ID:sq+8Jfju0
>>428
年寄りの年金や手当ては子の生活費や孫の就学費などに使われることも多い
つまりお金が逆流しているんだよな(子が親の面倒を見る時代ではない)
そういう意味では一概に年寄りを非難できんぞ
431名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:56:55 ID:10cSnn+c0
>>428
>先進国中最高の年金支給額と最低の家族・児童手当て

これ見落とされがちなんだよな
日本の少子化対策はもっぱら兼業主婦を優遇することだが
他国の少子化対策は違う
子育て自体を支援するし主婦の就労で極端な不平等が生じないようにしている
フェミの大好きな北欧ですら、専業家庭に対する児童手当は日本よりもずっと多い
なぜなら、兼業主婦が優遇されているからだ
日本はそういった平等意識は皆無でただひたすらにフェミニズムを国民に押し付けるのみ
そしてなぜかそれが少子化対策として認知されている
少子化対策を打っている国で一番児童手当や家族手当に相当するものが少ないと噂されるほどだ
432名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:58:47 ID:yHQ9LnBy0
インターネットの全面禁止、夜十時以降のテレビ放送禁止、
というか、夜十時以降は送電停止すれば出生率は上がるんじゃまいか?
433名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 08:59:38 ID:GHf3V7Kj0 BE:105567326-#
正直これにはもっと金使ってくれよ。
人こそ国の宝だよ。
434名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:05:31 ID:BrBzxPRc0
>429
> 兼業主婦が働く社会基盤を優遇しても全く効果が無かったのだが?

何をどう整備したのかな?
所帯子供持ちの漏れから見りゃ訳のわからん団体が増えただけで
チュプの労働環境は全く改善してないのですが・・・・
実情を無視したうわべだけの投資してるから効果が出ないんだよ

> 少子化は未婚化で、少子化白書も16年度にはこれを文章化したんだが?

そりゃ子供を産んで育てる必要が無ければ無駄な結婚はしないわさ
子供を産んで育てるのと働いていい暮らしをするのが両立できなきゃ
子供生む気にはならないよ
435名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:10:08 ID:2M/64EEM0
子供の数と男の収入や職業
専業主婦、パート主婦、残業なし正社員主婦、残業ありの正社員主婦の子供の数
専業主婦と兼業主婦の子供の犯罪率と成績とかきっちりデータだせばいいのに

子育て終えて社会に出た女の人を受け入れる社会的度量なさ杉
何につけて年齢制限ばっかり、この年齢差別をなくして、子供育てた女の人には、
特別枠で受け入れる制度つくってもいいと思うが
この好きな仕事を辞めたら、二度とレジのバイトしか出来なくなると思えば、
真面目に仕事してきた人程辞めたくなくないだろうし、収入が高い人は絶対辞めないだろ
436名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:20:00 ID:dD8PGipC0
>>435
主夫やってくれる男捜して、出産後すぐ復帰すれば良い。
女は男と同じように仕事をやりたいと言うのに、
男のように一生家族を養おうという覚悟がまるで無い。
男も沽券云々で主夫業を敬遠しがちだという事もあるが。

自分も朝から晩までバリバリ仕事して稼いで、夫も同じように仕事して稼ぐ。
確かに好きな仕事であれば充実した生活だろうが、
そのどこにまともな育児のスペースがあると言うんだ?
祖父母と同居しているのならば話は違うが。
437名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:20:05 ID:2M/64EEM0
>>432
一瞬笑ったが、それもしかして凄く効果あるかもしれん
今の男、パソコンで遊んでばっかで奥さんかまってない連中が多いんじゃないか?
あと、浮気とか売春とか他でヤる事に対して、もっと厳しく社会制裁すべきかもしれん
奥さん以外とやれなきゃ子供もっとつくるんじゃないか
438名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:22:15 ID:s+aqhDKh0
>>421
田舎の学校はなくなるだろう。

>>432
停電で出生率が上がったというデータはないんだよ。
先進国ほど停電時は性行動をしない。

>>435
新卒至上主義という雇用状況から変えていかないと無理なのでは?
仕事に復帰しやすい社会を目指すんだったら、
まず新卒至上主義の破壊からしなければならないはずなのに
みんな黙ったまま。
439名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:23:07 ID:Kw0mPJqI0
オズラの番組・・・

バカ女ばっか
440名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:25:53 ID:zKSKZFWZ0
いい加減に兼業主婦対策が少子化対策でないことに気がついて欲しいぞ
441名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:31:00 ID:Kw0mPJqI0
オトコになりたいなら
旦那を含めて女が一家を養え
442名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:31:03 ID:G0U5Dx5S0
>>438
田舎でも学びたいという情熱があれば、学校はなくなりません。
443名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:31:53 ID:6GkthfsQ0
ただ単に、処女を増やせばいいだけだろう。
何いつまでもゴチャゴチャやってんだ。
444名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:33:17 ID:s+aqhDKh0
>>442
費用対効果で赤字になると判断されれば
情熱があっても学校はなくなる。
445名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:33:25 ID:G0U5Dx5S0
役に立たない党ほどいいこというな…
446名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:33:46 ID:10cSnn+c0
アメリカの出生率を支えるのはヒスパニック

ヒスパニック2,72
黒人1.99
非ヒスパニック(白人)1.83
全体2.01
アメリカ 2002年度出生率ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/8650.html
447名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:42:30 ID:2M/64EEM0
>>438
んじゃ家庭用のネットをプロバイダーで強制的に止めたらいいかもしれん
一日の男のネット時間と出生率割り出してみたらオモロイ結果出るかもしれん
パソコンいじってばかりで、会話すらない夫婦の話よく聞くぞ

雇用年齢差別是正や子育て終えた女の人を社会が評価して受け入れてるだけで、
失業問題も少子化問題もかなり改善されると思うがな
小さい時は子供のそばにいてやるべき、子供が可哀想
主夫は男が子供産めない限り無理、だいたい家にじーーーと男が篭ってられるのか
引きこもり経験者の男なら出来るかも知れんけど
448名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:43:21 ID:10cSnn+c0
>>434は浅ましい福祉乞食
本当に分からないと言うなら人に聞く前に自分で少しは勉強しな
449名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:43:24 ID:Rj/2VM0C0
少子化が進めば、土地も安くなるし、食糧やエネルギーの自給率も上がるし、いいこともあるじゃん。
少子化なんかほっとけっていう政党はないの?
450名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:45:20 ID:10cSnn+c0
保育所は兼業主婦優遇のごく一部だがな

東京都保育事業補助 一人当たりの年額 (国+都のみ 区の負担分を含んでない金額)    
  
        公費負担      保護者負担   計
0歳児   300万6千円     48万5千円  349万1千円
1歳児   113万5千円     48万6千円  162万1千円
2歳児    95万3千円     48万6千円  143万9千円     
3歳児    47万円        32万7千円   79万7千円

東京都16年度予算
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2004/02/70e2i112.htm
451名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:55:13 ID:dD8PGipC0
>>447
女に仕事できるか
ってのと同じだな。出来る奴は出来る。
どちらかと言えば、一般的には女の方が育児に向いているが。

女が男と同じように働きたいと主張するなら
男が家の仕事を背負うのも十分有りだろう。

選挙権を持った大人の関心事が
少子化・教育より年金・社会保障なのは絶望的。
利己主義社会にも程がある。
日教組の個人主義教育も大きく影響しているんだろうが。
452名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 09:55:31 ID:ElJzvVR80
こんな予算つけなくても、企業がちゃんと正社員を雇って家庭を持つのに十分な賃金を払えば良いだけなのにな。
収入が少ないほど未婚率や子供を持たない率が高いんでしょ?

マクロの視点で見れば企業の儲けを国民の税金で負担しているってだけじゃない。
このことを指摘する人はいないのか?
453名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 10:02:14 ID:6GkthfsQ0
>企業がちゃんと正社員を雇って家庭を持つのに十分な賃金を払えば良いだけなのにな。

企業はもう限界だろ。
これ以上企業に負荷かけても外国に逃げるだけになる。

それと、外国に逃げれない企業は潰れるだけ。
454名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 10:07:50 ID:2M/64EEM0
>>452
自分もそれが一番の原因だと思う
ある程度の収入のある正社員を雇ってる企業には、その人数分補助やればいいんだよ
派遣だけでまわしてる企業より、徹底優遇してやればいいのに
儲けてても従業員に金やらん企業なんて一杯あるだろ
455名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 10:17:19 ID:ElJzvVR80
>>453
バブル期以上の利益を上げていてどのへんが限界なのか詳しく説明してほしい。
企業の宣伝に洗脳されているだけじゃない?
マスコミはスポンサーの都合の悪いことは報道しないよ。
自民党も大企業集団経団連がスポンサーだから。

企業が溜め込んだ金がいくらあるか知っている?
溜め込んで死に金になるくらいなら、ちゃんと賃金を支払うか国が税金として没収して
低所得層の生活を保証するしかない。
456名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 10:48:06 ID:RL0PIjfc0
厚生労働省は23日、96〜02年度までの国民医療費について、
計算方法の誤りで668億〜2428億円多い額を発表していた
ことを明らかにした。03年度分の発表に合わせて訂正し、
担当者ら9人に厳重注意などの処分を行った。
(2005年8月23日19時51分 読売新聞)


厚労省は23日、96〜02年度までの7年分の国民医療費について、
毎年患者の自己負担推計額を実際より多く集計し、合計で1兆3051億円
を過大に計上するミスをしていたことを明らかにした。
同省は担当の課長補佐ら6人を口頭の厳重注意処分としたほか、
管理監督責任を問い、担当室長ら3人を口頭で注意処分した。
(毎日新聞) - 8月23日22時29分更新

これみて分かるように、厚生労働省の政策はご都合主義wwwwwwwww
457名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 10:48:09 ID:6GkthfsQ0
>バブル期以上の利益を上げていてどのへんが限界なのか詳しく説明してほしい。

説明してやるよ。
なんで、企業が収益をあげてるのかは、リストラと海外逃亡の結果だから。

日本中の94%が30人以下の会社で、海外逃亡も人減らしもこれ以上できない。
で、ここでさらに増税。
つまり、日本中の90%の会社が打撃を受けるわけだ。

お前、これ信金、中小企業の役員クラスの総意だぜ?
新聞だけで経済知った気になるなよ。
458名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 10:56:41 ID:2M/64EEM0
収益が上がれば給料上げるからねって言葉信じて働き、収益があがって皆喜んだ
すると、その金は給料UPにも正社員を増やすことにも使われず、単に支店増やしやがった
そしてそこも今まで通り、ギリギリ状態 
儲けても社員に還元しない会社なんか山ほどいる 
本当にすべての企業がギリギリでやってるわけじゃない
不安定労働者だけ増やす会社なんか倒産した方が社会の為 人雇う企業だけ、厚遇すればいい 
459名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 10:58:30 ID:BrBzxPRc0
>454
> ある程度の収入のある正社員を雇ってる企業には、その人数分補助やればいいんだよ
>その人数分補助やればいいんだよ
>その人数分補助やればいいんだよ
>その人数分補助やればいいんだよ

結局補助金行政やん・・・
雀の涙の補助金じゃ子供は生まれないぞ
充分な額を出せは財政的に破綻するし・・・

共働きしやすい環境を作ってあとは自主性に任せるのが最良だよ
なぜなら共働きすればGDPは上がりその家庭の購買力も上がる
GDPや購買力が上がれば税収も増えて財政が楽になる・・・

怠け者が得をする補助金方式は怠け者が増えるだけだからダメ
頑張れる環境を作り頑張った者の収入が増える方式にしないとね
460名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 10:59:00 ID:0EGDTKan0
>>457
減税を廃止するのは、増税ではないそうだよ。経団連が支持する現政党の言では。
その理屈で、サラリーマン減税は廃止。経団連も賛成していた。
こないだ10兆円規模の法人減税したんだから、廃止しても平気だろ?
461名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:03:36 ID:6GkthfsQ0
>その金は給料UPにも正社員を増やすことにも使われず、単に支店増やしやがった

今の時代支店増やしてる業種ってなによ?
ほとんど減らしてる方向にあるじゃん。

>不安定労働者だけ増やす会社なんか倒産した方が社会の為 人雇う企業だけ、厚遇すればいい 
もうバカ。
1%の企業も残らん事わからんのか。
462名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:04:03 ID:cJmuOpOY0
>>459
共働き夫婦は子供3人以上は経済的にじゃなくて実際問題作りづらいんじゃないの?
少子化って改善されるのかな。今既婚者が二人以上産んでるっていうのは
専業が3人以上産んでる人もいるからじゃないのかな。
みんな共働きにしたら独身の奴は結婚しない、既婚者は一人二人で目いっぱいってことにならないかな。
463名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:08:24 ID:6GkthfsQ0
このままの状況が続けば、いずれ少子化は解決される、おそらく。

何故なら、今の若い奴は結婚しない。
で、女は働きつづける覚悟が無い。

そこで、工藤静直伝の必殺技ですよ。

親に頼れなくなったら、もう男に頼るしかない。
親の世代も金がなくなってきてる>っていうか定年
男も結婚してくれない。
自分も働きたくない。

でも、それを一発逆転できる「できちゃった結婚」。
もうね、低所得の女はみんなこれ狙うだろう。
現に今だって、4人に1人はできこんだし。
464名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:09:13 ID:0EGDTKan0
>>461
つまるところ、今の景気持ち直しというのは、減税とリストラで作られたもので
本格的回復にはほど遠いってことだよね?
であれば、ここで消費税増税っていう経団連方針は、ちょっとヤバいんでない?
465名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:09:21 ID:cQ3HKYnu0
アフリカ乞食の生活保護の五分の一かよw
466名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:14:10 ID:Ys5QkynE0
何に使うんだろう?
いっそCMでも流してキャンペーンでもしたら?
今本当に危機が迫ってることを認知させて
産むことが国をあげて歓迎のムード作れば
中絶とかもへるんじゃないの?
圧倒的なパワーで「産む道具じゃない」ってフェミを封殺したれ!
女性の権利を守るってことは安全に誰もが産めることだと思う。
産まない選択はとがめはしないが、誇らしくされても困る。
467名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:16:15 ID:6GkthfsQ0
>>464
それはついては、なんとも言えない。

つまりさ、家庭で言えば400万しか年収がないのに、毎年800万使っていて、
7000万〜10000億借金がある状況。
で、もう借金取りが「ふざけんな! 金返せ!!!」
って言ってる状況なのよ。

せめて年収の400万いないに使う金を納めたい。
で、郵政民営化とか色々やってるけど、どうも足りない。
そこで、消費税増税ですよ。
総生産が500兆だから、1%あげると単純に考えて3兆ぐらいの税収がみこめるのか?

つまり、今のままなら最低14%程度あげないとどうにもならない。
それで、とんとん。
で、借金を返すにはさらに数%必要になるから。

これ、うまく返す方法があれば大丈夫だけど、そんな魔法みたいな事は無く、
消費税はあげないとどうしようもない状況。
やばいけど、もっとやばい事が後に控えてるから、やらんといけない状況>消費税UP
468名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:20:31 ID:9mmCCDO80
額よりも、中身が問題
469名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:21:20 ID:G0U5Dx5S0
これだけ政府が子供産め産めキャンペーンしてるのは、
大東亜戦争時以来だろうな。
470名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:25:22 ID:QojreDIE0
少子化対策費なんていらねーよ。
法人税の大幅減税とサラリーマン減税をやれば済む話。
同時に独身税や子供無し税、子供の数に応じた優遇措置を取るほうが遥かに効果的。
これは、全年齢に適用で、団塊世代でも追跡調査して子無しとかには税金重く掛ければよい。
471名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:30:32 ID:ElJzvVR80
>>457
上位企業を見ると内部の留保金がメチャクチャ多いんだけれど。
利益が上がって金を溜め込んでハッピーになるのは誰?
せいぜいその企業の株を持っている投資家くらいじゃない?

上位企業が下請けや従業員にもっと金を回さないから、家計の収入が減少して
結果として企業の売上も下がるって言う発想にどうしていかないのかな?

企業や投資家が目先の利益しか追いかけられないのであれば
国が税金という形で再配分するしかないのでは?
472名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 11:31:28 ID:sKEd+uby0
少子化対策つってもどうせたいしたことやらねぇんだろ
1000億増えたところで厚労省役人の遊ぶ金が増えただけじゃねぇかよ
今から何して遊ぶか計画立ててんじゃねぇの
473名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:02:19 ID:BrBzxPRc0
>470
補助も減税も意味無いよ・・・
減税したって数万円・・・雀の涙だ
そんな僅かな還付金じゃ子育ての足しにもならないよ・・・
それよりも子持ちでも共働きしやすい環境の確保が1番の対策だよ

第1は労働中の子供の受け皿を作る
民間でも公益法人でも何でもいいから長時間保育園を作る
一定基準以上の人員や設備を運営基準を遵守させる代りに経営上の税制優遇を与える

第2はパート勤務者の税制の見直し
労働意欲を削ぐ100万、103万縛りは無しにして平等な低率課税にすればいいんだよ
フルタイムで一年間働ける環境を作ればその家庭の所得は150万円くらい増える

第3は補助金の見直し
総額は弄らずに配分パターンを子供に重点的にする
つまり配偶者控除を無しにしてその分を扶養者控除(未成年専用)に振り替える
子供を産んで初めて控除を受けれるようにすれば良いだろう
474名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:15:59 ID:0EGDTKan0
>>467
それは、財務省改革が先。
何にどう無駄遣いしているのか、実際の歳出で無駄なのはどこでそれはいくらなのか。
小泉は大蔵財務族だから、そのあたりノータッチなのよね。
そして、増税しても、景気回復しなければ、結局税収は回復しない。
財政赤字が緊急課題だというのなら、「いつまでに、いくら削減しないとどういう影響が
あるか」を明らかにしないといけない。ただただ「借金が膨大で大変」と言ってるだけな
ので説得力がない。
475名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:17:15 ID:iW1dTrF90
そもそも平民は身の程を知るべきでしょう。

少子化は当然なのです。
時間に余裕が無い現状、とても多くの子を育てるのは困難な方も多いでしょう。

お金にも時間にも余裕のない平民が少子化は当然なのです。

超高齢化社会万歳。
人口が減少した分は移民でまかなうことも可能でしょう。
476名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:22:53 ID:I7xE3QISO
晩婚になってるんだから、少子化は当たり前。
二人も三人も産めないだろう。
働く女性がカッコいい、女性もどんどん社会進出しなさいでは
さらに晩婚化や少子化進むだろう。
産めば産むほど、補助が増え働らかなくてもよいような馬鹿な制度を作ってください。
一人でもお金や手がかかるのに何人も産めますかってぇーの。
477名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:29:20 ID:BrBzxPRc0
>476
それじゃその財源を毒男毒女からの重課税で賄うって事で桶?
独身者の所得税率を50%〜60%くらいにして・・・
それを原資に子供1人あたり月5万円の補助と・・・
478名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:31:26 ID:0EGDTKan0
>>473
それはスウェーデンモデルなんだろうけど、ここ十数年日本でもその動きをや
ってきたが、逆に少子化は加速しているわけで。
スウェーデンとは社会構造が違いすぎるから、単純に共働き推奨だけで解決
できるとも思えない。あちらは税金高いとはいっても、給与も高いし日本のような
パートや派遣の搾取形態はない。税収から福祉に支出される割合も、日本より
はるかに高い。

国の補助で共働き優遇、保育支出ってことは、国が企業のために安い労働力確
保させるために税金使ってるのと同じことでもある。
つまり、労働市場に安い労働力が増え、そのために税金投入されるわけだから、
いくら働いても庶民の暮らしは楽にならないということ。
479名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:34:37 ID:eGMuwoDg0
少子化なんて増税の口実ですよ。
使い込みで破綻した社会保険庁に税金をつぎ込むためのね。
もう官営ヤクザとしかいいようがない。
480名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:35:04 ID:Ugot9k7F0
貧乏人ができ婚なんかしても、
虐待でろくな大人に育たないだろうな。
481名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:43:17 ID:7r67UiYf0
未婚が原因だとはっきりわかって文章化されているぐらいなら
公的な見合いの場でも儲ければ良いのでは?
結構結婚願望のある奴は多いぜ。俺はないけどな。
もっとも結婚願望のあるやつが相手の容姿や能力をみないという
保証はないけどな(w
俺もブスや低能はもちろん普通程度の能力でも一生いるきにはなれん。
相手だっておそらくそう思うだろう。現在結婚しているやつらは結構納得ずくで
やっている奴が多いだろうしこれからは案外離婚も減るかもね。
482名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:44:04 ID:3f3P+Nlj0
もう無駄でしょ
企業は派遣増やして正社員は減らす方向だし
フェミ団体の暴走は止まらないし 女性もそれにあやかって権利権利
低所得の人間は今でさえ子供作る余力もお金もないのに政府は増税、サビ残合法
どこ見て子供増える要素あるよ?
483名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:45:57 ID:7r67UiYf0
もう一つ言うなら、前レスでも誰かかいていたが
少子化は環境問題などに関してはプラスの面が大きい。
長い目でみるのなら本当は人口は減少した方がいい。
それに機械化、全自動化が進むので正味の話、政府としても
人口が増えたら困ると思っていると思う。
484名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:46:23 ID:Z9MLH6/b0
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

http://homepage2.nifty.com/niwaharuki/
485名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:46:59 ID:2C7Z2ln60
サービス残業の強制をなくすだけで子供増えると思うなあ。

必要数に足りるほど増えるかはわからんけど、絶対増えるって。
486名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:47:31 ID:tjDn6+h60
>>482
だから経団連は移民だ、って叫んでるじゃん

あわれ日本国は、外国による侵略ではなく
国内の利益優先企業を保護することによって滅ぶのでした
487名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:49:54 ID:x+n9Wzyi0
>>482
完全負のスパイラルに嵌ってるしな
派遣、契約で正社員より給料高い人間もいるが
いつ切られるかの補償もないから結婚する奴はごく少数派だし
正社員は正社員で給料が少ないから子供を作り、子育てしてってしていくのは
厳しい人が多い、俺も厳しい一人になるだろうし
低所得、増税時代に子供を作れば助成金っつったって
大学行かせるには金掛かるから、そこまでのビジョンで見ると
結局は子供は一人とかにせざる得ない

給料形態を見直すべきだと言っても、今の企業にそんな体力なし
もう完全に負のスパイラルに嵌ってるからね
年金は70歳から受け取りに変更するかもしれないし
老人医療は70引き上げ決定的、これの何処に未来があると言えるのか?
488名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:50:08 ID:u7CwY+JZ0
>>486
お前さんは日本を銃社会にしたいのか?
489名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:51:09 ID:o8Vev5ov0
兼業主婦をこれ以上更に優遇すれば出生率が上がると喚いている基地外が居るようだが

過去10年に渡るエンゼルプラン敗北の歴史に目を向けろ
優遇された兼業主婦は税金を踏み台に貯蓄に励むのみで出生率には全く寄与しない
兼業主婦をいくら優遇しても絶対に出生率は上がらない
むしろ専業主婦のほうが高いくらいだ
これが統計が示す唯一の事実

少子化は未婚化
少子化白書ですら認める事実
490名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:52:25 ID:7r67UiYf0
解決策としては移民以外に実はもう一つある。
希望者は安楽死を認めること。
みんなどっちがいいの?
まあどっちも嫌と言う奴が多いだろうけど(w
でも老後を考えると安楽死はあってくれたほうがいいんだけどなぁ。
491名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:53:13 ID:XmeQ4GGp0
公務員のリストラ&減給
タバコを1200円に
創価に大幅課税
パチンコ業者は増税
競馬、競艇、競輪業界なども増税
公共施設の建設計画の有無は地域住民の投票によって決定する

子供一匹生むと補助金


これで十分凌げるだろ!
なんでバカでも思いつくシンプルな案を導入しない!?
糞が!!
492名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:53:55 ID:QjodNkWA0
なんだかんだ言って一人身は金もってんだよな。
昼間っから2chできるくらい暇なのに、金はわりとたまってるよ。
結婚するとそうはいかないのかねぇ。
493名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:54:00 ID:VjoJ7UGH0
高齢者に偏重した税金ばらまきから、少しは子供へとバランスを取るべき
高齢者にも子供にもで次から次へと税金をばらまくのは反対
負担にあえぐのは若者
世代間の公平感に配慮すべき

今まで子供はなおざりにされすぎ
494名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 12:55:13 ID:zXuUYO1a0

公明の児童手当の所得制限の1000万てなんだよ。
20,30代前半で700万あれば金銭的な問題じゃねえよ。
ばらまき人気獲り政策うざすぎ。
495名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:01:53 ID:I7xE3QISO
独身男女の所得から25歳以上で5%、30歳以上で10%、35歳以上で15%税金を取れ。
496名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:02:24 ID:3f3P+Nlj0
>>488
そうなるのも避けられないと思うよ
俺の予想だけどそうなる前に日本国内で日本人によるテロが起きるのではないかと思う
497名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:02:46 ID:tjDn6+h60
>>495
偽装結婚はやるだけだなw
498名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:03:00 ID:nczesHr10
俺も年収1000万くらいあれば結婚して子供産めるんだけどね。

でも、今の年収は350万くらいしかないから、結婚も出来ないし、出来たとしても
経済的に子供は産めない。

そうり〜! そうり〜! 俺の年収を増やしてくれれば子供産めますよ〜!!
499名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:04:13 ID:cUh8yK/40
年輩らはこのご時世でも豊かな日本謳歌して懐潤す為だけに躍起だし
無駄に社会や会社なんかで上の立場にいる、ホリエvsフジの時のように若造が生意気だと反抗すりゃすぐ潰せるしな
そして結局ツケや苦しみは若い方へホウリナゲ、破滅の将来見せられつつ今の年輩達喜ばすため戦かわせられる若者

日本続ける為にはもう革命するしかねえんじゃね?
500名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:05:13 ID:tjDn6+h60
>>498
今の年収が350万なのが問題じゃない

将来子供が大学いくときに年収800万↑あるかどうか
が問題なんだと思う。

今はこの保障がほぼ0だからな
501名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:13:51 ID:8in4/kyh0
男女共同参画の予算こっちにまわせないのかねぇ。
502名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:17:34 ID:BrBzxPRc0
>500
だから共働きだろ?
今350万としても努力すれば18年後には500万位にはできるだろ?
あとは奥さんがフルタイム勤務できるようになれば+300万円は何とかなる

今のような100万制限つきのパート暮らしじゃダメだけど
両親フルタイム勤務と子育てが両立できる社会環境があれば無理じゃない
503名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:29:53 ID:ElJzvVR80
>>475
アメリカってその方式だよね。
しかしそれで良いのか?

子供を作ることすら特権となる社会。
おれはそんな日本で暮らしたくはないなー。
504名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:32:33 ID:sB3YgGDI0
何よこの少子化対策利権(´Д`)y-~~
505名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:33:05 ID:al17gMQL0
>>502
みんながみんな、共働きができる状態ならそれもいいとは思うけど。
親の介護は?
働いて子育てして介護をしてたら、1年持たずに倒れるし、施設に入れるにも
順番待ちだったりとんでもなくお金がかかったり。
介護がなくても、純粋に働きに行けない人だっているし。
病気とかでさ。
506名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:37:02 ID:s+aqhDKh0
>>476
非婚対策は男をどうにかすべきなんだが、
どうも「働く女性を増やすかなくすか」問題にばかり終始して
本来の問題を見失いがち。

>>481
民間でうまくいっていないのに、公的な機関でやるとうまくいくと思うのは何で?
公が失敗しているから何でも民営化路線で話が進んでいるのに
(2chでは教育や医療にもよく言われるよな)
結婚は公でやるべきって変な話。

地方自治体でやっている嫁募集はことごとく失敗に終わっているし。
507名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:38:58 ID:3w57jRQr0
新婚向け(生殖可能の夫婦)
子作り用ベット購入で非課税に補助金をつける。
コンドームは使えないように禁止にする。
避妊薬禁止。
週末は、家で子作りをさせるために金土日は外出禁止。
テレビ映画も禁止。
その気にさせるためにエロビデオを無料放送。

みんなでいろんな対策を考えよう。
508名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:42:34 ID:s+aqhDKh0
>>507
>コンドームは使えないように禁止にする。

性病蔓延で不妊が増える→少子化

>その気にさせるためにエロビデオを無料放送。

見ただけで満足して、行為に及ばなくなる可能性は?
509名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:43:08 ID:UpP/aCi80
たったの1000億円かよ。それじゃ、ぜんぜんたんねぇよ!!
公務員の人件費40兆円を25%削減して、浮いた10兆円を少子化対策費にあてろ。
510名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:53:42 ID:3f3P+Nlj0
ageとく
511名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:54:21 ID:0EGDTKan0
>>506
民間の斡旋業者は、基本的に「長く会員でいればいるほど」儲かる仕組み。
だから、業者としては「うまくいっている」んだよね。成婚しないほうが儲かる。
昔の証券会社が、手数料収入が入れば儲かるから、客に儲けさせるんじゃなく
損させればさせるほど儲かったのと同じ構図。
512名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:54:37 ID:HKRo4HUz0
カタストロフィーを期待してる部分がある
まあある種の終末論的なね
終わりが来るのは嫌だけれど
それをこの目で見てみたいというのも人間の心理
結婚も見合いが減って結婚仲介サービスという名の
中間搾取増大によって選別化が進んでるしね
513名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 13:59:14 ID:9tkUgehv0
対応が遅すぎるんだよ
シングルマザーと働く女激励しないと
どうしようもなくなるぞ
とりあえず保育園増やせ
514名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:06:27 ID:jmEaKMkM0
>>513
お前は今の保育園の数が増えまくってることを調べてから言え
預かりだけの保育園はかなり増えてる
515名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:08:06 ID:E2H3oVlJ0
>働く女激励

かなり前からそういう傾向はあったのでは?
で、結果がこのざまって事でしょ。
516名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:13:06 ID:BrBzxPRc0
>514
筍のように増えている闇保育園は環境と安全性に不安が有る・・・
安心して任せられる業界基準なり法的制限が必要だ
517名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:14:07 ID:ElJzvVR80
労働時間と金の問題だよな。
夜間労働を規制して子供を育てるのに十分な給料を支払わせれば良いんだよ。
子供の養育に金がかかりすぎるのも問題。
金持ちは好きなだけ金をかければ良いが、せめて公立はタダかそれに近いレベルにするべき。
518名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:16:47 ID:BrBzxPRc0
>515
応援だけでは意味が無い
働いている間、子供を安心して預けれる場所が無いと応援は騒音でしかない
519名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:25:45 ID:dwMtJFVa0
よく何に使ってるかって話があるけど、何に使えばいいのかよく分からん
作る気がないからな、元々
作りたい人にそのままあげればいいのに
520名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:26:52 ID:iW1dTrF90
少子化対策をするには金が必要。
年金問題にも金が必要。
社会保険や学費にも金が必要。

社会構造を抜本的に改革する、もしくは何かを諦めるしかない。
公務員を減らすにも限度があるだろう。
さあ、少子化対策のために皆からどれだけ増税出来るだろうか。
521名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:28:14 ID:0EGDTKan0
作りたい人は、わりとほっといても作る。
既婚者の出生率は下がっていないそうだ。
つまり、問題は未婚・晩婚。

「結婚して子どもを産んだと仮定して、安心して預けられる施設が無いから」と
いう理由で結婚しない人は少ないんじゃないだろうか?
522名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:29:39 ID:Vr4zd04m0
>>520
少子化に「対策」なんてしてもらわんでいいし、
年金もアホ役人の目論見が外れただけだよな。

基本的に、増税はさせないほうが良い。
政府がつけあがる。
523名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:37:57 ID:BrBzxPRc0
>520
胴体の上に付いている物体がタダのメインカメラじゃないのなら
脳が有るならお金を使わず何とかする方法を考えるべきなんだが・・・
524名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 14:39:54 ID:ah0HrzbV0
28%っていうとこのくらいか?

子産む女性ガンガレー       ←ここから
子産んで働く女性ガンガレー ←ここまで増えた
525名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 15:04:36 ID:iW1dTrF90
結婚=子供二人以上出産し育てることを義務化するしかないか。
結婚による出産子育て義務化すれば今度は結婚がよりいっそう減少。
独身者を対象としたお見合いを国が主導的に行うしかないのだろうか。

環境を考えれば人口減少は喜ばしい。
少子化やむを得ず。
そもそも人口減少して何が困るのだろう。
搾取する側だけではないのか。
526名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 15:11:35 ID:BrBzxPRc0
>525
> そもそも人口減少して何が困るのだろう。

困る事1.人口増を見込んで借りた借金が返せなくなる
困る事2.そのツケはその時の労働層に返って来る
527名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 15:35:07 ID:E2H3oVlJ0
>518
子供産んでも働いて当たり前、共働きだから旦那の家事育児の負担も増える
…みたいな風潮が加速すればするほど
未婚問題も進んでいくと思うんだがどうか。

そこまでして結婚したい&子供欲しいと思ってる人が
果たしてどのくらいいるのかね?
528名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 15:52:02 ID:BrBzxPRc0
育児が嫌だから結婚しない?
そういう時代遅れのDQNは毒男のままで人生を終わればよい
529名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 16:22:53 ID:E2H3oVlJ0
>528
なんで男限定??
女だってあえて子供持ちたがらない人は今時珍しくもなんともないよ。

まあ、あなたの言うところのDQNはこれからも増え続けて
少子化は加速する一方な気がする。
結婚も出産も義務じゃない以上、
あえて苦労をしなくても…って考える人がいても何の不思議もない。
530名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 16:28:22 ID:BrBzxPRc0
>529
> なんで男限定??

このカキコへのレスだからだヨ↓

>共働きだから旦那の家事育児の負担も増える

> 女だってあえて子供持ちたがらない人は今時珍しくもなんともないよ

こう言う人は最初から問題外だから放っておけばよい
531名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 16:41:27 ID:E2H3oVlJ0
>530

>こう言う人は最初から問題外だから放っておけばよい

その結果ますます少子化も進む、と。

で、

>>>共働きだから旦那の家事育児の負担も増える
朝6時7時に家を出て、下手すりゃ夜中まで帰ってこられないような人間に
家事も育児もしろっていうのは酷じゃないの?
これは男だけじゃなくて女もそうだけどさ。

で、そういう人間同士で子供作ったとして、
それに付き合わされる子供はこれからどうすんの?
何時に保育園行って何時に帰ってくるの?
食事は?風呂は?寝る時間は??
保育園終わって学校始まったら?ちゃんと学童に預ける親がどれだけいるんでしょ。

共働き優遇も行き過ぎると、今の子供に負担押しつけるだけって結果になるよ。
数合わせの為に子供だけ増えればそれでいいのかもしれないけどさ。
532名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:05:48 ID:rL+dkjCi0
あーあ、少子化対策なんて理由で予算ぶんどって役人どもの預金残高ふえるだけじゃん。
こんあんじゃ、子供つくれるのは役人だけってことだぁな。
こんなんじゃ、この国ももう終わりだな。
533名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:19:07 ID:9tkUgehv0
>>514
おいおい どれだけ不足しているか把握してないだろ
534名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:19:52 ID:HUq6qi0Q0
政府はほんとに国民の暮らしを理解してないから
くだらないニート対策費や少子化対策費を打ち出してくるが
結婚できない男女を結婚させることがまず先
リストラ廃止・年金を生活保護レベルにすれば
みんな払うとおもふ
早くアメリカに吸収されればいい
535名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:29:37 ID:VRMFz31b0
>>533
エンゼルプランは都市部で機能するだけの資金が有ればこそ機能するのに、全国にばらまいてるからなぁ。

都市生活者は恩恵にはあずかれまいて。
536名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:30:50 ID:LLrs3ZHU0
>>455
おまい、企業ってのは赤字じゃなきゃOKくらいに考えてないwww
日本企業は世界的に見れば全然ROEが低いよ。
もっと利益出さなきゃ、M&Aの餌食にされるよ。
537名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:32:18 ID:sq+8Jfju0
少子化対策も利権構造に組み込まれているんでしょ
やる意味ないよ
538名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:34:13 ID:DglGmGba0
なんで少子化で困ってるのに専業主婦の控除減らそうとしてんの。
そんなことしたらますます働かなくちゃいけなくて子供なんて余計作んないよ。
なんにもわかってない。ばっかじゃないの。

私だってお金があれば家で旦那のために家事やって、子供育てて、、
そういう毎日を送りたいよ。
でも現実はとてもとても仕事はやめれない。忙しいから子作りもしない。
このままだと30くらいかな、子供のこと考えられるようになるのは。
たぶん一人だね、産むのは。だって働きながら二人は育てきれないもの。

これが首都圏在住大卒カップルの平均的な未来像なんじゃないの?
539名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:41:16 ID:VRMFz31b0
>>538
ごもっともな意見です。

ですが「男女共同参画」なるフェミ団体のごり押しが癒着して、現実をゆがめてしまっているのです。

実際の対策はすべて無駄金か、貯蓄に回らざる終えない状況にわざわざして騒ぐのが政府。
540名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:50:41 ID:QN/S8iBK0
テスト
541名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:54:48 ID:BrBzxPRc0
>538
それは基本的に旦那の選択ミス
家で喰っちゃ寝のぐうたらチュプをしたいのならそれなりの人物をゲッツしる

並の旦那を選んだら共働きはデフォだよ
542名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:57:07 ID:tjDn6+h60
>>538
今の時代「まともな暮らし」をしようと思ったら共働きがデフォです

産業界が給料上がらない仕組みをつくってしまいましたからどうしようもありません
543名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 17:59:06 ID:sq+8Jfju0
海外でも共働きはデフォ
544名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:08:14 ID:BrBzxPRc0
バブル景気で2〜30年分先の利益まで喰っちゃったからね
当分は給料体系は改善しないだろうね・・・
何とかしたいならばチュプの共働き推進しかないよ

共働きすれば収入が増える(専業比1.5倍)

収入増により消費能力増加

消費力アップにより関連企業の増収

経営の改善により雇用状況が向上

新たな消費能力が増加

プラスのスパイラル

現実はこんなに簡単じゃないけど世帯の収入増は経済の回転を確実に良くする
特に子供産業は今でも堅調だからね
働きながらも子供を産んで育てる環境の充実は日本経済の発展の為に重要だ
545名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:11:47 ID:cdPcilLa0
デフォだと言い張るのは勝手だが、そのための資金を少子化対策費から
出してやらねばならない理由は無い
兼業主婦は行政にタカるばかりじゃなく、ちょっとは自立したらどうか?

ちなみに日本の女労働力率はG'7中4位 ほぼ平均だな
>>543はどこの国を見てるのかね?

女性労働力率1位,カナダ(出生率4位) 
2位,アメリカ(出生率1位) 
3位,ドイツ(出生率5位) 
4位,日本(出生率6位) 
5位,フランス(出生率2位) 
6位,イギリス(出生率3位)
7位,イタリア(出生率7位)
546名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:12:14 ID:lcQ93xXc0
公務員の対策人件費が1000億、6億円が広告費
547名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:15:13 ID:BrBzxPRc0
>545
子持ち夫婦の共働き支援は立派な少子化の対策になるんですが・・・

くれぐれも小梨夫婦の支援じゃないからね
そこんところを勘違い(曲解)しないように
548名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:15:17 ID:cdPcilLa0
>>541 >>542何を持ってマトモとするのか?
兼業は少子化対策の名目で税金を使用し、私腹を肥やしてるのになぁ

エンゼルプランの敗北
10年間も少子化対策として、兼業主婦の就労支援ばかりに莫大な予算をかけて
きましたが、出生率はほとんど変わりませんでした
では、兼業主婦が予算を費やして稼いだ金は、出産以外の何に使われたのか?・・・
どうやら 貯 蓄 に回ったようです

          共働き世帯     片働き世帯
勤め先収入     599,203円      450,983円
夫の収入      448,004円      450,983円
妻の収入      149,230円         0円
消費支出      348,100円      311,088円
金融資産純増率  22.8            13.6

総務省統計局「家計調査」(平成15年)
 ttp://www.miraikan.go.jp/toukei/002/statistics/huhyo091.html  

549名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:15:21 ID:eGMuwoDg0
人口維持、すなわち宅地価格維持政策に1006億か。

またムダ使いしやがって。
550名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:17:17 ID:4iqqp2lm0
そうそうみんな専業主婦の時代は終わったからな
俺の友人の息子は親父が40前後で死んでしまったけど
そいつの親父は医者だったから
いまでもものすごい金持ちだよ
もちろん母ちゃんは専業主婦
夫の遺産だけで一生食える
551名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:18:46 ID:BrBzxPRc0
>548
補助金型行政をやってりゃねじれは出るよ
つまり予算の使い方が悪いだけ

補助金のばら撒きだけならバカでも出来る
552名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:20:20 ID:cdPcilLa0
>>547
ナニが曲解?
共働き支援のどこが出生率上昇に役立ったのか説明しな
妄想曲解以外でね
ソースもつけろ
553名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:20:31 ID:al17gMQL0
兼業専業関係なく援助すればいいのに。
554名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:22:37 ID:cdPcilLa0
>>551
兼業主婦を優遇すれば出生率が上がるという根拠を示しな
555名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:23:15 ID:JeFrEw590
本気で少子化対策したければ若者の正社員就職率を上げるしか無いと思うがね…。
556名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:25:35 ID:VRMFz31b0
>>555
毎年5万人近く減り続けていくんだっけ、これから(もう今か)の人口グラフ。

一方でニート&自殺者続出でどうなってんだこの国は。
557名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:27:04 ID:BrBzxPRc0
>552
> 共働き支援のどこが出生率上昇に役立ったのか説明しな

アフォですか
ただ金をばら撒くだけの共働き支援が役に立つ筈は無いよ・・・
間違った行政で出生率が上がる筈は無い

共働きしやすい社会システムが出来たアメリカと違う事をまず理解汁
共働き支援ちゅーのは補助金垂れ流す事ではなく働ける時間を作る事
会社に無理やり圧力掛けて雇用枠作ったって肝心のママの働く時間が
無ければ無駄の垂れ流しだよ・・・

まずは子供を安価かつ安心して長時間預けれる託児産業の整備
ここに資金を集中投資すべきだよ
558名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:30:08 ID:BrBzxPRc0
>554
だからバラ撒き型優遇の発想をするなっーちゅーに

バカの一つ覚えの「優遇」「優遇」じゃなくって
子持ちでも容易に長時間働ける環境作りだよ
559名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:32:19 ID:JeFrEw590
>>558
それはそれでやれば良いと思うが、結局日本の少子化って未婚増加問題とほとんど一致するから
若者が家庭を持てる安定した正社員につけることが最重要だと思うよ。
560名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:39:11 ID:aVurmnFb0
>>557
だから、兼業主婦を支援したら出生率が上がる根拠を示せと

それからねぇ、アンタみたいな妄想ババアにレスするのも嫌だが
まずアメリカに付いて勉強しな
アメリカの出生率を上げているのは移民でヒスパニック
アメリカには兼業主婦を支援するような法律もないし福祉もない
全て自腹ね

>>558
バカの一つ覚えのように兼業しやすい社会をつくれと繰り返しているが
共働きが出生率上昇に役立つという根拠を示せ
妄想曲解以外でね
561名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:42:00 ID:aVurmnFb0
ttp://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter5.html
妻が正規雇用の場合2.21人、専業主婦で2.28人

日本の出生率 1.24(04)

少子化は未婚化
兼業主婦をいくら優遇しても全く無意味
562名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:45:14 ID:aVurmnFb0
エンゼルプランの実績 年表

92 1.50 育児休業法
93 1.46 ………………………………地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50『エンゼルプラン決定』………男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ………………………………【男女共同参画2000年プラン】
97 1.39 週40時間労働………………男女共同参画審議会設置法施行 婦人局→女性局 婦人少年室→女性少年室
98 1.38
99 1.34『新エンゼルプラン決定』……【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 児童手当の拡大
01 1.33 保育所待機児童ゼロ作戦…男女共同参画局設置
02 1.32
03 1.29
04 1.24『新新エンゼルプラン決定 05年度から施行』
563名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:49:45 ID:VRMFz31b0
>>562
やっぱ、単なる無駄使いだったな。

これ止められるの、今後?
564名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:53:30 ID:32MYpYob0
この予算をもっとも有効に使うとしたら、
子供一人生生んだら5万円支給
って手段が最も有効な気がする。

他の手段は中間で搾取する奴多すぎ。
565名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:57:34 ID:tjDn6+h60
>>564
むしろ派遣規制して安定して子供育てられる環境にするべきだとおもう

1年後どうなるかわからんのに22年間もかかるガキ育てようと
する奴は相当のバクチ好きかバカか金ある奴だな
566名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:58:09 ID:32MYpYob0
うほっ
読み直してみると我ながらバカすぎる文章だな
一人生生んだら → 一人 生んだら
ね。
567名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 18:59:37 ID:uiGRVNra0
もうなにやったって子供増えないんだから無駄に少子化対策にばら撒かず
子供少なくてもなんとかなる社会を考えてくれ>賢い学者・政治家サン達
568名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:00:08 ID:mFhyJSNt0
なぜこんなことに1000億円も使うのですか?
小さな政府を目指すならまずはこんな予算とりけせ。
569名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:01:16 ID:32MYpYob0
>>565
まぁ、その、その通りだとは思うのだけど、
それを1000億円の予算で具体的にドーやるのさ
って考えたときに良い具体案はあるのかね?
お役所の仕事はなんつーかコストパフォーマンス
が悪いし。
570名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:03:24 ID:dD8PGipC0
少子化の原因の一つは未婚増加。未婚増加の原因は女性の社会進出。

社会進出すること自体は構わないが、
女が男の席を奪ったなら、その役割も請け負うべき。
本気で仕事をしたいと思うなら、夫と子供を養うだけの覚悟を持ってやる。

「仕事をする上で男と同じ扱いをして欲しい、
でも、男みたいにパートナーと子供を自分一人で支えるのは嫌だ。」
あまりにも身勝手。

男と女で対応を変えろと言うわけでなく、
男女問わず一家の大黒柱になる覚悟を持って仕事をしろ。
逆にそういった大黒柱になってくれる女が見つかったら、男が家事・育児に専念するのも良し。
出産前後の休暇の事を考えれば、
少子化対策にはやはり男が働き女が家を担当するのが良いんだが。

兼業でも出生率変わらないと言うが、
大量に産んでも全部馬鹿に育ったら意味がない。
適度に産み、それをベストな人間に育てる必要がある。
今のように子供の管理も満足に出来ない共働き推奨は馬鹿を量産するだけ。

後は、大黒柱一人で家族を支えられるよう、労働者保護と教育システムの見直しが必要。
よほどの贅沢品を与えなければ、養育費のネックは高等教育費。
特に大学は見直し必須。一部の学校を除けば、馬鹿量産上等の営利企業ばかり。
571名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:04:29 ID:ElJzvVR80
>>569
こんな予算つけるよりも、法律で派遣を規制して正社員を多く使っている企業を優遇すれば良いだけ。
逆に派遣を多く雇う企業に税金を課するのでも良い。
572名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:05:26 ID:tjDn6+h60
>>569
予算つける必要はなく、労働法改正して派遣業態なくすだけでよろしい。
特別な予算など一銭もいらず大変リーズナブル。

あと1000億円あったら労働基準監督署が10000人以上雇用できるはずだから
サビ残とりしまって、子作りできる時間を与えるな
573名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:06:09 ID:VRMFz31b0
>>569
派遣法改善と派遣業悪滅に1000億円。

無理だな、奥田が(ry
574名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:07:54 ID:Y1dUIYFN0
>>565
普通に派遣を規制して雇用安定、ならびに税金も安定させる為に
使うのが最も有効かつ効果的だと思うけどねぇ
まぁ1000億でどうこうなる問題でもないけど

サラリーマン増税にしたって、派遣の増加+給料の減少で
増税せざる得ない訳だから
サラリーマンなど正社員を増やす事が納税ならびに少子化対策に繋がると
まぁ給料少なければ一概に言えるわけでもないんだが
今現状から比べると、そうした方が効果的だといは思うんだがなぁ

結局は年金、少子化、サラリーマン増税、ニート、フリーターの問題って
枝分かれした問題が1本に繋がっていく気がしてならない

まぁ兆単位のお金がないとどうする事もできないけどな
575名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:12:26 ID:32MYpYob0
>>571,572
労基所のが一年のみ存在でいいならその計算で
いいけど、づっと続くとなるとえらいことになりますな。
あと、法改正となると誰かが法案作って国会での承認が必要と
なりますな。

576名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:12:44 ID:iW1dTrF90
お金と時間だけのの問題だろうか。
共働きすればいくばくかのお金は得られる。だがその分時間は失う。
それなりの生活をするには共働きするしかない現状を考えればとても子育てまで難しい家庭も多い。
両立出来ても平民には夢も希望もない将来。
だいたい毎日残業続きでとても子作りなんてしていられない人もいるだろう。
少子化対策費と称してお金だけ出すのではなく、国から企業に残業削減や夢のある将来を築ける国造りも必要だろう。
577名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:13:56 ID:ElJzvVR80
>>574
その通り。全てつながるよ。
企業集団が自分らの儲けだけを考えて政治に口を出し過ぎたのが全ての元凶だよ。
経団連と自民党の関係に象徴されるだろうな。
578名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:15:07 ID:tjDn6+h60
>>577
最近の経団連はアホすぎてついてけん
579名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:17:54 ID:T0b52Rqe0
少ねえw
一桁間違ってねえか?
ODAなんて1兆円増額だぜ?
為替介入に1年で35兆円だぜ?
そのうち33兆円は米国債買って、それを財源に米は中間層の大減税やって
見事に景気回復を果たしてるんだが・・・
効果の怪しいMDに注ぎ込むんならこっちに回せよ。
ったく本当に日本人に対してはケチ臭い政権だな。
富裕層と法人税の減税やめりゃたちどころに10兆円は財源確保出来るのに・・・
ホント鮮人は優遇、日本人は叩きまくるんだな。
とにかく公共事業でもなんでも若年層に雇用と金を回さなきゃ日本民族は衰退の一途。
税財政にしても、金融政策にしても少子化加速策しか取らない小泉政権の目的は何だ?
セーフティネットの整備にもたったの10億円じゃ無かったか?
一方では職安業務の一部を成功報酬付きで鮮人企業に回してる。
このまま行けば日本は外来種に乗っ取られるぞ。
小泉の本音はこれか?

在日朝鮮人の本音
http://members.jcom.home.ne.jp/j-citizenship/siryousyuu7.htm
日時:2001年12月14日18時30分〜 場所:京都YWCA
在日外国籍市民の参政権を考える連続講座 第3回
演題:在日韓国・朝鮮人と国籍 講師:李敬宰さん

ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという人がいますが、
外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。
というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。 ある統計では、
一〇〇年後には五人の内三人が外国系になるといいます。 そうなれば、
日本で大和民族がマイノリティーになるのです。 だから、私はあと一〇〇年生きて、
なんとしても日本人を差別して死にたいです。これが夢です。
580名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:19:37 ID:Y1dUIYFN0
>>577
だよなぁ、繋がってる気がする

でも>>572氏がいうような事をしてしまうと
今の日本企業は体力がないからたちまち危なくなってしまうので
上で誰かが言ってたように、派遣社員を使わない所に助成金
派遣社員を使う所に、税金をかけてバランスを取ればいいと思うんだよなぁ

その税金をどっから取るんだって言われたら
今の派遣って50%近く中抜きしたりしてる訳だから
そこに掛ける事は可能な訳だし
常勤の人にはそこまで中抜きしてないみたいだけど
何%か税金を掛ければ、その分で助成金は作れるしなぁ
581名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:20:08 ID:ZdW7CukR0
異常な男女共同参画予算9兆に較べたらすずめの涙だな。
どんな奴が利権にしてるんだ。
だれが、利益を得てるんだ。
582名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:23:08 ID:J15TCYwe0
>>572
> 労働法改正して派遣業態なくすだけでよろしい。

そうだな。ただ別に労働法改正しなくても企業が考えればいいこと。
>>570がいいことを書いているが下の方に有る労働者保護は
大事なのは保護では無く労働者本人の勉強と向上心。
583名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:23:26 ID:0EGDTKan0
>>536
株価とPERは、必ずしも連動しとらん。
してたらそもそも鉄板相場だしありえん。
利益率が高いとM&A防げるなら、苦労はしない。というか、利益率高くしてM&A
されるのが海外起業家のシンデレラストーリーじゃないのか?

>>544
労働市場に安い労働力が放出されるんだから、全体の収入が多少上がったと
しても、個々の収入は下がる。購買力が上がるわけじゃないから、消費は下がる。
誰かの収入増は、誰かの収入減だよ。パート主婦労働が増えるってことは、その
分正社員の数が減るってことだ。

>>547
少子化の原因は、夫婦が子どもを産まなくなったことではない。未婚・晩婚化が
原因。夫婦の出生率は「下がっていない」
584名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:23:58 ID:YyOKbpJS0
何に使っているのかが問題だ
585名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:24:32 ID:1GHRZhNL0
>>571
まだまだ正社員や公務員の方が派遣やパートより多いから、とても無理だな。

そんな事をしたら総人件費の抑制の為に、今の正社員や公務員の給与水準が
下がるのは火を見るよりも明らかだからな。

派遣やパートが過半数になった時が狙い目。ああ、まるで共産党宣言みたい
な世の中だ。
586名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:28:00 ID:0EGDTKan0
>>557
アメリカは、共働きしやすいから出生率が高いわけじゃないよ。
クリスチャンが多いヒスパニックが、やたら子ども産むから出生率が高い。
彼らにとっては、避妊・中絶は罪悪だし、産めよ増やせよの宗教観。
都市部の裕福な白人層は、共働きしやすいからって出生率は高くない。
587名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:29:35 ID:Y1dUIYFN0
でもほんとに問題だと思うよなぁ
このまま派遣などが蔓延すると、企業が自分達の手で自分達の首を絞める事になるよ

特に不動産なんて危なくなるんじゃね?
低所得蔓延の中でマイホーム(マンションも含む)を購入する層が減る訳だから
かなり厳しくなってくる
それは家電業界や自動車、さまざまな産業にも影響を与えるだろうしなぁ
派遣層のほとんどは家から通い、家にお金を入れるか自分で使うかだからなぁ
結婚もしない、お金も多く持ってない、ただ親の家があるからそのに住めるでは
ほんとやばいと思う、うちなんてまず始めに倒産だわ
588名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:33:13 ID:Wj6Ll9ka0
少子化対策は、児童手当の積み増しはイラナイ!!!
民主党が公約に盛り込んでいるけれど、
あんなもん、貧乏家庭はパチ代になるだけ、
そしてウチは、最初から、もらえないし。
そもそもカネがかかるのは、高校〜大学だし。
589名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:34:18 ID:tjDn6+h60
>>587
いまマンション買ってるのは勝ち組と団塊の世代の援助に頼れる団塊ジュニア。

あと10年後がどうなってるか楽しみだ。同時に恐怖でもあるが。

経団連の言いなりになってると亡国まっしぐらだと思うけどねえ
(なんせ派遣業態の拡充が少子化対策になるというアホがいるくらいだし)
590名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:41:37 ID:ElJzvVR80
>>580
企業に体力がないって言うのも彼らが流しているデマ。
企業の内部留保は80兆円にも上るそうだ。

小泉政権になってからの4年間でも、企業所得は12兆円増えたのに対して
家計所得は18兆円も減っている。
591名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:48:43 ID:tjDn6+h60
>>590
正確にいうと中小企業に体力がないのは本当。

しかし一部の大企業には莫大な内部留保がある。

大企業の利益のために、中小企業は政策やそのプロパガンダに利用されているのが実態。

本当は大企業が国内に資金ながさないと中小企業なんて利益あげようがないのにねえ
592名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:51:00 ID:ElJzvVR80
>>585
ものすごい勢いで非正規雇用化が進んでいますが。
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3250.html
593名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:54:59 ID:Y1dUIYFN0
>>590
日本の企業の大部分が中小企業だからなぁ
それがデマとは一概には言えないよ

>>589
まぁその頃の俺の家は親の家か橋の下さ
うちの会社は倒産しとるわ
594名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 19:56:42 ID:z0cbYGPj0
結婚して、子供つくるのは
金と時間は自由にならないけど、
悪くはないと感じてます。

親も喜ぶし。
595名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:03:46 ID:boc1LnZR0
>586
その解釈って「アメリカは白人だけの物」って差別主義が根底に有るんだよね?
ヒスパニックはアメリカには含まれないって考えは高慢だなぁ
596名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:04:29 ID:PDv/Rcna0
また税金がドブへ直行〜。
少子化対策も男女共同参画も、ただのフェミ利権。
597名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:22:27 ID:4u22rVSS0
また官僚が自由に使えるお財布が増えたの?
598名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:26:44 ID:boc1LnZR0
バラ撒き型福祉を止めない限り官僚OBの財布は増えるだけさ
有権者がバカだから役人の監視人である議員がヘタレになる
「まとも」に選挙に取り組んでいればもう少しましになるのに
599名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:50:44 ID:N5ubI+SJ0
少子化対策不要
最近の近所のガキどもを見たらアフォみたいなのばっか
20〜40代と思われるそいつらの親もまともにシツケが出来てない
粗悪なガキをこれ以上増やすと、近所迷惑だし社会全体にも迷惑だ
600名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 20:55:47 ID:tjDn6+h60
>>599
自分が子供のころのこと振り返ってみた?w

さぞかし神童だったのでしょうw
601538:2005/08/29(月) 20:57:35 ID:DglGmGba0
もしかしたら将来に対する根拠のない不安を抱えてるのかなぁ。。
専業主婦できる経済的余裕はあるけど、この先収入が増えるのか疑問だし
贅沢したいから仕事やめない、みたいな。

そんなにみんなが大騒ぎするほど経済が逼迫しているわけじゃないし。
たぶんがんばれば子供の一人や二人育てられる。

でもそこまでばかやれない、というか、自分を大事にしたいというか。。
602名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:05:31 ID:Y1dUIYFN0
根拠のない不安所か根拠がある不安だらけだろ
専業主婦控除、サラリーマン増税、消費税増税
老人医療引き上げ、年金給付年齢引き上げ、尚且つ年金払い戻し金減額
派遣蔓延、低所得蔓延、
数年後、商品を作ってる企業が今の低コスト、低粗利ではやっていけなくなるの確実
購入者層減は確実
俺の会社なくなるのもほぼ確実・・・・??
まぁどちらにしろ将来性など微塵も感じない
603名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:09:51 ID:MsDLv9lg0
少子化対策は、人口が減ってから考えればいい事だ  まだ1億2千万人もいる

人間なんて最悪千人とかになっても増やそうと思えば増えていく

増やすのは簡単だけど、減らすのは難しい  今の老人は85歳位までは平気で生きるからな
604名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:11:32 ID:MBt7ZWkR0
603に胴衣。
605名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:12:11 ID:2M/64EEM0
もう正社員の枠がないなら、片方が完璧に専業主婦になるのもいいかもしれん
そうしたら失業率回復するかもしんし、本気で働きたい奴だけ社会にでる事ができる
兼業に低給料で働かれたら、まとまった収入が欲しい連中の足も引っ張るし迷惑とは思ってた
ただ専業になる事は社会で生きる力をもぐ事だから、離婚の時に相当の金相手に出させるべきだけどな
あと社会保障は夫婦自力で払えて感じだ 単独で働く片方がその負担に耐えられるのか
奥さんが専業主婦になるて事は子供1人増えるみたいなもんだしな
606名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:19:01 ID:dD8PGipC0
>>601
子供に命を与えることが馬鹿?

まあ、お前さんみたいな個人主義者は多いから、普通と言えば普通だけどな。
子供の命より贅沢の方が大事ってのも、日本が馬鹿を量産した証拠か。
607名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:20:14 ID:HC5VKxsS0
>>605
働く女が専業養う覚悟持ってないから無理だろな。
608名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:21:56 ID:Y1dUIYFN0
今の若い就業者は一部の勝ち組み以外それだけの所得が
ないんだから夫婦共働きってのは仕方ないんじゃね
609名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:22:00 ID:ElJzvVR80
>>606
他人の価値観を尊重できないで馬鹿ってのもどうかと。
自分の価値観が絶対だと思っていると他人と無用な軋轢を発生させることになるよ。
610名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:22:53 ID:XQp1KnB10
アホばっかりポコポコ産んでも仕方ないじゃろ?
アホ親からは糞ガキしか生まれんぞ。
611名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:24:10 ID:boc1LnZR0
>603
総人口より問題なのが働かない層が働く層より増える事
子供が減ると将来1人労働層でで何人の老人層を支えるかが問題になる。

減ってからって言っても子供が労働可能年齢になるまでに20年近く掛かる事を
考えると今のうちに増やさないと将来もうだめぽになる
612名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:25:15 ID:qbzttnGlO
すぐ閉経 更年期くるから安心しろイタリアは抜ける世界一だ
613名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:25:55 ID:tjDn6+h60
>>606
昔が子沢山だったのは、子供の命のためではなく、子供が労働力となる
至極経済合理的な発想からですがw

飢饉になれば、子供なんて簡単に間引いてたしなw
614名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:27:22 ID:mmSc7W0M0
簡単だよ。
クローン技術を規制なしにして、将来優秀人間をコピーすればいいだろ。
DQNもいなくなるし犯罪も少なくなるし一石二鳥。
615名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:27:49 ID:2M/64EEM0
>>607
どっちかが子供の為に家に引っ込むてのを夫婦間で決めて、
女の方が「私が働きたい」て自分で言うなら覚悟して仕事するだろ
実際稼ぐのが自分しかいなくなるんだし
616名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:29:29 ID:Y1dUIYFN0
>>613
でも一度人口が増えてしまった以上は
その人たちが年を取り年金暮らしなど引退してしまう訳で
その分の税収を補う人間が必要になる
人口減少がなぜ問題なのかってのはそこにある訳だろ
そもそもこんな小さい島国が12000万も人口を抱えてる事にも問題はあるが
増えた以上はそれだけの人口が国家としてやっていくには人口は必要さ
617名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:35:14 ID:7r67UiYf0
俺の安楽死法の意見は軽くスルーされているな。
華麗ですらあるな・・。
618名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:35:42 ID:dD8PGipC0
>>609
人の欲望としては十二分に理解はできるが、
人間社会で「子供の命<日常の贅沢」って考え方は賞賛される物でもないだろ?
ましてや「子供の命>日常の贅沢」を「ばか」と評価するのは馬鹿以外でも何でも無い。

ま、そういう命を軽んじる思考も経団連には歓迎されるかもしれんがね。

>>613
いつの時代の話だw
619名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:35:58 ID:boc1LnZR0
年金ってのは代々次の世代に支えてもらう方式だ
だから貰える年金の額は生んだ子供の数に比例させる
ちゅーのが良いと思う。

年金受給額=基礎年金+(出生数×定数)
620名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:36:54 ID:tjDn6+h60
>>617
レスしてやるよ。

星新一のSSにそんなような話があったな

終わり
621名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:38:08 ID:CaTtuNYm0
92 1.50 育児休業法
93 1.46 ………………………………地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50『エンゼルプラン決定』………男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ………………………………【男女共同参画2000年プラン】
97 1.39 週40時間労働………………男女共同参画審議会設置法施行 婦人局→女性局 婦人少年室→女性少年室
98 1.38
99 1.34『新エンゼルプラン決定』……【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 児童手当の拡大
01 1.33 保育所待機児童ゼロ作戦…男女共同参画局設置
02 1.32
03 1.29
04 1.24『新新エンゼルプラン決定 05年度から施行』
05 1.24『新新新エンゼルプラン決定』
05 1.24『新新新新エンゼルマーク森永プラン決定』
622名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:40:16 ID:2M/64EEM0
子供が増やせないなら、老人に長く働いてもらえばいいかも
年金を払うの遅らせて、その代わり中々採算とりにくい人手不足業界に、
会社定年した老人にバイトで働らいてもらえばいいんだよ
シルバー人材センターの拡大版  給料足らない分は少し国が少し補助やって 
社会からの引退が早杉 知人のシルバーのじいさんばあさん、70歳でも元気だぞー
ま、今の基礎体力のない世代が70になった時は全く違うかもしれんが 
623名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:41:28 ID:Vfa1UW2R0
また、税金無駄遣いするためのネタか・・・
どうせ不発なんだから、無駄なことに金使うな。
てか、少子化対策会議と称してその金使って宴会か?
624名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:43:15 ID:CaTtuNYm0
公務員が対策費で宴会やって
ホステスのねーちゃん一人でも
孕ませれば、立派な少子化対策となる
625名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:48:19 ID:boc1LnZR0
>621
エンゼルプランには致命的欠陥が多いからね

男性の育児時間を1日2時間?
・・・あのね、今の労働環境を考えればもうアフォかと・・・30分が良い所だ。

男性の育児休暇?
・・・あのね、理屈は分かるが今の日本の会社システムには会わないって

そもそも子育ては金が掛かるんだよ・・・
子供生まれたらもっと気合入れて働かなくちゃいけないのにさ・・・
格安官舎に住んで生活に困らない官僚達の考えるプランなんて所詮・・・
626名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:50:21 ID:ZtQrLkPp0
つーか、多額の資産のある老人に年金はいらんだろ
627名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:50:30 ID:0EGDTKan0
>>595
アメリカは共働きしやすい→だから出生率が高い
という意見に対して、
・共働きしやすくても、都市部白人富裕層の出生率は低い
・出生率を押し上げているのはヒスパニックだが、彼らは共働きしやすいから
 3人以上産んでるわけじゃなく、宗教観・文化的素地からだ

という反論。単なる客観的事実であって、差別でもなんでもない。
628名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:51:45 ID:+bES82Ic0
ウェーハハ
チョッパリどもは勝手に滅んでいってくれるニダ
チョッパリどもがいなくなったらウリたちが日本を支配してやるニダ
629名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:53:46 ID:tjDn6+h60
>>628
韓国自体も少子化だけどな。しかも日本より急激なw
630名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:54:43 ID:ZtQrLkPp0
>>625
そんじゃ、今の労働環境や会社システムを変えれば出来るってことだな。
労働環境なら労働者個人の意識の持ちようで
変えていける部分も多い。脱奴隷汁!!
631名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:54:58 ID:0EGDTKan0
>>618
しかし、「少子化で困る」ってのは、「今の経済水準を維持できないから」で
あって、結局自分らの贅沢のために子どもが必要だってだけだぞ。
経団連としては、安い労働力と税金納めるマシーンとして、子どもが必要
なだけだしな。
632名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:56:02 ID:N2zCzw+t0
>>630
共産圏へゆけ(w
633名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:58:27 ID:pdkO8Vu+0
兼業対策でなく専業主婦にもある程度の優遇政策をした方が安心して子供を生めると思うよ

634名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 21:58:46 ID:Y1dUIYFN0
結局どうなっていくんだろうな
富裕層の税金引き下げとかをしてきて
サラリーマン増税などもした
あと残るは消費税の引き上げ、派遣やアルバイトから税金を強制徴収などを
していくんだろうな
経団連は今後も派遣への規制を甘くしようとしてるから
道としてはそれしかないもんな
そんで持って日本の物作り崩壊、技術の海外流出
雇用崩壊などに繋がっていくでしょうなぁ
よほど素晴らしい考えの政治家が出てこんと無理だね、まぁ少なくとも
今の政治家陣では全員駄目
635名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:00:46 ID:boc1LnZR0
>630
それっておっきな会社に時々居るメーデー大好きなおーさんの思考だよね?
出世街道から脱落して変な事ブツブツ言いながら窓際仕事してる・・・
636名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:03:44 ID:boc1LnZR0
>634
まぁ投票する有権者がそれで納得してるからね・・・
投票に行かない人は現状満足って事だろうし

有権者が明確な意思表示をしないと政治家は良くならないよ
優れた政治家はバカな有権者の下からは生まれないから
637名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:05:26 ID:dD8PGipC0
>>631
そういう視点で考えているジジババもいるだろうが、
日本が一億数千万を裕福に養える社会であり続ける事が、
また新しい世代の子供にそれだけの環境を与える事に繋がる。

科学を発展させ、効率よく物質を消費し、循環させ、
二億三億幸せに出来る社会を目指すのが人のための文明ってもんだ。

一人の子供が微笑んでるより、二人三人の子供が笑い合っている。
人として選ぶべき、努力し目指すべき世界はそっちだろ?


無理に増やしすぎて殺しあっちゃ意味無いがな。
そこら辺はバランスだ、バランス。
638名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:06:37 ID:Y1dUIYFN0
>>636
俺の選挙区辻元清美なんだよね・・・・・
他には松浪ケンシロウの甥っ子・・・・・・
そして共産党
一番マシなのは民主の人かね・・・・
639 :2005/08/29(月) 22:07:06 ID:5gIpJzyXO
、、いまさら
640名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:08:57 ID:4+Hju1h30
>>622
そんな事をしないでも老人医療の保障を減らすだけでいい。
日本の老人福祉は世界最高レベルになっている。
しかし、児童福祉は先進国の中では最低レベル。
老人に優しく子供には鬼のように厳しいのが日本。

それはなぜか、理由は簡単。 老人は選挙で老人の福祉を考える政治家に
投票するが、子供の福祉を考える政治家には子供の親が投票しないから。
641名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:09:49 ID:ZtQrLkPp0
>>637
いくら人口が多くてもその大半が高齢者じゃな・・・。
あと、今後はいかに人口を増やさずに文明を維持するかに
力を注ぐのが急務なんだが、まだ増やすとか言ってるのは寝言かい?
642名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:14:36 ID:dD8PGipC0
>>641
当たり前だが、今すぐ増やせってわけじゃないぞ?
日本のシステムが今以上の人口を受け入れられる
程度に発展するまでは維持が目標だ。

二極化も進んで、1億総中流すら不可能になりかけちゃいるがね。
643名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:19:40 ID:6hPpZoKA0
厚生労働省のバカども。おまいらは金を使うことしか思いつかんのか?
大学で「豪快に税金を使う方法」とかでも学んだのか?呆れた脳みそしてんだな・・・

これじゃ少子化になって当たり前。それに気づかないバカな役人。もういらないだろ。
644名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:20:15 ID:ZtQrLkPp0
>>642
わかったからおまえは日本から出て行け
645名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:22:19 ID:005cS2Qf0
中国インドじゃあるまいし、人口を増やすしか脳がないのか?

国の強さの基準は人口か?

どうせ人口が減ったら税収も減るとか、そんな発想しか無いのだろう>社会保険庁をはじめとする役所
646名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:24:22 ID:boc1LnZR0
>638
今までまともに選んで来なかったツケだよ
いい加減な投票ばかりやってるから禄でもない奴ばかり残るんだよ
647名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:26:18 ID:XPTxXnuf0

まだ、、、、赤字を増やしたいのか!!!!!!!
無駄!
これで、赤字を増やせば、公務員の責任だから、給与没収!
無駄は止めろ!
むーーだっ!
むーーだっ!
むーーだっ!
むーーだっ!
むーーだっ!
648名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:29:47 ID:dD8PGipC0
>>644
何でいきなりぶち切れてんだよ、お前はw
649名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:32:07 ID:0EGDTKan0
>>635
それが民主主義ってやつだよ。欧米諸国を見よ。
デモをかっこ悪いと思うのは勝手だが、民主主義ってのは本来楽なものじゃ
なくそうやって参加するもんだ。

>>637
「世界」といってるが、「日本」の間違いだろ。
日本人として日本の発展を願うのは当然だが、それを「世界貢献」みたいに
美化されちゃ困る。日本人の所得の半分でも貧しい第3国に分け与えれば、
二人三人どころじゃなく数百万規模で子どもが笑い合える。
でも、それはしないだろ?
日本でいえば、急激な人口減は問題だが、今の人口規模も適正ではない。
適正じゃないから、竹中小泉も経団連も、極端な2極化でしか支えられない
って前提だろうに。
650名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:33:25 ID:boc1LnZR0
>647
> これで、赤字を増やせば、公務員の責任

いえいえ・・・
官僚には予算の決定権は有りません
このアフォみたいな予算を認可するのは我らが代表、国会議員です
みんなが選んだ国民の代表が認可をしたんだからこりゃ国民が悪いって事
まともな選挙してこなかった己を恨むんだな
651名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:36:20 ID:ZtQrLkPp0
>>648
いや、ぶちきれたりしとらんよ・・・あきれてるだけ・・・
652名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:38:29 ID:boc1LnZR0
>649
デモが民主主義?
何を世迷い事を・・・
議会制民主主義の国家でデモなんて署名と同じで単なるオナニーでしかない
国の方針を決める代表を選ぶ選挙こそ民主主義の基本行動だよ
自分達が選んだ代表に抗議行動・・・アフォですか?
自分達の代表に文句言う前にそいつを選んだ自分達の選択眼の無さを真っ先に反省しろよ・・・
653名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:39:39 ID:HA6beRra0
>>651
学会員に何を言っても無駄でっせ
654名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:42:53 ID:g7xtOysA0

民主主義を言う奴が決まって反民主的独裁アカ国家の手先だという矛盾。
おまいらにだけは「民主主義の大切さ」を語られたくはないw。
655名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:45:02 ID:boc1LnZR0
>645
> 人口を増やすしか脳がないのか?

増やしすぎるのも良くないが減らすのも良くない
大切なのは各年齢層のバランスだ。
各年代毎に人口を多すぎず少なすぎず維持するのが大切だ
今は子供世代が極端に減っているから増加調整が必要な時期なのさ
656名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:46:18 ID:D1HTmUPB0
少子化対策は打ち出の小槌
657名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:46:54 ID:dD8PGipC0
>>649
済まない、御幣があったな。世界ってのは地球って意味じゃない。
この場合は日本の未来像を指す意味での世界だ。

他国に関しちゃ、日本が科学的発展を遂げ、その技術のいくらかを
他国のために活用できればそれで十分だと考える。
何も自分の血肉を分け与える必要は無い。

これは俺のバランス感覚(エゴ)だから、他の人間からすれば
「日本のエリートのみ」であったり「地球市民全て平等」かもしれないがな。


人口規模に関しては、確かに食料自給率や国内資源等から見ればやや無理はある。
だからこそ、その部分を人間の質で埋めてきたのが日本だろう。
今後も日本人が高い質を維持し、他国とギブアンドテイクしつづける。

日本人ならば世界全体を牽引できるだけの文明を生み出せる、
と言うのも、既に幻想みたいなものかもしれないが。


てか、俺学会員認定かよ。層化大っ嫌いだぞ?
658名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:48:01 ID:PbmSq0T30
子供が増えるかどうかなんて関係ない。
大切なのは1,006億円を使い切ること。
659名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:49:40 ID:poKFLIhi0
中絶費用を今の100倍にすればいいじゃん。
660名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:50:00 ID:00t3U+fb0


高齢者を支えるための、少子化対策だからさ、
少子化対策の根本の発想が間違ってると思うよ。

医療の進歩だとか、過剰な福祉も考えものだな。
倫理的にはどうかと思うが、
姥捨て山というのは共同体を維持するためという目的に絞れば
良いシステムだったと思う。
661名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:51:38 ID:HA6beRra0
>>657
じゃあ、池田大作はウンコ垂れの出べそオヤジって言ってみろよ。
662名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:51:50 ID:boc1LnZR0
>660
> 姥捨て山というのは共同体を維持するためという目的に絞れば
> 良いシステムだったと思う。

この調子だと藻前らが該当年齢になる頃には復活するかもね?
663名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 22:56:46 ID:0EGDTKan0
>>652
選挙もそうだが、それだけでは必要条件であって十分条件ではない。
選挙以外の活動、市民参加も重要。デモのない国家なんて、北朝鮮とかくらいだ。

>>657
そのあたりはだいたい同意できる。
特に、日本人の質。これが重要。
最近これがわかってない人が増えてきて、「安い労働力が重要」みたいな風潮が
幅をきかせはじめている。安かろう悪かろうでは、中国やインドに勝てないのに。
664名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:01:59 ID:boc1LnZR0
>663
> 特に、日本人の質。これが重要。

そうだね日本人の場合高けりゃ良いってもんじゃないからね
比較的安い人材に逸材が有ったりするから油断出来ない
その点高級取りはコストパフォーマンスが悪いのが難点だ。
議員、官僚の人達の経済性の悪さを見てるとそう感じるでしょ?

町工場のパートのおばちゃんの方がよっぽどいい仕事してたりする
665名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:06:49 ID:DJHmXTY30
嫁くれよ!!
666名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:08:03 ID:HA6beRra0
>>657
キツイ踏み絵だったようなだw
667名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:14:05 ID:dD8PGipC0
>>661
はいはい、大作はさっさと公明潰して一緒に氏んでくれると良いね。
層化が嫌いなのは公明が絡んでるからな。政党分離シカトするだろ、あいつ等。
ウンコ云々は下品すぎるから勘弁してくれ。

>ZtQrLkPp0
俺自身間違ってる事も多々あるだろうから、別に呆れて貰っても構わんのだが、
せめていくらかコミュニケーション取る努力してもらえませんかね。

まあ、俺はこれで退散するから、これに対してのレスはしてもしなくても構わんよ。
自論はある程度語ったつもりだから、気になる奇特なのがいたらIDでも追ってくれ。

>>667
去り際に自論を書き逃げすべきかすまいかで悩んだだけであって、
何度も言うが層化や大作には何の思い入れも無いぞ。
学会員認定されたところで痛手はないんだが、
流石にある程度嫌ってる存在と同一視されるのは気持ちが悪い。
668名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:14:11 ID:0EGDTKan0
>>664
最近特にそこが継続できずに閉鎖されてるのがつらいところ。
トヨタとかがとにかく下に金を回さないのが問題。
技術継承ができてないから、いずれそうした高い技術力を持つ中小企業は、
倒産して消滅するか、中国企業の傘下にはいってしまう…
669名無しさん@6周年:2005/08/29(月) 23:52:35 ID:tjDn6+h60
>>668
トヨタとかが金まわさないから、中国企業に日本の金型技術とか
流出しまくりですがw
670名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 00:10:13 ID:oLAcDysN0
人口1億きったら
地方に作った道路ぶっこわさないとだめだな
671名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 04:15:25 ID:cCwAR+5A0
子どもが減って何が悪いか! ちくま新書 赤川 学
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480062114/qid=1119622752/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-1937322-3889846

「赤川学スペシャルインタビュー 子どもが減って何が悪いか!(1-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/
「男女共同参画社会」を推進する人たちは、仕事と子育てを両立できる環境を整えれば少子化は止まるという。
でも、本当にそうなの? 彼らの主張の根拠としている統計データを仔細に検討すると、少子化は止まるどころか
むしろ逆に増えるという結果が……。リサーチリテラシーを駆使して、少子化言説のトンデモぶりを見事に暴いた快著。

「赤川学スペシャルインタビュー 子どもが減って何が悪いか!(2-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p01.html
「女子の労働力率が上がると出生率も高くなる」は大ウソ

「赤川学スペシャルインタビュー 子どもが減って何が悪いか!(3-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p02.html
子育て支援は「逆効果」かもしれない

「赤川学スペシャルインタビュー 子どもが減って何が悪いか!(4-5)」 スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/p03.html
フェミと保守が結託するとき
672名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 05:12:53 ID:Eo5wesZr0
ハゲ無くせば子供も増えるよ
673名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 05:21:04 ID:QT43OiCm0
ニートやフリーターが増えているのだから少子化で子供が減るのは必然じゃねえか!
674名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 05:25:18 ID:Qci1R4Go0
ジェンダーフリーを止めて、嫁が家を守る。
そういう家庭環境に戻したらいいのにな。
そうすりゃ鍵っ子もいなくなるのに。
まあ、それだけ旦那の稼ぎがあることが前提だが。
675661:2005/08/30(火) 05:25:23 ID:3I3eAWX/O
>>667
正直すまんかった
676名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 05:41:40 ID:4mQpH24/0
厚生省、予算ふんだくる理由ができたな。新しい天下り先を作るのか。
予算とって子供が増えるなら苦労しない。子供が減ってもいい社会を
作るのがすじだよ。
677名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 06:02:19 ID:dfTCLhSD0
正社員減らして派遣増やす法律通したくせに何やってんだか
正社員が減るのにみんな安心して子供が生めるかボケ
678名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 06:08:00 ID:Uo2atVzS0
若いうちから年金気にしてる時点で
負け組決定。
四の五の言わずに働け
679名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 06:09:08 ID:2E+2l84Q0
俺にいい嫁さん紹介してくれたら、2人位子供作ってもいいw
680名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 07:20:51 ID:h8YFJjZQ0
国のすすめる少子化政策って全然効果ないねぇ
将来の社会保障とかのためっていう目的だから
対象層もそれを理解しているうえで逆に抵抗しているようにも見える
681名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 07:45:23 ID:IOdd31KA0
今からでも遅くない
派遣・請負業を廃止→正社員化
やっぱり日本はまったりとした安心感に包まれてないと駄目なんだよ
「萌」ってのは、その裏返しでココロのどこかで希求してるんだよ
682名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 07:46:54 ID:AStf/Pkm0
>>679と同じことを25年間言い続けた50歳のおっさんを知っている。
683名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 07:49:21 ID:R3f4cln90
おかあさんが家にいて(おとうさんでもいい)
夫婦のどちらかの収入で子育て、住宅も持てて
定時に帰宅し、みんなで夕食を食べる・・・
昔の形に戻ればよいだけなのだが。
684名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 07:54:52 ID:HlBpglVp0
>>683
なんか琴線に触れた
朝ぱっらからちょと潤んだよ・・・
685名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 07:56:17 ID:Wl7rVj3T0
保育園が増えれば子どもを産む?     ガイド:吉森 福子
http://allabout.co.jp/children/kindergarten/closeup/CU20041215A/index.htm

政府の少子化対策は、出生率を上昇させない?

しかし、一方で「これまでの政府の少子化対策は効果があったのか?」という疑問の
声が上がっているのも事実です。2004年12月に出版された赤川学氏『子どもが減って何が悪いか!』
にはその点が鋭く指摘されています。「男女共同参画が進んでいる国ほど出生率が高い」
という国際比較データには根拠がない。男女共同参画の実現と出生率の増減には何の因果
関係もない。だからといって男女共同参画が必要ないというつもりはないが、この両者は
分けて考えるべきだ、というのが赤川氏の主張です。もちろん、男女共同参画を推進する
立場の人が「男女共同参画の実現は、出生率を回復させる」と断言しているのなら、それ
については「違う」というべきでしょう。その点では赤川氏の主張は正論です。
686山師さん@トレード中:2005/08/30(火) 08:02:06 ID:wjwBp9lR0
最近は敬老会をやらない地区も増えてるそうです。
75歳以上がやたら多くて財政難だそうです。
また、ある市では100歳以上には敬老の日に3万円渡してたそうですが
今年は1万円だそうです。
687名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 08:04:28 ID:AQN/ChctO
無理です。年収300じゃ。それ以前にする気になれない。生活が気まますぎる
688名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 08:06:12 ID:zilXP7+V0

のんびり生きれる世の中にすればいいだけ
子供増やしても塾塾塾
教師は腐ってるし 誰がわざわざ我が子を犠牲にさせるんだ
腐った教師を優遇する制度


689名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 08:07:36 ID:H5fn08p9O
ニートに7億使うよりは評価する
690名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 08:11:15 ID:XnqdGqTM0
結婚にうま味がないからなあ。
世の中便利になって洗濯だの食事だのは男一人でどうにでもなるし。
691名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 08:22:55 ID:DGcHfmMV0
はなから結婚する気のないやつはどうでもいいんだよ。
問題なのは、結婚したくてもできない人が増えているという現実。
そこにギャップが存在してるなら、政策的に解決しようとしてやるのが本筋。
692名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 08:34:31 ID:I79OQE/g0
どこぞの発展途上国じゃないんだから、
ぽこぽこ餓鬼はつくれんよね。
sex意外に楽しみいっぱいあるし…
693名無しさん@6周年:2005/08/30(火) 09:40:06 ID:gO63mOkj0
1000億円は少なすぎ。5兆円は投入すべき。
子供1人出産につき、年収の半分を支給する。ただし上限500万円。
これくらいやらないと少子化はとまらないよ。

DQNは低年収だから支給額も減る。DQNが子供を生み捨てて不労所得を得るのを防ぐ。
税金の払い戻しと考えれば、金持ちに手厚くても、必ずしも不公平ではない。
694名無しさん@6周年
俺、20代見てて思うけど
休日に家族サービスしている男の評価とか
子育てしている女性の評価低いよね。
「ああはなりたくないよな」っていうのよく聞くよ。

ああ、これじゃ晩婚化するわな、、、って感じ。
さすがに結婚しないとやばいな、、、と
思い始めるのが30になってからなんだろ。

25過ぎても結婚して子供を育てていない人への
偏見が大きくなれば少子化ストップするよ、多分。