【経済】中国、貧富の格差縮小が社会安定のカギ=新聞報道

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シガテラな本屋さんφ ★
[北京 22日 ロイター] 
 22日付のチャイナ・デイリーは、拡大する中国の貧富の格差について、
縮小するための措置が講じられなければ社会不安を引き起こす公算が大きい、
と報じた。
 労働社会保障省の研究チームによると、農業税の撤廃など農村の貧困層の所得増加
を狙った施策にもかかわらず、貧富の差は2003年から拡大の一途をたどっている
という。
 同紙は、「何ら効果的な解決策が見出されない場合、2010年以降に危機的状況
を招くだろう」とする同省のSu Hainan研究員の見解を伝えている。
 貧富の格差は既に社会の不安定要因となりつつあり、土地、権力乱用、汚職をめぐ
る争いをきっかけとする抗議行動が頻発している。

 公安省によると、社会の安定化に向けた共産党指導部の努力にもかかわらず、抗議
行動は昨年だけでも7万4000件にのぼった。

(ロイター) - 8月22日14時47分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050822-00000334-reu-bus_all
2名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:38:22 ID:2TwmgPyz0
人いないね
3名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:38:26 ID:uSimeB7J0
              ∩
             | |
             | |
             | |
             | |
       ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生!なんで共産主義国家に貧富の差があるんですか?
      /     /    \___________
     / /|    /
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
4名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:39:00 ID:RU5YnU2R0
また金持ち狩りが始まるのか
5名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:39:33 ID:tnSCt0oH0
日本の謝罪がカギ
6名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:41:26 ID:1YHgvOSM0
日本という圧力弁にも限界がきたかw
7名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:46:03 ID:pujtUJmh0
抗議行動が年間7万4千件て
公式な数値だとしても一日平均200件以上の暴動発生してるの?( ゚Д゚)
8名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:47:54 ID:bWAiMxRo0
>>7
それぐらい発生しても別に不自然じゃないな。
農民Vs警官4000人というのには吹いた。スケールデカすぎ。

さて、劉邦の出現はいつかな?
9名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:52:32 ID:qFp/N9qY0
縮小したら低賃金労働者だけでもってる「世界の工場」じゃなくなるよ
ロイター記者は低偏差値
10名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:54:23 ID:qB+I/bui0
>貧富の格差は既に社会の不安定要因となりつつあり、土地、権力乱用、汚職をめぐ
>る争いをきっかけとする抗議行動が頻発している。

内政への不満が高まってるときは、
外部に怒りの標的を移すのが常套策なんだよね〜
また抗日運動が激しくなりそう…
11名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:54:49 ID:XXelKDAC0
>>9
だから今のうちに日本企業は支那から撤退しないと。
12名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:56:52 ID:UAwbzy+C0
貧富の差が生まれたのは日本のせい






なんだろうな、きっと。
13名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 15:57:54 ID:D9t3RiYO0
もう中国経済弾けてる。
ガソリンが入手できなくて、列作ってる。
どう考えても物流が止まるか、経費が上昇してだめだろ。
14名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:06:42 ID:KtugCZff0
王(共産党)と兵士(人民解放軍)と奴隷(国民)の
伝統的社会構造は変わなんと思うぞ。
ま、じきに歴史サイクル通り分裂国家になるだろ。
15名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:09:54 ID:ykVUf4tw0 BE:182619656-##
>>10
今は抗日運動が体制批判に繋がり政府に対するデモに摩り替わるから
中々国内のガス抜きも出来ないんじゃなかな。

解決するために台湾侵攻なんて目玉もあるけど、アメリカを相手にしないと
いけなくなるか日本には靖国なんかで騒がないで大人しくしてて欲しいんだ
ろうなと思う。
16名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:10:48 ID:AgpYn5I60
>>13
国内に油田があるのにね。
17名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:15:27 ID:E0jyaPym0
工場労働者の賃金が上がって進出の旨みがなくなってきてると聞いたが。
しかしその割には失業率も高く、農村は寂れる一方。
はちゃめちゃな国だな。
18名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:17:31 ID:eczP+4IS0
共産党の部分と国民党の部分と民族自治区なんかの3部構成か?
19名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:30:34 ID:s7Y1SDjLO
>>9
というか、輸出向け工場で働いている労働者は貧困層じゃないし。
貧困層は、年収五千円以下とかそういうレベルだから。
八年前くらいのデータだけど、五千万人いるとか。
月五百円以下だよ。
飢え死にしないようにするのがやっとだろ。
20名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:32:26 ID:ZrsN0N4V0
社会の上層部が全てを絞り尽くす。
これが中国の歴史と伝統。
今でもそれは変わりない。
21名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:34:36 ID:K+jojPzS0
共産主義革命でも起こせばいんじゃね?
22絶望的:2005/08/22(月) 16:37:55 ID:aWxS6uoq0
農民が8億も居ては貧富の差の解消など不可能だ。農民を徐々に都市に吸収
してきた日本の場合と全く事情が違うのだ。
大体、都市の住民が農民への所得移転に賛成するわけはないではないか。
ドイツの例を見ても、所得移転がいかに難しいかが分かるはずだ。
急激に貧富の差が生じたので、手をつけようがないのだ。しかもそれを助長
してきたのは中共独裁政府なのだ。
いくら反日宣伝をして不満を外部に向けようとしても無理だ。
結局、食えない人間は騒乱を起こし、金持ちから奪うしか残された道はない。
23名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:41:53 ID:rQh0aDti0
結局コミュニストが国を動かしてもごく一部の権力者と大多数の被搾取者になるから
必ず破綻が生じるんだな。共産党員が利権をすべて放棄する以外に道は無いけど
そんな事絶対に不可能。

結局三国志の時代から全然進歩なしか。
24名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:42:26 ID:5nbRpW0V0
貧富の差を縮めるには貧困層を押し上げるのは難しいので
裕福層を貧困に落しこんでしまえば良い。
簡単だ。
25名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:50:36 ID:zNAIsFfb0
>貧富の差を縮めるには貧困層を押し上げるのは難しいので

通貨の価値が実態より低い状態ではそれほど難しいとは思えない。
それで成長が止まるかどうかは別として。
26名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:54:21 ID:5nbRpW0V0
>>25
中国は一説には
貧困層:中流層:裕福層=96:1:3
だから無理無理
27名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:55:39 ID:QMZAvUE+0
共産主義国になればいいじゃない。( ・д・)
28名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 16:58:03 ID:FgjaaPQM0
共産主義の思想は悪くない。
でも人間には実践不可能だ。
29名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:02:05 ID:oai8OeTT0
自動化された工場なら、電気と水が安く買えるならどこでもいいです。
支那イラネ
30名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:16:40 ID:rZky6fFH0
BSのニュースでやったな。農民層の所得は年間4〜6パーセントの伸びだが、
都市富裕層の所得は9パーセントぐらい伸びてるって。今は黄色信号だが、
このままいけば2010年には赤信号。我々は経済赤信号には耐えられない、とデイリーチャイナが
のたまっているそうな。
31名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:26:33 ID:YCYUXL9Y0
本屋に行ったらチャイナリスクとか中国で商売はできないとか
投資は無駄だといった本ばかりだわ。

商人でも投資家でもないが、素人目に見てもあそこはダメだろ。
32名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:28:18 ID:Ia+EEtjZ0
日本も二極化が進み社会不安が拡大してきています。
まだ中国ほどではありませんが人事ではありません。
33名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:29:43 ID:JW/MfwPR0
>>6
「日本という(中国共産党にとっての)安全弁」ではないのか?
34名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:29:58 ID:rZky6fFH0
>>32
チャイナの不安と日本の不安とは質が違うだろ。日本で衣食住に困る人は
いない。
35名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:31:13 ID:Qhpabe3RO
中国崩壊の足音が聞こえてきましたね
36名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:33:52 ID:9b9lFDSA0
>拡大する中国の貧富の格差について、 縮小するための措置が
>講じられなければ社会不安を引き起こす公算が大きい

この先には「だから、我々は共産主義的社会理想をより徹底し、
 人民はそのために自身を投げ出し奮闘すべきである」と続くんだろ。

>>32
日本における二極化現象の原因は主に文化資本の偏在によるものなので、
中国のそれと比べることはできません。表面的には似ていても、少し検証
してみると全く別の問題なので、割と他人事だと思われ。
むしろアメリカで起こっている貧富の二極化が日本の現状と類似的なのでは。
37名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:36:40 ID:1qS8IrKa0
一度広がった所得格差の是正には
革命かそれに類する国家体制の大変革がなければ無理。
日本で言うなら、明治維新とかGHQの農地解放とか。
38名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:37:14 ID:YPEMeIA80
無理だろ
39名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:37:56 ID:rZky6fFH0
BS1を見ろ。都市と農村の格差について、人口の都市流入について論じている
40名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:42:39 ID:j5jwKypjO
品の農民同士でも貧富の差激しいすぎ
41名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:43:27 ID:lLkppA9v0
中国人は愛国心がないから、金もちは全員海外へ逃避するよ
42名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:45:19 ID:BMb7BNtM0
この前テレビでやってたな。

農民戸籍と都市戸籍があって、農民が都市部に流入できないようにしているって。

農民戸籍に生まれてきたやつは、がんばって大学にでも入らないと都市には移り住めない
システムになっている。
貧乏な農民は教育を受けるのも金銭的に大変で、大学に行くのなんて年収の何年分も
払わないといけないらしい。

そのテレビでは、大学の入学金を村で借金して用立てたという話だったな。

これぞ農民貧困スパイラルだな。
43名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:45:59 ID:cXAyGkTw0
チベット人が多大の犠牲を払って中国について学んだことはたくさんある。
それは、泥棒を中に入れて鍵を掛けてもだめだということだ。チベットの場合にはそういう要素があった。
しかも、「自分たちがいい人であれば、世の中みんないいように接してくれる」と自分たちが正義だと信じ込んでしまっていた。
今日本にもそういう方々がたくさんいる。

【講演録】「チベットから見た中国問題」
桐蔭横浜大学教授 ペマ・ギャルポ氏の講演(要旨)
ttp://www.emaga.com/bn/bn.cgi?3407
44名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:46:53 ID:y6vtxxRx0
無能なDNAなのにセックルセックルを繰り返し、13億も増やしたのが全ての敗因。
45名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:47:03 ID:9b9lFDSA0
>>37
だいたいそのとおりだと思うんだけど、ただそれは「経済資本の偏在」を原因とする
所得格差の場合だよね。マルクス主義の人たちから親の仇のように恨まれるタイプのw。
今回の中国のもこれだよな。

一方日本やアメリカで起こっている所得格差は、突き詰めて言うと
「教養がある人や専門的な知識を持つ人が金を稼いで、そうじゃない人は安月給」
という、そういう格差だから、国家体制の大変革は格差解消の対策にはならないんだよね。
もうちょっと繊細な話になってくるんじゃないかなと。
46名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:48:39 ID:rQh0aDti0
中国人の平均収入は日本の約1/10。

いい言葉言えば優良工業地帯。悪い言葉で言えば経済奴隷。

で、脱奴隷する為の底力が有るのか考えるとNO。
結局、中共が邪魔をするからいつまでたっても奴隷思想。

大陸マンセー思想は現実を直視してない。
47名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:57:32 ID:ly1AsBzo0
すげー共産主義だなw
48名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:58:45 ID:CMh7TaC70
コスト削減や市場拡大を狙った発言した連中は今どうしてるんだろうな。
こんなの素人でも思いつくし、どっちも限度がある。

中国が成長したら他の国のエネルギーコストが上がる。
数字でしか経済を考えない奴は年々地球が大きくなって常に新しい原子が生まれてるとでも
思ってるのかw
49名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 17:58:48 ID:0oKMBZIO0
そもそも共産主義なのに、なぜ格差があるんだよw

中共さんよお
50名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:00:57 ID:OJ9HhbYS0 BE:126691564-###
こんなこと日本人なら10年前から思ってたけど中共に配慮して言わなかった
51ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/08/22(月) 18:02:40 ID:hUtFo7UR0
遅浩田氏 中国中央軍事委員会副委員長 スピーチ原稿 (2005年4月23日)

  ( `ハ´) < 日米を核で叩き潰す。10年以内に必ず大戦がある!(マジで書いてある)

(とても長いので適当に抜粋)
「平和と発展が現代社会の主題である」という言い方は、
完全に間違っている(せいぜい一時的な謀略である)。
中国の発展が日本などの国に対して脅威であるという事実に置くべきである。
中国のような大国で、もし、2010年に石油の輸入量が1億トンまで達し、
2020年にさらにその輸入量が2億トンまで達したら、列強はこれを容認するだろうか。
中国は、発展の権利を獲得するために(中国人が永遠に貧困を納得し、
発展の権利さえも放棄したら別にして)、戦争を覚悟しなければならない。
中国にとって、20年来の平和と発展の政策は、すでに終りに達した。
中国が自国の発展権利を守りたければ、戦争の用意をしなければならない。
戦争の手段しか発展に必要な空間と時間を獲得できない。
20年来の平和なマドリガル式の牧歌的な発展はすでに終わり、
次に上演する番組は、軍事力保護下の現代化しか残っていない。
我々はもちろんより多くの予算を科学、教育、文化、
保健に使いたい。しかし、列強がこれを許すだろうか?
台湾海峡での戦争は、国家統一の戦いというだけではなく、
深層には日米が中国の発展権利を剥奪し、
再度中国の近代化過程を断ち切るという目的がある。
 台湾海峡での戦争の勃発を阻止するため、或いは遅らせるためには、
我々の戦略基点を「対等の戦略決戦」の水準に上げなければいけない。つまり、
共倒れの戦争プログラムである。もし我々が台湾海峡での戦争を勝ち取ることが
できなければ、その結果は、甲午戦争(日清戦争)よりもさらに惨めになる。
それを避けるには、戦争が起きたら、日本を全面壊滅させ、
米国を機能麻痺させなければならない。
この目的を達成するためには、核を使うしかない。
台湾問題は10年も引き伸ばすことはできない。10年以内に必ず大戦がある!
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d82122.html
52名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:03:43 ID:YPEMeIA80
所得格差なくすって、生活水準高い方に合わせたら、食料、水、エネルギー、環境問題等で
人類滅亡決定ジャン。さっさと内戦で人を減らせて欲しいよな。
53名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:04:56 ID:H8AQG6E80
 , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
  ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
 ミミ 統一・創価マンセー ミ:::
ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
 K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
!〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y  長州力・前田日明公認在日阿呆馬鹿厨房シガテラな本屋さんが立てた
i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i スレッドを創価学会・統一教会式ウリナラレスリングエンターテインメントワ
.!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl   イドショースレッドとして認定する。         衆議院代議士 馳浩
.i、  .   ヾ=、__./        ト=  
ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!
 \.  :.         .:    ノ
  ヽ  ヽ.       .    .イ   
    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧
54名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:06:05 ID:3kLUZkDM0
>>42
まるで竹中大臣が目指す理想世界だな。
55名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:08:20 ID:xklknHvTo
シナ公全員が車に乗ってマクドナルドを食い歩いたら100%地球が滅ぶぞ。
今でももう地球人口が限界をこえていると言われているのに。
56名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:13:54 ID:oai8OeTT0
支那の裕福層は日本で強盗した中国人だよ
57名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:19:19 ID:PUKs+DiJ0
もう半日などでお茶を濁してる時期は過ぎた。第二の天安門になる機運ありや。
58名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:21:58 ID:9b9lFDSA0
日系企業は中国から工場撤退させた方が賢明だよ。
技術流出の問題もあるし。
今でさえいつ北京政府が方針変えて大損害喰らうかわからないのに。
59名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:22:33 ID:rZky6fFH0
>>42
北京大学に入る場合、都市に戸籍がある香具師は500点で入れるのだが、
農村部の人間は800点取らないと入れないようなシステムだとのこと。
これは公式の点数。
60名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:25:38 ID:FDC911mr0
農村への人権侵害  2翻
61名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:30:29 ID:p18cJwPX0
飛行機の足に掴まってかカチカチになってくる連中だ。
前工場で働いてたときは、シナの大卒の兄ちゃんが、寝る間も惜しんで
油にまみれてた。向こうでは大卒でも仕事にありつくのが大変なんだと。
62名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:30:45 ID:rZky6fFH0
シンセンに戸籍のある住民は170万人。戸籍の無い人は1000万人もいるのだそうだ。
63名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:32:19 ID:E0jyaPym0
これはやはり農村から革命を起こすしかないのでは?
64名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:33:56 ID:fklbV6yn0
紅衛兵、いまこそ出撃汁!
65名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:34:17 ID:PHup+oGO0
今必要なのは政権交代ではないか?w
66名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:35:59 ID:9b9lFDSA0
中国共産党はウイグルでもアメリカでもなく、中国人民農奴によって滅ぼされる、か。
リアリティが微妙にありそうでなさそうだ。なさそうでありそうなのか。
67名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:37:20 ID:rQh0aDti0
常識で考えて一党独裁国家が資本主義をやれる訳が無い。

大陸幻想はやめとけ。
68(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2005/08/22(月) 18:38:58 ID:1beCL0ag0
できるの?
69名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:41:28 ID:4QWSPv2U0
昔のヨーロッパとか貴族がいい暮らしして、それを貧農が支えてたと思うんだけど、
今の中国も同じで、共産党幹部が貴族に取って代わっただけ。
70名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 18:42:01 ID:/mSZCVY7o

まともな教育と
まともな選挙が先だな
71名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 19:30:57 ID:/ubSdWDW0
>>54
あんたねえ   馬鹿すぎ
72名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 19:54:23 ID:2CYODBiw0
>>54
もっと勉強しなさい。
73名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 19:54:46 ID:fc0jOU6B0
中国が混乱したら
核が飛んでくるか、難民不法入国の津波を食らうか
どっちにしても日本にとっては地獄だな。
74名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 19:58:33 ID:CMh7TaC70
>>73
発展しても風で汚れた大気が日本に来る。
75名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 20:01:02 ID:F30BQCwR0






              こんな時代の中国こそ社会主義革命が必要




76名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 20:04:21 ID:YKBH193U0
>>3
脚はどこにあるの?
77名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 20:22:13 ID:S34TsR1r0
ホントに共産主義革命が置きそうだな…w
78日本共産党:2005/08/22(月) 20:33:10 ID:E7YlpDb/0
貧富の格差は利潤優先で人民を搾取する資本主義特有の問題。
人民が主人公の社会主義では人民を搾取する資本家はおらず富の分配が
公平に行われるので貧富の格差は存在しない。
中国は人民が主人公で搾取がなく富の分配が公平に行われている社会主義の
国なので貧富の格差などあるはずがない。
79名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 20:36:53 ID:2CYODBiw0
>>78
だから共産主義革命をと何度言わ・・・(ry
80名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 20:40:45 ID:zNr689Fn0
>>71-72
竹中大臣は貧富の格差が広がっている韓国を
経済政策のお手本にすると言っているから間違っていない。
君達こそもっと勉強しなさい。
81名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 20:40:59 ID:kZFkh5Bp0
>>1
今の状況で貧富の差を縮小させると、
成長は止まるんじゃないか?
82名無しさん@6周年:2005/08/22(月) 20:43:30 ID:kZFkh5Bp0
>>80
韓国はモロに、政治主導の経済だと思うが。
83名無しさん@6周年
>>80
おまいさん、嘘はよくないぞ。
竹中の「韓国をモデルに」に発言は 「金融危機回避」 についてで、2002年のことだ。
すでにそれは終わっている。