【自民党】武部幹事長「与党勝利でも総裁任期の延長ない」「首相は全く言っていない」

>>30
ヒラリーの旦那を狙って、アメリカ大統領を目指そう！って高い意思の現われ。
まぁ、次期はイカンザキがなって、増税しまくって不評を買って、小泉に戻して
増税そのまんまって所じゃない？

増税の合間に何が通るかはわからんけどね。ｗ

>>27

馬鹿か？
公明は首班指名選挙に出るなんて言ってない。
もし、それを危惧するなら、、、、

「在日」利権応援団。
「部落」利権応援団。
大虐殺「支那」応援団。
人権蹂躙「韓国」応援団。
人殺し大好き「在日」応援団・・・
の民主党代表が指名選挙に勝つことを憂慮する方が先。

公明と民主党の支持母体を比べれば・・・
「人殺し」の数で民主党は数百万倍悪く「人権蹂躙」でも数百万倍悪い応援団をもっている。

>>33
>公明は首班指名選挙に出るなんて言ってない。

出ないとも言って無いだろ。

ま、銀河帝国の成立を宣言する予定だからな。

増税は自分のときにはやりませんって、よく平然といえるな。
自分のときにはやらないんだから、わずかな期間税金が儲かるので
いいことを゜言ってると錯覚しているのか。
後の首相に尻拭いをさせようって根性が汚い。

>>23 記憶に障害があるのかな。拉致された人間を取り返したことすら
おぼえてないのかな。自民を含めた既成政党が何もしなかった事を実行
したのが小泉だろう。人権もない国家の出身者にとってはたいしたこと
ないことだろうけど、日本人にとっては今でも拉致は大問題だよ。

次は難しいね。

小泉首相のやったことの結果がでるのは、数年先さ。

数年もかからずに出てしまうかもしれないから、任期を延長したくないんだろ。
早く逃げ出さないとボロが出た反動が怖いからさ。

拉致を認めたのは、拉致問題は北と日本では罪悪感の違いからで、だから
「棚からぼた餅」式だったじゃないか。
その後は、北では拉致・誘拐・粛清はそれほど罪悪感は無いが、日本では
それは重い犯罪行為だと金正日が気が付き、それでそれ以外の拉致はない
と言い切ってるんだろう

>>41
だとすれば、なぜ10年以上も拉致そのものを「認めることさえしない」態度だったのか。

森さんも腐心したんだよ。「どうしても拉致を認めないと言うことであれば、第三国で
見つかったことにしてでも拉致被害者を取り返せないものか？」と。いったん日本に
取り返せればそいつが生き証人・生きた証拠となって拉致問題を解決に向けられる。
だからこそどうしても奪還したかった。なのに、出来なかったんだよ。

北鮮の経済事情の悪化で窮してたことと、小泉の狸ぶりで取り返せたようなものだ。

選挙が終わったら首班指名があるわけだが
小泉がそこで過半数取れるかが見もの。

>>41
「北では拉致・誘拐・粛清はそれほど罪悪感は無かったから金正日は拉致を認めたんだ」

…って、本気で思ってるの？キミは。

いったいどういう情報の得方をしたらそんな風に考えるようになるのか知りたいよ。
金正日はキミが考えてるほど世間知らずでもない。キミの推論だと金正日と
その側近の全員がクルクルパーだよ。

>>39
もうでてるじゃん。
自殺者増やら失業率最高レベルやらで

もし、本当に小泉が総裁任期延長して総理大臣の座に留まり続けるようなことがあったら、
独裁政治の始まりだ。
ナチスも選挙で国民から熱狂的に支持されて選ばれているんだからね。

>>46
プチ亀ﾊｹｰﾝ！

＞だとすれば、なぜ10年以上も拉致そのものを「認めることさえしない」態度だったのか
そんな事俺に聞かないで、それこそ金正日に聞けよ。

森は「国交正常化宣言しよう」とまで話を持っていかなかっただろう。

＞いったいどういう情報の得方をしたらそんな風に考えるようになるのか知りたいよ。
金正日はキミが考えてるほど世間知らずでもない。キミの推論だと金正日と
その側近の全員がクルクルパーだよ

まずは、あなたの意見を

>>33
首班指名選挙って、出たり出なかったりする性質のものではないんだが。
（互選だから立候補の手続はないだろ）

>>46
自民党総裁の任期を延長するかしないかは自民党のメンバーと
小泉さん自身が考えて結論を出せばいいこと。俺たちゃ知らん。

総理大臣の座については別の話でして、そうなると与党だけで
決めてもらっちゃ困るね。

>>48
>>41は「拉致を認めたのは北鮮と日本の罪悪感の違い」と言った。
それに対して「その説は合理性が無い」と指摘したわけですよ？

>>44
そう思う理由が全く述べられてないな…

…さては！お前牛くんだな！

>>49

「なぜ北鮮はわざわざ拉致を認めたのか？」の推論は>>42の最後の行に書いてある。
「北鮮の経済事情の悪化で窮してたことと、小泉の狸ぶりで取り返せたようなものだ」と。

>>33
公明も民主も背後は同じだ

>>41は「拉致を認めたのは北鮮と日本の罪悪感の違い」と言った。
それに対して「その説は合理性が無い」と指摘したわけですよ？

だから、あなたの言う「合理性」のある考えを述べてからにしてもらわないと
。
そう書く以上、考えを持っているんでしょう。

>>55
キミは>>41を書いた人かね？

もともとたいして罪悪感が無いというのなら、こんなに困窮する前に
とっとと認めて清算し、日本と経済的な関係を太くしていただろう。

日本政府は拉致被害者の捜索などで再三アプローチしていたのだからな。


飢饉や経済状況の悪化で食糧事情が最悪になって、軍を維持できないとか
内部からの政権転覆のおそれなどを懸念したからこそ、小泉の「国交正常化」が
たいへん有意義に思えた。ここまで困窮しなけりゃエサに食いつかない。

つーか、かなり困窮してたのに食いつかなかったじゃないか。

キミが言う「道徳観念の違いでポロッと認めた」なんてのは、日本政府が再三
アプローチしたのを蹴りまくってきた経緯をまったく知らないとしか思えぬ。

訂正
> つーか、かなり困窮してたのに食いつかなかったじゃないか。

つーか、小泉以前のときもかなり困窮してたことには変わりないが、
それでもそういう困窮の中、北鮮はずーっと拉致を認めなかったじゃないか。

小泉が参謀になって、小泉流改革をしてくれるのなら
べつに誰でもいいけどな。
でも、小泉のような求心力や改革力は期待できないかなー

やっぱ小泉でいいや。

あと、三四年はやれ
首相は三期九年ぐらいが良い

小泉さん続投じゃないのはやはり、任期中は消費税増税しないって言いきっちゃったから？

つまり、小泉さんを降ろすって事は消費税増税が待っているんでは？
そうじゃなかったら改革の旗手をわざわざ交代しないよね。

つーかもし自民党政権の場合、1年後には間違いなく内閣総辞職し国民の支持の無い時期総理が
郵政賛成議員集団である与党で決められる。以後の政策は、郵政賛成議員集団の思うままのもので
公明党神崎が総理大臣であるかもしれないと言うことだ。

まぁ、1年で期限切れの総理の妄言を信じるもよし、信じないもよしだろ。
俺は信じないけどね。信じた奴は次期総理がイカンザキでも怒らないように。
それが白紙委任なんだから。

だから、北の国内の経済状況の悪化しているから、日本との国交正常化の為に
拉致を認めたって言うけど、金正日が頭が良いのなら、認めたらどのようにな
るか推測できたはずだろう。
やはり、罪悪感が違うからだろう。

つうか来年の話しをすると鬼が笑うぞｗ
取らぬ狸の皮算用ｗ
まずは勝ってからの話しだな。

＞郵政民営化関連法案に反対し、同党籍を持ったまま無所属で出馬する
＞前衆院議員については「常識的には離党して出るべきだ。

微妙な結果に終わった時の保険でしょｗ
復帰させて、「どうだ、勝ったぞ」とｗ

>>63
認めたら、年金問題ごまかすって顔に書いた総理が飛んできて
身代金の大量人道支援を約束してくれましたがなにか？

俺はあの会談で、責任追及、賠償請求が当然行われるものと思っていたのに……。

その後大量人道支援を棒に振ってまで、それ以外の拉致は無いと言い張ってる
だろう。

>>64
いつまでそんな夢みたいなこと言ってんだ。
事ここに至れば小泉が総裁の間は反対派の復帰がありえないことぐらい分かれ。

そうそう最初は民主党党首選の盛り上がってるさなか。
「邪魔したろ」って顔に書いて朝鮮に出かけたんだったけ。
外交を政局の道具に使ってことごとく失敗させ
今度は「外交の失態をごまかしたろ」って顔に書いて解散だもんなぁ。

>>67
小泉が総裁の間はってのが味噌だな。

過半数取れなければ、小泉は総裁を辞めるため、戻って来れるって訳だ。

こう言わないと次期首相候補と言われてる麻生・谷垣あたりが選挙で働かないからしょうがない

>>23みたいなのが世の中に何割くらいいるんだろう。知りたい。

>>71
5割りだろうよ。これからもっと増えると思うが。

>72

正直、小泉はスパートを早くかけすぎたって思ってるんじゃないの?
もう2週間遅く始めてればいい感じだったと思うけど、この先3週間近くも
あれば正気に返る有権者も増えるぞ。

>>63

何度も繰り返し書いているのでこちとら呆れ気味だが、

『　どうして再三の日本政府の要求に対して北鮮は
　「拉致そのものがでっち上げだ」と抗ってきたわけですか？　』

キミの説が正なら、もっと早期にトットと認めていたでしょうに。
キミの説明では北鮮が「謀略だ」「でっち上げだ」など言って
今までずーーっと席を蹴って逃げ回り続けてきた事実と反する。

頭はクルクルパーではないものの、当時は天敵日本をあてに
しなくちゃならないほどに困窮していたことは昨今の情報を見ても
明らかでしょうに。

金正日本人がどの程度「大した罪じゃない」と感じていたかどうかよりも、
状況が極まるまで拉致を否定し続けてきたことが、「金正日自身が
これを認めたらたいへんなことになると危惧していた証拠」でしょ。

いままでずーっと日本が北鮮に「拉致問題について話し合おう」と
働き掛けてきて、逃げられ続けてきたことを知らなかったのですか？

だから、「その後大量人道支援を棒に振ってまで、それ以外の拉致は無いと言い張ってる
だろう。」と言ってるだろうが、それとも今は北の経済状況が良くなったので、大量人道
支援など必要ないから、その他の拉致は知らないといってるのか？
金正日と日本人の罪悪感の基準が違うからだろう。

森は今回勝ったら人気を一年延長希望って言ってた

>>75
何を言っているのやら。きょうびは「核に光明を見出した(つもりになってる)」んですよ。彼らは。
金正日の罪悪感の程が拉致の解決にどう寄与して(あるいは悪影響を与えて)いると言うのやら。

でもまあいいや。

「こんなに非難されるとは夢にも思わなかったから自白したのに！」説。
平和な日本ならではな感があって面白いから許す。

「拉致が敵国民や国際社会に"オレの仕業だ"ってカタチで広まるっつーなら
かなり分が悪いが、今回は"一部のバカの暴走"っつー線を日本政府も
強調して輿論の沈静化に動いてくれるはずだからな。こっちの軍事的脅威も
効いてるハズだから…」

っつーとこでしょ。せいぜい。

金正日自身は相手側国民の反応にモロにさらされるとは想定していなかったということ。
金正日は自分の手下が相手側の国民に叩かれて処分して終わりと思っていた。
はしごに登らせといてからはしごを外したみたいなもの。

>60
>そうじゃなかったら改革の旗手をわざわざ交代しないよね。
　小泉某の「改革」ってのは、「改革改革」と念仏を唱えるだけのこと
で、実際には何も変わっちゃいないだろうに。
　大体、年金だの保険料は簡単にあげられるのに、国会議員の歳費を下
げるということになると「慎重の上にも慎重な議論が」とか言い出す総
理、大臣時代に役人べったりで、厚生省のこっぱ役人の先頭に立って
「伝統ある『厚生』の名を消すな」と喚いた男の、どこをどうひねっ
たら「改革派」になるのやら。
　馬鹿馬鹿しい。

＞許す
許してもらいたくないな。何様のつもりだ。
金正日と日本人との善悪の基準が違うからだよ。

単発IDで珍説に固執するのはどうよ？
けど、俺も面白いと思ったから許すけどなw