愛の説教部屋71(元気に挨拶!! (゚Д゚) キャンペーン実施中)( ゚д゚)
782 :
TRONφ ★:
嫌韓流はいいんじゃないの
784 :
名無しさん@6周年:2005/08/19(金) 06:41:04 ID:evAMqqI20
>>774 このスレは、ひろゆきの目の届かないところなのか?
785 :
TRONφ ★:2005/08/19(金) 06:42:54 ID:???0
>>783 そうですか。
世間一般に食いつきがよくて当たり前」なニュース
に該当するんでしょうか。線引きがいまひとつわかりません・・・
慎重に行動します。
「迷うなら立てるな」が原則らしいから、
迷わず立てたのならOKなんでないの?
787 :
TRONφ ★:2005/08/19(金) 06:45:52 ID:???0
「迷わず」と「知らず」は若干ニュアンスが違ってくるね。
若さゆえの過ち、でタヌキさんが許してくれるかどうかって所だね。
ローカルルール書いてあるのに知らずに立てたって事は自分はローカルルールなんか見てないよって言ってるのと同じ事なんだが。
>>785 その自分の立てたスレを読んでみて嫌韓厨の風を感じ取ってみるといいかもね。
明確な線引きなんてのはないからね。
ただ、そういうグレーな部分に無理に近寄らずその手前に自分で線を引くという方法はあります。
たとえば1面とかニュース番組でトップ級に報道されるとかTVで速報がはいるとか
下げていけば、大新聞いずれでも報道されているくらいのニュースであるとか、
その辺は自分で空気読めばいい。
読めてなかったら剥奪されたりいろいろあるかも。
迷うなら立てない、これをそのまま実行してもいいけど
どうせなら迷いをきちんと整理することを考えるといいんじゃないかな。
「テレビでニュース速報が流れる」が基準だったような。
上記スレは明らかにアウト。
つーか、嫌韓厨煽るようなスレたてんなや。
また完全禁止になるぞ。
792 :
TRONφ ★:2005/08/19(金) 07:01:45 ID:???0
>>788-791さん
アドバイスありがとうございます。
>>790さん
ご丁寧なご助言ありがとうございます。
立ててしまったスレを読んでみます。
>「世間一般に食いつきがよくて当たり前」なニュース
この基準を自分なりに考えてみます。
793 :
名無しさん@6周年:2005/08/19(金) 07:04:19 ID:QAAoV3O+0
クソスレsage
おはよう
(゚д゚)<座す…
おはよーっす。
※たもん君に該当する柔道部物語登場人物って誰だろう?
>797
キャサリン・・・だっけ???
勝利の女神ww
799 :
零細企業φ ★:2005/08/19(金) 09:23:00 ID:???0 BE:33779257-##
嫌韓でも普段の政治スレとなんら変わってない件
個々の懸案について事細かにアウト,セーフを論じるのは果たしてどうかと
視点をミクロにミクロに持っていけばゆらぎ幅は相対的に大きくなり
あれは違うこれは違うと重箱のつ付き合いになる。
視点はできるだけマクロに,比べるスパンもできるだけ長い時間で
400もあるスレッドの中で全体の趨勢はどうなのか
社会の話題と乖離はないのか,数日間の社会の動きと比べてどうなのか
潔癖なものを積み上げて板を形成するのではなく,
全体の揺らぎの中に自分の立てたスレがあるかどうか
そこが記者に問われる資質だと思うが,いかが?
>>804 低学歴の人が、無理して使い慣れない単語を並べてるという印象。
うむ。ゆらぎとか同じ文章内で意味合いが違ってる感じでちょっと変。
そうやって無理して使いたいならα多様性とかβ多様性まで使えばよかったのに。
それに何が言いたいのが要点が定まらない。
最初の三行は苦情をあげる人、残りは記者に対してのメッセージなんだろうが、対象がうやむや
に書かれてるからはっきりしない。
苦情をあげる人に対しては、許容範囲の幅を広く持てと言いたいのだろうが、批判する人は許容
範囲を超えてるって主張だからミクロとかマクロとか関係ない。
むしろ全体を見たときにおかしいのでは?という主張。
記者だって許容範囲にあると思うから立ててるわけだしねぇ。
(・∀・)ニヤニヤ
>>807 細 か い こ と は 気 に す る な !
って言いたかったんだよな
ここは、細かいことを編集長が聞き流すスレなんで、そういうことならホントにアホとしか・・・
>>808 100点
明らかにイレギュラーなスレが100本近く延々と続けばアウト
一本二本立ったところで目くじらを立てるような問題ではない
812 :
TRONφ ★:2005/08/19(金) 13:31:13 ID:???0
>>799 セーフなものがあるとすれば、かろうじて英国紙がセーフかなと思います。
>>803 今読みました。
批判要望・自治議論も必読なんですね。
遅すぎましたorz
>>804 立ててしまったスレのレスを今読んでいます。
東アジアnews+という板がある理由がわかりました。
色々な意味で「必要」なんですね。
冷やかし程度に突っ込んでみるか
>>810 そりゃ違うだろ。
10本まともなスレを立てたら、1本イレギュラーなスレ立てても苦情をあげるなってか。
イレギュラーなスレに対しては記者の実績には関係なく苦情を言うべき。
キャップ剥奪とかの処置に関しては記者の実績を考慮すべきだが。
おまいら ホリエモンが出馬ですよ
>>814 実績も関係ないと思うが。
正常なスレを1万本立てようが、一発剥奪級のスレを1本立てたら剥奪すべき。
>>815 ですね。
【ホリエモン】広島6区から無所属で出馬。
なにコイツ、東アのネタぱくって確信犯で乱立させてんの?
議論の余地無いじゃん
>>816 それも一理あるが、情状酌量の余地はあってもいいんじゃないかと。
>>819 ドメ子あたりから、ν+初心者記者が増えた。
ほろゆきが板の方針変更&大量に入れたせいもあるが。
(ドメ子は編集長が選んだ精鋭だったけどw)
初心者とか以前の問題だろこれ
ぶっちゃけ適性ゼロ。
半年ROMってろ。
>>814 少数なんだから見逃せというのとはちょと違う
そのスレ立てに潜む危険要素と板全体から見た傾向の話は分けて捉えてほしい
価値観の多様化とは別に虚偽,中傷,捏造という類の指摘は個々でなければ
わけわからなくなるかとw
パクリかどうかはめんどくさいので検証は任せるが
総じてN+が東ア+ネタ一色に染まるまで言って無いんなら
さほど問題ないかと
>>823 俺のレスより早い。
記者が多いって良いねえ。
別に東アからチョソのようにネタをパクってくるのはいいとして(よくないが
スレを立てた本人はチョソ語の元記事を読んで、訳と原文に間違いが無いか確認してから立ててるのか聞きたいね
東アの記者が訳して立ててるから翻訳に間違いは無いと思い込んで立ててるだけならアウトだろ
にちゃんねる上で★が立ててるから〜発言したから〜で一方的に信じて立ててるようでは駄目だと思うよ
くちびるの言う 嘘は嘘と(ry ってやつだ
>>824両方のスレの1を読んでみ
改行の位置から訳しかたまで全部一緒
もし、原文を読んで自分で訳してもここまで一緒になるわけがない
>>817 TRONφ ★
パクリ疑惑じゃなく、確信犯だな
>>826 生殺与奪については編集長に任せて,生暖かく(・∀・)ニヤニヤしておくか。
>>827 見通しと決定か・・・ほとんどスレ立てで実況みたいなもんだなw
>829
生暖かく(・∀・)ニヤニヤするのも乙だが
ロンメルさんとこで生暖かいニャーニャーと(ry
嫌韓厨ていったいなんだろう?
じゃぁ親韓厨ってのもいるの?
それとも嫌韓厨って人だけ常識から外れておかしいの?
わざわざ隔離するのはそこに嫌韓厨を集める為だとすれば
厨行為ってのはなんなんだろうね
東アジアnews+には嫌韓厨が多いとしても
素直に東アジアのnewsが知りたい人はどこに行けばいいのでしょうね
いあね、簡単に記者が嫌韓厨と呼んでる事に違和感を感じたので
>>831 ニュースが知りたいのなら東ア+にいけばいい。
別に記者が嫌韓厨ってわけじゃないし、知りたいだけなら問題無い。
833 :
零細企業φ ★:2005/08/19(金) 14:30:53 ID:???0 BE:28953656-##
>>831 中韓朝以外のスレはほとんどレス付きませんが何か?
ばぐ太と丑のスレたて合戦がウザイを通り越して
面白くなってきた今日この頃。
>>831 親韓国厨なんてのはいないと思うが
嫌韓厨の行動を嫌悪するのはいると思うぞ
>>829 新人記者はなんでチキンレースをしたがるのかとw
2ちゃんねるに居る「記者」は単なるコピペに主観を交える輩だからw
>>838 スレが伸びるのがまだ嬉しいんだよ・・・
伸びなくても別にー と達観できるまでには漏れだってほど遠い
記者としての若さも,板の活力にはなりうるが・・・まぁほどほどってのがいいわな
>>833 キャップをつけてその発言をしたわけを聞こうか。
>>842 お前に構ってほしかったんだろ
ヤレヤレ
記者の劣化は急激に進行中で、おまけに笑えないと来てる。
結局、使われて2ちゃんねるに吸い取られるだけのカスになるのだよ。
極悪サイト2ちゃんねるだからね。
>>841 俺が記者になったら同じことするかもです。
で、叩かれて(´・ω・`) てかw
選挙関係が多いからなのか、糞スレだからなのか、全然伸びないね。
>>840 あなたの言う本スレを立てた側の記者ですが、それは流石に「重複スレ」と
言うには無理があるんじゃないかなと考えます。(ソース改変はともかく)
元記事を確認しましたが、同じ世論調査の結果を、産経新聞の切り口で
分析した内容のニュースのようですし。
「ソースを省略して・・・」の件については、自分が1本スレ立てした中で、
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124422879/ わざわざ朝日新聞以外の読売新聞ソースをちゃんと
>>1に貼ってあるというのに、
「本名は?」「どうせ通名だろ?」というレスが何と多いことか。
住民さんがソース元を全然確認してないんですよ。せっかく貼っても。
自分は割合、伸びにくいスレを結構立てる傾向があるのでつくづく思いますが、
「記者をどういう方向に育てるか」というのはひとえに住民さん次第だと思うんですよね。
>>847 読まない住人がいるという話と
記者が故意にソースを切り貼りしてそのことを隠すというのは
違うと思うよ
ただの偏向スレになりかねない
なごやがこっちで息巻いてるwww
>スレが伸びるのが嬉しい
名無しで立てたら嬉しいが
記者で立てたら感情は殺してる。
中身のある伸び方をしてくれると嬉しいな
>>850 ┏┫; ̄皿 ̄┣┓<そこですよねぇ…
┏┫# 後 ┣┓<どいつもこいつもリニアモーターカーって書きやがってっっっっ
モーリタニアだっつーのっっっっ、なかやろっっっっっっ
すみませーん、誰かロボの修理屋さん呼んできてー
>852
つ【はんだごて】
それだいちっちだろうなwwwww
+の記者は節操が無いですなw
記者の意味をもう一度勉強しては如何か。
>>858 忍耐力が自慢の俺さまでもそいつだけは剥奪で結構です。