【衆院選】有識者らでつくる２１世紀臨調が白紙委任の「郵政」選挙に憂慮　政権選択選挙をアピール

★２１世紀臨調：「郵政」選挙に憂慮　政権選択選挙アピール

　有識者らでつくる「新しい日本をつくる国民会議」（２１世紀臨調、代表・
佐々木毅前東大学長）は１６日、衆院選に向けての緊急提言を発表した。
小泉純一郎首相が郵政民営化への賛否のみを争点にしていることについて
「（他の諸課題について）事実上の白紙委任につながる」と憂慮の念を示した。
そのうえで「初の本格的な政権選択選挙とすべきである」とアピールした。

　提言では連立政権を組む自民、公明両党に対し、主要政策を基本合意し
「連立政権公約」を示すよう求めた。

　特に自民党には、小泉首相が来年９月の自民党総裁任期切れ後に
退陣の意向を表明している点に触れ、「４年間の政権公約の実行に
誰が責任を持つのか説明する責任がある」と指摘。

　郵政法案に反対して自民党公認を受けられない候補者に対しては、
選挙後の政権との関係を明らかにすることも求めた。

　政権掌握を目指す自民、民主両党に対しては（１）「首相候補」「政権公約」
「政権の枠組み」をセットで示す（２）全公認候補者にマニフェスト（政権公約）
実現に責任を負うことを誓わせる−−ことを要望した。（以下略）

毎日新聞　http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/feature/news/20050817k0000m010060000c.html

関連リンク
・新しい日本をつくる国民会議（２１世紀臨調）　http://www.secj.jp/
◆「総選挙にむけた緊急提言」ダウンロード（ＰＤＦ）
　http://www.secj.jp/pdf/20050816-1.pdf

>>2なら>>3は在日からひどい目に遭わされる！
理由はこのスレの>>10が言うとおりだ！

�C様ゲッツ！

東大学長殿のコラム東京新聞でいつも読んでるけどちんぷんかんぷんだわ

自民党と公明党は、マニフェストを１本にまとめろ。
話はそれからだ。

自公で過半数の議席が目標と、小泉自身が明言したのだから。

郵政以外の政策が白紙委任の総選挙は、自民党にとって都合がいいだろうな。

小泉の任期が切れたら、消費税率アップもサラリーマン増税も、やりたい放題に出来るだろうから。

頭悪いのかなこのおっさんたち。

「郵政改革を断行し、改革を推進する政権」か
「郵政改革を頓挫させ、改革に逆行する政権」か

この政権選択だろ。一般国民のほうがよっぽど理解してるわ。

財界の見解もあまり変わらない。

【財界】日本経団連が二大政党化を後押し　政策評価の判定は自民・民主の両党のみ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124231492/

郵政だけを争点に選挙なんかやるなよと。

郵政、耳にタコ　聞くだけでいやになっちゃう（＞＜）

>>7
「間違った郵政改革をごり押しする強権政治」か
「財政再建を優先させて小さな郵貯と小さな簡保を目指す政権」かの
二択じゃないのか？

少なくとも、国の借金を４年間で何百兆円も増やした小泉に
「構造改革」を唱える資格などないことは有権者も気づいているが。

財政の透明性を薄れさせているのが小泉政権。
それに真っ向から反対しているのが、民主党なのだ。

どちらが改革派なのか、考えるまでもないだろう。

「郵政改革」は改革できない小泉政権の“逃げ”でしかないのだ。

>>11
民主の政策に一貫性を感じないのだが。
党首や元党首の言ってる事がコロコロ変わるし。

「米」か
「中韓」の二択だろ

★「郵政が最大争点」５２％否定、内閣支持上昇　本社調査

小泉首相が衆議院を解散してから１週間後の１５日夜から１６日にかけて、朝日新聞社は
全国世論調査を実施した。総選挙で郵政民営化が最大の争点だと思うかどうかを聞いた
ところ、「最大の争点だ」と答えたのは３８％にとどまり、「そうは思わない」が５２％と
半数を超えた。小泉内閣の支持率は５１％で、解散直後の前回調査（８、９両日実施）の
４６％から上昇した。首相が１５日に靖国神社を参拝しなかったことを６３％が「良かった」
とし、「良くなかった」の１８％を大きく上回った。

(中略)

総選挙で投票したい政党または候補者の所属政党を聞くと、自民３４％（前回２９％）、
民主１４％（同１５％）、公明３％（同２％）、共産２％（同１％）、社民１％（同１％）の順。
ただ、回答者のほぼ４割を占める無党派層のうち、６０％は「まだ決めていない」と答えた。
自民執行部が衆院本会議で郵政民営化法案に反対票を投じた議員を公認せず、
選挙区に別の候補者を立てる方針については「妥当だ」４６％、「妥当ではない」４２％と
評価が分かれた。自民支持層では「妥当だ」が６３％で、「妥当ではない」の２６％を
大きく上回った。

一方、政権交代を前面に掲げる民主について、「政権担当能力がある」が２０％となり、
政権交代に対する国民の強い期待感をにじませる結果となった。

http://www.asahi.com/politics/update/0817/002.html

まあ、利権構造の供給源（東大出身官僚）の元トップだから、
政治改革をされたら、そりゃ困るんだろうな。

郵政しか政策を有権者に問えないような自民党に政権担当能力はない。

北海道ブロック
　山下貴史(北海道10区・亀井派)
東北ブロック
　津島恭一(青森4区・旧橋本派)　　 野呂田芳成(秋田2区・旧橋本派)
北関東ブロック
　小泉龍司(埼玉11区・旧橋本派)
南関東ブロック
　堀内光雄(山梨2区・旧堀内派)　　 保坂武(山梨3区・旧橋本派)
東京ブロック
　小林興起(東京10区・亀井派)　　　八代英太(東京12区・旧橋本派)
北陸信越ブロック
　綿貫民輔(富山3区・旧橋本派)　　 村井仁(長野2区・旧橋本派)　　　　　松宮勲(福井1区・亀井派)
東海ブロック
　野田聖子(岐阜1区・無派閥)　　　　藤井孝男(岐阜4区・旧橋本派)　　　 古屋圭司(岐阜5区・亀井派)
　城内実(静岡7区・森派)　　　　　　　青山丘(愛知7区・亀井派)
近畿ブロック
　小西理(滋賀2区・旧橋本派)　　　　田中英夫(京都4区・旧堀内派)　　　 左藤章(大阪2区・旧堀内派)
　森岡正宏(奈良1区・旧橋本派)　　 滝実(奈良2区・旧橋本派)
中国ブロック
　川上義博(鳥取2区・亀井派)　　　　熊代昭彦(岡山2区・無派閥)　　　　　平沼赳夫(岡山3区・亀井派)
　亀井静香(広島6区・亀井派)　　　　亀井久興(島根2区・河野グループ)　能勢和子(比例・亀井派)
四国ブロック
　山口俊一(徳島2区・無派閥)
九州ブロック
　自見庄三郎(福岡10区・山崎派)　 武田良太(福岡11区・亀井派)　　　　　今村雅弘(佐賀2区・旧橋本派)
　保利耕輔(佐賀3区・旧橋本派)　　衛藤晟一(大分1区・亀井派)　　　　　　江藤拓(宮崎2区・亀井派)
　古川禎久(宮崎3区・旧橋本派)　　松下忠洋(鹿児島3区・旧橋本派)　　　森山裕(鹿児島5区・旧橋本派)

>>5
そうそう

公明自民党のマニフェストが必要。

少なくとも、国の借金を４年間で何百兆円も増やした小泉に
「構造改革」を唱える資格などないことは有権者も気づいているが。

------何兆円増やしたか、国民の大半は知らないのではないか

>>10
「間違った」という自分の希望に基づく主観を持ち込むな。

>>18
民主党になったら借金は減るとでも？
お花畑乙。今の民主党の主張では小泉どころじゃないふくれあがり方をするよ。
金融の「き」の字も知らないからねｗ
小泉も言ってただろ「40兆しか入ってこないのに80兆の支出をしなければならない」って。
民主党政権ではそれが100兆になるんだよ。

郵政改革が他の改革に波及するという、因果性ははっきりしないので、単なる
郵政経営形態変更選挙だ。
普通ひとつのテーマで国民の意見聴くのは、憲法改正の国民投票だけにしておけ。

別の言い方をすれば

「郵政改革法案を提出し、構造改革の方向性をきちんと示した政権」か
「郵政改革法案を潰し、既得権益を保護するという方向性を示した政権」か

このニ択。

>>22
参院で否決された与党案では、郵貯の金の流れは変わらないという批判がある。

冷静に考えて、法案に反対した議員は、改革反対派ではないと思える。

むしろ役人に丸め込まれて中途半端な郵政民営化法案を出す小泉政権が、
改革を後退させているのではないか？

いつも世論調査で小泉支持の理由の大半が、他にいい人いないから、だ。
やはり民主党がダメだから。

小泉信者にとっては
痛いところを突かれているようですね。
早めに反論を見当された方がよさそうです。

>>23
詭弁だな。さらに強力な法案なら、参院の造反はもっと増えた。

それに、もっと改革を推進する法案を民主党でもいいから
出せばよかったんだよ。小泉が乗る確率は高かった。

民主党が改革を潰し既得権益保護に走ったことは明白。

>>18
国民は知らないわけだよ。
郵政民営化ばかり言って、土建屋軍団、百姓軍団、似非福祉軍団による
財政窃取という行政改革の本丸に手をつけなかったんだから、国債は膨れ
あがるばかりなのは当然だ。

高速道路中途半端にほっといて、
次は郵政ですか？
その次は何ですか？
最後まできっちりと仕事を仕上げてからにしてください。

なんだかんだ言っても既得権団体や労組の手先になにができる。　
土壇場で各論反対　いつもこのパターン　みんなおみとうし

たとえ野党ででも必要だと思う法案は反対ではなく
納得できない部分を修正してもらう努力をするようにならない限り
民主党はあんまり信用できないなー

自民小泉政権は糞だし、
かといって民主党も糞だし、
公明共産なんか論外。

はて、俺にどうしろと・・・

【人権】民主党、マニフェストに人権侵害救済法案（民主党版：人権擁護法案）の成立を明記
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124230114/


もう、既得権だの人権だのも関係ない。郵政もクソもあるか。

沖縄の「自立・独立」に向けて、時差を作り、中国語を教えて、
なおかつ前から抜かしてやがる米軍撤退の最強コンボ。
もはや「売国」なんて中傷的な話じゃ済まない。
「売ります・国土と国民」だ。

まともな日本国民なら、選択肢などあるはずがない。
小泉糾弾はあとでじっくりやる。とりあえず自民しかない。

>　提言では連立政権を組む自民、公明両党に対し、主要政策を基本合意し
>「連立政権公約」を示すよう求めた

これは重要だ。

両党の政策のすりあわせができていないと、どちらの党の政権公約も実現できないから。

出来もしない「良いこと」を一杯並べたって、結局は何も「実」を結べない政権よりは、
一つでも良いから「結果」を求める政権が今まで有ったのか。有識者とほざいている
お前らがそこまで言うのなら、理想を唱えて選挙に出馬してみろ。
郵政反対だろうが、賛成だろうが、実際に汗をかこうとする者は尊敬に値する。

自民では借金は増えるかもしれないが

民主では国そのものが無くなりかねないからな。

>>1
文句があるなら自ら政界に打って出れば良い。無責任に「有識者」なんて曖昧な立場でマスコミ利用するなんて見苦しいだけだな

そういえば「有識者」という言葉が使われる対象も
結構香ばしいことが多いよね。
割と「市民」の方ばかり目がいきがちだけど。

>>30
全くその通り。特に参議院ならなおさらだね。
イギリスの貴族院には、マニフェストに明記された下院通過法案は否決しないという原則があるそうだが。
今回の選挙は、参議院の存在意義を改める選挙になるべきだろう。

>>30
は？
大半の政府提出法案に民主党は賛成していますが。

>>36
各方面の人が様々な意見をぶつけ合う中で一定の結果が出てくるのが民主主義社会の
当然の姿。

自民も郵政を強調しすぎないでもっと他の有利なところも突いていけばいいのに
特に民主の主権委譲の点

デマか。主権をそうそう簡単に委譲するわけないのに。ほんとなら詳しく論理的に説明すべき。

>>40
将来的な課題として一部で提唱されている東アジア共同体構想について
自民党が何事か語りたいなら、自由にやればいい。

でもそんなこと、一般の有権者に食いつきがいい話題とは思えないからや
らないんでしょ。

白紙委任は( ゜Д゜)マズー

負担を強いる話ばかりとはいえ、選挙の際にきっちり説明すべき。
サラリーマン増税なのか、年金目的消費税なのか。

郵政で釣って、あとは知らん振りじゃ、どこかの誰かさんみたいに
結婚するときだけうまいこと言ってあとは知らん振りで、
釣った魚にエサをあげるバカは居ないとか抜かすんじゃないのか。

選挙が終わったら「え? マニフェストってなんだっけ??」
ってホザいたの、記憶に新しいよな。民主党めが。

景気対策なんて、今は日銀の仕事。政府がやれる事は税制改革くらいだ。財政投入はゴキブリ亀井や
ゴミ売り新聞が騒いでいたが、結局必要がない事がはっきりしてしまった。ゴミ売り新聞やチンカス民主党は
消費税増税が絶対必要みたいに言ってるけど本当にそうなのか？　役人や議員をもっともっと減らせるはずだ。
国民に小さな政府と大きな政府を選択させるべき。それから税制をどうするのか決めるのが筋だ。
郵政民営化は公務員の削減、無駄な支出を減らし民間にできる事は民間にやらせ、特殊法人を作りまくり、
国民の血税を懐に入れる糞バカ役人の資金源を絶つと言う意味で、極めて重要な一里塚。これだけ反対が
多いと言う事は、それだけ郵政に群がる寄生虫が多いと言う事。これは何としてもやり遂げなければならない。

>「初の本格的な政権選択選挙とすべきである」

これ争点になったら民主に入れる人いないぜｗ
似非知識人どもやぶ蛇になるから変な策謀はやめておけ

>>45
そんな事実はない。

マニフェスト政権公約とはどんな性質のものなのか、初歩をわかっていない
みたいだね。

また牛か

７００兆の借金の半分は公務員の人件費

>>48
政権を取れなかった側はマニフェストを直ちに作り直すのが、
マニフェスト選挙のルールなのだが、分かっていない馬鹿が大杉。

>>51
数年ごとに党方針がコロコロ変わるのが正しいマニフェスト選挙か
要らんな

郵政改革が最初の国会で頓挫したら、
郵政だけで新しく選ばれた自民党衆議院議員の存在価値は何？
ということだよね。

>>53
その場合は内閣総辞職しか道はない。

内閣総辞職とともに、政権政党自体が統治能力を喪失したと看做されても当然で、
その場合、与党の政権投げ出しも、他国ではあること。

どちらが政権をとっても変わらないのであれば、定期的に政権が変わって
もらった方が良いですよね。

　そろそろ民主党に替わってもらった方がお互いに緊張感があって良いと思
いますね。

>>56
自民党には政権担当能力がないから、一度下野したら永遠に野党にとどまるのではないか？

>>52
だよな。
「公約」よりも縛りが緩いんだから、有権者にとってはマイナス。
政権とれなかったらひたすら抵抗に徹します、マニフェストなんて忘れました、
なんて言う民主党はただのワガママなガキ。

>>58
公約なんか何の縛りもないじゃん。
達成期限も達成方法も財源も明示されていなし。

ここでも読んで勉強しなさい
http://www.waseda.jp/prj-manifesto/

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 公約を守らなくても、そんな事は大した事じゃない　
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼　ＩＱが低い私の支持者なら、チラシをばら撒いておけば、私のこの意見に賛成してくれることだろう
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／
ttp://www.tetsu-chan.com/05-0622yuusei_rijikai2.pdf【★２ページ目注目★】 （小泉支持派の大部分は、ＩＱの低い日本国民）

>>58
改革に抵抗しているのは自民党。

小泉政権が４年間も構造改革を遅らせてきた。

その間に国の借金がいくら増えたか考えてみろ。

>>61
小泉改革は順調に進んでいるよ。
無意味な地方へのバラマキをやめ地方を切り捨て、
国内でぬるま湯に浸かって天狗になってる企業や国民から徹底的に金を搾り取り、
日本人労働者の人件費を外国人労働者並みに引き下げて
国際優良企業を支持し国際競争力を強化するのが小泉改革。
貧富の差が広がり、自殺者が増えれば増えるほど小泉改革が進んでいる証拠。

公約通り、改革を強力に推進しようとすると「手法が強引だ」などと
文句を付けるのがバカマスコミとバカ民主党。
言ってることが矛盾だらけの抵抗勢力には退場していただこう。

>>62
逆だろ。

地方は自立できるのに、東京都などが経済的に地方に一方的に依存している。
税源を中央に集めてから、地方に配分する仕組みが変なのだ。

東京が自立できる方法を何も考えないから、税源の移譲が進まないのだ。

>>63
小泉が進めているのは、改革ではない気がする。

小泉政権の４年間の成果
●道路公団改革　骨抜き
●社会保険庁改革　厚労省の言いなり
●年金制度改革　先送り
●郵政改革　後退
●財政再建　立ち消え

やるべき仕事の優先順位がデタラメ。
しかも手を付けた仕事が、全て問題先送りで、何一つ解決できない。

これほど無能な首相も珍しい。

>>65
君は国鉄改革・電電公社民営化・一般間接税導入など
過去の歴史を全く知らないと見えるな。
悪いけどその程度のことはいつも言われてることで。

>>65
しかもね、自分のところの利権である、農業、医療、なんかは改革する気もない。

みんな！
人権擁護法案を忘れるなよ！
在日や解放同盟が支援している団体・個人を忘れるなよ。

>>58
マニフェスト＞公約
ですよ

マニフェスト【manifesto】


(１)宣言。声明書。檄文(げきぶん)。
(２)特に，共産党宣言。
(３)政策綱領。イギリスの選挙で政党から公表されるもので，
具体性を欠く選挙スローガンや公約と異なり，政策の数値目標，実施期限，財源などを明示する

>>31
国民新党ｗ

２１世紀臨調ってまるで政府機関みたいな名前だけど何者？
左翼ジジイの井戸端会議じゃないのか？

>>69
政権がとれなかったとき、マニフェストに書かれたことは全く無効になってしまうのか
どうなのかってことを言ってるんだよ。

公約で「郵政民営化します」と言って小選挙区で勝って当選しながら、
国会で郵政民営化法に反対すればこれは明白に公約違反。

マニフェストの場合はそうではない、ってことなら、 マニフェスト＞公約 とは言えない。

どんな政策を争点にするにしても
民主的な手法で決めるからには
完全に白黒つけるのは難しい。
それを踏まえた上で俺は
「資本主義の原理に則って、
勝敗をつける社会を目指す政党（=欧米寄り）」と
「社会主義的な弱者救済思想のもと、
平等な社会を目指す政党（=中・韓寄り）」
のどちらが好ましいかを選ぶ選挙と考えている。

政党の公約とかマニフェストとか、きっちり実行するとは期待していないよ。
郵政民営化の話も、実行の姿勢を示すだけで終わりと思っていた。

解散とその後の動きで、これは少しは期待できるかもしれない、政治家も公約
を守ることもあるかもしれない、と少しは思うようになってきた
というところだ。

現在の状況では、郵政問題はリアリティがあるが、「政策選択」とかは、やはり嘘っぽくて
リアリティがない。

おっさん達に言われんでもこちらは最初からそのつもりだっつーの

ま、近いうちに香ばしい大学既得権益の方々にも、改革に飲まれて氏んで貰いたいわけだが。

>>75
自民党にはそんなつもりはありません。郵政だけで十分。
有識者は眠っていてくれればいいい。

他の争点を見ても選択はほとんど変わらない気がしますが、先生。

もっとも、国民の問題意識を高める啓発活動は必要だね。
人権擁護法案もまだまだ生き延びてやがるし…

早く自民公明の「連立政権公約」を示せ！！

>>71
北川前三重県知事などの元保守系政治家などの論客の集まりでは？

本体は財団法人社会経済生産性本部
http://www.jpc-sed.or.jp/

ふーん、ま、正論だわな。
でもな、民主主義は、数の論理。
それは、「衆愚政治」ともいえる。
アメリカの大統領選みてればわかる。
しょせん、パフォーマンスがうまい奴が勝つんだよ。
有権者が賢くなるしかないんだよなあ。

>>7
そういうふうに考えるのが「頭が悪い」って言ってるんだろ、この人達は。
郵政民営化の法案だけ決まったらもう一回解散総選挙してそれ以外の議題に関しての信任を求めるってのなら構わんがね。

有識者を語る香具師ほど一般人とかけ離れた思考をするよな。

>自民党には、小泉首相が来年９月の自民党総裁任期切れ後に
>退陣の意向を表明している点に触れ、「４年間の政権公約の実行に
>誰が責任を持つのか説明する責任がある」と指摘。

正論じゃないか。

民営化されたら切手って無くなるの？

★公務員って最高じゃん？
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/
★国税庁の民間給与実態調査によると、０２年の民間サラリーマンの平均年収は４４８万円
（男５４８万円、女２７８万円）。これに対し、全地方公務員の平均年収は７４３万円（総務省調べ）。
http://ime.nu/www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/price/archive/news/20040110ddm008020999000c.html
★千葉市職員の平均年収は民間労働者（４３７万円）の２倍（８３２万円）
http://ime.nu/www.chiba-shinbun.co.jp/0311_01.html
★世田谷区の清掃作業員1060万、自動車運転手1058万、警備員1026万、学童擁護（みどりのおばさん）820万
http://www.t3.rim.or.jp/~110ban/02main_folder/past_folder/200403B_folder/0321_folder/0321.htm
★給食のおばちゃん実働１８０日で　平均年収800万退職金2800万
http://www.horibe-yasushi.com/Aaa/20010601.htm
★もうだめぽ大阪市　大阪市問題まとめサイト
http://www.osaka-minkoku.info/orz/
★貧乏市でも４０代後半になれば１０００万超え　３０００万以上の退職金
国家公務員だと都心の80平方M以上の家賃31〜40万相当の部屋に月６万
地方公務員の７割は月に１０時間も残業していない・・・
でも意味不明な手当てがわんさか・・・
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/koumuinnn.jpg

★イギリスの地方公務員の３分の２は、年収２７５万以下
ＵＮＩＳＯＮによると、地方公務員の２０％が時間給５ポンド（約９００円）以下であり（その大部分が女性）、
約３分の２が年収１万５千ポンド（約２７５万円）以下である。
http://ime.nu/www.labornetjp.org/NewsItem/20020717suto

★日本の地方公務員の人件費はアメリカの地方公務員の約４倍
人口規模が同じ自治体での、日米のコスト比較です
レイクウッド市　人口7万5000人　市職員　180人＋300人の非常勤職員委託費
　（アウトソーシング）を含めた歳出総額（99年度）で3000万ドル（約33億円）
大阪府交野市　人口7万2000人　職員は非常勤を除く市職員630人歳出　240億円
世界的に見ていかに日本の公務員の人件費が高いかがわかります。
人数の問題というよりも一人あたりの費用が問題。
米国の約４倍ですね。米国公務員の４倍も仕事をしているのか？

>>52
マニフェストが間違っていると国民に判断されたから政権を取れなかった
↓
では、マニフェストを作り直して国民から改めて支持してもらえるように方向修正をしよう

非常に理にかなっているが。
政権取ったのに全然「公約を守らないことなんてたいしたことではない」って言っちゃった首相さんもいたけど。
アメリカから強く要請されている郵政民営化だけは絶対成立させたいけど、それ以外のマニフェストは全部放り投げてるよね。

民主党の改悪としかいえないような郵政公社改革案を知ると、
他の政権公約も絵に描いた餅にしか見えないんだよね。

>>82
君の考え方は愚の骨頂だね。

どうすりゃ白紙委任と解釈できるんだ？

何だかヘンな連中だなｗ

正直に言うとだな、民主党が前向きに頑張って成し遂げようとした有用な事柄を
声を大にして言わないから、俺らは民主党を応援できないんだよ。

民主党が成し遂げた、もしくは成し遂げようと頑張った有用な事柄を教えてくれ！

こいつら「政党政治」の意味解ってんのか？

>>91
野党にそれを期待することが間違っているわけで

>>93
だったら永遠に野党でいてください。

選挙後は自民と公明が野党になるわけだが

佐々木は独法化前に白紙委任を求めて総長選やって落選したくせによく言うよｗ

民主党信者って、童貞の癖に人の女にちょっかいかけるキモい奴みたい。
どこから出てくるんだよその根拠のない自信は。

>>90
小泉が郵政問題しか争点として問わないなら、
その他の政策は全て「白紙委任」になるじゃないかヽ(`Д´)ノ！！

投票日まで、まだたっぷり時間があるんだから、
次第に小泉の空っぽさが有権者に伝わるでしょう。

小泉マンセーしているＩＱの低い馬鹿は、
ＯＤＡ３倍増もサラリーマン増税も白紙委任で支持している模様。

>>100
露骨な金持ち優遇策でも、郵貯を外資に売り渡す民営化でも、
小泉信者は何でも受け入れる。

「殺されても…」みたいな芝居ががった発言の安っぽいヒロイズムに
酔ってしまうような層だから。

「しびれた」なんて恥ずかしげもなく言ってしまう武部も同類。

>>73
民主党は弱者救済思想じゃないよ。
アメリカ寄り資本主義（自民） vs アジア寄り資本主義（民主）の２大政党

庶民には夢ナシだな。強酸は野党宣言してるし。

イヤ、流れて行ってるけど、このスレマジで重要。
お前ら、ほんとに郵政だけで全部決めていいのか？
特に小泉が辞めた後、何されても文句言えないんだよ？

消費税アップもサラリーマン増税もやり放題。
マニフェストに書いた事と、選挙前にはわからなかった即
決しなければいけない案件以外やるなと言いたい。

>>103
郵政を抜きで考えても今の民主は嫌だ
消去法で小泉自民

マニフェストは全文を読みましょう

>自民党には、小泉首相が来年９月の自民党総裁任期切れ後に
>退陣の意向を表明している点に触れ、「４年間の政権公約の実行に
>誰が責任を持つのか説明する責任がある」と指摘。

・・・オカラも４年間変らないのか？？

民主が政権とったらまず社保庁の改革なんてまずむり
だって労組の代表だもの
どう考えても小泉のほうがまし

>>106
民主党は誰が党首になっても真のボスが中韓なので関係ない。

佐々木www
クビになったと思ってたら、こんなことしてやがったのかww

郵政改革法案を否決しておきながら、今頃「郵政だけで決めていいのか？」
という不思議。

佐々木どこからも出馬のお声かからなかったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

反対派議員もほとんどが今頃になって民営化には賛成だって
こんなやつらどう思う

「新しい日本をつくる国民会議」？？
佐々木毅？？

どなた様で？？

自称有識者という、怪しい団体。
政治に口を挟んだら、その瞬間から政治団体です。
政治に口を挟んで世論を喚起しようとした瞬間に有識者団体なんて存在しません。

同様に政治に口を挟む市民団体も存在しません。
市民団体とは地域でお祭りを主催したり、地域清掃をしたりする団体のことです。
徒党を組んで、政治に圧力をかけたら、それは政治団体です。

>>113
ハイエナ科の一分類に属する生物だと思うが。

しらんなぁ。

>1
小泉純一郎首相が郵政民営化への賛否のみを争点にしていることについて
「（他の諸課題について）事実上の白紙委任につながる」と憂慮の念を示した。

サビ残業法とか人権法案とかどうなるか心配。
小泉改革に反対するものは議員をやめろと念書をとってるしな。
これってファシズムだよな。
いろんな政索があるんだから　一人の議員、ひとりの個人として小泉とハンする政索がある議員もいるはずなのに
郵政だけでなく、他の改革にも小泉にNOということを言えなくなった議員たち。
これじゃ北朝鮮じゃないか。

日本の大学って、全共闘と民生の巣窟って一面あるからなあ。知識人名乗るやつにも
かなりいる。

>>7
それじゃ他の政策には一切口出すなよ
バカかお前は
大方郵政の陰で違う法案を通したがっている腐れカルト信者だろ

>>116
民主党も念書とってますがｗ

>>106
>>>自民党には、小泉首相が来年９月の自民党総裁任期切れ後に
>>>退陣の意向を表明している点に触れ、「４年間の政権公約の実行に
>>>誰が責任を持つのか説明する責任がある」と指摘。

>> ・・・オカラも４年間変らないのか？？

岡田民主党のマニュフェストは500日が期限だからね〜。

小泉政権任期一年問題は、
マスコミがタイミングを見て取り上げるかなと思ってたけど、
この提言を取り上げることで、そろそろ始まりそうだね。

ところで、小泉って一年後首相は辞める（正しくは総裁を辞めるから首相も辞める）らしいが、
議員はどうするつもりなの？
さすがに、次の解散までは国会議員しているのかな。

>>121
投票してくれた有権者への責任があるから4年間は議員でいるでしょ。
その先は、変人の考えることだから予測不可能だが……。

変人小泉に何でも白紙委任出来る奴はキチガイ

他スレからのコピー

「郵政民営化にはメリットはない。」という意見に対して、
郵政民営化は朝鮮人が経営するサラ金には大変なメリットですよ。
まわりまわって、郵便貯金の金が朝鮮系サラ金へ行く。

郵便貯金の金＞邦銀、外銀＞この金をサラ金に融資
＞サラ金は違法な高金利で、貧しい日本人へ貸し付け
＞取立ては朝鮮系ヤクザ、暴力団を使う

小泉チョン一郎って本当なの？　小泉は国民に真実を説明する義務がある。

>>123
よく考えば、「郵政を含む小泉構造改革を支持します」の欠席者への踏み絵は、
郵政以外も白紙委任したも同じだしな。

構造改革と称せば、サビ残を認める法律でも、派遣改悪法、外国人労働者を受け入れる法律でも賛成せざるを得なくなってしまう。
要は財界だけが潤うだけの法律ばかりでも、「構造改革」と言っちゃえば何でもあり状態と化すな。

自民党内の「全権委任法」だな、こりゃ。
そして、反対する者は追放刑。

小泉が任期満了で退任した後は、
誰もマニフェストの実行に
責任を負わない予感。

あー
もう自民と公明は
セットで１つの党だね。

【自民党】20日から小泉首相遊説を開始、まず公明党の冬柴氏応援　自公の選挙協力を印象付け
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124387855/

２１世紀臨調が主張しているように、「連立政権公約」を示してくれないと、与党は両論併記のマニフェストになってしまう。

低学歴が東大学長様に歯向かうとは・・・・

選挙が近くなると民主党のバカどもがわいてきますねｗｗｗ
公務員は暇でいいなあ

ま、たしかに選挙は政策を郵政民営化だけで決めるもんじゃないよな。

ところで、最近の刺客ってなんだありゃ?
郵政民営化さえいえば、料理人とか、タレントとか、ホリエモンとか、何でもありかよ。
タレント議員はもう横山ノックでコリゴリなんだよ。

仮に郵政法案が通ったとして、その後奴等は何をするんだ?
田嶋や巨泉のように辞めて自分の仕事メインにもどるんじゃないのか?

税金使って、選挙を売名行為に使うのはやめとけ。

>>126
禿同。
次期総裁選挙に立候補した議員が全員
小泉政策を受け継ぐと公約するはずがないし。
総裁選の結果によっては、小泉の約束はホゴになってしまう。

党の代表とマニフェストをなんで混同してんの??

小泉後の党首を立てて自民党は総選挙を戦うべきだ。

自暴自棄な解散をした時点で、小泉内閣は事実上の死に体だから。

>>131
だったら自民党には投票できないな。

１年も経たないで総裁が変わって、政権公約が反故にされるなら。