【交通】ヘルメット着用法廃止で死亡事故が激増　米フロリダ州[8/15]

ワシントン（ＡＰ）　オートバイ運転者にヘルメットの着用を義務付けていた法律を２０００年に廃止した米フロリダ州で、死亡事故が激増しているとの調査
結果がこのほど発表された。米高速道路交通安全局（ＮＨＴＳＡ）のまとめによると、廃止後３年間でオートバイ事故による死者は９３３人と、９７−９９年の５１５人から８１％増加した。

同州法は現在も、２１歳未満のオートバイ運転者にはヘルメット着用を義務付けているが、この年齢層の死亡事故も廃止後３年間でほぼ３倍に増加。死者の
うち４５％が、ヘルメットを着けていなかったという。

また、保険業界の研究機関がこのほど発表した調査結果によると、０１−０２年のオートバイ事故による死亡率は１０００件当たり３８．８人と、州法廃止前に比べて２５％上昇した。

米国では９０年代半ば、連邦議会でヘルメット着用義務を定めていない州への罰則規定の廃止が決まったのを機に、各州が規制緩和へ向かった。同研究機関
によると、現在ヘルメット着用法を施行している州は２０州と、７５年の４７州から大幅に減少。その一方で、オートバイ事故による全米の死者数は最近７年間連続
で増加し、昨年は４００８人に達した。連邦当局による０３年の調査では、州法廃止後の死者はケンタッキー州で５０％増、ルイジアナ州では１００％増を記録していた。

一方、オートバイ愛好家の団体からは「調査では事故原因や天候、オートバイ自体の条件などが考慮されていない」との批判が出ている。こうした指摘を受け、
連邦当局は今後、全米のオートバイ事故を分析する大規模な調査を実施する予定だ。

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200508140015.html

メットは必要かと、、、

天候はあまり関係ないんでないかい？

天候で８１％も死亡事故が増えたらｗ

余裕で２

やっぱヘルメットかぶらなきゃ

自己責任
ハイ次の方どうぞ

６ならプロミネンスドレスアップする

ほんと、アメリカの法律って極端だよなぁ。
禁酒法みたいなものが成立すること自体、恐ろしい。
ま、その代わり、ダメだったら即廃止できる柔軟さも持っているが。

頭のつぶれた死体を片付ける人の身になってみろ。。と言いたい。

自己責任だしいいんじゃね

＞オートバイ愛好家の団体

実際乗ってる奴は、間違ってもメット不要などとは思わんが。
着用のウザさとノーへルの爽快感は知っててもね。
こいつら、ただの我侭ガキの集まりだろ？

蒸れなくていいぞ

ＤＱＮはメット着用禁止でもいいよ

死ぬのは自己責任
法律で義務付けるようなものではない。
死にたい香具師は勝手に死ね

ただし、事故に巻き込まれたときも自己責任。
メットなしで車に衝突されて死んでも、
車の運転手はメットありで想定される被害までしか賠償責任も刑事罰もなしにすること

>保険業界の研究機関がこのほど発表した調査結果によると、
>０１−０２年のオートバイ事故による死亡率は１０００件当たり３８．８人と、州法廃止前に比べて２５％上昇した。

死亡率が25%しか増えてないってことはノーヘルが死者激増の一因ではあるが原因とは言えないんじゃまいか。

そりゃ、当たり前だろ･･･
多くの事故でライダー以外の他者が存在するんだから、そんなにヘルメットが
嫌なら私有地にサーキットを作って、そこだけで頭割ってろよ

ノーヘル賛成派はハゲだろ

　　　　　,,,,,,.........､､､､
　　 ,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
　　 l ;/　　￣￣￣　 ヾヾ､　　　
　　l ;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　l / ,--―'､　>´￣ヽ.ヽl　　　|　
　　i^|　-<・> | | <・>-　 b.|　 ＜　おまわりさん、誤解です。私はちゃんとかぶってますよ。
　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/　　　|　
　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽ　ヽ_＿＿_ノ　 /
　＿＿ ヽ　　ニ　　／i､＿＿
　::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::::|::::::::
　::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::::

>>15
25%もだよ

ノーヘルでバイク乗るヤツの気が知れない

当然だろう。正直、四輪のドライバーと助手席にもヘルメット着用の義務を課せば、死亡事故はもっと減ると思う。

まず、臓器提供同意書にサインすればノーヘルおっけーにすればどうだろう？

ところで日本はなんでメットを首にかけて走行してるやつが多いんだろう・・・
首にかけるくらいならかぶらなきゃいいのに。

髪型が崩れるとか気にしてるんだろうけど、かぶってなくても崩れるわな。

まぁ、ヘルメット被ってればこれぐらいで済むからな
http://forcedexistence.com/gore/june05/june002.jpg

２ｃｈ的には自制できないバイク厨ほど早く死んでくれることになるから
ヘルメットの自由化は推進すべきじゃないか？

また天狗の仕業ですか？

メットが嫌でクルマに乗ってる人も多いと思う。
バイクに乗る人数も増加してるんじゃないか？

それにこういうのは自己責任だよな。
法律で規制するような事じゃない。
危険が理由で禁止するなら、海水浴も禁止、冬山登山も禁止、
モータースポーツも禁止するのがスジ。

メットを首掛けして転倒すると何もつけていない場合よりも危険なのにね。

俺は原付で赤信号で停車中に弾き飛ばされて頭を打ったことが有る。
医者曰く「ノーヘルだったら死んでいた」

実際には額を十針縫って記憶障害が出ただけで済んだけど
毎年、俺と似たような事故でもノーヘルのせいで数人は死んでるそうな

いやまあ本人達がメットしたくないって言うんだから良いんじゃない？
ついでに救急の搬送も車側優先で
平気だからメットしないんだし

漏れはバイクで事故った時、奇跡的に怪我なかったけど、メット（フルフェイス）がズタズタにすれていた。
もしメットしていなければ、漏れの頭がズタズタに。。
半ヘルでもヤバかったかと。。

>>22
脳死者の減少に危機感を感じた臓器移植ネットワークの陰謀かも知れんな

着用を廃止してたのか
当たり前の結果を見ないと理解出来ないとはバカだな

丸坊主にしてヘルメットのペイントすればいいんだよ。

>>24
こわ・・・

（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

髪型がペシャンコになるのが
嫌なんだけど頭頂部を高めにした
ヘルメットなんて売れないかな

シェフのコック帽みたいなの

自損で本人が死ぬだけなら別にいいんだが、
相手がいる場合はどうなるんだろう？

>>24
不謹慎にもﾜﾛｯてしまった

なんかよく解らんがノーヘルにしたらびびってスピード出さなくなって事故減ったって事？

８１％増加
ってどういう意味？

>>24
ペッタンコ

>>36
つ【空気抵抗】

ジェットヘルにアフロヅラ、これ最強！！

そりゃ、オーバー２００ｍｐｈ/ｈの時代だもん。

>>36
首がもげるだろ

オートバイ愛好家団体は
事故死を増えてもヘルメットが要らないと主張しているのか
事故死者が出ないようにヘルメットをかぶろうと主張しているのか
どっちなんだ

まあ、オートバイ好きがどんどん死んでいるという事実があるわけだが

>>38
市ねよ。

>>44
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>27
メットつけないで死ぬのは勝手としても
自分が乗ってる車にバイクが勝手に突っ込んできて事故った時とか
死なれでもしたらすげえ迷惑だろ。
こっちに非がなくても遺族に殺人犯扱いされるぞ絶対。

>>36

ポルナレフ？

メットをかぶったほうが快適だと思うんだが。

北斗の拳のジャギだってかぶってたのに

このまえ後輩が夜中ノーヘルで走行してたら、暴走族(バイクじゃなくて車の)に絡まれた。・・・が、
ぞろぞろ人が降りてきたけど、リーダー格の香具師が「ノーヘルで走行してっと、他のチームの奴に目ェ付けられっぞ」と注意しただけで終わった。
暴走族も色々ですな・・・

どんだけ無防備なんだよ…。
だったらシートベルトも自己責任になっちゃうね。

>>36
意味無いんだけど
衝突時にその隙間が命取りになるぞ

バイク叩きバカがすでにでていてﾜﾛｽ

ヘルメット付けていてもノースリーブ着て走ってるような奴はノーヘルと同罪だな。
ここはひとつ、法律でツナギの着用を義務付けるべきだ。

つーか、メットがぶらないと、速度が40キロ超えたあたりから風圧で前が
見えなくならないか？普通。
あんな強烈な風圧の中を走れる奴らが凄いといつも思う。

ヘルメット、かぶっても涼しく感じるものじゃないと駄目だね。
原付運転してるときそう思った。

あと、原付は車がどういう動きをするかって理解してたほうがいいよ。

>>58
夜だったら、虫が顔に当たるのだけでも痛くてキツいな。
雨や霙にも耐えられん・・・

コンタクトだと２０�`しか出さなくても３分も走ればしぱしぱして見えねぇよ

>>53
いい話ですね。
事故で仲間を失ったことがあるのかも。

ヘルメットをかぶっていれば避けられた死亡事故なんて大体見当付くと思うがなぁ。
ノーヘルで走ってるのをいちいち検挙するのが面倒くさいのかなぁ＞アメリカンポリス

日本じゃ脊髄損傷事故を減らすためのシステム開発すら進められてるって言うのに
アメリカは大らかというかバカというか。

>この年齢層の死亡事故も廃止後３年間でほぼ３倍に増加。死者の
>うち４５％が、ヘルメットを着けていなかったという。

３倍になって、死者の半分が不着用
元々の不着用率は不明だが
ヘルメット着用している場合でも死亡数が５割りがた増加した計算

普通に考えて、ヘルメット以外にかなり大きな理由が別にあるだろ

ヘルメットをかぶっていて事故にあって死ぬ確率
　　　　　　　　　　　　と
ヘルメットをかぶらずに事故にあって死ぬ確率

ではどっちが高いのだろう？
確実な調査ってされてないよな？
後ろに彼女を乗せて言われた言葉
「気付いてないかもしれないけど半ヘルの時よりフルフェイスかぶってる時のほうが
スピード出して走ってる」って。
実際言われるまで気付かなかった
フルフェイスかぶってると自然とスピード出やすい。
体感速度が半ヘルに比べて10キロ/hは遅くなるし

このスレでジョジョネタがポルナレフしか出てこない事に日本のマトモさを感じる。

>>62
ただたんにその後輩がﾔﾝｷｰとはかけ離れたような容姿だったからじゃね？
見るからﾔﾝｷｰなﾔｼが地元暴ﾔﾝにも入らずに勝手にそんなことしてたらそいつらに
即しばかれるだけじゃない？

メットをかぶらないで快適といえるスピードは30kmぐらいまでじゃないかな。
都会ではフルフェイスにシールド閉めないと正直厳しいと思う。

>>24
ﾜﾛﾀ
ｺﾞﾒｿﾖ
でも被ったほうが良いよ。体験済み。

ヘルメットがなければ即死だった

バイク乗る奴はヘルメットだけじゃ危ないと思う。
全身タイツ着用義務付け希望

だいたい想像力があるならば、ヘルメットをかぶらない状態で転倒し、頭が
地面と接触し、おろし金でおろすようにグチョグチョなって頭を削り取られ
る状況を考えられるならば、半ヘルやノーヘルってできないと思うんだ。

やっぱり危機感の欠如で、自分だけは大丈夫と思ってるのかね？

車オンリーは黙っとけ！　書き込むな。

年間走行距離一万未満のバイク乗りも、俺はバイク乗りとは認めん！！　書き込むな。

>>72
想像力ないひとはつけないんだろうね・・・。

あいつとララバイ

>>72
俺だけは大丈夫っていう根拠のない自信があるんだろう。

>>76
この件に限らず最近そういう思考奴ら多いよな

ノーヘルokにすると死ななくて良かった人が死んで、死んでもおかしくない人が
死なないですむようなことが起こりうるな。

モーターサイクルの画像を標識に使えよ

>>72

俺も端くれのバイクノリだけど、この前近所の交差点で通勤帰り、原付が倒れてた。
なんか、オトメチックなデザインの原付だった。
　事故か、と思いつつ交差点を通り過ぎたとき、宵闇の中液体というには妙に粘性
のあるおびただしい量の液体の盛り上がりが一面に広がっていた。
　人間にこんなに血が詰まってるんだなって思うくらいの量だった。

　どうやら、右直事故で直進のビクスクに特高したらしいのだが、翌日たくさんのた
ばことふたの開いたビール、キティちゃんの置物などが花と共に置いてあったので、
多分死んだのだろう。
　事故の瞬間みてないのでどうにもいえんが「頭」とチョークで書いてあったあたり
を中心に血が出てたところを見ると、多分ノーヘルOR半キャップあみだかぶりだっ
たのだろう。

　俺は、フルフェースにしつづけるが、ＤＱＮの生命を守るのも国家の役割であるこ
とを考えると、ノーヘル禁止ってのは合理的規制だと思う。

うーん、やっぱ半ヘルは怖いな。
ノーヘルなんてもってのほか。


実感として、道路は危険がｲﾊﾟｰｲだからな。

>>66
>>71
ギアッチョのホワイトアルバムみたいな全身スーツどっかに無いもんかなー

頑丈なロールゲージつけて十分なクラッシャブルゾーンを確保すりゃいいんじゃね？
転倒しないようにタイヤ増やしてさ。
エアコンとかオーディオみたいな快適装備とかもつけたら売れるかもな。

バイクじゃまだ！バイク禁止！

>>70
謀ったな！シャア！

ヘルメットは無くてもいいけど、ゴーグルは必須だな
原チャリ程度なら要らないけど

蚊の固まりに突っ込んだ時の事を思えば
やっぱり被ります

フルフェイスは視覚が狭くなった分危険回避が遅くなる
半ヘルは事故ったとき顔が潰れる

スタンドに目覚めるしかなかろう

>>83
人はそれを自動車と呼ぶ。

正直、メットは被りたいヤツだけが被ればよくね？
オレもマジェ乗ってる。オレオリジナルのオンリーワン仕様ｗ
このまえ爆音マフラーに負けじと爆音オーデオget!!
ばっち目立つようにシャバメの電飾も完備！

釣られないぞ

一旦出来た法律が廃止される事もある。
この一点をもってもアメリカが羨ましい。

日本なら一旦作られた法律は半永久的。
安全安全って、キレイゴトが幅を利かす。

何でも試してみないとな

>>72
とりあえず、正座して軽く頭を地面にぶつけてみる。
事故のときの衝撃は、その1万倍だ、と言えば理解してくれるかな？

ノーパンで乗車するのも認めるべき

メット被らなくて死んでも自己責任でいいけど
事故って道路を血だらけにされたら後始末する方は迷惑だな

真のバイクのりはフルフェイス。
むしろフルフェイス以外は嫌ってるふしがある。

白バイ隊員も実はフルフェイスにしてほしいと思ってる。これ実話。
でも無線やその他もろもろの理由でジェットヘル。あいつらもなかなかかわいそうなもんだ。

え？俺？

ﾈｲｷｯﾄ乗るときはショーエイのフルフェイス。
ﾈｲｷｯﾄを車検に入れるまでの今乗ってるオフ車乗るときは装飾品半ヘル。

だってﾁﾝｶﾞｰﾄﾞのないフルフェイスでオフ車に乗っても変だもんよ・・・。
とりあえず転倒や事故が怖いので法廷速度-5Kmぐらいでﾄｺﾄｺ走ってます。

彼女や友人を乗せないといけないときは必ずﾀﾞｻくてもフルフェイスを強制着用。
最低限それが同乗者に対するマナーだとおもてる。
もしものとき死ぬのは俺だけでいい。俺のわがままで半ヘルかぶってるから。
あー・・・でも半ヘルこえーよ・・・早く車検入れたいよ・・・

>一方、オートバイ愛好家の団体からは「調査では事故原因や天候、オートバイ自体の条件などが考慮されていない」との批判が出ている。

ヘルメットってのは転倒や事故の時に頭部を受動的に守るものだから、転倒や事故の要因となる天候や気象条件云々とは別物のような。
自動車で言えばはシートベルト着用時と非着用時の救命率比較と、気象や車両整備状況など事故そのものの要因を比べるようなもんだろ。
ただその増えた人数が頭部への損傷が原因かどうかはソースではわからんし、どっちにしろ詳細な調査が必要なのは確かだな。

>>95
男性は禁止

>>99
ダメなのか・・・・＿|￣|○

>>100
メット被らせればOKかも

>>98
ﾋﾝﾄ
つ雨+シールド

日本でも昔はノーヘルで大丈夫だったよな
俺もノーヘルで乗ってたけど、ある時、気まぐれでメット被った
その日に大転倒　被ってなければ死んでた

最近よく見るダックテイルっての？お椀ぽいやつ
あんなのじゃ死ぬよ　転倒時に脳天なんて当たらない
側頭部と顎が砕けてもいいのなら止めないが

自己関委任って、
たまたまノーヘルのバイクが突っ込まれて脳みそ出された方の身にもなれや。

>>103
それすらまともに被ってないよな、首に掛けてる香具師がほとんど・・・・・

箱根で事故った時に、左のシールドカバーが粉砕した経験がある

それがあるからフルフェイス以外かぶれないな

何故廃止したの？
人体実験？

フロリダ州ってほんとアフォだな。

想定内だろこんな結果。

自己責任。

つーか、原付やスクーターに乗ってノーヘルもしくは半キャップ、そして
対向車線や通行禁止帯お構いなしに走り回るようなマナーのない連中のせいで
俺らバイク乗りはどんどん肩身が狭くなっているんだよな。

セミとかカブトムシとかの大型の虫が、高速道路で特攻してきたときは
（ヘルメットが無ければ即死だった・・・）とマジでつぶやいた。
シールドには小さなヒビが入っただけ。
これがノーヘルだったら小型のガかなんかでも大慌てだろうて。
雨だってそう。
きちんと撥水処理したシールドをとりつけたヘルメットなら、
かなりの豪雨でも法廷速度ぐらいでなら走ることができる。
雨+ノーヘル+夜間　は自殺行為だとマジで思うよ。
想像できなければ、
「オープンカーの、フロントガラスを取っ払った状態」で想像してくれ。

例え日本で同様の規制緩和がなされても、俺は被り続けるさ。

>>112
( ･∀･)人(･∀･ )

フルフェイスじゃなきゃね、頭はスイカみたいに割れるよ。
フルフェイスだって、顎粉砕なんてザラなのに・・・。

まあ、被らないで死ぬのは自業自得だけどさ、死にたくなけ
れば被ればいいだけの話で・・・。

>>112
でも、銭湯帰りだけはちとノーヘルで走りたい気はする。

>>115
バイクで銭湯に逝くのか・・・。

アメリカでもトライクならノーヘルで良いんだよね？

>一方、オートバイ愛好家の団体からは「調査では事故原因や天候、オートバイ自体の条件などが考慮されていない」との批判が出ている。

フロリダ州だけ事故原因や天候、オートバイの種類が特殊だとは思えんが。

ヘルメットはかぶれよ、脳みそ処理するのやだから。

想像力があれば車もバイクも乗らねーYO!

ヘルメットかぶってる奴は多い。
でもアゴ紐してない奴のほうが多い田舎DQN高校。

バイクはヘルメットが嫌なんだよな。
俺ﾊゲ遺伝子持ってるからヤバイんだよな。

正論でいうと。
かぶる自由、かぶらない自由。
利用者であるライダー自身が決定する自由を守るために
戦うことは正しい。

生き死にとはいえ、法規制で得するのは損保会社だけなのだから。

道に散らばった脳みそ集める身にもなってみろ

これは良い人口抑制政策ですね

ヘルメットじゃなくて、おばちゃんがかぶってるアミ（ネット？）をかぶるのはどうだろう？
とりあえず脳みそはちらばらないし、髪の毛にも優しそうだ。

日本でも昔はノーヘルで大丈夫だったよな
俺もノーヘルで乗ってたけど、ある時、気まぐれでメット被った
その日に大転倒　被ってなければ死んでた

最近よく見るダックテイルっての？お椀ぽいやつ
あんなのじゃ死ぬよ　転倒時に脳天なんて当たらない
側頭部と顎が砕けてもいいのなら止めないが


メットカブッタから事故ったことに早くきづけよ！

>>122
しかし、自由には責任という言葉がつきまとうよな。
もし日本でヘルメットに関する規制が緩和され、ヘルメットをかぶらなくても
よいということになったとしよう。そうしたら今回のフロリダのように従来な
ら死ななくてよい人たち自分の無知や想像力の欠如により多く死ぬことになる。

そうなったら遺族や人権団体が規制を緩和した社会のせいだとか絶対言い出す
から、結果、バイクに対する社会的認知は現状よりさらに悪いものとなる。
自由とは権利の相互尊重からなりたっているものだから何をしてもよいという
わけではない。相手の主張を、自由を認めた結果、自分まで巻き込まれることがあるかもしれない。

そのあたりの線引きが難しいやね。

てかフルフェじゃなきゃ風切り音やかましくてのってられない

これが、アメリカンウェイなんだろう。
自由がすべてに優先する社会、銃の所有もこの延長線上にある。
日本とは、異質な世界だ。ま、雨がけが例外なんだが・・・・・・・

>>127
むかし、米国でも一律にヘルメット義務化に向かっていた。しかし、
米のライダーたちがデモ行進やロビー活動を繰り広げて、廃案に持ち込んだ。
えらいもんだ。

翻って、日本で義務化になろうとした当時、（わたしも含めて）ちょっと待て！
と立ち上がるライダーはいなかった。つまりライダー自身がじぶんたちの
「自由」を放棄したわけです。

日本の損保会社は天下り小役人どものすくつですよ。損保会社の損得、
銭勘定から霞ヶ関の小役人を動かして成立したのが現行法です。
小役人や天下りジジイがのさばっている限り、ヘルメット着用義務の
法令が廃絶されることは、まずない。

>>83
あるだろ。BMWのスクーターが。タイヤは増えてないけどな。

ヘルメットには日本のバイク海苔達の哀しい秘密が隠されている。
汗かき体質のライダーかぶるフルフェイス。その内部は激しく高温多湿。
頭皮はジトーっとムレまくるその環境に長時間さらされて逃げ場がない。

結果、汗かきライダーは例外なく禿げる。

これがウソ偽りのない現実である。
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！

つか、漏れも禿げだ。

>>132
子供がローラーブレードやるときにかぶるようなヘルメットはだめなのかな。所々に通気穴(直径２センチ位)があるやつ。
でもやっぱ命のことを考えると危ないか・・・

夏のメットが蒸れるんなら、頭にタオルを被せてからメットを被れば
結構不快感は感じないけどな

昔の白バイ隊員は、小学生が体育のときにかぶる紅白帽を
ヘルメットの下にかぶってたが、今は専用のものがあるのかな？

おれ、
フルフェイすじゃなかったら
アゴがくしゃおじさんになってたな〜ｗｗ

フルフェイスのアゴが砕けて
俺のクチビルに小さいがずっと残る傷跡（＾＿＾

自転車もヘルメット義務化すればいいのに。
そしたら、あんなに駅前にあふれないだろ。
オーｽﾄラリアは、自転車でもヘルメット義務じゃなかった？

原付に乗ってるのに２ﾏｿするヘルメットかぶってる俺はどう？

フルフェイスのメットかぶる＝匿名のライダーになる

シートベルト装着、ヘルメット着用義務づけは保険屋からの圧力

>>138
2万ぽっちしかしない　の間違いじゃないのか？

ホンダが悪い

ヘルメット被ってる奴は大学に入れない。

どんだけ危険か理解させた上で個人の選択に任せるならいいが。
原付とはいえ4輪のオマケに免許つけてロクに教習させてないようでは義務化は仕方ないだろう。

>>138
勿体無い、原付の速度域なら￥３０００のフルフェイスでいいんじゃね？　単独事故なら
まあ、「メットの値段＝頭の値段」ともいうから頭と相談して決めてくれ

首都高をノーヘルで爆走するあいつとララバイの立場は？

頭がつぶれてる死体は最高に
ぐろなのでヘルメットは
装着しないといけない
とおもいます！

時速30ｋｍも出ない低速通勤チャリンカーの俺ですら
ヘルメット被ってるというのにフロリダ人ときたら…。

>>138
俺はえらいと思うよ。

>>121
禿になる、ならないはヘルメットは関係ない

大阪と埼玉はノーヘルでいいよ

ノーﾍﾙでバイクに乗りたい人は、新聞配達になれ。
一通無視しても、誰も何も言わない。
不可触民か？

人間は痛い目に遭わないと自覚しないんだなぁ
まぁ死んじゃえば自覚もできない訳だが

>>104
詳しく

>>132
> ヘルメットには日本のバイク海苔達の哀しい秘密が隠されている。
> 汗かき体質のライダーかぶるフルフェイス。その内部は激しく高温多湿。
> 頭皮はジトーっとムレまくるその環境に長時間さらされて逃げ場がない。
>
> 結果、汗かきライダーは例外なく禿げる。
>
> これがウソ偽りのない現実である。
> うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！！
>
> つか、漏れも禿げだ。

安物のヘルメットだとそうだよね。
ショウエイの最高級ヘルメットＸ−１１に変えたらむちゃくちゃ快適。
フルフェイスなのに頭の上をすーすー風が通り抜けていく。

スクでもオフでもＲＸ７ＲＲだな。

劣悪遺伝子は自然淘汰させようってか
良い

自己責任だ

暑くても、ヘルメット・グローブ・長袖・長ズボンは基本だよな。
私は横に無理矢理は行ってきた車に足を踏まれてからは、
安全靴も履いている。

所詮アメ公の事だ。メットなんか被ってたら、
「HEI、ボビー。おまえはとんだチキン野郎だぜ！HaHaHaHa！」
とか言われちゃうんだよ。

HEI

>>159
ヘルメットを高級品、ジャケット・グローブをメッシュにしたら、
半ヘル・素手・Tシャツより涼しいよ。動いてる限りは。

正直、原付で裏道とろとろ走って買い出しに逝く場合すらも被らな
あかんのはしんどい。　漏れはメットが嫌で全く乗らなくなったが。

>>159
俺も昔、通行の邪魔にならないようきっちりと右に寄せ右折信号を待っていた
時に、左折渋滞の混雑を逃れようとしたRV車が右折路線に食い込み、見事に俺
の足を踏んで走り去ろうとしたことがある。

もう速攻で追撃開始ですよ。

たかがRV車と俺のRVFでは瞬発力が違う。すぐに追いつき、相手の車の前でバイ
クを止め、「いま何か踏んだだろ？俺の足を踏んでいったんだぞ」と文句をつけた。
相手はどうやら家族連れのようで、うしろの子供が剣幕の俺を見ておびえていた。
（レプリカ系完全装備のライダーが剣幕で来たら俺も怖い）
轢いた本人やその家族も自覚があったようで、大丈夫か？病院は？とか言ってきた
ので、レース用のブーツを履いてるので大丈夫だが、人の足を車で踏んでそのまま
走り去るのが気に入らなかったから一言いわせてもらった、と言って、もういいか
ら今後は気をつけてくれと言い解放した。

DQNかな、こんなことをやるのは…

>>164
俺なら本人に言わずに警察に連絡して病院に行く
相手はひき逃げなんだから甘い顔をしちゃ駄目

俺も踏まれたことあるよ
止めてキー抜かせて通報
こってり絞られてた　人身にはしなかったが

現実を見てみろよ。
もっと頭を鍛えろというのが世間での常識だ。

>>164
お人好しすぎるかも。
幸い怪我がなくてよかったが、警察に通報して相手のお金で病院で診察してもらって
多少の慰謝料（迷惑料？）はもらいましょう。

俺はドアミラーをひじに当てられたことがある。
そいつのミラーが折りたたんだ状態になっただけで、こちらはぶれもしなかったし
急いでいたこともあって（すぐの交差点で方向が別になった）追いかけなかったけど
あれは当て逃げだな。
人によっては弾みで倒れて大事故になったかもしれん。

この時期、暑くて蒸れて
おまけに６１ｃｍ超と頭もデカいもんで長距離だとメットが重くて
結局バイク乗りから降りたんですけど
最近のメットはエアコン付超軽量化＆デカ頭対応になってないかね？

>>165
そうそう。自覚あったってんだから逃げる気満々なんだからさ。
そんなやつはたとえガキを連れていようとテッテ的にやらにゃいかんよね。
もちろん暴力はいかんが。

「ゴネるんならあんたの人生粉砕しなくちゃならなくなるけどそれでいいの？」
責任逃れをしようとする加害者に満面の笑顔でそう言い放ち
最終的に土下座までさせた人身事故の被害者の話を聞いたことがある。

>>126
おわんヘルメットは意味ないよな。親友もおわんヘルメット被ってて頭打って亡くなったが、事故で受ける衝撃って想像以上だよ。

>>171
それってていのいい恐喝じゃないの？

メットの値段は頭の中身の価値に比例する

>>173
ていうかモロに恐喝の要件が成立してます
被害者転じて。。。

人踏んじまったら逃げちゃあイカンよね。そのぶん自分も気をつけにゃイカンが。

おれもステップワゴンと正面衝突したことあったが、バイクが重い大型だったためとフルフェイスで助かった。
当たったら横に倒れるからフルフェイスじゃないと助からんよ。ましてや脳天から落ちる様な事故なんかしたくねぇ。

別にメット被ったから違反になるわけでもないんでしょ？
つまり選択の自由があるってだけの話で。
植物人間になろうが死のうが自己責任でいいじゃん。

>>173,>>175
恐喝って、脅して対価を得ることじゃないの？
土下座させるのもアウツ？

一度路肩の泥踏んでドチャッと転んだことがあるけど、
あの時フルフェイスヘルメットかぶってなかったらたぶん頭割れてたか、顔半分が削れて無くなってたな。

以前原チャリで事故ったとき、ジェット型ヘルメットだったんで
顔面もろにやってしまった。前歯が全滅でした。
やっぱり原チャリでもフルフェイスにしとけばよかったと病院で
後悔しましたよ。
まあ、まだジェット型だから頭は大丈夫でしたが、あれがキャップ
型だったら命がやばかったかもしれん。
やぱりヘルメットは大事だよな。

うおおおおおおお
だれか小栗かどっかにあった
白人の美女の「事故前」と「事故後」の顔の画像貼ってくれ！！
あの日交通事故るまでは若くて美人で学生生活を楽しみ恋愛も楽しみ何でもできる気分だったろうに
交通事故で顔面はつぶれ、ガソリンで焼き爛れて、どんな無残な顔になったか
片目は溶けて潰れて塞がって、鼻も崩れてらい病患者みたいになって
顔面は醜くひきつれてケロイド、唇も消失して歯がむきだしだっけな

お前らほんと事故画像の悲惨なやつみるべきだよ
そしたら飲み会だ〜でも車やバイクでいこう〜とか阿呆なこといえなくなるから

>>177
アホ、相手にも迷惑かかる罠

オレ半ヘルのバイク乗りだけどさ、
バイク乗りなら全てフルフェイス着用って意見はちとｷﾋﾞｼくね？
ﾚｰｻﾚﾌﾟ乗りならフルフェイスのメットとかﾚﾌﾟﾘｶ系の完全装備で格好良くｷﾒて尚かつ安全面も申し分なし
なんだろーけどさ。
ﾋﾞｸｽｸには似合わんのよ。フルフェイスは。
安全面とか事故ったときの危険度とか、命は確かに大切だけど‥
格好良く乗りたいって気持ちはﾊﾞｲｸ乗りなら誰にでも、おまいらにだってあるだろ。

これ着て乗れば事故っても大丈夫かも
ttp://ww2.enjoy.ne.jp/~tteraoka/p1.htm

とりあえずアメリカンはノーヘルOKにしてくれ

あれで事故るぐらいなら死んでもいいよ

>>183
ﾃﾞｶｽｸ乗ってる香具師はそれだからバイク海苔に嫌われるんじゃん？

>格好良く乗りたいって気持ちはﾊﾞｲｸ乗りなら誰にでも、
>おまいらにだってあるだろ。

事故って激しく顔面崩壊するのもお前の自由
かっこいいルックスもだいなーし

自転車乗るのにもこわくてヘルメットかぶってるのに、それ以上のスピードが出て、
なおかつ、車と同じ道を通るバイクでヘルメットかぶらないなんて･･・ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>183
シンプソンとかのドラッグ系はどう？
高価格で安全面に不安もあるけど
頭削るよりいいんでないかい

バイクは一発こけたら終わりだかんねー

>>182
相手って？　事故の？　別にメット被ってようが被ってまいが過失相殺に変わりはないじゃん

メットはかぶったほうがいいと思うけどね
死ぬぞ

>>183
別にあんたが死ぬのはどうでも良いことだけど。
事故ったときに相手側が死亡事故起こしたって事になるのは問題だよ。

ノーシートベルト、ノーヘルは一切の保険適用なしで良いんじゃね？
それで死んだら相手も死亡事故の相手になるわけだし、他人にも迷惑をかける。
死んだ方だってデメリットを覚悟の上でやるべきだと思う。

半ヘルで顔面潰れた人間の顔を公道で見せられた日にゃもう・・・鬱

別に自分の意思でヘルメットかぶらずに死ぬのはライダーの勝手だろ
保険金を少しでも払いたくない、保険業界の圧力だって気づけよ

アフォだな、アメ公は

自分が勝手にくたばって相手に法的責任が行かないのならヘルメットをかぶら
ないでも良い、それは個人の自由でそれでいいと思う自由の意味をはき違えた
道義的責任を放棄した馬鹿がいるな。

ホームセンターでプラスチック製の工事用ヘルメットが1000円くらいで
売っていたんだけど、あれはダメかな。
かぶった感じは凄く軽かったし強度もありそうだった。
フルフェイスは重いし蒸れるので今度購入しようか考えている。

フルフェイスが理想だが、耳まではカバーしておいた方がいい。
転んだときそう思った。

廃止ってすばらしいですね、真の自由だ。
だが事故は気をつけて。そのうちに減ると思う。

相模川でノーヘルでモトクロスをやってるアメリカンが三人いた。
ガンガン飛ばすんだな、これが。
やっぱりアメリカンはアホだなぁ。陽気ないい奴らだったけど

しかしよくバイクで車ビュンビュン通る道を走れるなあ。
スクーターですら乗るの恐いよ。
車に接触、マンホールで滑る、急に車のドアが開く
転んだら骨折、最悪死ぬし。

メット被ってないと死亡率は変わるものの、事故の件数自体は変わっていない。
つまり問題は無いということが立証されたわけだ。
事故を起こす奴が悪いんであって、起こさない人がノーヘルで走る自由を奪う権利はない。

>>201

>だが事故は気をつけて。そのうちに減ると思う。

そりゃそうだろう。
いままで規制のおかげでなんとか死なずに済んでたような馬鹿が軒並み死ぬんだから。

>>199
１０００円の安物なんて、防護効果は無しに等しい。
フルフェイスもアライやショウエイの高級品なら軽いし蒸れない。
エアインテークから内部に空気が循環するようになってるので
日よけ効果も合わせたら逆にノーヘルより涼しいくらい。

ヘルメットの値段は自分の脳みその値段。
安物ヘルメットの人は脳みそも安物だよ。

フロリダでは、シートベルトも自由なのか？

用六派では、後部座席も義務だったような気ガス

フロリダのバイク乗りが全員死んでもどうってことないし。
つうか、アメ公なんて数が減ったほうが世界の為になりそうだし。

>>196
保険金を払っているのは、他のドライバー達。
ライダーが死んで損害を受けるのは、事故に関わされた周囲の人間。

>>165 俺も>>164は優しすぎると思う。ま、人それぞれだけどね。相手にしてみればラッキー。
こっちも（警察も）面倒くさいと言うのはあるけど、人身事故にして制裁すると言うのは一つの方法よね。

右折車線で自動二輪対して横並び仕掛けるなんて、原チャリとの区別すらできない家具氏
正直言うと、四輪相手には同じ事しちゃう漏れであった。だって四輪はとろいから….スマソ

おっと、脱線だ。日本もメット法制化したのは70年過ぎてからだったよね。原チャリは対象外だった
今→普通免許取得で原チャリ免許もれなく付いてきます
昔→普通免許取得で自動二輪の免許もれなく付いてた。もちろん限定なんてなし

（高速を除いてだけど）法廷速度で走っていてもジェットじゃ危険なの？
原付でジェット被っていて前歯やられたなんてあったけどいったどんな事故？
30km/hで事故ってもそんなに被害でるの？

>>211
　30Km/hでコンクリート衝突するということは、3.5mの高さからコンクリートに落ちるに等しい。
　打ち所が頭なら確実に死ねるよ。

黒い上下のスーツ、青いネクタイ、黒い帽子にベスパで決めたいけど・・・

>>209
そうだよな、こういう奴らは自己中だから世の中が自分で完結してると思い込
んでる。
自分が死んで、その事故処理は誰がやるの？死んだ自分を誰が運ぶの？誰が葬
式出してくれるの？死んだ後は家族はどうなるの？事故に相手がいてたとして、
100%自分が悪かったとしても相手にとっては辛い死亡事故だ。その後の人生に
影を落とすことは確実だろう。それも自分のあずかり知るところではないのか？
結局全てにマンパワーかかり、それなりの経済活動も発生する。その対価は誰
が払うのか。

自分が安全という義務を自由の侵害で強制であると、保険会社の陰謀であると
愚かにものたまうのもいいだろう。言論の自由だ。
しかしそれらを伴う死亡事故、その発生率に対し、きちんとしたヘルメットを
かぶることにより抑制できるのならば、どう納得できなかったとしてもかぶる
べきだろう。

ヘルメット着用義務を無くす意味が判らない。

外人は肉食だからな。
スゲー臭うんだろうな・・・

車もシートベルト無しで走行できるようにするべきだ。
ノーシートベルトの自由をアメリカは勝ち取るべきだ。

>>24
実際、この仏さんがメット無しだったら、どう言う情景だったか想像できるよね。頭部スルメ。合掌

その昔、フルフェイス型は前方からの衝撃で頚椎骨折する率が高いので
ジェット型の方がいいと言う記事を見たような気がするのだが、あれは間違いだっんですね

ヘルメット着用法廃止で死亡事故が激増って大変。すでに疲れちゃいました。

やっぱ半ヘルとか意味ないよね
でもフルフェイスきついよ　ジェットもやばいのかなあ

>>215
そうした規制をうっとおしくおもうやつは必ずいるし、そうしたやつにも
メーカー＆ディーラーは、バイクを売りたいと考えるもの

>>221
天秤の反対側が自分の命でもそういうもん？

>>218
ばかやろー　！！　２４を見ちまったじゃねーか！！

俺、とてもじゃないけどノーヘルじゃ乗れない。
安全云々以前に、60km/ｈを超えると目から涙がボロボロ溢れて辛いのなんの。
「じゃあゆっくり走れば？」と言われそうだけど、30km/ｈ程度でもノーヘルなら死ねると思う。
冬場に駐車場から出て軽く倒しこんだ瞬間、後輪がホイルスピンしてマジで焦った。
その時はチェーンの調整中でノーヘルだったんだけど、あのままハイサイドしてたら死んでたよ。
まぁ、俺の腕が悪いと言われればそうなんだけどね・・・

ホンダがアメリカ進出した時はバイクは野蛮な奴らが乗る物で一般人は敬遠してたっていうしな。
今でもそんな感じで普通の人は車乗っててバイクは特殊なのかな

そりゃこうなるわ
よく法律廃止なんてできたな
しかもオートバイ愛好家がメット無しに賛同してて批判してるのも笑える
どんな愛好家だよ
さっさと死んどけって

公道でバイクに乗るのは、DQNと自殺志願者だけ。
公道でのバイクは、全面禁止にしろ。
左ｳｲﾝｶｰ出してるのに、左をすり抜けようとしたり、急に減速したりするな。

そのうち
「自分の家族がノーヘルのために事故死したのは、法律を廃止した州議会が悪い」
という訴訟が起きる。に６０００ガバス。

>>224
俺も目が乾いて痛いからメットは必ず被る（ゴーグルでもいいけどメガネだし）
つーか、カナブンが命中したら失明しそうだし

>>224 >>58
目の安全のためだけなら、スヌーピーのようにゴグルすればいい

子供の頃、車の窓から顔出して60ｋｍ位で息ができなくなるのを楽しんだ。
高校生の頃、メットはしてたものの貧乏だからシールドなしで単車を運転するも、慣れると
100ｋｍ超えても息はできたし目も大丈夫だった。涙をうまく排出するこつを掴んだのだと思う
親父になった今、もうできない。カブトムシが目に当たったら失明だよ。
額に当たっても大怪我間違いなし。
よってメットの着用は法律云々以前に必要と考えるのが大人

>>225 単車乗りに対する見方は日本と大差ないと感じる。勿論インテリも馬鹿も乗ってるし
危ないと言う一般的なイメージや、ハーレー(国産）、日本車、欧州車と好みが分かれるのも似てる

確かに安全は安全だが、原チャリでフルフェイスは禿しくｶｺﾜﾙｲ

どんなにかこよくても死んだら意味なし。

リスクと自分の意思を秤にかけて、ノーヘルを選択したんだから、
死んだ奴も、文句は無いだろう。

地面に高速でスイカたたきつける様なもんだもんな。
そりゃ頭も砕けますって。

バイクって軽くて排気量もあるのに、
なんであんなにエンジン高回転で運転するのかね。
不思議でたまらん。

ＣＢＲ２５０で２万回転だもんな

サンデーレーサの俺が来ましたよ。

メットはフルフェイスの方がいいぞ。日本のSHOEIかAraiを被っていれば、まず安心。

120kmでコケて頭を打ってもすぐさま立てる。頭が地面に叩きつけられ、バウンドしてもモーマンタイ。
追突されて頭から路面に突っ込んでも元気ハツラツ。記憶障害もなにもなし。
当然、頭部にその他怪我なんてなし。

原付で一般道を走る時も、当然メットはフルフェイス。
公道で追突されたり、不覚にもスリップダウンして頭を打って車椅子生活なんて嫌だからね。

半キャップ、適当メットの香具師はよほど運転が上手なんでしょうね。
事故の際、相手に過失はありませんと、公正証書作ってくれるならノーヘルでもOKにして、「完全に自己責任」にするならノーヘルでもいいと思う。

死ぬのは本人なんだから、ノーヘルでもいいじゃん

俺はよくコケるから
必ずチンガードのついたヘルメットかぶるけど

>>238
自損事故で死ぬならいいけど。
相手がいた場合、そいつの寝覚めは悪いわな。

ところで、バイクの保険も車みたいに細分化していただきたい。
フルフェイス被ってブーツはいて脊椎パッド入れてる奴と、
半ヘル、サンダル、Ｔシャツの奴の事故率が同じとは到底思えない。

どうせまた巨額な賠償金を伴う裁判に発展するんだろ

単車乗る時はメット被るのは常識の範囲。常識人の2チャネラーも同意だよね
でも、敢えて言います。自己責任でいいんでないんか？
かかわった相手の事、死体処理の手間、家族や関係者への迷惑：心労、等を考えろと言われる。
ごもっともです。それでも、言います。20歳を過ぎてたら勝手にさして。
さもなくば、四輪でも、乗員全員メットしろって意見に反論できないぞ
メット、シートベルト、しろって法律は警察庁が死亡事故件数を減らして
誉められようという目的があるだけで、君たち若者の命をおもんぱかっての意図ではないのだよ。

ノーヘル日本走行はむりだろうね。せまいから。

しかしアメリカ人は命に関わることも社会実験のノリでやっちゃうんだな。

自己責任が徹底してるのだろうか。

おまいらよく読め。
発生件数当たりの死亡率増加は、２５％程度だ。
これもおそらく、最も高い年のチャンピオンデータ。
結局は着用義務無いと、ライダーの数や乗る頻度が増えることが一番の原因。
メット被ってたから助かった奴も居るし、がちがちのフルフェイス被ってたために
うまく転がれず、首の骨を折って死んだ奴もいるだろうな。

まあ、俺は乗らないから、うっとおしいバイク少ないほうが良いけどな。

＞がちがちのフルフェイス被ってたために
＞うまく転がれず、首の骨を折って死んだ奴もいるだろうな。

そんな例は聴いたことも無い。
そんな状況で首の骨を折るなら、メット無しなら顔面ぐちゃぐちゃだよ。

>>181
あれ？彼女確か・・映画のフェイスオフみたいな手術して
かなり見られるようになったはずだよ。

アメリカでバイク乗ってる奴なんてあまり見なかったぞ
少数派が助かろうと死のうとどうでもいいんじゃないの　個人主義だし

一般的論では >> 244 に対して >>245 の勝ちだけど
メットの強力な慣性モーメントのせいで首の骨にダメージを与える
事はあり得るよ。つまり、ノーヘルだったならば助かった可能性
シートベルトしてなかったら助かっただろう可能性についてはよく言われるものね

増えるに決まってんじゃん・・
だったら誰もメットなんて着けないっての

まぁ、自己責任だわな。

メット被るの邪魔くさいけどこれは仕方無いな。

最近流行っている半キャップはヘルメットの意味無いす

バイクなんて、あんな危ない乗り物に乗っている連中は
フルフェイス被っていようがノーヘルだろうが
全部アホ。

>>251　正論ですね
でも、何度も同じ事ゆうて申し訳ないけど
だからこそ、「強制」にしないで、死にたい奴には勝手に逝かせろってこと
法律ではなく、ライダーが自主的にメットを被るような啓蒙活動したほうがいい。
事故死が迷惑なら、単車そのものを非合法化すればいいだけのこと
善良市民にとって単車は邪魔なんでしょ　どうせ。 >>253が代弁してるよ
俺もライダーだが、単車なんか嗜好品の一つでしかないっての知ってるよ、営林署や自衛隊以外は。
新聞はネットで見ろ
あなた方ライダーがメットの強制を喜んで受け入れるのは、
法定速度リミッターを装着しなくてはならない未来に「当然ジャン、だってバイクの事故は大杉だよね」
って言うのと同じに思える。
メット強制がなければ、メット被らないような椰子が率先してこの世から消滅してくれるのだ

とりあえずゴーストライダーの300km/hウイリーを

>>254
でも車対バイクの事故でノーヘルで死なれたらかなわんよ。だってバイクで事故ったら地面に叩きつけられる訳だし。メットは義務でいいんじゃね？

ノーヘルで脳減る・・・失礼しましたー。

>>254
たとえ車に非はなくてもライダー死んじゃったら社会的に困るじゃん。
だからできるだけ死んでもらうわけには行かないでしょ

>>256
禿同。
100％自爆で完結するんならともかく、そうじゃない場合が多いんだから。

ナガレ関係ないけど、ﾛﾎﾞオタ拗らせた結果
ヘルメットがなんかｶｯｺｲｲという結論に達してしまった漏れは微勝ち組
バイクは距離関係なくフルフェイスです

>>257 いいなあ！
親父ギャグ、駄洒落は、思いのほか支持されてますよね

>>256 やその他の方もそうですが
日本人は優しいですな。半島人とは絶対違う。
ポク、日本人でよかったアル

実はアメリカに居るんですけど、彼等の感覚では
仮に相手の単車の若者が逝っても、事故は事故、
しょうがないよねえ、って考える(罪悪感一切なし）。間違いない！

日本は業務上過失致死傷と言う刑法があるので深刻に受け止める
ところが！！！
酒が入ってても日本じゃ単なる業過、逆にアメリカでは殺人罪
どっちが公平な制度？とは一概に言えないよね

カナブンの足がほっぺに刺さったオレ様がきましたよ。

この季節、シールドは必須。

>>262
日本は結果平等、何が正しくて何が間違っていたのかを
はっきり決めようとはしない馴れ合い社会

↓モーターサイクルマンのリンク

やっぱりノーヘル支持者は言い分は究極の無責任だよな。
自己責任を説いてるけど、死んだら死んだで自分はもう関係ないからあとは
周りの誰かがやってくれるんだからさ、自由に伴う責任を放棄してるよね？
「ノーヘルで、事故で死んだから自己責任でした」終わりじゃないよね。
とどのつまり、相手がいてもいなくても人の手はかかる。
それに対しても自由の対価を払うことができないのならばノーヘルはやめた
ほうがいい。

公道を走るものにはある程度のセーフティーマージンが義務としてなくては
ならないとおれは思うね。

ところでビクスク二人乗りの半キャップ流行で死亡事故は増えたのか？

わしゃ
カブ→250→400と乗り継いでいる。
カブは半キャップで250はジェット、400ではフルヘ買った。
結論、フルフェイス最強。高いの買って大正解。疲れないし
最近のはベンチレーションも良いので涼しいし風が強い日もずれない。
安心感も違えばそれだけ余裕も生まれるよ。ストレスを金で解決。

いいじゃないか。自分の命を守る義務は自分にあるんだから。
ヘルメットしないで死んでもそれは自業自得だ。自分で転んで
自分で頭打って死んだなら保険金も出してやる必要はない。

>>266
自己責任という言葉を使っただけで、お前等、無責任と断罪されるのは
困ったものですな。話し合う余地無しってんですね
だから、どこに基準を置くかの話をしているつもりだったのですが….
やっぱり四輪の乗員全員にもヘルメットの義務付けキボン

遺体処理する人のことも考えてやれよ
頭がぐちｖうぇれｔｙっっっっっっっっっっっっっっっっｒｊｍ

メットしなくていいなら、マジでバイク買うよ。

>>271
時として四輪のほうが悲惨だってのを知らないようですね

あーもう、こんな奴が同じバイク乗りだと思うと辟易としてくるな。
時としてのような希少なケースを基準として人間が空間に保護されてい
る車と常に外界に接しているバイクとを同じ天秤にのせ同義とし、車も
ヘルメットを〜と話す事なんて成立するわけないだろ。

ところで、ノーヘル派の自己責任とは一体どの辺まで責任を取るものな
んだ？保険が一切きかないとかそういうのか？

辟易すんなよ、あほ
日本ではヘルメット必須の法律があるんだからそれでいいんだろ？
現状維持を叫びつづけろ、馬鹿

>>275
…ああ、よくわかった。釣りか？君は。そうだよな。絶対そうだよな。

かもね
でも、もう寝ます
ゴメンね

>>24
>>24
>>24
>>24
>>24
>>24
>>24

どちらにしても、対した数じゃないね。
全体でいくらの死亡者数なのかもわからんし。
州って言っても日本の県レベルより遙かに多い人口なんだろ?

今日日そんな法律が成立するんか

oAvhqBvc0さんには失礼しましたsumaso
貴殿の意見には共感もしてました
あしからず
じゃまた

>>279
バイク乗り全体に対する死者の比率が考慮されていないね。
死者が2倍になったとしても、
もともと全体に対する比率が低ければ問題にならないわけだし。

これはあれだ
アメリカが独自の調査方法で実験を行ったんだ

統計的なデータが欲しかったんだよ

日本もヘルメット義務化廃止すればＤＱＮ大量死だな

ノーヘルで事故したら人身扱いにはしないとかなら、
被らんでもいいよ。
勝手に死んでろ。　＞allバイカー

ノーヘルはバイクを愛さないこと
乗り続けることがバイクを愛すること

ttp://2st.dip.jp/bikemovie/src/up5098.wmv.html

こういう連中はヘルメットの有無に関わらず死んでもおかしくない。

禁酒法とか、アメリカはとりあえずやってみて考えるんだろうな。

いい方法を思いついた。
バイクの周りを鉄板で囲む。どの方向にコケても大丈夫なように前後左右上を
囲むのが望ましいな。
これだと安定しそうにないので、タイヤを増やす。
これならノーヘルでOKだろ。

>>289
なるほど！おまい頭イイな！！

当たり前のことが分からなかったのか？アメ公。

全ては事故責任

お前ら
　
　
　
被りすぎは禿げるから気を付けろ

2chてバカばっかり？

まあ引きこもりは自分は正しいと思ってるから仕方がないか

飛行機もヘルメット着用を義務化するべき

>>284
自己責任というかなんと言うか。
反ヘルも俺は好きじゃないが、なぜかやってる奴は多い。

欠点：原付くらい気軽に乗りたいよ、眼鏡外すの鬱陶しいよ、落っことしたらメットが使えなくなるよ。
順にスピード出さないから良いじゃない、眼鏡を付け外す手間が嫌、落っことしたらメットが傷だらけになるのでヤバイと言う心理

まあ解らないでもないけど、とりあえずヘルメットは被っておけの結果が半ヘルなんだろうな。
だからその層がそのままノーヘル組に移行するかと思う。

半ヘルはそういう「とりあえず捕まらない」層を増やしただけだと思う。
リスクはそれほど変わらない気がする。

半ヘルはただノーヘルで捕まるのが嫌だからかぶってるだけで
実際ノーヘルOKならかぶらない人がほとんどだと思う　実際俺もそうだし
ネイキッドでスピード出すならもちろんジェットかぶるんだけど
毎日ビグスクで通学するなら、出来ればノーヘルがいいよ
半ヘルなんかかぶってもくその役にも立たないことくらい見ればわかるし
ちょっとそこまで乗るだけなのにいちいちメットイン空けてヘルメット取り出して
かぶって紐締めてってのが最高にめんどくさいよ
事故るやつはヘルメットあってもなくても事故るんだから
運転に自信のある人はノーヘルでもいいんじゃないかなぁ

ノーヘルで顔に虫が当たると痛いだろうなぁ

>>298
半ヘルはトラックからの砂埃で簡単に死ねる。
石飛んできた事もあるし、目を保護する意味でもあまり半ヘルは良いとは思わない。
フルフェ+別売りのスクリーンで対向車の眩し過ぎるライトからある程度は耐えられる。
虫なんかは耳の中に飛び込んでくる事もあるし。

事故は滅多におきないけどそこまでに到達するリスクは確実に軽減してるはず。
いざ事故ったらもう後は運しかないけど。

シールド開けてて80kmくらいで走っててｶﾅﾌﾞﾝが目に直撃して転倒。
メット削りながら道路を20m滑ってガードレールの支柱に頭から突っ込んだ。
ヘルメットが無ければ即死だった。

>>297
お前と一緒にすんじゃねーよボケｗｗｗ

フロリダの場合、ノーヘルがＯＫになってから、バイクに乗る
のが２倍以上に増えている可能性が高いと思うけどね。
しかも、バイク乗りたての初心者がね。
わざわざ、３年の月日を置いて死亡者が増加するのを待っている。

自己責任だから良いだろう。他人を巻き添えにしたのがどのくらいなのか。
ドライバー自分だけ死ぬのはかまわない。

うまく馬鹿を間引く方法を見つけたもんだ。

ノーヘルだと確実に事故の被害は大きくなるわけで、保険料の値上がり必至じゃないかよ。
そんな馬鹿連中の愚行に余計なカネ払うのは嫌だよ。

>>303
なんで自己責任で、ドライバー自分だけ死ぬのはかまわないの？
死んだら死んだで自分をとりまく環境に多大な迷惑をかけるし、生き残ったと
しても、本来ならメットがあればなんとでもなったような事故でも障害者コー
スとなる可能性が高い。そうしたら自己責任とやらの対価は自分と社会、関係
ない俺たちが想像力のない馬鹿のために身銭を切らなくてはならなくなる。

>>305
車みたいに安全装備や車種によって
保険料を変えればいいんだよ。

当然、ノーヘルは各種保険の支払い義務なし、
事故の相手が100%悪くても免責。

>306日本人は押しつけられた規則で運転している。ヘルメットとかシートベルトとか
その結果真の事故防止運転をしていない。事故防止は前後左右の注意力を向上させる以外
方法はない。他人を直接巻き込まないで死ぬのはしかたがない。事故全体を見れば分かる。
関係ない人追突で何百人死んだ。事故を起こした奴生きていて２年位で刑務所から出てくる。
被害者たまったもんでない。

走行中石を投げつけられるからメットは必要

>>308
だから何？いや、煽りでもなんでもないんだけど、世の中、押しつけ
られないと、頭が足りないために自分のリスクマネージメントを計る
ことさえできない人が多いじゃない。
元々がそんなに低いものなのに、意識改革を、注意力をって、そして
その延長線上にノーヘル解禁自己責任はおかしいと思うけど？

それに事故も生き残ることも所詮結果だ。生き残ってしまった、被害
者感情からしたら死ななくてはならない、はまさしく暴論。
まず生き残るための話をしているのに、犯罪的な事故を起こすことを
前提としたような話をするのはやめてもらいたいな。

自己責任なんだから
付ける、付けないは本人が決めればよい事。
保険なんかはフルフェ割引とかあればいいし。

フルフェだと、半ヘルよりスピード出しちゃうんだよな。

まあ、押し付けられたことすらやってない人がたくさんいる訳だが。

交通法規ってよく出来てると思うよ。

OGKのジェットだけど、微妙だと思う。
街のりの事故は前からいきそうなことが多そうだし。
やっぱフルヘに変えようかな。涼しくなってきたら。

良いじゃん、ヘルメット義務付けなくても。
その代わり、そいつ自分のミスで死んだら、
ぶつけられた方が、遺族を訴えれば良い。
「ヘルメットを被れば死ななかったのに、
こいつが自分にぶつかって死んだ事で精神的被害を受けた」
とか言って。

勝手にぶつかってきて死んでしまった人間に
なにかを感じるほど良い人は少ないと思うし
そういう人はそんな鬼畜行為はしないだろう

けっきょく自己責任とやらは、周り頼みの口だけか。

まったく責任とってないじゃん。つけは家族に回すのか？w すげえ自己責任w

自分から安全を放棄してるんだから自賠責保険だけでも最低現在の2倍は必要だよな。
任意保険もやはりそのくらい、もしくはそれ以上必要だよな。

も う 金 が か か り す ぎ て 気 軽 な 乗 り 物 じ ゃ あ り ま せ ん ね

昔は原付はヘルメットなしでのれたんだけどね

俺はこのフロリダのバイクで有名な町の近所に住んでいます。
土地柄バイク乗りが多いんだけど、ノーヘルどころか短パンとサンダル履き、
姐さんオバチャンはその上にビキニトップだけなんて格好でバイクに乗ってる
連中もいるわけですよ。そりゃ確かに熱帯気候てのもあるけど。
ノーヘルで乗るにあたっては、脳外科手術費用として二万ドル以上の保険を
掛ける事というブラックユーモアみたいな条件はあるみたいだけど
その実効性は疑問。

ただしサングラスやゴーグル等の虫や小石から目を保護する物の着用は絶対義務。
コケてテメェの頭をカチ割るのは自由だが、視界を失って他人を巻き込むのは
まかりならんってことですな。

ただ同時にヘルメット着用を呼びかける運動も盛ん。法律で禁止する流れには
持って行かず、あくまで自主性に訴えるてのがアメリカ的ですなｗ
実際、公道の速度上限も数年毎に上がってるしなぁ。

余談だけど、社会的に安定した層の地域ではいいんですわ、規制緩和は美徳って思想。
でも地域格差が激しいから規制緩和→無法地帯となるとこもあるわけで。

たしかに日航機事故でも全員フルフェイス着用してればもう少し生存者が
増えたかもな