【IT】Apple、iPod特許でMicrosoftに先越される

>>70
何がGJだ。権利関係複雑になり、まわりまわって価格が上がって
最終的に損するのはお前らだ。

そもそもUIで特許が取れる事がだめぽ

マイクロソフト式原子力潜水艦特許ですか？

>>16
既にサーバーは、Ｄｅｂｉａｎにしてますが、何か？Ｌｉｎｕｘも開発環境良くなったから、
こっちにシフトした方がいいよ。

>>76
あれで開発環境よくなったとかいわないでくださいよｗ

MSの1/10にも満たない

もうちょっとがんばって　”まともな”　開発環境とやらを開発してくださいよｗ

iPodなんて買わずにソニーかパナソニック製を使ったらいいじゃん。
両方もってるけどなかなかいいぞ。

>>78
生MP3を扱えるなら買うよ　わけのわからん暗号化だの著作権保護だの
ユーザには関係ない機能搭載してなければな

気のせいかiPodとVAIOって相性が悪いかもしれん orz

macやらipodやら開発したりんごはいいとして、
mac使いは、使いこなせる能力もないのにやたらプライドやこだわりだけが異様に高くて、
本人が全く使えん。
あのな、仕事上でwinだけの環境を使ってるクライアントに対して、
win用のフォーマットに変換するか、せめて文書、圧縮のみだけでもwin用にするのが
礼儀なん違う？？
winやtpoを自分が使えんからといってms批判のmacマンセー厨に、mac使い名乗る資格ないんだよ。

>>81
突然ワード文書とか送ってくるWindowsユーザーも多いからお互い様でない？

両刀使いの漏れが一番勝ち組！

>>82
Macは大抵のドザ書類読めるから苦労せんが、
逆は大変だから81の言うことも分からんではない。
マカは親切なプラットホームの所為で、
無駄な努力や気遣いしないのが普通になっとるからな。

>>82
ごめん、本人のtpo性を強調したかったんだよ。
俺の知る範囲ではwin-userの方がわりかし臨機応変で、
mac-userは合わせられて当然、みたいな人が多いからちょっとムカーきてたわけ。
誤解させたらスマー

>>85
マカーだけにムカーか。
予想外のオチだな。

要は、iPodがMicrosoftのパクリ商品ってことでしょ。

1. AppleがiPodインタフェースを発明して一般に公開
2. Microsoftが2002年5月に特許出願
3. Appleが2002年10月に特許出願
4. 米特許商標庁が今年7月にAppleの出願を却下

>>86
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>85
なるほどね。
おいらの周りで知る限りは、素でその辺の知識の無い人が多いと思うな。
「相手がWindowsで送ったんだけど開けないみたいなんだよなー、どうしたらいい？」
みたいな相談よく受けるし。
今のOSXは標準でZIP圧縮にしてくれるけど、そこまでたどり着いている人もまだ少なそうだし。

アップルが公表したあとの
周知の技術を使っての
両社の特許出願は
共に無効

アップルも間抜けだが

MSの、韓国企業にも似た姑息なパクリ根性が悪印象

>>88
>1. AppleがiPodインタフェースを発明して一般に公開
>2. Microsoftが2002年5月に特許出願

ちなみに、AppleがiPodを発表したのは2001/10/24。
MSもゴロ企業並みにえげつないことするもんだね。

>>92
特許登録しないAppleが馬鹿

以上

悔しかったMSファンと
iPodが普及しない韓国人が
喜ぶニュースになっちゃったね

まあ、アップルがお人好しというか間抜けだったわけだ

ジョブスの本質はかわっていないよなー

アップルアホやなあ
しかしＭＳのﾁｮｿみたいな体質もどうだろう

「よく見ろﾏｶ！これが戦争だ！」

>>95
ビジネスの世界にまぬけは不要

抜け目をつくるようなappleは商売する気がないんだろ。よほど人材に恵まれてないと見える。

>>95
クレヨンしんちゃんの中国国内向け商標登録を
先にした中国企業が、アサツーなど日本の正規な
権利所有者を訴えた事件に似た構図だね。

盗っ人猛々しい手話。

Microsoftに特許料を請求しないだろ。
そもそもMSが特許を収録するのは、他の潜水特許に縛られないため。
もし、他方で出願されていても、クロスライセンスを交わす方法がある。
その他企業は、MSに対してはハイエナのようにたかるからな。

Appleの特許出願は、あくまで純粋な金儲けと囲い込みのため。
逆だったら、Appleは莫大な特許料を請求するだろう

>>98
うむ
普通に考えたら常識以前の問題なのだが
それを押し通そうとるるMSの糞さが輝いていると思う

MSの中には多数の中国人や韓国人がいるんだね

ビル・ゲイツはユダヤ人で、一族は弁護士と金融屋たらけだよ。

前にＮＨＫの番組でやってた『特許ゴロ』を思い出した。特許技術に抵触してそうな
企業とその特許を取得してる企業との間で暗躍して、金をせびるゴロツキ。リムジン
乗り回して頭に派手なターバン巻いた白人インテリヤクザ。

>>93
> 特許登録しないAppleが馬鹿

特許登録しないことのメリットもある。それを Apple はとったんだろ。

問題は、公知のものがあるのに平然と特許を出す MS と、それを何の
疑いもなく通したアメリカ特許庁の審査官のヘボさ。

まさに、公開制度が無いことの弊害だね。この事件。

アメリカの特許制度は「先願主義」じゃなくて、
「先発明主義」だから、APPLE勝つかも分からん。

ドクター若松は特許ゴロ

この場合、日本だったら、公知を理由に特許無効審判を請求するか、
それでも負けるようだったら先使用権を主張するわね。

MSのは特許になってんの？Appleがインターフェースを公開していたを理由に無効裁判起こすなら、Appleが出願した特許も当然特許にならないんじゃないの？
つーか、あたりまえの技術をMSが出願してても、それは一社員が出願しただけで、MSを叩くのは間違い。特許出願の内容に関していちいち会社として、審査しない。

>>108
MSっていまだにそうなのか？
>特許出願の内容に関していちいち会社として、審査しない。

>>108
> MSのは特許になってんの？

アメリカっていう国は、原則として出てきたら特許になっているんですよ。
したがって、特許されていることは間違いない。

> つーか、あたりまえの技術をMSが出願してても、それは一社員が出願しただけで、
> MSを叩くのは間違い。特許出願の内容に関していちいち会社として、審査しない。

会社として実質的に審査していないことは事実にしても、だからといって出願人が
MS であるなら MS が叩かれるのはしようがない。

もっとも、これは米国特許庁の審査官のだらしなさも問題だと思うけどね。

アップルってマイクロソフトの資本下に入ったのでは
なかったの？
だったらあんまり問題ないような・・
見当違いなら巣マソ

そんなことしたら、独禁法に触れてマイクロソフトは分割されるよ。

ジョブスがアップルコンピューター社に戻る時、
ビル・ゲイツが議決権のない株式を５％分購入して
初代iMacの開発資金などに充てたという話だろ。

>>112　
ありが�d

>>112
金ないなら銀行から借りればいいじゃん

あのときのaaplは銀行も金を貸さない程、業績が悪かった
ゲイツはジョブスを慕ってたから買ったんだと思う

>>111
日本のマスゴミが変な報じ方したから勘違いしている人が多いが、
たしかにAppleは倒産寸前の頃MSに議決権の無い株を買わせた。

しかしこれはその当時AppleとMSの間に有った多くの訴訟を和解
させ、その後４年（だったと思う）相互に訴訟を起こさないように
クロスライセンス契約を結ぶことの交換条件だったし。議決権無い
から当然MSがAppleの経営に口出せるはず無いし。おまけにMSは
この時の株をとっくの昔に売って利益出してるし。

この金を元手に禿はAppleを立て直し、ここまで盛り上げたって訳だ。

Macは潰れても、吸収しても、MSが自動的に独禁法違反になるという
やっかいな立場だったから、生かさず殺さずの状態でおいときたかったのが
現実じゃないの。議決権無い株なんてなんのﾒﾘｯﾄもないじゃない。
議決権ないなんて表向きで、裏ではﾊﾞﾘﾊﾞﾘ影響力確保してるほうがMS帝国っぽいが。

MSが株を売って利益をあげたのは、結果的にそうなったってだけだと思う。

>>82
ヒント：日本国内で英語使うアメリカ人と、米国内で日本語使う日本人

　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいワロスワロス
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

スティーブ・ジョブズ名義なのか、またお家騒動で追い出されたら
パテント料をジョブズに払いつづけるのか？、なら、おいしいな。

　　m9　三　9m
　ﾉﾉ　　　　　　　ミ
m9　　(^Д^)　　9mﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ!!!!!!!!!!!!!!
　ヾヽ　　　　　　彡
　　m9　三　9m　　ｽﾊﾞﾊﾞﾊﾞ