【情報】マイクロソフト、Windows 2000向けの最後のパッチを更新へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1風の子φ ★
マイクロソフト、Windows 2000向けの最後のパッチを更新へ

Microsoftは、先ごろリリースしたWindows 2000用アップデートに見つかった互換性の問題を修正する作業を進めている。

 同社は、6月に公開した「Windows 2000 Update Rollup」が、登場から5年が経つ同OSにとって
最後のメジャーアップデートになるとしていた。
だが、これらのパッチが一部ユーザーのシステムで問題を引き起こしていることから、
同社ではその修正に取り組んでいることを明らかにした。

 同社のPeter Houston(Windowsサービス戦略担当ディレクター)は声明のなかで、
「Windows 2000のUpdate Rollup 1は、現在までに数百万回ダウンロードされているが、
ごく一部でいくつか問題が発生している」と述べている。(中略)

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20086243,00.htm?ref=rss
2名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 11:57:14 ID:zbLR6nAR0
荷駄
3名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 11:57:42 ID:ny8hv0CC0
いよいよ切り捨てか?
4名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 11:58:28 ID:9CrbUIGr0
頼れる女だったのに・・・
5名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 11:59:02 ID:Ae91Ltk40
∩(・ω・)∩ばんじゃーい
6名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 11:59:36 ID:LgpZHINb0
Windows2000は起動が早くなってcleartypeさえあればあと3年は戦えるハズ
7名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 11:59:58 ID:uRhcfGCe0
なんだよ、せっかくマイクソロフトアップデートにしてやったのに。
8名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:00:03 ID:XypGOHwD0
なんでたかだか5年でシステムの更新せにゃならんのだ?

五年で自分の資産を切り捨てざるを得なくなるんだ?

パッケージを最後に製造してから最低8年間はサポートしや
がれってんだよ、ハナクソ!!
9名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:00:59 ID:+YV6h0260
>>6
cleartypeって何ですか?
10名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:06:44 ID:SOIZiTdw0
キーボード抜いたら英語モードになるバグはどうなった?
11名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:06:54 ID:LgpZHINb0
>9
xpにあるフォントの縁を綺麗にするアレ
12名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:09:42 ID:wQFnxtqv0
僕は2kたん!
ついに来たか…
13名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:10:26 ID:WCZHY/nI0
>>8
税制で、設備などの償却は5年でとなっている(控除)
税金を払ったことの無い御前には分からんだろうが
14名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:10:58 ID:tO69ZarV0
どんなのであれ製品のテストをやれよ
馬鹿
15名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:11:33 ID:nErpAjpt0
>>12
セキュリティパッチは2010年まで出るよ
16名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:11:54 ID:91qqh4gx0
俺にとっては最後のWindows
使えるだけ使って、次はLinux。
17名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:13:15 ID:JDh5Syyv0
SP4までしか入れてないぞ
その何とかいうのは何だ?
18名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:16:00 ID:wQFnxtqv0
>>15
へ? そうなの
まだ数年使いたいからな
19名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:16:03 ID:BMy1SHBD0
2Kはまだまだ現役なのにな
XPがイマイチ過ぎたというのもあるが
20名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:16:16 ID:4ePyloRK0
寒い…WIN2Kであと何年…
21名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:21:56 ID:lVuB9lVJ0
>>16
この手の話題の度にかならずこういうレスがありますね
22名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:23:36 ID:moXs6g0k0
cleartypeって日本語フォントでも使えるようになったの?
23名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:26:32 ID:1iHcNwX+0
ついこの前NT4.0から2kに変えたばかりなのに(;´Д`)
24名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:28:23 ID:BMy1SHBD0
どうでもいいけどLinuxは一般人向けクライアントOSとしては駄目だろ
俺もインスコしてるけど大抵のケースで正直使いにくい
大抵というのは、たまに非常に便利だったりするケースもあるからだが
25名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:29:43 ID:Hx70Kv1d0
Win2000+office2003で今のPCが壊れるまで使う
パッチ出なくても困らないし
26名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:31:07 ID:17+RmK+I0
>>24
オレはdebianとubuntu触った程度だけど、どこまでいってもコンソールが手放せないのよね
これをなんとかしないと・・・('A`)
27名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:35:23 ID:1TPfkTm50
そもそも、Unix系OSはGUI環境で使うようなものではないと思うが。

なんか、エクセルでFDに保存すると、エクセルが固まってあぼ〜んするらしい
今時FDなんか使うのはごく一部だろうけど。
メーカー製PCは、FDはUSB接続で別売りってのが殆どだし。
28名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:38:02 ID:igLbPRrJ0


リナックスサーバーの安定性は、WINDOWS以下だから次はマックにするよ
29名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:38:18 ID:lgOcNlT20
office2000は、いいね 一枚あれば便利 
30名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:38:58 ID:fWvmd/EC0
Linux用にMicrosoft officeがリリースされれば、
みんな乗り変えるんジャマイカ
31名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:41:44 ID:A11FajeJ0
open officeでいいんでないの
32名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 12:49:32 ID:hxjI8zsb0
ロングホーンに乗り換えざるを得なくなるまでは2K使うつもり
今更XPになんて乗り換える気にならんよ・・・
33名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:07:45 ID:1TPfkTm50
440BX+Pentium3+窓2kで、マザーがぶっ壊れるまで使い倒すつもりだが
34名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:20:47 ID:rQhuN/8Z0
自分も去年位前までは、WinXPはクソかと思っていたけど、
仕事上の必要性から実際にWinXPを使い始めたらWin2000には戻れなくなった。
動作は安定しているし、痒いところに手が届くというか、
作業する上で何かとストレスを感じることが少なくなった。

いまだにWin2000に必要以上にこだわる人たちが結構居るけど、
こういう人たちはWinXPを使用した上で言っているのだろうか?
単にWin2000で満足ということが言いたいだけであれば、
WinXPをけなすこともなかろう。

自分の場合、WinXPとLinux(RHEL)のデュアルブート環境にして、
Linuxのデスクトップ環境をしばらく試してみたけど、
結局コンソールが手放せず、正直非常に使いにくかった。
無理に慣れるのは時間の無駄のような気がして、最近は使っていない。
35名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:24:21 ID:hSR/v16c0
まあこれ使って致命的な何かで一気に2000を殺しちゃうんだな
で、企業にはXP買わせる
そういうのの繰り返しだな
36名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:28:07 ID:0v9UtaFO0
おいら的には
XPの「システムの復旧」が素晴らしいと思う。
変なソフトとか入れて壊れちゃっても、
約3分ではい元通り。

世話になってるぜ。
37名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:28:14 ID:ys/r8Ms+0
俺は雑誌の付録のベータ版まだ使ってるけどな
38名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:28:14 ID:bGWNzbu50
>>32
つい最近、XPに乗り換えてしまった・・・・・orz
39名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:29:08 ID:1HA15PBA0
XPはexplorerが固まりやすい
40名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:29:54 ID:I44BPCMb0
>>34
xpは何かと親切にできている。
一般人からするとXP>2kだろう。
だが、それゆえ重い。
おまいが使ってるのはxp proだろうけど
それだったらビジネスユースでもxp>2k
しかし、xphomeは・・・・orz 2kに比べてなにかと使いづらいのよ。
漏れの評価はXPPRO>2k>XPHOME
ぶっちゃけペン3あたりで2k使ってる香具師がproに乗り換えるコスト考えると2kが上と言ってる状況だと推測。
見た目重視のhome大好き連中まで出てくるから話がややこしくなる。
41名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:33:07 ID:wkQq2oKL0
homeで出来て、proで出来ないことって何?
SFUが動かないとかそういうこと?
具体的に言ってくれないと想像つかないよ。
ほとんど、一般ユーザレベルではhomeもproも同じだからね。

よっぽど創造的なお仕事なさってるのかしらね。
42名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:34:00 ID:Hx70Kv1d0
>>34
うん。俺はWinXP Pro, Win2K Pro, Vine3.1, RedHat9を使ってるよ。
まあ、LinuxはWeb/FTP鯖用だけどね。
XPは画像扱うとthumbs.dbというファイルが勝手に出来るから嫌い。
43名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:37:50 ID:1aZWU6eb0
んなもん設定で逃げられるだろうよ
44名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:39:07 ID:52euSC3O0
IMEの挙動だけがどうにも我慢できずにXPに移行できねー
2000からXPに移行する理由もないから問題ないけど
45名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:43:37 ID:Hx70Kv1d0
>>43
やりかた教えて
46名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:44:26 ID:nErpAjpt0
IMEは2000ライクに設定できるよ
わかりにくいけど
47名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:45:31 ID:hSR/v16c0
ぶっちゃけ、みんな2000Proに特段の不満なんてないってことでしょ
セキュリティのレベルも目糞鼻糞だし
48名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:46:11 ID:LBge1lXn0
>>42
「縮小版をキャッシュしない」にチェックを入れれば
thumbs.dbは作られないんじゃなかったっけ?
49名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:48:04 ID:ZeiFMJph0
早くWin2kを捨ててXPを使わせるマイクロソフトの陰謀。
50名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:48:11 ID:3ldiegFj0
NT4なんてなんだかんだでSp6aまで出てるしね。
ようはM$の見切りが早すぎただけでユーザーのOS更新速度は
そんなに早くなかっただけ。
51名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:48:32 ID:RmalriF10
>>48
そんなことも知らない奴があれだけのものを使いこなせているのだろうか?w
52名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:48:39 ID:Hx70Kv1d0
>>48
ありがとう。後でやってみる。
53名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:49:36 ID:0v9UtaFO0
>>41
ない。 逆ならいろいろあるがw
54名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:50:48 ID:vA+h21hR0
死ねよマイ糞
55名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:57:50 ID:GrkwzSUoO
2kユーザーの半分は割れ厨だろ
56名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:57:58 ID:BMy1SHBD0
>>34
会社のPCはXPだし、むしろそっちのが長い時間使ってるが
2Kで満足というよりも、差がなさ杉なだけ
見た目もケバくなって隠蔽で操作しにくいからクラッシックに戻すことになるし
57名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:03:13 ID:b1SYOjow0
XPはデスクトップの余計な装飾を外せば
2kより断然良くなるよ。
2kは起動遅すぎ、あれでは使い物にならん。
58名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:04:15 ID:qmCTiBUS0
オークションで落とした2kがあからさまなコピー品でかなり慌てた思い出があります。
しかしすげえ安定してるな。
59名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:08:12 ID:BMy1SHBD0
起動時間って、XPのが速くてちょっと気持ちいい程度の話だと思うが
1日に何度も再起動かけてるのか…?
日本の不正使用率もそんな高くないだろうし

てかXPがイマイチといわれるのがそんなに嫌なのか…?
別に2Kより駄目といってるわけじゃないぞ
乗り換える意味がないと言ってるだけなんだが
何が嫌なのか意味わからねー
60名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:09:33 ID:1JVvYgYj0
2000も発売当初はひどかったけどな。SP2あたりからガチガチに安定した感じ
61名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:10:08 ID:Hx70Kv1d0
>>57
起動時間はXPとほとんど変わらないし、消すときはK2のほうがかなり早いよ。
よっぽど古いパソコン使ってるの?
62名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:14:15 ID:1ZCeudIs0
>ごく一部でいくつか問題が発生している

問題って何だよ?
63名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:15:22 ID:P5jzUP9V0
ネットワークでMSの管理下に置かれるのがイヤで2000だけど、
137GB以上のHDDに再インストールする時に、一度パーティション構成が御破算になるのが×。
SP適用済みだろうがレジストリ弄ろうがインストール開始の時点でビッグドライブ非対応になった
orz
64名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:21:12 ID:XQgJXs5r0
>>57
2Kの良さを知らんのか……
65名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:22:45 ID:gXOVH4Qc0
2000でもXPでもいいよ。
要は2000→XPにわざわざ乗り換えるほどのメリットがないということ。
同様にXP→2000に戻すほどのメリットも無い。
MEは論外だが2000かXP使ってるユーザは今のままで問題ない。
66名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:23:34 ID:bYVrsxwq0
>>13
小学生や浮浪者でも納税してるこのご時勢にクソみてーな煽りしてんじゃねえぞ。
消費税払ってねえのか。

まったく、納税者意識の無い平和ボケのくたびれたリーマンはイヤだねぇwwwwwwwwwwwwwww
67名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:24:17 ID:kB1OZq220
もしかしてこのメッセージが初めてなら再起動ウンヌンってメッセージの
ブルーディスプレイになってセーフモードでも立ち上がらなくなるヤツか?
暑さのせいだと思ってたけどWinパッチのせいだったらオラ恨むぞ。
68名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:24:52 ID:OOfM0oWf0
もういれたけど、フロッピー書き込みに異常がでるときがある
69名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:44:47 ID:w3GgTRKK0
ずっとW2kで統一していたけど、先月XP-SP2プリインシコのマシンを1台導入して初めてXPをいじった。
たしかに安定しているし起動や非ドメイン環境でのログインが早くて気持ちいい。
ドメイン環境だとどうなのか知らないが。
基本的なアプリがSP2に対応し終えたところで踏み切ったのでSP2がらみのトラブルも経験しないですんだし。

今後の買い替えでXPを導入するのに心配する必要がなくなった。

でも本体買い換えないのに載せ替えるのは無駄。
homeeditionなぞは論外。
70名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:46:51 ID:SYkGszIU0

フロッピーの書き込みとかに不具合があるとか言ってる香具師がいるけど、
こんどのroll-upは下手にアップデートしないほうが吉な悪寒?
7134:2005/08/09(火) 14:54:53 ID:rQhuN/8Z0
OS付きのPCを新規に購入すると、まずWinXPになってしまう。
(新しく買う場合、Win2000の方が高い)
管理者の仕事していると、少しずつ違う複数のOSが混在していると
運用やサポートの面で何かと面倒なのだ。

仕方なくWinXPに統一しようと試みるのだが、必ず、あまり根拠の
なさそうなWin2000派のマニアックなWinXP慎重論とぶつかってしまう。
彼らの共通点は、自身ではWinXPを使っている訳ではないという所にある。

ちなみに、ドメイン参加機能を使う必要があるので、WinXP は基本的にPro版。

72名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 14:55:28 ID:LgpZHINb0
>46
IMEWatcher使えばいいんじゃないの?
7334:2005/08/09(火) 15:00:49 ID:rQhuN/8Z0
本当は、マ社にはOSの製品寿命をもっと長くしてほしいところ。
74名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 15:03:30 ID:uKVAYda10
セキュリティなんてOSレベルで考える意味はないのだが。
ネットワーク全体をファイアウォールで防護する、個々のPCには
ちゃんとノートンを入れる、そうしていればOSなんてWin98でも
十分だ。
75名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 15:07:45 ID:RW+paknv0
2k XPとも使ってるんだが、2kは老体でもなければムチをいれる程でもない。
76名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 15:16:46 ID:EVkrLlLfO
あくちベーしょんさえなきゃね
77名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 15:42:33 ID:3RTcR8P40
古いパソコンにインストールするのならやっぱWin2k。
でもたまに青画面が出て、セーフモードでも起動できなくなる。
そういうときに再インストールするの激しく面倒。
78名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 15:57:49 ID:b1SYOjow0
でもLonghorn不要法は満場一致で衆参可決
79名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 18:54:42 ID:8aspXGaC0
2000殺しキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
80名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 18:59:52 ID:UscqeLHK0
4台使ってるけど、xpより2kのほうがいいね。
ゲームやネットはXP、仕事は2kでやってる。
81名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 19:00:07 ID:8aspXGaC0
>>27
そこで生粋のGUI-OS BTRON
82名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 19:00:17 ID:5fNwC6NQ0
98使いですがもうこれは・・・
83名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 19:00:18 ID:ncUR75p00
XPよりも2Kの方が良いな、基礎の出来は。
差はOSが落ちない事に尽きる。
よくこの手の事を書くと糞なの使ってんじゃねぇ て事になるが、
2kは糞でも落ちない良さがある。
84名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 19:03:13 ID:CxPZVmMk0
>>36
Xp重くてつかえねー
システム復旧をきったら使えるようになった。
85名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 19:06:58 ID:Txq8qi0p0
XPは起動時のプログレスバーが右まで行くと左からまた出てくるのが嫌い
最初みた時、おー起動超はえ…起動しないのかよ!ってツッコミいれた
86名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 19:08:59 ID:WlR+q2yl0
未だにメインは2000
サブ(ノート)は98SEをlite化
87名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 19:13:29 ID:upQwvTlf0
で、これ今アップデートした方がいいのか?
しない方がいいのか?

記事を読んだが、まだ直ってないわけでしょ?
どんな環境で不具合が起こるのだろうか?
88名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 20:37:29 ID:njG+/QcDo
ウインドウズ 2000loliupの後やいかに
89名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 21:32:02 ID:LqhrrBT20
結局は、2K>ME>XP
90名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 21:52:39 ID:yHgTwayC0
>>89
MeはへっぽこOSだからいらねえだろw
2000 > 98SE >XPじゃね?
91名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 21:56:09 ID:8Uodsu680
次期OSは
WINDOWS2000改

にでもしてくれないか?

WINDOWS2000リバイバルプランとか経営計画立てて

マジな話
92名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 21:56:51 ID:UX2wbis00
客からカネとってデバッグさせて、そろそろ使いものに
なるなと思ったらサポート終了。なんじゃそりゃ。
と、まぁ割れ物使ってる俺が言うのもナンだが。
93名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 21:57:41 ID:EmdRaaND0
ところで、うちのMeのSPはいつになったら出るんでしょうか・・・
94名無しさん@6周年
>>93

MEってβ版を発売したやつでしょ
SPないんじゃない