愛の説教部屋69(元気に挨拶!!　(ﾟДﾟ)　ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ実施中)（　ﾟдﾟ)

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123871650/l50
【社会】道路公団・近藤総裁、毎日新聞社と「不透明交際」　民営化会社の仕事あっせん
1 ：Poor Boyφ ★ ：2005/08/13(土) 03:34:10 ID:???0

http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20050812010062371.asp

※この「民間企業」は毎日新聞社と聞いています
※なぜ報じられていないかは不明

↑
記事のどこにも書かれていないある民間企業を毎日新聞社と断定した根拠が
まったく示されていない
速報のようにすぐに追認もできない
いまの段階では誤報とはあえて言わないが、責任はとれよ
一応道路公団には送ったからな

「断定」の意味から勉強してきた方がいいんじゃねえの

>>878
100％本人だと思うが、

＞【社会】道路公団・近藤総裁、毎日新聞社と「不透明交際」　

語尾にか？すらなく、言い切ってる
これは断定してるだろ

>>877
間違いだとはっきりわかってからでも遅くはないんでないかい？

>>879
悪い、スレタイまで見てなかったものでな


最も、ちょっと擁護しただけで本人扱いする君がその記者と大きく違うとは思えんけどねｗ

ブルーベリーうどん。

【無意味にマッチョ】長渕剛が熱唱！６０年前、戦艦大和と散った英霊たちへ 　角川春樹映画の主題歌
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123858833/

↑のスレタイの【無意味にマッチョ】ってのは、主観が入りすぎてないかい？
そもそも記事の内容とは無関係だ。

あんたは自分の記事をソースにスレを立てる事もある記者だ。
と言うか、それが売りになってる気がする。
だから言わせて貰うけど、スレタイに無意味な事を書かないでくれ。
【無意味にマッチョ】に意味があるなら、【記者の一言】 にその理由を書いて欲しい。

俺が長淵ヲタだと思われようと構わない。今回のスレタイがちょっと引っかかったんで書かせてもらう。

>>881
別に、自分で記者本人じゃないっていうなら調べようもないからああそうか、で終わるが。
それはよくて、断定はしてるだろ？

別にそれ自体は批判しないし、ウソだとも言わない。>>877書いたとおり
記者が自分のソースなりで毎日新聞社だと確信して伝えるならいい
ただ、ここまで断定する以上、ネットのお遊びじゃすまないぞ

>>883
立てた本人に確信に至る何かがあるかならいいんでね？
ソースそのものは2：10の共同ベースみたいだから
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005081201006237
後は他社が裏とって名前出してくるかどうか・・・
あるいは売り上げ落ちて必至になってきてるどっかの雑誌が追っかけ記事かくかどうか
お盆進行はいってきてるから雑誌の方はすこし遅くなりそうだが

それが無いんだったらまぁ書いた本人がどういう経路の情報だかは提示してもいい罠
「信頼できる上司が・・・」なんて話だったらちょっとやばいけどなｗ

>>884
>立てた本人に確信に至る何かがあるかならいいんでね？

そう
漏れも頭ごなしに捏造だってわめく気はないんだよ
だからこそ、名前出した理由を出せる範囲で書いたほうがいいと思うんだよ
そうすれば無駄なレスがつかなくて済むし記者のスクープも賞賛される
本人のためだし住人のためでもある

まあね・・・藻れも名無しさんからノーソースで依頼あったときとかは
どこかに利害関係発生して，のちのち自分に火の粉とび散ってこないか
だけは十分に注意はして建てるけどね・・・
>>.1だろうが>>.2以下であろうが発言に対する責任は変わらないから
よくよく気を抜かないことをお勧めするよ。
ま，きちっと事実であることが報道されるといいね。

ﾌﾟﾆｬφ ★は1日も早く死んでね。