【沖縄】 欠陥機FA18戦闘機、演習に伴い嘉手納基地へ続々飛来 非常識な事態に住民から怒りの声

このエントリーをはてなブックマークに追加
246名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 14:59:06 ID:vKNmjCE30
F-2は支援戦闘機だから制空性能は低くて良いだぁ?
だから税金泥棒戦闘機などと罵られる。
247名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 15:05:58 ID:BxlqHKG40
>>246
うーんと、えーっと。
支援戦闘機の意味…分かる?
248名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 15:11:27 ID:dzX0qGkB0
F-2が空中給油受けて北爆するときって、
護衛はどうすんだろ。
F/A-18は爆弾積んで迎撃機撃墜してたよね。
249名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 15:17:23 ID:xgrHiqXR0
>>248
FA-18が爆撃ミッションする時は、爆弾積んだグループとAAM積んだグループに分かれまつ。

爆弾積んで高G機動できないし。
250名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 15:20:06 ID:UMEUsrnz0
確かに航続距離が足りない欠陥機だな
251名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 15:23:46 ID:7HW6qRLP0
>>249
>爆弾積んで高G機動できないし。

高G機動する理由は?
252名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 15:34:08 ID:dzX0qGkB0
湾岸で爆走したF/A-18がミグ撃墜したときって
爆弾おとしたあとだってっけか。
253名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 15:45:22 ID:HtSkZI2QO
>>252

非常にどうでもいい事だが、
湾岸で爆走しているホーネットは、
ヤンマガっつーか、ミッドナイトな雰囲気があるな。
254名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 15:48:44 ID:dzX0qGkB0
>253
自分で見てもニヤリと笑えた。

調べたら、湾岸戦争初日に、爆装したF/A-18が
Mk84抱えたままミグを撃墜してた。
255名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 15:52:29 ID:Y+SHVaI/0
256名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 16:13:55 ID:j8RZ6Iax0
>>248
F-2は空中給油機能搭載しているの?
257名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 16:25:49 ID:LS5Jt71s0
>>246
馬鹿は黙ってていいから喋るな
258名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 17:00:28 ID:dzX0qGkB0
>256
F-15もF-2も空中給油装置積んでるよ。
つうか、給油訓練もしてる。
259名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 18:18:20 ID:jNLvOTbo0
>>246
F-2は支援戦闘機(Support Fighter)で、
各国では「戦闘爆撃機」「戦闘攻撃機」と呼ばれます。
これは「戦車を特車と呼んだように、軍事アレルギーへの配慮から爆撃という言葉を使わなかった」
という話と
「対艦攻撃を主任務とする一方で空対空戦闘能力を持ち、制空戦闘機を支援するため」
という話があります。

どちらにせよ主任務は対艦攻撃です。
計画当時それだけソ連の極東艦隊に脅威を感じていたわけですが、
このような高価で高性能、
しかも特定の方向性を重視した軍用機を自分の国のためだけに
新規開発し配備できるのは非常に贅沢な話で、多くの国は一世代前の航空機の輸入でこなしています。

しかしいざ配備が始まれば、
「時代はなんでも出来るマルチロールファイター(F/A-22?)だ!
単能機は時代遅れ!」という事で
F-2に向けられる目は結構厳しいものが…。
260名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 19:29:32 ID:y+doZQgq0
>>235
だから試験運用で問題が出ただけ。

現在ではF−2をアラート任務に使っているということは、
F−2の諸問題は少なくとも実戦で使っても問題ないレベルまで
改善されたということだろう。


ついでに、これはリップサービスが多めに含まれている発言だと思うが、
米軍の準機関紙「Stars and Strips」に掲載された記事のうち、
F-2のレーダー関係の部分をコピペしておく。

ttp://www.estripes.com/article.asp?section=104&article=22265&archive=true

米第五空軍司令官トーマス・ワスコウ中将がF-2に搭乗。
同司令官によると、レーダーレンジは従来装置の3倍、我々の機体には無い能力を持っていると、F-2に感銘を受けている。
261名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 21:46:50 ID:VG5MWrPS0
>>260
夜間のアラート任務はもう出来るのかい?
262名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 22:36:47 ID:aQSUUQL0O
>>261
うちの部隊は夜間アラートもナイトフライも行ってますがなにか?
263名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 22:46:59 ID:xJ+O1oUo0
>>259
あと「専守防衛」を掲げている以上「攻撃」という言葉が
政治的に不適切という説もあるね。
264名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 22:49:49 ID:uEN/RBmMO
>>263
まだそんなこと言ってるのは池沼だろ
265名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 22:54:12 ID:b1Nr8hG40
まさか三菱製?
266名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 23:05:00 ID:azRQXwMc0
町田住民としては、FA18の騒音って、昔の戦闘機より静かだと思うよ
F4とかの時代は今よりうるさかった
今でも空母が来たときF14とかが飛んでくるとマジうるさい
267名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 23:39:36 ID:01dz6Iwc0
F−14ってまだ使ってるのか。いらねーよな。
日本もF/A−18があれば、F−15もF−2も要らなかったよな。
268名無しさん@6周年:2005/08/08(月) 23:42:34 ID:+VnnshwJ0
F-15は必要。F/A−18はとろ過ぎて要撃任務には不安が残る。
269名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 00:56:17 ID:gnhz43H/0
>>267
そだね、
選考当時にF/A-18E/Fがあれば…ってことカナー
270名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 01:00:42 ID:cwhBEuXE0
>>222
カーフェリー転用の空母もよろしくね。
271名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 01:06:56 ID:EdJoTi6a0
沖縄は反日集団。旅行でも行きたくない。
いくなら宮崎とかのほうがマシ。日南海岸とかでもいいし。
272名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 01:07:11 ID:O2DF3AN40
>>248
F-15が護衛につくんじゃない?
F-2より安価なF-15なら撃墜されてもOK.
273名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 01:16:31 ID:XGhc+QKJ0
空母がないのに、ホーネットだけ貰ってもしょーがない
274名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 01:41:32 ID:J6QRHQjG0
>>225
レーダー問題も運動性問題もシナチョン向けの逆情報だったのに・・・
275名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 01:44:25 ID:J6QRHQjG0
>>228
俺的には64型が本当の姿だと思う。

全面投影面積にとらわれすぎて、馬力を軽視しすぎていたと思う。

>>243
F-16以上って事は、ACM性能だったら世界一と言っているのと同じなんだよね。

ま、今の時代の空戦じゃAWACSのレーダーで捉えて、遠隔地からミサイルズドン
で終わりでACMやって短射程ミサイル使った時点で作戦失敗なんだけど。
276名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 01:47:07 ID:J6QRHQjG0
>>251
F-2は「爆弾積むと高G機動ができない」といって、朝日新聞に叩かれていましたので、
F/A-18も同じ基準で評価してあげないとF-2が不憫です。
277名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 03:14:50 ID:HI4vqxNx0
琉球新報はスーパーホーネットじゃ萌えが足りんから、フランカーに汁って暗に言っているんでしょ
278名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 08:21:04 ID:wSoxdhb80
なんか、スーパーホーネット萌えナ奴らがいるが艦載機と陸上機の違いは知ってるか?
ホーネットじゃ小さすぎて使えねぇ。
ファルコンですら小さいから、機体の延長と翼の変更したのに
279名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 09:00:56 ID:USIgLPcNO
>>278
スパホの性能少しでも調べればF16なんぞ比較にならんことがわかると思うが。
それに艦載機がみんな小さいわけではない。F4ファントムだって元は艦載機だった。
280名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 09:06:46 ID:EdJoTi6a0
沖縄って中国でしょ。行ったら奇病に感染するぞ。
281名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 09:15:21 ID:QgbBrr000
>>280
自国の領土を他国に譲り渡す行為は売国じゃないのか?
282名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 13:58:38 ID:dTdooa/l0
>>280
大昔は琉球といって独立国
日本に併合されるまでは中国に占領された事実はない
貢ぎ物は送ってたがそれとはまた別の話
283名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 17:08:17 ID:agFpYFox0
ブレーキの欠陥だべ?
飛んでいる間は問題ないんだから
別に良いじゃん。
284名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 17:18:39 ID:ZeUJs9yyO
不具合が起こるとしたら、着陸の時だけなのだから、一般人は関係ないわな。
なんでもかんでも騒いでいたら、狼少年と同じで、本当にやばい時に騒いでも、
相手にされなくなるぞ。
ああ、またか、と。
285名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 17:44:57 ID:PL7W0GAi0
>ああ、またか、と。

もう思ってます。
286名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 18:39:19 ID:uyMqJ+sC0
>283
あほかっ、一生飛んでるワケにはいかねぇんだよっ!
287名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 19:30:01 ID:StIDbxsw0
>>283
どっかで読んだんだが
地上ではブレーキ、空中ではラダー(舵)>ペダルから機体後部への電装関係
着艦フックと配線の都合でときどき不都合が起こる割合が
他の機種に比べて多い、と有った稀ガス
288名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 22:16:19 ID:wijBGJhjO
今だに「三菱」という単語で注目を引こうとしてるやつがウザイ
289名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 22:52:07 ID:OSuw/4jo0
反日の実態は本土から流れてきた共産ニートだよ
290名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 23:10:19 ID:igOHG4000
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |  
| |   !     `ニニ´      .!      ジャムじゃ、これもジャムの仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
291名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 23:25:14 ID:Zw7ICunU0
FA18ぐらいでも欠陥機なのか…。

飛行機作るのって大変なんだな。
292名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 23:30:24 ID:e8aUk9IW0
F/A-18は最初から欠陥機の誉れが高い機体かなと。
293名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 23:34:19 ID:G17rRSaP0
後継機のF-35なんて動体に大穴が空いてる欠陥機だぞ
294名無しさん@6周年:2005/08/09(火) 23:35:51 ID:kT5dvFgq0
僕の肛門も穴が開いているので欠陥です。
295名無しさん@6周年
>>294
「門」だから開け閉め出来るのだが
自分でコントロール出来ないなら御愁傷様だな