【宇宙】2018年、人類再び月面に?…NASAの計画案が判明★2
大気の無い月面に垂直に着陸して戻ってくるだけのロケットなら、
「ロボコン高専チーム」でも作れる程度の技術だよ。
NASAはよいとこ 住みよいところ
一度はおいでよ NASAの基地
407 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 19:45:23 ID:Cbo7VaGO0
>>404 意味内容も示さず「一段上」?さすがロジカルで賢い人は言うことが違いますなw
408 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 19:49:31 ID:eJfSNN320
それよりCEVにシラーの名前が付いてるのは
開発に参加したとかそういう経緯なのか?
409 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 19:51:18 ID:OV6Ww8A+0
ここで必死になって捏造説を否定してる人たちは、
人生の楽しみ方を知らないね
2018年でようやくもう一回月に・・・かよ
2020年にはすでに月基地はフル稼働で、火星の環境改善も着手済みで
軌道エレベータも完成間近な状態だと予想してたんだが・・・、、
411 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 19:57:15 ID:s7sUElHk0
予定じゃ2018年開通の筈だが>軌道エレベータ
>>410 巨大技術を扱える国家と金の問題ですな。
大した資源もなく月面探査で納税者に還元できるものは
国威発揚以外何も無い。
アポロで終わり。この計画もポシャるでしょう。
413 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 20:03:25 ID:3lRxXkiT0
>>409 >>1の内容を1万回読み直して出直して来いウスノロ。
アポロの話題なんぞ完璧にスレ違いなんだよ。捏造ネタを存分に書きたきゃオカ板へでも行け。
2018年までには童貞喪失したい
>>410 まずは地上の愚民どもを一掃せんとな・・・
416 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 20:52:07 ID:D5Se8YTE0
>>413 そんなつれないこというなよw
>>371おかしいと思わん??
どうしたらあんな動きになるん?
慣性の法則
>>417 それを無視してる動きだよね?
片足軸で、しかも背中には重い(ry
419 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 21:19:35 ID:s7sUElHk0
あえて左手の動きを無視した、恣意的な再現CGに騙されてるやつがいるな。
>>419 再現CGなんて無視してる。
右手じゃないの? 右手、起き上がるくらい力入っているように見える?
まぁ見方によってはどうにでも見えんでもない。
柔道の『受け身』と同じ原理
地球上の場合は、転んだ瞬間に強く地面を手で叩くことによって
身体に来るべき衝撃を中和するが、月の場合は転ぶ速度が遅いのと
飛行士が反射的に(地球と同じ感覚で)手を突き出す筋力が
制御されず強すぎるままなので、転んだ直後に後ろに
そっくり返るような仕草となってしまう
本来、宇宙服を着たままのプール潜水で、飛行士は転びにくい
歩き方の訓練もしているはずだが、転んで立ち上がる際の反動は
プールの水圧のせいで遅く重くなり、実際の月面のような
感じには慣れていないはず
423 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 21:52:11 ID:rasXwTQD0
捏造厨は、なんでも米国の反共宣伝のための陰謀だと思ってるから困る。
アポロの月面着陸の時期に起きたイタリアの無差別テロ(いわゆる
「鉛の時代」)なんかでも、反共を煽るために左翼の犯行にみせかけて
CIAが裏で糸を引いていたとか主張しているし。
424 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 22:03:37 ID:YonxeuO/0
>>368 なんか素晴らしい映画を魅せてもらったな
NASAの職員さんたちの演技もたいしたもんだ
なんて冗談は置いといて・・・
疑問に思ったのは妙に送信画面がクリヤなんだよな
ノイズが全く入ってないよ
それと
アポロが月とサヨナラするシーン
カメラ、ズームアウトしてんだよな凝ったことに
あれ地上からのリモート?
嘘だろう、いくらなんでも
ってのが俺の素直な感想でした
425 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 22:05:26 ID:GCvCRbBe0
捏造厨(派)は〜
アポロ厨は〜
って月の話と関係ないものを持ってくるのやめないか?
426 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 22:09:18 ID:GCvCRbBe0
>>424 月からの離陸シーンは、
前スレの話によると地球からの遠隔操作だって。
発射時間とラグの時間は分かってるから、なんとかなるんじゃない?って。
それでも2回失敗らしい。
427 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 22:09:21 ID:YonxeuO/0
>>425 あ、エレベータ作る素材は出来てるから
これホント
あとで調べてね
428 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 22:46:42 ID:GCvCRbBe0
>>427 そうだった・・・素材はあったね。作るのが問題だった。
調べてたら、2018年4月12日に運行開始予定って見たけど、
10万kmのロープって・・・なんかだか信じられんw
でも、もし完成して、その地球を2周半もまけるロープが落ちてきたら・・・(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
429 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 22:52:26 ID:vkE5cenh0
ヒゲの削りカスほどの長さもつくれない現時点じゃ
カーボンナノチューブで軌道エレベータなんてムリムリ
>>378 >月に人を送って還ってくる、代わりの技術がどこにあるんだ?
>>359じゃないが、「ない」。
っていうか、日本語が理解できないようだが、「代わり」のものが出来た場合と
「需要がなくなった」場合があって、あなたが聞いているのは後者。
>>390 >>384じゃないが、とてもじゃないが、
>>386 からはそんな文意は読み取れない。
第一、384は
>>380への回答であって、「価値の序列」の話などしていない。
要するに、384が「字面しか読めないアフォ」なのではなく、おまえが「自分の脳内で
完結した理屈をキチンと説明できない & 会話の流れとは無関係な
自分の理論を唐突にしゃべくりまくる日本語が不自由なバカ」なだけ。
431 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 23:34:13 ID:dXE7krT10
アシモでもおくった方が役に立つのでは?
空気いらないし、戻ってこなくても文句は言わないし。
そうだ。日本のロボット技術があれば、宇宙飛行士
なんていらないんじゃないか?
432 :
名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 23:42:36 ID:YonxeuO/0
>>430 2ちゃん専ブラ使ってない人も考慮にいれたほうがいいよ
地球の周回軌道を脱して月まで飛んで着陸するっていうのは、室伏が遠心力を
使ってハンマーを投げて、目標距離の目標点にハンマーを落とすことができる
っていうぐらい凄いこと。地球の周回軌道から飛び出したら、慣性の法則で
そのまま遠くまで飛んでいくが、月面着陸どころか、とんでもない方向に
飛んでいく可能性が高い。それに軟着陸するには、地球の周回軌道から飛び出
すのに必要なエネルギーと等しいエネルギー、プラス、1/6Gで自由落下する
エネルギーと等しいエネルギーでロケットの運動にブレーキをかける必要
がある。これだけのことを30年以上も前に成功させた米国の技術は本当に
凄い。日本の無能な宇宙開発技術者には到底無理な偉業だな。
>433
最後の1行以外は、ほぼ同意だが。
そんなに、日本の技術を卑下することはないと思う。
確かに、米ソ(露)には遅れをとっているが、
「ひてん」で、スイングバイ、エアロブレーキの実験を行った後、
月軌道に孫衛星を投入した後、本体を月面に衝突させたり、
「のぞみ」で月の裏側の写真を撮ったり(米ソに次ぎ、世界3番目)、
火星周回軌道への投入は失敗したものの、驚異の粘りで
「のぞみ」を火星近くを通過させるところまで運用を続けたり、
「おりひめ」「ひこぼし」で世界初のフルオートのドッキングを行ったり、
「はやぶさ」でイオンエンジンによる惑星間航行を世界で初めて行ったり
(もうすぐ目標の小惑星に到着)、と目立たないけど結構渋い技術を
蓄積していると思うのだけれども。
軟着陸時に下部のエンジンを噴射して緩衝とするわけだが
着地点に砂を巻き上げたような跡がないのはなんでよ
436 :
名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 00:16:03 ID:ferBg/Yp0
>>433 縦読みしちゃった・・・ort
なんだアメリカマンセーかよ
437 :
名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 00:21:10 ID:nEq1wDyM0
>>435 ちょっとは関連スレを見るなりぐぐるなりしてから書き込めよ。
438 :
名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 00:23:16 ID:IpPUtgLgO
月面着陸をやめた理由は、映像技術が進歩したため。
どうして公式発表による第一報じゃなくて、
WEBサイトの特報ネタや新聞ネタからなのだ?
440 :
390:2005/08/07(日) 00:37:35 ID:wOktpIGV0
>>430 本当に分からんのなら、読解力相当低いね。まあ、分かろうともしないから字面で批判するんだろうけど。
なんとも科学的な対応だことw
>>384の言っている意味での「種族保存欲求」とかいうものが、実は種の保存などには
およそ結びつかない、むしろそこからある程度解放された人間特有の「知的好奇心」の
賜物だってこと。その「知的好奇心」の「非科学的」側面を知ってか知らずか、さも科学的考察の
帰結として人間が本来的に持っている欲求であるかのように捉えることに対して矛盾を感じたわけだ。
そこには、「科学的」であることに無批判に価値を置こうとする自称「科学的な思考が出来る」
方々に共通の価値観が見て取れる。しかし彼らは自分のその姿勢が「非科学的」であることには
無自覚であるようなので、皮肉を交えて挑発してみたんだが。
で、
>>384の真意は兎も角、俺が言っている内容そのものに対しては反論ないわけ?
科学的思考が出来る方々に、是非ロジカルに反論して欲しかったんですがw
自由帰還軌道って知ってますか?
あと、アポロが地球から離脱する時と帰還する時で、
同じ質量だとでも思ってますか?w
第3段エンジンは月面に投棄するし、月着陸船は月面に放置、
帰ってくるのは指令船だけなんだけど。
442 :
名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 00:45:43 ID:NqZ1y6IF0
生きているうちに火星テラフォーミング開始を見たいなぁ
443 :
名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 00:48:50 ID:nEq1wDyM0
「科学的思考が出来ない」と言うことを、勝手に「人間の作り出した価値の序列」
と定義付けるような非論理的な人に、ロジカルなことは通用しない。
なんせロジカルとはすなわち客観性に基づくものだからだ。
主観バリバリでしか物事を考えられない人間に、客観性を説いても全く理解は出来ない。
まぁ
>>386でいきなり、
>>384の流れとは関係のない
> 根拠もない妄言を吐いて悦に入る行為となんら変わらない。
などといった発言から、
>>354の
> 根拠もない妄言を吐くだけの〜
のレスがよっぽど頭に来てたんだろうな、ということが容易に想像がつく。
「アポロは国威発揚のための捏造」という奴らには、
「国威発揚なら、なぜ11〜12号で打ち止めにしなかった?」
に尽きるな。
話題にならなくなった後も黙々と6回も月に着陸してるぞ。
しかも、予算の都合で18〜20号は建造中に打ち切られた。
ちなみに、18〜20号もちゃんとNASAの施設で展示してあるから
本当に20号まで計画してたって事がわかるよ。
国威発揚のための捏造にしては、ちと数が多すぎるな。
捏造なら、目的を達成した後も回数を重ねる必然性がない。
445 :
390:2005/08/07(日) 01:07:23 ID:wOktpIGV0
>>443 「流れ流れ」としつこいが、あるレスについて言及するレスは、そのレスのみについてしか語れないとかいう
ルールでもあんのか?そこから見て取れるある傾向について派生的に語って何が問題なの?
そんなレス腐るほどあるじゃん?なに俺にだけ噛みついてんだよw
「科学的思考ができない」ってことを以って人を論難する姿勢が、ここではまかり通っているが、
それはそこに価値を置いている証左だろ。俺以外誰もそこに異議をさしはさまないようだし。
今更何を言い出すかと思えば。
「価値の序列に当てはめていない」というならば、「科学的思考ができる」ことに特に価値を置いて
いないってことでいいわけ?科学的に考えれば、妄言を吐く行為と変わらないという主張に賛同
してくれるわけ?それなら俺も別に反論はないんだけど。
446 :
名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 01:21:57 ID:ferBg/Yp0
>>445 もういいよ、分かったよ
アポロは月に逝ったんだ
誰も否定なんかしないさ
人はこれからも宇宙(そら)を目指す
神への冒涜?いいや、そんなんじゃない
人類の「知的好奇心」は神さえ超越するんだ
今日はぐっすり眠るんだ、明日への糧を培えよ、な
誰も君を否定はしない、いや、出来っこないさ、そうだろ
だから今日はゆっくりおやすみ・・・
447 :
390:2005/08/07(日) 01:33:13 ID:wOktpIGV0
>>446 いや、俺を否定してもらって構わないんだけどw
俺自身の本心をそのまま語っているわけじゃないし。
でもまあ、言うとおりにさせてもらうよ。
おやすみ。
448 :
名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 02:07:31 ID:inwIijg+O
449 :
390:2005/08/07(日) 02:39:23 ID:wOktpIGV0
>>448 すまんなw
他の板回ってたから、まだ寝てなかったりして。
で、何か反論あるならしてくれよ。
一行煽りだなんて、知的好奇心のかけらも感じられないようなことしてないでさw
450 :
430:2005/08/07(日) 03:00:28 ID:SEDUnSfK0
っていうか…
>>445 >「流れ流れ」としつこいが
あのな、ひとりの人間だけがレスしていると思っているのか?
IDも見えないのか?
お前以外の全員が「はぁ?」と言っているのがわからんか?
451 :
446:2005/08/07(日) 03:24:13 ID:z7kJtdTd0
どうも、このスレは
「もう寝ろよ!」「いや、寝ね〜よ!」
意地の張り合いスレと化しましたか?
俺的にはアポロ月に逝ったってことでいいんだけどw
452 :
名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 03:28:52 ID:63Xg4Mz/0
1972年に本当に月へ行ったのかなぁ
日本のロケットってアメリカより30年以上遅れてる?
454 :
名無しさん@6周年:
素で、人類が月へ行っていないと主張する人が、
世の中にいると言う事が、ちとベンキョになった。