【マスコミ】「朝日の取材資料流出、"やらせ"としか」 自民党、モラル欠く朝日新聞を批判＆取材制限★２

★自民党、朝日新聞と全面戦争…「一切、取材応じない」 　「謝罪なく“やらせ”と感じる」

・自民党、朝日新聞を締め出し−。政治的圧力でＮＨＫ番組が改変されたと朝日新聞が
　報じた問題で、自民党が朝日新聞の取材を、公式の記者会見以外すべて拒否することを
　明らかにした。ＮＨＫＶｓ朝日から、自民党Ｖｓ朝日の“直接対決”へと発展したこのバトル。
　モラルなき朝日の対応を厳しく指摘する声が出る一方で、「やりすぎ」と批判の声も。

　取材拒否は、１日発売された「月刊現代」に掲載された、安倍晋三幹事長代理と中川昭一
　経済産業相の「政治介入」があったとする記事を受けたもの。
　自民党は、取材資料は朝日新聞から流出したものと判断。流出経路が明らかになるまで、
　公式の記者会見以外は一切、取材に応じないとしている。１日の役員会で了承された。
　事実上の取材拒否を機関決定するのは初めてという。

　記事については、朝日新聞側も２９日の緊急記者会見で、記事が取材の際の証言記録と
　酷似しており、資料が流出した可能性が高いと認めている。
　これに対し自民党の調査プロジェクトチームは、「（資料流出への）謝罪はなく、『やらせ』と
　しか感じられない」と批判。「無断記録で入手した取材資料を基にした新聞記事の作成は、
　報道機関としての存在価値を揺るがしかねない」などと指摘した。朝日新聞側は「やらせ」に
　ついては「事実に反している」と反論している。

　だが、紙面に掲載していない取材内容が他メディアに掲載されたとなると、“脇の甘さ”は
　一目瞭然。
　また朝日は昨年、東京慈恵医大の補助金流用問題にからみ、取材相手に無断で録音
　した記録媒体を第三者に渡した記者を、取材倫理に反しているとして退社処分にしており、
　朝日は「この“倫理”に縛られ、録音テープの存在を認めようにも認められない」（マスコミ
　関係者）との見方が強い。

　植田康夫上智大学教授（マスコミ論）は「正しいと思うなら、党として反論し続けていくべき。
　取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」と話している。
　http://www.zakzak.co.jp/top/2005_08/t2005080229.html

※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122899746/

あかぴいってよし

2なら俺結婚する

5なら朝日襲撃

>>3
独身乙

えーーと、そこまでされる全国紙って意味あるの？ｗ

>取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう

見えてもしょうがないんじゃないの。
取材させたら、それを足がかりにいくらでも捏造されるんじゃたまらん。
自信がないように見える、ってそんなん二の次。

よくｱｶﾋもこんなすぐばれる工作をしたもんだ

凄いな。朝日にはずーと夕刊フジみたいな下世話なメディアは無いと思っていたが、


朝日新聞−日刊スポーツ−現代

とちゃんと隙間なく体制を敷いていたんだね。
感心感心

あかひ

明日発売の週刊誌【週刊新潮】8月11・18日合併号より

⇒なぜか都合良く「朝日取材記録」が流出した「ＮＨＫ政治圧力」事件
⇒新聞が「広告拒否」したヨン様真っ青マンガ『嫌韓流』
ttp://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

>>植田康夫上智大学教授（マスコミ論）
この人はいったい？

　ヒ　ン　ト　：Googleで「植田康夫 朝日」を入力＆クリック

岡田代表、羅鍾一駐日韓国大使と会談
羅大使は、日韓間の懸案の課題として在日韓国人の地方参政権の問題を取り上げ、
「この問題をうまく処理していけば、韓日の新しい関係づくりに役立つ」と主張。
岡田代表は、永住外国人の地方選挙権付与法案を提出するなどして実現に努力している
民主党の立場を説明し、さらなる取り組みを約束した。
http://www.dpj.or.jp/news/200405/20040528_02korea.html

日本の民主党訪韓団、ウリ党の辛議長と会談
鳩山議員は訪韓議員団11人に含まれている韓国系日本人の白真勲参議院議員に言及しながら、
「白議員が堂々と韓国人の血が流れていることを明らかにして当選したことは
韓日間の新たな関係が形成されていることを示すもの」とし、
「在日韓国人に一日でも早く地方参政権を付与しなければならないというのが我が党の政策」と述べた。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/17/20040817000092.html

民団（在日コリア）も熱烈支持
自民党を除く他の政党は賛成しており、公明党もこの問題で頑張っているが、
自民党の強い反対に押し切られ、最近は影をひそめている。
そこで、民主党に政権をとってもらい、
民主党の政権下でこの問題を解決していただくのが早道だと思う。
民主党のマニフェストにも永住外国人の地方参政権付与については賛成している。
昨年11月の衆議院選挙で破れたものの、議席を増やし善戦している。
民主党の政権獲得まであと一歩だ。来る７月11日の参議院選挙がある。
地方参政権獲得運動の一環として、民主党を総力をあげて応援しようではないか。
http://www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=2&subpage=772&corner=2

新聞サイトのページビューランキング
（2005年２月、単位千ページ）

91535 読売新聞社 yomiuri.co.jp
73854 日経新聞社 nikkei.co.jp
71873 朝日新聞社 asahi.com
47378 毎日新聞社 mainichi-msn.co.jp
19082 朝鮮日報 chosun.com
9407 産経新聞社 sankei.co.jp ←●注目
9319 中日新聞社 chunichi.co.jp
4093 神戸新聞社 kobe-np.co.jp
3985 中国新聞社 chugoku-np.co.jp
3529 北海道新聞社 hokkaido-np.co.jp


高卒や犯罪者用にカスタマイズされているという右翼ミニコミ紙の産経新聞ですが
朝鮮日報の半分以下だという不人気ぶりが明らかになりました。
押し紙で水増ししても悲惨な発行部数とともにお笑いですね。

>>11
ついに載ったか＞嫌韓流
新潮買ってこよ

＞取材を拒否するのは自信のなさの現れにも

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

見ろ、日本人！
これが、朝日だ！

テレビと新聞しか見ない人は、どれくらいの割合で朝日が正しいと思ってるのかな？

あれ？前スレでファビョってた香具師は？

ヒキコモリは、どれくらいの割合で産経が正しいと思ってるのかな？

ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/jimin.html

何で朝日は掲載した会社を訴えないの？
何で掲載した雑誌を回収するよう要請しないの？
絶対不自然だろ

流出したのがあのザルな取材内容で、「圧力は明らか」
とか言っちゃってる時点で自作自演ばればれ。

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　　「反体制ってかっこいいだろ」と言う痛い団塊


日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

戦後民主主義者や団塊サヨク全共闘といった旧来のいわゆる「進歩派」と戯れている間に
周回遅れのアナクロニズム（時代錯誤）の塊に成り下がった朝日新聞。
それでも「時代の先を行く」新聞だと思っている自分が見えない朝日新聞。
「ネット社会」という言葉を聞くと嫌な顔をし「２ちゃんねる」は右翼の巣だと思っている朝日新聞。
きれいごと並べて正義を口にしながら裏側では金貸し武富士とつるんでいる朝日新聞。
本社の脱税額は11億8000万円の朝日新聞。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。

>>13
ﾜﾛｽｗｗｗｗ

繋がってたんだな

会社の創業ﾒﾝﾊﾞｰで、副社長の岩間和夫。ｿﾆｰのﾄﾗﾝｼﾞｽﾀｰを開発し、会社の礎を築いた
男だった。実はこの時、ｿﾆｰは創業以来の危機にあった。ｼｬｰﾌﾟが超小型電卓を発売。会
社の主力商品・電卓が小型化競争で敗れ、生産中止となったのである。「CCDで会社の半
導体をよみがえらせる」。岩間は、越智の開発を、直轄の正式ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄとした。しかし、
開発は困難を極めた。CCDに求められるのは、1000分の1ﾐﾘ単位の加工技術。試作品を作
り画像を出すと、無数の傷やﾎﾞｹが出た。さらに、生産現場に飛び散る無数のちりが入り
込み、工場は不良品の山を築いた。瞬く間に巨額の赤字となったﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ。社内からは、
撤退勧告の声が上がった。その時、工場の製造ﾗｲﾝに立つ女性たちが問題解決に立ち上がっ
た。番組は、ﾎｰﾑﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ開発の陰に繰り広げられた物語を取材。日本の半導体産業の根
幹を築き上げた人々の熱き思いを伝える。


井深は泣いてない
井深は何一つ物を作ってない役立たず

作られたウソを信じてるバカがいるんだね

>>13
つまり朝日とzakzakと植田康夫はみんなグルだとｗ

取材された側が「録音テープを報道して良い」と言っているのですから
朝日新聞は速やかにテープを明るみにすべきですね

珊瑚の呪いだな。

>>13
アサピー御用学者ですかｗｗｗ
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝日記者　息吐くように　嘘を吐き

ネットを通じてこれだけ情報が氾濫している世の中において
昔のように新聞やTVで情報が操作できると思っている朝日に乾杯！

朝日の頭の古いジジイ達は消えなさい

ちょっと分らないんだけど。
なんで朝日は取材記録を故意に流出させたの？

朝日は、政府自民党の取材か出来なくても、三馬鹿には強力なルートを持っているから
今後益々売国メディアになるよ。不買運動を強化しなくては。

朝日ドンマイ

>>34
御主人様から指令があったんじゃないの。
安倍と中川をなんとしても蹴落とせ、と。

＞朝日新聞側は「やらせ」については「事実に反している」と反論している。

　　　　　　サンゴのときもはじめはそう言ってましたなあｗ

☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　オラァ、オラァーッ社内調査はどうした！！
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　山口みかん　 |／

何なんだ最後の教授の妙ちきりんなコメントは？
公平にしてバランス取ってるつもりなのか？

まぁ、一般人でも分かるぐらいやらせだろ。

これでまた人権侵害とか
言い出すんだろ？

>>37
スマン。厨房だからよく事件の経過が分らない。
流出させることで安部、中川にどういうデメリットがあるの？

朝日なんぞ潰れた方が日本の為には良いね
2ch的にはネタ減るからアレだが

>>43
彼らはウソついてますよ、ホントは圧力をかけた酷い政治家なんですよ、
というイメージ低下作戦。

朝日はマスコミには「流出の自由」があると主張するのでは？

>>40
>>13

>>13
ｳｪﾌﾞ検索　ﾎﾟﾁ
植田康夫 朝日 の検索結果 約 399 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)

現時点では朝日新聞が嘘吐きだってところで小康状態に入っていて
謝罪する以外に手立ては無いんだけど、どうしてもそれが嫌な朝日
は暗に録音物という決定的証拠があることを他誌を使って仄めかし
て安陪、中川側に非があると思わせたいのであろう。
まあいずれにしても朝日が謝罪するほかにもう手立ては無いわけだが。

＞植田康夫上智大学教授（マスコミ論）は「正しいと思うなら、党として反論し続けていくべき。
＞取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」と話している。

いやいや、取材受けたら捏造されまくりで、いちいち一個一個に反論してくのも
いい加減うざいっしょ。
ということは、思い浮かばないのかな。

やはり新聞は聖教で決まりだな。

手数料を取って韓国に不正送金する地下銀行を営んでいたとして、大阪府警外事課は２日までに、
銀行法違反（無免許営業）の疑いで、東京都葛飾区奥戸、韓国人の女で会社役員盧鎮那容疑者
（４３）と大阪市生野区鶴橋、韓国人の元職業紹介業高龍完容疑者（６１）＝職業安定法違反などの
罪で実刑確定＝を逮捕した。

不法滞在の韓国人らの依頼で、延べ約４５万６３００回にわたり振り込みをしていたという。

引用元：時事通信社　2005/08/02
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050802181932X696&genre=soc

>>43
朝日新聞は取材テープ出したくない（理由は諸説ある）
しかし、それでは朝日新聞が根拠もなく記事を書いたことになる

だから「取材資料が流出したかも知れない」ことにして、別の雑誌に朝日擁護の記事を書かせた
そうすれば朝日新聞は自分で証拠を出さずに、その主張が正しいとアピールできる

そのうち本当に"今回の件のヤラセの内部資料"がウィニーにより流失
ついでにその他色々な内部資料も流失、２ちゃんでうｐ祭
他ＴＶ局、新聞、週刊誌、海外メディア等がここぞとばかりアカヒ叩き
テレビアカヒの放送免許取消し、関連企業軒並み倒産、最後の牙城アカヒ新聞も社長以下ﾀｲｰﾎ
これがほんとのアカ狩り、ついでに嫌韓中流ブーム、公明内部紛争血の粛清

>>45
なんで直接紙面でそれを書かなかったの？

で、朝日はテープ提出する気はあるのか？　w

>>53
なるほど。何となく真相が分ってきました。あんなでかい新聞社でも
切羽詰ると結構醜い事するんですね

>>55
朝日はさんざん書いたよ。
でも説得力がなかった。

「会社がつぶれる…」カネボウ元社長が粉飾の動機供述

経営再建中のカネボウ（東京都港区）旧経営陣による粉飾決算事件で
逮捕された元社長の帆足（ほあし）隆容疑者（６９）が、東京地検特捜部の
調べに対し、粉飾の動機について「債務超過の実態が明らかになれば、会社が
つぶれると思った」と供述していることが２日、関係者の話で分かった。

>>1
なにこの大学教授
ふざけてるの？

いまだに安倍を擁護する自称愛国者たちがいるとはな（猛毒）

>>55
建前の理由としては、無断で録音したテープだから、
朝日としてはその事に触れたくない。聞いた話では前に一度それで問題になったらしい。

で、うがった見方をすれば、本物のテープを出すと嘘がばれるから出せない。
資料流出したかもしれない、であればそれが偽物だとばれても
「うちは関係ありませんよ」と言い逃れできると踏んだんだろう。

>>44
俺は最後に大祭できるから別にいいｗ
つぶれてほしい

＞植田康夫上智大学教授（マスコミ論）は「正しいと思うなら、党として反論し続けていくべき。
＞取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」と話している。

アカヒの援護射撃乙！

＞植田康夫上智大学教授（マスコミ論）は「正しいと思うなら、党として反論し続けていくべき。
＞取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」と話している。

党としても個人としても反論し続けてるじゃない。バカヒが論争の場に出てこないんだろ。
取材拒否は、この「圧力問題」にたいするものじゃなくて、バカヒの不誠実な応対に対しての抗議行動だろうが。
　なんだこの情痴の池沼は、こんな屁理屈が通ると思ってるのか。

猛毒君ｷﾀ━━━━ヽ<丶´▽｀>ノ━━━━!!!!
ねぇねぇ　その（猛毒）とか（禁句）ってどんな意味があるの？

自民党の断末魔ｗｗｗ

つくる会の歴史教科書反対人間の鎖をさらに囲むOFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1122650218/

>>66
何だそりゃ？

>>66
NGワードに登録しやすいようにしてくれてるんだよ。

まあまあ。軟弱大学の文学部教授にムキになるな。

>>70
NGワードに登録？厨房なんで意味わからん・・・

>>70
ｱｯ　!　!

チャウシェスクとかマルコスの末期がこんなんだったな
もともと恥とか何ともおもわねークズ政党だが与党は与党だからな

>>68
ほほう。

また総連に動員がかかってるのかねｗ

>>73
アッ？

朝日はテープ出せよ！

>>77
あんた誰？

「流出した可能性が高い」んなら
ちゃんと謝罪すりゃいいじゃん
なんで謝罪しないの朝日は

>>70
２ちゃんて奥が深いんだな・・・・
猛毒君？意味？何の意味あんの？

>>80
「プライドが許さない」

他人の不祥事は厳しく追及するくせに身内には甘い。
まぁマスゴミなんてどこもこんなもんだがな。

>>80
ヒント　謝罪しない国

もォ政治欄とか無くして「ののチャン」と番組欄だけにしちゃえよ>アカピ
大丈夫だよ部数落ちねーって。ホントだって、オレを信じろ

上智？
英語の専門学校の先生かwww

>>79
すいません厨房です。アッ！！て何ですかってお聴きしようと思ったんです。

取材拒否ねえ。別に自民党に対する取材が見たくて新聞とる人が多いとは
思えないから、露出度が減れば、却って自民党に不利なんじゃない？

真実は
「テープも隠し録っていた」し、それを元に
「捏造記事も書いた」だろ。

>>86
じゃあ、説明してやるから正座して拝聴しろ。
3日ぐらい掛かるけど（・∀・）ｲｲか？

フリーライター魚住と本田雅和記者はすり合わせしたのかな。

>>89
三日は待てないです。
今正座します。

>>80
盗み出していたり、盗聴したりしている可能性があるでしょ？
バカ？
少しは考えたら？

日付は正確なんだろうな、朝日新聞。

読んだけどいまいちだな。しかも現代は新中だし反小泉で靖国反対。
分かりやす過ぎ

>>61
日本人の大半が擁護してるねｗ
もう朝日は終わりだねｗｗ

倒産かな？？
もうマスコミ行は廃業かな？？
どんどん購読数減ってるよね〜無理やり投函してももう無駄だねｗ
本当に潰れちゃうね・・・

>>90
うほっ

阿部ばーか

問題の質やら内容が変わったみたいですね。もともとはＮＨＫの番組改編問題だった
はずが、隠し撮りに流出疑惑ですか・・・自民党が流出って言ってるのならその内容
は正しかったわけか。ってことは、これまで安倍氏や中川氏が言っていたことは嘘だ
ったってことになるな（流出したと言われてる内容からすると）。

>>89
なんだ結局教えてくれないのか・・・・orz

朝日は前科持ちだからなぁｗ
第3者機関による調査が必要だな

97はどこを縦読み？

>>党として反論し続けていくべき

アホか。　反論に反論重ねられて、結局一番重要な「証拠は？」
って所がはぐらかされてんだろうが…。

自民党は馬鹿みたいに「証拠を出せ」と繰り返すのが賢いやり方じゃねーの？

>>99
orz ←ちゃんと正座しているな。
（猛毒）とは何かと聞いたら、他所から予想外の回答が有り、それがまた的確
だった為。ｽﾚと関係ないからもう止め様ね。

全国の官公庁や大企業は朝日や毎日などの半日マスコミの新聞購入はやめるべき。
あいつら自治体や「日本人の」大企業を叩けば必ず動向チェックのため自治体が新聞を定期購読すると踏んでとばし記事もわざとがんがんやる。
ここが絶たれればダメージは大きい。
地元自治体首長に「偏向マスコミに住民の税を無駄に使うな」のメル凸だ！

>>92
もー
なんでそうくるかなー
俺として朝日批判のためのネタ振りが>>80なのに…
せっかく>>82-83さんが答えてくれてんのに台無しじゃん…
キミはわざとそういう書き込みをしているわけ？

しかし改めて朝日に感謝するよ。
こいつらが馬鹿さを丸出ししてくれてるおかげで、
いかにマスコミという存在がヤバいかが、朝日愛読者だったうちのばぁちゃんまで理解できたもんなｗ
「自分で撒いた揉め事の後始末すらできない集団が他者を批判・非難するのはおかしい」
だってさ。

ある意味朝日ってすげー国の為に役立ってるよなｗ

http://www3.diary.ne.jp/user/329372
■2005/07/30 (土) 19:48:01 朝日新聞、社内資料流出か・ＮＨＫ特集巡る報道

この社内資料は、朝日側から意図的にリークされたものだと思います。
これは朝日・本田記者の取材メモのことを指していますが、
メモ自体今まで報じられていた内容を超えるものではないはずです。

何故なら、今月25日に発表された「読者の皆様へ」という朝日の報告でも、
「明らかにできるものはすべて説明させていただいたつもりです」と明言しているのですから、
これと異なるようならそれこそ朝日が「嘘」をついていたということになります。

記事によれば、朝日も漏洩した内容と資料との同一性を事実上認めていることから、
あくまでも本田記者のメモ以上でもそれ以下でもないということになります。

すると朝日にしてみれば、「現代」にこれが漏れて困ることは一切ないわけです。
なんせ当の本田氏が起こしたテキストなのですから、どう転んでも都合の悪いことが書かれているはずがありません。
もし、本当に拙ければ出版差止めの仮処分でもしているところです。
じゃあ何故、わざわざ講談社なんぞに資料をリークしたのかと言えば、朝日のこの建前があるからなんですね。

「朝日新聞は『取材のプロセスや取材内容の詳細は原則として明らかにしない』という姿勢をとってきました。
相手が誰であれ、報道する側の都合で勝手にそれらを公表していては、
取材行為全般が信頼を失い、将来の自由な報道に支障を来すからです。
今回も、取材記録そのものや取材過程の全容について詳細には明らかにできないと考えています」

新聞には書けないが雑誌に漏れちゃったら仕方がない、という出来の悪い自作自演劇を観ているような気分です。
しかし、問題の本質は本田記者の聞き書きではなく、NHK幹部や安倍、中川両氏とのやりとりを記録した生データ、つまり録音テープなんですね。
本田氏のメモなぞいくらリークしても朝日の正当性がなんら証明されるわけでもないのに、
こんな姑息な手段を取る彼らの幼児性にただ呆れるばかりなのです。

煙が無いときは自分で火を付けて騒ぐのはマスコミの常套手段じゃん
前にも自衛隊のクラスター爆弾叩き用にイラクから不発弾密輸しようとして
空港で爆破テロやった屑記者いたよな。

恥知らずの大嘘つきのＮＨＫ！！

公共放送、出版社が、ＮＨＫ、講談社の障害者を利用した、大嘘詐欺を放置してはいけません。

本来、正しい情報を与え、それで人がどう行動しようがその人の責任であるが、スタートである情報が
間違っているなんて、話にならない。
http://members.at.infoseek.co.jp/saihikarunogo/lunadoman.html

”奇跡の詩人”　ＮＨＫ自ら『断定放送したこと』に対し謝罪、訂正放送すれば、何十万件という不払いが一気に解決するのに。
自分たちのしでかした不払いの根本問題をそっちのけで、スクランブルや、有料制？？
カルト山元の自己保身。嘘を優先するあきれた放送業者に、お金を差し出す必要はない。

ＮＨＫの松尾が、１月１９日「憶測でものをいうジャーナリストとは何なのか。許せない」と強い調
子で語ったが、それを言うならお前と、山元・海老沢の「奇跡の詩人」放送のことだろ。

これが、言葉を発することの出来ない障害を持つ子供を良いことに、その子供をイカサマの腹話術人形
として利用し多くの人を騙している、人間としてもっともおぞましい詐欺業者の親玉、ＮＨＫの実態です。

・　北海道での交流会、ルナ君ずっとうなだれて寝たまま。でも喋っている事にされています。
・　講談社　「私たちは確かめていません、話を聞いて、経験と勘で信じただけです」
・　ドーマン野口　「日木家とＮＨＫが勝手にああいう放送をやったのです」
・　ドーマン野口　「日木家のボランティアの存在などまったく知りません」
・　ドーマン野口　「日木家のルナ君のことなど紹介で例には出しません」
Ｓサイト、映像たっぷり。http://homepage3.nifty.com/nhkq/　、雑然としたサイトで、すみません。
リンク集http://members.at.infoseek.co.jp/saihikarunogo/lunacontents.html

障害者を使った嘘を背景に、多くの人間の心を手玉にとり、暴利をむさぼる人間としてもっともおぞましい詐欺業者達。
親玉のＮＨＫと講談社、ドーマン研究所野口（医学には全くの度素人）、日木家。
ＮＨＫがこの重大な責任をいつまでも放り出したままな限り、絶対に職員の不祥事と不払いは無くならない。

すると朝日にしてみれば、「現代」にこれが漏れて困ることは一切ないわけです。

なんせ当の本田氏が起こしたテキストなのですから、どう転んでも都合の悪いことが書かれているはずがありません。
なんせ当の本田氏が起こしたテキストなのですから、どう転んでも都合の悪いことが書かれているはずがありません。
なんせ当の本田氏が起こしたテキストなのですから、どう転んでも都合の悪いことが書かれているはずがありません。

もし、本当に拙ければ出版差止めの仮処分でもしているところです。
もし、本当に拙ければ出版差止めの仮処分でもしているところです。
もし、本当に拙ければ出版差止めの仮処分でもしているところです。



　新　聞　に　は　書　け　な　い　が　雑　誌　に　漏　れ　ち　ゃ　っ　た　ら　仕　方　が　な　い　、　

　と　い　う　出　来　の　悪　い　自　作　自　演　劇　を　観　て　い　る　よ　う　な　気　分　で　す　。



しかし、問題の本質は本田記者の聞き書きではなく、NHK幹部や安倍、中川両氏とのやりとりを記録した生データ、つまり録音テープなんですね。

本田氏のメモなぞいくらリークしても朝日の正当性がなんら証明されるわけでもないのに、
本田氏のメモなぞいくらリークしても朝日の正当性がなんら証明されるわけでもないのに、
本田氏のメモなぞいくらリークしても朝日の正当性がなんら証明されるわけでもないのに、

こんな姑息な手段を取る彼らの幼児性にただ呆れるばかりなのです。
こんな姑息な手段を取る彼らの幼児性にただ呆れるばかりなのです。
こんな姑息な手段を取る彼らの幼児性にただ呆れるばかりなのです。
こんな姑息な手段を取る彼らの幼児性にただ呆れるばかりなのです。

自民も朝日の捏造に気づいたようだな

>>106
それは言えてるな。
2chでは朝日は問題のある新聞というのは概ね共通見解で、擁護するレスでまともなのを見た事がない。
ところが、こういうもんに疎い大方の層は朝日が左よりということさえ知らない人は本当に多い。
今回のことで、政権与党に取材拒否されているという、いわば問題児としてのお墨付きをもらったことで、
ほら、あれを見てもわかるでしょと簡潔に糸口を示せる。

日本が反韓反中の流れになったら朝日は手の平を返したように反韓反中発言をしだすのだろうか？

自民党が発狂しているね

取材資料を流失した朝日は本来なら被害者であるのに、
その朝日に対して、取材制限とは

理解不可能

ID:YXw77Quy0
答えろやコラ

アカヒ珍聞さん
これで何回目ですかぁ？ｗｗｗｗｗｗ

ＮＨＫはヤラセ韓流

「現代」の記事、朝日よりすぎて、
ありゃ自作自演を疑われてもしゃーないわｗ

>>114
本来なら被害者であるのに、流出先とは良好な関係、出版差し止めの仮処分申請もしない、
取材ソースを大事にするといいながら謝罪もしない、タイミング良過ぎる記者会見と、
捏造プロパガンダの一環と見なされたたので、まったく信用していない。自己防衛だろ。
どこが理解不能なのかね？

>>114
被害者なら、加害者（現代）に抗議しろやｗ
ほんとに被害者なのか？

流出した記事をさして、
「うちの内部資料と酷似している。ホンモノとみて間違いない」

究極のテクニックだな。ホメ殺しに匹敵するよ　これ
ほとんど禁止手じゃないのかいｗ

>>120ならNHK解体

>>114
お前、流出して被害者って本気で言ってんのｶ？

>>1
糞チョン日新聞は、中国政府に都合が悪い報道を控えないと中国で取材させないと脅されて
その指示に素直に従ってるのに、日本政府の正しい報道要請は拒否するのね。。。

糞チョン日新聞って、どこの工作機関？



　　　北京オリンピックをボイコットしよう！！！

　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　糞チョン日新聞！！、ＮＨＫ歪曲報道の謝罪まだー！！
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.佐賀みかん.　 |／　

朝日キモ過ぎ・・・。
半島の工作そのまんまっていう感じ。

はー
ID:YXw77Quy0>>92みたいな
「スレ汚し書き込み」が限界なのね朝日擁護してる奴らは

＞Googleで「植田康夫 朝日」

なんだよ、こいつ結局食わせてもらってんのかよ。
飼い犬は飼い主に逆らってはメシが食えません。

しかし、この朝日の一手はまったく正常な判断ができていない自殺行為だよな。
まじで今まで国民をなめてやってきた強引な手法のつけがまわってきたんだろう。
これによって、やらせの疑いというイメージダウンと自民から取材拒否という問題児としてのレッテル貼り、
いよいよ取材テープの是非が焦点になってしまったということ、流出とすでに認めてしまっているようなものなので、
どこから流出したのかわからないではすまされないということ、ボールは朝日にあるので、下手な動きはもうできないということ。
一体どう処理するつもりなんだろうね？

>>126
仕方ないだろ
在日なんだから

安倍がどんどん追い詰められていく。
もう逃げられないぞ！

>113
当然でしょう。60年前にも前例があるし

２５日の再検証記事が総スカンを食らって、朝日も焦ったんだろうな。
あわてた朝日が、浅い考えで次の一手を打って、更に厳しい状況に追い込まれしまった、と。

>>127
植田朝日とは、違うの？

>>130
（；-@Д@）＜ そうだ、そうだ。

やはり政治圧力はあった。
安倍、中川両氏の弁明は。
それとも敗北(ウソをついてたこと)を認めるのか。
月刊現代今月号を見ると明らか。
やはりという感じ。
安倍中川はもんくがあるなら現代を訴えればいい。
裁判への訴訟もいい。
でも、いままでやらなかった(やれなかった)んだから出来ないだろう。
ついでにNHKへ。
いままで安倍中川にヘツライ、マトワリついてきたウソを説明せよ。
不払い者が100万といってるが853万とある。(現代今月号元NHK職員立花氏)
支払い再開まだまだ先。
不払い者も現代を見ればさらに増えるだろう。

おまいらが、朝日の編集なら、ここでどんな手を打つ？
起死回生の一発　ｗ

映画にできそうな奇策はないのか・・・
今回のやらせも、それなりに悪くはないが・・・自民から反撃食らえばそれまでだしなあ

一番、他人のせいにできそうなのが、社外の人間に盗まれたというのだけど、
そしたら、何が盗まれたのか、メモかテープかということになるし、なにより、
盗難届けを出して、警察の捜査が入る。この場合、盗難ってのがもしでっちあげだとわかったら、
しゃれにならないことになる。盗難でないとするならば、やはり社内の人間が関与しており、誰がやったのか、
ということになるな。現代も記事にしたんだから、どこから何をどうやって入手したのかを明らかにしないとな。
しない場合朝日と対立しないといけないわけだが、どうなるんだろ。どう考えても八方ふさがりだけどな。
うまい逃げ道を探したところで、また隠蔽体質とか煽られてどうしようもなくなりそうな気もする。
まさに嘘の上塗り。

　　　　∧,,∧
　　　（ @∀@）　�d
　　　/ ~つと）
そうだ、しらばっくれればいいんだ

>>135
だからさ、そういう書きなぐりがかえってマイナスなんだって。

しかし、最近はほんと急にブサヨ連中の自爆が増えたな。
本当に焦ってんだなあ。
それとも、シナチョンさまもノルマが過剰なのか。

>>119
>>120

いったん外に出たら、報道機関としては文句を言いにくい
差し止めなどをしたら、表現の自由を侵害していると批判されかねない

報道機関のルールとしたら、情報は手に入れたもの勝ち

で、政治介入はあったの、
なかったの。

そこが一番の問題なんでしょ。

ここまで過剰な反応を見ると、赤報隊って国家権力おかかえ工作員だったんだな。

とうとう「朝日の終わり」が始まりましたね。

政治介入はあったでしょう。
永岡議員の自殺を「自殺」と信じる人があまりいないように、
政治介入がなかったと信じる人もいない。

>>143
あの事件から、朝日は親韓に走ったような・・・
国家権力ねえ・・
どこの国かしら？

朝日って、嘘を嘘で塗りつぶしてるんだな。
もう、ここまでくると、見苦しいを通り越して哀れになってくる。
最近では、流石に家のかあちゃんでも、朝日はオカシイって気が付いてきたよ。
まだ朝日新聞とってるけど。ｗ

苦言を呈されて当然の番組だったとは思うけどね、そんへんはスルー？

これでヤラセでないというのは無理があるでしょう。
朝日はバカですかｗｗ

着実に滅亡へ進んでる感じだな

介入もなにも、天皇を強姦魔呼ばわりする集会なんかそのまま流せんだろｗ

【国内】過去最大の地下銀行摘発　1050億円を韓国に不正送金で逮捕…大阪府警［08/02］
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122977964/l50

1 名前：なべ式φ ★ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/08/02(火) 19:19:24 ID:???
手数料を取って韓国に不正送金する地下銀行を営んでいたとして、大阪府警外事課は２日までに、
銀行法違反（無免許営業）の疑いで、東京都葛飾区奥戸、韓国人の女で会社役員盧鎮那容疑者
（４３）と大阪市生野区鶴橋、韓国人の元職業紹介業高龍完容疑者（６１）＝職業安定法違反などの
罪で実刑確定＝を逮捕した。

不法滞在の韓国人らの依頼で、延べ約４５万６３００回にわたり振り込みをしていたという。

引用元：時事通信社　2005/08/02
ttp://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=050802181932X696&genre=soc


大阪府警GJ!
地下銀行から送らないといけないお金って脱税?

>>136

新聞の隅っこに、

「自民党の主張は一応は正しいと認められたようである。今回問題の発端となった箇所については
　本多記者による正義感がゆえの度の過ぎた取材が原因であることについては素直に謝罪したい。
　だがしかし、取材メモが流出したか、テープがあったか、この際そんな些細な事はどうでもいいのである。
　ここで考えなくてはいけないは、『NHKは一部政治家の圧力で番組の内容を改編している』と
　解釈されてもおかしくないという、朝鮮問題を取巻く全体の流れにあるのではだろうか。」

でケリ

朝日の放送権剥奪まだ〜？

>>145
政治介入はあった。
この事実を、NHKと安倍らがじたばたと、往生際が悪くて、認めようとしないんだよね。

>>152
高龍完容疑者（６１）＝職業安定法違反
ってあるからコリアエステのアガシの上がりとか見るのが妥当ではないかな?

>>143
だったら、村山内閣時に嬉々として公表されてる罠。

赤報隊の時に、アカピーがほとんど情報を警察に渡さなかったことも知らんのか？
アカピーは犯人が捕まることより、スクープを優先させたような組織だぞ。

そもそもマスゴミに『取材権』なぞ無いわけよ。
勘違いしてる香具師も多いけどね。定例記者会見やってれば一応の説明義務は果たしてると言える。
朝日は共同からニュースを仕入れるんだな。サンケイはそうやってる。

>>156
エステか。儲かるんだな。

北朝鮮の工作員が絡んでたんだろ？政治家に報告して何が悪い？
寧ろ事実関係は兎も角、それを糾弾する方がおかしい。
朝日は自ら北朝鮮の工作機関だと宣伝してるように見える。

>>155
不思議なことに、アカピーは証拠を握っているはずなのに、公表しないんだよな（ｗ

　　君 と 貴 方 と す り 合 わ せ?


　　　　　　 （*@∀@）人<｀∀´*>


　　　　　　　　---朝日新聞---

政治介入は無いと発言している。
仮に有ったと仮定しても、番組改変する時間は物理的に無かった。
ってことだったっけ？

安倍先生が総理になった暁には朝日脂肪だよ〜ん。

あの裁判劇をそのまま流せる局があるんなら、ぜひ放送してもらいたいもんだ。
筑紫哲也ショーでも古館ステーションでもいいから、ノーカットでやってくれ。

今更だがどう考えても普通の新聞社じゃないよなあ、朝日。
自分たちが国を掻きまわし動かす気満々じゃないの。
裏で朝鮮人一味が糸を引いているのは確実だな。

>>165
そんなあなたに。

【日本】慰安婦資料館開館へ　東京で８月１日から[0729]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122627962/

ここに行けば、ノーカットかはともかく、裁判劇がどんな物だったかある程度分かるかも。

漏れも民衆裁判をＤＶＤで販売してくれたら買うけどな。

こんどの選挙でどの位イメージ操作するか見物だなｗ

もう形振りかまわず無茶苦茶しそう

>>167
これ版権？著作権？はどうなってんのかな？

モラルなんて、自民党議員に一番ないんじゃ？

>>167
ビデオならあるみたいだぞｗ
ttp://www.jca.apc.org/video-juku/tribunal.html

>>163
２日とかで突貫作業した、というのが民衆裁判連中の主張。

が、βカムのデジタル編集をした経験がある漏れからすれば、２日もかかるはずがない。
「圧力があったので必死で作業をした」と言いたいんだろうが、経験者からすれば、

　単　な　る　削　除　作　業　に　そ　ん　な　時　間　は　必　要　な　い

という結論が出る。
つまり、嘘。

ちなみに、アナログβカムでもデジタル編集は可能である。
ＤＶＤＨＤビデオでチャプター編集が可能なのと同じ。

いまレッドパージやったら朝日新聞社員は９割方引っかかりそうだな。

　　　　　　　　　　　∧,,∧
　　　　　　　　　　（ @∀@）　�d
　　　　　　　　　　/ ~つと）
　　　　　　　そうだ、しらばっくれればいいんだ

>>171
それと、ＮＨＫオフィシャルと両方欲しい。が、JCAに金を落とすつもりは一切ないしなぁ…。

>>165
うちの大学の授業で流れた

>>173
ひねくれ者パージやったら，朝日は99.9％は引っかかるぞ

もう、赤旗とか聖教新聞と同じカテゴリの扱いでいいな。
朝鮮日報は。

nyで流したらどうだ？

>>177
残るのは別組織の新聞勧誘員だけだったりして（ｗ

まあこいつらもクズだけど。

>>記事については、朝日新聞側も２９日の緊急記者会見で、記事が取材の際の証言記録と
>>酷似しており、資料が流出した可能性が高いと認めている。

ここら辺のコメントもなぁ。
わざわざ、流出した資料は本物ですよと、暗に認めるような援護射撃してるし。

民主党があるからいいのでは

いっそ、認めて、本多を切り捨てたらどうよ！
そのほうがイクないかい？

朝日自体を斬り捨て御免！！

以上在日のしわざでした
　　　 ｍ ｎ　_∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩_　ｎ ｍ
　　⊂二⌒　__）　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 　（　_⌒二⊃
　　　　　＼　＼　　　／''''''　　　'''''':::::::＼ 　　　／ ／
　　　 　　　＼　＼　 | ＼ ,　　　､ ／ ､.:|　　／　／
　　　　　　　　＼　＼|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.::::|／　 ／
　　　 　　　　　　＼≪　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀.:::::::≫　／
　　　　　　　　　　　＼＼　　|,ｒ-ｒ-|　.::／／
　　　 　　　　　　　　　＼｀ｰ｀ﾆﾆ´‐―´／
　　　　　　　　　　　　　/　・　　　　・　/

>>182
自民に割いていた紙面を民主に割り振るのは良い考えだな。
真実を書く、という前提でだが、民主の真実がアカピー読者に知れ渡れば、

民主支持者はいなくなる。

安倍が裁判に訴えないことについては無視するなんて自称愛国者たちは都合が良いですね（猛毒）

こういうキチガイメディアは放置するべきでないとおもってたから、良い流れだな。きっちりやって欲しい。
次ｈくぁＴＢＳなどもお願いします。

新風の工作員が多いな。

>>187
日本語が変ですよ。

週刊ヒュンデ

一般市民から見ればマスゴミ同士の下らない喧嘩にしか見えないと思うが、
枝葉末節に囚われて大局を見失うのが一番危険だよね。
日本はアメリカの同盟国で自由と民主主義を信奉する国家だ。
北や中韓の工作に気付かずに道を踏み外してしまうことの方が恐ろしい。
日本国民は中韓や北朝鮮の手先と化した政治家やマスゴミの存在を認識して、
彼等の言動に惑わされず自由と民主主義を守っていかなければならない。
それが世界の平和と子供達の未来を守ることに繋がると信じる。

日本がまた一ついい方向に向かいましたね。

どうして朝日にはモラルがないの？

破防法摘要してまえ・・　

証拠はありません。でも圧力をかけたのは確かだ
なんて開き直る連中が取材する必要なんてあんの？

大阪拘置所（大阪市）に拘置されていた間、希望した新聞の購読を不許可とされ精神的苦痛を受けたとして、
傷害罪で公判中の男性被告（６１）が８日、国に２２０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

拘置所職員に朝日新聞の購読を申し込んだが、拘置所内のアンケートで購読希望者の多かった読売、
産経新聞しか購読できないと拒否された。

■以下詳細はソースにて
引用元：産経新聞　2005/07/08
http://www.sankei.co.jp/news/050708/sha054.htm

読売新聞は、販売部数日本一ですから分かりますが、産経新聞は、
犯罪者（になる蓋然性が非常に高い人）に人気のある新聞です。

産経新聞社に約３カ月間で約３５００回いたずら電話をかけたとして、警視庁は２１日、
東京都北区、元同社販売店従業員、中田次郎容疑者（４３）を偽計業務妨害容疑で逮
捕した。

同社によると、中田容疑者は販売店に勤務していたが昨年９月、解雇された。
調べに対し「クビになった腹いせにやった」と容疑を認めている。

※Yahoo!-毎日　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000041-mai-soci

菊間アナといい、フジサンケイグループは困ったものです。

この件では、産経でさえ自民党に批判的な言及があります。

まだ買ってないけど、「嫌韓流」って漫画が大ヒットしてるんだろ？
もはや朝日新聞的な論調では国民を騙しきれないっていい証拠じゃん。
朝日も朝日で、ここんところ下手打ちまくってるし、朝日はもう落ち目だな。
１世紀のながきに渡って日本の世論を常に誤った方へ導いてきた
朝日も、ついに世論工作の化けの皮が剥がれたってワケだな。
誰かが「インターネットがマスコミの嘘を暴く」って予言してたが、まんざらでもなかったかもな。

>>187
一つの嘘を隠すためには、十の嘘をつかなければならない。

嘘吐きヤラセスパイラルに陥ったのは、どっちなんだろなｗ
法廷に持ち込まないほうが敵に与えるダメージが大きいんだから、しょうがないじゃん。
敵が勝手に自爆してくれて笑いが止まらんだろ。

「購読しろ」押し売り２時間＝朝日新聞販売店員を逮捕−千葉
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050530-00000699-jij-soci

ホロン部元気ないぞっ

捏造報道を繰り返してまで安倍氏を失脚させようと悪巧みをしているのに
「次の首相には誰がふさわしいか」の世論調査で圧倒的多数の人が
安倍氏を上げているあたりに朝日の凋落を感じる。

今となってはかつてのような影響力は全然ないね。

まあ世代が変わるにつれてどんどん購読者が減っていくだろうね。

>>201
ホロン部は安部ちゃんが呆ステに出たときのダメージからまだ回復してませんから（ｗ

なんの、必殺紙面刷新があるわ。

>>202
国民にとって朝日は大変役に立っているんだろう
反面教師として
朝日の言っている，やっていることと反対のことをすれば，ほぼ正しい

朝日記者　ペンをとっては　嘘を書き

今、就職活動するにはインターネットで情報収集しないといけないから、
ほとんどの学生は朝日の実態知ってるだろ。
だから、朝日に入社する奴は筋金入りのアカ。

誰も安倍が裁判に訴えない理由を説明できませんね。

>>209
>>199

>>209
取材拒否ですから。ましてや裁判なんて。

粉飾報道→捏造→社をあげてのやらせ
次はどういう手でくるのかちょっと楽しみです

>>209
エスパーじゃないし。お前の推論言ってみろ。

今日、欠陥現代を立ち読みしてきたが、ざっとの印象でいうと、
「今まで出てきた話を恣意的に朝日有利に書き直してみただけ」
「新しい話は含まれていたが、決定的ではなく、安倍、中川、松尾に否定されればそれまで」
みたいな感じだった。

まあこんなことをリークしただけで形勢を逆転できると考えてるアサピも、ヤキが廻ってる。

【社会】皇室への献上を削減　サクランボ、山形県知事が交際費の支出を抑制
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122963953/l50

↑こういう記事を自分がインテリであると錯覚してﾆﾔﾆﾔしながらしたり顔で読むのがアカヒ信者。

>>209
1.アカピーを訴える時間が無駄。
2.アカピーを訴えても得がない。
3.アカピーを報道機関として訴えるのは個人の役目ではなく、官公庁の役目。
4.アカピーと争って、同レベルに見られるのはマイナス。

知り合いに、「あさひ」という名前のやつがいる。苗字じゃなくて名の方。なんかやな名前〜。

>>136
これまでの件を全て丸ごとごっそり暴露する
暴露した内部告発者として自分の顔を売って
その上でアカヒのやり方に問題を提示して戦っていくような振りをしつつ
そのまま新聞の記事の要所に今までと同じ主張を、
「我々は一度間違いを犯したがそれを改善していこうとしている
それを同じ努力を○○にも払っていただきたい」とか
言って洗脳継続

日刊嘘吐新聞がなんだって？

>>214
　詳しく書いてみてくれないか？頼むよ。

1）「決定的証拠」とは何だったのか？
2）著者は、その「決定的証拠」から、どのような事実認定を下したのか？

この報道全くされてないな。
やっぱり事実ってことか。

大スクープとか言われてた割には
あんまりネタにされてないし、まるで盛り上がらない。
完全に想定の範囲内だったということかな。

>>209

おっ！　でたな。ブサヨの十八番。

この後、誰も勝てない、などといいながら逃げていきますw

虚報・捏造こそ朝日の得意技。
しかし見切られつつある。

>>209
もう一つ言っとくけど、裁判で問われるのはあくまで法的な是非。
政治家や報道機関に求められるものは、
法的な是非はもちろん、道義的な是非も求められる。
単なる法律問題に集約せずに、報道機関の道徳を問題にしてるんだよ。
そんなに裁判したいなら、朝日が訴えればいいじゃんかｗｗｗ

安倍は朝日新聞がテープを出せないこと知っていてハッタリを言っている。
もしも朝日新聞が本当に提訴して最も困るのは安倍。
安倍こそこの問題をまた再燃させて大丈夫なんですか？（猛毒）

＞朝日新聞側は「やらせ」に
＞ついては「事実に反している」と反論している。
失礼な！！「やらせ」たのではない！！自分で「やった」んだ！！
事実に反している！！

こういうことか

>>225に一言
↓

>>226猛毒さん
全然ＯＫ。
どうぞ、ご自由に（猛毒）（猛毒）（猛毒）

>>226
これから梅毒君って呼ぶね♥

>>136
もう「赤報隊」を登場させるしかないだろう。
生贄は、もちろんここまでアサピを混乱させた本田。

深夜帰宅する本田が殺害される。犯人は逃走、捕まらない。
そして右翼と思われる名前の団体から、犯行声明が朝日新聞社に届けられる。
メディアは一転、朝日擁護にまわる。

犯人は、捕まらない。

朝日馬鹿だね

猛毒て…ツービートじゃないんだから。（昭和）

われあほか？安部風情が天下の朝日に勝てるわけないんじゃ。
喧嘩売るとこ間違えとるわ。帰ってけや！

朝日が嘘をついているとは思えません。
今日のマスコミに信用はありませんが……。
それにしてもここでの朝日叩きはひどいと思います。
やはりバーチャルな空間でしか発言できない人が多いのでしょうか？
は？ルール守ってるんだからいいんじゃね？って言われそうですが、
皆さんにはストイックに自分に接して欲しいですね。
ネットウヨ？！さんはそこら辺を考えて欲しいです。

　も　の　の　見　事　な　自　爆　は　、　日　本　人　に　は　無　理　。　さ　す　が　土　人

>>228
なんだ、おまいは
、自己レスになっちゃったじゃないかｗ

自称愛国者のみなさんは論理的な反論はできないんですね

>>214
すまない、５〜６分立ち読みしただけなので、詳しくおぼえていない。
というより、面白ければ買おうと思ってたが、馬鹿馬鹿しくなって途中でやめたんだ。
まあ私には「決定的証拠」と思えるものは見えなかった。

何がバルスじゃ？おおこら？われ？なめとんのか？ぶっ壊けるんはわれじゃ！

ｺｺまで2chとかの流れに乗ってるとｻﾑｲ
どこにも投票なんてするか糞食らえ

タコツボ記者

>>214　誤
>>220　正

言うといたるわ。
阿倍の負けじゃ。はなから決着ついとるわ。
元々極右は感情的になりすぎなんじゃ。

>>226
朝日の取材時の道義的な問題よりも、政治介入したほうが遥かに
大きな問題だろうから、もし朝日の主張が正しいのであれば
ブラフかますわけないと思うが。
安倍にがそんな事をするにはリスクが大きすぎると思うぞ。

極右野郎は大概気弱いわ。
びびっとるから大言壮語するんや。勇ましいこと抜かすんや。
よう見たら目が怯えとるわ。ダサいんじゃ！

>>245
俺は、政治家が意見を言ってもいいと思うぞ。あきらかに放送されるとおかしい番組に対して
その立場にある人が意見するのは当然。
NHKの予算を審議する国会での委員会の時、民主党がさんざん罵倒したことの方が、
よっぽど圧力だと思う。

今頃ブルっとるわ。後の後悔先に立たずじゃ。
血祭りじゃ。これから血祭りじゃ。

自民党、こういう対応をとるということは
朝日の報道内容を認めたということか・・・・・。
アホだな、自民執行部は子供並みの知性だな。

いっそ商業新聞としての地位を捨ててﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ地下新聞になれば。

朝旗

血の雨が降るわ。動乱じゃ。
郵政もふっとぶわ。言うといたるわ。
政局じゃ。阿部は結局傀儡やわ。哀れやけどしゃあない。
朝日に喧嘩売った時点で運命決まっとったんじゃ。

>>246

お前も頭悪そうだな。コンビニでうんこ座りでもしてろ。

社としてヤラセじゃないとしても、個人でやってるのに決まってるじゃん



ばからし

そんなに決定的な証拠があるのならﾁｮｲﾙはなんでてめーの紙面で主張しないんだ？みんなすり替えばっかりで。
んでさんざんすり替えをやって嘲笑された後に月刊ﾋｭﾝﾃﾞに「おら、こうあったぞ！」ってリークしたって、んなのてめーの
都合のいい捏造ソースをリークしただけって考えるのが普通だろうが。

「やらせ」といいがかりをつけるなら、きちんと証拠を示して証明しろよ

聖教＝創価
赤旗＝共産党
人民日報＝中共
朝日＝反日

これ、間違ってますか？

253
オツムが弱いのはわれじゃ。きしょいんじゃ。チンカスが！

血祭りってｱｶﾋの血祭りかい？
まったく買国奴にもほどがあるぜ
しねよあさひ

ID:mjU3RMLc0
学のない左翼は筆坂みたいに使い捨てですよ

>>257
全然間違ってまへん。

左曲がりにシコリすぎ
ﾌﾞｻﾖ哀れ変態なんじゃない？

>>260
筆坂て、そーゆーやついたなー(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
そういや狂惨党も必死で筆坂の悪行の内容を隠匿してたなー、結局最後までもらさなかったな。
そーゆーの、月刊ﾋｭﾝﾃﾞあたりに漏れないの？(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

やらせであろうとなかろうと、だれがうそつきなのかわかれば満足。

終わりじゃ。阿部も終わりじゃ。
結局この事件が転機になるわ。言うといたるわ。
ネットの極右もこれでだんまりじゃ。こいつらは
元々論理がないさかい、都合悪なると完全シカトじゃ。わらけるわ。

朝日の今迄の悪行が日に日に周知の事と成って行く。
折角だから、じっくりと追い込んでやらないとね。
そう簡単に滅ぼしては勿体無いｗ

息を吐くように嘘付くんが政治家じゃ。
与党の奴らはそんなんばっかやわ。
結局われの利権にしか興味あらへん。ゼニか？ゼニ儲けか？
そんなもんよりもっと大切なもんがあるやろが！！！

>>265
昔、そーゆーのを傷ついたレコード、って逝ったらしいよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

明日発売の週刊誌【週刊新潮】8月11・18日合併号より

⇒なぜか都合良く「朝日取材記録」が流出した「ＮＨＫ政治圧力」事件
⇒新聞が「広告拒否」したヨン様真っ青マンガ『嫌韓流』
ttp://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

せいぜいびびっとけや。事が大きなりすぎとる。
今さら収拾つかへんわ。

>>269
面白そうだ。
今日本屋で、欠陥ヒュンダイを買わなかったので、その金を新潮に回そう。

>>247
自分は事前検閲はＮＧというスタンスですね。
一応表現の自由という建前があるから、そのままの状態で
発表はさせてあげるべきでなないかと。
そのかわり悪質なものに対しては厳しい処罰を行えるように
するべきだと思う。
こっちのほうが表に出さずに握りつぶすよりも国民にどこが
どういう思想を持って事実を捻じ曲げているのかがはっきり
わかっていいと思う。

ネット極右どもはどう言い訳つけても誤魔化せへんわ。
あいつら人種差別主義者や。
はっきり言うて違憲や。日本国憲法に違反しとるんや。
そんな口でよう愛国やら恥ずかしい言葉が出てくんのう？
厚顔無恥とはわれのためにある言葉や。こっちが恥ずかしなるわ。

本田晒せば一発じゃないか・・
それもしない・・裁判もしない・・　出てこいって言っても誰も出てこない・・
なんの説得力もない・・弁護士出てきて、文句は言う・・　嘘は書く・・
かといって、漫才としての落ちもない・・グズグズの時代錯誤の破綻者の吹きだまり
へたれ左堕ち新聞が・・トウスポを見てる方がよっぽど健康的だわ


　　

>>269
最近の新潮の朝日記事つまらん。阿保天皇とかだろ。

いんじゃね、取材拒否。
衆院解散となれば、自民は野党転落。取材価値も下がるでしょ。
今、社民党なんてだれも取材に行かないしね（笑）。

>>273
オマエ楽しそうだなｗ
せいぜい頑張れよ

これは国の権力ってやつか

>>273
なんやて！この白菜野郎！
おどれらは人間ちゃうねんから、人種差別やのうて動物虐待で十分なんじゃボケ！
罪のない日本人に害な事ばっかし腐ってからに、害獣は駆除してなんぼじゃ！
わいてんのは餃子だけにしとけ！

>>272
理想は、そうかもしれないけど、現実にはあなたの言う
>そのかわり悪質なものに対しては厳しい処罰を行えるようにするべきだと思う。
という事が実現されない。今までミスをしたメディアが相応の罰を受けた事があるだろうか？
例えば、曽我さんの北朝鮮の住所を紙面に晒すという、テロにも等しい行為をした新聞社が
あるが、誰も首になっていない。今回の件もそう。明らかにおかしいのに、妙なリークでしか
抵抗できないのに、潰せない、罰も下せない。
だから、ある程度、出来る範囲で制限を加えることは必要。

>>273
元梅毒君ですか？

>>280
権利を行使、自由を乱用ばかりで、責任や義務を無視してるからね。
自分達で律することができないなら、他の権力による介入を許すことになる。

それを反対するのならば、まず朝日の自浄、それがだめならマスコミ同士での自浄を行うべき。

自民ＧＪ！！！

自民ＧＪ！！！

自民ＧＪ！！！

自民ＧＪ！！！

自民ＧＪ！！！

阪民語はなんかバカっぼく感じる。俺だけか？
気に障ったらゴメンな。

朝日ってさ、何で3ヶ月新聞取るのに
1万円近い金券とか　洗剤何箱とか　色々くれるわけ？
あれほど、朝日は取らない様に親に言ってたのに
モノに釣られて、3ヶ月も契約してやんの…＿|￣|○
契約切れたら、絶対取らせない。
朝日ってさ、何で3ヶ月新聞取るのに
1万円近い金券とか　洗剤何箱とか　色々くれるわけ？
これじゃ普通に赤字でしょ？　
どっかから資金貰ってるのかな？

あれほど、朝日は取らない様に親に言ってたのに
モノに釣られて、3ヶ月も契約してやんの…＿|￣|○
契約切れたら、絶対取らせない。

>>280
理想論というのはその通りです。
ただ、ここ５年程の流れを見ていると国民が後押ししてあげれば
そういう事も出来るようになるのではと多少の期待を込めて書いてます。
それに、そういった権限を与えた場合、変な思想を持った人が
権力を持った場合の事を考えると一抹の不安が頭をよぎります。

>>279
ほお。われ、えらいこと言うのう？大丈夫か？
われ、学校は行ってないか？何か事情があって義務教育受ける機会を逸したか？
日本国憲法にはのう、法の下の平等、差別の禁止というもんがちゃんとうたわれとるんじゃ。
何人もひとを動物扱いしたらあかんのや。知らんかったか？よう覚えといたほうがええで。

安倍としては朝日がテープ出せないから強気に振舞える訳だな　なんと浅ましい奴
この粘着ぶりはマジで引くわ　安倍は総理よりストーカーの資質に恵まれてるな
>>246
＞＞よう見たら目が怯えとるんじゃ　
爆笑WWW　というよりも目が泳いどるんじゃ(アホ特有)　だと思う

あわわ。。。。
戻る使って　文書の書き込みなおして
ボタン押したら、おかしな文になってるし、、、（;´Д｀）

朝日ってやらせとか被害者ぶる方法とか好きだよね

２９３なら築地の朝日新聞社屋でウンコする

>>288
　　　　　　　　　　 　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　＞( c´_ゝ`)　　｜
　　　　　　　　　　　 ｜
＞( c´_ゝ`)　　　　　J
　　　　　＞( c´_ゝ`)



　　　　　　　 　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　 　　　 ｜　　　　　＞( c´,_ゝ`)
　　　　　　　　 　　　 ｜
　　　　　　　　　 　　 J　　　＞( c´,_ゝ`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞( c´,_ゝ`)

>>285
朝日の主な収入源収入は、新聞購読料ではなくて、
広告料と総会屋料なんです。
表向きの部数確保は、営業さんには最優先課題なんですよ。

朝日新聞とってる人ってまだ居るの？

新聞取ってても世間知らずなんじゃ意味無くね？ｗｗ

>>286
>それに、そういった権限を与えた場合、変な思想を持った人が
>権力を持った場合の事を考えると一抹の不安が頭をよぎります。
政治家には、選挙という関所があります。でも新聞社には、制限がありません。
先ほども言ったように、曽我さんの住所を晒しても、お手盛りの処分だけで済んでしまうのです。
「メディアは正義だ、政治家は悪い事をするものだ」という意識をお持ちのようですが、
そろそろ目を覚ましてください。

まあ、証拠はないけど圧力があったのは確実
とか平気で書けるメディアなんだから、取材なんか不必要でしょ。
脳内ソースで好きなように紙面づくりすればいいのよ。

基本的に取材源に否定されちゃったら、それで終了でしょ。
なんで朝日はそんな事もわかんないの？

>>295
ほお・・・。ええこと言うやん。

>>293
なるほど、、、ありがとうございます。
もはや正常な経営とはいえませんね。。。

自民大本営発表。



本日、朝日と戦闘状態に入れり。



又、負け戦を、繰り返すんですか？

>>300
朝日大本営発表！！
自民ノ政治圧力ヲ確認セリ！！

ｱｶﾋﾟは謝っちゃえばいいのに。ｴﾛｽﾝﾏﾍﾝて。

馬鹿丸出し(;O;)顔の安倍は終わりだな。親父と同じように早く消え去れ

>>299
いや新聞の収入のメインはどこでも広告料だよ。
週刊誌もそうだし。
テレビもあわせてマスコミは全部かたぎと言えないな。

我朝日ヲ陥落セリ

尾崎

どうして朝日新聞社員には自社を批難する人がいないのはなぜ。
俺は本田記者と関係ないのにって困ってる記者もいるんじゃないの？
ジャーナリストは一人もいないの？

>>302
エロス

朝日新聞が無くなったら困る奴なんているんだろうか。
少なくとも日本国内にはいなさそうだけど。

>>306
そういう体質やからや。そういう企業風土やからや。
そんなことも分からんのかわれ？

　　　　月刊・現代にやくざのような脅し、と書いてあるじゃないか、安倍よ。

安倍ちゃんｽﾊﾞﾗｼｲ！次期首相は安倍ちゃんしかいないな！

こういう事やられるからマスコミも昔アスベストの問題わかってた時に糾弾キャンペーンやれなかったりする。
弱腰だからこういうのは有効。

売国ステーションとか見てると、大した事ない事件を、さも大事件のようなナレーションと音楽で報道するよな。
捏造が企業全体に染み付いてて、どうしようもないんだろうね。

朝日とか毎日とか押し紙問題表沙汰になったらカネボウ以上の問題に発展すると思うんだが

詐欺だから

おまえのところはやり方スマート過ぎなんだよ、いちいち文句言ってるんじゃないよ、というところか。

　　　　　　　　＜擁護・情報提供＞　　　　　　＜共同歩調＞
　　【講談社】　　←←←→→→　【朝日新聞】　←←→→　【人権派法曹関係者】
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　ＤＱＮ漫画を出版　　　　　政府批判を掲載　　　　凶悪少年犯罪者を過剰擁護
　　　　↓＜影響を受ける＞　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
　少年のＤＱＮ化→学校荒廃　　　左翼増産　　　　事実を過小歪曲し、更正という名の無罪放免
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　ヤクザ入り→構成員増　　　朝鮮擁護言論　　　　　　　　少年法の乱用
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　右翼化　　　　　　　　　（竹島譲渡・拉致解決放棄）　　出所後再犯
　　　　↓＜洗脳＞　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　韓日友好　　　　　　　　　　　（朝鮮主導化）　　　　　更なる犯罪被害者の発生→徹底無視
　└─────────────────────────────────┘
　　　　　　　　　　＜＜＜つまり、日本社会混沌化工作＞＞＞

全ての点と線が繋がったな・・・

支配者様と金魚の糞を甘くみるな、というところだな。

>>295
＞「メディアは正義だ、政治家は悪い事をするものだ」
自分の書き込みのどこからこのような事を読み取ったのか
わかりませんが、そのように読み取られてしまった文章を
書いてしまった事はお詫びします。
自分は「メディアは正義だ、政治家は悪い事をするものだ」
などとは思ってなく「政治家だろうがメディアだろうが悪人も
いれば善人もいるし、頭のいい人もいれば馬鹿もいる」という
考え方です。
あと、選挙という関所があっても公明党みたいな勢力が一定数
を保っていられるのが現状です。
こういう勢力を一切頼らずに国益の為に活動出来る政治家のみで
与党を維持出来る体制に早くなってくれないかと切に願うばかりです。

>>1
>植田康夫上智大学教授（マスコミ論）は「正しいと思うなら、党として反論し続けていくべき。
>取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」と話している。

植田さんとやら・・・
何ヶ月も前から、公開討論会を拒否し続けてる新聞社には、何か言う事はないんですか？

（-@∀@）＜事の本質は〜ではない。
（-@∀@）＜〜の反発が予想される。
（-@∀@）＜これで〜とは。
（-@∀@）＜しかし、だからといって
（-@∀@）＜議論を呼ぶのは必至だ。
（-@∀@）＜その前にすべきことがあるのではないか。
（-@∀@）＜〜というのは明らかだ。
（-@∀@）＜そうとばかりはいえまい。
（-@∀@）＜今こそ冷静な議論が求められる。
（-@∀@）＜〜を再考すべきだろう。
（-@∀@）＜〜という意見もある
（-@∀@）＜〜という声も聞かれなくもない
（-@∀@）＜〜と聞こえないか。
（-@∀@）＜さまざまな声に耳を傾けてほしい。
（-@∀@）＜〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
（-@∀@）＜〜が役割のはずだ。
（-@∀@）＜今後も〜であり続けるに違いない。
（-@∀@）＜的はずれというほかない。
（-@∀@）＜〜のはいかがなものか。
（-@∀@）＜日本に足りないのは〜
（-@∀@）＜的はずれというほかない。
（-@∀@）＜責任があることを忘れてはならない。
（-@∀@）＜〜という言葉はあまりに乱暴だ。
（-@∀@）＜しかし、こういう声もある
（-@∀@）＜ちょっと待って欲しい
（-@∀@）＜波紋を広げそうだ。

>>320
核心突いてるな。
確かにそういう書き方するイメージだ。

>>321
どっかに朝日社説自動生成ページあったよな。

つまり、朝日新聞の取材を受けると、なんか他所に漏れちゃったりするつー事ね。
なんか危ない団体に漏れちゃったりして報復受けたりする可能性あると。
怖いわ。絶対に取材なんか受けたくないね。漏れ漏れぢゃん。怖い怖い。

自民党は朝日内部の体制変革を仕掛けてるんだろう

裏では政治部の連中とつるんでるのではないかな

自民党、朝日新聞と全面戦争　　って
安部タンに援護射撃したいんだけどイパーン人にもできる手助けってあるかな

２ちゃんネラーの宿敵・朝日新聞を正々堂々と攻撃する自民党政権がこれからも続きますように　ナムー

記者クラブの閉鎖性も問題だし自民党がまた戦前のような自分の都合のいい
ように情報を操ろうとしているな。
一読者として朝日には頑張ってもらいたいところだ。

俺も賛成する民主党議員は応援したいな

>>328
誤爆？

>>329
ごめんなさい。ここに書き込むつもりが誤爆しました。

【郵政法案】松沢神奈川県知事、成立求める緊急アピール　「除名覚悟の賛成者いれば民主党も可能性」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122990762/

282 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:59:43 ID:rNxYAiJB0
>>280
権利を行使、自由を乱用ばかりで、責任や義務を無視してるからね。
自分達で律することができないなら、他の権力による介入を許すことになる。
それを反対するのならば、まず朝日の自浄、それがだめならマスコミ同士での自浄を行うべき。


そうそう、しかも、他社&他者の不祥事は叩きまくり
ギャアギャアうざい自己中のアホ餓鬼みたいな新聞社だ

>327
>自民党がまた戦前のような自分の都合のいいように情報を操ろうとしているな。
それはそのまんま朝日に当てはまるし、本気でそう思ってるなら朝日だけ取材拒否
してもしょうがあるまい。

朝日の場合は先に結論を決めて，それに沿って都合のいい材料を得るために取材するからね
意図的に勘違いしたり言葉尻をとらえたり，最悪ウソもつく
真に情報操作の常習犯だ

朝日新聞を人前で読むのは、恥ずかしくて、とてもできません。

いいから、てーぷを出せ！　がんっ！がんっ！（ＡＡ略

朝日の国際ニュースサイトのリンクは、これまで人民日報だけだったけど
さすがにマズいと思ったのかCNNが加わったね。

朝日中共新聞とか、朝日人民日報とか名前を変えたほうがいい。

まだ>>327みたいなのがいるんだな。

朝日を信じるアホの気が知れない・・・・・・。

ところで、この件について民主の岡田とかは反応してないの？

>>337
この件のポイントは取材テープが流れたことにあるんだろ？
朝日にすべてを暴露された自民党があせってるだけ。

さっさとテープ出したら？
NHK・安倍・中川あぼーんですべて終了

リクルートの2005年大学生就職希望総合ランキング（調査期間2005.2.22-2005.3.8）
朝日新聞は、前年26位から37位へ低下
講談社は、17位から16位へ上昇

来年の調査が楽しみだ
こんなふざけた記事を出す講談社にも就職するやつは減るだろうな
第一、出版業界なんて斜陽産業だろ？

いや、朝日の記者の原動力は正義感らしいですよ。

http://www.asahi.com/shimbun/saiyou/edit/movinnow01.html

やらせでも、真実ならいいそ”！

やべえアカヒがどんどん窮地に追い込まれてるよｗｗｗｗｗｗ
こんな素人でも看破できるバレバレの茶番劇で誰を騙そうってんだアカヒよｗｗｗｗｗｗ

>>339
安部、中川、松尾から得た言質に比べると、本田の吉害ストーカー的取材が酷すぎて、
公表すれば逆効果になる「自爆テープ」は、恐らく存在する。
その使えない「自爆テープ」を最大限活用できるのが、今回の「流出記事」という手法だ。
逆に言えば、この手法を採ったことで、ますます「自爆テープ」が存在する可能性が高くなったといえる。
いろんな意味で墓穴を掘ったみたいだねえw

うははｗ

>>340
そんなテープが出せたらいいね

>植田康夫上智大学教授（マスコミ論）は「正しいと思うなら、党として反論し続けていくべき。
>取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」と話している。


珍歩的文化人？　ただのバカ？

朝日新聞にヤラセをやめろって、朝日に氏ねと言っているに等しい。
朝日にあやまれ。ｗ

>>339

なんでそういう発想になるんだよ・・・・・。

いっとくが俺は阿倍支持者でもなんでもない。

もう何度もウンザリだが朝日は圧力があったと
新聞で大々的にブチ抜いた以上、それを証明する義務がある。

なので朝日はテープを公開して責任を取るか
公開せずに圧力を証明するかのどちらかしかない。

それをしないんだから
問題は朝日にある。

文章で現代に流れたっていうなら
公開しても問題あるまい。
明確な証拠をだせば俺も何の文句もない。

>自民が焦ってるだけ

それはお前の願望。
お前さんは少しは理論的に反撃してくれ。

>>348　
>植田康夫上智大学教授（マスコミ論）：「正しいと思うなら、党として反論し続けていくべき。
>取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」

２ちゃんねる（インターネット掲示板）：「正しいと思うなら、新聞社として反論し続けていくべき。
公開討論を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」

この教授より、２ちゃんねるの「名無しさん＠６周年」さんの方が賢いねえw

普通の感性の持ち主なら
あの番組の裁判スタイルに文句を言うのが普通だろう。

みんなが安倍の立場でも「公共放送であれはまずいだろ」とつい言っちゃうだろ？

バウネットのメンバー、今日のクローズアップ現代に出てた。
まだ仲良く付き合ってるんだねー。

　　　　 (⌒⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!!!!!.
　　　 ∧＿∧
　　　（#@Д@）　　　「やらせ」だと？アサピー様に向かってふざけやがって！
　　 O⌒/ ≡/⌒O　
　　 ⌒(,,フ .ﾉ⌒'　ﾋﾞﾘﾋﾞﾘｰ
　　 　　 .レ'

政府に楯突くな、この人民がってところか。

できればNHK内部のアカと喧嘩両成敗でよろｗ

NHK受信料の支払い拒否が、わずか1年で、117万件だ。

朝日新聞は、以前から問題視されているので、100万部以上は実売が減っているだろう。

どこかでひそかに会えませんか
証言の内容について腹を割って調整しませんか
摺り合わせができるでしょうから

以前朝日取ってました
テレビ欄しか見てませんでした
更新の時に テレビ欄だけ送れと 言いました
ダメだと断られたので切りました

　　　　 (⌒⌒)
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!!!!!.
　　　 ∧＿∧
　　　（#@Д@）　　　「言論の自由」の侵害だ！ふざけやがって！
　　 O⌒/ ≡/⌒O　
　　 ⌒(,,フ .ﾉ⌒'　ﾋﾞﾘﾋﾞﾘｰ
　　 　　 .レ'

安倍が嘘いっているてのは、初めから感じていた。
中川のほうが正直そうだなとおもっていたら、初めブレタ。
報道、とりわけＮＨＫでそんなことあるの常識ておもている。
民法は報道に価する番組はないに等しいので、皮肉なことに
テレビジャーナリズムの牙城は半官半民のＮＨＫだもんだから、
常に時の勢力の自民党の介入を受ける。
そういうメディアに介入しなかったはずが、常識として、ないじゃないか。

ここで嘘言う安倍は拉致被害者を裏切っているとしか思えないのが悲しい。
誠実な真実をと願う彼らの頼る人がいなくなるじゃないか。

>>361
日本語が不自由な方ですか？

>>361
朝日の政治的意図が透けて見えるので
今回は安倍は無問題。明らかに朝日のほうが影響力の大きいしね。

現代読んだけど、
とくにこれまでと印象は変わらなかったよ
松尾の言っている事はうそじゃないし、
安倍中川も、番組について意見は言ったと
前から認めてるし。
だから魚住の話の持っていき方には
無理があると思ったけど。
本田の取材方法が
言われているほどむちゃくちゃではなかったと
擁護したいのかも

巨大マスコミの取材力をなめちゃいかんぜ
昨日のうんこの大きさまで暴露されちまうぜ

松尾、安倍、中川がもし嘘を言ってるとしたなら、正直、朝日の逃げ腰の態度が解せない。
なので、朝日には何か隠したいことがあるんだろう、ということはわかる。
それが「無断録音」なのか、「記事の捏造」なのか、どちらもなのか、
それとももっとヤバイ事なのかはわからんけど。

朝日は新潮の広告は拒否したのに、「流出」の現代の広告は拒否しなかった。
その上、会見で記者連中に問題の現代の記事のコピーを配ったらしいじゃないか。
記者連中にわざわざコピーを配っていると言う事は、そこにはその｢隠したい事」は
なかったのだろう。
その疑惑を口にすることの是非はさておき、自民党じゃなくても「やらせ」を疑いたく
なるのはよくわかる。
きっと朝日の中の人はホッとしていることだろう。
ていうか、それを「真実」と思ってもらえたなら、万々歳だと思ってるだろう。

しかし、上智の教授の言いたいことは「捏造されても何されても泰然としてろ」って事なのか。
報道被害は我慢しろ、ということなのか。明らかに間違ってるだろ、それは。

しかし、いかなる理由であっても社内情報がよそに漏れるって
それだけで十分大失態じゃね〜の→朝日
個人情報漏れた企業を叩く立場じゃないなぁ。
自作自演のリークならなおさらあほ（なぜかアホにしか変換できない）
レベル低いことやってるなよ〜悪さするならもっと頭良くやらないと、ね。
陳腐すぎて開いた口がふさがらん、というかへそで茶が沸くというか、、、
なんかね、ばかばかしい。

いずれ政治家のDNAまで調べられそうだからな。
シモの話題ぐらいなら大目に見てやるが、というところだろう。

>>361
支離滅裂だな。内容も愚かしいがそれ以前に
日本語は難しいておもているか？

>>367
確かに、リークするなら、もっとヤバイ顔しないと・・・
せめてもっと演技してください＞朝日
見てるこっちがキツイ。

>>364
つまり、「流出を装った」本田のお仲間の援護射撃ってとこかね。
そりゃ、当事者の記者という内通者がいれば、簡単に内部資料は（ｒｙ

いやそれよりも、大した内容でもないのに「流出」記事と謳い（週刊現代の部数伸ばし？）、
そして内容が大した事なく、実は「魚住の自称：流出」で、
朝日は、例え流出が本当でも、情報管理体制を問われるから「流出はあり得ない」と
いつものパターンでしらばっくれるかと思いきや、
この件に関してはなぜか「社内資料と酷似してる」と、わざわざご丁寧に魚住の内容に
お墨付きを与えちゃってるわけだｗ
NHKの公開質問状にも「裁判前提（ｒｙ」と回答を拒否した朝日が、
あの珊瑚の朝日が、あの「中田引退報道」の朝日が、あっさりと
「内部資料の流出だ」と認める・・・わけか。なんか辻褄が合わない。

ま、魚住の書いた「流出」記事の内容が朝日に都合がよかったからか、
最初から魚住や朝日の「すり合わせ」の上での茶番劇だからか、どっちかだろうね。
でも前者だと、社内の情報管理体制が問われるというリスクが伴うと思うのだが。

朝日は「資料が流出した可能性が高い」という状態で放置プレイかね。

社内資料と月刊現代の記事を相互参照すれば、流出かどうかはすぐ分かるのに、
先週金曜の記者会見から数日たっても何の発表もなし。

朝日的には、「資料が流出した」と自ら認めない限りは無問題のようだ。

>>370
無断録音が禁止扱いになっちゃったのは
あれ、流出したからだよね。
マスコミに圧力かけかねないような立場の人を
取材するなら、無断録音も必要かもしれないのにね。
それなのに。また流出。

>370
魚住が前フリもなく今回の記事発表しても「ソースは？　脳内ですか？ﾌﾟ」
と言われるだけなのが分かってたから、朝日がわざわざ「流出した内部文書と
酷似している」とソース出してくれたんでしょう。コピーまで配ってくれてｗ
見ていてミエミエのマッチポンプが痛ましかったわけですが。

同じように、当初事情は分からなかったがどういうわけか長井の泣き顔は
見るのが辛かった。嫌なもん見ちゃったな〜という感じで。あの人たちの
芝居は常に臭い。恥かしいくらいレベルが低くて、他人に見せるもんじゃない。

朝日新聞にはこの取材制限のことを
「自民党が朝日の取材を自粛」
と言ってるのには笑えるな

無断録音がいけないなんて誰が決めたの？
あと、報道被害というけど、誰が被害受けたの？
安倍？　中川？　ＮＨＫ患部、もとい幹部？

>>375
> 無断録音がいけないなんて誰が決めたの？

朝日新聞社が内規で定めた。

> あと、報道被害というけど、誰が被害受けたの？
> 安倍？　中川？　ＮＨＫ患部、もとい幹部？

安倍と中川とNHKがイメージダウンさせられた。

ていうか、週刊現代の編集者だって、馬鹿じゃないんでしょう？

この件についての、今までの両者のやり取りを知っていたら、この記事は
「流出？( ﾟдﾟ)ﾊｱ？こんなの、全然新しい情報がないじゃないか！ボツ！」
って言いそうなもんじゃないの？
まさか、現代の編集長が「この件は経緯を詳しく知らなかった」状態で
記事の採用不採用を判断してるはずないよね？
例え知らなくても調べる必要はあるだろ。
それとも魚住の言い分を全て真に受けて、ホイホイと載せたりするのかね？

ていうか、フリージャーナリストの記事なんだから、記事採用前に内容の吟味くらい
するんじゃないの。フツーは。
それとも最初から週刊現代は、大した内容もないのに、「流出」と言ってみることにして、
「羊頭狗肉」作戦で売上伸ばすつもりだったのか。

なんか、めちゃくちゃ怪しい。そもそもあの新しい事実もないような「流出」記事が
よくボツにならなかったな。やっぱ現代もイッチョ噛みだろうかね。

そう考えると、朝日−魚住（＋現代）がつるんでる可能性が高いように思えてきた。
だって、とりあえずは、この３者全員に利益があるじゃん。

>>375
去年ぐらいに朝日がＮＨＫとか全く関係ない件で
メチャクチャやったんだよな。
詳しい話忘れたけど、対立してるＡとＢがいて、
Ａに取材にいって勝手に録音して、それをＢに流して問題になるような感じ。
で、朝日は「盗聴・録音は絶対にしません」というような
倫理規定宣言みたいのをしたんだったと思う。
それがかなり重いものらしく、次に盗聴とか黙って録音とかしてるのが
発覚したら朝日は終わりみたいなモノなんだそうな。

>>378
そうそう、記者がＭＤに録音したやつを、その対立相手に聞かせたんだったかな。

確か、その問題の記者の処分は（１番厳しい）「退社」処分と書いてあった。
懲戒解雇と書けないのか、とは思ったが。
朝日では、こういう処分はそういう名称なのかね。

>>339はまたトンズラか・・・・。

朝日信者はほとんどが単発IDで
ピンポンダッシュのような書き込みだし・・・・・。

工作員を疑いたくもなるな。

>>378
でも終わらないんだよね、朝日はｗ　死んだはずのＴＢＳ同様、死後も
相変わらず生き続けるんだよ。もしかして私たちの使ってる「死ぬ」って
言葉は朝日やＴＢＳでは定義が違うのかもしれないｗ

10年前だったら、このやりくちも通用したかもね、
月刊現代を徹底的にシメれば、「情報を流したのは朝日自身」と
白状するかもねｗ

盛り上がってまいりましたｗｗｗ
朝日は墓穴を掘ったね
ざまあ見ろ

音羽、自民、毎日、朝日、NHKで
争ってくれよ。バトルロイヤルよろ

この件は「流出」でなければ「ヤラセ」。
「ヤラセ」でなければ「流出」。

どうころんでもアウトな朝日。

ネットが無かった時代は、捏造、隠蔽、自作自演
やりたい放題やってたんだろうなぁ

>>15
俺、２ちゃんのバカウヨ住人に比べたら、相当の左寄りだと思うが
産経のサイトは一番良く見るぞ。
なぜなら、主張（社説）のページから、各社の社説にジャンプできるから。
他社もああいうサービスやってほしいよ。

>>387

随分古いのにレスしてどうしたんだ。

日本の左って反日と近しい場合が多いが
君はどうだね？

>>339
＞朝日にすべてを暴露された自民党があせってるだけ

暴露すると自民が困るようなテープを
何故今まで出さなかったのか不思議でならない
とか言ってみるﾃｽﾀ

自民党が困るテープを仮に朝日が持っていたとしよう。



　　　　　　　　　何　故　公　表　で　き　な　い　の　？



朝日新聞はウソツキ集団。

朝日は調査はしていないが故意に取材記録を流出させた事実はないと断言する。
つまり朝日は自分の主張と事実の区別が出来ない精神的な病を持つ者達の集まりなのだ。

>>389-390

どのレベルで言ってるかわからんが
出せない事情は散々既出だが・・・・・。

まあ現代に漏れたとなった今では出すべきだろうな。

出なければ、出せない理由があるか、
存在しないかのどちらかしかない。

漏れたっていう事自体が自作自演の可能性が高過ぎなんだがね。

アサピとチョ○の基本は自作自演とヽ(-@∀@)ノ デッチage

ワハハハハ自民GJ！
いや、朝日って恥ずかしいね

会社の創業ﾒﾝﾊﾞｰで、副社長の岩間和夫。ｿﾆｰのﾄﾗﾝｼﾞｽﾀｰを開発し、会社の礎を築いた
男だった。実はこの時、ｿﾆｰは創業以来の危機にあった。ｼｬｰﾌﾟが超小型電卓を発売。会
社の主力商品・電卓が小型化競争で敗れ、生産中止となったのである。「CCDで会社の半
導体をよみがえらせる」。岩間は、越智の開発を、直轄の正式ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄとした。しかし、
開発は困難を極めた。CCDに求められるのは、1000分の1ﾐﾘ単位の加工技術。試作品を作
り画像を出すと、無数の傷やﾎﾞｹが出た。さらに、生産現場に飛び散る無数のちりが入り
込み、工場は不良品の山を築いた。瞬く間に巨額の赤字となったﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ。社内からは、
撤退勧告の声が上がった。その時、工場の製造ﾗｲﾝに立つ女性たちが問題解決に立ち上がっ
た。番組は、ﾎｰﾑﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ開発の陰に繰り広げられた物語を取材。日本の半導体産業の根
幹を築き上げた人々の熱き思いを伝える。


井深は泣いてない
井深は何一つ物を作ってない役立たず

作られたウソを信じてるバカがいるんだね

朝日って本当に喧嘩が下手だよな。
自分たちが政治圧力を受けた物なんて腐るほどあるだろうに。
何で、それを出さずに従軍慰安婦問題を出すかな。
喧嘩するなら脇を固めてからやれよな。

拉致被害者へのいやがらせのために曽我さんの住所を公開した
朝日新聞だから、こんなのあたりまえ。

ここまできたら朝日は謝罪するしかなかろう。

>>398
謝罪する気があったら、ここまでこないだろ。
どうしても安部、中川をつぶしたいんだよ。
と、いうかつぶせと半島から命令がでてるんだろう。

>>399
まさに、これこそ朝日の言う
「（北朝鮮の）政治家による（朝日という）マスコミへの政治介入」そのものなんだよな

未来永劫謝罪するんだよな、朝日は。

>>1
公式の場でなら問題ないんだろ
裏で「すり合わせ」することが朝日の取材か

国会や警視庁などの全ての記者クラブから除名処分にしろ

アサヒクション

つーか、やらせだったらなんなんだ。
まさにこのリアクションはテープが本物だと認めているようなものなのだが・・・

本物だったらやらせだと堂々と言えない。
資料を明示されたら一発で終わりだから。
ってことは朝日が嘘をついているとしか結論は出ない。

この流出はたしかにヤラセだろうなあ



（ -@∀@）だが、心配のしすぎではないか

アサヒのようなのがあるからまだまし。気に入らないのを排除したら戦前にもどる。
それより国の情報公開をもっとやれ。

嘘さえつかなければ何言ってくれてもかまわないです。
朝日の問題は主張じゃなくて、嘘吐きってところですから。

最初から反日新聞って名前なら分かりやすいのに

世界人類の敵　ＮＨＫ　塚本壮一



ロシアの代表が帰ってるのも　報道しろ

爆笑

>>405
アホ杉ｗ
朝日は本体がこれ以上捏造すると存続が危ないから、外部に捏造を委託したって事だよｗ

赤日捏造珍聞

まあ普通にヤラセとしか思えんわな・・・・内部資料は一切出さないくせに酷似してるなんて発言する時点で何らかの誘導を狙ってるだろ。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=1637481

ここのpierreって奴、キチガイだな。

http://mixi.jp/view_item.pl?reviewer_id=447572&id=232459
この映画評も相当キチガイだが。

>>415
> 内部資料は一切出さないくせに酷似してるなんて発言する時点で何らかの誘導を狙ってるだろ。

同感。
「一致」なら朝日は正しかったということになるが
「酷似」ならいくらでも言い逃れが出来るｗｗ

この方法なら、
仮に捏造が発覚しても、朝日は全てを月刊現代のせいにできる。「酷似」なんだから。
捏造部分がすなわち一致しなかった部分ということにして言い逃れられる。
そして月刊現代はその責任を情報ソースに転嫁できる。
情報ソースの開示は取材源の保護を盾に絶対にしないから、安心ｗ

この件は例えて言うなら、朝日が串刺して掲示板荒らしてるような、極めて幼稚な行為。

反日同士よ、おはようage

1：本田記者がﾊﾞｳﾈｯﾄ裁判支援の為に記事を軽い気持ちで書く
2：編集ﾃﾞｽｸ（ﾔｯﾀｰ＼(^o^)／）で了承→掲載

（-@∀@)が社運を賭けてここまで持ってきたのは、唯単に本田を守る為では無く
本気で安倍氏を撃ち落すつもりなんだろうな？
では何故そこまで安倍氏を狙い撃ちしているのか？
北の支援にしても・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ほっておいても、野党転落する政党にわざわざ取材に行く新聞社はありません。

捏造のアウトソーシング

>>420
ﾜﾛﾀｗ
確かにそれだなｗ

やらせないか

>>413
自民のリアクションがだよ。
安倍も中川もNHKも殻にこもってるじゃねーか。

自作自演系ジャーナリスト・魚住昭】
魚住は1951年生まれ、共同通信記者を経てフリー
「自作自演系」という表現はいまいちですけどね。「マッチポンプ系」とか
「業益系」「偽善系」（パクリじゃん(苦笑)）とか考えたんですが。
要するに「ジャーナリストの皮をかぶった活動家。
マスコミの既得権を脅かす問題が起こると自分で執筆するだけでなく反対運動を起こして
危機感を煽り、それが仲間のマスコミ（共同通信・朝日とか講談社や岩波とか）
に取り上げられることで二倍、三倍の効果をもたらす」
ということがいいたかったんですけど…

ttp://blog.livedoor.jp/saihan/archives/19109686.html

読売に悪質セールスを名指しされ、
このNHKと安倍ちゃんに喧嘩売ったこの件では日経・読売・毎日等新聞各紙から突っ込まれ。

とんでもない企業だなｗ

　　朝　　日　　新　　聞　　(笑)

ヽ（-@∀@）ﾉ ﾃﾞｯﾁage

>>423

たのむから朝ピ信者は

事実を知りたいだけの人間を説得できる材料を
書き込んでくれんかね？

>>423
涙の告発者、長井Ｐも出てこんぞー
家族を路頭に迷わせる覚悟だった割には、あまりにもヘタレｗ

あ〜かひはさんざんねつぞうさ〜ん

ジャロに言えジャロに

>>430
JAROは広告についての機関じゃなかったか？

夏休み。



お前ら、宿題をまずやれよ。

http://www.grannymax.com/index1.shtml
海外でも話題に。

>>423
安倍・中川・NHK：朝日が放火するたびに火消し。否定と批判。
長井・本田：蛸壺。

朝日新聞が正しかったと擁護する人は、

「朝日の記事が日経・読売・毎日・産経に批判されている」

点について、朝日の正当性を明確に説明してください。

>>434
>否定と批判。
今は蛸壺
捏造なら、否定すれば良いだけ
否定しないで逃げるってのは、T女史との不倫疑惑報道があったときの菅直人と同じじゃん
茶封筒で頭隠して「取材には答えられませんから〜」みたいなw

>>435
（ -@∀@）だが、心配のしすぎではないか

アカピ新聞＝マスコミ界のソニー↓
∵昔はそれなりのブランドで多くの人に指示されていた
　しかし今は空(ry

【反日】クローズアップ現代に抗議しよう【偏向】

ＮＨＫ視聴者コールセンター
電話0570-066066

番組メール
https://www.nhk.or.jp/plaza/mail_program/gendai.html

○　ＮＨＫの著作権部は　機能しているのか　不正を見逃すのか

○　韓国ドラマ斡旋屋の小川純子プロデューサーは　不正を見逃すのか

NHK衛星放送局　チーフプロデューサー 小川　純子氏

○ 音楽の著作物の多くがＪＡＳＲＡＣ(日本音楽著作権協会)という団体に管理を委ねられています。


冬ソナパクリ疑惑 続報（各マスコミが報道開始）

http://blog.livedoor.jp/lancer1/

日本マスコミの韓国俳優（ペ・ヨンジュン）に対する報道は国辱的な行為　ｹﾞﾝﾀﾞｲ★２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1102097297/

朝ピ信者の理論的解説マダー？

俺は今回の「取材テープ（メモ？）」の流出ってのを聞いて
坂本弁護士殺害事件を思い出しちゃったんだよね。

朝日新聞は、取材テープの流出はこういうことが起きかねない
重大事であり不祥事である、ってこと認識して……ないんだろうな、
今回の対応を見てると。

７．２５朝日記事を丁寧に読むと、注目すべき２つの新事実が含まれていることがわかります。

1つは、野島国会担当理事（当時。以下、役職はすべて当時）が
番組改変を主導する一人として重要な役割を果たした実態が、
日付を追って明らかにされている点です。先の衆議院総務委員会で
野島氏は番組放送前日の２００１年１月２９日に安倍氏との面会に同行し、
その後、ＮＨＫに戻って番組改変の現場に立ち会ったこと、
その場で「感想」を述べたことは認めました。
しかし、「感想」の内容は記憶にないと答弁しました。


ところが、７．２５朝日記事では、野島氏の番組改変への関与は、
すでに１月２６日から始まっていたこと、２９日の番組のさらなる改変は、
「これ（直近のヴァージョン）では全然だめだ」という野島氏の一声で始まったことを明らかにしています。
そして、７．２５朝日記事は、あるスタッフの台本にはアベ」などの
自民党議員とみられる３人の名前が書き込まれていたことも伝えています。
こうした報道からすれば、先の衆議院総務委員会における野島氏の発言は
虚偽答弁の疑いさえ持たれます。

　２つ目の注目すべき点は、２００５年１月９日に『朝日新聞』の
社会部記者と松尾氏との間で交わされたやりとりが直接話法で記載され、
政治家からの圧力を語った松尾氏の発言が 生々しく再現されている点です。
この中で、松尾氏は、「北海道のおじさん〔中川昭一氏のこと〕はすごかった」、
「『注意しろ』『見てるぞ』と、いってみれば力によるサゼッションだ」、
「呼ばれて行かないとどうなるか。ものすごい圧力だ。
３，４倍の圧力がかかって放送が中止になったかもしれない」と語っています。

　このように、当事者しか知らない直接話法で示された記事内容は
極めて信憑性が高いと考えられますが、
こうした松尾発言は政治介入を裏付ける有力な証言と受け取るのが当然です。

そろそろ流出事件そのもの経緯の説明と首謀者の処分をしないと
マズいんじゃねーの？

　なお、この番組改変をめぐって、ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンが
ＮＨＫ等を相手どって裁判を起こしていますが、
去る７月２０日に開かれた控訴審第5回口頭弁論にあたって、
ＮＨＫが提出した資料（http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/news/050720.html）によれば、
問題の１月２５、２６日ごろ、ＮＨＫ総合企画室の担当者が
「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」所属の古屋圭司衆議院議員らを訪問した際、
「女性国際戦犯法廷を番組で特集すると聞いているが、どうなっているのか」、
「予算説明に行った際には必ず話題にされるであろうから、
きちんと説明できるように用意しておいた方が良い」
と助言を受けていた事実が記されています。

番組改変の流れを見たとき、こうした政治家の「助言」が
安倍氏らとの面会に予算説明と無縁な松尾放送総局長が同行したこと、
その場で安倍氏から「公平公正にやってほしい」という要請を受けたことに連なり、
異例の番組改変の契機になった輪郭が浮かび上がってきます。

ところが、ＮＨＫは、「政治介入を裏付ける事実は何もない」、
「朝日新聞は、再取材によっても真相を明らかにすることができなかったことを自ら認めている」）
と反論し、記事で指摘された番組改変の実態をかたくなに否認しています。

しかし、７．２５朝日記事の中の東京社会部長・横井正彦氏の談話を読めばわかることですが、
『朝日新聞』が今回の記事で認めた再取材の限界とは、
　　�@中川氏がＮＨＫ幹部と会ったのは放送前か後か、
　　�A中川、安倍両氏がＮＨＫ幹部を呼んだのか、それともＮＨＫ幹部が説明に出かけたのか、

という２点について、真相に迫れなかったということです。

　確かに、�Aは真相を解明する必要がある重要な問題には違いありません。
しかし、より重要なことは、特定の番組の放送前に安倍氏らとＮＨＫ幹部が会って、
その番組について、安倍氏が「ひどい内容になっている」、
「公正公平にやってほしい」と発言した会話の中身です（�@については後述）。
このように政治家が特定の番組について放送前にＮＨＫの放送部門のトップに持論を語り、
番組について個人的評価を伝えて、「善処」を求めること自体、
放送の自立を定めた放送法第３条を侵す行為にほかなりません。

ＮＨＫの反論はこうした問題の本質に触れない皮相な議論といえます。

　ここで、ぜひとも確認しておかなければならないのは、
『朝日新聞』が再取材の限界と認めたのは上記の�@�Aについてであること、
にもかかわらず、ＮＨＫや安倍氏はこの点を恣意的に無視して、
『朝日新聞』があたかも再取材全体について限界を認めたかのように言い立て、
「今回も政治介入を裏付ける事実は出せなかった」と喧伝している点です。

　７．２５朝日記事を通読すれば、すぐわかる事実を故意に伏せて、
自分に都合よく改作したニュースを報道することは公共放送の担い手にとってあるまじき行為です。

朝日が自作自演で自爆ｗ

>>444
>>435に答えてくれ

　これに関連して指摘したいのは、『朝日新聞』が今回の検証記事でも、
松尾発言については真相に迫れなかったとは言わず、
むしろ、松尾発言をさらに詳細に肉付けする内容を伝えている点です。
その背景には、今回の記事のベースになった「より強力な動かぬ証拠」が
『朝日新聞』側にあることを伺わせます。

こうした「動かぬ証拠」によって裏づけられた松尾発言は、
中川氏も放送前に松尾氏となんらかの方法で会話を交わし、
その場で安倍氏以上に強い調子で放送の改変を要求したことを証明するものです。
また、この証言によって、上記�@の限界も解消することになります。

　もちろん、取材方法、取材源について明かさないのがメディアの原則です。
そのことを百も承知のＮＨＫが、立証のハ−ドルを故意に「吊り上げ」、
動かぬ証拠を突きつけられるまで、
問題の政治家と異口同音に政治介入の実態を否認するのは見苦しいかぎりです。
そのうえ、特定の番組について、政治家に事前説明をすることを
「通常の業務」と言ってはばからないＮＨＫ幹部の態度は、
メディアの権力対峙性を見失った堕落と言うほかありません。

『月刊現代』の記事はこれをさらに詳しく、補強する内容になっています。
普通の頭で考えれば「疑う」余地などないでしょう。

あさひが、流出してないって言えば
終了。

流出してないけど、取材内容と一致してる、
となると間接的に安倍が終了。

流出はない。魚住の妄想捏造記事だ。が、取材内容と全く一致している、
となると講談社と安倍が終了

とりあえず経過待ち

>>440
＜読者のみなさまへ＞

NHKの番組改変問題に関して、当社が自民党より取材拒否をされました。
NHK番組改変問題については×月×日付朝刊で、
安倍晋三幹事長代理と中川昭一経済産業相の政治介入があった、
という記事を掲載しました。
数カ月間の取材に基づく報道で、両氏による圧力が番組の内容を歪めており、
また政治家の顔色をうかがうNHKの姿勢も問題であるということを描こうとしたものでした。
しかし、今回、裏付けとなるテープに公開できない内容が含まれていることがわかりました。
記事内容と異なる結果になったことをおわびします。

>>ID:G57puDl20

長々と御苦労だが客観的証拠がほとんど無いね。

朝日の作文の領域を出ないな。

そんな作文ではなく具体的証拠をお願いします。

>>451
そんなことより、
月刊現代の記事を『事実』として受け止めた時点で
自民党は自爆

＞月刊現代の記事を『事実』として受け止めた時点で

いつだ？
まさか取材拒否の件じゃないよな？

ソースよろ。

ID:G57puDl20さん力作だけど・・・
今度はＮＨＫ、安倍・中川両氏の発言を元に纏めてみて。

>>453
>>1をみろ
>自民党は、取材資料は朝日新聞から流出したものと判断。

>自民党の調査プロジェクトチームは、「（資料流出への）謝罪はなく、『やらせ』と
>しか感じられない」と批判。「無断記録で入手した取材資料を基にした新聞記事の作成は、
>報道機関としての存在価値を揺るがしかねない」などと指摘した。

内容が捏造なら、取材資料は朝日新聞から流出したものと判断するわけがなく
内容が捏造なら、『やらせ』としか感じられない、なんて発言が出る訳がない
また、
内容が捏造・虚偽なら、
>無断記録で入手した取材資料を基にした新聞記事の作成は、報道機関としての存在価値を揺るがしかねない
なんて発言も出てこない

「全て、虚偽。遺憾である。」と主張するべきでしたね

つーかいっそ記者クラブ制度をなくせ。
税金の無駄遣いだろ。

>>455
朝日自身が「『取材資料』が流出したかも」と言い出したのだぞ？
それに月刊ゲンダイの記事は朝日の言い分ほぼそのままだし、朝日側から漏れたと思うのは普通だろ

「やらせ」という発言は、流出したと言っているわりに出版差し止め求めず、
あまつさえ発売前にコピーまでもらっているからだろｗ

さんざん指摘されているが、「流出」という形にしたことで
「取材ソースは明かさない」という言葉を守ったまま、言い分垂れ流しができたわけだ
そう考えれば、「捏造」で「やらせ」やる可能性だって幾らでもあるだろさ

で、無断記録云々ってのは、上の件とは別問題だが、以前朝日自身がそれで問題になっているだろ

>>455

やっぱり感想文か。
正直レスするのも面倒だな。
根本がおかしいから説明しても理解しそうにないし。
全て朝日側の発表に対しての『置き換え』無しの反応じゃん。

>内容が捏造なら、取材資料は朝日新聞から流出したものと判断するわけがなく

捏造資料だろうが朝日から流出と表現しても不自然では無い。

>内容が捏造なら、『やらせ』としか感じられない、なんて発言が出る訳がない

朝日の捏造記事を現代に流出としてさも存在したかのように
演出したとすればやらせといえるな。
これが産経にでも流れれば少しは信憑性もあるがw

存在価値云々も同じ論法で否定できる。

つまり俺の文同様、いかようにでも解釈出来る訳だ。
まあ最後の1行には同意だが
お前さんが書いたのも感想文であって
証拠としてなんら価値の無いものだよ。
悪いけど。

>>442 は
http://www.jcj.gr.jp/forum.html
のコピペ

>>455
武部幹事長定例記者会見（役員会後） 平成１７年８月１日（月）
於：国会内平河クラブ会見室 ■ 武部幹事長発言

《朝日新聞問題報道について》
わが党としては、わが党所属の国会議員が万が一にも不当卑劣な方法による
取材で被害を受けることがない様に、８月１日、朝日新聞に通知書を送り、
本件の事実関係が明らかになるまでの間、わが党の役員に対する取材は公式の
記者会見を除き、記者懇談や、個別取材など、全て自粛してもらうこととした。
各役員においてもご了解いただきたい。
この件については役員会で了解を得たところです。

Q： 自粛について、何をもってこれを解除するお考えでしょうか？
A： 朝日新聞の資料流出と月刊現代の記事掲載の経緯や状況が明らかになるまでは、
少なくとも自衛策としてこれを実行してまいります。朝日新聞の調査結果を受けて、
わが党でも検討していくことになるだろうと思います。どこで判断するかについては、
この問題については、執行部の下、プロジェクトチームが設置されているわけであり、
第一義的にはＰＴで判断するということでしょうが、執行部が関わっておりますので、
最終的には執行部の判断になると思います。

>>455

追記。
付け加え忘れたけど

＞月刊現代の記事を『事実』として受け止めた時点で

これの答えにはなって無かったな。
『明確な』ソースよろ。

魚住と総連の関係をも洗ってよ

>>457
>朝日自身が「『取材資料』が流出したかも」と言い出したのだぞ？
>それに月刊ゲンダイの記事は朝日の言い分ほぼそのままだし、朝日側から漏れたと思うのは普通だろ
安倍、中川両人から取材内容を聞いている訳だから、
朝日側から漏れたかどうかは自民党側が見れば一目瞭然
これが、安倍、中川両人の話と一致してない以上、「月刊現代の記事は虚偽である」とするのが普通の対応

今回の対応は、記事の内容が、安倍、中川両人の話と一致してしまっている場合のみにしかあり得ない

>>463
数学の証明問題とか苦手でしょ？

>>463
どうでもいいけど、いつ自民がこの記事を事実と認めたんだ？

>>458
>朝日の捏造記事を現代に流出としてさも存在したかのように
>演出したとすればやらせといえるな。
>これが産経にでも流れれば少しは信憑性もあるがw
そのためには、朝日も共犯であることを示せないと、ただの感想
今のところ、講談社のﾔﾗｾ捏造記事の可能性しか示せない
つまり、朝日取材拒否は時期尚早

>お前さんが書いたのも感想文であって
発言してる事実から分かることを書いてる訳だけど
対応としては、記事が虚偽であることを否定したものではないわけだし
>証拠としてなんら価値の無いものだよ。
価値があるかどうかはそれこそ主観だからw

>>449
本田の取材内容と魚住の記事の内容が一致したからといって
安倍が終了って判定はおかしいんじゃない？
そもそも、本田の取材内容がでっち上げと批判されているんだからさ
内容が一致する事は、朝日の内部資料流出を証明する事になっても
本田の取材内容の真実性を証明する事には全くなってないよ

朝日ていぞうｲｸﾅｲ

>発言してる事実から分かることを書いてる訳だけど

お前の判断能力の根本的限界がここにある。

想像を「分かること」と思っているから
他の誰とも噛み合わないの。

ここの流れをよーく読んでみよう。

つか、アホの相手も限界だけど。

>>466
録音するなと言ってるのに録音するような記者の取材は、
断わって当然と思うが。

>>465
>いつ自民がこの記事を事実と
>>1
>自民党の調査プロジェクトチームは、（中略）
>「無断記録で入手した取材資料を基にした新聞記事の作成は、
>　報道機関としての存在価値を揺るがしかねない」などと指摘した
新聞記事ということは、朝日ではあるが
つまり、現代の記事が、魚住の妄想ではなく、無断記録で入手した取材資料を基にしたものであり、
それが存在する可能性が高いことから、
虚偽の記事であるという路線から、取材倫理路線にシフトしたということ
こういった展開は、テープ等が存在する＝実は発言があった、ことを前提にしてないとあり得ない

それこそ、虚偽であるなら「記事は虚偽だ。講談社の党幹部への取材を拒否する」とすべき

がんばって朝日潰してくれ。
報捨てで報道するかな？

>>471
その記事のどこにも「自民が事実と認めた」なんて書いてませんが？
自民が言いたいのは、記事が事実かどうか以前にどうしてそのような事が書けたんだ、
ってことでしょ？
なのに記事が虚偽もクソもないでしょ。

>>473

それなら｢資料もなにもネツゾウだ｣と加えないと

あの文だと｢不正取材で得た資料を元に記事書いている｣って風に読めるが・・・

　　　　＼　　やらせなんかやってない！ ／
　　　　　 ￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 　　　　＿＿　　　　 　　 　∧,,∧
　　　 　 　 　 　　　　| ∧∧　　　 　　　 ミ｡Дﾟﾐ←加藤
　 　 　　　 朝日→ (,,@Д@) 　 　 　 　 　.┃
　 　 　　　　　　 　　ﾐ三三ヲ　　 　∧＿∧┃　やほーい
　 　 　 　 　 　 　 　 | U U| 　　　（´∀｀::::∩
∧_∧←古館 　　　 |　 　.|　　　 （つ安倍ﾉ
@Дﾟ)　　　 　　　从ﾉ.::;;;; 从 　 ◯＿:（:::::ﾉ
　┃　　　 　　 从::;;;;;ﾉ 　）;;;;;从　 　　　し'　
　┃　　　　 　从;;;;;::人 ；ﾉ;;;;;从人 　 　　　　　
　(ヽ ∧＿∧　
　 `（::: ・∀・）　やほほーい
　　（::::::中川 つ
　　　ヽ:::::＿О
　　　　し'　

>>474
いかにも事実であるように書かれているからでしょ？
だから事実かどうか以前に、どうやってその記事書いたんだ？
と言ってると思う。
ただ「この記事は捏造だ！！」と言っても、第三者から見たらどっちが正しいのか分からんからね。

>>463
>これが、安倍、中川両人の話と一致してない以上、「月刊現代の記事は虚偽である」とするのが普通の対応

虚偽だろうが何だろうが、朝日が流した情報である可能性は否定できないわな
また、「朝日内部の取材資料＝事実を記したもの」であることの裏付けもどこにも存在しない
朝日自身がテープを公開してないからな
つまり、事実と異なる内容が含まれたものを「取材資料」と称して渡したって可能性もあるわけだ

今回確実にわかっているのは
　１．朝日の言い分と酷似した内容が現代に載った
　２．朝日は現代記事のソースが、自社から流出したものである可能性を示唆している
この２点だけだ


自民党が取材拒否したのは、今回の朝日のやり方が無問題ってことになれば
「流出」っていう理由で他誌に書かせたら、嘘も裏付けなしも違法取材もすべてOKってことになっちまうからだろな

【平成１７年　８月　１日】

■ 朝日新聞のわが党に対する取材「自粛」求める　取材資料流出問題受け
朝日新聞問題報道ＰＴ
（前略
　この措置は、月刊現代・９月号の記事について同紙が２９日深夜「取材資料が
流出した疑いがある」旨の会見を開いたことによるもの。
同チームは、同紙が月刊現代を発行している講談社や執筆者に対して
抗議していないことや、重大な取材倫理違反となる無断記録や取材資料の
流出について謝罪もしていないことから「あたかも取材のやりとりを記録した
取材資料があるということを世間に強調したかっただけの『やらせ』ではないか」と
指摘。「貴社自身が今回の取材資料流出に深く関与しているのではないかと大きな
疑念を感じる」として、月刊現代９月号の記事掲載に関する事実関係が明らかになる
までの間、同紙の取材について「自粛」を求めることとなった。

追いつめられている安倍・中川擁護厨が痛い。。。

>>ID:a2LksOXp0は何歳だ？
ガキなら相手の必要も無いしな。

>朝日取材拒否は時期尚早

この時点で過去の保守派政治家と朝日の因縁を知らんようだし。

>>476

>第三者から見たらどっちが正しいのか分からんからね。

これには同意だな。
俺は阿倍や中川の支持者じゃないからな。
真実だけが知りたいだけ。

ただ事実だけ抜き取れば
朝日のやった事は当て逃げに等しいので
さっさと証拠を示せ。
それでこの無意味なゴタゴタは終わる。

朝日は毎日も道連れに消えて欲しい

２ちゃんに住み着いているネット右翼がここでネット街宣してもさぁ、日々増え続ける
NHK料金不払いの数が、すべてを物語っているよ。

>>482
ありゃ不祥事とは関係ねーべ
朝日に共感したからＮＨＫ不払いのわけねーだろ。
ちなみに契約数は3900万もある。

>>482

俺も不払い中だがw

そのステレオタイプのおつむでは理解できないかもしれんが。

って単発IDかな？

今回仮に朝日新聞が正しかったとしても
常日頃の報道姿勢と過去に行なった幾多の
記事の捏造などで信用が余り無いから
誰も正しいとは認めてくれない

狼少年が本当の事を言っても誰も信じないのと同じ事

■４・２０は朝日KY珊瑚記念日■
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/

Ｑ．珊瑚記念日ってなに？

Ａ．朝日が報道機関でなくなった日。事件を起こして記事を書く。

朝日珊瑚事件を語り継ぐサイト
http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/


まさにマッチポンプの集大成。それが朝日クオリティ。
ちなみにこの反省を生かすことなく、現在迄に多数の捏造・扇動・妄言は続いています。

■安倍、中川氏に抗議電話やＦＡＸ　総連、ノルマ課し指令
ttp://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_44_1.htm

戦時中の慰安婦問題を扱ったＮＨＫの特集番組が
政治的圧力で改変されたと朝日 新聞が報じた問題に関連、
在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）が傘下の地方本部・ 支部に対し、
自民党の安倍晋三幹事長代理と中川昭一経済産業相への抗議活動を
「ノルマ」を課して指令していたことが二十八日、分かった。

安倍、中川両氏の事務所には抗議電話や同じ文面のはがきやファクスが集中的に届き、
「日常業務に支障が出ている」（安倍事務所）という。
（中略）

朝鮮総連は産経新聞の取材に「産経新聞の電話は広報につなぐことができない」としている。
(01/29)

NHKの不払いが朝日の記事であるにしても
それが朝日の記事を信用する理由にはならんがな

「ネットウヨ」という朝鮮語を使う人はほっときなさい

単純な答え。

朝日は取材テープ出したくとも、捏造記事と全く違うから出すに出せないんだろ。
出せば記事が捏造だと解っちゃうから。

普通に考えれば解るのに
馬鹿サヨにかかると朝日の言うことが正しいになってしまう。

塗装工はもう全員逮捕でいいのでは？

>>490

そういうのも好きじゃ無いんだよな。

結局想像の範囲。

状況証拠と過去の行いから朝日がかなり怪しいが
それでもクロと断定できる決定的な証拠が無い。

今回の現代への流出で俺的には朝日がクロにさらに近づいたが
それでも断定はできまい。

>>463
内部資料を流出させる恐れのあるところの取材は受けたくありません、
そんだけのことじゃねーの？

【政治】鳩山邦夫氏、福岡６区からの出馬を受諾…次期衆院選
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123041268/l50

>>493
>内部資料を流出させる恐れのあるところの取材
記事の内容が事実なら流出は確実、可能性が高いでも良しとしよう
ところが、内部資料とされているものが、自民党が得ている情報と異なる場合は
流出は虚偽で、講談社側に責任がある、となる（安倍中川の否定発言が真実であるとするなら）
内部資料を流出させる恐れのあるという理由で取材拒否をするのは、合理的ではない

安倍中川の否定発言が実は虚偽であり、月刊現代の記事が事実、及び朝日の取材資料に基づくものである、とするのなら
内部資料を流出させる恐れのあるという理由で取材拒否をするのは、合理的である

それだけ

売国ココに極まる。もはや犬だね。民主党副代表石井一（兵庫１区落選。）
賭博を合法にしてまで税金ろくに払わない在日に尻尾振りたいか。
賭博・カジノは全部国営にして税の足しにしろよ。モナコ公国を見習え。
パチンコの換金方法なんか単に脱法行為だろ、
それを法を変えてまで合法にするのか？
★民主党の娯産研、遊技新法の枠組みを発表
・民主党の娯楽産業健全育成研究会（略称：娯産研／石井一会長）は都内の衆議院
　議員第二会館において娯産研メンバーと業界５団体関係者との勉強会を開催。
　これまで娯産研内部で検討を重ねてきたパチンコの営業に関する法律の試案を
　『遊技場営業の規制及び業務の適正化等に関する法律案大綱』として発表した。
在日、部落、官公労丸抱え ：民主党副代表石井一 （近畿比例ブロック）
平成１５年分政治資金収支報告　政治団体収支報告書の要旨　収入の内訳
民主党兵庫県第１区総支部（石井一総支部長）より抜粋

１　寄附の内訳　　（寄　附　者）　　　　　　　　（金　　額）　　（住　　所）
(2) （団　体　分　　(株)マルハン　　　　　　　　2,000,000　円　京都市上京区
　　　　　　　　　　部落解放同盟兵庫県連合会　　　300,000　円　神戸市中央区
　　　　　　　　　　部落解放同盟中央本部　　　　　300,000　円　東京都港区
　　　　　　　　　　サミー(株)　　　　　　　　　　600,000　円　東京都豊島区
　　　　　　　　　　(株)ダイナム　　　　　　　　1,200,000　円　同　都荒川区
　　　　　　　　　兵庫県教職員組合　　　　　　　　100,000　円　同　市同　区
　　　　　　　　　兵庫県遊技業組合連合会　　　　3,000,000　円　同　市同　区
　　　　　　　　　福友産業(株)　　　　　　　　　1,000,000　円　福岡市中央区

>>495
朝日が「流出したかも」と言ってるからね
それに反応してということだと思うんだけどね。
以前にも録音テープ流出の前科があるし。
現代に載ってるのは魚住が加工しまとめた原稿によるもので
あれだけでは朝日からの流出があったかどうかは
判断できないよ。

>>490
１：記事内容は正しいが、無断メモや無断録音をしている
２：記事内容捏造、無断メモや無断録音している。
３：記事内容捏造、無断録音やメモは無し
４：記事内容は正しいが、無断録音、メモは無し。

１と２の場合、朝日は「無断録音」で２回目のアウト、それは避けたいと考えてる可能性アリ。
そのうち、２の場合は論外。
１の場合、取材された当事者が「公開してもいいよ」という態度を示しているのに
公開しない理由がわからない。

この場合、４なのだと朝日は言いたいのだと思う。
だが、３、４の場合、朝日は内部調査として、本田記者らの自己申告のみで
「自分たちは正しい」と主張してることになる。「俺様が法律だ」って感じだ。
取材されてる対象が反論している以上、さすがにそれだけでは世間は納得させられない。

朝日にしたら、水掛け論で終わらせたいのだとは思うが、記事には明らかな間違い
（中川と松尾は直接会っていないのに、記事では同席した事になっている等）もあり、
これはさすがにはっきりさせなきゃならない問題だと思われる。

>>497
>「流出したかも」
安倍中川のその後の発言と照らし合わせれば、
一致する訳ないんだから、武部は
「朝日が『流出したかも』と発言してるようだが、
自民党としては、記事の内容がこちらで得ている内容と異なるから、
朝日側の流出したかも発言は論じるに値しない
従って、講談社の記事も虚偽のものであるから厳重に抗議したい」
とするべき

　　　　　　　　　+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
　　　　　　　　　　インディアンにハゲがいない！！
　　　　　　　　　+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
　　　良いシャンプー作りを続けていた私達は、「インディアンにハゲが
　　　いない」と聞きつけ、アメリカ北西部に住む何百とある種族に調査
　　　を行いました。すると次の事がわかったのです。

　　　インディアンは「髪に永遠の魂が宿る」という考えを持ち長年の間
　　　髪を大切に大切にしてきました。その髪をできる限り強く、丈夫に
　　　長持ちをさせる為に、見つけられ、伝えられてきたのが・・・
　　　　　　　↓
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/stationery/1022864723/

>>499
自民にそこまでの義理は無いでしょ。
本来なら、この流出に関しては朝日自身が講談社をシメあげなきゃならんの。

>>501
>この流出に関しては朝日自身が講談社をシメあげなきゃならん
流出に関しては、だろ
流出された（とされる）資料をもとに、虚偽の記事をさも事実であるかのように書いた講談社に対しては、自民党が締め上げるべきだが
虚偽の記事自体は自民党が主に被害を被るんだし

>>498

俺が不思議なのは
この時期に流出問題が起こった事なんだよな。

朝日にしたらいつものパターンで
このままうやむやにしようとしていると思っていたが
今回の流出に至った。

しかも出版差し止めなどの処置を一切とっていないどころか
コピーまで配付している。

自作自演を連想せずにはいられないが
自作自演で無いなら出版差し止めなどの処置を行わなかったのか？
朝日側は蒸し返す事に何のメリットがあるのか？

テープのような物的証拠が無ければ
朝日は不利なはずだ。

珊瑚の時も何時までも認めなかったね
今回は引責辞任じゃすまないなｗ
認めたら廃業は間違いないし

>>503
>自作自演で無いなら出版差し止めなどの処置を行わなかったのか？
ﾒﾃﾞｨｱがﾒﾃﾞｨｱを殺すことになるからでは？w
もっとも、差し止め請求しても、記事の主たる当事者ではないから通らんかも（いや、通るか）
あとは、内部で混乱して、差し止め請求すら出来なかったか

>>502
＞虚偽の記事自体は自民党が主に被害を被るんだし

あのさあ、「自民が被害を受ける記事なんだから締め上げないのはおかしい」ってなら
月刊ヒュンダイあたりはほとんど毎号締め上げないといけないんですが…。

普通、ゴシップ誌をいちいち相手にするこたーない。

>>503
衆院の解散は目前だし、
6カ国協議への影響もあるし。
背に腹は変えられなかったんだろ。

>>503
紙面に「検証記事」を掲載してたこの時期だからこそ、
逆に自作自演が疑わしい。

>>508

スマンが分りづらい。

>逆に自作自演が疑わしい。

自作自演かそうでないかどっち？

>>506
>ゴシップ誌をいちいち相手にするこたーない
朝日の対応に矛盾は無しということか

朝日新聞は消えろ！
朝日新聞は日本の新聞じゃない。シナチョンどもの新聞だ。

>>510
いちいちわざとらしい曲解するな低能。
藻舞は>>502で「流出に関しては朝日自身が講談社をシメあげなきゃならん」事を
「流出に関しては、だろ」と既に認めてるだろうが。

近々「最後の悪あがき」があるんｼﾞｬﾏｲｶ？

>>512
>いちいちわざとらしい曲解するな
いや、月刊現代の出版差し止め請求をしなかったこと自体は矛盾なし
あとは事後処理でやればいいってだけじゃん

朝日の勝ちだな。政府は国民を甘く見すぎた
選挙になれば民主党が政権を軽く取るんだろうな

ただ、アカピの悪運が強いのはもうすぐ自民党が下野することだ

>>514
>事後処理

だから朝日は事後処理として、資料（？）を流出させた朝日側・現代側の人間やその経緯、
今後の再発防止策を明確に打ち出すまで、自民党から取材拒否をされても仕方が無いってこった。
藻舞の言いたいのは「圧力は事実」「取材拒否はやりすぎ」「朝日の対応に問題なし」のうちドレだ。
その場その場で取り繕うな。

こんなアフォ垂れの自作自演の話題、２ｃｈ以外では完無視じゃないの。わいわい騒ぐことはない、
チョウニチの完全自爆だなんてみんなわかってんだよ、洗脳ヴァカ以外の普通の脳味噌を持ち合わせてる常識人員にとってはな(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>515
単独過半数を取れると思ってるのｗ

>>503
やはり小泉政権末期の流れの一環だろうね。
「おぼれる犬は棒で叩け」の諺どおり。めでたしめでたし。

>>517
>だから朝日は事後処理として、資料（？）を流出させた朝日側・現代側の人間やその経緯、
>今後の再発防止策を明確に打ち出すまで、自民党から取材拒否をされても仕方が無い
流出はない、記事は講談社と魚住の妄想、と結論づけた場合は、
自民は取材拒否を撤回するんだな？

なんせ、流出の事実が調査で認められなければ、再発防止のしようもない
そういう結論も大いにあり得る訳だが

>>521
asahi.comトップ > ニュース特集 > ＮＨＫ問題

< ＮＨＫ問題 >
ＮＨＫ問題、「月刊現代」の記事　本社資料流出の疑い
2005年07月30日01時53分

　ＮＨＫの番組改変問題をめぐり、朝日新聞が取材したＮＨＫ元幹部らの
「証言記録」を入手したとする記事が「月刊現代」（講談社）９月号に掲載されることが
わかり、本社は２９日、「社内資料の一部が流出した疑いがある」として
社内で調査を進めることを決めた。同日夜、記者会見し、本紙７月２５日付朝刊の
報告記事に掲載された一問一答とかなり似ているため、などと理由を説明した。

>>521
>流出はない、記事は講談社と魚住の妄想、と結論づけた場合は、
>自民は取材拒否を撤回するんだな？

さあ？漏れは自民党の中の人ではないので自民がどうするかは知らんが、
既に朝日自身が「流出しちゃったかもぉ〜」と、緊急記者会見まで開いちゃったからな。
いまさら講談社をキチ○イ呼ばわりは難しいんじゃないのか？
やれるもんならぜひやってほしいが朝日ｖｓ現代。楽しいスレが増えそうだ。

>28

zakzak・・・

>>522
>社内資料の一部が流出した疑いがある
疑いがあるって、そりゃ似てたら調査するわな、普通の会社なら
で、結論は別の可能性もある
その辺は、朝日次第。今は風を読んでるだろう
そして、いつ出すかも、朝日次第

そもそも捏造を標準装備してるキチガイとは普通はつき合いたがらない

>>526
>普通は
で、言論統制ですか

新聞もTVも朝日だけじゃないんだから良いんじゃね？

>>528
いわゆる「知識人そう」は朝日のことを信じてしょうがない。
日本に高級紙がないのがそもそもの原因であるわけだが。



高級誌「週刊金曜日」？なにそれ？

必死で２面ぶち抜いて、言い訳記事を書いたのに、産経・読売はおろか、仲間のはずの
毎日にまで酷評されたんで焦ったんだろうなあ。
ミエミエの自作自演であっても、勝負せざるを得なかったんだろう。

２万点負けてて、ラス親。当たると判っていても全ツッパで行くしかない状況という事だ。
まあ、たいてい箱ラスを食らう事になるが・・・・

>>525
で、少なくともその結論とやらが出るまで取材拒否されても仕方ないよな。
報道資料（？）流出って、報道機関にとってはマジで一大事だぜ？
「資料（？）は流出してないけど、何故か現代に資料（？）をもとにしたような記事を書かれてしまいました」
なんて回答ですまそうとするなら、以降マトモな思考の持ち主なら朝日の取材なぞ受けようとは思わんわな。

あるいは、いつまでも調査結果を公表できずに、無能だと評されるのも朝日次第。

朝日が風を読んでるだって？うｈｗｗｗｗｷﾀｺﾚｗｗｗｗ

>>530
毎日が仲間なわけないだろ

日経や産経より存在感のない上、ゴミボマーやら社長監禁やら
スキャンダルだけが話題になる糞新聞

反日サヨ路線として存在感を出すためには、朝日にとことん死んでもらったほうがいいんだよ

長文ウザイ
朝日は糞　それだけ

>>532
サヨの宿命である、内部闘争ということか・・・・・・・

>>531
>「資料（？）は流出してないけど、何故か現代に資料（？）をもとにしたような記事を書かれてしまいました」
偶然の一致なんて世の中にはいっぱいある
どう見ても恣意的な偶然の一致も、な
マトモな神経であろうとなかろうと、そう言った結果になれば、最早拒否する理由はない
講談社の取材を拒否するならともかく

>>530
同意。
しかし８００万部と言う数字はなんとかならんかなぁ。
惰性で新聞取るなよ！といいたいが。
日教組と自治労と一般企業と学校図書館でかなりの数あるから、これ以上減らないかな。

>>536
普通は二紙以上の定期購読でバランスをとるものだが。

>>535
＞偶然の一致

ﾊｲｷﾀw
「朝日の取材を受けると、なぜかその取材内容と偶然一致する記事が他誌に載る」という"事実"だけで
拒否の理由としては十分十分w　人為的ミスなんかと違って、もはや防ぎようがないからな。

>>535
あのなあ。
月刊現代が出る前に「資料が流出しちゃったあ〜」
と騒ぎ出したのはどこか知ってるか？

　　　　　　　ノニ三ﾐ三ﾐﾆヽ､
　　　　　／/／/,.-ニ ,-＜､ﾐ`ヽ
　　　　//////ﾉj,jj､川ハヾﾐ ヾﾐ`i
　　　/l{{/''"　　----　`""ヾミミﾐ!
　　　|ﾘﾉﾐ　　　 -----　 　　 ミミ|
　　　ヾ川 ∠二ｺ　　 に二ｭ　川/　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　!|||=| ,=・= |冖| ,=・= |-|||!　 ／
　　　　 ｿ!　ー--ﾉ　:ヽ -一'ﾞ　{ﾘ　 | 　ミエミエだろうが、出せば勝ちなんだよ。
　　　　〈 ｝ 　 ／ヽ＿;ｿヽ、 　 |〉 ＜ 　　簡単に騙せる国民ばっかりだからな、この国は。
　　　 　 ﾞ|　 iilll||||||||||||||lllii 　 } 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ヽ.:: ヾ三三三ｱ |　ﾉｰ- ､ _
　　　　／/ l＼　 ¨ﾞﾞﾞ¨　　／ﾉ　　 l　￣--　_　　
　 ／ 　　|　 ＼}`ー-- '"／/　　　|
　　　　　 |`i ／ヾ====ﾍ､ /　　　/　　　　　　　

自社を批判する雑誌は、金を取っておきながら墨塗り。

でも、この流出という不祥事に関しては、記事が店頭に並ぶ前夜に緊急記者会見、
しかも出版社の許可を得てコピーを一緒に配布。

これで朝日の記事に真実を見る方々をみれば、北朝鮮が地上の楽園と呼ばれてい
たのも不思議ではないな。

雑誌が出る前に「流出しちゃった〜」とざーとらしく騒ぐことでそれを目立たせ、「流出資料なんだから信憑性ありありだお」と、暗にアピールしようという自作自演のシナリオがﾐｴﾐｴ

>a2LksOXp0

事情を良く知らない夏休み中の中学生でなければ、朝日関係者か？
ちょっと常人には理解できない思考様式と、無理無理な理屈、
この人が朝日の中の人と考えると、今回の意味不明なヤラセも納得できる。

こういうタイプの集団なら、諌めたり反論したりする人間がいなければ、
捏造もヤラセもなんでもやるだろう。

>>420
がイイコト言った！！！

a2LksOXp0は、政治部に突き上げ喰らってる社会部記者でFA?

(-@∀@)＜一回だけならやらせとは言えないかもしれない

>>420
おもしろ（ｗ

>>546
一回だけならなにをやってもいいの？

>>546
「１回だけやらせてくれ！」って１００回言うと、
１回ぐらいはやらせてくれる場合もあった…ｗ

旭日旗を掲げる右翼の集会
http://www2.asahi.com/koshien/news/image/OSK200508030052.jpg

朝日は社員総動員で民主党支持？

大阪拘置所（大阪市）に拘置されていた間、希望した新聞の購読を不許可とされ精神的苦痛を受けたとして、
傷害罪で公判中の男性被告（６１）が８日、国に２２０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

拘置所職員に朝日新聞の購読を申し込んだが、拘置所内のアンケートで購読希望者の多かった読売、
産経新聞しか購読できないと拒否された。

■以下詳細はソースにて
引用元：産経新聞　2005/07/08
http://www.sankei.co.jp/news/050708/sha054.htm


読売新聞は、販売部数日本一ですから分かりますが、産経新聞は、
犯罪者（になる蓋然性が非常に高い人）に人気のある新聞です。


産経新聞社に約３カ月間で約３５００回いたずら電話をかけたとして、警視庁は２１日、
東京都北区、元同社販売店従業員、中田次郎容疑者（４３）を偽計業務妨害容疑で逮
捕した。

同社によると、中田容疑者は販売店に勤務していたが昨年９月、解雇された。
調べに対し「クビになった腹いせにやった」と容疑を認めている。

※Yahoo!-毎日　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000041-mai-soci

菊間アナといい、フジサンケイグループは困ったものです。

はいはい、それでも産経は売れませんね。

朝日新聞は、妻が夫を殺しても報道せず、
夫が妻を殺すと報道する。

男性差別、男性蔑視の偏向報道機関。
人権侵害報道機関の朝日新聞はつぶれろ！！！！！！！！

>>552
朝日信者は罪を償いもせずに工作活動しているわけだな。
無反省なのは朝日クオリティ。

朝日なんとか無くせないかな・・・

〜「強制連行、差別」など在日の嘘にだまされないために〜

あなたは在日韓国・朝鮮人の真実をどこまでご存知ですか？
http://posting.hp.infoseek.co.jp/
No.1 強制連行のウソ
No.2 チマチョゴリ切り裂き事件は自作自演！？
No.3 彼らが主張する「かつての残虐行為」
No.4 右翼団体の構成員は在日韓国・朝鮮人
No.5 マスコミが恐れる朝鮮総連の圧力
No.6 朝鮮総連が行なってきた活動の実態
No.7 永住外国人への参政権付与問題
No.8 在日朝鮮人への信じがたい税制優遇
No.9 朝銀への公的資金投入（準備中）
No.10 朝鮮学校に国立大学受験資格は必要？
No.11 報道されない在日韓国・朝鮮人による犯罪
No.12 特別永住資格という名の「特権」
No.13 三国人の由来

>>1
>正しいと思うなら、党として反論し続けていくべき。
>取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう

教授、取材させても正しく内容が反映されず
それどころか事実をひん曲げて政治生命を絶とうとしたのが今回の事件ですぞ？
本田雅和記者が取材テープを隠しているのはなぜだか分からないのですか？

山崎の変態行為にはだんまりなのにな。

>>543
>無理無理な理屈
自民党員が納得出来ない論理、だろ
納得出来ないのもしょうがないか、ま、自民党としては、認めちまったようなもんだし

月刊現代が出る前に騒いだって、印刷の時点で編集者が電話遣るパターンもあるし
月曜に店頭発売なら、土曜には既に配送開始してるしな
どのタイミングかにもよるが、今回は、発売開始直前だからﾔﾗｾ流出の線は薄いだろ
ﾔﾗｾ流出云々なら、もっと早い段階に騒いでるよ

明日の国際フォーラムが気になって今日は寝れない

>>550
http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/images/contribution01.jpg
旭日旗をバックに演奏

安倍、中川両氏が本件に不当に関与した事実がないことは、
すでに諸君、正論等で証明されている
当該の番組についてＮＨＫが両氏に接触したのは
放映後であり、物理的に不可能だ
よって本田の主張に実証性はなく、当初からそれは彼の政治的言説であったことになる

>>559
>どのタイミングかにもよるが、今回は、発売開始直前だからﾔﾗｾ流出の線は薄いだろ
>ﾔﾗｾ流出云々なら、もっと早い段階に騒いでるよ

もう発売が止められない段階になってから騒ぐから意味があるんだろうが。
ＩＤ変わる最後の最後までバカ丸出しだ、お前は。

バカ丸出しでも9cm

>>563
>もう発売が止められない段階になってから騒ぐから意味がある
発売されたあと騒いで回収騒ぎを起こしたのもあったが

今更だけど朝日の資料流失の危険性があるなら
それだけで充分取材拒否するだろ
しかも朝日が自ら自社資料が流出したかもって言ってるんだから

ところでさ「a」って人物が自ら取材して資料を獲得
この資料を基に「b」ってヤツが記事を書く
これを○○社が発表するとして
この場合ソースを出せって言った場合
取材関係者「a」の命に関わるんでってことで
ソース明かさないのってありなの？

>>567
それでいいんなら、何でもありってことになっちゃうよ。
ネタ元が命にかかわるからソース出せないとしたら
ソースが正しいと証明できる第三者くらいは必要じゃない?

>>566
しかも、どうやって流出したのかわかってないわけだしなｗｗｗ

というか、月刊現代に情報が流出して、いまだ流出経路もわからないわけだから
同じ事が、北朝鮮相手に起こっていてもおかしくないよなｗ

そりゃ取材拒否するわ。

>566
しかも、漏洩した資料に出てくる関係者には謝罪の一言もなく、それどころか
嬉しそうに記事のコピー配ってるあの神経ﾃﾗｽｺﾞｽ　普通は、名前出てくる取材相手に
まず連絡＋謝罪、その後の対応を話し合って検討するのが普通だろうにw

相手に謝るどころか、工作員だか擁護の香具師らは「安倍中川終わりだなﾌﾟ」とか
言ってるし、ワケワカランよ。基地外相手は手に負えないよな。

みんな「あさひ、あさひ」って言うけど違うだろ？
「ちょうにち、ちょうにち」だろ？

新聞、出版物、ラジオ及びテレビは、このような心理戦争の段階に於いては、
まさに決定的な役割を果たすものである。そのため、敵は、
編集部門の主要な個所に食い込もうとする。
われわれ国民はこれに警戒を怠ってはならない。敵を擁護する新聞、
国外から来た者を擁護する新聞は、相手にしてはならない。
われわれは、われわれの防衛意識を害するあらゆる宣伝に対して抗議しよう。
混乱と敗北主義の挑発者どもは逮捕すべきであり、
敵側の宣伝のために身を売った新聞は発行を差し止めるべきである。
侵略者のために有利になることを行った者は、その程度の如何を問わず、
裏切者として、裁判にかけなければならない。

スイス政府「民間防衛」より

これさ、朝日は最初言ってたように、裁判したらいいんじゃないの？

そうしたら、例え「無断録音」をしてても、「記事捏造という汚名を晴らす」
「事実を立証する」ために、「公開してもいいか？」と当人らに了承をもらって
確認することはできるんじゃないの？
裁判所でやれば、一般公開するわけじゃないし、当人たちから後でクレームもないでしょ。

それを拒否したら、安倍、中川、松尾（ＮＨＫ）の心証は確実に黒に近づくわけで、
朝日としては公開せずとも、世論的に勝ちに持っていける可能性はあるじゃないか。

録音テープがないのかと思ってたけど、松尾は「すり合わせ」の件で会見した時だったか、
相手に録音テープがあるなら聞かせて」と言ったら、返答が曖昧だったんじゃなかったっけ？
「すり合わせ」の件もそうだけど、どうして朝日は「無い」と断言できないんだろう。
それくらいは断言してもいいんじゃないか。それとも「保証できない」という事なのか。
流出は「酷似してる」というだけで、「あったかも知れない」とか言っちゃうくせにさ。

ていうか、調査自体ちゃんとやってんの？だから、流出資料がアレなんだろうか？

朝日は無断録音が発覚するくらいなら、記事捏造の疑いがかかったままの方がいいの？
そんな基準の新聞社って…何にせよ、朝日の内部が腐ってるのは確かだろう。

>>573
＞そうしたら、例え「無断録音」をしてても、「記事捏造という汚名を晴らす」
＞「事実を立証する」ために、「公開してもいいか？」と当人らに了承をもらって
＞確認することはできるんじゃないの？

裁判じゃなくても、取材対象の了承があるなら可能でしょ。
で、中川も安倍も松尾もテープがあるなら出せ、というスタンスではなかった？

>>574
当然、それはできると思うし、本人たちは出せ、と言ってたと思うんだよね。
でもマスコミ他社が「今後のことを考えろ」と、「情報源の秘匿」とか
うるさいことを言ってこないとも限らない。

だから、皆さん納得の上という意味で裁判所でやるのが、後で難癖つけられなくて
いいかな、と。後々、問題にならないようにね。
朝日もＮＨＫの質問状に「裁判を前提にしてるのでお答えできない」って言ってたんだし、
裁判する用意はあるようだから、ちょうどいいだろうｗ

朝日さん、潔白を証明するチャンスですよ〜（←棒読み）

>>573
だな
捏造or圧力問題は裁判で解決
それとは別に無断録音があったならそれはそれで謝罪すりゃいいと思う
まぁ現状として

テープを証拠として出して裁判に勝利→無断録音発覚　ｱﾁｬｰ
テープが出せずに裁判で負ける→捏造　ｱﾁｬｰ

最も都合のいい解決策は時間とともに問題が風化ってとこで
それを狙ってたのかと思いきやこの時期に…

>>576
でもね、たぶん朝日は裁判しないと思う。誰かに訴えられても
「録音テープはありません」「メモはしてません」「でも記事は真実です」
の、壊れたテープレコーダー状態で通すだろう。

「本田の自己申告の調査のみ＋無断録音無し」という筋書きはいろんな意味で都合がいい。
無罪も証明できないけど、有罪だとも決め付けられないからね。捏造も立証できない。
で、「俺らは間違ってない」で終わり。そう思い込みたい。そうであってほしい。そんなところ。

結局、朝日にとって、１番願っている結末は
「水掛け論でうやむや」でしょう。誰も処分せずに済むだろうから。

だけど、まだ不安。でも自社での言い訳はもう限界。
だから「週刊現代＋魚住」という「第三者」に、流出記事という形で
「朝日の調査は事実だ」と言ってもらって、調査の信憑性を上げようとした…のかもな。

ま、そこまでするとしたら、逆に調査には何か後ろ暗い事があると言う事になるわけだが。

>>570
>しかも、漏洩した資料に出てくる関係者には謝罪の一言もなく、それどころか
>嬉しそうに記事のコピー配ってるあの神経ﾃﾗｽｺﾞｽ　普通は、名前出てくる取材相手に
>まず連絡＋謝罪、その後の対応を話し合って検討するのが普通だろうにw

言われてみれば、その通り。全く不自然。
ということは、会社ぐるみ？？そこまでするのか？？
昨今はやりの自爆テロだったのかねえw

でも、独自取材じゃなくて、同じ資料から書かれたものならば
「第三者」の記事でも、信憑性の足しにはならんのだよな・・・

「現代」の記事があまりにベタで、実は朝日も焦っているとか？ｗ

安倍は月刊現代の記事の内容の真偽について、肯定も否定もしていないね。
なんでだろ。

朝日によれば、台湾沖で敵空母１０隻撃沈しており、まもなｔく
ワシントンで降伏交渉が始まるとのことです。
みなさま　もう少しの辛抱です。　朝日を信じてがんばりませう。

>>580
朝日の記事は、以前から否定していて、
現代の記事も朝日の記事と内容は同じで、
しかも朝日が資料流出の可能性を認めている。

となると、朝日の記事＝現代の記事で、
ワザワザ否定するまでもないってことでは？

以下は、
「朝日新聞のすべての社員が行動の指針としています」筈の
朝日新聞社の綱領だ。朝日社員よ、恥ずかしくないのか？

一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、
　　民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。

一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、
　　一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。

一、真実を公正敏速に報道し、
　　評論は進歩的精神を持してその中正を期す。

一、常に寛容の心を忘れず、
　　品位と責任を重んじ、
　　清新にして重厚の風をたっとぶ。
http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/platform.html

朝日は糞。これだけは粉う事なき真実。
日本マスコミに巣くう蛆虫。諸悪の根源。

>>580
２ｃｈ以外全くといっていいほど相手にされていない自作自演にたいしてわざわざ突っ込んで目立たせてもしょうがあるまい。
「荒らしは放置」、の原則ですよ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20050804/col_____sha_____001.shtml

アサピーよかったねー、お友達の中日新聞の援護射撃ですよ。

>>580
今週の週刊新潮読んでみ。

そういえば魚住は東京新聞（中日新聞東京本社）の
「新聞報道のあり方委員会」に参加していたな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i 　　　　　 　　| 3月27日 朝日新聞　|
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i; 　　　　　 　 | 竹┌ ───┐風 ||| |
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;　　　　　　 　| 島└── ─┘考 ||| |
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i 　　　　　 　 | 独|| ||||| |||||||| ||| 計 ||
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;　　　　 　||島 |||||||| 若宮啓文 || |
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　　　　　　|これを友情島に… || |
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i　 　 　 　| ||||||| ||┌───┐◎|
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"　　　　　 | |||| |||||| | < ｀Д´> | || |
:::::::　|.　　　 i'"　　　";| 　　　　　　　　 　| ||||||| ||└───┘|| |
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　|
::::::::　 i; 　　　　`'-----j

竹島と独島　これを「友情島」に…の夢想
http://www.asahi.com/column/wakayama/TKY200503270067.html
<略>
例えば竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。ならば、
いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する。
　見返りに韓国はこの英断をたたえ、島を「友情島」と呼ぶ。周辺の漁業権を将来にわたって
日本に認めることを約束、ほかの領土問題では日本を全面的に支持する。ＦＴＡ交渉も一気に
まとめ、日韓連携に弾みをつける――。
　島を放棄と言えば「国賊」批判が目に浮かぶが、いくら威勢がよくても戦争できるわけでなく、
島を取り返せる見込みはない。もともと漁業のほかに価値が乏しい無人島だ。元住民が返還を
悲願とする北方四島や、戦略価値が高い尖閣諸島とは違う。

　やがて「併合１００年」の節目がくる。ここで仰天の度量を見せ、損して得をとる策はないものか。
いやいや、そんな芸当のできる国でなし、だからこれは夢想に過ぎないのである。

流出は朝日のやらせじゃないでしょー。
本田の独断だと思うよ。

>>590

朝日の対応は素早いぞ。
シナリオがあったのごとく。


テープが存在すれば今回は大掛かりな責任問題になるから
『ある』とは断言しない。

無ければ、あるかもと臭わせておいて
駆け引きの材料にできると思ってる。

今のところそんなところかと。

当所朝日は裁判をちらつかせて相手を牽制してる事から
テープの有無に関わらず交渉材料に使うという戦術をとってる。

脅迫まがいの素晴らしいメディアだよ。

今後の朝日の内部調査（笑）で
どう発表するか、だな。
とっくにどういう戦術でいくかは決まってるんだろうけど。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050804/mng_____tokuho__000.shtml

中日グループは朝日と心中する覚悟のようですね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

ｱｶﾋが作る革命より、ネットが作る革命のほうが良質w

>>83追加ヒント：儒教

これは、喧嘩を売った自民党が苦しい。
「朝日から流出したものであるから謝罪しなさい」ということは、
現代の記事が事実に近いことを示している。

それじゃあ安倍と中川、ＮＨＫは、
圧力をかけたりかけられたりということをしていた、ということだ。
はっきり言って「語るに落ちる」を地で行ってる。

それに対して朝日の喧嘩の売り方は見事。
解散総選挙がありそうな状況下では、党はメディアと喧嘩できる状況に無い。

＞「朝日から流出したものであるから謝罪しなさい」ということは、
＞現代の記事が事実に近いことを示している。

頭の弱い私にこの論理展開の説明キボンヌ

>>595
> 現代の記事が事実に近いことを示している。

その事実で、圧力をかけたと書いてない。
これで読売・毎日・日経・産経が、社説で朝日を批判した。

>>592
いいこと書いてあるな。ありがとう。

>>595
こういう奴が、いままで何人出てきたか…

>>596
事実とかけ離れているなら、流出の可能性のほかに、現代の捏造記事の可能性がある。
事実であるか否かは、安倍と中川なら判断できる。
しかし、事実とかけ離れた記事が書かれたのに、現代の単独の捏造か、それとも朝日からの流出なのか判断する材料は自民には無い。
現代をスルーで朝日だけを攻撃するということは、現代の記事が、流出としか思えないくらい取材内容を把握しているからに他ならない。
つまり事実に近いということ。

また、朝日も社内調査に乗り出した理由として、１問１答が取材記録を反映しているからだとしている。
もしそうでないなら「そのような事実はない」と一蹴しているだろう。

対立しているはずの両者の行動をみると、現代は事実に近いことを記事にしたにちがいない。

>>595
＞圧力をかけたりかけられたりということをしていた、ということだ。

現代の記事で、圧力をかけたと書いてない。矛盾してる。

捏造した資料をあたかも事実であるかのようにライターに手渡し、
記事を書かせるという、子供でもカラクリが丸分かりの謀略に手を染めるアカヒ。

流出したから謝罪しろなんて言って無いじゃん。
お前らも乗せられすぎ。前提から摩り替えてるんだから引っかかるなよ。

＞しかし、事実とかけ離れた記事が書かれたのに、現代の単独の捏造か、それとも朝日からの流出なのか判断する材料は自民には無い。

朝日がわざわざ記者会見開いて、流失の可能性があるって言っちゃてるんだけど。

>>599
何人も出てくるのは、合理的な推論だからだ。
分かってることは、
１　朝日が流出の可能性を仄めかした。
２　それを受け、自民が取材拒否した。

朝日にとっては、現代の虚偽報道であればそれを批判するだけで責任を回避できる。
自民にとっては、現代の虚偽報道であれば現代を批判するだけでよく、
わざわざ他のマスコミにまで批判されるような手法をとる必要が無い。
朝日のあり方を批判するなら、言論によればいいのであって、取材拒否戦術は自信がないからだ。
言論で批判した上で、朝日の取材に応じるかどうかは各代議士に任せればいいだけだ。
後は党員の自己責任に過ぎない。
党で縛るのは、単に圧力をかけたいと考えているからだ。

>>604
自民には、朝日を信じる理由が無い。なにしろこれに関して書いてることが事実無根だとしてるのだから。

>>605
その議論よく分かる。正しいと思う。２ちゃんでは支持されないだろうけれど。

現代の記事がデマだろうが真実だろうが
朝日が関係してるってことだろ？

>>605
＞自民にとっては、現代の虚偽報道であれば現代を批判するだけでよく、

ネクスト現代があらわれた
コマンドは？


＞わざわざ他のマスコミにまで批判されるような手法をとる必要が無い。

中日だけで、朝日以外の四大新聞、及び日経は、朝日を批判してます。


＞朝日のあり方を批判するなら、言論によればいいのであって、
＞取材拒否戦術は自信がないからだ。

反論も捏造されたら、次も反証出来るとは限らない。
例え出来ても、今回のように大ポカをやらなければ、
国民の疑いがはれる事は、裁判でも絶対ない。

何故なら、朝日の信憑性がないと判断されたのであって、
やってない事実は、悪魔の証明をしないと分からないから。
報道（攻撃）側が絶対有利。

>>606
朝日と現代のやらせを疑っているんでしょ。

だいたい現代の記事って、証拠でもなんでもないんだけど

１　朝日が流出の可能性を仄めかした。

　 ここがわざと抜いてある

２　それを受け、自民が取材拒否した。


間にあるのは、１をもって朝日が、当事者にも見せられない資料があるといまだ言い張っている事。
ここを意図的に抜いている。こんなのに引っかかるなよ。

>>605
>何人も出てくるのは、合理的な推論だからだ。

頭の足りない朝日信者とチョンがいるからな。
毎度理論的な返事しないでピンポンダッシュだし。

朝日の自作自演の可能性も削除してるし
自分の思想にそった例しかあげていない。

前にも書いたが朝日の主張が正しい場合
本来、朝日に残されていた選択肢は2つだけだった。

1）テープの存在を認め、関係者に謝罪し関係者が相応の責任を取る。

これなら社長や本田などは処分を受けるが
阿倍、中川、NHK幹部の首を取れるしVAW-NETの変態も盛り上がるだろう。

2）テープの存在はともかく公開せずに
　 記事が正当である事を証明する。

同じく敵の首を取れるし朝日は無傷。

しかし先日の検証記事で2）は朝日が感想文しか提出出来ない事はほぼ証明された。
今後ネタがあるなら別だが。

つまりもう1）しか残って無いんだよ。
自民が怪しいとかそんなのどうでもいいんだよ。

朝日が自らの記事の正当性を証明すればいいだけ。
何ヶ月も前から言われてる事だが何故やらない？
記事の証明より社長や幹部のポストの方が重要なのかな？

>>605
>朝日のあり方を批判するなら、言論によればいいのであって、
>取材拒否戦術は自信がないからだ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (;´Д`)ﾊｧﾊｧ
asahi.comトップ > ニュース特集 > ＮＨＫ問題
< ＮＨＫ問題 >
番組改変問題でＮＨＫに再調査申し入れ　朝日新聞社
2005年02月17日22時33分

ＮＨＫ特集番組の改変問題をめぐり、朝日新聞社は１７日、
本社の通告書に対するＮＨＫの回答を不服として、再申し入れ書を送った。
(中略
元放送総局長の発言内容についてさらに詳しく調査するよう求め、
「誠意ある回答がない場合には法的措置をとらざるを得ないことになる、
という基本姿勢に変わりはない」との立場を示した。

>>610
魚住の主張を無視してテープの内容だけ読めば朝日に不利だろうな。

↓　http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2005/08/post_7ff9.html

また、魚住の記事では安倍晋三を糾弾するかのごとき修辞が多いのだが、以下のようにＮＨＫへの圧力を説明しているということは、背理法的に見て、安倍晋三の関与はないとすることの妥当性につながることになる。

　この経過で明かなように「放送中止」の圧力は右派団体・若手議員の会→伊東番制局長・松尾総局長の順で伝わっている。

　くどいがそこに安倍晋三はない。
　

ノイズのインフォメーションを多くして問題の核心を暈かしているが、ことは非常に簡単である。ようするに「ＮＨＫ番組改変問題２―取材の総括」のここだけが重要だ。


一方、記事中の（１）中川氏が放送前日にＮＨＫ幹部に会った（２）中川、安倍両氏がＮＨＫ幹部を呼んだ、という部分に疑問が寄せられていました。


　この２点についてはこういう結果になった。


しかし、当事者が否定に転じたいま、記事が示した事実のうち、（１）（２）については、これらを直接裏付ける新たな文書や証言は得られておらず、真相がどうだったのか、十分に迫り切れていません。
この点は率直に認め、教訓としたいと思います。


　つまり、朝日新聞はデマぶっ飛ばしたということを認めたのである。真相のわからないことをぶちかましてみることをデマという以外に形容できない。
　つまり、この朝日新聞の報告書が明記しているのは結果的に次の二点である。
　
（１）中川氏が放送前日にＮＨＫ幹部に会ってもいない。
（２）中川、安倍両氏がＮＨＫ幹部を呼んだこともない。

>朝日新聞はデマぶっ飛ばしたということを認めたのである。

まあ朝日は信でも認めないだろうけどね。

>>600
やはり論理が分からん

今回の朝日への取材拒否は資料流出疑惑が原因
「ぶっちゃけて」言えば記事そのものの真偽はどうでもいい

それとは別問題として記事そのものが捏造かどうかがあるが
これは朝日に対しての裁判などの手続きと同様の手順を踏まないといけない
結構手間取る上に証拠が出ない以上水掛け論になる
だから現代の記事の真偽は朝日との裁判で同時に決着が付くだろ

むしろ朝日、現代ともに記事の真偽が確定していないこの時点で取材拒否しようものなら
それはそれで言論統制になりそうでやばいが


誰だって「あなたに関する個人情報のアンケートをお願いします、
なお、このアンケートは流出するかもしれませんが」
なんて言う団体の取材は断るだろ

>>614
> しかし、当事者が否定に転じたいま、記事が示した事実のうち、
> （１）（２）については、これらを直接裏付ける新たな文書や証言は得られておらず、
> 真相がどうだったのか、十分に迫り切れていません。

これってそのまんま、戦後の冤罪事件の経過みたい。朝日とその仲間が主張してる
証拠って結局最初のインタビューの時に取った「自白」でしょ。圧力はある、とか
議員会館で会った、とかいう言質。後で一般論、記憶違いと本人が言っても認めない。

朝日がさんざん糾弾してきた、検察や警察の横暴と構図同じじゃん。
横暴な権力者の図、そのまんま。

朝日新聞の旗は日本帝国の旗みたいなのに

なんで日本を侮辱するようなことするの？

講談社は北朝鮮の手先なのか？


「朝日と現代が連携、私を攻撃している」安倍氏激白

　公安当局によると、最近、北や総連による「安倍潰し」の動きが再び活発化しつつあると
いう。これと符合するかのように、週刊現代は２年前の安倍氏と韓国の国会議員との面会に
絡み、北と不透明な交渉をしたのではないかと、安倍氏に取材をかけているという。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_08/t2005080429.html

講談社は民主の手先やけん

取材した情報が漏れてるかも・・・なんて言ってるマスコミの取材なんか拒否して当然だと思うけど
朝日擁護してる人はどうよ？

>>621

>>600みたいな事しか言って来ないよ。
だめだコリャ。

２チャンネラーがプロ市民に質問・おばちゃんがマジ切れする
http://ime.st/asami0908.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up0054.mp3

★つくる会の教科書選定巡り抗議、東京・杉並で３００人

・「新しい歴史教科書をつくる会」（八木秀次会長）のメンバーが執筆した扶桑社発行の
　教科書問題で、東京都杉並区教育委員会は４日午後、来春から使用する中学校用
　教科書の選定のための臨時会を開催する。
　これに反対する市民団体ら約３００人が、同日午前から区役所周辺を取り囲んで
　抗議行動を始めた。
　警視庁杉並署によると、区役所周辺では選定に反対する過激派・中核派の関係者
　約１３０人がビラを配るなどし、午前９時過ぎには、男１人が暴行の現行犯で逮捕された。
　杉並区内には区立中学校が２３校あり、生徒数は約６３００人。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050804i305.htm

★暴行容疑で参加の男逮捕　東京の教科書採択反対集会

・警視庁は４日朝、東京都杉並区の中学校用教科書の採択をめぐる反対集会に
　参加しようとしていた男を暴行の疑いで現行犯逮捕した。男は黙秘しているが、
　警視庁は政治団体「都政を革新する会」事務局長（４５）で、中核派の活動家と
　みている。
　杉並区ではこの日午後に区教委が教科書採択をする予定で、区役所前では午前中に、
　「新しい歴史教科書をつくる会」の主導で編集された扶桑社版の歴史・公民教科書の
　採択に反対する集会が予定されていた。
　公安部の調べでは、男は４日午前８時５０分ごろ、集会参加者をビデオで撮影していた
　男性（３９）に「何を撮っているんだ」などと言って持っていたバッグのひもを引っ張り、
　男性をのけぞらせるなどした疑い。
　都政を革新する会は「男性が執拗（しつよう）に撮影していたのでやめさせようとしたが、
　逃げようとしたのでバッグをつかんだだけだ」と話している。
　http://www.asahi.com/national/update/0804/TKY200508040230.html

＞×参加しようとしていた男
＞○参加していた男

オウム対策をＴＢＳに語った坂本弁護士は、その喋った内容がオウムに漏れた
ため赤ん坊ごと皆殺しにされました。
取材資料を漏らす、てのは、それだけの大事なんだよ。

捏造記事を書いたという致命的ミスを誤魔化すため、取材資料の漏洩という同
レベルの大ミスを自作自演するあたり、朝日も終わってるよな…

「朝日と現代が連携、私を攻撃している」安倍氏激白
　ＮＨＫ番組改変問題を取り上げた『月刊現代』９月号に、朝日新聞の取材資料と酷似した内容の記事が掲載された問題で、
自民党の安倍晋三幹事長代理（５０）は４日までに、夕刊フジの緊急インタビューに応じ、
「朝日の情報管理のずさんさは報道機関として異常だが、この問題の背後には、さらに奥深いものがある」などと指摘。
北朝鮮問題が重要局面になると浮上する“安倍潰し”の動きに強い懸念を示した。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_08/t2005080429.html

> ＮＨＫＶｓ朝日から、自民党Ｖｓ朝日の“直接対決”へと発展したこのバトル。

　もともと安倍、中川失脚を意図したキャンペーンとしか思えんし、
　それが大手メディア対決の図式になったのは朝日としては不本意な訳で
　今回の自民の反応は朝日としては狙い通りだと思う

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123143677/

■「朝日と現代が連携、私を攻撃している」安倍氏激白

　ＮＨＫ番組改変問題を取り上げた『月刊現代』９月号に、朝日新聞の取材資料と酷似した内
容の記事が掲載された問題で、自民党の安倍晋三幹事長代理（５０）は４日までに、夕刊フ
ジの緊急インタビューに応じ、「朝日の情報管理のずさんさは報道機関として異常だが、この
問題の背後には、さらに奥深いものがある」などと指摘。北朝鮮問題が重要局面になると浮
上する“安倍潰し”の動きに強い懸念を示した。

　問題の記事はジャーナリストの魚住昭氏による「『政治介入』の決定的証拠」。朝日の本田
雅和記者らが、安倍氏や中川昭一経産相（５２）、ＮＨＫの松尾武放送総局長（当時）に取材
した際の一問一答などが記載されている。

　安倍氏は「私や本田記者らの重要な発言がカットされており、朝日側に都合のいい部分だ
けを抜き出している。資料の信憑性も含めて、決定的証拠とはいえない。ただ、私の承諾を
得ずに取材が録音された可能性は高まった」と話す。

　今回の件について、朝日は７月２９日夜の緊急会見で、「社内資料が流出した可能性が高
い」とし、調査に乗り出すことを明らかにした。朝日は昨年８月、別の件で無断録音した取材
テープを外部に流した記者を退社処分とし、「録音は相手の了解をとる」との報道倫理を確認
していた。

　安倍氏は「録音テープだけが流出したのかと思ったが、記事には、取材当事者しか知り得
ない記述がある。誰が内部資料を流出させたか、朝日幹部は分かっているはずだ」と指摘。

　続けて、「情報漏えいの被害者である私や中川氏に謝罪もなく、朝日は会見で発売前の現
代のコピーを配っている。一連の流れを見ると、朝日と現代（の関係者）が連携し、私たちを
攻撃していると思われても仕方ないのではないか」。

　安倍氏が「朝日と現代の連携」を疑うのには理由がある。

今日のTBSラジオ「アクセス」でやるらしい
魚住って記者も出るんだと
http://tbs954.jp/ac/index.html

>>628　つづき

　問題となっている４年前のＮＨＫの特集番組は、慰安婦問題について昭和天皇と日本国を
被告にした疑似裁判を取り上げたもの。検事役は北朝鮮代表２人で、公安当局が工作員と
してマークしていた人物で、「当時、永田町では『北による拉致問題を沈静化させるプロパガ
ンダ工作では』とみられていた」（政界関係者）。

　そして注目に値するのは、北に毅然とした姿勢を貫く安倍、中川両氏を狙い撃ちするように、
朝日がＮＨＫ番組改変問題を報じた今年１月という時期だ。

　安倍氏は「ちょうど拉致被害者、横田めぐみさんの『ニセ遺骨』問題で、世論が経済制裁に
傾き始めていた。朝日の記事が出た直後、月刊現代と同じ出版社の週刊現代が、私が北に
密使を送って二元外交を主導したという事実と異なる記事を掲載した」と話す。

　週刊現代のネタ元となった韓国のニュースサイトの記事を、朝鮮総連幹部が新聞社やテレ
ビ局に売り込んでいたことは、公安当局も確認し、「安倍氏を傷つけるマスコミ工作」と分析する。

　北京での６者協議が大詰めを迎える中、拉致問題の進展は期待できず、国内では制裁論
が高まりつつあるタイミングで、朝日は先月２５日に番組改変問題の検証記事を掲載し、月
刊現代は朝日の社内資料を元にしたとみられる記事を報じた。

　公安当局によると、最近、北や総連による「安倍潰し」の動きが再び活発化しつつあるという。
これと符合するかのように、週刊現代は２年前の安倍氏と韓国の国会議員との面会に絡み、
北と不透明な交渉をしたのではないかと、安倍氏に取材をかけているという。

　安倍氏は「意図が分からないが、私は政府の頭越しに北と独自に接触・交渉したことは一
切ない」と断言している。　

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_08/t2005080429.html

Amazon.co.jp（和書総合、７月１１日〜７月１７日）

経済のニュースを一般向けに解説した「細野経済シリーズ」がミリオンセラーとなった著者の最新刊、
『細野真宏の世界一わかりやすい株の本』が第1位に。トップ10のうち8冊は経済関連書籍。残りの2冊
は上半期のベストセラー、復刻版『ちびくろ・さんぼ』と韓国ドラマ関連書籍。

※ランキングの対象書籍にコミックは含まれていません。←注目

http://book.asahi.com/ranking/TKY200507230145.html

Amazon.co.jp（和書総合、７月４日〜７月１０日）

「身近な疑問」から「会計」の重要なエッセンスが学べる『さおだけ屋はなぜ潰れないのか? 』が、
2月発売にもかかわらず毎月売り上げを伸ばし、TOPに返り咲き第1位。また、水着のシーズンが
近づきダイエット本『痩せるNo.1理論』が第2位に。「禁煙」や「癌」など健康に関する書籍やビジネス
自己啓発書なども人気が高い。現代人の主な関心は「健康に気を付け、体型を保ち、成功する」
ことであるかのようだ。

http://book.asahi.com/ranking/TKY200507160111.html

あれ？何でコミックが対象外になったのかなw

参考　アマゾンのランキング
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/497532/ref=cs_nav_sn_13/249-7515254-8513160

阪ｸﾞﾙ語のレスは、いかにも育ちの悪そうな馬鹿者が書いてる姿が浮かんじゃうんだよね。
できれば標準語でお願いします。

大阪拘置所（大阪市）に拘置されていた間、希望した新聞の購読を不許可とされ精神的苦痛を受けたとして、
傷害罪で公判中の男性被告（６１）が８日、国に２２０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

拘置所職員に朝日新聞の購読を申し込んだが、拘置所内のアンケートで購読希望者の多かった読売、
産経新聞しか購読できないと拒否された。

■以下詳細はソースにて
引用元：産経新聞　2005/07/08
http://www.sankei.co.jp/news/050708/sha054.htm

読売新聞は、販売部数日本一ですから分かりますが、産経新聞は、
犯罪者（になる蓋然性が非常に高い人）に人気のある新聞です。

産経新聞社に約３カ月間で約３５００回いたずら電話をかけたとして、警視庁は２１日、
東京都北区、元同社販売店従業員、中田次郎容疑者（４３）を偽計業務妨害容疑で逮
捕した。

同社によると、中田容疑者は販売店に勤務していたが昨年９月、解雇された。
調べに対し「クビになった腹いせにやった」と容疑を認めている。

※Yahoo!-毎日　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000041-mai-soci

菊間アナといい、フジサンケイグループは困ったものです。

産経、朝日以下。

女子アナの質はテレ朝が一番なんだがなぁ。。。

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

「反体制」「反権力」なら小鼠と竹中を追い落とせばいいのに
安部中川なんて心底どうでもいいのに

>>420
がイイコト言った！！

これさ、アカピが「ちょっと思い込みがあったかもしんない」って
紙面の端っこに載せて本田減給にでもしとけば
２〜３日叩かれるけど結局うやむやで終わるだろ。なんでしないの？

>>636

小泉はどのみち任期終了間近だし
それとともに竹中も終わる。

郵政改革はチョンもおこぼれを狙ってるのだろう。

阿倍、中川は次ぎの世代だからな。
先を見据えた行動と言える。

しかしチョンは日本のガン、というか汚物だな。

安倍：私の承諾を得ずに取材が録音された可能性は高まった

→現代記事の内容は本物ですと認めたようなものでは？


>>621　亀レススマソ

誰が見ても茶番とわかる漏洩劇は、「証拠有ります」という朝日の自民へのメッセージ。
自民の取材拒否は「徹底抗戦します」という朝日へのメッセージ。

自民党は「圧力なんかかけてない」と言いはっていたのだから、
圧力の証言が流出しようがすまいが関係ないはずなのに、
いつのまにか論点を証言の「流出」にすりかえてるね。
しかもたかが一政党が対立相手のメディアに取材自粛を要求するとは。
「圧力かけました」って告白したようなもんだ。

　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ 　　　　　
　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::| 　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ 　　　|　■■■■議員　-　カネで解決
　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|　　　|　■■■■議員　-　公認で解決
　　　　 　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　|　 ■■■■議員　-　公認で解決
　　　 　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|　■■■■議員　-　子息の公認で解決
　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.|　
　 　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　　.| 　　　　　　　　　　　　　asahi
　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_　-‐ ''"　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
・・・・自民党のこのような資料を入手してしまいました・・・・

マスコミにも政治家にもモラルなんてないだろ。
余裕なさすぎだよ。
対応が子供だ。

>>640

>重要な発言がカットされており、朝日側に都合のいい部分だ
>けを抜き出している

なぜこの部分を削除するかね？
一連の文章の中で非常に重要な部分だ。

自分の思想に曇った目で解釈するから
他人と議論が噛み合わないんだよ。

普段の会話でもそうなら
あんたはコミュニケーション能力に
重大な欠陥を抱えている。

でなければ意図的に議論を
ミスリードしようとしているか・・・・・だな。

>>644
「重要な部分がカットされて、相手に都合の良い部分しか載ってない」

というのは、こういう事例ではよく使われる定石みたいなセリフだから
あえて抜いたのだが・・・・・・

要するに大惨蚊冥とかの騒禍学会雑誌の真似をしたんだろ。
月刊ﾋｭﾝﾃﾞの記事なんかちっともﾁｮｲﾙのフォローになんかなってないし、捏造疑惑を晴らすものでもない。単にﾁｮｲﾙの言い訳の焼き直し。
それに月刊ﾋｭﾝﾃﾞなんて買ってるやつそうはいねえだろ？だけど中吊り広告で「安部中川はこれでもシラを切るのか」とかでかでかと
書いて、中吊りだけ見た香具師に、圧力があったというﾁｮｲﾙの報道が正しいのかなあというイメージを植えつけられるだろうっていう作戦。
騒禍学会雑誌の中吊りに「信平はなんたら」「竹入はなんたら」「週刊新潮はなんたら」ってでかでかと書いてあるのと同じだ。
月刊ﾋｭﾝﾃﾞにしても大惨蚊冥にしてもそうは一般市民は買わないだろうという計算からこの作戦が立てられる。
まあインターネッツが普及した現代においてはその作戦の有効性は限りなく減弱したがな。

>>645

マジでやってるなら・・・・・・、
あんたとコミュニケーションは不可能だな。

その部分を抜いたからお前の
>→現代記事の内容は本物ですと認めたようなものでは？
という文章が成立するんだろうが。

抜かなければ当然ながら成立しない。

やっぱおかしいわ。

取材情報流出の時点で、朝日新聞はマスコミとしてアウトでしょ？

TBSラジオで魚住が出演して必死にｱｶﾋを擁護中だな。
ｱｶﾋがテープを公開できないのは社内規が
足枷になってるんだとwww

>>649
えっ？テープがあると断言したの？
現代の記事からはテープがあるかどうかわからなかったんだけど、
そこから一歩踏み込んだ発言をしたわけですか？

月刊テーミス（THEMIS）8月2日発売号
“2人の「女帝」が仕切る
　　　　NHKは再び労働組合に乗っ取られた”
--------永井多恵子NHK副会長と
　　　　　　岡本直美日放労書記長の
　　　　　　　　　　危ない思想的背景を追う--------

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

>>649
社内規って…何を今更な感じだな。

魚住はテープをとることなぞ些細な事だといってたな。
日刊ゲンダイの二木も無断で録音しても個人的には問題無いと思うと言っていた。
テープ擁護にまわったようだ

>>654

という事は、朝日は前回の不祥事を繰り返した事って事を

記事を書かせてやった魚住にバラされたって事か？

なにげに凄い発言なんだが・・・・・。

>>655
直接テープがあるとは言っていないが
あの放送を聴いたかぎりではあると見たほうが妥当な感はした。

>>655
彼等の脳内では「権力の不正を追及するため」なら無断録音ぐらい屁でもないと思ってますから
>>592参照

語り尽くされた事だが、ｵﾚが不思議なのは
テープがあるのならなぜ「嘘つき」呼ばわり
されてるのに公開しないかだ。
それも取材対象者が公開してくれと言っているにもかかわらず。
ｱｶﾋが言っているような内容が録音されていらば
それこそ隠し撮りなんて些細な事だろうにw

取材資料が本物であることと、それを元に書かれた記事が真実であることは関係ないんだよ。
自民は現代に流れが資料の真贋を問うているのではない。
記事の内容が虚偽であると訴えているのだ。

たとえばだ。
「道路公団の副総裁が逮捕された。
まったく、官僚って人種は嘘ばっかり言う。
郵便事業は黒字だって言ってるけど、どうせ赤字に決まってるよ」

朝日は、上の記事に書かれた副総裁逮捕が事実であると言うことで、記事全体が真実であるかのように仄めかしているわけだ。

>>659
ｵﾚは皮肉で書いたんだが。

ともかく、今日の報ステで出してきた
自民党郵政反対派から入手したという、
「執行部の説得覚え書き」　という書類の真偽を正して欲しいな(w

「金で賛成をとりつけた」なんて、
アレが本物なら、堂々と糾弾すべきコトだろ？
民主党も欲しがるだろう。
「本物なら」な(w

>>658

当然ながら朝日は「些細な事」とは言って無いんだよなw

第三者に言わせて印象操作でもしてるかのようだなw

>アマゾンのランキング発表があるのだが、
>先週から今までなかった「※ランキングの
>対象書籍にコミックは含まれていません。」
>という表記が挿入された。

朝日新聞姑息です。
マンガ嫌韓流を無かったことにしたいらしい。

サンケイは内容つーか、しょぼすぎで誰も取らないんだろうな
乗ってる広告とかもレベル低いつーか。

そもそも朝日は無断録音（取材テープ）の有無について、はっきりと回答すらできていない。
十分な調査をやったといえるのか。

テープの存在について、無いなら無いで「無い」と言えない朝日の調査とは
いかなるものなのか。
本田が無いというのなら、「記者は無いといっている」と答えればそれで済むのではないか。

現時点では、テープ等の有無を公式に完全に否定できない以上、
本田をまだ疑ってるってことにならないか。
それなら、騒動の責任を考えて、本田記者の謹慎処分くらいは考えるべきではないのか。

「無断録音したか否か」に、ちゃんと答えられない新聞社の取材を受ける勇気があるのか。
この場合、ソース無しで書かれて、客観的検証もろくにせず、「事実でござい」が
通ってしまうと可能性があるという事になるわけだ。
これを「メディアの暴力」と呼ばずして、何と呼ぶ。

「情報源の秘匿」とか言うけれども、それはそれで危険じゃないか。

録音の有無については、朝日はこれからも「答えられない」と言い続けるでしょう。

調査なんてとっくの昔に終わってる。
録音してないなら、「録音してない」と答えてるはず。
録音を認めると、社内規定に引っかかり、
記者の処分、安倍・中川・松尾への謝罪につながるから、イエスと言わない。

同じく、資料の流出についても、「流出の可能性が高い」（だけど、流出したかどうかは
分からないので対応は考えない）というスタンスを維持し続けるでしょう。

月刊現代の記事と社内資料を比べれば、流出の有無はすぐわかるのに、
緊急記者会見以降、全く何の発表もなく、
なのに、自民党の「『やらせ』としか感じられない」という批判には、
ただちに「事実に反している」と反論してる。

>>666
朝日ってやってる事が韓国人そっくりだね

朝日の反論を聞くと責任逃れの役人以下という感じがする。
情けないし、救いがたい。

最近朝日が熱いな
ネタに事欠かない

>>605
合理的でも何でもないぞ、それ。

１　朝日が流出の可能性を仄めかした。
２　それを受け、自民が取材拒否した。

１、２は正しい。

>朝日にとっては、現代の虚偽報道であればそれを批判するだけで責任を回避できる。

が、朝日は流出を進んで仄めかし、関係者への謝罪、出版差し止め等の処置も行っておらず、
逆に「現代」の信憑性を高めるような記者会見を素早く行う不自然な対応をとった。

>自民にとっては、現代の虚偽報道であれば現代を批判するだけでよく、

ここで論理が破綻している。
現代の虚偽報道だけというのならば、確かに現代を批判するだけでいいだろう。
しかし、朝日が「資料流出」を仄めかしている以上、批判は朝日にも向かうのは当然の話だ。

『「あたかも取材のやりとりを記録した 取材資料があるということを世間に強調したかっただけの『やらせ』ではないか」と指摘。
「貴社自身が今回の取材資料流出に深く関与しているのではないかと大きな疑念を感じる」として、月刊現代９月号の記事掲載に関する事実関係が明らかになる
までの間、同紙の取材について「自粛」を求めることとなった』

さて、この自民党の表明、筋が通っていないか？そんな訳は無いな。

「朝日の取材を受ければ、捏造された上に、資料流出と称して他の言論機関に『やらせ』までさせてある事無い事書かれる」
ということだろう。これで取材を受ける方がオカシイ。

朝日が取材内容の流出の可能性を仄めかした以上、朝日は取材者への信義的な対処は
必要になる。
取材内容が流出した疑いがあるまま、取材当事者に何の対処も見られない場合は、取材
当時者側は今後の取材を拒否する合理的な理由になる。
（内容が漏れている可能性があるのに、新しく取材なんか受けていられない罠）

朝日が姑息なのは内容流出の疑いがあるのに、当事者が安倍、中川だから政治圧力の
糾弾にすりかえることができると考えて、何の対処もしていないこと。
春に取材根拠の追求を同じく政治圧力の糾弾に置き換えたのと同じこと。

つか、こんなんで本当に安倍を追い込むことが出来ると考えているなら、かなり朝日も末期的

民主党支持者でも、岡田より安倍の方がダントツに人気があるという調査結果が以前あったが、
朝日は、それに焦ってるのかなあ？
ようやく沈静化してたのに、また蒸し返して自爆してやがる。
それとも将軍さまからの、きつい指令が出たのかな？

>>665
＞本田が無いというのなら、「記者は無いといっている」と答えればそれで済むのではないか。
＞現時点では、テープ等の有無を公式に完全に否定できない以上、
＞本田をまだ疑ってるってことにならないか。
＞それなら、騒動の責任を考えて、本田記者の謹慎処分くらいは考えるべきではないのか。

いよいよとなったら切るための尻尾を温存しているとかねｗ

>>672
＞ようやく沈静化してたのに、また蒸し返して自爆してやがる。

蒸し返したところで、都合よく現代の記事だもんなー
やらせを疑われてもじゃーない罠。

>民主党支持者でも、岡田より安倍の方がダントツに人気があるという調査結果が以前あったが、

へー、そうなのか。

つか、民主支持者の多くは
岡田やトミ子や仙石などの売国行為を知らないんじゃない？
外国人参政権、人権擁護法案、主権の譲渡など
理解して無いんじゃなかろうか。

んでTVに出てるのは
若手の保守だからイメージ的には保守なのかと。

選挙権もってる奴が無知だとヤバいな。

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
　国連のクマラスワミ報告も、「強制連行の証拠は見つかっていない」と述べつつも、
河野官房長官談話を援用する形で「強制連行」はあったと結論し、責任者の処罰を日本政府へ
勧告した(第九章参照)ので、国際的にも定着してしまった感がある。
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。
　ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」とウソをつくことが「良心」だと
錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。
それなのに「やりました」と河野氏は言った。これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
このような自虐体質は国民を愚ろうするものであり、一刻も早く正されるべきだと私は考える。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

>>666
＞調査なんてとっくの昔に終わってる。
＞録音してないなら、「録音してない」と答えてるはず。
＞録音を認めると、社内規定に引っかかり、
＞記者の処分、安倍・中川・松尾への謝罪につながるから、イエスと言わない。

まあ、これを外部のジャーナリストを使って世間に吹聴させれば
「テープが無くてもあるように見せる」ことが出来るんだけどね。
初歩的な印象操作ってこともあるよな。

だって、証拠のテープの存在を言い出したのは朝日自身なんだぜ。

>>678
アサヒの公式見解はテープは”存在しない”ですよ。
曖昧なんてありません。曖昧にしたら内規にひっかかります。

>>679
ｽﾏﾝｽﾏﾝ。
「公式には」ｗ存在を認めていなかったよね。
はしょりすぎたわ。

朝日は「外国記者クラブ」でいいんじゃないの。

支那、チョンと朝日グループ、TBSで
反日記者クラブ。

これ以外認められない。

おバカすぎる安部珍蔵。
うそ八百をよくもここまでウダウダとw>
さすがだね、2ちゃんアイドルWW

朝日が一面で大々的にガセ報道

【金融】野村証券、銀行業に本格参入　個人向け、ネット利用 [08/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1123106366/

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_08/t2005080429.html

安倍「私の承諾を得ずに取材が録音された可能性は高まった」
これって記事内容は正しいと認めているってことじゃんか。

>>685
認めたといっても、あれだけ洗練したはずの内容ですら、本田の誘導尋問の連続じゃ･･･。
結局、本田の結論ありきの取材ってのが裏付けされただけだよ、現代の記事。

安倍はテレビで以下のようなことを言っていたんだがな。

・自分が問題になった番組に関し、抗議の街宣車を出すように右翼に
　指示したんですかなど、根も葉もない質問をした。

・失礼じゃないかとインターフォンを切ると、夜中なのに５分間もイ
　ンターフォンを鳴らし続けた。

・風邪で寝込んでいたのに、妻がそう告げると、取材拒否ということ
　にすると脅した。

これ全部嘘だったでしょ？　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>687
Zakzak読んだんだよね。
安倍の主張は、都合のいい流出記事だといってるんだよ。
嘘をついたことが確定なんて一切してないじゃん。

まず、あれはアサヒの取材資料なんですか？
アサヒは１週以上立つのにまだ調査終わりませんね。ｗ

で、そうだとして現代に載ったのが全てですか？
可能性として、テープから完全再現されていれば全てだけど、そうじゃないってアサヒは言ってますし。
テープは存在しませんよね。

アレを見る限り、テープがあったところで安倍を崩せないよ。

郵政問題でこの朝日ヤラセの件は、ほとんど報道なかったねえ。

>>685
それ、>>640で既出です。

ちなみに、>>647の人に言いますけど、

>重要な発言がカットされており、朝日側に都合のいい部分 
>だけを抜き出している 

を入れても、安倍発言の内容は変わりませんから。
むしろ「抜き出している」と言ってる時点で、記事内容が
本田の捏造でない取材に基づいていることを補足してますよｗ

>>690

お前は編集という言葉を知らないのか？

「抜き出している」前後で意味合いが大きく変える事が
できる事が分らない？
俺はニュースでは無いが編集の仕事をしているんだよ。

>重要な発言がカットされており、朝日側に都合のいい部分�
>だけを抜き出している�

これをいれてもお前の解釈が変わらないなら
議論しても無駄。

お前は阿倍の圧力があったと信じたいだけだから。
でなければ朝日が正しいと妄信しているか。

一度新聞の記事を組み換えて発言の中身を変えてみろ。
そして自分の頭で考えろ。

100％正当化するつもり(tbs

月刊現代＝ヒュンダイ＝韓国＝北朝鮮＝朝鮮民族＝在日
朝日新聞＝朝鮮日報

全部氏ね！！！

>>690
白痴君、TBSの石原発言捏造を忘れたのかい？音声を編集すれば、いくらでも出鱈目に仕上がるのだよ。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>690
>>685氏もそうだけど、それ、その言葉の前の部分が重要なんじゃないの。

＞安倍氏は「私や本田記者らの重要な発言がカットされており、朝日側に都合のいい部分
＞だけを抜き出している。資料の信憑性も含めて、決定的証拠とはいえない。
＞ただ、私の承諾を得ずに取材が録音された可能性は高まった」

ついでに引用。

＞安倍氏は「録音テープだけが流出したのかと思ったが、記事には、取材当事者しか
＞知り得ない記述がある。誰が内部資料を流出させたか、朝日幹部は分かっているはずだ」

安倍曰く「秘密の暴露」があったと考えてるということは、その秘密の暴露部分から推測して
朝日側に何らかの記録メディアがあり（無断録音）、調査を進めたのかも知れない、と
考えたのでは。
まあ安倍は「取材当事者しか（ｒｙ」と言ってて、暗に本田記者らを疑ってると思うわけだが。
「流出は本当だと思うが、その流出と言われる内容は朝日に都合のいいところばかり」
安倍が言いたいのはそう言うことだろう。

３つの可能性を考えた。
１：流出しているが、フリーライター魚住が都合のいい部分だけ切り取った可能性
２：流出している部分が都合のいい部分だけだった可能性
３：流出はもともとなかったが、「流出記事」と銘打つ。

普通にいいように考えれば１。２はないだろう、朝日が意図的にやらない限りはね。
３は「秘密の暴露があった」と安倍が否定しているようなので×。

って、ZAKZAKの記事を元に真面目に考えてるのもアレなんだろうか(；´Д｀)

どんな嘘を吐こうとも、文鮮明のｹﾂさえ舐めれば
安倍先生のように首相になれるのだ。
ざまみろバカサヨ。

「安倍先生のように首相になれるのだ。 」
と>>696は安部氏を絶賛した。

って編集されちゃうようなもの？

>>697

まあそんなところだw

それに>>690は既に自分でやっていたんだよ。

>重要な発言がカットされており、朝日側に都合のいい部分�
>だけを抜き出している�

ここを意図的にカットして印象操作して
ここでの議論を優位に進めようとした。

まあここは残念ながら
文章で残るので
そんなアホな手は通じないわな。

知らずにやってたらマジモノのアホだが。

>>691
お前は文章の字面かしか読めないのか？

重要な部分をカットするなり編集するなりしたからといって、
取材に際しての安倍の主張がひっくり返って掲載されたのなら
安倍がそういうだろう。

「朝日にとって都合のいいように作り変えられている」
といってるわけじゃないんだから、安倍が重要だと思っている
部分を掲載したからといって、記事における安倍の主張が
大きく変わるとは思えない。
ならば「重要な〜」の部分は不要だ。

と、私は判断して削ったまでだ。

あなたが安倍信者として、発言を額面どおりに受け取って
削られた部分がどれほど重要だったのか想像をたくましくするのは
かまわないが、電波を周囲に撒き散らさないでくれ。

>>694
池沼君、石原はＴＢＳを名誉棄損容疑で刑事告訴したんだぞ。
安倍は提訴しないばかりか、「録音されている可能性が高まった」と逆に
内容について認めているわけだ。(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

安倍は「無断録音」という朝日新聞の社内規定違反しか主張し得なくなりつつ
あるのだよ。

>>687で指摘した３点だが、「現代」では「抗議の街宣車」は出てこないけど、
「夜中なのに５分間もインターフォンを鳴らし続けた」というのは午後６時と
いうことで安倍の嘘がばれている。「風邪で寝込んでいたのに」も安倍の創作
であることがわかる。

つか、安倍ちゃんは、テープがあるなら出せって言ってなかった？

「無断録音」は朝日新聞の社内規定違反の問題なら、
朝日としては、無断録音を謝罪して、責任者と記者を処分すればいいだけだから、
もし、朝日の主張が正しいことを裏付ける内容であるなら、録音を公開する可能性がある。
そうなったら、安部ちゃんは終わりだが、なんでテープ公開を求めるのかわからん。

もし、安部ちゃんの主張が正しいことを裏付ける内容であるなら、
安部ちゃんがいくら録音を公開しろと言っても、
朝日は、録音はないと言い続けるだろね。

そもそも、朝日ってこれだけ証拠があるって事を匂わしながら
決して証拠は出さないんだよな。
証拠の入手方法に問題があることを匂わしながら
それを証拠を出せない言い訳にしている。

>>695
＞２：流出している部分が都合のいい部分だけだった可能性
＞普通にいいように考えれば１。２はないだろう、朝日が意図的にやらない限りはね。

２に関しては、本田記者個人の暴走という可能性もあるね。

>>701
「夜中なのに５分間もインターフォンを鳴らし続けた」

というのは、何時何処で安倍が言ったの？

>>703
簡潔ですな。俺もそう思う。
何も物証が無い現状で、「安倍が間違ったことを言っていない」「朝日が正しい」にしろ
どっちの言い分が正しいのかという保証もないと思う。
ただ、現状では、どうしても朝日の対応には腑に落ちない疑問点があるわけだ。

■テープの有無を明確にしない朝日に対して、どうして安倍やNHKは強気なのか？

もし朝日がテープを持っていたら、記事が事実なら、公開すれば安倍らは即死じゃないか。
そうしないのにはどういう理由があるのか。ここまで朝日は悪し様に言われてるのに？
朝日は「裁判」すると言って、NHKの質問にも答えなかったが、
裁判でもなんでもして、テープでもなんでも公開すればいいはずだが…。

■どうして朝日は公式にテープの有無を、否定も肯定もしないのか？

調査したなら、本田が処分されたという話は聞かない以上、本田らは無いと答えたということ
にならないか。まさか当事者本田が「記憶にございません」でもあるまい。
では、単に「無断録音」を否定すればいいだけの話ではないのか。どうして否定もしないのか。
（完全否定しないのは、は「すりあわせ」の件も同様かもしれないが）

■朝日は再び「無断録音」のそしりを受ける方が、記事の正当性を主張するより大事なのか？

朝日的には「無断録音の再度発覚＞＞＞記事内容の証明」という優先順位になるのか。
「情報源の秘匿」が大事で、他マスコミに叩かれると思ってるなら、それこそ裁判所に持っていき
当事者了解の上で公開してしまえばいい。他の関係ない人にまで聞かせるわけでもないし、
何の問題も無いと思うが。

>>700
喪舞はテラトン級の白痴だな。
石原事件の場合はTBSが捏造録音編集を放送しちまってるから完全に告訴できる事由だ。
この場合、録音テープは無いことになってるんだから、チョウニチが出してこない限り、同じように告訴できるわけ無いじゃないの(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
たとえ出してきてもICレコーダなんていくらでも編集できるから、編集してきたものしかチョウニチはださんだろう、でもそれだしてきたら
さすがの安部ちゃんも告訴だろうて(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 。
ったくヴァカには際限が無いわ(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

朝日の取材資料流出、"ぬるぽ"としか

アドバルーン的にさる筋から捏造テープの流出ってのが次のシナリオかなあ。
ヘリウム吸った声で切れ切れの録音内容が。

>>695

＞＞安倍氏は「録音テープだけが流出したのかと思ったが、記事には、取材当事者しか
＞＞知り得ない記述がある。誰が内部資料を流出させたか、朝日幹部は分かっているはずだ」

そんなにふかよみ（何故か変換できない）しなくても
録音テープだけでは分からない事が書いてある。
という意味なんじゃないの。

テレビ朝日スポーツテーマ曲のタイトル見てﾜﾗﾀ

　「朝日に栄光あれ」w

>>705
＞本田記者個人の暴走

俺もその可能性は考えられると思いますね。

本田は実は記録（テープ）を持っており、「公開すればいい！」というが、朝日はいろんな理由
（二度目の無断録音、あるいは強引な取材手法等）で渋り顔で、微妙に対立。
安倍を追い落としたい本田が、煮え切らない朝日に苛立ち、勝手にお仲間の魚住に横流し…
ああいう擁護記事を書かせた。朝日は薄々犯人に感づいて、「ヤバイ…」と思ったが、
とりあえず自分たちに都合の悪い中身は流出してなかったので、これ幸いに（ｒｙ

穿ちすぎですか、そうですか。

でもテープの有無についても明言しないあたり、（その上、本田が処分されて無いあたり）
朝日が本田の無断録音を隠蔽＆擁護、つるんでないとした場合は、
朝日は本田が「録音は無いです」と言っており、朝日ではテープの存在が確認できてないが、
その本田の言い分を信用し切れてない部分があるんじゃないかと思えたが…どうなんだろうか。
本人申告では「無い」のだろうから、それ以上探すこともできず罰することもできないだろうが、
「後で（録音テープが）出てくる可能性」を、当の朝日さえ否定しきれないってことじゃないか。

朝日サイドにしてみれば、取材記事内容と録音テープ（無断録音）が一致するなら、
裁判でも何でもして公開してもイイと考えているが、本田自体が嘘をついている可能性があり
それを朝日も否定できないとしたら…？
どこかのML怪文書で「本田の暴走に、朝日も眉を顰めている」とあったが、あれが本当ならば…。
本田だって、当然保身は考えるだろうしな。でも朝日も管理しきれぬ暴走記者…？ヤバイ。

そうだとしたら、今回の流出についても朝日側で心当たり（つまり、やらせ）が無ければ、
安倍と同じように、朝日まで本田あたりを疑ってそうな予感がしなくもない。

これまでの朝日社会部の闇ネタを一手に握ってるんで、
イニシアチブは朝日じゃなくて本田側にあるのだという指摘は前からあったね。

>>699

もうウンザリだが、

>重要な部分をカットするなり編集するなりしたからといって、

これで捕らえる印象が変われば大いに問題だろうが。
「抜き出してる」だろうが「言い換える」だろうが問題はそこでは無くて
阿倍の主張と意味合いが変わってる事が問題だろうが。

新聞記者が意図的に読者がとらえる印象を操作している。

お前大丈夫か？
つか、アウトか。

>あなたが安倍信者として、発言を額面どおりに受け取って

俺がいつ阿倍信者って言った？
俺は今回の件はともかく
拉致被害者の見方のフリをしてるだけじゃないかと
疑ってるくらいだがw

それにお前の脳内は理解できんよ。
言ってる事がめちゃくちゃ。

とにかく自分で書いた>>699を
声に出して読んで矛盾に気づけ。

>>707

情報源の秘匿は、情報源本人が公開を了承すれば秘匿の必要も正当性もない。
ウォーターゲート事件の情報源･ディープスロートも本人が名乗り出たから、取材記者もコイツが情報源だということを認めている。

本多の場合も安倍本人が情報源なんだから、安倍が公開しろと言っている以上秘匿する合理的根拠はない。

>>716
確かにそうだ＞ディープスロート

この場合、当人らに求められたのに、公開しない理由はないと思う。
それこそ別の意味で「情報源の秘匿」ｗじゃないのか。
２ちゃん的に言えば、ソース無しで適当な話を振りまいてるって事ですよな。

で、なんだか、みずぽの旦那が訳のわからんことを言い出してるみたいですが。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000154-kyodo-soci

＞海渡雄一弁護士は「記者が安倍晋三衆院議員らとのやりとりを無断録音した疑いが
＞強いというのが拒否理由のようだが、公人である政治家が取材時に録音されるのは当然。

いくら何でも「無断」録音はダメですよ。ていうか、その録音を「公開しろ」って言ってるのに
公開しないのは一体誰なんだ、と小一時間（ｒｙ
明らかに言う方角が間違ってます。魚住といい、こいつといい…。

倫理観のない朝日に取材制限をするのは当然
悪質な業者に入札をさせないのと同じ
代わりもいくらでもある

　　　少数野党に転落の上、恥の上塗りの朝日取材拒否か。

　　　つくづく節操の無い党だったな。さようなら自民党。こんにちは民主党。

逆にいえば　前の流出事件の処分を反故にして退社させた社員を呼び戻しさえすれば

本田に対する処分の根拠はなくなったりしないか

>>720
「覆水、盆に帰らず」
It is no use crying over the spilt milk.

です。

ていうか、別に朝日以外のメディアもたくさんあるんだから、「取材に応じて当たり前」
みたいな態度もどうかと思いますぜ。理由無く拒否しているわけじゃあるまいし、
全メディア排斥してるわけじゃあるまいし。

ほんとまだテープ出れば圧力の真実とか言ってる馬鹿って生きてるんだね。
本田っていうマスコミゴロツキの性格を知っていれば、何故出さない明確なんだが。
奴は弱い犬だから最初吠えた後はきゅんきゅんですよ。

>>720
>前の流出事件の処分を反故にして退社させた社員を呼び戻しさえすれば
前のは対象者が「音声とらないで。流出させないでね」と念を押していたのに流出させたから問題
今回は、安倍中川側から念押しは無かっただろ？問題は無い。

ま、本田を切って、朝日が生きる、そういう手もある

>>723
馬鹿かアホかと、朝日の内規でNGなんだから。
社が場合で規則を変えたら信頼地に落ちますよ。（まあもう･･･）

結局隠し録音が出てきたら、隠し録りしてた、という腐れた事実にプラスして、ホンダの腐れっぷりが白日にさらされるから出せないんだろ。

朝日に入った　ホンダ　ホンダ　　三つ並んで　ホンダ　ホンダ
捏造繰り出す　ホンダ　ホンダ　　ホンダ三兄弟
一番上は長男　勝一　　一番下は　三男　雅和
間に挟まれ　次男　嘉郎　　ホンダ三兄弟
百人斬りの長男　　政治圧力の　三男
珊瑚にKY　次男　次男　　ホンダ三兄弟

今度生まれてくるときも　　願いは揃ってASA
できれば今度も主体思想　沢山信じる　アンチ日本　アサヒ

ある日兄弟げんか　けんか　　中朝のことで　けんか　けんか
隙間の開いた　ホンダ　ホンダ　　また　すぐに内ゲバだ
今日は朝日で　勤務勤務　　三人揃って捏造　捏造
すりあわせ拒否され　暴かれて　不買されました

春になったら捏造　捏造　　秋になっても捏造　捏造
一年通して　捏造　捏造　　ホンダ三兄弟
ホンダ　サンゴ　ホンダ　サンゴ　
ホンダ三兄弟　ホンダ三兄弟　 ホンダ三兄弟　　
ホンダ！

弁護士がルールを破ってもいいってどうかしてますぜ海渡さん

>>726
ホンダホンダ繰り返されると、団子よりCity in the cityを思い出してしまう。

>モラル欠く朝日新聞を
モラルと朝日は、反対語。

朝日は結論ありき
朝日読者も結論ありき

うまく自己増殖システムを気付いています

>>715
そこはかとなく突っ込みどころ満載なレスをありがとう。
相当お疲れのようだから、もう返してくれなくて結構だよ。

私は>>699で、何故私が>>420で「重要な〜」のくだりを省いたのか
説明したつもりだったのだが、上手く理解してもらえなかったようだ。

あるいは、意図的に議論のすり替えを図っているかだが。


安倍信者呼ばわりしたことについては、>>691で私に

>お前は阿倍の圧力があったと信じたいだけだから。 
>でなければ朝日が正しいと妄信しているか。

と書いてきたことへの意趣返しのつもりだった。
あなたへの安い挑発になってしまい、残念だ。

立花隆がいらん横槍ついてきますた

＞NHK番組改変の取材メモ流出で問われる報道の使命と政治介入
＞2005年8月5日

＞「月刊現代」9月号の魚住昭「『政治的介入』の決定的証拠」を読んで驚いた。

ttp://nikkeibp.jp/style/biz/topic/tachibana/media/050805_syuzaimemo/

立花隆の言動の根本動機は、個人的コンプレックスから来る後ろ向きで暗いもの。

大阪拘置所（大阪市）に拘置されていた間、希望した新聞の購読を不許可とされ精神的苦痛を受けたとして、
傷害罪で公判中の男性被告（６１）が８日、国に２２０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

拘置所職員に朝日新聞の購読を申し込んだが、拘置所内のアンケートで購読希望者の多かった読売、
産経新聞しか購読できないと拒否された。

■以下詳細はソースにて
引用元：産経新聞　2005/07/08
http://www.sankei.co.jp/news/050708/sha054.htm

読売新聞は、販売部数日本一ですから分かりますが、産経新聞は、
犯罪者（になる蓋然性が非常に高い人）に人気のある新聞です。

産経新聞社に約３カ月間で約３５００回いたずら電話をかけたとして、警視庁は２１日、
東京都北区、元同社販売店従業員、中田次郎容疑者（４３）を偽計業務妨害容疑で逮
捕した。

同社によると、中田容疑者は販売店に勤務していたが昨年９月、解雇された。
調べに対し「クビになった腹いせにやった」と容疑を認めている。

※Yahoo!-毎日　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000041-mai-soci

菊間アナといい、フジサンケイグループは困ったものです。

どうでもいいですが、安倍さんには是非訴訟を起こして欲しいです。

>>731

>>730を読んで。
終わり。

>つまり、この人の立場なら、録音テープ（ないしその記録）の入手先を明かすことは
>決してしないだろうが、テープの入手にあたって、その信憑性は十分にチェックしているにちがいないから、
>それをもとに彼が書いたものは信用できると思っているということである。

ｴｰ

まぁ１年後か５年後かわからんが、官邸の主となった安倍が朝日の取材は受けないと公言し、
サミット行くときも政府専用機に赤旗記者は載せて朝日は載せない、当然朝日は特落ち連発、
政府自民党閣議関連の記事は片っ端から１日遅れ…となったときに、朝日は本田を守りとおす
だろうか？

立花隆アホすぎ

>>737
マトモにやってたら毎度毎度特落ち炸裂っていう、朝日の取材能力の低さなんて
今に始まったことじゃない。
佐々淳行氏も「朝日の盗聴がバレたあとは、三流新聞紙以下の情報能力しか
なかった」旨を自著で指摘し、非難している。

>>730 ：名無しさん＠６周年：2005/08/05(金) 22:28:52 ID:YmadJdCN0
>朝日は結論ありき
>朝日読者も結論ありき

カルト系新興宗教の教祖と信者の関係みたいだねえw
閉じた世界の中で、独善的な「真理」が一人歩きする

教祖側の背後に北朝鮮の影があると噂されるのも
オウムそっくりだねえw

立花の１ページ目読んで客観性がないことを理解した。
自分が選考委員をやってる賞を魚住に与えてるから、魚住の記事は信頼できる･･･。

まず、記事の信憑性を疑う視点が一切無い、権力は叩くものという
立花らしいといえばそれまでの視点から脱却できない。
だから、根本的に取材が成立していないということに気付かない。

立花の角栄に対する取材も同じなんだろうね。
それが成功したか、失敗したかの違いで。
勝てば官軍負ければ賊軍。今回は負けだろ？

>>741
立花といい、魚住といい、海渡（みずぽ旦那）といい、微妙に「あっち」側の人が
朝日のためになのか、必死で騒ぎ立ててるのはどうしたことだ。

立花の話って、あの切り出した現代の記事をさらに切り出して･･･。
そこまで疑うなら自分でも取材すればいいじゃん。ｗ

本田ソースを、魚住が加工して、立花視点で見て記事にする。

そんなもん原形留めてる可能性がない。
自分が如何に滑稽なコラム書いてるか理解できなくなってるんだろうね。
老害となってるのに気付かず引退できないのは、筑紫とかと同じか？

今日のﾁｮｲﾙの斜説
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
高校野球　フェアプレーを忘れるな

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

偽の内部資料を作成し、それを現代に流したとしたら・・・
そして、それをもって自社の証拠としようとしたら・・・
ついでに、偽情報だとわかった場合は騙された現代が全面的に悪くなると・・・
朝日もなかなかやるな

>>706

安部は「夜」とは言っていたが、「夜中」なんて言っていない。

小さなうそを織り込んで、発言全体をうそにしようという、左翼特有の
３０年前から使っている色あせた常套手段だな。

しかし、まあよくここまで自分に都合よく解釈できるわけだ。
物事は客観的に見ないとな。世の中の極少数派ネットウヨ諸君。

朝日新聞は会社総出で、発行部数も捏造してる件は？
かなり落ち込んでるのに、朝日の発表だとほぼ横ばい

>>748
新聞サイトのページビューランキング
（2005年２月、単位千ページ）

91535 読売新聞社 yomiuri.co.jp
73854 日経新聞社 nikkei.co.jp
71873 朝日新聞社 asahi.com
47378 毎日新聞社 mainichi-msn.co.jp
19082 朝鮮日報 chosun.com
9407 産経新聞社 sankei.co.jp ←●注目
9319 中日新聞社 chunichi.co.jp
4093 神戸新聞社 kobe-np.co.jp
3985 中国新聞社 chugoku-np.co.jp
3529 北海道新聞社 hokkaido-np.co.jp


高卒や犯罪者用にカスタマイズされているという右翼ミニコミ紙の産経新聞ですが
朝鮮日報の半分以下だという不人気ぶりが明らかになりました。
押し紙で水増ししても悲惨な発行部数とともにお笑いですね。

珊瑚の時のように、朝日が謝罪すれば良かったのにね。
捏造でした。ごめんなさい。　っと。

朝日新聞はファンタージー小説だな。

朝日ていぞうｲｸﾅｲ

甲子園に恥太郎キモい

>>749

産経の話しなんか誰もしてないから。

朝日批判したら必ず沸いて来るな。
別スレでやれ。

つか、さっさとテープ公開して
責任取った方が
朝日としてのメンツ（笑）を保てるぞ。

どちらにしてもゴミ新聞だけど。

>>749
朝日新聞と朝鮮日報は別の新聞だったのか…

　　　　　 ∧＿∧　ｸﾞﾜｯ!!!
　　　　ｉl∩@ｉWｉ@∩ i! 　天下の朝日新聞を侮辱するヤツは許さねぇ！！！
　　　　　ヾ　|m|　/
　　　　 i!｜ `^´ |i!
　　　 　 ! し'⌒ J

>>753
大阪拘置所（大阪市）に拘置されていた間、希望した新聞の購読を不許可とされ精神的苦痛を受けたとして、
傷害罪で公判中の男性被告（６１）が８日、国に２２０万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。

拘置所職員に朝日新聞の購読を申し込んだが、拘置所内のアンケートで購読希望者の多かった読売、
産経新聞しか購読できないと拒否された。

■以下詳細はソースにて
引用元：産経新聞　2005/07/08
http://www.sankei.co.jp/news/050708/sha054.htm


読売新聞は、販売部数日本一ですから分かりますが、産経新聞は、
犯罪者（になる蓋然性が非常に高い人）に人気のある新聞です。


産経新聞社に約３カ月間で約３５００回いたずら電話をかけたとして、警視庁は２１日、
東京都北区、元同社販売店従業員、中田次郎容疑者（４３）を偽計業務妨害容疑で逮
捕した。

同社によると、中田容疑者は販売店に勤務していたが昨年９月、解雇された。
調べに対し「クビになった腹いせにやった」と容疑を認めている。

※Yahoo!-毎日　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050721-00000041-mai-soci

あかんべ〜

>>748
朝日は発行部数などあまり問題ではない。
広告収入がハンパでなく大きいからだ。
これは、読者層が高学歴高収入という、日本のリーディングペーパーの「格」があるから。
現在の論調が、低所得低学歴の人達にソッポ向かれても朝日は困らない。

そういう意味では今回は試金石の一つ。
この漏洩問題で、自民党のヒステリックな反応をどう捌くかが見所。

嫌韓流買いにいく

http://www2.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=154269&log=20030418
魚住は『（国民の）みんなが拉致被害者の家族のようになって悲しんだり怒ったりしている』と批判する。
当たり前ではないか。ひとはみな親を持ちきょうだいを持ち子どもを持つ。誰しも拉致被害者とそのご家
族の心情を思わぬはずがない。拉致被害者の家族と同じ感情を共有できぬこの男のほうこそ異常なの
だ。家族への自然な感情を冷笑する魚住は『社会の下層で苦しんでいる人たちの立場に立って彼らの
痛みと苦しみと喜びを分かち合う感性を持って戦争への動きと本気で闘うべきだ』とご高説を垂れる。拉
致被害者家族にではなく在日への愛情を持てと。キチガイである

安倍はともかく中川終わり。

「取材源の秘匿」つったって、その取材源自身が「公開しても良い」
と言ってるんだから、いつまでも出さないのは「そのテープが無い」
と思わざるをえないな。
公開すれば、「無断で録音した」と批判されるかもしれないが、記事
をでっち上げたと批判されるよりはよいだろうし、「悪を暴いたので
あれば仕方ない」と評価する声もあるだろう。
　
ここまで意固地に出さないのはやはり無いんだよ。或いはあっても、
かなり捻じ曲げた「編集」をしなければ記事になりえないようなお
粗末なものか･･･

やはり圧力をかけた自民党が悪いのでは。
やはり政権から一時降りてもらはなくては
日本は泥沼に陥る。
この借金誰がつくった。
中国への3兆円の融資の見返りはなんだったのか。

>1
>植田康夫上智大学教授（マスコミ論）は「正しいと思うなら、党として反論し
>続けていくべき。取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」と話している。
　
このコメントｲﾀｲな（藁
公開討論を拒否している朝日の方が余程自信が無いように見えるが、ｱｶﾋには何も言わんのか？

761　？
テープ出たんだよ。
出せ、と言って奴（とその応援団）が必死なんだよ。

>「正しいと思うなら、党として反論し続けていくべき。
>　取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」

おいおい取材を拒否しているのは本田雅和記者の方だろ。
正しいと思うなら、新聞社として反論し続けていくべき。
本田雅和記者を裏に隠して、月刊現代に横流しして、御用学者に擁護発言させているのは、
い　っ　た　い　ど　こ　の　新　聞　社　な　ん　だ　よ

妙な朝日擁護をする書き込みがあればあるほど、朝日がキナ臭く見えてくる点について

　　
　　
　　TVとかで流れたのか？だったら出たと言えるだろうがな（藁
　　
　　単にお仲間記者が「テープ（とは言って無いだろうが）が出た」
　　と「主張してる」だけでは、出たとは普通言わないだろ（獏
　
　

>>760
「録音があるなら公開しろ」という要求のとおり公開したら、こんな風に取材拒否するつもりだったのかも知れない。
「無断録音など、報道機関としての倫理に問題がある」とか言って。
結果としては、テープの有無を明言しないという朝日のやりかたは正しかったということかも知れない。

今回の1件は、朝日内部の自浄作用という風にも見えるところがある。
それに対する自民党の言い分は、難癖に見えなくもない。
朝日は内部調査をしているという状況で、何も分かってない状況なのに、いきなり取材拒否と来た。
内部調査を始めたということを見れば、朝日は大多数は健全にやってると見ていいのに、全部拒否では、なんだかヒステリックに見える。
朝日の内部調査で「流出の事実は確認できませんでした」と来たら、どうやって切った鯉口を始末するつもりだろうか。

　　　　朝日新聞社は人権擁護法案を推奨しています

朝日もちゃんと裏付けが有った上で放送しないと、単に推測に拠る放送していると
信頼を失いかねないよ。

>>769
だめだろ、それ
「人権擁護法案」
という名前だけは良いんだから
勘違いする人が多数出てくる
「人権擁護法案（言論弾圧法案）」
とか雰囲気を理解できるように書くべし

>1
>植田康夫上智大学教授（マスコミ論）は「正しいと思うなら、党として反論し
>続けていくべき。取材を拒否するのは自信のなさの現れにも見えてしまう」と話している。

コイツはバカか
だから安部も自民党も公開討論をやろうと何度も言っている
何で反論を密室でのブサヒの取材を受ける形に限定せにゃならんのだ

公開討論だと相互に「取材」ができるし、さらに即座に公開される
ようするにブサヒはそれが気に入らないわけだろう
自分が取材対象になることがな
ようするにブサヒが逃げ回っているだけのこと

>>768
>朝日は内部調査をしているという状況で、何も分かってない状況なのに、いきなり取材拒否と来た。

だから安部も自民党も公開討論をやろうと何度も言っている
そうすれば、お互いにいくらもで「取材」をやりほうだいだよな
何で密室でのブサヒの取材を受ける形に限定せにゃならんの？

>>768
>朝日の内部調査で「流出の事実は確認できませんでした」と来たら、

asahi.comトップ > ニュース特集 > ＮＨＫ問題

< ＮＨＫ問題 >
ＮＨＫ問題、「月刊現代」の記事　本社資料流出の疑い
2005年07月30日01時53分

　ＮＨＫの番組改変問題をめぐり、朝日新聞が取材したＮＨＫ元幹部らの
「証言記録」を入手したとする記事が「月刊現代」（講談社）９月号に掲載されることが
わかり、本社は２９日、「社内資料の一部が流出した疑いがある」として社内で
調査を進めることを決めた。同日夜、記者会見し、本紙７月２５日付朝刊の
報告記事に掲載された一問一答とかなり似ているため、などと理由を説明した。

　この記事は、ジャーナリストの魚住昭氏が取材・執筆。松尾武・元ＮＨＫ放送総局長、
中川昭一、安倍晋三両衆院議員の「証言記録」として、朝日新聞記者とのやりとりの
形で記述がある。

「圧力かけても構わん派」と
「圧力けしからん派」では
どんな事実が出ても平行線だろう。

>>773
流出について公開討論をやろうと来たのか？それは初耳。

ＮＨＫ番組改編問題についての公開討論について言えば、自民党主催の公開討論会に記者を単独で送るなどありえない。
新聞記事の文責は社にあるし、新聞社としては紙面で明らかにすればいいだけの話。
朝日の、この辺の判断も確かだったといえる。
逆に、紙面で言い尽くしてないので、朝日が公開討論会をやるというなら、安倍は来るのかな？
そんないいかげんな新聞社の公開討論会なんか出る義務もないだろ。
紙面で検証すると言う点で、朝日は筋だけは通した。中身は・・・うーん。

それに取材の機会は密室ばかりとはいえない。
記者懇談会やぶら下がりなど多様にあるが、自民党のいうとおりだとそれら全部禁止だからね。
そこまでする必要はないだろう？と。

>>756

果てしないアホだな・・・・・。

ま、コピぺにがんばってくれ。

>>775

違う。というかミスリード？

朝日の報道が正しいか否かだ。
しかもテープを出せは一撃で解決する問題。

さっさと阿倍、中川のクビを取ればいいのに。

>>776
公開討論の公正性に問題があると思うのなら
公正な形で行えばいいだけの話
ごまかしだな

そもそも

>新聞社としては紙面で明らかにすればいいだけの話。

全く明らかにしていから問題なわけで

>それに取材の機会は密室ばかりとはいえない。

ああ、つまり自由新報が朝日記者を取材する形にすればいいってことか

>>775
この問題は
「圧力かけたと捏造するな派」と
「捏造かまわん派」の対立だよ

>>768
>朝日は内部調査をしているという状況で、何も分かってない状況なのに、
>いきなり取材拒否と来た。

朝日新聞は、「朝日新聞社自身が取材資料流出に深く関与しているのではないか、
などとしている点は事実に反している。取材対応自粛の必要はないと考えており、
今後とも取材を続ける」とのコメントを発表した。

（2005年8月1日23時11分 読売新聞）

安陪は自分が喋った内容と同じだと認めたんでしょ。
それで十分ではないか。

>>777
>　朝日の報道が正しいか否かだ。
> さっさと阿倍、中川のクビを取ればいいのに。
それははっきり言って全然違う。分かってない。
今回の問題が提起したのは権力とジャーナリズムの取るべき距離は如何にあるべきか、ということだ。
安倍や中川の身柄なんてかなりどうでもいい話。1問１答に改ざんがあったかどうかも価値の低い議論だ。
権力とジャーナリズムは一定の距離を保ち緊張関係を持つべきものであると考えれば、分かっている事実だけで極めて不穏当なことが行なわれたことがわかる。
それは1度の偏向放送が修正されたということよりも遥かに重大なことだからだ。

>>780

またアホが沸いて来た・・・・・。

このスレ読んで出直して来いボヶ。

つかお前、朝日の記者か？
頭悪過ぎだぞ。

結論：自由新報が朝日記者、責任者を呼び出し取材すればいい

こうなれば
公開討論でなく取材という形での調査に賛成するグループも
納得のはずだな

仮にA社の内部資料が流出したとしても、その内容がすでにA社によって発表されてたものと大差ない場合には、
まともな神経を持った記者や編集長は記事にしません。そんなものは売れないと判断するからです。
そして、A社としてはその内容にかかわらず、記事が発表されれば抗議はするものです。

>>781
>権力とジャーナリズムは一定の距離を保ち緊張関係を持つべきものであると考えれば、
>分かっている事実だけで極めて不穏当なことが行なわれたことがわかる。

まさにそこが核心なんだよな
北朝鮮国家権力からの政治介入のもとに
反安部、反中川デマゴーグを行った疑惑が朝日にはある

何しろＮＨＫとの接触はあらゆる与野党関係者が行っているにも関わらず
拉致問題に積極的な安部、中川だけを狙い撃ちしてきたわけで

現に北朝鮮工作員と接触している旨の自白を
報ステに出ている朝日新聞加藤はしているし

朝日新聞が北朝鮮からの政治介入を受けている　という疑惑
これがこの問題の核心

>>768
〜かも知れない。
〜とか言って。
〜かも知れない。
〜ところがある。
〜見えなくもない。
〜と来た。
〜に見える。
〜つもりだろうか。

お前の文書の語尾を並べてみた。推測と憶測ばかりだな。

♪や〜まは　しろがね〜　あさひは　ヤラセ〜

>>778
> 公開討論の公正性に問題があると思うのなら
> 公正な形で行えばいいだけの話
サンデープロジェクトで、朝日の論説委員と安倍がやりあえばいい。
自民党主催にこだわる必要はないだろう？
確かそんなのもあったけど、北朝鮮の工作員が主催側に紛れているとか、痛い発言のオンパレードだった。
正直、土俵を変えたかった気持ちが分かる。

安倍は公務としてＮＨＫに会ったのだし、国民に説明するのは議員の義務だ。
１政党が、朝日の１記者を呼んで実施するほどの理由がない。

>>785続き

つまり

朝日新聞記者のうち、北朝鮮と接触しているのは加藤以外にいるのか
しているのなら、その部署氏名
接触の日時はいつか
何が話しあわれたのか
接触はどのような契機で行われたのか
金銭などの授受はあったのか

朝日役員は北朝鮮との接触の事実を把握しているのか
再発をいかに防止するか
接触を行っている記者にどのような懲罰を行うのか

これがこの騒動の最も明らかにするべき核心

>>781
>1問１答に改ざんがあったかどうかも価値の低い議論だ。

ちょっと宜しいですか？改ざんされた文章を正しいと思える
理由はなんでしょか？

捏造朝日万歳

>>785
> 何しろＮＨＫとの接触はあらゆる与野党関係者が行っているにも関わらず
> 拉致問題に積極的な安部、中川だけを狙い撃ちしてきたわけで
ダウト。ＮＨＫに放送逓信委員会以外の人間が、そのように頻繁に接触を行なっている事実はない。
明るみに出たのが安倍と中川だっだだけで、これ以外の事実はない。
他に事例があったら報道されたか？については仮定なので分からない。
分からないことを論拠に「狙い撃ち」と決め付けるべきではない。

>>788
>サンデープロジェクトで、朝日の論説委員と安倍がやりあえばいい。

本田
泣きべそＮＨＫ社員（および信頼できる上司？）
朝日役員

このメンツは必要だと思う
安部、中川、ＮＨＫ側の接触者？も含めて

>>792
基本認識が欠落している
放送内容の説明が与野党代表に行われるのは常識

>>871

根本的に頭の悪いのと議論するのって辛いんだが

長々とかきつらねた
『権力とジャーナリズムの取るべき距離』
というのは、まず朝日が自身の記事が正当である事が
証明されてからだ。

ここを証明せずに圧力に話しが飛ぶのは朝日の伝統手法。
従軍慰安婦、南京などなど・・・・・。

とりあえず第一歩を踏もうや。
朝日の記事が正しいか否か。

正しい事を証明してくれれば
圧力の話しに入れる。

クギさしとくが感想文はいらないからな。

＞１を読んで・・・
今度の選挙、ちゃんと自民に入れると決めました

朝日コム　売れ筋ランキング ｜一覧
Amazon.co.jp（和書総合、７月２５日〜７月３１日）

* 1位ラヴァーズ・ガイド―究極の愛のすべて…愛する人々へのメッセージ
* 2位アラシゴト
* 3位細野真宏の世界一わかりやすい株の本
* 4位人生の旋律 死の直前、老賢人は何を教えたのか？
* 5位さおだけ屋はなぜ潰れないのか? 身近な疑問からはじめる会計学

http://book.asahi.com/

マンガ嫌韓流は意地でも載せませんｗ

>>792
注１　別の自民党議員を取材した際、２９日のこととして「中川、安倍両氏と同席した」と話したため質問しましたが、松尾氏とのやりとりで、この議員の記憶違いだったことが分かりました。

>>795
分からない人には何を言っても無駄であるが。

「分かっている事実だけ」で極めて不穏当なことが行なわれたことがわかる。
朝日の報道のうち確からしいことだけで。
朝日の報道のうち、あまり確かでないことがあるからといって、この問題が消えるわけではない。
報道の報道が総体として全て正しいかどうかは、朝日と安倍・中川にとっては重要かもしれないが、ＮＨＫというジャーナリズムの抱える問題にとってはあまり重要ではない。
そして、その細かい事実については、いくら議論しても大体堂々巡りになる。
羅生門の映画みたいなものだ。
あたまのいいひとというのはそういうしりぬけのぎろんはいやがるものだ。

朝日の報道を安倍・中川の首に関わる問題と考える人達にとっては、今回の現代の記事の信憑性は大事かも知れないが、真に大事なのは、今回、公党が取材自粛を通達するようないような異様な行動を取っている事である。
現代記事の信憑性は現時点で明らかではない。流出についても朝日新聞社が社として関わったかどうかは明らかでない。
現時点で明らかなのは自民党と朝日の対応。
これ以外に俎上に上げて話しになるネタはないはず。

>「分かっている事実だけ」で極めて不穏当なことが行なわれたことがわかる。

教えて。

>>799
情報流出した恐れがある以上、はっきりするまで取材制限するのは、おかしいことではない。

>>799
>朝日の報道を安倍・中川の首に関わる問題と考える人達にとっては、
>今回の現代の記事の信憑性は大事かも知れないが

報道は正確であるべきで、捏造を行うべきでないと考える人にとっても
今回の現代の記事の信憑性、朝日の記事の信憑性は大事ですよ

目的が
「拉致問題に積極的な安部中川を失脚させるため」であるとか
「報道と政治の問題を論じるため」である場合
捏造をしてもいい、という売国無罪的発想ではちと困る

とりあえず朝日は北朝鮮からの政治介入を受けていないなら、
きちんと公開討論に応じ、弁明すればいいだけのことだし

799
>流出についても朝日新聞社が社として関わったかどうかは明らかでない。

朝日新聞は、「朝日新聞社自身が取材資料流出に深く関与しているのではないか、
などとしている点は事実に反している。取材対応自粛の必要はないと考えており、
今後とも取材を続ける」とのコメントを発表した。

（2005年8月1日23時11分 読売新聞）

(-@∀@)＜ｳﾘを応援するならよく読むﾆﾀﾞ　

>>801
>　情報流出した恐れがある以上、はっきりするまで取材制限するのは、おかしいことではない。
そういう理由なら、現在自浄作用が働いているといえなくもないので、取材には応じてもいい。
大多数の朝日記者は報道のモラルを守っていると見ることが出来る。
また、議員にとっても個人的に信頼できる記者もいるだろう。

そうではなくて、「（資料流出への）謝罪はなく、『やらせ』としか感じられない」というフィーリングの問題で取材拒否に走ったのがヒステリックに感じる。

結局、詳細な事実関係は、>>802みたいな思想交じりの議論に埋もれてしまうのが落ちだなあと思うわけで。
そんなわかりもしない事実をベースに議論を組み立てようとするのは壮大な無駄ですな。

埋もれてしまう、じゃなく埋もれさせたいのではないか。



朝日が。

>>803

> 「朝日新聞社自身が取材資料流出に深く関与しているのではないか、
> などとしている点は事実に反している。取材対応自粛の必要はないと考えており、
> 今後とも取材を続ける」

朝日の言い分だからと言って、無条件に信じていいわけではないよな。
仮に、新聞社の社員記者が関わっていても「深く関与」ではないと言い切る積りかもしれないが。
そういう言い逃れは朝日の名誉に関わると思う。

>>732 立花事務所も資金繰り苦しいらしいからなあ

>>804
>大多数の朝日記者は報道のモラルを守っていると見ることが出来る。

できない
朝日は社としてこの捏造問題を隠蔽している
組織運営は大多数の意思が反映される
捏造を行い検証せず隠蔽することは、朝日記者大多数の方針と考えていい

事実関係の議論を放棄してしまったら
政治家もマスコミも嘘つき放題になる
話にならない

なら、そもそも朝日が安部をうそつき扱いする報道自体が

「思想交じりの議論に埋もれてしまうのが落ちだなあと思うわけで。
　そんなわかりもしない事実をベースに議論を組み立てようとするのは壮大な無駄ですな。 」

っつーことだな

>Mg5PCZSO0
　
多分、議論厨なんだろうが、あまりにも議論が下手すぎ（藁
　
もっと練習してから書き込みな（獏
　
「詭弁の15か条」を読むことから始めた方が良いな（W

考えて見れば
事実関係の議論を否定するってことは
報道、マスメディア自体を否定することになるな

信憑性を重視しないメディアはもはやメディアではない

まずそこを理解しろや、>>804は

>>804
久間は受けるって言ってるでしょ。

＞　自民党は、取材資料は朝日新聞から流出したものと判断。
＞　流出経路が明らかになるまで、公式の記者会見以外は一切、取材に応じないとしている。

まず、記者の問題ではなくて管理の問題。
流出したとしたら、社が関わって無くても内部犯行でしょ、取材対象者に対しては社に管理責任がある。
朝日自身が流出した恐れがあると記者会見しときながら、その対象者に詫びないなんておかしいじゃん。

販売部数の件だけど、実態をしるにはアンケートみたいに一部の地域の
販売店の営業推移を見れば把握出来るんじゃないの？

都心部と地方都市の数サンプルだけでもいいから入手出来ないのかな。
数年で何パーセント下落してるってのが分かれば少なくともその位は全体で
落ち込んでるって事になると思うんだけど。
間違いなく少子化で新規購読者は減ってる筈だから、後はどれだけ既存客が
減っているかだよね。

>>772
公開取材とかいうのを受けたらどうかな。

アサヒの記者を呼び出してそれとのやりとりをキッチリカメラに納めるの。

そして後日の記事とどれだけ言ったことが作為的に改変されてるかを
自民党のサイトで公開するとか。
これだとあまりおかしな事出来ないと思うんだが。
昔みたいに情報を発信出来るのがマスコミだけの世界じゃないんだし。

>>808
> 朝日は社としてこの捏造問題を隠蔽している
> 組織運営は大多数の意思が反映される
> 捏造を行い検証せず隠蔽することは、朝日記者大多数の方針と考えていい
だから思想交じりの・・・・って言ったのに。
好きにしたらいいと思うよ。俺にはレスはもう要らない。

> 事実関係の議論を放棄してしまったら
> 政治家もマスコミも嘘つき放題になる
> 話にならない
これは一面そうだが、今回の現代報道を踏まえて、当初の朝日報道の是非を論じようというのは、ニュー速＋の速度と民度では扱いきれないと見る。
ニュー速議論でじっくりやるのが賢い。
スレが潰れるまでに、新事実など逆さに振っても出てきやしない。
今分かってる範囲で話をすればいいのであって、思想交じりの推測なんか聞いても面白くない。

>>811
> まず、記者の問題ではなくて管理の問題。
> 流出したとしたら、社が関わって無くても内部犯行でしょ、取材対象者に対しては社に管理責任がある。
> 朝日自身が流出した恐れがあると記者会見しときながら、その対象者に詫びないなんておかしいじゃん。
仰るとおりなんだけど、まだ疑惑の段階だから。
「流出した恐れ」の段階で謝罪しろというのはちょっと言いすぎ。
この辺がちょっと、自民党がズレているところだと思うんだ。

逆に、流出が決定的になれば、仰るとおり朝日は謝罪しなければならないだろう。
立花のいうようなトカゲのシッポ切りを自民党が容認してくれるわけがない。

>>814
ん？信憑性に関する議論は現にできている
現に朝日の記事には相変わらず信憑性が極めて低いという結論が出ている

後は朝日が北朝鮮からの政治介入疑惑の問題だけ

週間実話=朝日新聞

>>815
その「流出した恐れ｣を当事者が認めているんだから、記者会見の前に、当人に状況説明なり、情報流出したかもしれないという詫びを入れるべきでしょ。
それとも、確定するまでは直接当人に知らせる必要は無いと思ってるの？

>ID:Mg5PCZSO0

>今分かってる範囲で話をすればいいのであって、思想交じりの推測なんか聞いても面白くない。

お前は自分の書き込みを読み返せ。
読んでて恥ずかしくなってきた。

>「分かっている事実だけ」で極めて不穏当なことが行なわれたことがわかる。
>日の報道のうち確か『らしい』ことだけで。

お前の妄想に付き合う必要は無いしな。

朝日が自身の記事の正当性を証明すれば終わる。
お前が主張する
『取材自粛を通達するようないような異様な行動を取っている事』
も片づく話しだって理解できないのか？

つか、ホントにお前、朝日の記者じゃね？

>>818
> 当人に状況説明なり、
> 情報流出したかもしれないという詫びを入れる
>　直接当人に知らせる
どれも求められていない。自民党が求めているのは「謝罪」。

市井の第三者の私的な告白等が流出したなら、発表の前に状況の事前説明があって然るべきかな？と思うが。
皮肉な言い方をすれば、「やらせ」だとしている位だから、自民党は状況をよく把握していると見るべき。
「事前に説明があって然るべき」というなら、まだ話は通ったのだが、自民は喧嘩が下手だと思う。

>>804
>そういう理由なら、現在自浄作用が働いているといえなくもないので

言えないだろ。流出ルートの詳細提示。
その資料と深いかかわりのある取材記者の関わり等を詳らかにしていないのだから。

更に内容が、誤報（安倍・中川氏がＮＨＫ関係者を事前に呼びつけたというのは完璧な誤報）と関わっていれば、信用されないのは当然だ。