【宮崎】人工岩場の設置にサーファーら「海中に人工物を置くのは危険」と反発
サーフィンの人気ポイントとして知られる宮崎市の宮崎海岸赤江地区（赤江浜）で、
台風などの影響による浸食を食い止めようと、県が人工岩場の設置を計画。
地元サーファーらが「海中に人工物を置くのは危険」と反対し、工事をめぐる論争
が起きている。県側は近く着工する方針だが、サーファー側も工事差し止めを求め
る訴訟の検討を始めるなど、両者の対立は深まっている。
ソースは
http://www.fresheye.com/news/etc/20050802163858_tt008.html
|
|
|
>>3
遅いよ
遅いよ
3 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:11:04 ID:LloX3ekg0
2ならフリチンで帰宅
>>2
早漏め
早漏め
自然の岩を
6 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:12:19 ID:leXjbA/Q0
結論：サーフィンなら他の所でもできるだろ。
7 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:12:27 ID:Ee18y3Gc0
サーファーか・・・
世論を見方に出来るといいですね
世論を見方に出来るといいですね
9 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:12:49 ID:PkrVQmM70
サーファー＝バサー＝喫煙者＝自己チューＤＱＮ
10 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:12:54 ID:OnRHNSxN0
サーフボードは人工物じゃないのか？
11 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:14:00 ID:74t8+EZv0
そいつぁ危険だ。
よし、全国に緊急設置だ！
よし、全国に緊急設置だ！
サーフィン禁止で問題解決
13 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:14:16 ID:Ks0VS27b0
河の上流から大きな石をたくさん持ってくれば解決
14 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:14:30 ID:tc6ajZYv0
サーファー連中から、侵食予定地にかかる利益の予測果実（その経済効果から得られた金銭など）を、
永代徴収するのも手です。
永代徴収するのも手です。
15 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:14:35 ID:Zw6xNrbG0
道徳的に考えれば答えは既に出てる。
あほサーファーは自分たちのことしか考えてないわけか
17 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:15:13 ID:93gnobmY0
ま、サーファーはアホですから
18 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:15:18 ID:KSWKc2+40
>>13
自然物だから危険じゃないね！
自然物だから危険じゃないね！
19 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:15:30 ID:vsEHqoH+0
>6
いやいや、宮崎のポイントは有名なのよ。世界的にも
いやいや、宮崎のポイントは有名なのよ。世界的にも
20 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:16:10 ID:7Br4ciyh0
韓国人が海中に旗立てたら，文句言われなくて済むのに．．．．
21 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:16:34 ID:Hi9P7azYO
要はテトラポッドみたいなやつだろ？
こいつらが未来永劫テトラポッドの代わりをしてくれるなら考えてやってもいいよ
こいつらが未来永劫テトラポッドの代わりをしてくれるなら考えてやってもいいよ
22 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:16:45 ID:OnRHNSxN0
サーファーたちが集まって金出して土地を買い取れば解決！
23 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:17:06 ID:S+zx38120
サーフボードが海水浴客にヒュポ！っと飛んでくるほうがよほどキケンに思う
宮崎の浜に棲み込みでサーフィンやってる外人いるよな。
25 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:17:19 ID:P5SkOKHk0
こいつら台風でも波乗りやってるDQNだからな
DQNサーファーより浸食を食い止める方が優先だろ
DQNサーファーより浸食を食い止める方が優先だろ
26 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:17:25 ID:piNUZU440
人工岩場に付着したフジツボで、サーファーの足がズタズタになると面白いね。
27 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:17:28 ID:sKuR7FtG0
おまえらの趣味より市民の安全だよ！
28 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:17:39 ID:RLBXIvr10
砂浜に人工物(車)で入るな、環境破壊しているのはオマイラだ。
>>19
ヒント：サーフィンは無くても困らない
ヒント：サーフィンは無くても困らない
30 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:17:53 ID:FugYvJ7+0
31 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:18:13 ID:82Zimhnm0
そこまでいうなら、サーファーは宮崎市まるごと買え。
サーファーの方が邪魔、うせろ
ハワイとかでやればいいじゃん
34 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:19:36 ID:zxvvlC1M0
おまえらみんなサーファーに批判的なのな
わかるような気がする、
おまえらサーフィンには縁がなさそうだもんなー
/ /二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_ ／
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l |
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !＜ サーフィン、サイコー
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ |
ヽ ､∪ ― .ノ .,! ＼
わかるような気がする、
おまえらサーフィンには縁がなさそうだもんなー
/ /二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_ ／
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l |
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !＜ サーフィン、サイコー
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ |
ヽ ､∪ ― .ノ .,! ＼
35 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:19:45 ID:t/zG/zhG0
浸食防止工事で侵食がさらに進むこともありそう。
地方の行政がやることだしな。
地方の行政がやることだしな。
36 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:20:37 ID:74t8+EZv0
危険て何が危険なんだ？
設置作業にあたる作業員のみなさんか？
設置作業にあたる作業員のみなさんか？
37 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:20:40 ID:BGQk+Y1P0
>10
おまえ かしこいな
おまえ かしこいな
38 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:20:59 ID:q+1cPklf0
ヒント：公共の福祉
39 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:21:15 ID:Zw6xNrbG0
台風通過中のサーファーが一番危ない件について・・・・
40 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:21:17 ID:rEcAr/8a0
犬を飼ってるからいけないんだよ
ゴミ・タバコをポイ捨てするサーファーの方が危険なので排除してください。
42 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:21:26 ID:qLV1BW5i0
ハァ？何いってんのお前ら>サーファー
土手でダンボール使って滑ってろ。
土手でダンボール使って滑ってろ。
43 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:21:57 ID:tc6ajZYv0
釣り師になれ。
ちんこ＝自然のもの
バイブ＝人工のもの
バイブ＝人工のもの
45 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:23:12 ID:ZpudvmRNO
フフッ、サーファー大人気だな
自然素材で人工的な加工が一切加えられて無いボード＆
ワカメをまとって海に入れ。
話はそれからだ。
サーファーは対案出してるのか？
まさかサーフィン出来なくなるから反対してる訳じゃないよな？
まさかサーフィン出来なくなるから反対してる訳じゃないよな？
ハワイでやれ
いやならやめろ
娯楽はいくらでもある
いやならやめろ
娯楽はいくらでもある
亀の玉子を車で踏み潰すな！＞さーふぁ～
この人たちは自分を中心に宇宙が回ってるんか
51 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:23:59 ID:KySSbOm50
湘南のサーファーは、ゴミ集めと課して、海を大切にしているから
ゴミが全くないね。
東京の学生は、その辺にゴミ捨てるけど、育ちが悪いんだろうね。
こんなところも改革してもらいたいね。
ゴミが全くないね。
東京の学生は、その辺にゴミ捨てるけど、育ちが悪いんだろうね。
こんなところも改革してもらいたいね。
52 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:24:04 ID:vxaEFiWB0
ハワイのように沖にリーフ作ったりは、
できんのかな？
できんのかな？
バス釣りと同じ臭いがするぜえええ
サーファーってこの程度のオツムなの？
幻滅というかアホ丸出し
死ねよ
幻滅というかアホ丸出し
死ねよ
55 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:25:14 ID:2EGXPS2D0
むしろサーファーを海中に沈めるべき
56 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:26:19 ID:leXjbA/Q0
最近のサーファーは波に乗らないで調子に乗ってるな
57 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:26:27 ID:4h1Hpvb00
どんどん設置して、人口岩場GJ!と言えるようにしよう
58 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:26:57 ID:zOyIhH1w0
何コレ・・既に人工海岸みたいなもんじゃん
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=31.52.29.662&el=131.28.7.802&la=1&sc=4&skey=%C0%D6%B9%BE&CE.x=66&CE.y=267
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=31.52.29.662&el=131.28.7.802&la=1&sc=4&skey=%C0%D6%B9%BE&CE.x=66&CE.y=267
59 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:26:59 ID:cw1cio5j0
ん？これは
俺たちが遊ぶときに危ないからやめろやぼけぇぇぇぇぇぇぇ
ってこと？
俺たちが遊ぶときに危ないからやめろやぼけぇぇぇぇぇぇぇ
ってこと？
サーファーとバサーは根こそぎ弾圧してくれ
>>51
行間あけるヒマあったら小学校から日本語勉強し直せ低脳サーファー
行間あけるヒマあったら小学校から日本語勉強し直せ低脳サーファー
62 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:27:10 ID:ZeQ4Noi00
うるせえ！ テトラポッドに激突して死にやがれ！
63 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:27:56 ID:yfbckBuq0
この場所はアカウミガメの産卵地なので、「人工岩場で海岸を守ろう」と
いう運動に、サーファーが反対している・・・だったと思う。
いう運動に、サーファーが反対している・・・だったと思う。
64 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:28:07 ID:5DK1k6YIO
キャッツアイを埋め込まれてファビョるドリフト野郎と同じ匂いがする。
65 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:28:16 ID:KySSbOm50
地球温暖化で、大型クラゲがたくさん、出てきてるから
気をつけてよね。
しかし、オゾン層が破壊されているから、砂浜に２時間居るだけで
焦げるように皮膚が痛いよ。
気をつけてよね。
しかし、オゾン層が破壊されているから、砂浜に２時間居るだけで
焦げるように皮膚が痛いよ。
＞工事差し止めを求める訴訟
請求原因はどうするんだろう？
「ボク達が波乗り遊びするところに何か置くと危ないのでやめて下さい」あたりか？
請求原因はどうするんだろう？
「ボク達が波乗り遊びするところに何か置くと危ないのでやめて下さい」あたりか？
67 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:29:20 ID:vsEHqoH+0
いやいや。お前ら容赦ないですね。
少しは同情してくださいよ （サーファー一同より）
少しは同情してくださいよ （サーファー一同より）
文句言ってるサーファーを埋めればいいじゃない。天然物だし。
＿＿
|・∀・|ノ よい
./|＿＿┐
/ 調子
""""""""""""""
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|＿＿| ))
| |
調子
"""""""""""""""""
|・∀・|ノ よい
./|＿＿┐
/ 調子
""""""""""""""
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|＿＿| ))
| |
調子
"""""""""""""""""
70 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:30:16 ID:cw1cio5j0
地元サーファー相手に商売してる人たちが
どれほど味方に付くかだろうけど
海水浴客がいるなら
そっちの方が金落とすよね
それなら砂浜維持の方が大事
可能ならサーフィン禁止エリアにしてまえ
どれほど味方に付くかだろうけど
海水浴客がいるなら
そっちの方が金落とすよね
それなら砂浜維持の方が大事
可能ならサーフィン禁止エリアにしてまえ
71 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:30:28 ID:2A3bHBDR0
ネットサーファーの俺が来ましたよ
この岩場作ったら迷惑な水上バイクも阻止できるんじゃないか
侵食も無くなるしサーファーも居なくなるし
いい事ばかり、早く設置を望む。
侵食も無くなるしサーファーも居なくなるし
いい事ばかり、早く設置を望む。
>>71
死語
死語
74 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:32:02 ID:DzwEJ2hB0
↓ドジ井坂から一言
75 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:32:58 ID:x0AfMgPN0
>>29
何がヒント？自然を破壊しかねない行為は後で大勢が困る
何がヒント？自然を破壊しかねない行為は後で大勢が困る
76 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:33:06 ID:djQf1GnMO
感情的にサーファーを批判してる人が多いけど
反対の詳しい理由とか、情報が少なすぎるからなんとも言えんな
反対の詳しい理由とか、情報が少なすぎるからなんとも言えんな
77 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:33:22 ID:74t8+EZv0
サメの放流始めました
78 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:34:00 ID:40xUk9Y10
サーファーは浜の暴走族。
花火をして夜中まで騒ぐ。
ごみを持ち込んで全部捨てていく。
駐車場で野宿して治安を悪くする。
どこでも着替えして見苦しい。
上半身裸でコンビニまで入ってくる恥知らず。
4WDを持ち込んで乗り回す。
狂ったかのような大音量で音楽を鳴らして遊んでる。
どうして、サーファーはここまで迷惑をかける存在になれるのか。
地元住人が浜辺でささやかに遊べなくなったのは
すべてサーファーのせい。
小中学生は浜のゴミ捨て場化や身の危険をあからさまに
作文等に書くようになった。
生産性のないクズクラゲ。
浜辺に来るな。
花火をして夜中まで騒ぐ。
ごみを持ち込んで全部捨てていく。
駐車場で野宿して治安を悪くする。
どこでも着替えして見苦しい。
上半身裸でコンビニまで入ってくる恥知らず。
4WDを持ち込んで乗り回す。
狂ったかのような大音量で音楽を鳴らして遊んでる。
どうして、サーファーはここまで迷惑をかける存在になれるのか。
地元住人が浜辺でささやかに遊べなくなったのは
すべてサーファーのせい。
小中学生は浜のゴミ捨て場化や身の危険をあからさまに
作文等に書くようになった。
生産性のないクズクラゲ。
浜辺に来るな。
ここまで実に予想通りの展開で笑た。
ついでにサーファー他所でやれよう。
ついでにサーファー他所でやれよう。
80 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:34:28 ID:swxDzJ96O
んー……どっちでもイイヨ。宮崎なんか行かないし。
83 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:35:54 ID:vsEHqoH+0
宮崎ってシーガイアしか知らない
後巨人軍のキャンプとかシーガイアとか
あれ、シーガイアってつぶれたんだっけ？
後巨人軍のキャンプとかシーガイアとか
あれ、シーガイアってつぶれたんだっけ？
85 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:36:14 ID:ieX0FMI30
珍走ﾌﾞﾀｽｸにボード積んでヤジロベーみたくフラフラしながら
1車線丸ごと潰して走ってる馬鹿大杉。
1車線丸ごと潰して走ってる馬鹿大杉。
>>34
サーフィンやってる奴ってこんなのばっかりなの？キモ杉
サーフィンやってる奴ってこんなのばっかりなの？キモ杉
日本以外にサーフィンする場所ってないの？
きっといっぱいあるよね
そこにいけばいいのに
きっといっぱいあるよね
そこにいけばいいのに
89 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:36:46 ID:osEoxHW/0
雷が落ちればいいと思うよ
発音はサーハーかな
91 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:37:45 ID:ArRZR6Pk0
あの辺は海流が激しいから一箇所海流の流れを変える工事
したら次は他の場所に侵食などの影響が出るんだよな。意味あるんやろか？
数十世帯が危険に晒されるならともかく多分そうじゃないだろうから
２０億円以上かける価値あるのか？ 結局ゼネコン喜ばせるためだけだろ。
署名したサーファー３万人が遊びに来るなら経済効果と宣伝効果はかなり
ありそうだ。
楽しそうにやってるから出来ればそのままにしといてあげたいのだが。
したら次は他の場所に侵食などの影響が出るんだよな。意味あるんやろか？
数十世帯が危険に晒されるならともかく多分そうじゃないだろうから
２０億円以上かける価値あるのか？ 結局ゼネコン喜ばせるためだけだろ。
署名したサーファー３万人が遊びに来るなら経済効果と宣伝効果はかなり
ありそうだ。
楽しそうにやってるから出来ればそのままにしといてあげたいのだが。
92 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:38:18 ID:2A3bHBDR0
サーファーの気持ちを考えてみよう＞ネットサーファーの諸君
ネットに例えるならこうだ
ネットサーフィンの人気ポイントとして知られる２ちゃんねるで、
イナゴなどの影響によるトラフィック増大を食い止めようと、FOXがバーボンの設置を計画。
２ちゃんねらーらが「２ちゃんを使い難くするのは馬鹿」と反対し、設置をめぐる論争
が起きている。２ちゃん側は近く設置する方針だが、ねらー側も設置差し止めを求め
るF5アタックの検討を始めるなど、両者の対立は深まっている。
ネットに例えるならこうだ
ネットサーフィンの人気ポイントとして知られる２ちゃんねるで、
イナゴなどの影響によるトラフィック増大を食い止めようと、FOXがバーボンの設置を計画。
２ちゃんねらーらが「２ちゃんを使い難くするのは馬鹿」と反対し、設置をめぐる論争
が起きている。２ちゃん側は近く設置する方針だが、ねらー側も設置差し止めを求め
るF5アタックの検討を始めるなど、両者の対立は深まっている。
93 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:38:22 ID:xfAAguOF0
まずサーファーたちはサーファーの応援がマイナスであるということに気づけ。
表に出るな、裏から援護射撃でもしておけ。
でもって海中の人工物が危険なら海面の人工物も危険だ。他所に行け。
なんで海水浴向けの浮き輪やボートがビニール製なのか考えろ。
表に出るな、裏から援護射撃でもしておけ。
でもって海中の人工物が危険なら海面の人工物も危険だ。他所に行け。
なんで海水浴向けの浮き輪やボートがビニール製なのか考えろ。
94 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:38:45 ID:Nde3w6Lv0
他でやればいいと思う
外から来る人のマナーが悪いので
地元では諸手を挙げて喜んでおりますです
地元では諸手を挙げて喜んでおりますです
遊びの保護より、浸食を防ぐ方が大事だろサーファー
97 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:40:29 ID:vsEHqoH+0
>>83
ってか、地元民のサーファーの割合ってどの程度？
多くは外からの流入者でしょ？
そういう連中でサーファーでなくても自己中なんだよね。
何て言うか、地元との繋がりがないせいか池沼なんだよ。
鵠沼のマックで「何でオレが大好きなピク入れてねーんだ！」
って店員に怒鳴り散らしていたのオッサンも元は外から来た
人間だったし・・・
ってか、地元民のサーファーの割合ってどの程度？
多くは外からの流入者でしょ？
そういう連中でサーファーでなくても自己中なんだよね。
何て言うか、地元との繋がりがないせいか池沼なんだよ。
鵠沼のマックで「何でオレが大好きなピク入れてねーんだ！」
って店員に怒鳴り散らしていたのオッサンも元は外から来た
人間だったし・・・
99 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:41:03 ID:4DxRPF1D0
無礼なことをいうな。分をわきまえなきゃいかん。たかがサーファーが
100 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:41:21 ID:q4Rmxu0H0
>>92
わかりやすい
わかりやすい
>>88
砂浜ならどこでも出来るって訳じゃない
砂浜ならどこでも出来るって訳じゃない
102 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:42:48 ID:vsEHqoH+0
もっと情報が欲しいな
あいつらなんか海の家で出る1000円のクソ不味いラーメンでも食わしときゃいいんだよ。
106 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:43:26 ID:Ik3+bdZT0
治水と遊び、どっちが大切かと言えば、
サーファーに諦めて頂くしかないわな。
サーファーに諦めて頂くしかないわな。
108 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:45:07 ID:ozvjaZxR0
うちの近所の浜でも、サーフィンやってる人いたな。
「遊泳禁止」の看板が立ってるんだけど、
人が見てないからやりやすいんだろうな。
でも小さい子供が貝殻拾ったりして遊んでる横を、
四駆で砂撒き散らして走るのはやめてくれ。
「遊泳禁止」の看板が立ってるんだけど、
人が見てないからやりやすいんだろうな。
でも小さい子供が貝殻拾ったりして遊んでる横を、
四駆で砂撒き散らして走るのはやめてくれ。
109 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:45:31 ID:vsEHqoH+0
110 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:45:33 ID:+CSip/Dj0
ここまでのレスが全て>>92の例えに当て嵌めるとピタッとするのがﾜﾛｽｗｗｗ
111 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:45:36 ID:4ByYGcUS0
サーファーは自己厨だな。
台風が来たらサーフボードで食い止めろよ
台風が来たらサーフボードで食い止めろよ
112 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:45:46 ID:SfNRCgoT0
空港の辺り？
>>92
トラフィックはある一定値に限られた有限の資源じゃない。
２ｃｈ側がなんども改善してきた。例えとして適当じゃない。
すくなくとも現実のサーファーのようにゴミ撒き散らしたり治安悪くしたり他の海水浴客に危害を加えたりしない。
トラフィックはある一定値に限られた有限の資源じゃない。
２ｃｈ側がなんども改善してきた。例えとして適当じゃない。
すくなくとも現実のサーファーのようにゴミ撒き散らしたり治安悪くしたり他の海水浴客に危害を加えたりしない。
114 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:46:16 ID:2/qALjD70
サーファーの方が危険やがな(´･ω･`)y-~~
115 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:46:39 ID:7tnMp14l0
日本の波でサーフィンとか言ってるバカは師ね
116 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:47:03 ID:ArRZR6Pk0
117 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:47:28 ID:v7YNZR4R0
浸食食い止め＞＞＞＞＞［無限に広がる大宇宙］＞＞＞＞＞さーふぁー
118 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:47:29 ID:MI/Sw1R/0
「海中に人工物を置くのは危険」って……
「サーフィンするのに危険（邪魔）」ってこと？
「サーフィンするのに危険（邪魔）」ってこと？
119 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:48:27 ID:Bi2aNtgl0
サーファーにはマナーのいい奴が多い。
ゴミも拾うし、トラブルも少ない。
なにより海を愛して大事にしている。
マナーが悪いのは、圧倒的に釣り客。
ゴミを捨てるな、ボケッ
ゴミも拾うし、トラブルも少ない。
なにより海を愛して大事にしている。
マナーが悪いのは、圧倒的に釣り客。
ゴミを捨てるな、ボケッ
美観を損ねるとかうまいこと言えんのかねサーファー
121 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:48:53 ID:xfAAguOF0
別記事。サーファーによる抗議デモ（写真あり）
ttp://www.the-miyanichi.co.jp/news/index.php3?PT=1&DT=20050718
プラカードに注目。
浜や自然を守る気なし。
ttp://www.the-miyanichi.co.jp/news/index.php3?PT=1&DT=20050718
プラカードに注目。
浜や自然を守る気なし。
122 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:48:58 ID:vsEHqoH+0
>115
はいはい
はいはい
123 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:49:39 ID:lVISlIJ6O
どちらが重要かは考えるまでもない。
『サーフィン天国』ﾜﾛｽ
アホだなあ、やり方っつーもんがあろうに。
アホだなあ、やり方っつーもんがあろうに。
125 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:50:43 ID:zi9jM0p10
127 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:51:54 ID:Ik3+bdZT0
> あの辺は海流が激しいから一箇所海流の流れを変える工事
> したら次は他の場所に侵食などの影響が出るんだよな。意味あるんやろか？
流れを変えてヨソに向けるんじゃなくて、消波ブロックを使って流れを
打ち消すだけだと思うが。
「ここを工事すると、他の場所が浸食されるぞ！」なんて、
ほとんど朝鮮人の言いがかりだぞ。
> したら次は他の場所に侵食などの影響が出るんだよな。意味あるんやろか？
流れを変えてヨソに向けるんじゃなくて、消波ブロックを使って流れを
打ち消すだけだと思うが。
「ここを工事すると、他の場所が浸食されるぞ！」なんて、
ほとんど朝鮮人の言いがかりだぞ。
>119
オレはサーファーがカンカン捨ててヘラヘラしてるの
良く見るけどな。特に宮崎の赤いパンツはいたサーファーは
ビンをそこらに投げてたし。夜になると花火やって
ギャーギャーさわいでるのもサーファーだよな。
おまえのいうマナーのいいサーファーってどこに居るの？
オレはサーファーがカンカン捨ててヘラヘラしてるの
良く見るけどな。特に宮崎の赤いパンツはいたサーファーは
ビンをそこらに投げてたし。夜になると花火やって
ギャーギャーさわいでるのもサーファーだよな。
おまえのいうマナーのいいサーファーってどこに居るの？
129 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:51:59 ID:0R9KwaD80
大勢の宮崎県人は県とサーファーのどちらの味方なのかというと
全く興味ありません
全く興味ありません
131 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:52:30 ID:iuYCsJUC0
宮崎みたいになんにもない所にとって世界的に有名な波乗り場を失うのは損失だろうけど
「台風などの影響による浸食を食い止めようと」
浸食されるほど事が深刻ならしょうがないねー
「台風などの影響による浸食を食い止めようと」
浸食されるほど事が深刻ならしょうがないねー
×「赤江浜を守る会」
〇「赤江浜のサーフィンポイントを守る会」
〇「赤江浜のサーフィンポイントを守る会」
女に見向きもされないキモヲタ糞ニートがウサをはらすスレはここでつか？
サーファーはもてるからなー。
サーファーはもてるからなー。
135 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:54:12 ID:dRGM6mjC0
弱いもの達が2chでさらに弱い者を叩く
その音が響き渡ればブルースは加速していく。
その音が響き渡ればブルースは加速していく。
>>121
自然保護団体も加わって、香ばしいデモになってますね
自然保護団体も加わって、香ばしいデモになってますね
>>133
あれかひと夏の恋ってやつか
あれかひと夏の恋ってやつか
138 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:54:44 ID:zOGnv8Gv0
サーフィンしないから、この問題はどーでもよいが、
ｷﾓｵﾀどもがサーファー叩きに必死なのが笑えますね。
ｷﾓｵﾀどもがサーファー叩きに必死なのが笑えますね。
>>121のリンク先より
＞一方、地元住民にとって護岸は緊急の課題。郡司分自治会の大野和良会長(68)は「県と協議を重ね、
＞護岸と自然保護、サーファーの海岸利用の折り合いは付いたはず。台風シーズンも近づいており、
＞早急に着工してほしい」と話している。
「サーファー＝DQN」という結論としか言いようがないな。
＞一方、地元住民にとって護岸は緊急の課題。郡司分自治会の大野和良会長(68)は「県と協議を重ね、
＞護岸と自然保護、サーファーの海岸利用の折り合いは付いたはず。台風シーズンも近づいており、
＞早急に着工してほしい」と話している。
「サーファー＝DQN」という結論としか言いようがないな。
140 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:55:14 ID:LT8Y3bzyO
>>121
「北朝鮮に核を持つ権利を」はさすがにないなｗ
「北朝鮮に核を持つ権利を」はさすがにないなｗ
141 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:55:16 ID:e73L0qKc0
糞サーファー必死だな
サーファー＝茶髪色黒派手チャラ汚＝ＤＱＮのイメージがどうも邪魔して公平になれない。
サーファーを叩く２ちゃんねらーを叩く２ちゃんねらーが一番痛い
144 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:55:48 ID:+pdD+26K0
オマエラが危険
と言いたくなる
と言いたくなる
145 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:55:57 ID:xfAAguOF0
別記事。工事費用。
ttp://mytown.asahi.com/miyazaki/news01.asp?c=5&kiji=2115
県による人工リーフ工法では２３億円。
サーファーの主張による工法は１５３億円。
ttp://www.the-miyanichi.co.jp/news/index.php3?PT=4&DT=20050701
災害対策予算は２０億円。
上記とは別のサーファーの主張する工法は３００億円以上。
ttp://mytown.asahi.com/miyazaki/news01.asp?c=5&kiji=2115
県による人工リーフ工法では２３億円。
サーファーの主張による工法は１５３億円。
ttp://www.the-miyanichi.co.jp/news/index.php3?PT=4&DT=20050701
災害対策予算は２０億円。
上記とは別のサーファーの主張する工法は３００億円以上。
146 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:55:57 ID:QVyRCm1q0
電車男もサーフィンやってたよなｗ
環境保全では勝てないのでレッテル貼りに移行しましたか
いやいや結構
いやいや結構
148 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:56:13 ID:6xYRAnJW0
サ－ファ－なんて結局は自己の快楽のことしか考えてないんだね。
どうして侵食が始まったのはなぜ？温暖化？
151 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:57:24 ID:j5e0MQI+0
正直湘南とかのサーファーはうらやましいと思うけど
宮崎のサーファーなんてどうでもいいや
他に何の娯楽もない田舎なんだろうし・・・
宮崎のサーファーなんてどうでもいいや
他に何の娯楽もない田舎なんだろうし・・・
152 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:57:43 ID:vsEHqoH+0
154 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:57:58 ID:QVyRCm1q0
まぁ日本の砂浜が浸食されてるのはダムが原因（土砂がせき止められて
砂の供給が止まる）だから、そもそもお役所が悪い事には変わりないのだが。
砂の供給が止まる）だから、そもそもお役所が悪い事には変わりないのだが。
155 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:57:59 ID:GCyJ8tSd0
サーファー嫌い
156 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:58:04 ID:ldMu0wHp0
ヒラメカレイでも放流して
海釣り場って看板立てればいいと思う。
もちろん入漁料とって
ただでサーフィンとかしようなんてずうずうしい
＿＿
|・∀・|ノ よい
./|＿＿┐
/ 図
""""""""""""""
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|＿＿| ))
| |
図
"""""""""""""""""
|・∀・|ノ よい
./|＿＿┐
/ 図
""""""""""""""
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|＿＿| ))
| |
図
"""""""""""""""""
民度が低いからしょうがない
http://mytown.asahi.com/miyazaki/images/pic1_4537.jpg
http://mytown.asahi.com/miyazaki/images/pic1_4537.jpg
159 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:58:19 ID:FInS4FZk0
赤江のｻｰﾌｧｰつか板持って水浴びみたいな奴らってｷﾓｲよ。
自分では気付いとらんとかね？
自分では気付いとらんとかね？
161 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:58:44 ID:Ik3+bdZT0
162 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:58:48 ID:tq3GEagU0
いい事思いついた。
サーファーがシーガイヤ買い取ればいいんだよ。
サーファーがシーガイヤ買い取ればいいんだよ。
163 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:58:58 ID:x++YhTzp0
侵食を防ぐのは大切なことだけど
安易に人工物入れちゃうと、潮流が変わって危険になることも多いよ
>>127
>>154
実際に消波ブロック入れて他が侵食されてるところもあったと思う
堤防だったかな
>>149
禿同
安易に人工物入れちゃうと、潮流が変わって危険になることも多いよ
>>127
>>154
実際に消波ブロック入れて他が侵食されてるところもあったと思う
堤防だったかな
>>149
禿同
164 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:59:39 ID:ArRZR6Pk0
>>127
地元の石崎浜や住吉浜周辺の深刻な侵食を知らないのか？
そしてそれらの原因がおそらく宮崎港や大淀河口の工事で海流が
変わったせいであると考えられていることを。
>>134
俺はサーファーでない。君の方が無知である。
地元の石崎浜や住吉浜周辺の深刻な侵食を知らないのか？
そしてそれらの原因がおそらく宮崎港や大淀河口の工事で海流が
変わったせいであると考えられていることを。
>>134
俺はサーファーでない。君の方が無知である。
165 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:59:49 ID:o0P6TzkZ0
むしろサーフィン禁止が目的だったりしないのか？
166 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:59:56 ID:M1uSibP60
サーファー歴6年のオイラがきましたよ。
あんまり叩かないで（Ｔ_Ｔ）
悪いヤツばかりじゃないし、ゴミ拾いとかにも貢献してるよ
サーフィンできる波って限られてるから場所が全て…Rya
あんまり叩かないで（Ｔ_Ｔ）
悪いヤツばかりじゃないし、ゴミ拾いとかにも貢献してるよ
サーフィンできる波って限られてるから場所が全て…Rya
167 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 17:59:57 ID:cvw6SIbe0
168 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:00:13 ID:L+d2Zfb/0
確かにサーファーの部分を２ちゃんねらーにおき換えるとおもしろいなｗ
＞浸食を食い止めようと
砂浜無くなったら何にも出来なくなるのに、何で反対なんだ？
無くなるまで遊んで、後は知らんふり？
砂浜無くなったら何にも出来なくなるのに、何で反対なんだ？
無くなるまで遊んで、後は知らんふり？
170 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:01:20 ID:Ik3+bdZT0
こいつらはきっと、数倍の予算で「波をせき止めるために、沖に堤防を作る」
といっても反対するんだろうな。危険は無いけど波がなくなるから。
といっても反対するんだろうな。危険は無いけど波がなくなるから。
171 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:01:26 ID:vsEHqoH+0
>>167
そりゃ他の海水浴客にもいえるだろ
そりゃ他の海水浴客にもいえるだろ
173 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:03:15 ID:mux4c2lt0
生態系よりワシらの楽しみのほうが大切じゃ！
と言っているブラックバス釣りの連中と一緒ですな。
と言っているブラックバス釣りの連中と一緒ですな。
174 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:03:24 ID:qh1CW/vB0
素人を馬鹿にするサーファー氏ね
175 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:03:51 ID:7L5WfUej0
海岸侵食はダム建設も影響している
危険が危ないよ
177 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:04:39 ID:LXFyEpEh0
／!／{ ／ ヾ--ｒ
＿ / ￣ ＜＿
＿＞｀´ ID:vsEHqoH+0 ＿＜_
＞ ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ , | ｀ヽ／ ´｀ヽ _ 三,:三ー二
￣/ | ノヽ--/￣ , ｀￣￣￣
/ /⌒ヽ,| ﾐ } ...| /!
レ l ｄ _}｀ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ﾍｒ--‐‐'´} ;ー------
|/| ＼ ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
ヽ/l／|｀ ー------r‐'" ￣￣
|└-- 、＿＿/｀＼-:、
__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」 ＼
＿ / ￣ ＜＿
＿＞｀´ ID:vsEHqoH+0 ＿＜_
＞ ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ , | ｀ヽ／ ´｀ヽ _ 三,:三ー二
￣/ | ノヽ--/￣ , ｀￣￣￣
/ /⌒ヽ,| ﾐ } ...| /!
レ l ｄ _}｀ー‐し'ゝL _
| ヽ、_, _,:ﾍｒ--‐‐'´} ;ー------
|/| ＼ ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
ヽ/l／|｀ ー------r‐'" ￣￣
|└-- 、＿＿/｀＼-:、
__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」 ＼
>>166
100回中1回くらい掃除したって自慢にもならない。
100回中1回くらい掃除したって自慢にもならない。
179 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:06:20 ID:beVdfy/30
馬鹿サーファーども雷に打たれて詩ね！
色の黒い原始人ども
色の黒い原始人ども
サーファーが30億ばかしかき集めてくればちょっとは見直してもらえるんじゃね？
>>161
あと河川の護岸工事の影響もあるんじゃね？
あと河川の護岸工事の影響もあるんじゃね？
182 ：かなづち：2005/08/02(火) 18:07:44 ID:Z79eQh5KO
ハンマーヘッドが出ますた。(((゜Д゜;)))
183 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:07:55 ID:Ik3+bdZT0
むしろサーファーよけとして機能することを期待
185 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:08:35 ID:B0RA2SD80
>>158
乙。
これがDQNがそのまま二十歳超えた姿ですか、そうですか。
板乗る奴は自分勝手な奴が多いねぇ
雪ボーダーは子供に当て逃げ、雪路面を甘く見たノンスタッドレスで大渋滞
足場板に乗るニッカポッカは盗んだバイクで夜に珍走。
乙。
これがDQNがそのまま二十歳超えた姿ですか、そうですか。
板乗る奴は自分勝手な奴が多いねぇ
雪ボーダーは子供に当て逃げ、雪路面を甘く見たノンスタッドレスで大渋滞
足場板に乗るニッカポッカは盗んだバイクで夜に珍走。
186 ：119：2005/08/02(火) 18:09:05 ID:Bi2aNtgl0
俺はサーファーじゃないよ。
海の側で仕事してた事があるだけ。
ホントにサーファーにはマナーのいい人が多いんだよ。
今回の問題は、県とサーファーのどちらの言い分が正しいかは判らんが、
少なくとも、多くのサーファーは海を大事にしてると思うよ。
海の側で仕事してた事があるだけ。
ホントにサーファーにはマナーのいい人が多いんだよ。
今回の問題は、県とサーファーのどちらの言い分が正しいかは判らんが、
少なくとも、多くのサーファーは海を大事にしてると思うよ。
187 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:09:44 ID:CcJt4Fqt0
宮崎のサーフィンポイントがなくなるならハワイに行けばいいじゃない。
188 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:09:50 ID:ArRZR6Pk0
サーフィンイラネ
サーファーが割り増し工賃負担するならいいんじゃね？
サーファーが割り増し工賃負担するならいいんじゃね？
191 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:11:30 ID:iqzggL68O
サーファーふぜいが集団で訴訟を検討できるってとこがオドロキ。
ただのレジャー好き、遊び仲間って以上の繋がりなんてあったんだ。
ただのレジャー好き、遊び仲間って以上の繋がりなんてあったんだ。
192 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:11:33 ID:odAIf9XVO
台風の被害と娯楽では比べるわけにはいかん罠
他の場所で楽しむしかない
他の場所で楽しむしかない
193 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:12:04 ID:xfAAguOF0
原因は地図を見れば一目瞭然。
大淀川から流れてくるはずの土砂を
宮崎空港の延伸した滑走路が邪魔をしてるから。（平成２年拡張）
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E131.27.34.4N31.52.38.4&ZM=8
サーファー達がなんでこういうところを突かないかというと
空港を利用して宮崎に来ているサーファーが多いからなんですねー
大淀川から流れてくるはずの土砂を
宮崎空港の延伸した滑走路が邪魔をしてるから。（平成２年拡張）
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E131.27.34.4N31.52.38.4&ZM=8
サーファー達がなんでこういうところを突かないかというと
空港を利用して宮崎に来ているサーファーが多いからなんですねー
>>184
走り屋よけに道路に凹凸をつけるようなものかｗ
走り屋よけに道路に凹凸をつけるようなものかｗ
195 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:13:21 ID:Ct8A2VXS0
２ちゃんが無くなるならメガビ行けばいいじゃない。
２ちゃんイラネ
２ちゃんねらが鯖増強費用負担するならいいんじゃね？
２ちゃんねらふぜいが集団で訴訟を（ｒｙ
おもしろいｗ
２ちゃんイラネ
２ちゃんねらが鯖増強費用負担するならいいんじゃね？
２ちゃんねらふぜいが集団で訴訟を（ｒｙ
おもしろいｗ
196 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:13:21 ID:VqYL/5wb0
浸食の被害額を算出してサーファーに払ってもらえば万事解決
台風が来ると喜んで海に向かうバカは
死んでくれ
死んでくれ
199 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:14:48 ID:B0RA2SD80
峠走る奴等もタイヤ痕残しオイルぶちまけ
ガードレールを潰しミラー折って一般ドライバーの邪魔をするが
"俺は峠を愛してる"と言ってるな
ガードレールを潰しミラー折って一般ドライバーの邪魔をするが
"俺は峠を愛してる"と言ってるな
>>167
でも砂浜に侵食防止用のブロックを置いたおかげで、ウミガメの上陸が妨げられてるって
こないだのNHKこどもニュースでやってたじゃん。
産卵場所を求めて波打ち際を右往左往した足跡が痛々しかったぜ。
でも砂浜に侵食防止用のブロックを置いたおかげで、ウミガメの上陸が妨げられてるって
こないだのNHKこどもニュースでやってたじゃん。
産卵場所を求めて波打ち際を右往左往した足跡が痛々しかったぜ。
時化と波の違いも解らない日本のサーファーなんて
死んだ方が世の中のためじゃないかな
死んだ方が世の中のためじゃないかな
>>193
じゃあ、宮崎空港の滑走路をそのまま沖合いへ移転してサーファーを追い出そう！
じゃあ、宮崎空港の滑走路をそのまま沖合いへ移転してサーファーを追い出そう！
203 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:15:49 ID:ArRZR6Pk0
204 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:15:56 ID:ChmY1W7c0
205 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:16:41 ID:Ik3+bdZT0
>>193
解りやすいな。
解りやすいな。
206 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:17:22 ID:Zw6xNrbG0
自然に戻すと言う意味で、
工事と遊泳＆サーファイ禁止の人間進入禁止。
亀も戻るし万々歳。
あとはどうなるかは自然に任せましょう。
工事と遊泳＆サーファイ禁止の人間進入禁止。
亀も戻るし万々歳。
あとはどうなるかは自然に任せましょう。
207 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:17:32 ID:xfAAguOF0
209 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:18:25 ID:vsEHqoH+0
>>204
ｗｗｗ
ｗｗｗ
このまま砂が流出して砂浜無くなったらサーフィンも出来なくなるんじゃないの?
なにかんがえてんのサーファー?
なにかんがえてんのサーファー?
212 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:20:21 ID:DwEOqp3m0
要するにＤＱＮを追い払う工事ってことだろ
213 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:20:38 ID:vsEHqoH+0
214 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:20:53 ID:wfabPKyi0
サーファーが遊べないというだけの理由では、工事は止められんだろうな。
せめて話を、漁業資源や自然保護に持っていかないと・・・
でも自然海岸の埋め立てや護岸工事は大反対！！
せめて話を、漁業資源や自然保護に持っていかないと・・・
でも自然海岸の埋め立てや護岸工事は大反対！！
215 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:20:57 ID:xfAAguOF0
216 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:21:17 ID:37scbgB40
訴訟したところで負けるに決まってるだろアホサーファー
サーフィンする権利なんて人権はない。公序良俗が優先に決まってる。
サーフィンする権利なんて人権はない。公序良俗が優先に決まってる。
217 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:21:23 ID:ArRZR6Pk0
>>210
確かに。
確かに。
218 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:22:21 ID:Zw6xNrbG0
219 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:22:21 ID:4xXLkwhw0
むかしから思っていたのだけど、
みっともないから日本で「サーファー」はやめて。
みっともないから日本で「サーファー」はやめて。
220 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:24:10 ID:pOCDYdFA0
なんじゃこら！
221 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:24:10 ID:B0RA2SD80
>>215
金は出さないけど俺の家壊れたから直してってのと同じ論理だな
金は出さないけど俺の家壊れたから直してってのと同じ論理だな
222 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:24:12 ID:QCzupON00
>>1
ヴァカサーファーがクローズアップされると焦点がボケるが
＞台風などの影響による浸食を食い止めようと、県が人工岩場の設置を計画。
本当に、本当にこれで防げるのかという点のが気になる。
またゼネコンへのサービス工事とかだったらヌッ頃巣よと
ヴァカサーファーがクローズアップされると焦点がボケるが
＞台風などの影響による浸食を食い止めようと、県が人工岩場の設置を計画。
本当に、本当にこれで防げるのかという点のが気になる。
またゼネコンへのサービス工事とかだったらヌッ頃巣よと
223 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:26:00 ID:G9dFp+Jz0
消波ブロックをはじめ、今まで無かったものを海に設置すると、
潮の流れが変わったり色々な弊害がおこるのにな。
ぶっちゃけ、税金使って土木工事をするためのいい理由にしてるだけ。
潮の流れが変わったり色々な弊害がおこるのにな。
ぶっちゃけ、税金使って土木工事をするためのいい理由にしてるだけ。
224 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:27:06 ID:ubEA/3V50
自分さえ良けりゃあいいじゃん～って感じダネ
ウミガメの生態を知らんのだが
産卵期間は浜辺の封鎖とかはやってるのかな？
でもサーファーのキャンペーンは良い印象が無いな。
バサーと被る。
産卵期間は浜辺の封鎖とかはやってるのかな？
でもサーファーのキャンペーンは良い印象が無いな。
バサーと被る。
226 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:28:04 ID:Oe8LAf1v0
海を良く知ってるのは？
サーファー＞＞＞＞役人
海を愛してるのは？
サーファー＞＞＞＞役人
サーファー＞＞＞＞役人
海を愛してるのは？
サーファー＞＞＞＞役人
227 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:28:54 ID:xfAAguOF0
DQN親みたいな事を言うなよ・・・
228 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:29:09 ID:HP8DcFjP0
あんなとこに堤防出来たら、いい波がこなくなる。
あそこはサーファーにとっては貴重なポイント。
海岸ならどこでも波乗りできると勘違いしてる人が多いが、いい波が打ち寄せる海岸は限られてる。
お前等ひきこもりも、県の条例とかでネット上の雑談禁止。悪い知識しかもたないから
と言われたら慌てるだろ？
あそこはサーファーにとっては貴重なポイント。
海岸ならどこでも波乗りできると勘違いしてる人が多いが、いい波が打ち寄せる海岸は限られてる。
お前等ひきこもりも、県の条例とかでネット上の雑談禁止。悪い知識しかもたないから
と言われたら慌てるだろ？
229 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:29:30 ID:MrlekdUi0
>>226
じゃあ波乗り君が役人になればいいじゃん
じゃあ波乗り君が役人になればいいじゃん
230 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:29:49 ID:0izO1IxA0
サーファーはただ遊びたいだけだろ。
海を愛してる？ 笑わせるな
海を愛してる？ 笑わせるな
安全の為なら仕方ないだろ
海で遊ぶ連中って、勘違い野郎が多いような
海で遊ぶ連中って、勘違い野郎が多いような
232 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:31:49 ID:RLBXIvr10
>>223
これは実は釣り人対サーファーのＤＱＮ同士の縄張り愛争いなのかもな。
効果的な岩場ほど魚が集まる→釣り人集まる→サーファーは危なくて近寄れない。
人工岩場が危ないんじゃなくて釣り人の釣り針と糸が危ない悪寒。絡まったのは捨
てていくしかないしな。
これは実は釣り人対サーファーのＤＱＮ同士の縄張り愛争いなのかもな。
効果的な岩場ほど魚が集まる→釣り人集まる→サーファーは危なくて近寄れない。
人工岩場が危ないんじゃなくて釣り人の釣り針と糸が危ない悪寒。絡まったのは捨
てていくしかないしな。
233 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:32:23 ID:IYnD74Sl0
で、このサーファーどもは沖から砂を運んでくれるのか？
違うよね。
ビルが建って空き地が無くなるって近所の子供が泣き叫んでるだけだよね。
違うよね。
ビルが建って空き地が無くなるって近所の子供が泣き叫んでるだけだよね。
234 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:34:13 ID:Zw6xNrbG0
>>228
>>いい波が打ち寄せる海岸は限られてる
そんなのあんたたちの勝手だろ。
>>お前等ひきこもりも、県の条例とかでネット上の雑談禁止。
悪い知識しかもたないから
言論の自由と、サーファーの海遊びを比べるのは真に失礼だと思うよ。
>>いい波が打ち寄せる海岸は限られてる
そんなのあんたたちの勝手だろ。
>>お前等ひきこもりも、県の条例とかでネット上の雑談禁止。
悪い知識しかもたないから
言論の自由と、サーファーの海遊びを比べるのは真に失礼だと思うよ。
235 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:34:48 ID:pOCDYdFA0
サーファーなんてどうなってもいいが
宮崎の公共事業は相当いいかげんだ。
土建屋との癒着ぶりからして、本当に必要で効果的な工事かは疑わしい。
宮崎の公共事業は相当いいかげんだ。
土建屋との癒着ぶりからして、本当に必要で効果的な工事かは疑わしい。
237 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:37:48 ID:594QbOCZ0
サーフボードみたいな人工物もダメってことか？
サーファーは自分にきびしいな。感動した。
サーファーは自分にきびしいな。感動した。
238 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:37:56 ID:CcJt4Fqt0
シーガイアでサーフィンすればいいじゃん。
239 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:38:19 ID:nSeVLWr+0
240 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:38:48 ID:Oe8LAf1v0
なぜサーファーが反発してるか・・・
理由はもっと深い・・・
理由はもっと深い・・・
241 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:38:56 ID:G9dFp+Jz0
242 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:38:58 ID:QEnEQLJl0
サーファーが浸食を食い止めてくれるならいいけど?
人工岩場設置により、万一いい波が打ち寄せる場所ができてしまったら
いいサーフィンポイントが出来るのでサーファーは幸せになるのでしょうか？
いいサーフィンポイントが出来るのでサーファーは幸せになるのでしょうか？
244 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:40:11 ID:lmKu0KjC0
サーフィンの板も人工物だろ
あんなの危ないから海に持ってくんなよ
あんなの危ないから海に持ってくんなよ
人工の岩場に掛かる費用と、定期的に砂を入れる費用で
どちらが高いかだな。
公共工事受けたい建築業者は岩場の方がありがたいの
かもしれんが、長い目で見て定期的に砂入れるってのも、
安定した収入になるかもしれんし。
どちらが高いかだな。
公共工事受けたい建築業者は岩場の方がありがたいの
かもしれんが、長い目で見て定期的に砂入れるってのも、
安定した収入になるかもしれんし。
246 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:41:14 ID:lPNXQzwW0
http://mytown.asahi.com/miyazaki/news01.asp?c=5&kiji=2115
要は自然環境への影響を懸念しているらしい。
この主張ならわからなくもないな。
それにサーファーいなくなったら地元は大打撃だしな。
要は自然環境への影響を懸念しているらしい。
この主張ならわからなくもないな。
それにサーファーいなくなったら地元は大打撃だしな。
サーファーは２ちゃんねるに書き込むより、川野武文に擁護して
貰うように動いたらいいんじゃないのか？
環境保護に絡めれば、おばちゃんたちが味方につけれるだろう。
貰うように動いたらいいんじゃないのか？
環境保護に絡めれば、おばちゃんたちが味方につけれるだろう。
248 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:42:51 ID:cJ5JQeKf0
>>245
それなら県も砂を運び込む方を選ぶだろうに。
それなら県も砂を運び込む方を選ぶだろうに。
249 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:43:26 ID:hHkKBTL30
いやサーファーって基本的に海好きで掃除とかしてるから。
海岸や周辺の環境を保守する上で行政なんかより全然役立ってる層ですよ。
だからとって災害対策の邪魔していいとは思わんが、意見を交換するのは大切。
なんつっても海岸を愛して行動しているのは良質なサーファー層だ。
海岸や周辺の環境を保守する上で行政なんかより全然役立ってる層ですよ。
だからとって災害対策の邪魔していいとは思わんが、意見を交換するのは大切。
なんつっても海岸を愛して行動しているのは良質なサーファー層だ。
250 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:44:12 ID:IYnD74Sl0
どうせ利権がらみで工事するだけなんだから徹底的に反対してくれ。
252 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:45:18 ID:Flf6qLLy0
浅い所に岩場作ると、サーフィンだと致命的な人身事故になるよ
日本人て、レジャー特に基本的に無料の遊び場使ってる人間には厳しいよね
サーファ、登山、釣り、ボート関係等々
もうちょっと、ニートとかサーファみたいな、ちょっと自分とは違う価値観で
生きてる人間を認めてもいい気がするけどな
もうちょっと、余裕を持とうよ、日本人
まあ、こんな時間に退社できたのは２ヶ月ぶりの俺が言うのもなんだがｗ
日本人て、レジャー特に基本的に無料の遊び場使ってる人間には厳しいよね
サーファ、登山、釣り、ボート関係等々
もうちょっと、ニートとかサーファみたいな、ちょっと自分とは違う価値観で
生きてる人間を認めてもいい気がするけどな
もうちょっと、余裕を持とうよ、日本人
まあ、こんな時間に退社できたのは２ヶ月ぶりの俺が言うのもなんだがｗ
253 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:45:26 ID:938YRPhX0
サーファー達が別の方法で侵食を食い止めれば良いんじゃね？
食い止められなかったら、サーファー達が失われた土地の分を
買い上げれば良い。
食い止められなかったら、サーファー達が失われた土地の分を
買い上げれば良い。
>>246
>県は「人工リーフ計画の総工費は約２３億円」と説明した。
>そのうえで、沖合をしゅんせつした土砂を浜に入れる「養浜」の
>費用は約１５３億円、との試算を提示。
ああ砂入れる方が高いのか。
サーファー好きの土木関連の人が安く工事を請けるとか、
会社設立して沖の砂を戻す会社作ったらどうだろう?
>県は「人工リーフ計画の総工費は約２３億円」と説明した。
>そのうえで、沖合をしゅんせつした土砂を浜に入れる「養浜」の
>費用は約１５３億円、との試算を提示。
ああ砂入れる方が高いのか。
サーファー好きの土木関連の人が安く工事を請けるとか、
会社設立して沖の砂を戻す会社作ったらどうだろう?
255 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:46:19 ID:J2OrqtUw0
美味しんぼでいうところのコレだな。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~AN4S-OKD/private/bun/man04009001.htm
ここは近場で養殖とか魚介類は穫れるの？
ttp://www.asahi-net.or.jp/~AN4S-OKD/private/bun/man04009001.htm
ここは近場で養殖とか魚介類は穫れるの？
256 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:46:57 ID:ArRZR6Pk0
俺の友人は一流大に在籍の気の良いサーファーだったから
（サーファー）＝（ＤＱＮ）
という奴らの言い分に違和感を感じる。
（サーファー）＝（ＤＱＮ）
という奴らの言い分に違和感を感じる。
署名した３万人が１００万づつ出し合えば
工事費用を賄えるんでね？
工事費用を賄えるんでね？
258 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:47:26 ID:7L5WfUej0
まとまって行動してるだけ偉いよ
俺は応援する
俺は応援する
サーフィン天国<<<<<<<<台風地獄
260 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:48:18 ID:wHnMRL840
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 のってけ!のってけ!
( ⊂彡
| |
し ⌒Ｊ
( ﾟ∀ﾟ)彡 のってけ!のってけ!
( ⊂彡
| |
し ⌒Ｊ
261 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:49:10 ID:QCzupON00
まあ県もシーガイア建設の際に、防砂林を切りまくったから
環境のことを考えてるとは思えんがな。まあどっちもどっちかな。
環境のことを考えてるとは思えんがな。まあどっちもどっちかな。
私は宮崎県民ですが・・・
県外からサーファーが来ても、
車中で寝泊まりしたり、海辺の安宿で素泊まりして、
メシはコンビニで、ってかんじなので、
宮崎に落ちるお金は少ないです。
サーファーの言うような工法で金をかけても、観光的に見返りは殆ど無い。
サーファーの間でサーフポイントとして名が通るくらい。
ウミガメについては私は少し詳しいのですが、
ウミガメは産卵できる場所を探して何度も上陸しようとします。
人工リーフには間隔があるので、その隙間に上陸できると思います。
ウミガメは濡れていない場所に産卵したがるので、
海浜の幅が狭いのが問題になります。
浸食が進み狭くなった浜に上陸を繰り返し、結局産卵できる場所がなく帰ったウミガメの報告もあります。
海浜が広がるのがウミガメにとってはいいことです。
県外からサーファーが来ても、
車中で寝泊まりしたり、海辺の安宿で素泊まりして、
メシはコンビニで、ってかんじなので、
宮崎に落ちるお金は少ないです。
サーファーの言うような工法で金をかけても、観光的に見返りは殆ど無い。
サーファーの間でサーフポイントとして名が通るくらい。
ウミガメについては私は少し詳しいのですが、
ウミガメは産卵できる場所を探して何度も上陸しようとします。
人工リーフには間隔があるので、その隙間に上陸できると思います。
ウミガメは濡れていない場所に産卵したがるので、
海浜の幅が狭いのが問題になります。
浸食が進み狭くなった浜に上陸を繰り返し、結局産卵できる場所がなく帰ったウミガメの報告もあります。
海浜が広がるのがウミガメにとってはいいことです。
最近の＋は骨髄反射なレスばっかり。
夏だなー。
夏だなー。
>>261
そういや落札率がありえないほど高いのに、偶然と言い張っていたな。
そういや落札率がありえないほど高いのに、偶然と言い張っていたな。
266 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:52:01 ID:Zw6xNrbG0
サーファーなんてどうでも 良いから、ウミガメに
優しい海岸にしてくれ。
優しい海岸にしてくれ。
>263
人工物がカメの邪魔をしたりはしないの？
人工物がカメの邪魔をしたりはしないの？
268 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:53:37 ID:B3DuYxNn0
無駄な公共工事ばかりしやがって
宮崎海岸といえば ウミガメの産卵浜としても有数だろう
これは俺のルートで自然保護団体にも通報だなｗｗｗｗ
宮崎海岸といえば ウミガメの産卵浜としても有数だろう
これは俺のルートで自然保護団体にも通報だなｗｗｗｗ
269 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 18:56:00 ID:938YRPhX0
サーファーが来なくなれば、ウミガメにとっては、かえってラッキーなんじゃね？
ウミツボで脚を怪我したサーファーが
数カ月後脚に違和感があり診察を受けると
脚のなかでウミツボが発生していたというのを
聞いた事があるな・・・
数カ月後脚に違和感があり診察を受けると
脚のなかでウミツボが発生していたというのを
聞いた事があるな・・・
人工物に邪魔されても、ウミガメは簡単にあきらめないんですよ。
いったん海に戻る→上陸を繰り返して産卵できる場所を探すのです。
県の案では人工リーフを間隔を空けて設置するようなので、カメの産卵は可能だと思われます。
県の工法に全面的に賛成しているわけではないけど・・・。
サーファーの案は金がかかりすぎて、現実的じゃない。
土木のことは詳しくないが、ほかに方法があるのでしょうか。
いったん海に戻る→上陸を繰り返して産卵できる場所を探すのです。
県の案では人工リーフを間隔を空けて設置するようなので、カメの産卵は可能だと思われます。
県の工法に全面的に賛成しているわけではないけど・・・。
サーファーの案は金がかかりすぎて、現実的じゃない。
土木のことは詳しくないが、ほかに方法があるのでしょうか。
馬鹿じゃねえの？
未来の人工岩場がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
未来の人工岩場がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
>>270
それは都市伝説
それは都市伝説
274 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:00:35 ID:x6Qjzmnb0
海乞食の言うことなど聞くことはない
275 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:02:18 ID:JEyWglGzO
268
俺のルート
自慢、満足した?
俺のルート
自慢、満足した?
276 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:02:55 ID:Ddx664zq0
>>270
フジツボじゃね？
フジツボじゃね？
遊ぶのに危険だ！っていうよりも、
環境問題だーっていえばいいのに。
環境問題だーっていえばいいのに。
278 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:06:54 ID:Zw6xNrbG0
279 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:10:00 ID:+0bUj8Eg0
本当に浸食防止のための工事か?
土建屋と地元政治家の利権のために、口実を作って公共工事するわけじゃ
ないだろうな?
土建屋と地元政治家の利権のために、口実を作って公共工事するわけじゃ
ないだろうな?
280 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:10:21 ID:B3DuYxNn0
うはｗ すぐ隣に清武川が流れてるじゃないか
普通なら川の運ぶ土砂ですぐに砂浜なんて回復するだろ
え？
清武川も無駄な公共工事で護岸工事、川底コンクリート敷設しちまったって？
そりゃ砂も流れないわな orz
いいよな 公共工事の二次災害でまた公共工事かよ
土建屋丸儲けだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通なら川の運ぶ土砂ですぐに砂浜なんて回復するだろ
え？
清武川も無駄な公共工事で護岸工事、川底コンクリート敷設しちまったって？
そりゃ砂も流れないわな orz
いいよな 公共工事の二次災害でまた公共工事かよ
土建屋丸儲けだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
281 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:10:46 ID:BbIQCRUm0
今まで隣のお姉さんの風呂が覗けたのに、そんなトコに塀を建てたら
オナニーが出来ないじゃないか！！
ってことかな？
オナニーが出来ないじゃないか！！
ってことかな？
282 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:11:55 ID:+7suKRTe0
バサーとサーファーは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
サーファーを並べて岩場にしてしまえ。
284 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:14:54 ID:iHAEwAe60
代替案との差額をお前等で埋めろよ＞サーファー
序に温暖化防止して海岸侵食を食い止める為に、
海で遊ぶ時は自転車に板載せて移動しろ。
序に温暖化防止して海岸侵食を食い止める為に、
海で遊ぶ時は自転車に板載せて移動しろ。
285 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:15:15 ID:B3DuYxNn0
川の護岸工事のせいで砂が流れないのが主たる原因なのに
台風のせいにするですかｗそうですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
台風のせいにするですかｗそうですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
286 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:18:33 ID:hXJUmoPO0
護岸工事やり直しも自腹でね＞低波サーファー様
287 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:19:42 ID:eXtDHJQrO
何年か前にあったよね
台風の影響で海が荒れている時に海に出て流され、
消防隊にヘリコプターで救出されたにも関わらず、直ぐに海に帰って行った馬鹿が居たよね。
サーファーてこんな奴ばかりだろ
台風の影響で海が荒れている時に海に出て流され、
消防隊にヘリコプターで救出されたにも関わらず、直ぐに海に帰って行った馬鹿が居たよね。
サーファーてこんな奴ばかりだろ
288 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:22:01 ID:FkW1y70u0
サーフィンは人工岩場があってもできる
やるかやらないかはサーファーの自由
やるかやらないかはサーファーの自由
289 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:23:16 ID:WVfJkSjG0
サーファーのわがままで台風被害対策を止められるわけない
290 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:25:05 ID:FCP+ouciO
291 ：ローカルサーファー：2005/08/02(火) 19:34:02 ID:+ADbHpdMO
ここの板の住人はサーフィンもできず、夏なのに海にも行かず、
友達すら居なくて、ただ部屋に引きこもっているだけのｲｶ臭い連中だから、
サーファーの自然に対する思い入れを理解出来ないみたいだね。
この中で海に行ったことある奴らがどれだけいることか。。
たまには外にでろよ。
波乗りしてみろとは言わないけど、海で肌焼いてみろや。
友達すら居なくて、ただ部屋に引きこもっているだけのｲｶ臭い連中だから、
サーファーの自然に対する思い入れを理解出来ないみたいだね。
この中で海に行ったことある奴らがどれだけいることか。。
たまには外にでろよ。
波乗りしてみろとは言わないけど、海で肌焼いてみろや。
>>291 ×
まあ、サーファーは日本から排除は、同意として。
消波ブロック置いたら、砂浜が侵食された例は、何処かであったと思うから、置き方には気をつけてね。
あ、後、レジャー目的の水上バイクも出て行け！！
消波ブロック置いたら、砂浜が侵食された例は、何処かであったと思うから、置き方には気をつけてね。
あ、後、レジャー目的の水上バイクも出て行け！！
サーファーが代替工事費を負担するなり、宮崎にお金を落として、うまみのある観光客となって
赤江が貴重な観光資源になればいいんだろうけど…
実際はシェラトンに泊まって、ゴルフやエステで、100万／週 落としてくれる観光客と違って
サーフィン以外にお金を使わず、ホカ弁しか食べず、小汚くて五月蠅いだけのDQNってイメージだもんなぁ。
あの辺りのサーファって。
県外のサーファが45に泊まって、100万／週くらいぱっと使って、地元タクシーで赤江まで通って、夕食は
○チクや○パスで、宮崎牛を食べる位のガッツを見せて（というか散財して）くれたら、見方がかわるかもよ？
赤江が貴重な観光資源になればいいんだろうけど…
実際はシェラトンに泊まって、ゴルフやエステで、100万／週 落としてくれる観光客と違って
サーフィン以外にお金を使わず、ホカ弁しか食べず、小汚くて五月蠅いだけのDQNってイメージだもんなぁ。
あの辺りのサーファって。
県外のサーファが45に泊まって、100万／週くらいぱっと使って、地元タクシーで赤江まで通って、夕食は
○チクや○パスで、宮崎牛を食べる位のガッツを見せて（というか散財して）くれたら、見方がかわるかもよ？
296 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:42:57 ID:7INrBjAH0
おいらショートボード＆ＢＢ。
地元民の利益を無視してまでは趣味を通せん。
だけど、水上バイクよりはマシなつもりだ。
あいつらだけはサーファーからも怒りの声が出てる。
地元民の利益を無視してまでは趣味を通せん。
だけど、水上バイクよりはマシなつもりだ。
あいつらだけはサーファーからも怒りの声が出てる。
台風による水害が発生したとき、工事差し止め請求したサーファーどもが
ちゃんと被害を補償してくれるという誓約書を書いてくれるんなら考えて
やってもいいぞ
ちゃんと被害を補償してくれるという誓約書を書いてくれるんなら考えて
やってもいいぞ
298 ：ビジターサーファー：2005/08/02(火) 19:46:14 ID:7INrBjAH0
>>294 悲しいかなその通り。
サーフィンは地元経済に＋とならないんだよ。ヨットと違って貧乏なんだよん。
サーフィンは地元経済に＋とならないんだよ。ヨットと違って貧乏なんだよん。
299 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:47:17 ID:he+PsoXR0
結果
砂浜がなくなってしまったのでした
砂浜がなくなってしまったのでした
300 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:48:38 ID:HP8DcFjP0
俺も静岡のサーファーだけど、
>>280の意見が一番ただしいと思う。
静岡でも似たような事例が過去にあった。
波からの海岸侵食を防ぐと言う名目で幾多の公共工事が各サーフポイントで行われたが
改善した例は今だ無し。（興津川などなど。）
だって、砂を運んでくる川をせき止めてるんだから・・・・。
浜岡の大砂丘に至っては、20年前の3分の１以下になって対策を県がしたが、侵食の
スピードが少し落ちるだけで侵食自体食い止める事もできない。
>>280の意見が一番ただしいと思う。
静岡でも似たような事例が過去にあった。
波からの海岸侵食を防ぐと言う名目で幾多の公共工事が各サーフポイントで行われたが
改善した例は今だ無し。（興津川などなど。）
だって、砂を運んでくる川をせき止めてるんだから・・・・。
浜岡の大砂丘に至っては、20年前の3分の１以下になって対策を県がしたが、侵食の
スピードが少し落ちるだけで侵食自体食い止める事もできない。
301 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:48:41 ID:+ADbHpdMO
>>239
だから外でろよ。海行ってみろよ。
だから外でろよ。海行ってみろよ。
302 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:49:11 ID:7INrBjAH0
>>300
ガ━━━(゜Д゜;>)━━━ン!!!!!
ガ━━━(゜Д゜;>)━━━ン!!!!!
>>291
やだよ。シミができる。
やだよ。シミができる。
宮崎人ですが
本当にちゃんとゴミひろってんのか？
ゴミが目立つよ。特に煙草の吸殻。
あと産卵期にあそこの浜に立ち入る奴なんてサーファーしかいない。
人工リーフでもウミガメ産卵は可能。
本当にちゃんとゴミひろってんのか？
ゴミが目立つよ。特に煙草の吸殻。
あと産卵期にあそこの浜に立ち入る奴なんてサーファーしかいない。
人工リーフでもウミガメ産卵は可能。
306 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:52:24 ID:Ll2/+l5o0
砂防ダムとかで堰きとめたら、下流や海には砂が行かない
よって海岸は侵食される分だけの砂が河川から来ないから後退していく一方
砂防ダムは定期的にメンテやら新築があるし
海岸はテトラやら設置があって
土建屋は海と山とで無限ループで仕事がある仕組み
よって海岸は侵食される分だけの砂が河川から来ないから後退していく一方
砂防ダムは定期的にメンテやら新築があるし
海岸はテトラやら設置があって
土建屋は海と山とで無限ループで仕事がある仕組み
サーファーが砂もってくるのはどうだ？
一回につきダンプ一杯とかｗ
一回につきダンプ一杯とかｗ
308 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:54:45 ID:+ADbHpdMO
309 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:54:48 ID:Oe8LAf1v0
310 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:56:03 ID:XeEe9LNKO
俺、子供の頃浜岡住んでたんだよな。
あのソリ遊びができる砂丘どうなっちゃったんだろう。
２０年振りに行ってみるかな。
あのソリ遊びができる砂丘どうなっちゃったんだろう。
２０年振りに行ってみるかな。
>>239
海にある線が全部防波堤か。これはこれで風流が無いな。
海にある線が全部防波堤か。これはこれで風流が無いな。
最近海いってないなあ。
なんかもうDQN多くて苛々しちゃってダメかもしれない。
金持になってプライベートビーチでも借りれるようになったら行こうっと。
なんかもうDQN多くて苛々しちゃってダメかもしれない。
金持になってプライベートビーチでも借りれるようになったら行こうっと。
313 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:57:38 ID:bqXY0Mto0
工事差し止めを求めるならサーファー側で現実的な代替案を出すべきだろ。
川から砂が流れてこないとか今さらぐだぐだ言ったってしょうがないんだから。
川から砂が流れてこないとか今さらぐだぐだ言ったってしょうがないんだから。
そういえば、清武川って河口近くに堰を造ってたな・・・
とはいえ、呑気なこと言ってる奴は現地を見たほうが良いな。
赤江海岸の浸食は酷いぞ。
しばらく行ってないが、そろそろ清武川河口から護岸壁のあたり
までたどり着くこともできなくなってるんじゃないか？
とはいえ、呑気なこと言ってる奴は現地を見たほうが良いな。
赤江海岸の浸食は酷いぞ。
しばらく行ってないが、そろそろ清武川河口から護岸壁のあたり
までたどり着くこともできなくなってるんじゃないか？
315 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:58:08 ID:MFvmvTzh0
316 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:58:38 ID:n+zmRyjK0
>241
お前も住処を立ち退いて、自由氾濫面に戻さなきゃ
大変だ
お前も住処を立ち退いて、自由氾濫面に戻さなきゃ
大変だ
317 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:58:38 ID:Ll2/+l5o0
318 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 19:59:34 ID:mV6Gfztv0
ﾀﾞﾑは仕方ないんじゃないか？
水害には確実に効果あるわけだし
水害には確実に効果あるわけだし
319 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:00:23 ID:ozvjaZxR0
>>305
俺も宮崎人だけど、田舎の人間は基本的に
自然美とか環境保護には無頓着だよね。
年配の釣り師がテグスとか吸殻とか捨てていったり、
家族連れがホカ弁の箱とかコンビニ袋を散らかして
いくのもよく見かけるよ。
自然があまりにも身近にあるから、自分たちのやってることに
気が付かないんだろうけど。
俺も宮崎人だけど、田舎の人間は基本的に
自然美とか環境保護には無頓着だよね。
年配の釣り師がテグスとか吸殻とか捨てていったり、
家族連れがホカ弁の箱とかコンビニ袋を散らかして
いくのもよく見かけるよ。
自然があまりにも身近にあるから、自分たちのやってることに
気が付かないんだろうけど。
320 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:00:35 ID:n+zmRyjK0
>280
お前も住処を立ち退いて、自由氾濫面に戻さなきゃ
大変だ
お前も住処を立ち退いて、自由氾濫面に戻さなきゃ
大変だ
321 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:01:04 ID:6IE9+GeGO
２ちゃんねるはオタクばかりだって言ってる奴
考え方古いだろ？おっさん
おまえがそうだからそう思うのか？
考え方古いだろ？おっさん
おまえがそうだからそう思うのか？
322 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:02:17 ID:KqSf54Cc0
>>309
おめーが拾ってるとか関係ないし
おめーらの仲間が吸殻すててんだろ？
あそこでゴミ拾ってんの近所の人だぞ。おっさんやおばさん
おまえら知らないだろ？
なにファビョってんの？おまえのレス香ばしいよ。
つか俺は毎年ローカルで流れるウミガメの産卵シーンみられたら満足。
おめーが拾ってるとか関係ないし
おめーらの仲間が吸殻すててんだろ？
あそこでゴミ拾ってんの近所の人だぞ。おっさんやおばさん
おまえら知らないだろ？
なにファビョってんの？おまえのレス香ばしいよ。
つか俺は毎年ローカルで流れるウミガメの産卵シーンみられたら満足。
323 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:02:40 ID:e6DpMfC+0
>>323
ヒント：海岸侵食
ヒント：海岸侵食
325 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:03:52 ID:HP8DcFjP0
砂浜を戻すなら、自然の流れを取り戻すしかないのは本当は役人も皆わかっている筈。
上流のダムを廃止して川を自然に戻さないと。
人間の都合で、電力発電・貯水の為にダムで流れをせき止め、川に生息する貴重な魚や生き物の
生態系をぶち壊し、川の氾濫範囲に住宅地を建設して川が氾濫しないようにと護岸工事。
川の氾濫だって本当は氾濫した土地を肥やし、陸に住む動植物に必要だったのに。
そして最後に海に土砂が運ばれなくなった事で砂浜の侵食。
静岡の有名な海水浴場の静波ビーチも俺が子供の頃の半分位に砂浜が減っり、更に半分は砂じゃなく
砂利と化して来ている。
根本的問題を置いといて、砂浜だけで工事しても改善はしない。
役所も何十億からの血税をかけてやるのだったら、どの程度改善が見込めるか、静岡等の実例を見て
本当に更に自然をいじって効果が有るのかを良く考えてもらいたい。
上流のダムを廃止して川を自然に戻さないと。
人間の都合で、電力発電・貯水の為にダムで流れをせき止め、川に生息する貴重な魚や生き物の
生態系をぶち壊し、川の氾濫範囲に住宅地を建設して川が氾濫しないようにと護岸工事。
川の氾濫だって本当は氾濫した土地を肥やし、陸に住む動植物に必要だったのに。
そして最後に海に土砂が運ばれなくなった事で砂浜の侵食。
静岡の有名な海水浴場の静波ビーチも俺が子供の頃の半分位に砂浜が減っり、更に半分は砂じゃなく
砂利と化して来ている。
根本的問題を置いといて、砂浜だけで工事しても改善はしない。
役所も何十億からの血税をかけてやるのだったら、どの程度改善が見込めるか、静岡等の実例を見て
本当に更に自然をいじって効果が有るのかを良く考えてもらいたい。
326 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:04:44 ID:p1uEWXT40
海っていいよなぁ 広いし、綺麗だし でも一番
がっかりさせられるのは、人工物だろテトラ、防波堤あんなもんに何億もかけてさ
めざわりなんだよねマジで、しかし出来てしまったもんは仕方ないしさ
はっきり言って、今ある自然だけでもさぁ
大切にしたいわけなんだよ おれらサーファーはさぁ 自然を大事に命を大事にこれが
切実なねがいなわけなのよ～みんな誤解してるよ
がっかりさせられるのは、人工物だろテトラ、防波堤あんなもんに何億もかけてさ
めざわりなんだよねマジで、しかし出来てしまったもんは仕方ないしさ
はっきり言って、今ある自然だけでもさぁ
大切にしたいわけなんだよ おれらサーファーはさぁ 自然を大事に命を大事にこれが
切実なねがいなわけなのよ～みんな誤解してるよ
327 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:05:29 ID:KqSf54Cc0
>>326
ちょｗｗｗ釣られそうになったｗｗｗ
ちょｗｗｗ釣られそうになったｗｗｗ
結論：間を取って陸サーファーになれば問題無し
330 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:10:21 ID:6IE9+GeGO
331 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:11:34 ID:HP8DcFjP0
>>323
20年前は砂浜の陸側から波打ち際まででるのに、大きな学校の校舎ほどの砂の山を３つほど
超えねばいけませんでした。
今は、写真の通り２山は既に削られ残りの１山も侵食が進んでいます。
たったの２０年でこれだけ変わり果ててしまいました。
もう砂浜で無くなるは時間の問題だと思います。
リーフとかそういう問題でなく、もっと抜本的な対策が必要なはずなのに･･･
20年前は砂浜の陸側から波打ち際まででるのに、大きな学校の校舎ほどの砂の山を３つほど
超えねばいけませんでした。
今は、写真の通り２山は既に削られ残りの１山も侵食が進んでいます。
たったの２０年でこれだけ変わり果ててしまいました。
もう砂浜で無くなるは時間の問題だと思います。
リーフとかそういう問題でなく、もっと抜本的な対策が必要なはずなのに･･･
332 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:11:35 ID:QDnH+e+UO
サーファーとかバサーとか西洋のスポーツをする奴らは、
事故中心的でどうし様もないな。日本人にとって海はも
川も働く場所であり生活の場だぞ。
そこで遊べないから工事を止めろ？その工事で生活してる
人達が居る事を忘れていないか？馬鹿者が！人の職場で遊ぶな！
事故中心的でどうし様もないな。日本人にとって海はも
川も働く場所であり生活の場だぞ。
そこで遊べないから工事を止めろ？その工事で生活してる
人達が居る事を忘れていないか？馬鹿者が！人の職場で遊ぶな！
333 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:11:58 ID:bqXY0Mto0
馬鹿を海に野放しにするのはもっと危険・・・・
335 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:14:08 ID:MbDoop6F0
>>330
１行目を立て読みしましょう。
１行目を立て読みしましょう。
浸食を食い止める方が大事だな、うん
危ないところでサーフィンしないで他ですればいいな
日本はどこ行っても海にぶつかるんだから
危ないところでサーフィンしないで他ですればいいな
日本はどこ行っても海にぶつかるんだから
337 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:15:23 ID:osbU2KhoO
俺今二十歳なんだけど、消防の頃、砂浜で砂の造形を造る行事があった。
でも俺が厨房になる時は、もうその行事はなくなってしまった。
で、工房になった時、久しぶりに砂浜に行ってみたら、砂が流されて、俺の記憶してる浜はそこにはなかった。潮の満ち干き考えてもびっくりするくらい。
宮崎県延岡市の話。
てか宮崎の地元ｻｰﾌｧｰはただ話してるだけｼﾞｬﾏｲｶ
環境を残すか、地元観光に力入れるかは行政任せだけど。
でも俺が厨房になる時は、もうその行事はなくなってしまった。
で、工房になった時、久しぶりに砂浜に行ってみたら、砂が流されて、俺の記憶してる浜はそこにはなかった。潮の満ち干き考えてもびっくりするくらい。
宮崎県延岡市の話。
てか宮崎の地元ｻｰﾌｧｰはただ話してるだけｼﾞｬﾏｲｶ
環境を残すか、地元観光に力入れるかは行政任せだけど。
338 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:16:12 ID:e6DpMfC+0
339 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:16:26 ID:d+l4RWJn0
サーファーって馬鹿ばかりだから行政には勝てない。
よって終了！
よって終了！
340 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:17:28 ID:Ll2/+l5o0
そのうち砂浜は海外行くか、本でしか見れなくなるね
まあそれも快適な生活と安全のためには必要ですねっ
まあそれも快適な生活と安全のためには必要ですねっ
341 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:17:49 ID:YJ9iqsZI0
ただ生きてるだけってのがいっちょまえに発言権持つと
殺伐とした味気ない世の中になってくな
んでおまえらの趣味は盗撮だの幼女だの...か
殺伐とした味気ない世の中になってくな
んでおまえらの趣味は盗撮だの幼女だの...か
342 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:18:08 ID:DrBQtKpC0
馬鹿だなぁ。
人口岩場の代りにサーファーを人柱にすれば良いじゃないか。
人口岩場の代りにサーファーを人柱にすれば良いじゃないか。
343 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:18:18 ID:HP8DcFjP0
344 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:19:32 ID:p1uEWXT40
海岸を汚しているのって人間なんだよね サーファーだけじゃなく
ガラスの破片、タバコの吸殻、ジュースの空き缶などなど
めいわくだろ海で遊ぶとき、海岸にゴミが沢山あると でも
はっきり言って、海にゴミを捨てなければいいと言う問題じゃないんだよね
うっかり路上に捨てたゴミ、これが風で飛ばされ川に落ちて海に流れ着く
まず、海岸もだけどさぁ河川や路上も綺麗にしないといけないわけよ
いいかっ！ゴミは何処でも必ずゴミ箱だからなっ！約束だぞ
ガラスの破片、タバコの吸殻、ジュースの空き缶などなど
めいわくだろ海で遊ぶとき、海岸にゴミが沢山あると でも
はっきり言って、海にゴミを捨てなければいいと言う問題じゃないんだよね
うっかり路上に捨てたゴミ、これが風で飛ばされ川に落ちて海に流れ着く
まず、海岸もだけどさぁ河川や路上も綺麗にしないといけないわけよ
いいかっ！ゴミは何処でも必ずゴミ箱だからなっ！約束だぞ
345 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:20:25 ID:MbDoop6F0
346 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:20:43 ID:zwoQWrxr0
勝手な事ばかり言うサーファーのみ皆雷に打たれてしまいなさい
348 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:22:52 ID:ozvjaZxR0
>>344
中国人乙。
中国人乙。
350 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:25:45 ID:HP8DcFjP0
>>300 >>325 >>331は全て静岡のローカルサーファーの俺の意見ですが、
この宮崎の問題もサーファー対行政と云う構図に捕らわれず、そこにある
もっと切実な問題に目を向けてもらいたいと思います。
全国各地で進む海岸侵食。多少のリーフ工事したくらいでは焼け石に水です。
この宮崎の問題もサーファー対行政と云う構図に捕らわれず、そこにある
もっと切実な問題に目を向けてもらいたいと思います。
全国各地で進む海岸侵食。多少のリーフ工事したくらいでは焼け石に水です。
351 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:26:35 ID:R+Q6N72Z0
うちの前の浜もそうだけど、浸食って全国で進んでるんだね。
ほんとどうなってしまうんだろう。
ほんとどうなってしまうんだろう。
352 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:27:08 ID:KqSf54Cc0
353 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:27:15 ID:osbU2KhoO
>>345
まったくね。
河を埋め立てたり、人工岸壁、港、ダム(←あったっけ？)、日向灘沖地震…
まぁ原因は色々あるんだろうけど、この10年間は凄いスピードだと思う。
自然って、本当微妙なバランスで成り立ってるって事か。
宮崎、海とったらなにも残らないから。もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ
まったくね。
河を埋め立てたり、人工岸壁、港、ダム(←あったっけ？)、日向灘沖地震…
まぁ原因は色々あるんだろうけど、この10年間は凄いスピードだと思う。
自然って、本当微妙なバランスで成り立ってるって事か。
宮崎、海とったらなにも残らないから。もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ
354 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:27:26 ID:dEEtJYpW0
>>345
護岸工事や堤防などで砂の供給がなくなったから
台風で侵食されるのは本当だけど、今までは侵食される以上の
供給があったから砂浜として存在してた。
テトラ沈めるだけじゃなく、砂浜を守る根本的な行動起こさないと
意味ないだろうね
護岸工事や堤防などで砂の供給がなくなったから
台風で侵食されるのは本当だけど、今までは侵食される以上の
供給があったから砂浜として存在してた。
テトラ沈めるだけじゃなく、砂浜を守る根本的な行動起こさないと
意味ないだろうね
355 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:28:07 ID:og4kdqkf0
で、海の生態系は壊れないんですか？
357 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:29:30 ID:HP8DcFjP0
>>347
10数年ほど前から海岸から1キロ程沖にテトラポットを一列に並べ、波によりテトラが
侵食されると継ぎ足すという工事が続いています。
海岸にも昔からあった川（勝又川）の堤防のほかにビーチのど真ん中に数年前堤防が作られました。
それでも砂浜は増えてはいない。（あたりまえですが。）
侵食のスピードが落ちた程度。
10数年ほど前から海岸から1キロ程沖にテトラポットを一列に並べ、波によりテトラが
侵食されると継ぎ足すという工事が続いています。
海岸にも昔からあった川（勝又川）の堤防のほかにビーチのど真ん中に数年前堤防が作られました。
それでも砂浜は増えてはいない。（あたりまえですが。）
侵食のスピードが落ちた程度。
358 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:29:52 ID:Ll2/+l5o0
いっさいレス読まずにカキコ
２ｃｈ御馴染、遊んでそうなやつは全員DQNサーファー氏ねの流れとみた！
２ｃｈ御馴染、遊んでそうなやつは全員DQNサーファー氏ねの流れとみた！
360 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:31:24 ID:dlRAIpqUO
日本からのODAによってインドネシアで防波堤を敷設した所は、
先の大地震でも多いなる活躍をしたのにね。
先の大地震でも多いなる活躍をしたのにね。
361 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:31:26 ID:hBELgMLE0
遊泳禁止で一挙解決
362 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:32:42 ID:d+l4RWJn0
＞地元サーファーらが「海中に人工物を置くのは危険」と反対し、工事をめぐる論争
が起きている。
侵食に対しての反対意見じゃねーだろ！ｗｗ
サーフィンするのに邪魔なだけだろ？
サーファーに勝ち目はねぇよ。
が起きている。
侵食に対しての反対意見じゃねーだろ！ｗｗ
サーフィンするのに邪魔なだけだろ？
サーファーに勝ち目はねぇよ。
363 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:33:03 ID:osbU2KhoO
ハネムーンで宮崎に行ってた世代が知ったら悲しむだれうな。
364 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:33:55 ID:6IE9+GeGO
そんなに自然が大事ならNGO団体はいれ粕。
ただてめーらがサーフィンやるからって奇麗事並べてごねてんじゃねーよ。能無しが
環境に悪いから車にも乗るな。
エアコンも使うな
化学製品一切使用するな。
てめーはこれから自然の為に原始時代並の生活しろや
ただてめーらがサーフィンやるからって奇麗事並べてごねてんじゃねーよ。能無しが
環境に悪いから車にも乗るな。
エアコンも使うな
化学製品一切使用するな。
てめーはこれから自然の為に原始時代並の生活しろや
まぁ、危険でもいいだろ
サーフィン禁止にすればいいんだし
サーフィン禁止にすればいいんだし
366 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:35:19 ID:D1Sj/UX50
367 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:36:28 ID:hBELgMLE0
>>366
ヒント：領土
ヒント：領土
現在、道路関係の大きな仕事が減ってきたので、
代わりに目をつけたのが護岸関係。
工事の効果があろうがなかろうが構わない。
工事をすることが目的なのだ。
工事するもっともらしい理由がありさえすれば予算が付く
→業者ぼろもうけ→キックバックで政治屋ウハウハ。
サーファーに付け入る隙は無い。
代わりに目をつけたのが護岸関係。
工事の効果があろうがなかろうが構わない。
工事をすることが目的なのだ。
工事するもっともらしい理由がありさえすれば予算が付く
→業者ぼろもうけ→キックバックで政治屋ウハウハ。
サーファーに付け入る隙は無い。
369 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:39:52 ID:MbDoop6F0
まあもう使えなくなったら完全に埋め立てて有効活用した方がいいな。
砂浜が無くたってサーファーと海の家以外死ぬわけじゃないし。
生体系はもう今さらだ。生体系を考慮した改造をしていくしかないよ。
砂浜が無くたってサーファーと海の家以外死ぬわけじゃないし。
生体系はもう今さらだ。生体系を考慮した改造をしていくしかないよ。
371 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:41:20 ID:V6wsfmSj0
２ちゃんねるにもサーファー板【海スポーツ】がある件について。
見てみたらこの件が一切出てなくてﾜﾛﾁ
見てみたらこの件が一切出てなくてﾜﾛﾁ
372 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:44:04 ID:zi9jM0p10
つうかどうせこんな工事やらなくてもいいんだろ。
地元の土建屋が儲かるだけじゃん。
こういう地方のどうでもいいような公共事業に首都圏の
税金が投入される。
やっぱ田舎もんは乞食と一緒だなｗ
地元の土建屋が儲かるだけじゃん。
こういう地方のどうでもいいような公共事業に首都圏の
税金が投入される。
やっぱ田舎もんは乞食と一緒だなｗ
373 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:44:50 ID:dXeZ14sG0
そもそも陸上生物（人間）が海で泳ぐ事こそ（ｒｙ
374 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:47:53 ID:swxDzJ96O
372がいいこと逝った
マリンスポ板から飛んで来ました。
”１”です。 ローカル・地元発展が優先ですが、本当に大丈夫っ？かなっ？と思った次第でして・・・・
以外に意味の無い工事が多いみたいですよ。サーファー・ＢＢなんて無責任な遊びですから放っておいてもいいんですが、貴重な観光資源を大無しにするのも・・・
”１”です。 ローカル・地元発展が優先ですが、本当に大丈夫っ？かなっ？と思った次第でして・・・・
以外に意味の無い工事が多いみたいですよ。サーファー・ＢＢなんて無責任な遊びですから放っておいてもいいんですが、貴重な観光資源を大無しにするのも・・・
376 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:51:43 ID:b65V/Utm0
>>364
両極端な考え方しか出来ない愚かな奴やのう
てめえらがサーフィンやりたいからの奇麗事ちゃうって
NGOとか言ってるけど大概こういう公共工事に反対してるサーファーは
そんな外部団体とは違って地元に生活基盤をもってるんで
トータルで考えて無駄な工事やって反対してるだけ
意味わかるか？
結局遊びにくるよそ者サーファーはこんな活動なんてせえへんって。
もともと生まれた地元に綺麗な海があったんでたまたま波乗りを
はじめただけで、自分らが住む地元の海を一部の人達の利害だけで
めちゃめちゃにされたくないだけ。
地元住民対サーファーってゆう単純な対立とちゃうから。
両極端な考え方しか出来ない愚かな奴やのう
てめえらがサーフィンやりたいからの奇麗事ちゃうって
NGOとか言ってるけど大概こういう公共工事に反対してるサーファーは
そんな外部団体とは違って地元に生活基盤をもってるんで
トータルで考えて無駄な工事やって反対してるだけ
意味わかるか？
結局遊びにくるよそ者サーファーはこんな活動なんてせえへんって。
もともと生まれた地元に綺麗な海があったんでたまたま波乗りを
はじめただけで、自分らが住む地元の海を一部の人達の利害だけで
めちゃめちゃにされたくないだけ。
地元住民対サーファーってゆう単純な対立とちゃうから。
377 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:52:12 ID:V6wsfmSj0
じきにサーファー一派とウミガメ擁護派が
勝手に仲たがいして自滅すると思うと笑いが止まりません。
勝手に仲たがいして自滅すると思うと笑いが止まりません。
378 ：350：2005/08/02(火) 20:52:52 ID:HP8DcFjP0
ここで皆がバカにしているサーファーよりも実は無知識で意見も持たぬ輩に愕然。
一部の数人を除いては、只のサーファー叩きのためだけにレスしている・・・
議論の余地も無い。
こういった人達ばかりになってしまうと、日本の公共事業が何故あんなに理不尽で自分達の
利益しか考えない工事ばかりしているのか少し納得がいく。
日本の民度が下がってしまったという事か。
一部の数人を除いては、只のサーファー叩きのためだけにレスしている・・・
議論の余地も無い。
こういった人達ばかりになってしまうと、日本の公共事業が何故あんなに理不尽で自分達の
利益しか考えない工事ばかりしているのか少し納得がいく。
日本の民度が下がってしまったという事か。
春夏秋冬田舎の海に来て金落としていってくれるサーファー追い出してどうすんだ
380 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:54:30 ID:F1KD8qPX0
「サーファーはマナーがいい」って言ってるヤツ。
オレは釣り師で、ゴミ拾いを積極的に（釣行のたびに）やってるんだが
海はゴミでいっぱいで「釣りやるヤツこそゴミだ」などと叩かれてる。
ちょいと掃除したくらいで「マナーがいい」なんて言って貰えやしないんだよ。
それとも他になにか「良い事」やってるのか？
まさか「挨拶」とかじゃないだろうなｗ
オレは釣り師で、ゴミ拾いを積極的に（釣行のたびに）やってるんだが
海はゴミでいっぱいで「釣りやるヤツこそゴミだ」などと叩かれてる。
ちょいと掃除したくらいで「マナーがいい」なんて言って貰えやしないんだよ。
それとも他になにか「良い事」やってるのか？
まさか「挨拶」とかじゃないだろうなｗ
381 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:55:40 ID:lSZMm0DT0
お遊び
このスレ・・・先月立たなかったか？
383 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:58:27 ID:kqCCIbcWO
サーファー市ね
384 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:59:14 ID:pNSLPtG+0
清水國明が紛れ込んでいそうな話だ。
385 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:59:35 ID:6IE9+GeGO
386 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 20:59:52 ID:zi9jM0p10
宮崎みたいな糞田舎は観光でしか食っていけないんだからテトラとかで美観を
損ねちゃいかんだろ。
そもそもテトラでの護岸なんて砂防ダムみたいに何年かで全く意味なくなるんだろ。
損ねちゃいかんだろ。
そもそもテトラでの護岸なんて砂防ダムみたいに何年かで全く意味なくなるんだろ。
387 ：あ：2005/08/02(火) 21:00:24 ID:kNd7j25ZO
くだらん！実にくだらん！サーファーは違う海へ行けばいい！無駄な公共事業はやらなくていい！以上！
糸冬 了
糸冬 了
388 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:00:40 ID:KqSf54Cc0
>>378
空気嫁
この意味、わかるよな？公共事業のスレでもいってろ。
ここ公共事業も関係あるけどな、そんなに頭突っ込んで話すほど重要じゃない。
そこで論議が成り立たないのは当たり前だろ。
半年ＲＯＭりなおせ。
空気嫁
この意味、わかるよな？公共事業のスレでもいってろ。
ここ公共事業も関係あるけどな、そんなに頭突っ込んで話すほど重要じゃない。
そこで論議が成り立たないのは当たり前だろ。
半年ＲＯＭりなおせ。
ところで、空港の川側の砂浜は成長してないの？
390 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:01:17 ID:c2O/7Ukn0
>>376
結局、サーファーも、自分の遊び場が無くなりそうで困るってんで
工事のせいとか何とかいろいろ後付で言い出してるんでしょ。
それまでなにやってたんだか。
地元の奴なら選挙権だって被選挙権だってあるだろうに、実際
投票とか言ってるのかねぇ？税金の使い途に関心なんかあるの？
サーフィンと関係なけりゃ、見向きもしないんでしょ、どうせ。
九州沖縄サミットの時に道路が綺麗になってラッキーとか
思ってなかった？
こういうときだけ奇麗事言ってみても説得力ないって。
結局、サーファーも、自分の遊び場が無くなりそうで困るってんで
工事のせいとか何とかいろいろ後付で言い出してるんでしょ。
それまでなにやってたんだか。
地元の奴なら選挙権だって被選挙権だってあるだろうに、実際
投票とか言ってるのかねぇ？税金の使い途に関心なんかあるの？
サーフィンと関係なけりゃ、見向きもしないんでしょ、どうせ。
九州沖縄サミットの時に道路が綺麗になってラッキーとか
思ってなかった？
こういうときだけ奇麗事言ってみても説得力ないって。
392 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:02:58 ID:N9oc91IiO
サーファーも釣り師もいろいろ居るだけ。
393 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:06:55 ID:6IE9+GeGO
俺は、工事やろうが中止になろうがどうでもいい。
ただここの
「俺達サーファーは」と、自分の意見をサーファー全体の意見かのように言っている調子こいた馬鹿を罵倒したかったたけです。
バーカo(^-^)o
ただここの
「俺達サーファーは」と、自分の意見をサーファー全体の意見かのように言っている調子こいた馬鹿を罵倒したかったたけです。
バーカo(^-^)o
394 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:10:17 ID:YcWTovuk0
本郷南方のばーちゃんち近くだ。もう20年近くも行ってないけど・・・。
395 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:10:27 ID:6Tfon0lW0
サーファーの価値観をサーファー以外に理解してもらうのは
かなり難しいよ。
だってやらない人には確かにどうでもいいことなんだよね。
オーストラリア辺りは工事関係者から大学教授、漁師にメディア関係者
まで幅広くサーファーがいるからこういう工事はすぐにストップ
がかかる。
ぶっちゃけ日本の海岸線は絶望的だね。
かなり難しいよ。
だってやらない人には確かにどうでもいいことなんだよね。
オーストラリア辺りは工事関係者から大学教授、漁師にメディア関係者
まで幅広くサーファーがいるからこういう工事はすぐにストップ
がかかる。
ぶっちゃけ日本の海岸線は絶望的だね。
396 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:10:31 ID:zi9jM0p10
本気で公共事業止めさせるなら本当に効果があるの工事なのか否かを大学とか民間の研究機関
に頼んで調査してもらって効果なさそうだったらマスゴミ使って宣伝してもらうしかない。
サーファーはハッパで頭飛んでる奴多いから無理だと思うが。
に頼んで調査してもらって効果なさそうだったらマスゴミ使って宣伝してもらうしかない。
サーファーはハッパで頭飛んでる奴多いから無理だと思うが。
397 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:11:49 ID:b65V/Utm0
398 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:12:53 ID:Ll2/+l5o0
道路と違って一般市民が縁遠くなった河川や護岸が今は利権なんだな
災害対策と言えば正面切って反対しにくいしで、コンスタントに仕事が入る
考えたなあ
災害対策と言えば正面切って反対しにくいしで、コンスタントに仕事が入る
考えたなあ
399 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:13:48 ID:HrV/XTj/O
サーファー＝モテル＝2ちゃんねらーの敵
400 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:14:01 ID:xik4w5vP0
>>315
teacupか。
左巻きの吹き溜まりだな。
俺の地元の工房どもが市長に市内の中心地にｽｹﾎﾞｰの
練習場作れってゴネてたのを思い出したな。
外れの川沿いは遠くて夜集まれないから嫌だとか。
普段は夜の街中で歩道を煙草吸いながらガラガラ走り回って大概ウザイ。
そんなのと同じ臭いがする。
teacupか。
左巻きの吹き溜まりだな。
俺の地元の工房どもが市長に市内の中心地にｽｹﾎﾞｰの
練習場作れってゴネてたのを思い出したな。
外れの川沿いは遠くて夜集まれないから嫌だとか。
普段は夜の街中で歩道を煙草吸いながらガラガラ走り回って大概ウザイ。
そんなのと同じ臭いがする。
サーファーに限らずここで叩かれないやつなんてそうはいない。
ニート、理系、高学歴
ぐらいのもんだろ
ニート、理系、高学歴
ぐらいのもんだろ
402 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:21:09 ID:Ff7qB0CF0
国立卒医師サーファーですが、ここで言われるほどたちの悪いサーファーはいません。
みんな海を愛してるから、たばこのポイ捨てが原因で殴り合いのけんかになったりしますww
たいていは注意して終わりですが。
インターネットをやってるだけで、キモオタ扱いされたら嫌でしょ？
サーファーも一緒です。
みんな海を愛してるから、たばこのポイ捨てが原因で殴り合いのけんかになったりしますww
たいていは注意して終わりですが。
インターネットをやってるだけで、キモオタ扱いされたら嫌でしょ？
サーファーも一緒です。
でもなー、必要な公共事業だけってなったら、宮崎（に限らんだろーが）は
干上がっちゃうだろーな。
観光はボロボロだし、農業も小規模。あてになるものが無い。
干上がっちゃうだろーな。
観光はボロボロだし、農業も小規模。あてになるものが無い。
404 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:24:39 ID:TX/ADMpH0
サーファーは、環境テロ 海岸を４区で走り回り、海がめの巣を破壊する
405 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:27:21 ID:V6wsfmSj0
他所から砂を運んできたらウミガメも自分の生まれた砂浜ってわからないのとちゃう？
＞ここで言われるほどたちの悪いサーファーはいません。
＞たばこのポイ捨てが原因で殴り合いのけんかになったりします
＞たばこのポイ捨てが原因で殴り合いのけんかになったりします
407 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:29:17 ID:HrV/XTj/O
サーファー＝モテル＝2ちゃんねらーの敵
408 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:29:32 ID:KqSf54Cc0
>>402
俺毎年日南の海で巣潜りで魚ついてるんだけど
海も愛してる。
しかしさ、サーファーってサーファーが一番海知ってるとか
サーファーの海に対する意識が一番高いとか勘違いしてない？ｗ
そういう高慢さが嫌われる原因だと思うよ。
俺は海しってるし海が好き。でもリーフには反対しない。
海岸が消えうせたり、貧乏な県が高いかねだして時間稼ぎする必要は無いと思うから。
侵食も自然かもしれないけどさ、俺にとっちゃ自然破壊。
侵食の時間稼ぎするんだったらリーフのほうが建設的で低コスト
俺毎年日南の海で巣潜りで魚ついてるんだけど
海も愛してる。
しかしさ、サーファーってサーファーが一番海知ってるとか
サーファーの海に対する意識が一番高いとか勘違いしてない？ｗ
そういう高慢さが嫌われる原因だと思うよ。
俺は海しってるし海が好き。でもリーフには反対しない。
海岸が消えうせたり、貧乏な県が高いかねだして時間稼ぎする必要は無いと思うから。
侵食も自然かもしれないけどさ、俺にとっちゃ自然破壊。
侵食の時間稼ぎするんだったらリーフのほうが建設的で低コスト
409 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:33:26 ID:gG+wHcxt0
サーフィン?他でやれよ。
410 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:33:30 ID:lZuRoP1H0
>>402
ごめん、俺多分先輩。
昔、海亀産卵の観察同好会ってのがあったんです。
「海亀産卵地・注意」みたいな看板があったとこで。
夜、海亀が産卵するの感動してみてたんだけど、
数日後観察に行ったら、四駆乗ったサーファーが
丁度産卵してたあたりに車止めてたよ。
別の日の夜はヴァカがそのあたりで花火してたし。
ごめん、俺多分先輩。
昔、海亀産卵の観察同好会ってのがあったんです。
「海亀産卵地・注意」みたいな看板があったとこで。
夜、海亀が産卵するの感動してみてたんだけど、
数日後観察に行ったら、四駆乗ったサーファーが
丁度産卵してたあたりに車止めてたよ。
別の日の夜はヴァカがそのあたりで花火してたし。
411 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:35:20 ID:H6pgp8PA0
＞国立卒医師サーファーですが、
わざわざ「国立大卒医師」と付ける意味がワカラン
「オレってサーフィンばかりやっているバカじゃないんだぜ」って言いたいのか？
それとも、
「国立大卒医師だからバカなサーファーと一緒にするなよ」って言いたいのか？
わざわざ「国立大卒医師」と付ける意味がワカラン
「オレってサーフィンばかりやっているバカじゃないんだぜ」って言いたいのか？
それとも、
「国立大卒医師だからバカなサーファーと一緒にするなよ」って言いたいのか？
412 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:39:04 ID:YJ9iqsZI0
さらに輪をかけて「俺多分先輩」か
かっぺは戦争で死ね
かっぺは戦争で死ね
413 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:39:22 ID:rzjILHgx0
日本でチマチマと女の腐った波乗りのパフォーマンスなんぞはせんでもええ！
ハワイに逝って大波に飲まれてフカに食われてこい。
ハワイに逝って大波に飲まれてフカに食われてこい。
414 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:42:03 ID:Auu6lghM0
暴走だと違法駐車にゴミを撒き散らしとろくなイメージが無いんだよね。
クルマもウーハーがどこどこ夜中までうるせえし。
クルマもウーハーがどこどこ夜中までうるせえし。
415 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:42:21 ID:ZElEvhvpO
サファ～勘違いしてね？
海を愛してる？バカ？
船乗りのオレからしたら、オマエ等優しい海しか知らんだろ？
台風来てんのに海岸出たり…海の怖さや自然の驚異分かってね。
海を愛してる？バカ？
船乗りのオレからしたら、オマエ等優しい海しか知らんだろ？
台風来てんのに海岸出たり…海の怖さや自然の驚異分かってね。
某ドラッグストアにて、高１位のカップルがいた。
周りの客はOLとか主婦だけ。
男の方はいきがってるカンジで、メンズ化粧品か何かを語ってて
女はそんな彼に目がハート
どう見てもヒゲなんて生えなさそうなのに、
毎日、剃ってるアピールみたいのしてて、
｢これが一番すっきりする｣ってとっさに手に取ったのは
リステリンだった。
その後、大学生位の今時のイケメン軍団が入店した途端、
静かにレジに直行して、彼はリステリンを購入していった・・・
周りの客はOLとか主婦だけ。
男の方はいきがってるカンジで、メンズ化粧品か何かを語ってて
女はそんな彼に目がハート
どう見てもヒゲなんて生えなさそうなのに、
毎日、剃ってるアピールみたいのしてて、
｢これが一番すっきりする｣ってとっさに手に取ったのは
リステリンだった。
その後、大学生位の今時のイケメン軍団が入店した途端、
静かにレジに直行して、彼はリステリンを購入していった・・・
417 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:46:05 ID:DUVorj8+0
豊島園の浪のプール我慢してくれ>>さーふぁー
>>416
だから何？これコピペ？
だから何？これコピペ？
419 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:47:36 ID:e6DpMfC+0
>>415ﾜﾗﾀ
もはや環境破壊とか関係無いしｗ
もはや環境破壊とか関係無いしｗ
シーガイアのプールの波もなかなか良いよ。
421 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:50:08 ID:mUezILqT0
税金や社会保険もろくに払ってないヤツらのゆーこと
まともに聞くな
まともに聞くな
422 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:51:31 ID:KqSf54Cc0
http://blue.ap.teacup.com/turtle/94.html
投稿者：Surf Two2005/8/2 21：44利用者を無視したあなたの意見こそが自分本位であることを解っていない
ようです。哀れな方です。
5･10運動。サーファーは海に入る前と上がった後にこれだけの数のゴミを拾おうという運動です。
捨てたのは誰かなど、人を揶揄することなくただ単に海に感謝してゴミを拾う。我々が先んじて
モデルになってみんながそのようにすれば海は素敵だろうなって思います。
あと、人が自然に触れ合うことによりその産物と恩恵に対して畏敬の念を持つ物なのです。
何もなくただ殺伐としているだけでは情緒ははぐくまれません。
おもしろいことになってるｗｗｗｗ
投稿者：Surf Two2005/8/2 21：44利用者を無視したあなたの意見こそが自分本位であることを解っていない
ようです。哀れな方です。
5･10運動。サーファーは海に入る前と上がった後にこれだけの数のゴミを拾おうという運動です。
捨てたのは誰かなど、人を揶揄することなくただ単に海に感謝してゴミを拾う。我々が先んじて
モデルになってみんながそのようにすれば海は素敵だろうなって思います。
あと、人が自然に触れ合うことによりその産物と恩恵に対して畏敬の念を持つ物なのです。
何もなくただ殺伐としているだけでは情緒ははぐくまれません。
おもしろいことになってるｗｗｗｗ
423 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:52:14 ID:vo8WTZpzO
海に人工物置くな、景観を損ねる。
サーファーも同様だ。
海の景観及び周辺地域の治安を損ねるから来るな。
毎日掃除しなきゃいけないしな
サーファーも同様だ。
海の景観及び周辺地域の治安を損ねるから来るな。
毎日掃除しなきゃいけないしな
424 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:54:53 ID:RIzD2XXU0
住民投票すればいいよ。結果は歴然だろうが。
425 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:55:59 ID:KqSf54Cc0
426 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:57:44 ID:gEBvr2KT0
www2.tokai.or.jp/otoya/waveboy/beach.htm
427 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:58:32 ID:3TTaQhlb0
サーファー？アフォか！
見かけたら全員さらってぶっ殺してやれ！！！
と思ったが、待てよ？これは宮崎の公共工事に関する汚職じゃないのか？
１３０億？
他で同じような工事で失敗していると言う結果が出ているのに、なぜ強行するのか？
最初は反対だった知事が賛成に回ったのは、工事業者からの賄賂が数億円渡されたからではないのか？
見かけたら全員さらってぶっ殺してやれ！！！
と思ったが、待てよ？これは宮崎の公共工事に関する汚職じゃないのか？
１３０億？
他で同じような工事で失敗していると言う結果が出ているのに、なぜ強行するのか？
最初は反対だった知事が賛成に回ったのは、工事業者からの賄賂が数億円渡されたからではないのか？
428 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:59:08 ID:F1KD8qPX0
429 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:59:24 ID:GDCG6di20
侵食してサーフがなくなったらサーフィンどころじゃないかと
430 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 21:59:50 ID:Q6Wr7bJ30
人間が自然と一体化できる貴重なネイチャりんぐスポットなんだよ
それをわざわざ潰す必要なんて無いだろ
自然遺産とか喜んでるくせにこういう時は逆のこというんだな
それをわざわざ潰す必要なんて無いだろ
自然遺産とか喜んでるくせにこういう時は逆のこというんだな
はてさて、地元の話だしアク禁も解けたようなので書き込んでみるが
もちろんスレ読まずに何だw
しっかし、さぞかし腐った2chネラどもは毒づいてるんだろうねぇw
そうだな、宮崎県は終っとる。
高齢化激しい過疎も過疎の土地でシーガイアなんぞ作って恥じ晒して置いて
今度は自然発生的に集まってきた若者たちを追い出しにかかっとるw
まぁ、県や議員の連中は金の出何所以外は邪魔者でしかないのであろう
宮崎に残っている物って何なのか考えたら
こんな無能な対応なんて出来るわけ無い罠w
もちろんスレ読まずに何だw
しっかし、さぞかし腐った2chネラどもは毒づいてるんだろうねぇw
そうだな、宮崎県は終っとる。
高齢化激しい過疎も過疎の土地でシーガイアなんぞ作って恥じ晒して置いて
今度は自然発生的に集まってきた若者たちを追い出しにかかっとるw
まぁ、県や議員の連中は金の出何所以外は邪魔者でしかないのであろう
宮崎に残っている物って何なのか考えたら
こんな無能な対応なんて出来るわけ無い罠w
432 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:00:27 ID:o/YQppZC0
サーファー？
どうせボードを持って浜辺を歩くだけだろ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
どうせボードを持って浜辺を歩くだけだろ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
433 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:02:09 ID:KqSf54Cc0
>>386
もう日本人で相手にされなくなったので、積極的に三国人誘致してますもうだめぽ
もう日本人で相手にされなくなったので、積極的に三国人誘致してますもうだめぽ
435 ：310：2005/08/02(火) 22:04:25 ID:XWJIFYwU0
>>317
>>331
うぁ・・・
大砂丘の入口、見上げるような砂山でダンボールでソリ遊びしたり、
入口のところの茶屋でソフトクリームやラムネ飲んだり、
小学校の頃、夏に砂の造型作るイベントやったり。（俺らが作ったのは富士山ｗ）
浜岡第一小とか大山不動だったか、山の上にあった神社とかまだあるのだろうか・・・。
俺の小学生の頃の思い出はもう記憶の中にしか残ってないんだな・・・
>>331
うぁ・・・
大砂丘の入口、見上げるような砂山でダンボールでソリ遊びしたり、
入口のところの茶屋でソフトクリームやラムネ飲んだり、
小学校の頃、夏に砂の造型作るイベントやったり。（俺らが作ったのは富士山ｗ）
浜岡第一小とか大山不動だったか、山の上にあった神社とかまだあるのだろうか・・・。
俺の小学生の頃の思い出はもう記憶の中にしか残ってないんだな・・・
436 ：ヒント：台風：2005/08/02(火) 22:04:38 ID:zfHUWYUB0
437 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:04:39 ID:o/YQppZC0
>>433
素潜り漁師ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
素潜り漁師ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!
438 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:05:41 ID:qdxHKXYx0
波乗りしてます。
宮崎は毎年行きます。
時に頭半のセットとかあって最高です。
よって変な石を置く事を反対します。
宮崎は毎年行きます。
時に頭半のセットとかあって最高です。
よって変な石を置く事を反対します。
>>424
宮崎市民としては興味ありませんから
宮崎市民としては興味ありませんから
排他的なサーファーなんかに世論が見方するもんかｗ
441 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:08:08 ID:7SWSDxDfO
海中に人工物置くのは駄目で、浜辺にゴミ(人工物)を置いてくのはいいのか…
サーファークオリティは凄いな…
サーファークオリティは凄いな…
サーフィンはパチンカーと同レベル
どう？
どう？
443 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:08:38 ID:sUodHtn40
さーはーの存在が危険
444 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:09:28 ID:qdxHKXYx0
445 ：誇り高き乞食：2005/08/02(火) 22:11:31 ID:ufGVv1L40
消波ブロックじゃ無く、海底に階段状の物を置いて波の力で砂を海岸に運ぶ工法があったよね？
あれじゃダメなの？
北京オリンピックをボイコットしよう！！！
☆ﾁﾝ ﾁﾝ ☆
ﾁﾝ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 糞チョン日新聞！！、ＮＨＫ歪曲報道の謝罪まだー！！
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| .佐賀みかん. |／
あれじゃダメなの？
北京オリンピックをボイコットしよう！！！
☆ﾁﾝ ﾁﾝ ☆
ﾁﾝ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 糞チョン日新聞！！、ＮＨＫ歪曲報道の謝罪まだー！！
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| .佐賀みかん. |／
446 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:12:35 ID:6Tfon0lW0
綺麗な海岸ほど安上がりな観光資源はないのにな。
これから少子化で人口減ったら経済も落ちていくのは確実だし
外国から観光客を呼ばなきゃならんのに自然破壊ばかり
してたら何も魅力が無くなっちまうぞ。
田舎の良さは自然が豊かなところだろ？
これから少子化で人口減ったら経済も落ちていくのは確実だし
外国から観光客を呼ばなきゃならんのに自然破壊ばかり
してたら何も魅力が無くなっちまうぞ。
田舎の良さは自然が豊かなところだろ？
447 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:13:20 ID:AuCZWYyQ0
この問題にはあんま興味ないけど、お前らがここまでサーファーを嫌っていることに興味あり。
448 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:13:22 ID:GdRfKGye0
はあ？海は漁業協同組合と海洋土木関係者の占有利権ですよ？
449 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:14:40 ID:H6pgp8PA0
サーファー諸君は、人工リーフに反対するだけじゃなくて、具体的で実効性のある代替案は出せないのか？
450 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:17:51 ID:bcBrHiEHO
まずは、サーファーども。アトランティスの撤去からだな
451 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:18:13 ID:h0NkteZ10
Q.利権目的では？
A.サーファーの案の方が高くつく上に、砂を定期的に補充する必要があるので
工事関係者にとっては美味しいと言える。
Q.ウミガメが産卵できなくなるのでは？
A.リーフには隙間がある上に、数年で砂が覆い被さるのでウミガメの産卵を
邪魔することはない。
A.サーファーの案の方が高くつく上に、砂を定期的に補充する必要があるので
工事関係者にとっては美味しいと言える。
Q.ウミガメが産卵できなくなるのでは？
A.リーフには隙間がある上に、数年で砂が覆い被さるのでウミガメの産卵を
邪魔することはない。
452 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:20:27 ID:gEBvr2KT0
>>446
スレ全部読んでから書き込みしろ
スレ全部読んでから書き込みしろ
453 ：Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk ：2005/08/02(火) 22:21:13 ID:GwPx+h7J0
>>1
>>サーファー側も工事差し止めを求める訴訟の検討を始めるなど
スキルの欠如に起因する、スピード感の無さが露呈しているな(w
悪いが以前にサーファーの集団と揉めた事があって、良い印象は
持ってない。
浜辺でボディーソープ塗りまくったサーファーどもが海水で体を
洗ってて、泡はもちろん海に垂れ流しだった。それを注意すると
そいつらはいきなり喧嘩腰で俺達に向かって来た。俺達は5人で
そいつらは14～15人だったんで瞬間的にマズいと思った。
だが時は遅く、我々の端にいた奴が髪の毛を掴まれ全員土下座して
謝れと凄まれてた。我々側には喧嘩上手が3人いたし迷っていた所、
相手の「俺達には(体を)洗う権利があるんだからな！」の一言で
俺はキレて一人目の金的を蹴った。それが合図のように乱戦になり
結局は勝ったんだが、それには見ていた一般の人達が相手に対して
砂を投げてくれたりした効果も非常に大きかったと思う。
皆さん揉め事を目にした場合には、直接の関与は避けるにしても
後方援護は効果的ですよ(w
454 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:24:25 ID:4M75xnEx0
↑レスがながすぎる
455 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:26:24 ID:ASh0GpgK0
>>357
ちゃんと効果が出てるんだな
ちゃんと効果が出てるんだな
456 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:26:48 ID:vuH4ifpf0
ハワイ云々の話が出てるが、テレビなんかで出ているワイキキの浜は思いっきり人工な訳だが。
アメリカ本土から毎年白い砂を運んできているからあんな浜辺になっている。
本当の姿を見たかったらハワイ島なんかに行ってみ。
真っ黒な砂浜（キムコの中身みたいの）に、アオウミガメがいっぱい上がってきて甲羅干ししているから。
所詮日本の海浜は全て人工と言っていいほど人間の手が入っている。
自然の姿に戻せなど夢想でしかない。
ワイキキの浜のように。
アメリカ本土から毎年白い砂を運んできているからあんな浜辺になっている。
本当の姿を見たかったらハワイ島なんかに行ってみ。
真っ黒な砂浜（キムコの中身みたいの）に、アオウミガメがいっぱい上がってきて甲羅干ししているから。
所詮日本の海浜は全て人工と言っていいほど人間の手が入っている。
自然の姿に戻せなど夢想でしかない。
ワイキキの浜のように。
>>446
既に自然破壊は進行中で、それをとめるために人工岩を沈めるってのが
県側の意見。
これが決定的な解決策になりそうも無く、また税金の無駄使いになりそう
なのが問題。
サーファー側の意見は問題外。
既に自然破壊は進行中で、それをとめるために人工岩を沈めるってのが
県側の意見。
これが決定的な解決策になりそうも無く、また税金の無駄使いになりそう
なのが問題。
サーファー側の意見は問題外。
458 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:28:13 ID:QoVuT05hO
サーファーが交代で砂を運べばいいんじゃない？
一人当たり年間80時間くらい。
一人当たり年間80時間くらい。
459 ：チェルノブ：2005/08/02(火) 22:30:02 ID:LqUFa5XV0
おれ、バリバリ現役サーファーだけど
何か質問ある？
何か質問ある？
460 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:30:32 ID:Gy3KgTZU0
サーファーなんて低脳を相手にする必要なし。
461 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:31:01 ID:H6pgp8PA0
サーファーには何の文句もないが、正直、サーフポイントがどうなろうが興味が無い。
ウミガメの上陸・産卵に適した砂浜であって欲しいだけ。
ウミガメの上陸・産卵に適した砂浜であって欲しいだけ。
462 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:34:35 ID:pBaLbf2w0
せこい波でパシャパシャやってるぐらいで、なにが「サーファー」だか…。
「サーファー」と名乗るなら、台風の時の10メートルぐらいの波を乗りこなして
みろよ。そして死ね。
「サーファー」と名乗るなら、台風の時の10メートルぐらいの波を乗りこなして
みろよ。そして死ね。
現役冬山サーファーだけど何か質問は？
464 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:36:57 ID:fNQepdNyO
いや今すぐ死ね
466 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:39:44 ID:szfjSo6f0
よくわかんないけどビーチボーイズは偉いと思うね
あ、でもブライアンウィルソンはサーファーじゃないんだっけ
あ、でもブライアンウィルソンはサーファーじゃないんだっけ
467 ：チェルノブ：2005/08/02(火) 22:40:36 ID:LqUFa5XV0
死にたくないなあ
468 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:42:42 ID:q4Jk9Ex00
養浜の場合、砂は北朝鮮から輸入かな？
サーファーが台風の被害を補償するのか？
いいかげんにしとけよ。（呆
いいかげんにしとけよ。（呆
>>444
海を愛しているなら
ヨソ者や夏だけサーファーの人の意識を変える努力をしてくださ。
ゴミ拾えばいいってもんじゃないんです。
傍から見れば、僕達、ヨソ者、夏だけサーファー、区別つきませんから。
海を愛しているなら
ヨソ者や夏だけサーファーの人の意識を変える努力をしてくださ。
ゴミ拾えばいいってもんじゃないんです。
傍から見れば、僕達、ヨソ者、夏だけサーファー、区別つきませんから。
471 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:43:10 ID:boDVLeMQ0
おまえらのゲーセンにだってモラルの低いやつはいるだろ？本当のサーファーと呼べる人
たちは海を本当に大事にしてるすごくいい人たちばかり。大人が教えてくれない事を伝えて
くれてるよ。たいせつな一つの文化だと思う。こんな工事結局シゼンハカイの上にまた
ハカイなだけで何の効果も無いことは想像つくよな。
しらない世界のことは敵意丸出ししかできないって情けないと思わん？
ねらーじゃわかんねーんだろな、
たちは海を本当に大事にしてるすごくいい人たちばかり。大人が教えてくれない事を伝えて
くれてるよ。たいせつな一つの文化だと思う。こんな工事結局シゼンハカイの上にまた
ハカイなだけで何の効果も無いことは想像つくよな。
しらない世界のことは敵意丸出ししかできないって情けないと思わん？
ねらーじゃわかんねーんだろな、
１ｋｍ沖くらいなら危険ではないよな？波は変わるかもしれないけど。
100mくらいだと微妙。
100mくらいだと微妙。
475 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:48:51 ID:6Tfon0lW0
>>470
２ちゃんで嫌われてるサーファーはまともなサーファーは皆嫌ってるよ。
茶髪で大音量の音楽、コンビ二でたむろっては大声でしゃべりまくり。
俺はサーフィン１０年以上やってるがこういう馬鹿サーファーは
本当に大嫌い。
２ちゃんで嫌われてるサーファーはまともなサーファーは皆嫌ってるよ。
茶髪で大音量の音楽、コンビ二でたむろっては大声でしゃべりまくり。
俺はサーフィン１０年以上やってるがこういう馬鹿サーファーは
本当に大嫌い。
476 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:49:21 ID:e6DpMfC+0
最近はサーフィンやるヤツが増えて芋洗い状態で困るな。
昔からやってる本当にサーフィン好きなヤツはルール守るヤツ多いけど、
なんとなくで始めたにわかサーファーにマナー悪いヤツが
いるのは確か。
ローカルとかそんなのお構いなしだしな
だけど環境と安全面に関する対策に対して
サーフィンするのに不都合だっていうのは
アホ丸出し…。
昔からやってる本当にサーフィン好きなヤツはルール守るヤツ多いけど、
なんとなくで始めたにわかサーファーにマナー悪いヤツが
いるのは確か。
ローカルとかそんなのお構いなしだしな
だけど環境と安全面に関する対策に対して
サーフィンするのに不都合だっていうのは
アホ丸出し…。
478 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:51:27 ID:ck5/TNTt0
侵食は波のせいか？砂が供給されてないだけじゃねーのか？
サーファーは体を張って断固阻止すべし。
サーファーは体を張って断固阻止すべし。
479 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 22:55:35 ID:3/QsuZWA0
>>193の地図が一番分かりやすいな。
空港が巨大な防砂堤になってるから、これは浜が細くなるのは当たり前というか。
ただ、内陸部に滑走路を延伸して騒音被害者を増やすぐらいなら、
サーファーに泣いてもらって他行ってもらうのが筋だろうな。
別にサーフィン出来なくても死人は出ないし。
空港が巨大な防砂堤になってるから、これは浜が細くなるのは当たり前というか。
ただ、内陸部に滑走路を延伸して騒音被害者を増やすぐらいなら、
サーファーに泣いてもらって他行ってもらうのが筋だろうな。
別にサーフィン出来なくても死人は出ないし。
サーファーはﾋﾞﾝﾎﾞｰでもやれるからなあ。スキューバーと違って。
その分ＤＱＮ率が高いかどうかは知らないけど
その分ＤＱＮ率が高いかどうかは知らないけど
482 ：350：2005/08/02(火) 22:57:47 ID:HP8DcFjP0
>侵食は波のせいか？砂が供給されてないだけじゃねーのか？
そう。
だから、抜本的な対策をしないと意味がないと俺がずっと言ってるんだけど・・
そう。
だから、抜本的な対策をしないと意味がないと俺がずっと言ってるんだけど・・
483 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:00:04 ID:unOhGPHI0
砂防ダムを全部壊せばいいじゃな～い
484 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:00:39 ID:zfHUWYUB0
サーファーなんて金余り暇人なんだからブルトレで充分だと鉄ｵﾀが言ってみるテスト。
485 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:01:08 ID:V6wsfmSj0
まあ宮崎の観光ももう行くとこまで来てるし、再生も上手く言ってないから、
サーフィンが出来なくなることくらいどぉってことないよ。
宮崎県人にどんな娯楽を整備して欲しいかというアンケート取ったら
まず民放を増やしてくれが圧倒的だろうしねぇ
サーフィンが出来なくなることくらいどぉってことないよ。
宮崎県人にどんな娯楽を整備して欲しいかというアンケート取ったら
まず民放を増やしてくれが圧倒的だろうしねぇ
487 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:02:14 ID:jyBZITua0
サーハーなんてDQNのコロニーだろが
488 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:03:30 ID:9L0Q7cj90
サーファの危険より住民の安全！
489 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:03:51 ID:3/QsuZWA0
>>482
うちの地元(神奈川のはずれ)でも砂防ダムの影響で砂浜が浸食されまくって消滅してる。
じゃあ、砂をどう山から海に流すか、という話になるわけだが。
実際問題として水が砂を流す力は流量の何乗かに比例するらしく、ぶっちゃけ台風での洪水で流すのが一番効率がいい。
しかしながら、そんな巨大な量の土砂と水の圧力に耐える堤防など作れるわけもなく。
昔のように、数年に一回の割合で堤防決壊させて周辺住民の家財と命をまとめて流してしまえば、サーファーの皆さんの快適なサーフライフを守れるとは思うが。
サーフィンって、そこまでしてやらなきゃいけないものなのかね。
うちの地元(神奈川のはずれ)でも砂防ダムの影響で砂浜が浸食されまくって消滅してる。
じゃあ、砂をどう山から海に流すか、という話になるわけだが。
実際問題として水が砂を流す力は流量の何乗かに比例するらしく、ぶっちゃけ台風での洪水で流すのが一番効率がいい。
しかしながら、そんな巨大な量の土砂と水の圧力に耐える堤防など作れるわけもなく。
昔のように、数年に一回の割合で堤防決壊させて周辺住民の家財と命をまとめて流してしまえば、サーファーの皆さんの快適なサーフライフを守れるとは思うが。
サーフィンって、そこまでしてやらなきゃいけないものなのかね。
493 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:07:56 ID:jyBZITua0
サーファー≒バサー
495 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:09:06 ID:WZoDL7m90
>>479
確実に、それは原因じゃない。
そもそも、砂浜が侵食されないものだ、などと思い込んでないか？
海には「干満」という、大きな仕組みがある。
そのバランスが少しずれると侵食されたり、あるいは逆に形成されるだけ。
干満は天体運動に影響されるんだよ。
確実に、それは原因じゃない。
そもそも、砂浜が侵食されないものだ、などと思い込んでないか？
海には「干満」という、大きな仕組みがある。
そのバランスが少しずれると侵食されたり、あるいは逆に形成されるだけ。
干満は天体運動に影響されるんだよ。
496 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:11:08 ID:xYU2hXgT0
日本のサーファー人口は30万人だって。ってことは、サーファーが、一人当たり10万円募金すれば300億のヘッドランド工法での工事ができるよ。
たったひとり10万円なんでぜひ払ってやってくれ。
たったひとり10万円なんでぜひ払ってやってくれ。
497 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:11:58 ID:938YRPhX0
まともな奴も居るんだろうが、何？あのサーファーのＤＱＮ率。
波どころか女にも乗ったことのない童貞どもの巣窟はここですか？
499 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:12:36 ID:mXwuasxS0
２ちゃんねらはｵﾀ集団だからサーファーは敵（いじめっ子）にしか
見えないんですね ｶﾜｲｿｶﾜｲｿ
見えないんですね ｶﾜｲｿｶﾜｲｿ
500 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:13:52 ID:vLgLC+hG0
おいらはサーファーなんだがしかも宮崎の・・・
赤江浜にも何度も行ったが、ま～サーファーは多くて30～４０人程度
あとは木崎浜など他の所に波乗りいってますよ。
ホントのところサーフィンが出来なくなる（波乗りポイントが少なくなる）
から反対してるんでしょうね。
その次に自然保護だとかウミガメを後付けした感じだとおもう。
本当の自然保護考えるなら海洋学研究したり、ウミガメの産卵の時期には誰一人
砂浜に人を入らせないようにするべきです、そんなこともせず朝には海に
むかって走っています。あのデモみて本と幻滅しました。
赤江浜にも何度も行ったが、ま～サーファーは多くて30～４０人程度
あとは木崎浜など他の所に波乗りいってますよ。
ホントのところサーフィンが出来なくなる（波乗りポイントが少なくなる）
から反対してるんでしょうね。
その次に自然保護だとかウミガメを後付けした感じだとおもう。
本当の自然保護考えるなら海洋学研究したり、ウミガメの産卵の時期には誰一人
砂浜に人を入らせないようにするべきです、そんなこともせず朝には海に
むかって走っています。あのデモみて本と幻滅しました。
>>494
MRTの掲示板は笑うよ。テレ朝が入らないから
なんでサッカーの代表戦をやってくれないの？という書き込みと
深夜でいいからジャニの番組をやってくれのリクエストばっかしｗ
この問題ってｶﾞｲｼｭﾂだろうが、本質的に治水政策の問題だよね。
サーファーが訴えていることって浅すぎるよ。
せめて俺らが遊べるうちだけでも、なんとかしろってことだろ？
MRTの掲示板は笑うよ。テレ朝が入らないから
なんでサッカーの代表戦をやってくれないの？という書き込みと
深夜でいいからジャニの番組をやってくれのリクエストばっかしｗ
この問題ってｶﾞｲｼｭﾂだろうが、本質的に治水政策の問題だよね。
サーファーが訴えていることって浅すぎるよ。
せめて俺らが遊べるうちだけでも、なんとかしろってことだろ？
502 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:14:50 ID:I3RSQcst0
>>471
おれもそう思う。
まともなｻｰﾌｧｰが，いい迷惑している。
えらそうな口をたたいているヒキオタ君
が何にも知らないくせに騒いでる。ｗｗ
しったかぶりは，良くないって学校でて
ねぇ～から，解らないんだね，ﾋｷｵﾀ君
おれもそう思う。
まともなｻｰﾌｧｰが，いい迷惑している。
えらそうな口をたたいているヒキオタ君
が何にも知らないくせに騒いでる。ｗｗ
しったかぶりは，良くないって学校でて
ねぇ～から，解らないんだね，ﾋｷｵﾀ君
504 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:16:09 ID:oOuUMsH40
ちっちゃいちっちゃい波にのって遊んでいる人たちはサーファーとはいいません。
外人がハナで笑ってましたよ。
外人がハナで笑ってましたよ。
505 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:16:20 ID:3/QsuZWA0
>>491
とりあえず最近は目立った洪水は起きてない(ように見える。何年か前に愛知で氾濫した事件があったようにも思うが。)
から、砂防ダムをオーバースペックに作りすぎているんではないか、という合理的な疑いはあるけど。
これも砂防ダムを減らして人死にが多数出てみないと、実際のところは良く分からんし。
対策としては、いわゆる輪中(だっけ？昔の聞きかじりなんでよく知らん)みたいな「氾濫OKの高災害耐性の都市システム」を入れていくのも手だけど。
そんなの300億どころか3000億あっても足らんし。
まあ、正直部外者としては、犠牲者がサーファーと海ガメだけなら、それでいいようにも思えるが。
とりあえず最近は目立った洪水は起きてない(ように見える。何年か前に愛知で氾濫した事件があったようにも思うが。)
から、砂防ダムをオーバースペックに作りすぎているんではないか、という合理的な疑いはあるけど。
これも砂防ダムを減らして人死にが多数出てみないと、実際のところは良く分からんし。
対策としては、いわゆる輪中(だっけ？昔の聞きかじりなんでよく知らん)みたいな「氾濫OKの高災害耐性の都市システム」を入れていくのも手だけど。
そんなの300億どころか3000億あっても足らんし。
まあ、正直部外者としては、犠牲者がサーファーと海ガメだけなら、それでいいようにも思えるが。
507 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:16:35 ID:e6DpMfC+0
今時ねらー＝ヲタって・・・
電車男見て初めて来た人？
電車男見て初めて来た人？
509 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:25:25 ID:V6wsfmSj0
休みとなれば海に出ずっぱりのサーファーの投票率を考慮すれば
政治家が協力するわけもなく。
政治家が協力するわけもなく。
510 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:25:38 ID:6IE9+GeGO
511 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:26:19 ID:GS93HStl0
宮崎の奴に聞いたんだが
サーファーの知り合いが、海底の岩にぶつかって首の骨が折れたそうだ。
（たぶん、波に巻き込まれて海底に引きずりこまれたんだと思う。宮崎は波がいいらしいから）
そいつが助けられた時の第一声は
「俺の腕と足、どこにある？」だったそうだ。
感覚がないから、ちぎれたと思ったらしい。
サーファーの知り合いが、海底の岩にぶつかって首の骨が折れたそうだ。
（たぶん、波に巻き込まれて海底に引きずりこまれたんだと思う。宮崎は波がいいらしいから）
そいつが助けられた時の第一声は
「俺の腕と足、どこにある？」だったそうだ。
感覚がないから、ちぎれたと思ったらしい。
512 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:27:31 ID:qdxHKXYx0
ここは趣味がパソコンオンリーの真性真面目君が集まるスレだとわかりました。
せいぜい決められた枠の中で生きていってください。
以下、スレあぼん。
せいぜい決められた枠の中で生きていってください。
以下、スレあぼん。
513 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:28:08 ID:wKb+l+ZS0
514 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:29:17 ID:aJgmq8mn0
そもそも海岸が侵食されたら海底の地形も変わるから、波の高さとか変わってしまうような気がする。
人工物を置かなかった結果、サーフィンに適した海岸ではなくなったりして。
人工物を置かなかった結果、サーフィンに適した海岸ではなくなったりして。
貯金でﾊﾞﾘでも逝けば楽しいのにな…
なんで逝かないの？
なんで逝かないの？
516 ：350：2005/08/02(火) 23:34:09 ID:HP8DcFjP0
>まあ、正直部外者としては、犠牲者がサーファーと海ガメだけなら、それでいいようにも思えるが
じゃないだろ。
砂浜が無くなるって事は海岸線の侵食が進んでいるって事。海岸線の侵食が進めば波が陸地に到達
し易いって事。そうなれば海沿いに居住する人や店を構える人が打撃をうける。
だから、今、その波を被らないようにと一番手っ取り早そうなリーフ工事するって事だろ。
その弊害が多々あるって事でサーファーが苦言を呈している。
君の考えは本筋から離れてるよ
じゃないだろ。
砂浜が無くなるって事は海岸線の侵食が進んでいるって事。海岸線の侵食が進めば波が陸地に到達
し易いって事。そうなれば海沿いに居住する人や店を構える人が打撃をうける。
だから、今、その波を被らないようにと一番手っ取り早そうなリーフ工事するって事だろ。
その弊害が多々あるって事でサーファーが苦言を呈している。
君の考えは本筋から離れてるよ
バリってサーフィン盛んなの？金持ちOLのストレス発散場と思っていた。
519 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:35:27 ID:3/QsuZWA0
>>513
専門家ではないのですまんね。
地元の治水や海岸工事の説明資料を何度か見た程度。
一応賛成反対両方の資料を見てはいるけど。
基本的には、砂浜ってのは土砂が山～川を経由して海に運ばれて作られる。
波の中に砂が含まれていないと、時間と共に砂浜は減っていく。
防砂ブロックなんかは対症療法に過ぎないのは同意、だけど防砂ブロックを置かなきゃ浸食は進む。
とりあえず時間を稼いで、その間に他の方法を考えるってのが基本筋だと思う。
専門家ではないのですまんね。
地元の治水や海岸工事の説明資料を何度か見た程度。
一応賛成反対両方の資料を見てはいるけど。
基本的には、砂浜ってのは土砂が山～川を経由して海に運ばれて作られる。
波の中に砂が含まれていないと、時間と共に砂浜は減っていく。
防砂ブロックなんかは対症療法に過ぎないのは同意、だけど防砂ブロックを置かなきゃ浸食は進む。
とりあえず時間を稼いで、その間に他の方法を考えるってのが基本筋だと思う。
>>515
現地の男児にまけるから
現地の男児にまけるから
＿＿
|・∀・|ノ よい
./|＿＿┐
/ 波
""""""""""""""
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|＿＿| ))
| |
波
"""""""""""""""""
|・∀・|ノ よい
./|＿＿┐
/ 波
""""""""""""""
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|＿＿| ))
| |
波
"""""""""""""""""
522 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:39:19 ID:3/QsuZWA0
>>516
？
防砂ブロックを置いて海岸線の浸食を食い止め、海沿いの居住者の生活を守る。
その過程で、サーファーが少々の不便をかこつのはやむを得ない。
主張としては単純で筋を通しているつもりだけど。どちらかといえば県サイドの思考だけどね。
？
防砂ブロックを置いて海岸線の浸食を食い止め、海沿いの居住者の生活を守る。
その過程で、サーファーが少々の不便をかこつのはやむを得ない。
主張としては単純で筋を通しているつもりだけど。どちらかといえば県サイドの思考だけどね。
523 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:40:12 ID:3vs2udyH0
民放2局なのか・・・
>>522
筋通ってると思う。
筋通ってると思う。
525 ：弁護士：2005/08/02(火) 23:41:27 ID:u50asG820
>>66
請求の趣旨だろ？
請求の趣旨だろ？
526 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:44:52 ID:Ks0VS27b0
普通に
海岸の浸食防止＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞波乗り
だろうな
海岸の浸食防止＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞波乗り
だろうな
527 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:47:03 ID:tctN/V//0
サーフィンなんて何処でもできるやん。
海岸線だらけなんやから。
＠宮崎出身者
海岸線だらけなんやから。
＠宮崎出身者
528 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:48:08 ID:6IE9+GeGO
生まれが海だから、
雑誌等に載っている知り合いにプロサーファーも何人かいるが、
8割り馬鹿
二割くらいまともだよ
雑誌等に載っている知り合いにプロサーファーも何人かいるが、
8割り馬鹿
二割くらいまともだよ
>>522
公共の利益を考えたら筋は通っているよな。
まあサーハーがボードを捨てて、河川の治水政策のあり方から
考え直そうぐらい言えば、また展開が変わってくるが、そうなると
左巻きの団体に利用されちゃうような気がするし。
県も全面的には信用出来ない（発注の件で）し、かといってサーハーを見る目は
冷ややかだし、そういう意味でも単純でないなあ。
公共の利益を考えたら筋は通っているよな。
まあサーハーがボードを捨てて、河川の治水政策のあり方から
考え直そうぐらい言えば、また展開が変わってくるが、そうなると
左巻きの団体に利用されちゃうような気がするし。
県も全面的には信用出来ない（発注の件で）し、かといってサーハーを見る目は
冷ややかだし、そういう意味でも単純でないなあ。
530 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:50:19 ID:zsIaFWVF0 BE:55921128-##
サーファーに重り付けて沈めておけばいいじゃん
魚も喜ぶし一石二鳥
魚も喜ぶし一石二鳥
531 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:50:48 ID:3/QsuZWA0
というか、うちの地元も砂浜が消滅寸前。
しかも養浜のために設置したなんか変な堤防のおかげで浸食が加速。
台風が来ると海岸沿いの国道は高波が押し寄せて通行止め。
対策としては、どう調べても砂防ダムを壊して砂を海に流すしかない。
しかし、山から海まではダム３つに取水堰が５つぐらいあって、全部フルに使ってるんだよね。
既存の治水政策が限界に来ているのは確か。
ただ、それに代わる方法がまだ無いってこと。
砂浜があったらいいとは思うけどね。
しかも養浜のために設置したなんか変な堤防のおかげで浸食が加速。
台風が来ると海岸沿いの国道は高波が押し寄せて通行止め。
対策としては、どう調べても砂防ダムを壊して砂を海に流すしかない。
しかし、山から海まではダム３つに取水堰が５つぐらいあって、全部フルに使ってるんだよね。
既存の治水政策が限界に来ているのは確か。
ただ、それに代わる方法がまだ無いってこと。
砂浜があったらいいとは思うけどね。
ｻｰﾌｧｰはﾊﾞｰﾍﾞｷｭｱｰと同義？
サーファー擁護してる奴、あきらめろ。
この件については、｢サーファー以外の層に対する説得力ゼロ｣。
この件については、｢サーファー以外の層に対する説得力ゼロ｣。
534 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:52:52 ID:HP8DcFjP0
>生まれが海だから、
ほぅ～～。
船の上とか？ まさか海中出産？
ばか、海の近くって意味だよなんて言わないでしょうね。
だったら「生まれが海だから」なんていわないもんね。
もし、仮に君が陸で生まれているのであれば、サーファーの8割がバカと言う君は
最強のバカ。
バカな君の基準は当てにならない。
ほぅ～～。
船の上とか？ まさか海中出産？
ばか、海の近くって意味だよなんて言わないでしょうね。
だったら「生まれが海だから」なんていわないもんね。
もし、仮に君が陸で生まれているのであれば、サーファーの8割がバカと言う君は
最強のバカ。
バカな君の基準は当てにならない。
そこで人工岩場に「K.Y」の心無い落書きですよ
サーヒンする奴らは代案なにか出してるのかよ
537 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:54:59 ID:gHLpCOu30
形のいい人工リーフ入れてもらえばいいじゃん。
538 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:54:59 ID:VWwuD1fU0
サーファーって、遊び人じゃないの？
耳を傾けるほどのことかな？
耳を傾けるほどのことかな？
540 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:55:23 ID:fSal0Ywk0
スキューバやるやつも迷惑だ
漁場荒らすし
漁場荒らすし
541 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:55:41 ID:xvOUTK0w0
542 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:56:11 ID:Ucku5FeW0
サーファーみたいな馬鹿が粋がってるとムカツク
543 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:56:31 ID:HP8DcFjP0
K.Y.の落書きって、今どうなってるの？
夏に沖縄行く機会作れたら探してみたい。
夏に沖縄行く機会作れたら探してみたい。
545 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:58:29 ID:6IE9+GeGO
サーファー
お前らが一番危険
お前らが一番危険
547 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:59:15 ID:6e4OA4OH0
工事中止してもいいが、そのかわりサーファーが山から砂を運んで砂浜を維持すればいい。
釣りいきてぇなあ。
タコの刺身やから揚げとか食いたい
タコの刺身やから揚げとか食いたい
549 ：名無しさん＠６周年：2005/08/02(火) 23:59:50 ID:HP8DcFjP0
>>545
よっ、海男ｗ
よっ、海男ｗ
フフフなにがサーファーだ
てめえサーフィンでメシ食ってるのかーーーっ！！
板っぱ乗っかって水遊びしてるぐらいで気どってんじゃねえーーーっ！！
文句があったらいつでもこい
と、「激！！極虎一家」を御書きになった宮下あきら大先生が
仰っておりました。
てめえサーフィンでメシ食ってるのかーーーっ！！
板っぱ乗っかって水遊びしてるぐらいで気どってんじゃねえーーーっ！！
文句があったらいつでもこい
と、「激！！極虎一家」を御書きになった宮下あきら大先生が
仰っておりました。
551 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:01:43 ID:3/QsuZWA0
>>529
>まあサーハーがボードを捨てて、河川の治水政策のあり方から考え直そうぐらい言えば
>>533
>この件については、｢サーファー以外の層に対する説得力ゼロ｣。
これは同意というか、サーファー以外の人間の率直な感想でしょう。
サーファー(及びその文化)を保護して、社会にどういうメリットがあるのか。
それを主張しないと、なかなか支援は広がらないでしょ。
少なくとも漁師は獲った魚を社会に売ってるわけだし、釣り人は入漁料を払う。
サーファーは無料で自然を利用しているだけで、別に社会的責任もなければ何のコストも負担していないからね。
>まあサーハーがボードを捨てて、河川の治水政策のあり方から考え直そうぐらい言えば
>>533
>この件については、｢サーファー以外の層に対する説得力ゼロ｣。
これは同意というか、サーファー以外の人間の率直な感想でしょう。
サーファー(及びその文化)を保護して、社会にどういうメリットがあるのか。
それを主張しないと、なかなか支援は広がらないでしょ。
少なくとも漁師は獲った魚を社会に売ってるわけだし、釣り人は入漁料を払う。
サーファーは無料で自然を利用しているだけで、別に社会的責任もなければ何のコストも負担していないからね。
ところで質問なんだが、>>528さんは雑誌に載ってるプロとお知りあいだそうだが、
一体誰ですか？
なんという雑誌ですが？
いやね、何、よく掲示板をみてると知りもしないのに知り合いぶるやつがよくいるんですよ。
だから一応参考までに教えて欲しいです。
一体誰ですか？
なんという雑誌ですが？
いやね、何、よく掲示板をみてると知りもしないのに知り合いぶるやつがよくいるんですよ。
だから一応参考までに教えて欲しいです。
俺は特別だから。
>>541
サーフィンができるように配慮する。ってあるけど無理だろー。
サーフィンができるように配慮する。ってあるけど無理だろー。
556 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:10:13 ID:H8WkPg0p0
そもそも日本の海って何で漁師のモノになってるんだ？
冴えない漁協は、海を海砂採取業者に売り渡してたりするのに
その一方では他方から砂を持ち込んで養浜事業している自治体とか
みんな自分勝手だお
冴えない漁協は、海を海砂採取業者に売り渡してたりするのに
その一方では他方から砂を持ち込んで養浜事業している自治体とか
みんな自分勝手だお
557 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:11:48 ID:KWDjFFWYO
558 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:11:51 ID:d6BeZoXo0
>>540
海は漁師のもの？？？
海は漁師のもの？？？
559 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:13:39 ID:qpCmrE040
サーファーで飯食えるのか？
ふーん。和太鼓でも飯食えるのといっしょか…。
どちらも早く、まともな職を見つけた方がいいのでは。
いずれ世の中から見捨てられるような代物さ。
ふーん。和太鼓でも飯食えるのといっしょか…。
どちらも早く、まともな職を見つけた方がいいのでは。
いずれ世の中から見捨てられるような代物さ。
サーファー税導入で万事解決
561 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:15:30 ID:RLlpKiQFO
百姓乙。
サーファーよりも地元の人間の意見聞こうよ。
サーファーよりも地元の人間の意見聞こうよ。
>>558
漁業権があるし、海産物保護のために手も打ってるからねえ。関与の度合いは段違いかと。
漁業権があるし、海産物保護のために手も打ってるからねえ。関与の度合いは段違いかと。
場当たり的に岩礁を置くのも良いが、
とっととダム壊して土砂を海まで流せ。
上流からの土砂が降りなくて、
どんどん海岸線が食われているのが問題。
とっととダム壊して土砂を海まで流せ。
上流からの土砂が降りなくて、
どんどん海岸線が食われているのが問題。
564 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:20:01 ID:d6BeZoXo0
565 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:21:46 ID:ZtTZCL3C0
マリンスポーツ板から
宮崎県のさサーファーたち
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1074430949/853
853 名前：名無SEA 投稿日：2005/03/30(水) 20:51:14
既にご存じの方もいらっしゃるかもしれませんが、
一度は凍結されていたギャップ裏ポイントへの人工リーフ設置の計画が進められています。
現時点での計画によると、今年の１１月から工事に入る予定です。
もしも、このままの予定で人工リーフが設置されてしまえば、きっとギャップ裏ポイントでの波乗りは出来なくなってしまうでしょう。
そして、景観も損なわれて誰も寄りつかない海岸となり、またひとつ宮崎の貴重な財産を失ってしまう事になるのではないでしょうか。
去年の台風で海岸沿いの道と一緒に砂浜もかなり浸食されているため、そのまま放っておくわけにはいかないと思いますが、
何か別の工法等の解決方法を宮崎市サーフィン業組合(市内のサーフショップで結成)は探しているところです。
一方では宮崎県観光・リゾート課で「マリンスポーツ（サーフィン）を核とした観光・地域振興のあり方」 のように、
宮崎県にとって望ましいマリンスポーツ環境を構築していきたいとしています。
こちらのページでは一般の方々からの意見を広く募集していますので、ぜひ皆様の意見をメールで寄せて頂けないでしょうか？
よろしくお願い致します。
宮崎県のさサーファーたち
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/msports/1074430949/853
853 名前：名無SEA 投稿日：2005/03/30(水) 20:51:14
既にご存じの方もいらっしゃるかもしれませんが、
一度は凍結されていたギャップ裏ポイントへの人工リーフ設置の計画が進められています。
現時点での計画によると、今年の１１月から工事に入る予定です。
もしも、このままの予定で人工リーフが設置されてしまえば、きっとギャップ裏ポイントでの波乗りは出来なくなってしまうでしょう。
そして、景観も損なわれて誰も寄りつかない海岸となり、またひとつ宮崎の貴重な財産を失ってしまう事になるのではないでしょうか。
去年の台風で海岸沿いの道と一緒に砂浜もかなり浸食されているため、そのまま放っておくわけにはいかないと思いますが、
何か別の工法等の解決方法を宮崎市サーフィン業組合(市内のサーフショップで結成)は探しているところです。
一方では宮崎県観光・リゾート課で「マリンスポーツ（サーフィン）を核とした観光・地域振興のあり方」 のように、
宮崎県にとって望ましいマリンスポーツ環境を構築していきたいとしています。
こちらのページでは一般の方々からの意見を広く募集していますので、ぜひ皆様の意見をメールで寄せて頂けないでしょうか？
よろしくお願い致します。
566 ：sage：2005/08/03(水) 00:23:53 ID:JoW6nU7X0
>>562
漁業権の発生した理由も怪しいけどな。
つか密漁してる漁師も居るし。
海産物保護羽陽に育成したして稚魚を横流しして儲けてたヤツも居たな。
過疎地だと補助金貰ってのんびり生活とかも。
確かに関与の度合いは段違いかもな。
漁業権の発生した理由も怪しいけどな。
つか密漁してる漁師も居るし。
海産物保護羽陽に育成したして稚魚を横流しして儲けてたヤツも居たな。
過疎地だと補助金貰ってのんびり生活とかも。
確かに関与の度合いは段違いかもな。
そういやサーフボードが流れてきて、
人の頭にぶつかったら死んだりするかな?
人の頭にぶつかったら死んだりするかな?
568 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:25:05 ID:QqZ598AO0
>>567
そういう事故って年に三桁はあった気がする。
そういう事故って年に三桁はあった気がする。
569 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:25:09 ID:T/YlJpg+0
ところで人工岩場で侵食が防げるというのは、きちんと根拠あるんだろうな？
海岸近くの海流は複雑だから、よかれと思った事が逆効果、という事もありえるぞ。
うちの田舎じゃテトラポット置いたら一気に侵食が進んで、砂浜が消えちまった。
結局、近くの川から砂が供給されるよう工事して、ようやく元通りになった。
サーファーの事なんざどうでもいいから、きちんと綺麗な砂浜を守ってくれや。
海岸近くの海流は複雑だから、よかれと思った事が逆効果、という事もありえるぞ。
うちの田舎じゃテトラポット置いたら一気に侵食が進んで、砂浜が消えちまった。
結局、近くの川から砂が供給されるよう工事して、ようやく元通りになった。
サーファーの事なんざどうでもいいから、きちんと綺麗な砂浜を守ってくれや。
570 ：sage：2005/08/03(水) 00:27:24 ID:JoW6nU7X0
572 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:28:14 ID:ZtTZCL3C0
http://mytown.asahi.com/miyazaki/kikaku.asp?kiji=2115
赤江浜 復旧策は？
http://himawari-surf.ameblo.jp/
江浜人工リーフ設置工事に関して！
８月１４日、第２弾デモを行ないます！
場所はＭＲＴミック裏の公園に１１時まで集合です。
この工事に疑問がある人たちは皆集まってください！
ゼッタイに必要な事だから！！
浜を守れ！！
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyazaki/kikaku/003/3.htm
赤江浜はサーフィン・スポットの一つ。県サーフィン連盟によると、
河口南側の木崎浜は県外サーファー、北側の赤江浜は地元サーファー
と住み分けて利用しているという。県外客と地元の共存のためにも
赤江浜の存続が必要、というわけだ
連盟は、県に工法見直しを求めたが、「『変えられない』の一点張りだった」
（連盟の緒方広秋事務局長）。たまりかねて先月２４日、安藤知事に対し、
見直しを求める要望書と、全国のサーファーから集めた約３万人分の署名簿を
出した。
要望書では、リーフ整備を一部区間にとどめ、砂の堆積回復効果を検証するよう求めたが、
知事は「そうすると、国の負担分がなくなる。県独自での整備は財政上、難しい」と否定的。
専門家を交えた公開討論会の開催要望にも「検討はするが、浸食部分をこのまま放置できない」と答えた。
一方、早期着工を求めるのは赤江地区自治会連合会（川崎好会長）や市南部土地改良区など地元団体。
川崎会長は、知事に「台風が来れば、松林や畑まで、また浸食される恐れがある。マリンスポーツも
大事だが、国土保全を優先してほしい」と要望。同行した自民県議４人も「県が最良の工法と判断した
のだから、自信を持って着工してほしい」（外山三博県議）と声をそろえた。
赤江浜 復旧策は？
http://himawari-surf.ameblo.jp/
江浜人工リーフ設置工事に関して！
８月１４日、第２弾デモを行ないます！
場所はＭＲＴミック裏の公園に１１時まで集合です。
この工事に疑問がある人たちは皆集まってください！
ゼッタイに必要な事だから！！
浜を守れ！！
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyazaki/kikaku/003/3.htm
赤江浜はサーフィン・スポットの一つ。県サーフィン連盟によると、
河口南側の木崎浜は県外サーファー、北側の赤江浜は地元サーファー
と住み分けて利用しているという。県外客と地元の共存のためにも
赤江浜の存続が必要、というわけだ
連盟は、県に工法見直しを求めたが、「『変えられない』の一点張りだった」
（連盟の緒方広秋事務局長）。たまりかねて先月２４日、安藤知事に対し、
見直しを求める要望書と、全国のサーファーから集めた約３万人分の署名簿を
出した。
要望書では、リーフ整備を一部区間にとどめ、砂の堆積回復効果を検証するよう求めたが、
知事は「そうすると、国の負担分がなくなる。県独自での整備は財政上、難しい」と否定的。
専門家を交えた公開討論会の開催要望にも「検討はするが、浸食部分をこのまま放置できない」と答えた。
一方、早期着工を求めるのは赤江地区自治会連合会（川崎好会長）や市南部土地改良区など地元団体。
川崎会長は、知事に「台風が来れば、松林や畑まで、また浸食される恐れがある。マリンスポーツも
大事だが、国土保全を優先してほしい」と要望。同行した自民県議４人も「県が最良の工法と判断した
のだから、自信を持って着工してほしい」（外山三博県議）と声をそろえた。
573 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:28:38 ID:6hfHbsUl0
>>566
漁師のいかがわしさも、海洋土木の腐敗っぷりも現実に存在するわけで否定しない。
しかしながら、それらは少なくとも「海産資源管理」やら「治水防災」の副産物であるわけで。
どちらも人間の生存にとって必要不可欠な公共性を有している。
翻って、サーフィンになんの大義名分があるのか。
無益かつ無害。やってる当人が楽しい、という以外に存在させるなんのメリットがあるのか。
その辺から理論構築せんとダメでしょ。
漁師のいかがわしさも、海洋土木の腐敗っぷりも現実に存在するわけで否定しない。
しかしながら、それらは少なくとも「海産資源管理」やら「治水防災」の副産物であるわけで。
どちらも人間の生存にとって必要不可欠な公共性を有している。
翻って、サーフィンになんの大義名分があるのか。
無益かつ無害。やってる当人が楽しい、という以外に存在させるなんのメリットがあるのか。
その辺から理論構築せんとダメでしょ。
574 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:31:20 ID:ZtTZCL3C0
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyazaki/kikaku/003/3.htm
（続き）
連盟の要望に対し、安藤知事は「おのおのにベストは難しい。ベターを探った」と繰り返した。
つまり、費用対効果や海岸利用の面などから検討し、サーフィンにも可能な限り配慮したという
意味で、暗に譲歩を求めたものだ。だが、連盟に引く気配はみられない。
完成予定は年度内だが、着工のメドが立っておらず、議論は平行線のままだ。
（続き）
連盟の要望に対し、安藤知事は「おのおのにベストは難しい。ベターを探った」と繰り返した。
つまり、費用対効果や海岸利用の面などから検討し、サーフィンにも可能な限り配慮したという
意味で、暗に譲歩を求めたものだ。だが、連盟に引く気配はみられない。
完成予定は年度内だが、着工のメドが立っておらず、議論は平行線のままだ。
575 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:31:57 ID:6hfHbsUl0
>>572
>県外客と地元の共存のためにも赤江浜の存続が必要、というわけだ
ちょっと待て(-_-;)。
おいおい、、そんくらい共存しなさいよ(唖然)
ローカルの自分達が快適にやりたいから300億出せってことかね。
いくらなんでも自己中心的過ぎやしないか。
>県外客と地元の共存のためにも赤江浜の存続が必要、というわけだ
ちょっと待て(-_-;)。
おいおい、、そんくらい共存しなさいよ(唖然)
ローカルの自分達が快適にやりたいから300億出せってことかね。
いくらなんでも自己中心的過ぎやしないか。
バス釣 と ｻｰﾌｧｰは ｶﾞﾁで池沼の主張。
577 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:32:48 ID:1AP5BYTq0
素直に恋ヶ浦いけよ
578 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:34:23 ID:ZtTZCL3C0
http://www.the-miyanichi.co.jp/news/index.php3?PT=4&DT=20050701
宮崎日日新聞
赤江浜は清武川を挟んで南接する木崎浜と並び、高さ二メートル前後の波が押し寄せるサーフィンの
メッカだ。一年を通してサーファーの姿が絶えることはない。もっとも木崎浜は県内外のビジターと初心
者へ開放され、赤江浜は地元の愛好者用に“住み分け”がなされていると聞く。
しかし宮崎市域の海岸線は近年、浜砂が波にさらわれる現象が深刻だ。赤江海岸は護岸されていな
い千二百メートル部分の数カ所で、深く削り取られた。満潮は防潮林近くまで押し寄せており、アカウミ
ガメが産卵を繰り返してきた浜辺も消滅しつつある。
海岸浸食の原因は複合するようである。「宮崎港の外海に突きだした一キロを超える防波堤が潮の
流れを変えた」指摘は専門家に多い。ほかにも治水・防砂ダムなどで川砂の供給量が少なくなった上に、
この数年連続して襲来する台風の高波もより被害を大きくしているという。
地球温暖化―海水面上昇説も重なって地区住民は不安がる。早急な対応を求める声も上がって当然だ。
災害復旧費は２０億円
地元の要請を受けた県が考えるのは人工リーフ工法。既設の突堤（長さ百メートル）を基軸に、
沖合六十メートルへ長さ百メートルと五十メートル二連の消波ブロック堤を造る。積み上げるブロックは
満潮時、水面に沈む高さを想定した。
これに赤江浜を拠点にする県サーフィン連盟などの一万五千人が異議を唱えている。
格好の波が消え、サーファーが人工リーフに衝突する事故も怖い。砂地や海中に人工物を持ち込まないために、
透水型の緩傾斜護岸法を提唱している。
双方の協議を重ねたいが、県の緊縮予算がネックになるようだ。運用できるのは災害復旧費（国庫補助）の
二十億円であり、それ以上の財政出動は難しいという。波を消さない工夫（ヘッドランド工法）の事業費積算が
三百億円余とあれば、想定外…？
宮崎日日新聞
赤江浜は清武川を挟んで南接する木崎浜と並び、高さ二メートル前後の波が押し寄せるサーフィンの
メッカだ。一年を通してサーファーの姿が絶えることはない。もっとも木崎浜は県内外のビジターと初心
者へ開放され、赤江浜は地元の愛好者用に“住み分け”がなされていると聞く。
しかし宮崎市域の海岸線は近年、浜砂が波にさらわれる現象が深刻だ。赤江海岸は護岸されていな
い千二百メートル部分の数カ所で、深く削り取られた。満潮は防潮林近くまで押し寄せており、アカウミ
ガメが産卵を繰り返してきた浜辺も消滅しつつある。
海岸浸食の原因は複合するようである。「宮崎港の外海に突きだした一キロを超える防波堤が潮の
流れを変えた」指摘は専門家に多い。ほかにも治水・防砂ダムなどで川砂の供給量が少なくなった上に、
この数年連続して襲来する台風の高波もより被害を大きくしているという。
地球温暖化―海水面上昇説も重なって地区住民は不安がる。早急な対応を求める声も上がって当然だ。
災害復旧費は２０億円
地元の要請を受けた県が考えるのは人工リーフ工法。既設の突堤（長さ百メートル）を基軸に、
沖合六十メートルへ長さ百メートルと五十メートル二連の消波ブロック堤を造る。積み上げるブロックは
満潮時、水面に沈む高さを想定した。
これに赤江浜を拠点にする県サーフィン連盟などの一万五千人が異議を唱えている。
格好の波が消え、サーファーが人工リーフに衝突する事故も怖い。砂地や海中に人工物を持ち込まないために、
透水型の緩傾斜護岸法を提唱している。
双方の協議を重ねたいが、県の緊縮予算がネックになるようだ。運用できるのは災害復旧費（国庫補助）の
二十億円であり、それ以上の財政出動は難しいという。波を消さない工夫（ヘッドランド工法）の事業費積算が
三百億円余とあれば、想定外…？
579 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:34:37 ID:X5GE/pgq0
署名した3万人が1人100万円ずつお金を出し合って工事すれば(・∀・)イイ!!
580 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:37:43 ID:1FbmK7Jm0
地元のサーフショップが必死なんだろうね
581 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:40:45 ID:d6BeZoXo0
582 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:42:16 ID:6hfHbsUl0
しかし、読めば読むほどひどい話だな。
やる場所あるじゃん！
しかもすぐ近く、目と鼻の先だよ！
地元民が県外者を排斥して占有してた浜が無くなるから、国のお金でなんとかして下さいって訳のわからん話じゃん。
ビジター排斥してるんだから観光収入の点でも全く無意味。ってーか、お前らなんで浜を占有してんだよと。
これって、野球の私設応援団が占領してた外野席を追い出されそうで文句言ってるのと変わらんよ。
やる場所あるじゃん！
しかもすぐ近く、目と鼻の先だよ！
地元民が県外者を排斥して占有してた浜が無くなるから、国のお金でなんとかして下さいって訳のわからん話じゃん。
ビジター排斥してるんだから観光収入の点でも全く無意味。ってーか、お前らなんで浜を占有してんだよと。
これって、野球の私設応援団が占領してた外野席を追い出されそうで文句言ってるのと変わらんよ。
583 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:42:42 ID:ZtTZCL3C0
その２０億で、危険地域の住民を転居させたほうがいいんじゃねーか。
585 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:43:16 ID:+Yc8+xGx0
宮崎人だがサーファーじゃない俺が一言
マナーの悪い奴大杉
夜になるとお前らの大切な砂浜で花火、青姦、飲酒、ごみ捨て
レイプっぽい事も多いって聞くし
という事でサーフィンは中国でやって下さい
マナーの悪い奴大杉
夜になるとお前らの大切な砂浜で花火、青姦、飲酒、ごみ捨て
レイプっぽい事も多いって聞くし
という事でサーフィンは中国でやって下さい
586 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:43:42 ID:iVbw9wdt0
>>545
俺もオマエの書き方に違和感覚えたが。
俺もオマエの書き方に違和感覚えたが。
587 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:43:47 ID:cP5HoxwF0
引き上げられた遺体の足を、婆さんの遺体ががっちりと掴んでいたそうな・・
>>581
だーから、そういう風に喧嘩腰になるなて。
所有権を言うような対象じゃあないが、漁業権つくって縛りをいれないと乱獲になり困るのは一般人だし。
維持する上での必要な機構なのよ。ま、そういう管理上の都合で言えば、海は猟師の物と言えなくもない。
だーから、そういう風に喧嘩腰になるなて。
所有権を言うような対象じゃあないが、漁業権つくって縛りをいれないと乱獲になり困るのは一般人だし。
維持する上での必要な機構なのよ。ま、そういう管理上の都合で言えば、海は猟師の物と言えなくもない。
590 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:47:43 ID:IPdwJrw/0
サーファーはバカだな
自噴の趣味なんて隠して環境保護団体みたいな感じで行動すりゃいいのにさ
自噴の趣味なんて隠して環境保護団体みたいな感じで行動すりゃいいのにさ
591 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:48:46 ID:KWDjFFWYO
海は漁師の物と言ったら大問題だろ？
592 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:49:30 ID:kf2KnHVG0
台風の日に出て行って何が危険だ馬鹿ども
溺れ氏ね
593 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:52:12 ID:sxfugmNm0
俺は漁師のものとしていた方が、
一般に広く開放するよりも、海にとっては余程マシだと思うけどな。
一般に広く開放するよりも、海にとっては余程マシだと思うけどな。
595 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:57:00 ID:KWDjFFWYO
漁業禁止区域も漁師の物？
596 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 00:58:40 ID:Qxfezpu40
漁業権は漁業を特定の人しかできないようにする権利という意味しかないんじゃない？
海の所有権と勘違いした馬鹿漁協がボートの停泊料盗って訴えられてなかったか？
海の所有権と勘違いした馬鹿漁協がボートの停泊料盗って訴えられてなかったか？
597 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:00:13 ID:ZtTZCL3C0
http://328.teacup.com/nagashio/bbs
プロ市民とサーファーが合流している模様。
でも>>578での日日新聞や>>574の読売の指摘にある３００億円ものﾍｯﾄﾞﾗﾝﾄﾞ工法とやらの
お金は誰が出すの？
砂浜消えていくし地元の畑にも被害が来るわな？
しこの距離に木崎浜があるのにそれだけのために予算を270億円もオーバーするんか？
全国署名3万人のサーファーのために宮崎県が負担するわけ？
プロ市民とサーファーが合流している模様。
でも>>578での日日新聞や>>574の読売の指摘にある３００億円ものﾍｯﾄﾞﾗﾝﾄﾞ工法とやらの
お金は誰が出すの？
砂浜消えていくし地元の畑にも被害が来るわな？
しこの距離に木崎浜があるのにそれだけのために予算を270億円もオーバーするんか？
全国署名3万人のサーファーのために宮崎県が負担するわけ？
598 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:00:15 ID:9+ZHSav0O
サーファーには悪いが、サーファーにウダウダ言う権利はないだろ。
侵食を防がないと生活に影響がでる住人だっている。
趣味ならば妥協しろ。別にその海岸じゃないとできないわけじゃないだろ。
それが嫌なら、侵食を防ぐ手段を提示。これしかないだろ。
侵食を防がないと生活に影響がでる住人だっている。
趣味ならば妥協しろ。別にその海岸じゃないとできないわけじゃないだろ。
それが嫌なら、侵食を防ぐ手段を提示。これしかないだろ。
599 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:02:42 ID:pzs0zQ0t0
漁業権云々の問題じゃない。
人口岩場設置に、ｻｰﾌｧｰごときが口出しできるのかどうか？だ。
漏れには「海中に人工物を置くのは危険」という主張が、理解できない。
人口岩場設置に、ｻｰﾌｧｰごときが口出しできるのかどうか？だ。
漏れには「海中に人工物を置くのは危険」という主張が、理解できない。
600 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:02:59 ID:rgWb71zh0
サーファー？？？？？
こいつらヴァカか。
こいつらの遊びのために海岸の浸食を放置しろってか。
どっか他で遊べ、ヴァカどもが。
こいつらヴァカか。
こいつらの遊びのために海岸の浸食を放置しろってか。
どっか他で遊べ、ヴァカどもが。
601 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:03:57 ID:6hfHbsUl0
>>596
海を私物化して勘違いしてるバカ漁師は多いが、
ニュースを読む限りではこのサーファー達も海を私物化して勘違いしてるようにしか見えんね。
少なくとも「公益性」という点では、県知事の方がよっぽど公平に判断している。
ってーか、浸食が防砂林まで及んでるって、かなり緊急事態じゃねえかよマジで。
砂運ぶぐらいじゃ多分追いつかんよ。
海を私物化して勘違いしてるバカ漁師は多いが、
ニュースを読む限りではこのサーファー達も海を私物化して勘違いしてるようにしか見えんね。
少なくとも「公益性」という点では、県知事の方がよっぽど公平に判断している。
ってーか、浸食が防砂林まで及んでるって、かなり緊急事態じゃねえかよマジで。
砂運ぶぐらいじゃ多分追いつかんよ。
口を出すなら金も出せ。
金が出せないなら一度口を出してみてダメなら引け。
金が出せないなら一度口を出してみてダメなら引け。
603 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:07:12 ID:sxfugmNm0
サーファーは自らの娯楽の為に反対。他にもサーフィン出来る場所は無数にある。
海岸付近の住民は生活の場・財産が無くなる危機感から賛成。
どちらに軍配が挙がるかは火を見るよりも明らか。
海岸付近の住民は生活の場・財産が無くなる危機感から賛成。
どちらに軍配が挙がるかは火を見るよりも明らか。
604 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:07:32 ID:ZtTZCL3C0
http://www.the-miyanichi.co.jp/news/index.php3?PT=4&DT=20050701
元々地区の人が数年侵食されてその結果、人工リーフが予算の範囲で提案された
しかしこれでは波が消えるからサーファが口を挟んだ。
そこに
http://328.teacup.com/nagashio/bbs
こういう具合にプロ市民が入れ知恵したということじゃないかなあ。
木崎浜というポイントが別にサーファーにあるのに地元民でも無いサーファが工事に
口を挟むのは筋が通らないように俺は感じる。
元々地区の人が数年侵食されてその結果、人工リーフが予算の範囲で提案された
しかしこれでは波が消えるからサーファが口を挟んだ。
そこに
http://328.teacup.com/nagashio/bbs
こういう具合にプロ市民が入れ知恵したということじゃないかなあ。
木崎浜というポイントが別にサーファーにあるのに地元民でも無いサーファが工事に
口を挟むのは筋が通らないように俺は感じる。
605 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:08:34 ID:gwzQGzJf0
サーファーの傲慢のために、侵食が進むなんてのは許されない。
606 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:09:34 ID:+dpC7O000
サーファーの為に、国民の生活が脅かされてる。
碌なもんじゃないな、サーファーって馬鹿は。
碌なもんじゃないな、サーファーって馬鹿は。
ヒント 漁業より娯楽のほうが経済効果が高い
608 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:12:23 ID:m+kantM80
609 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:12:45 ID:Qxfezpu40
今の漁業って農業（米）と変わらないからな
本業での収入より補助金で食ってるのが
まぁうちのまわりが漁村で近くに海上空港開港で
１人当たり億単位で金でたのが特殊なのかもしれんがな
本業での収入より補助金で食ってるのが
まぁうちのまわりが漁村で近くに海上空港開港で
１人当たり億単位で金でたのが特殊なのかもしれんがな
海に長時間浸かってふやけた皮膚を岩でガリッ
ヒント サーハーの落とす金なんてしれたもの
まだシーガイアの10万円スパ＆エステコースで金を落としてくれる
バカ女の方がありがたい
まだシーガイアの10万円スパ＆エステコースで金を落としてくれる
バカ女の方がありがたい
612 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:15:33 ID:QDs6Og4x0
そりゃー、海岸の周りをコンクリやアスファルトで固めりゃ
土砂の供給が止まり、侵食とのバランスが崩れるのは当たり前。
岩場なんぞつくりゃ生態系がむちゃくちゃになっちまう
その前にサーファーに荒らされてんのか('A`)
土砂の供給が止まり、侵食とのバランスが崩れるのは当たり前。
岩場なんぞつくりゃ生態系がむちゃくちゃになっちまう
その前にサーファーに荒らされてんのか('A`)
613 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:15:45 ID:ZtTZCL3C0
http://www3.ezbbs.net/31/umisurf/
Re: 赤江浜問題について
名前：umi 日付：7月16日(土) 20時56分
heboheboさんはじめまして。
今回の署名は県外からの署名が約半分という事で宮崎県民はすごく感謝しているはずです。
私もしています。
サーファーってこれだけ気持ちが通じ合っているんだということなんですね。
それだけでも嬉しいですね。
ほんとに宮崎県知事にはあきれました。
＞
＞
つまり、署名3万人のうち１満五千人は「県外」の人ということだよなあ。
宮崎県民が感謝しているってあるけど、一万五千人の県民サーファーは
感謝しているけど、肝心の地元の人はどうなんだろう？
Re: 赤江浜問題について
名前：umi 日付：7月16日(土) 20時56分
heboheboさんはじめまして。
今回の署名は県外からの署名が約半分という事で宮崎県民はすごく感謝しているはずです。
私もしています。
サーファーってこれだけ気持ちが通じ合っているんだということなんですね。
それだけでも嬉しいですね。
ほんとに宮崎県知事にはあきれました。
＞
＞
つまり、署名3万人のうち１満五千人は「県外」の人ということだよなあ。
宮崎県民が感謝しているってあるけど、一万五千人の県民サーファーは
感謝しているけど、肝心の地元の人はどうなんだろう？
614 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:17:06 ID:6hfHbsUl0
>>607
>ヒント 漁業より娯楽のほうが経済効果が高い
今回問題になっている浜は、地元サーファーが結託して県外者を締め出している浜。
その既得利権を失うまいというのが今回の運動の骨子。
観光面で保護する価値はほぼ皆無ですな。
>ヒント 漁業より娯楽のほうが経済効果が高い
今回問題になっている浜は、地元サーファーが結託して県外者を締め出している浜。
その既得利権を失うまいというのが今回の運動の骨子。
観光面で保護する価値はほぼ皆無ですな。
615 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:19:30 ID:Z0b87r1jO
本当に馬鹿ばっかりだな。海底に人工物入れると 潮の流れが変わるから 魚の生態系も変わるんだよ。テトラは波は消えるが砂が持っていかれる。 何も知らないお前寄り 海に携わってたる海人 の方が良く知ってるよ。
616 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:21:20 ID:jTj9wUEX0
そもそもサーファーの言うポイントで合法的にサーフィンできるとこって
存在するの？
普通の海岸は禁止だし、海水浴場も当然禁止。市町村とかできっちりと開放
してるとこってあるのかな？素朴な疑問。
存在するの？
普通の海岸は禁止だし、海水浴場も当然禁止。市町村とかできっちりと開放
してるとこってあるのかな？素朴な疑問。
617 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:21:44 ID:+6am8ivq0
このあたりも南海地震の津波で大変なことになりそうな地域かも。
ちょっとでも防波対策していた方が被害は少ないと思う。
サーファーの皆様へ
津波に乗れば ネ申 になれますよ。 （うそ
ちょっとでも防波対策していた方が被害は少ないと思う。
サーファーの皆様へ
津波に乗れば ネ申 になれますよ。 （うそ
618 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:21:56 ID:d6BeZoXo0
619 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:23:08 ID:REpuC2uD0
生態系云々なんてもっともらしい話持ち出してるけど
別にサーファーどもは生態系の為に工事に反対してるわけじゃないだろ。
自分たちの楽しみの為だろ。
別にサーファーどもは生態系の為に工事に反対してるわけじゃないだろ。
自分たちの楽しみの為だろ。
620 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:23:15 ID:KWDjFFWYO
ウミガメを絶滅に追い込むか、
一部のサーファーがテトラに激突しない事を選ぶか…
一部のサーファーがテトラに激突しない事を選ぶか…
621 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:23:36 ID:l+56p9hG0
ダイバーが漁場荒らしてて地元に住むベテランダイバーが後始末に奔走してるって特集されてた
海はだれのもの？なんてバカなこと言ってないで趣味で海に入ってるやつは
生活かかってる漁師に迷惑かけるなよ
海はだれのもの？なんてバカなこと言ってないで趣味で海に入ってるやつは
生活かかってる漁師に迷惑かけるなよ
キムタクとああの辺りはどこらにいくんだろ？沖縄？
623 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:25:04 ID:6B1i7vJU0
>>621
貴殿は漁師が海で何をやっているのか知っているかね。
貴殿は漁師が海で何をやっているのか知っているかね。
624 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:25:57 ID:sxfugmNm0
反対派は反対するだけじゃなく、他に有効な対策案を提示すべきじゃないのかね。
625 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:26:00 ID:l+56p9hG0
ダイバーよりは一般人に有益なことしてますが何か？
サーファーはいいよな。遭難してもタダで。
627 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:27:14 ID:ZVq41Mqo0
KYって誰だ？
サーファーってなんか地元にいいことあるの？
環境作った方が後々いいこと多そう。
環境作った方が後々いいこと多そう。
629 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:27:39 ID:uquPbz/c0
しかし、浸食を防止できるのかもわからんなあ。
単に自然を破壊するだけ、土建屋がもうかるだけってこともありえるしねえ。
単に自然を破壊するだけ、土建屋がもうかるだけってこともありえるしねえ。
>>628
ない ｷｯﾊﾟﾘ
ない ｷｯﾊﾟﾘ
岩ぐらいよけろゴミサーファー。へたくそなんだよ。
サーファー？
また埼玉県民か！
また埼玉県民か！
633 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:30:00 ID:ZtTZCL3C0
>>624
それで出した対案が２０奥の人工リーフに変わる
３００億かかるヘッドランド工法とやらみたい。
しかも２０億というのは国の援助で出るお金で。
それ越すと全額宮崎県の負担になるらしい。
ソースは今まではった読売＆宮崎日日をあわせ読んで
判断した。
それで出した対案が２０奥の人工リーフに変わる
３００億かかるヘッドランド工法とやらみたい。
しかも２０億というのは国の援助で出るお金で。
それ越すと全額宮崎県の負担になるらしい。
ソースは今まではった読売＆宮崎日日をあわせ読んで
判断した。
>>627
<=( ＠∀＠)
<=( ＠∀＠)
635 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:31:57 ID:l+56p9hG0
一部の人間の遊び場のために300億か
636 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:32:01 ID:Pz3jJsnYO
対案出されてるのか。なら話は早いな。
差額をプロ市民とサーファー連中から集めりゃいいじゃないか。
差額をプロ市民とサーファー連中から集めりゃいいじゃないか。
まあヘッドライン工法とやらが、100年後の砂浜を守る
とかじゃなくて、単に安全にサーフィン出来るというだけ
だったら笑うなあ。
とかじゃなくて、単に安全にサーフィン出来るというだけ
だったら笑うなあ。
639 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:32:39 ID:KWDjFFWYO
>>615は縦読み？
携帯だからわからない
携帯だからわからない
>>639
単なる日本語が不自由な文章
単なる日本語が不自由な文章
>>639
君と同じく携帯からの書き込み
君と同じく携帯からの書き込み
642 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:37:07 ID:KWDjFFWYO
誰か人工リーフがどんな物か説明して
643 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:37:28 ID:ZtTZCL3C0
http://www.tokyo-dome.co.jp/faq/dome.htm
Q3. 東京ドームの建設費はいくらですか？
A3. 約350億円です。
http://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka01.htm
（大阪だめﾎﾟツアーより
オリックス・ブルーウェーブの本拠地である「ヤフーBBスタジアム」こと神戸グリーンスタジアム
（ヤフーBBの命名権がもうじき切れるのでこういう呼び方にした）も神戸市の税金で建てられたハコモノだが、こちらは建設費も維持費もだいぶ安いらしい。
ちなみに両スタジアムの建設費は、大阪ドームは４９８億円、神戸は６０億円である。
浜沖にこしらえる対案のヘッドライン工法はなんと神戸グリーンシタジアムの約６個分たてられる計算！
だれが出すんだろう？
やっぱり県民かなー？
Q3. 東京ドームの建設費はいくらですか？
A3. 約350億円です。
http://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka01.htm
（大阪だめﾎﾟツアーより
オリックス・ブルーウェーブの本拠地である「ヤフーBBスタジアム」こと神戸グリーンスタジアム
（ヤフーBBの命名権がもうじき切れるのでこういう呼び方にした）も神戸市の税金で建てられたハコモノだが、こちらは建設費も維持費もだいぶ安いらしい。
ちなみに両スタジアムの建設費は、大阪ドームは４９８億円、神戸は６０億円である。
浜沖にこしらえる対案のヘッドライン工法はなんと神戸グリーンシタジアムの約６個分たてられる計算！
だれが出すんだろう？
やっぱり県民かなー？
>>643
出せるわけないじゃんｗ
出せるわけないじゃんｗ
645 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:38:23 ID:iVbw9wdt0
>>641
慣れない携帯から頑張って擁護発言してるって感じだな
慣れない携帯から頑張って擁護発言してるって感じだな
647 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:38:39 ID:l+56p9hG0
サーファーだけでなくダイバーもアホだとわかったスレだったな
648 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:39:22 ID:sxfugmNm0
http://www.thr.mlit.go.jp/sendai/kaigan/sougou/answer.htm
ヘッドランド工法でググってたらこんなの見つけた。
場所は違うが、色々な工法が写真と図で紹介されてるから良く解る。
県側の人工リーフ工法もある。
ヘッドランド工法でググってたらこんなの見つけた。
場所は違うが、色々な工法が写真と図で紹介されてるから良く解る。
県側の人工リーフ工法もある。
部外者の娯楽のために300億出す県は無いだろうな。
650 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:39:50 ID:UQ6db1oU0
サーファーが提案している工法が何百憶っていってる奴いるけど、サーファーは一言もそういうことは言ってないぞ。
県側がメディアに勘違いするような発言をしたからなんだ。このことは、県も認めて、サーファー達にあやまったぞ。
サーファーはいろんなこと研究し、勉強してるやつもいる。県が考えている工法は、全国で何箇所かつくられてるけど、
実際にサーファーではない一般の方の死人が出てるんだよ。他の工法があるのに、あえてこの工法をつらぬいてやろうとするのは、利権がからんでるから
だよ。サーファーもいろんな学者とコンタクトとりあっている奴もいるんだ。
自然を残し、安全な工法を教えてくれる学者もいて、その工法は７憶でできる、そのことを何度も県に
訴えているのに、県は無視してる。
県側がメディアに勘違いするような発言をしたからなんだ。このことは、県も認めて、サーファー達にあやまったぞ。
サーファーはいろんなこと研究し、勉強してるやつもいる。県が考えている工法は、全国で何箇所かつくられてるけど、
実際にサーファーではない一般の方の死人が出てるんだよ。他の工法があるのに、あえてこの工法をつらぬいてやろうとするのは、利権がからんでるから
だよ。サーファーもいろんな学者とコンタクトとりあっている奴もいるんだ。
自然を残し、安全な工法を教えてくれる学者もいて、その工法は７憶でできる、そのことを何度も県に
訴えているのに、県は無視してる。
>>650
参考までに、その7億工法の名称をご教示願いたい。
参考までに、その7億工法の名称をご教示願いたい。
652 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:42:01 ID:us9OPFQJ0
サーファーは、沖に上って電車に乗って立ってろよwww
653 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:42:50 ID:wmiEH3vTO
そもそもサーファーらに原告適格無いじゃん
何が訴訟を検討だよ
何が訴訟を検討だよ
環境問題云々言うならゴミの一つも持ち帰って下さいね、サーファーの皆さん。
地元住人の多くが迷惑しています。
落としていくのはお金だけにして下さい。
最近のサーファーはモラルが低すぎです。
地元住人の多くが迷惑しています。
落としていくのはお金だけにして下さい。
最近のサーファーはモラルが低すぎです。
シーガイアの波のでるプールとかじゃだめなの？
657 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:44:41 ID:Z0b87r1jO
オイオイ、携帯から 書いただけで、煽り 入るの？ベットに入りながらだから、仕方ないのよ。
658 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:44:44 ID:krLItJK30
ざっと読んだが、３００億の具体的な根拠はないのか。行政も嘘つくしな
ん？つまり海中に人工物を置くと危険になるからサーフィンを禁止するようにとサーファーの協会が申し入れ
たってことだな。
やっぱ安全が第一だからな。正しい判断だと思うぞ。
たってことだな。
やっぱ安全が第一だからな。正しい判断だと思うぞ。
660 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:45:06 ID:l0NMtGRs0
サーファー自体が危険物
どこも侵食侵食って景気のわりい話ばかりだ。
うちはドカドカ増えてるぜ！とかいう奴はいないのか。
うちはドカドカ増えてるぜ！とかいう奴はいないのか。
662 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:45:50 ID:KWDjFFWYO
663 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:47:16 ID:NWJeF2yO0
そもそも一般海水浴客やサーファーが見たり触れたりできるような場所に作るものではないだろ
なにを馬鹿なことを言っているんだか
なにを馬鹿なことを言っているんだか
>>650
＞リーフ整備を一部区間にとどめ、砂の堆積回復効果を検証するよう求めたが
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyazaki/kikaku/003/3.htm
要はあんまり手をつけないんで、様子を見ましょうという風に読める。
それはそれで我侭だな。まあ左巻き団体が噛んでいるようだから
支持は出来ないや。
＞リーフ整備を一部区間にとどめ、砂の堆積回復効果を検証するよう求めたが
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyazaki/kikaku/003/3.htm
要はあんまり手をつけないんで、様子を見ましょうという風に読める。
それはそれで我侭だな。まあ左巻き団体が噛んでいるようだから
支持は出来ないや。
665 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:47:58 ID:ZtTZCL3C0
666 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:49:03 ID:fzOZxmYCo
サーファー客は金使ってくれないからね
まー発言するにも弱いがな
まー発言するにも弱いがな
ＤＱＮと左巻きの署名が3万も集まってもね～
668 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:51:55 ID:Z0b87r1jO
けど、宮崎はサーファー 歓迎の町だと思って いたけどな。WCTも 開催してたし。
ダムのせいなのかねぇ・・・
海岸線が年々浸食されていくのは。
海岸線が年々浸食されていくのは。
>>668
歓迎しているのは野球のキャンプ客と三国人のゴルフ客
歓迎しているのは野球のキャンプ客と三国人のゴルフ客
あんまり安すぎても国から金が出ないみたいだな。
>>657
あからさまに慣れてない感じだしな。
あからさまに慣れてない感じだしな。
673 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:55:00 ID:Qxfezpu40
海岸がなくなったらシーガイア儲かるからいいんじゃね？
674 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:55:33 ID:0itPVhC50
＞サーファーらが「海中に人工物を置くのは危険」と反対し、
こりゃいいこと聞いた。早速他の自治体も見習わなければな。
こりゃいいこと聞いた。早速他の自治体も見習わなければな。
675 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:55:45 ID:krLItJK30
>>661
全部ダムに貯まってます
全部ダムに貯まってます
定期的に排砂できればそれに越したことは無いけど、それなりに川(や周辺人工物)にダメージも与えると思われ。
アメリカではコロラド川でやってるけど、日本でやるにはまた一工夫いるかと。
アメリカではコロラド川でやってるけど、日本でやるにはまた一工夫いるかと。
677 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 01:56:09 ID:ZtTZCL3C0
http://blue.ap.teacup.com/applet/turtle/msgcate2/archive?b=20
2005/7/14
「昨晩の宮崎の地方ニュースにて、誤った見解が出されましたが」 赤江浜護岸工事計画
7/13水の夕方の宮崎の地方局にて、連盟の方が「ベテランサーファーは大丈夫だが、
初心者には危険」という、人工リーフに潜む危険性について非常に甘い見解が放送されてしまった。
これは３万人の署名をしていただいた方の大方の意見ではないと思います。放送されてしまったので、
それについてはもうしょうがない。しかし今後は、新聞やＴＶ局などの取材を受けるときは良く考えて
物を言わないと、サーフィンをされない方や赤江を実際に訪れたことのない県民の方は
「そんなに危なくないんじゃないの？」という誤解を与えかねない。
県内・県外でこのニュースをみてがっかりされた方も多いと思いますが、今後も赤江浜を守る運動は
展開し続けていくので気を持ち直して頑張りましょう。
＞
＞
要は連盟の中の人の中には「ベテランサーファーは大丈夫だが、初心者には危険」と
発言した事自体を否定してはいないんだよな。これって。
中級より上の連中がこの浜つかえばいーんじゃないの？
2005/7/14
「昨晩の宮崎の地方ニュースにて、誤った見解が出されましたが」 赤江浜護岸工事計画
7/13水の夕方の宮崎の地方局にて、連盟の方が「ベテランサーファーは大丈夫だが、
初心者には危険」という、人工リーフに潜む危険性について非常に甘い見解が放送されてしまった。
これは３万人の署名をしていただいた方の大方の意見ではないと思います。放送されてしまったので、
それについてはもうしょうがない。しかし今後は、新聞やＴＶ局などの取材を受けるときは良く考えて
物を言わないと、サーフィンをされない方や赤江を実際に訪れたことのない県民の方は
「そんなに危なくないんじゃないの？」という誤解を与えかねない。
県内・県外でこのニュースをみてがっかりされた方も多いと思いますが、今後も赤江浜を守る運動は
展開し続けていくので気を持ち直して頑張りましょう。
＞
＞
要は連盟の中の人の中には「ベテランサーファーは大丈夫だが、初心者には危険」と
発言した事自体を否定してはいないんだよな。これって。
中級より上の連中がこの浜つかえばいーんじゃないの？
結局7億の工法とやらはなんなの？
>>675
堰もな
堰もな
県外からｻｰﾌｨﾝのために移住してくる奴が結構いるけどDQN揃い。
貧乏ﾌﾟﾛやりつつ副職で生活費稼いでるけど、そんなにいいもんかね～。
貧乏ﾌﾟﾛやりつつ副職で生活費稼いでるけど、そんなにいいもんかね～。
もう2時だし俺はそろそろ寝るわ。
夜更かしはｲｹﾅｲ
夜更かしはｲｹﾅｲ
>>650
ソースソース
ソースソース
>>678
3万人の人柱
3万人の人柱
684 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:00:30 ID:xxk20O2mO
波乗りごときが御政道を邪魔すな！はげ
685 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:00:45 ID:tRdjRauUO
ﾃﾄﾗ＝波消しブロック
人工岩場はﾃﾄﾗとは違うもんなのか？
だいたいなんで人工岩場を埋めるのかが問題。
災害防止ならｻｰﾌｧｰに泣いてもらうしかないが
人工岩場ってと胡散臭いｾﾞﾈｺﾝの小遣い稼ぎに感じるんだが。
で結局人工岩場ってなんなのさ？
人工岩場はﾃﾄﾗとは違うもんなのか？
だいたいなんで人工岩場を埋めるのかが問題。
災害防止ならｻｰﾌｧｰに泣いてもらうしかないが
人工岩場ってと胡散臭いｾﾞﾈｺﾝの小遣い稼ぎに感じるんだが。
で結局人工岩場ってなんなのさ？
686 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:01:27 ID:EqkOuTPl0
海岸の浸食の原因って、大抵が河川にダムを作って土砂が
流れてこなくなったとかじゃね？
なんだか付け焼刃過ぎて効果あるのやらないのやら・・・・
流れてこなくなったとかじゃね？
なんだか付け焼刃過ぎて効果あるのやらないのやら・・・・
サファーは趣味だろうが
住民のことかんがえたれや～
住民のことかんがえたれや～
688 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:09:09 ID:M3m5ecjuO
んで結局､人工岩場で砂浜は守れんの？
だったらサーハァーは諦めるしか無いだろう。
でもそれがたいした効果が無いんなら………
だったらサーハァーは諦めるしか無いだろう。
でもそれがたいした効果が無いんなら………
689 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:09:29 ID:jTj9wUEX0
サーファー息子が騒いで税負担が大きくなった挙句に土建屋のとうちゃんの
仕事を奪って自分の家族を苦しめる悪寒。
サーファー息子は働かずに昼間中ずっとサーフィン。
仕事を奪って自分の家族を苦しめる悪寒。
サーファー息子は働かずに昼間中ずっとサーフィン。
そういや宮崎の選挙の構図って土建屋、農協ｖｓ公務員、市民団体だったな
692 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:13:08 ID:nEboEOL20 BE:325599168-##
>>688
たいした効果でなくても多少効果があれば文句つける理由もないだろう。
たいした効果でなくても多少効果があれば文句つける理由もないだろう。
694 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:17:21 ID:krLItJK30
695 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:20:24 ID:/hls3krRO
遊びに来るサーファーよりそこにすんでいる人たちが大事
一部の人だけの意見が後回しにされるのはいつものことだわな。
パス釣りしかりタバコしかり。
パス釣りしかりタバコしかり。
697 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:26:32 ID:M3m5ecjuO
693
その多少の効果のために20億も使うのか。
太っ腹だな。
その多少の効果のために20億も使うのか。
太っ腹だな。
698 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:28:18 ID:XgH4aenI0
素朴な疑問なんだけど、砂なくなってもサーフィンできるの？
>>697
300億よりはましでそ。海岸線保護のためならむしろ安いかと。一時的な遅延効果が得られそうだしね。
ただ、抜本的に解決するならダムの排砂しかない。そしてこれをやると下流の橋やら堤防やらが傷む諸刃の剣、素人にはお勧めできない。
まあ砂防ダムを浚渫してその分の砂を運べってことだ。(やっぱ無理臭いなあ)
300億よりはましでそ。海岸線保護のためならむしろ安いかと。一時的な遅延効果が得られそうだしね。
ただ、抜本的に解決するならダムの排砂しかない。そしてこれをやると下流の橋やら堤防やらが傷む諸刃の剣、素人にはお勧めできない。
まあ砂防ダムを浚渫してその分の砂を運べってことだ。(やっぱ無理臭いなあ)
700 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:33:05 ID:AWPqIx/60
>>697
劇的な効果は望み薄だが、何もしないよりは効果がある。
多少の範囲がどの程度かはやってみないとわからない面もある。
やらなきゃ効果はゼロ。
わずかなサーファーのために３００億使えという方が
太っ腹というかなんというか。
劇的な効果は望み薄だが、何もしないよりは効果がある。
多少の範囲がどの程度かはやってみないとわからない面もある。
やらなきゃ効果はゼロ。
わずかなサーファーのために３００億使えという方が
太っ腹というかなんというか。
702 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:38:04 ID:KWDjFFWYO
703 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 02:41:20 ID:M3m5ecjuO
中国から黄砂がいっぱい飛んで来れば､問題解決？
県の工法は、少なくとも抜本的対策としては？？？だが、反対する側もサーファーを
前面に出したのは失敗だな。
反対している人＝サーファー＝自分の趣味が出来なくなって反対している非地元民の
イメージを作られると、市民・県民の理解を得られ難いからなあ。
もっとも「海中に人工物を置くのは危険」と言った時点でアウトだな。
「たとえ不便になっても効果があるなら賛成するが、効果がないor一時的なので
賛成できない」というスタンスでもの言わないと。
まあ、何にせよ、景観が保たれるような結果になる事を祈っているが。
前面に出したのは失敗だな。
反対している人＝サーファー＝自分の趣味が出来なくなって反対している非地元民の
イメージを作られると、市民・県民の理解を得られ難いからなあ。
もっとも「海中に人工物を置くのは危険」と言った時点でアウトだな。
「たとえ不便になっても効果があるなら賛成するが、効果がないor一時的なので
賛成できない」というスタンスでもの言わないと。
まあ、何にせよ、景観が保たれるような結果になる事を祈っているが。
705 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 03:02:01 ID:+6am8ivq0
所詮は波間に漂う クラゲ共の戯れ言。
お盆過ぎにはまだ早いですよ。クラゲの皆様。
お盆過ぎにはまだ早いですよ。クラゲの皆様。
706 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 03:09:41 ID:psiCFrlA0
DQNサーファーの侵食も食い止められて一石二鳥
サーファーは遊び
論外だな
論外だな
708 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 03:15:48 ID:yZgTS6dX0
稿者：Surf Two2005/8/2 22：262chのスレ紹介は削除させていただきました。
昔と違って2chは根拠の無いコメントや全く関係の無いワイセツな文章が多くなったので、
こことは関係の無いものとしてそうさせていただきました。
中高生も見ているので、あしからず…。
昔と違って2chは根拠の無いコメントや全く関係の無いワイセツな文章が多くなったので、
こことは関係の無いものとしてそうさせていただきました。
中高生も見ているので、あしからず…。
709 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 03:17:59 ID:ceYO5b4r0
回虫に人工物があってもサーフィンはできる
710 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 03:23:18 ID:CvapIoZI0
サーファー？アフォか！
見かけたら全員さらってぶっ殺してやれ！！！
と思ったが、待てよ？これは宮崎の公共工事に関する汚職じゃないのか？
１３０億？
他で同じような工事で失敗していると言う結果が出ているのに、なぜ強行するのか？
最初は反対だった知事が賛成に回ったのは、工事業者からの賄賂が数億円渡されたからではないのか？
見かけたら全員さらってぶっ殺してやれ！！！
と思ったが、待てよ？これは宮崎の公共工事に関する汚職じゃないのか？
１３０億？
他で同じような工事で失敗していると言う結果が出ているのに、なぜ強行するのか？
最初は反対だった知事が賛成に回ったのは、工事業者からの賄賂が数億円渡されたからではないのか？
711 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 03:26:09 ID:UkIbT+3BO
海中に岩や人工物があると波に飲み込まれたときぶつかって死ぬ可能性あり
サーフィンはスポーツやで
サーフィンはスポーツやで
・ダムによる下流への土砂供給量減少
・空港施設による浜への土砂供給阻害
が原因なら浜をどういじくったところで侵食は止まらんでしょう。
影響を見ながら緩やかな護岸工事を、っつってもそれじゃ災害発生時に
責任問題になるからね。実際去年も災害が出てるみたいだし。
いまさらダムも空港もどうにもできんから、未来の技術に期待しつつ
安上がりな対症療法で済ませるしかないんでしょうな。
見事な八方塞がりっぷり。まさに土建国家日本の縮図。
・空港施設による浜への土砂供給阻害
が原因なら浜をどういじくったところで侵食は止まらんでしょう。
影響を見ながら緩やかな護岸工事を、っつってもそれじゃ災害発生時に
責任問題になるからね。実際去年も災害が出てるみたいだし。
いまさらダムも空港もどうにもできんから、未来の技術に期待しつつ
安上がりな対症療法で済ませるしかないんでしょうな。
見事な八方塞がりっぷり。まさに土建国家日本の縮図。
713 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 05:02:41 ID:QqZ598AO0
日本のサーファーはイギリスのフォックスハンターと同レベルか……
714 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 05:14:03 ID:6hfHbsUl0
>>710
賄賂の相場的に、たかが一件の工事で数億なんてなりませんよ。せいぜい数千万。
数億なんてどうやって帳簿につけるんだか。発覚した時に隠しようがない。
工事の選定基準が不透明っつったって、現実に浸食が起きていて被害が出ている以上、それ以上の効果のある対案を出さなきゃ説得力がないですな。
大体、県政問題の署名集めるのに県外者の名前を連ねたってしょうがない。
有権者の署名を集めろよと。
賄賂の相場的に、たかが一件の工事で数億なんてなりませんよ。せいぜい数千万。
数億なんてどうやって帳簿につけるんだか。発覚した時に隠しようがない。
工事の選定基準が不透明っつったって、現実に浸食が起きていて被害が出ている以上、それ以上の効果のある対案を出さなきゃ説得力がないですな。
大体、県政問題の署名集めるのに県外者の名前を連ねたってしょうがない。
有権者の署名を集めろよと。
715 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 05:16:40 ID:DoJaPQ3S0
サーフィンでも暴走でも釣りでも同じだが
個人的な楽しみのために、公共の利益を損なってるってのが
このアホらはわからんのか
個人的な楽しみのために、公共の利益を損なってるってのが
このアホらはわからんのか
716 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 05:23:00 ID:95BmDFoS0
サーファーにも理解できるように、『サーファー殺し岩』とかって名前にすべきだ。
717 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 05:27:18 ID:Ebg4BgTj0
バサーと変わらんな
718 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 05:30:39 ID:w+xUyvyf0
サーファー．．．って死語じゃない？？ ｗｗｗ
大方の人は遊泳禁止の海には入らないから関係ないね。
公益性は小さい。
サーフィン禁止にすればいいだけだろ。
公益性は小さい。
サーフィン禁止にすればいいだけだろ。
反転流を利用した奴かね？
あれって実際効果あったのだろうか？
あれって実際効果あったのだろうか？
721 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 06:05:48 ID:Ebg4BgTj0
>>711
死にたくなければやめればいい。
死にたくなければやめればいい。
「サーファー」ってだけで、ものすごく意見を軽く受け止めてしまう効果があるな
723 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 06:12:42 ID:dUH9vejB0
サーフィンがしたいので、人口岩を置くのは辞めて下さい
危ないし迷惑です
危ないし迷惑です
724 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 06:52:40 ID:yU62W2Xs0
いずれ日本の砂浜は無くなる。日本の砂浜の砂はすべて陸上からの土砂だ。
浸食を食い止めるには砂防ダムとか護岸を撤去するか、人工的に土砂放出
しかない。
浸食を食い止めるには砂防ダムとか護岸を撤去するか、人工的に土砂放出
しかない。
725 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 06:55:07 ID:lP/D6xOI0
台風の前後にあえて警報を出さないで
サーファーを海におびき寄せて一網打尽にしちゃえよ
サーファーを海におびき寄せて一網打尽にしちゃえよ
ニアスやスリランカは空いてそうだな
727 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 07:07:08 ID:itKgbr7C0
一部のやつらの趣味を守るために日本の国土を減らしてもいいわけがないだろ
728 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 07:19:54 ID:2B2VY+c/0
危険なら、サーファーは別の海へ行け
729 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 07:26:34 ID:DTeistRX0
>>722
サーファーってだけで軽くあしらおうとは思わないけど、
人口岩場に反対する理由が「海中に人工物を置くのは危険」ってのはウソ８００だとバレバレでしょう。
人口岩場の目的が適って波が弱まるのが嫌だってのが本音なのは明らか。
サーファーってだけで軽くあしらおうとは思わないけど、
人口岩場に反対する理由が「海中に人工物を置くのは危険」ってのはウソ８００だとバレバレでしょう。
人口岩場の目的が適って波が弱まるのが嫌だってのが本音なのは明らか。
いいじゃん。宮崎には肉牛がいるしさ。名物なんてそれで十分だよ。
731 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 07:49:25 ID:XLd1IWRE0
ウミガメ保護：砂浜を守れ
サーファー：波を守れ
どっちかがどっちかに利用されてね？
サーファー：波を守れ
どっちかがどっちかに利用されてね？
732 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 07:53:50 ID:UZohQS6j0
>>724
砂防ダムって土石流を防ぐという意味では必要なんだろう？
サーファーが体張って土石流防いでくれるなら必要ないんだろうけどw
ところで、砂防ダムで砂を堰き止めているといっても、砂は次々に
沸いてくるんだから、一定間隔で砂を掻き出さなきゃならない筈だけど、
掻き出した砂は何処に行っちゃってるんだろう？
その砂を河口に撒けば砂浜は回復するんじゃ？
>>729
海中に置くとする人工物を、どれくらい深く、どれくらい沖に
置くかによって危なさは変わってくるよな。
沖１０ｍ、海面から１ｍじゃ確かに危ないだろうけど、
沖２００ｍとか海面から５ｍとかならサーファーには届かない筈。
砂防ダムって土石流を防ぐという意味では必要なんだろう？
サーファーが体張って土石流防いでくれるなら必要ないんだろうけどw
ところで、砂防ダムで砂を堰き止めているといっても、砂は次々に
沸いてくるんだから、一定間隔で砂を掻き出さなきゃならない筈だけど、
掻き出した砂は何処に行っちゃってるんだろう？
その砂を河口に撒けば砂浜は回復するんじゃ？
>>729
海中に置くとする人工物を、どれくらい深く、どれくらい沖に
置くかによって危なさは変わってくるよな。
沖１０ｍ、海面から１ｍじゃ確かに危ないだろうけど、
沖２００ｍとか海面から５ｍとかならサーファーには届かない筈。
733 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 07:55:17 ID:TC/356v30
サーファーってDQNの類義語だよね？
734 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 07:58:52 ID:Ebg4BgTj0
DQNの数ある形態の1つ
735 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:02:39 ID:bdhMGIUD0
やたらサーファー叩きしてる奴らってゼネコン関係者？
736 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:05:10 ID:6hfHbsUl0
>>732
上流で止めた土砂はまだ砕けてないから、砂じゃなくて岩と小石だらけだよ。
ダムの底に溜まるのは砂というより泥、というかヘドロ。
浚渫が必要なのは確かだけど、そのまま海に流せるものでもない。
結構難しいんだ、この問題。
上流で止めた土砂はまだ砕けてないから、砂じゃなくて岩と小石だらけだよ。
ダムの底に溜まるのは砂というより泥、というかヘドロ。
浚渫が必要なのは確かだけど、そのまま海に流せるものでもない。
結構難しいんだ、この問題。
737 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:06:04 ID:UZohQS6j0
738 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:13:07 ID:bdhMGIUD0
>>737
そもそもこの公共事業案そのものが果てしなく胡散臭いのが気になるんだよねー漏れは
そもそもこの公共事業案そのものが果てしなく胡散臭いのが気になるんだよねー漏れは
739 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:26:18 ID:6hfHbsUl0
>>738
日本に無駄な公共事業が多数あるのは事実だけど。
この場合、かなり急激に浸食が進んでいるらしく、緊急予算での対応になっている。
年度末の予算消化とはちょっと毛色が違う。
さらに、サーファー側の言い分を聞いてみると、車で数分の距離の川向こうにちゃんとサーフ出来るポイントはある。
地元サーファーが独占的に使っていた場所がなくなるから嫌だと、そういう論法。
そんな100人ぐらいの地元サーファーのために、何十億もかけて利便を図ってやる必要があるのだろうかと。
日本に無駄な公共事業が多数あるのは事実だけど。
この場合、かなり急激に浸食が進んでいるらしく、緊急予算での対応になっている。
年度末の予算消化とはちょっと毛色が違う。
さらに、サーファー側の言い分を聞いてみると、車で数分の距離の川向こうにちゃんとサーフ出来るポイントはある。
地元サーファーが独占的に使っていた場所がなくなるから嫌だと、そういう論法。
そんな100人ぐらいの地元サーファーのために、何十億もかけて利便を図ってやる必要があるのだろうかと。
740 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:27:19 ID:UZohQS6j0
根本的な事を忘れていた。
この海中人工物を置かない事による台風被害って実際に出てるの？
この海中人工物を置かない事による台風被害って実際に出てるの？
741 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:31:02 ID:V2dtWnjrO
>>740
被害が出てからでは遅いだろ!!
被害が出てからでは遅いだろ!!
742 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:31:42 ID:ShPy9etB0
743 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:33:50 ID:IOAn9Cg60
>>732
砂防ダムは埋まったらそのまま放置だよ。
砂防ダムは埋まったらそのまま放置だよ。
744 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 08:39:03 ID:M59K10od0
745 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:01:13 ID:UZohQS6j0
>>739
＞そんな100人ぐらいの地元サーファーのために、何十億もかけて利便を図ってやる必要があるのだろうかと。
サーファーの希望は「海中に人工物を置かない事」であり「工事をしない事」、
つまり工事にお金を掛けない事になるのでは？
>>741-742
宮崎に台風被害があったかどうかの記録は１００年前くらい前の物までくらいなら
十分残ってると思われる。それでも被害がなかったというなら、今回の工事は１００年に
一度すら来ない未曾有の台風に税金使って備えようとしてる訳だね。
ただ問題なのは、その海中人工物によって確実に被害は防げるの？
確実に被害が防げる物なら、たとえ今まで被害が出ていない事に対してであっても、
それなりに価値はあるだろうけど、高波被害というのは実際には波じゃなくて海面上昇だから、
海岸線に防波壁作るなら兎も角、海中波消しブロックなんて無意味だし。
未曾有の物に備えるなら、いっそ町全体を１０ｍ級の壁で覆ってしまってはどうだろう。
被害が出てからでは遅いからね。
>>743
なるほど。
ということは、飽和したらそれ以上に沸いてくる砂は砂防ダム乗り越えてくるんだ。
そうなれば砂浜は復活するね。
＞そんな100人ぐらいの地元サーファーのために、何十億もかけて利便を図ってやる必要があるのだろうかと。
サーファーの希望は「海中に人工物を置かない事」であり「工事をしない事」、
つまり工事にお金を掛けない事になるのでは？
>>741-742
宮崎に台風被害があったかどうかの記録は１００年前くらい前の物までくらいなら
十分残ってると思われる。それでも被害がなかったというなら、今回の工事は１００年に
一度すら来ない未曾有の台風に税金使って備えようとしてる訳だね。
ただ問題なのは、その海中人工物によって確実に被害は防げるの？
確実に被害が防げる物なら、たとえ今まで被害が出ていない事に対してであっても、
それなりに価値はあるだろうけど、高波被害というのは実際には波じゃなくて海面上昇だから、
海岸線に防波壁作るなら兎も角、海中波消しブロックなんて無意味だし。
未曾有の物に備えるなら、いっそ町全体を１０ｍ級の壁で覆ってしまってはどうだろう。
被害が出てからでは遅いからね。
>>743
なるほど。
ということは、飽和したらそれ以上に沸いてくる砂は砂防ダム乗り越えてくるんだ。
そうなれば砂浜は復活するね。
美味しんぼで、こういう話題の回あったな。
全面的にサーファー側正義理論だったが。
全面的にサーファー側正義理論だったが。
747 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:09:35 ID:Ebg4BgTj0
>>745
>サーファーの希望は「海中に人工物を置かない事」であり「工事をしない事」、
>つまり工事にお金を掛けない事になるのでは？
その理由は工事されるとサーフィンが出来なくなるから。
やるなら300億かかる工事をやれといっている。
>サーファーの希望は「海中に人工物を置かない事」であり「工事をしない事」、
>つまり工事にお金を掛けない事になるのでは？
その理由は工事されるとサーフィンが出来なくなるから。
やるなら300億かかる工事をやれといっている。
748 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:13:43 ID:Ebg4BgTj0
>>745
追加
>宮崎に台風被害があったかどうかの記録は１００年前くらい前の物までくらいなら
>十分残ってると思われる。それでも被害がなかったというなら、今回の工事は１００年に
>一度すら来ない未曾有の台風に税金使って備えようとしてる訳だね。
海岸が侵食されると、今までは被害にならなかった規模の台風でも大きな被害が出るようになる。
>いっそ町全体を１０ｍ級の壁で覆ってしまってはどうだろう
いくらかかるの？
追加
>宮崎に台風被害があったかどうかの記録は１００年前くらい前の物までくらいなら
>十分残ってると思われる。それでも被害がなかったというなら、今回の工事は１００年に
>一度すら来ない未曾有の台風に税金使って備えようとしてる訳だね。
海岸が侵食されると、今までは被害にならなかった規模の台風でも大きな被害が出るようになる。
>いっそ町全体を１０ｍ級の壁で覆ってしまってはどうだろう
いくらかかるの？
749 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:15:05 ID:nksxc39i0
>>745
>今回の工事は１００年に一度すら来ない未曾有の台風に税金使って備えようとしてる訳だね。
いや、ソースを見る限りでは砂浜の侵食が防砂林や遊歩道にまで達しつつあるということだそうだけど。
地図を見れば空港開設の影響は明らかなので、何らかの対策は必要でしょう。
１、とりあえず無駄かもしれないが、20億で防波堤を作っておく。時間稼ぎ。
２、空港を爆破して撤去(推定工費1000億)
３、砂防ダムを爆破し、川の氾濫対策として10mの壁で街を囲う(推定工費30兆)
４、ほっといて砂浜が消えるのにまかせる
これまでに出た意見をまとめるとこんな感じ。
まあ、俺が為政者なら、基本線４だが国の金が20億もらえるなら１もとりあえずやっとくかな。
>今回の工事は１００年に一度すら来ない未曾有の台風に税金使って備えようとしてる訳だね。
いや、ソースを見る限りでは砂浜の侵食が防砂林や遊歩道にまで達しつつあるということだそうだけど。
地図を見れば空港開設の影響は明らかなので、何らかの対策は必要でしょう。
１、とりあえず無駄かもしれないが、20億で防波堤を作っておく。時間稼ぎ。
２、空港を爆破して撤去(推定工費1000億)
３、砂防ダムを爆破し、川の氾濫対策として10mの壁で街を囲う(推定工費30兆)
４、ほっといて砂浜が消えるのにまかせる
これまでに出た意見をまとめるとこんな感じ。
まあ、俺が為政者なら、基本線４だが国の金が20億もらえるなら１もとりあえずやっとくかな。
750 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:26:15 ID:0r6702mL0
サーフィンの方が危険だろ
751 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:27:49 ID:CoY8sFDy0
>>750
先に言われた…
先に言われた…
752 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:31:21 ID:x49mxoI20
サーファー？バカじゃねえの。余所行け人に迷惑かけんな
753 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:33:09 ID:xWAm9WOd0
冬でもスポーツとして真面目にやってる連中が言ってるのなら
分からんでも無いが、夏しかやらないファッションサーファーや
サーファー気取りのヘタレやらナンパDQN混じってたら笑えるんだが。
白浜で冬でもやってるのを見ると感心するね。
分からんでも無いが、夏しかやらないファッションサーファーや
サーファー気取りのヘタレやらナンパDQN混じってたら笑えるんだが。
白浜で冬でもやってるのを見ると感心するね。
754 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:35:36 ID:CiZESB//0
755 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:36:04 ID:Ebg4BgTj0
マスコミが使う「サーファー」って職業なのか？
誰々が20代のサーファーと付き合ってる みたいな文面のとき。
誰々が20代のサーファーと付き合ってる みたいな文面のとき。
設置しないと
将来砂浜がなくなって
サーヒンできなくなるのでは？
将来砂浜がなくなって
サーヒンできなくなるのでは？
758 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:40:23 ID:CiZESB//0
>>755
スケボー、ダンスとかだな < ファション要素強め
スケボー、ダンスとかだな < ファション要素強め
おまえらこういうときは公共工事を支持するのな。
テトラポットを置くことで、観光資源が減るんじゃないのか？
テトラポットを置くことで、観光資源が減るんじゃないのか？
760 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:43:06 ID:dKlMMJyl0
やっぱサーファーって馬鹿ｗ
お前らの遊びと浸食の影響のどっちが大切だと思ってんだｗ
お前らの遊びと浸食の影響のどっちが大切だと思ってんだｗ
761 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:46:56 ID:CiZESB//0
>>759
俺は釣りするので、テトラポットが沖に入ると魚が増えるので大歓迎。
ただ、この工事は一時しのぎにしかならないと思う。
この浜は浸食が止むかもしれないけど、また別の箇所で始まると思う。
そういう点では微妙。
俺は釣りするので、テトラポットが沖に入ると魚が増えるので大歓迎。
ただ、この工事は一時しのぎにしかならないと思う。
この浜は浸食が止むかもしれないけど、また別の箇所で始まると思う。
そういう点では微妙。
762 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:47:18 ID:fjRDEtUX0
確かに馬鹿だな
侵食されたら海底も変わって波の質もかわるだろうに・・・
東京とか大阪とかそういうところからやってきた自分勝手なクソサーファーだろうね。
あいつ等、浜は汚すしでかいかおするし最悪。
しかも、たまーーーーにゴミ拾いして善人ぶってる救いがたい最低な馬鹿。
てか、
地元のサーファーはそれこそ、知的障害者並に馬鹿だから訴訟とかしないだろうし。
侵食されたら海底も変わって波の質もかわるだろうに・・・
東京とか大阪とかそういうところからやってきた自分勝手なクソサーファーだろうね。
あいつ等、浜は汚すしでかいかおするし最悪。
しかも、たまーーーーにゴミ拾いして善人ぶってる救いがたい最低な馬鹿。
てか、
地元のサーファーはそれこそ、知的障害者並に馬鹿だから訴訟とかしないだろうし。
764 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:50:09 ID:nAryNe/M0
>>759
公共工事全てが無駄だとか考えてるならサーファー並のDQN
公共工事全てが無駄だとか考えてるならサーファー並のDQN
土建屋にかねばら撒くほうを選んだってことだと思うけどね。
つーか今でも工事着工してないなら、台風くる前に終了する分けないと思うが。
台風直撃中でも工事延期しないでやる気なのか？
つーか今でも工事着工してないなら、台風くる前に終了する分けないと思うが。
台風直撃中でも工事延期しないでやる気なのか？
反対だけして対案出さんやつはｸｿ未満だw
釣り人といいサーファーといいダイバーといい
海で遊ぶヤツは自己中だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
海で遊ぶヤツは自己中だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
769 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:56:38 ID:nksxc39i0
>>755
ただ、サーフィンというのは他のファッション系のスポーツと違って、非常に排他性が強い。
一本の波に決まった数の人間しか乗れず、遊べる人数が限られているから。
そこで、地元の人間が結託して外部の人間を排除したりする傾向がある。
この浜もまさにそれ。
特定の集団が占有しており、観光客や県外のサーファーを閉め出しているそうだ。
ま、うちの地元もそうなのだが。
ショップに結びついたグループが海を占有して、そのショップの道具を買っていない外部の人間が来ると嫌がらせや難癖をつけて追い出している。
他で買うと7-8万のボードがなぜか10数万円。
初心者は、その安っぽいわりにバカ高いボードの中古を先輩から買って始めなきゃいけない。
内情を知れば知るほど、田舎のチンピラの利権構造に見えてきてがっかり。
ただ、サーフィンというのは他のファッション系のスポーツと違って、非常に排他性が強い。
一本の波に決まった数の人間しか乗れず、遊べる人数が限られているから。
そこで、地元の人間が結託して外部の人間を排除したりする傾向がある。
この浜もまさにそれ。
特定の集団が占有しており、観光客や県外のサーファーを閉め出しているそうだ。
ま、うちの地元もそうなのだが。
ショップに結びついたグループが海を占有して、そのショップの道具を買っていない外部の人間が来ると嫌がらせや難癖をつけて追い出している。
他で買うと7-8万のボードがなぜか10数万円。
初心者は、その安っぽいわりにバカ高いボードの中古を先輩から買って始めなきゃいけない。
内情を知れば知るほど、田舎のチンピラの利権構造に見えてきてがっかり。
770 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 09:58:20 ID:Ebg4BgTj0
771 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:01:06 ID:Ebg4BgTj0
>>770
その店が地元サーファーと一緒になってやってることは法的に問題ないの？
その店が地元サーファーと一緒になってやってることは法的に問題ないの？
772 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:02:43 ID:xWAm9WOd0
773 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:05:24 ID:AyobMfB40
サーフボードをウレタン製のビート板にすれば風当たりは大分弱くなると思うよ。
スキー場でもスノーボードが危険ってんで別にスペースとらないとならないし
そういえばスケボも駅前広場でやってるアホがいて・・・
ボード系ホビーって人の迷惑にしかならないな・・・
スキー場でもスノーボードが危険ってんで別にスペースとらないとならないし
そういえばスケボも駅前広場でやってるアホがいて・・・
ボード系ホビーって人の迷惑にしかならないな・・・
海岸削らないようにするには波防がなきゃなんないから
どう工事してもサーファーは納得しないだろうな
どう工事してもサーファーは納得しないだろうな
775 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:08:37 ID:tVLVUAYA0
えーっと自分はネットサーフィンを５年ほど．．．．
776 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:09:35 ID:G5I0ONhhO
宮崎では漁師さんはサーファーが大嫌い
つうか、サーファーって只単に海で遊んでる馬鹿なだけであって・・
何を偉そうに語ってるんだ？
生活のかかった漁師でもなく只単に遊んでるクソ野郎だろうが
波間に浮かんでテメエの馬鹿の脳みそがどんな稚拙な哲学産み出そうが
傍からみれば、独りよがりの中学生にしか見えない（ｗｗ
何を偉そうに語ってるんだ？
生活のかかった漁師でもなく只単に遊んでるクソ野郎だろうが
波間に浮かんでテメエの馬鹿の脳みそがどんな稚拙な哲学産み出そうが
傍からみれば、独りよがりの中学生にしか見えない（ｗｗ
付近の川の河口や港の堤防をずーっと沖まで伸ばした方が
効果あるんじゃないのかな？
効果あるんじゃないのかな？
779 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:14:20 ID:IjQohMpa0
つうか、サーファーって海やその周辺にとって害悪以外の何ものでもないし・・・
781 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:16:40 ID:xRHaL2mL0
海水浴場で、人が泳いでいるところで平気でやってるからな。
サーフィンなんざ海開きの間だけでも禁止でいいだろ。
サーフィンなんざ海開きの間だけでも禁止でいいだろ。
782 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:21:11 ID:VbbzabGSO
ｻｰﾌｧｰの多くは船から投げ出され海に浮かぶ難民にしか見えない
人工リーフ設置→若干緩やかに浸食→（養浜）or（防波堤で固める）→さよなら海亀
↓ ↓
潮の流れが変わる ？
↓
？
どうなんのかわかんないな。。。
↓ ↓
潮の流れが変わる ？
↓
？
どうなんのかわかんないな。。。
784 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:26:21 ID:ypdGB/s40
台風による侵食を食い止めることと、
サーフィンで遊んでる(ように見える)連中の遊び場の確保とどちらが重要事項なのか。
サーフィンで遊んでる(ように見える)連中の遊び場の確保とどちらが重要事項なのか。
786 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:30:21 ID:bdhMGIUD0
>>764
そう思われても仕方が無い程に無駄遣いばかりしてきた
そう思われても仕方が無い程に無駄遣いばかりしてきた
787 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:30:28 ID:qckLMp+z0
788 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:31:42 ID:bdhMGIUD0
>>784
一番重要なのは無駄な公共事業を無くすことだ。
一番重要なのは無駄な公共事業を無くすことだ。
789 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:32:29 ID:ypdGB/s40
>>787
プロサーファー
プロサーファー
790 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:33:13 ID:qckLMp+z0
>>789
ここの浜にそういう奴が居るのか？
ここの浜にそういう奴が居るのか？
サーファーセックス
792 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:33:30 ID:IVesMZCf0
近くで商売してるものですがサーファー目当ての客がいなくなったら近隣の店は結構大変です
793 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:34:47 ID:N7nH/qy70
砂浜が無くなったら海水浴客気にせず年中心置きなくサーフィンできるね。
後は砂を運びまくって土建屋を儲けさせ、海底を荒らして漁師を追い出す。
良かった良かった。
後は砂を運びまくって土建屋を儲けさせ、海底を荒らして漁師を追い出す。
良かった良かった。
794 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:34:50 ID:XGA9XcqZ0
防波堤とか、テトラポッドつくんならコンクリじゃなくて木使おうぜ、木
そのほうが温暖化対策にビミョウに貢献できんだろ
そのほうが温暖化対策にビミョウに貢献できんだろ
795 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:35:19 ID:IjQohMpa0
796 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:36:45 ID:ypdGB/s40
797 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:37:07 ID:AyobMfB40
左派と書いてサーファーと読む。
799 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:40:01 ID:qckLMp+z0
800 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:42:44 ID:G5I0ONhhO
ここのサーファーは漁協に
早朝の出港、帰港は遊泳客(サーファー)を巻き込む危険が有る地域での往来を禁止
全面的な遊泳禁止地域の解除
緊急時に操業船舶には救助を優先するように義務付ける
波を打ち消す沖合いの養殖網の撤去
を大マジで要請したこともある
もう、アボカドバナナ
早朝の出港、帰港は遊泳客(サーファー)を巻き込む危険が有る地域での往来を禁止
全面的な遊泳禁止地域の解除
緊急時に操業船舶には救助を優先するように義務付ける
波を打ち消す沖合いの養殖網の撤去
を大マジで要請したこともある
もう、アボカドバナナ
801 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:45:29 ID:N7nH/qy70
>>800
中共朝鮮と肩を並べる基地害だな（ｗ
中共朝鮮と肩を並べる基地害だな（ｗ
802 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:45:36 ID:KWDjFFWYO
ウミガメが産卵を行う貴重な砂浜を無くさない為に、
波消ブロック置くのが無駄な工事なのか？
波消ブロック置くのが無駄な工事なのか？
803 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:45:48 ID:qckLMp+z0
804 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:46:00 ID:9+ZHSav0O
プロサーファーはこの海岸で波に乗れなくなって残念ですね。
でも、ほかにも波に乗れるとこはあるので他にどうぞ
。
趣味の人は反対する権利などありません。
でも、ほかにも波に乗れるとこはあるので他にどうぞ
。
趣味の人は反対する権利などありません。
805 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:47:10 ID:ypdGB/s40
806 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:49:26 ID:qckLMp+z0
>>805
いや、お前をサーファー呼ばわりしたというか
実際は、お前をサーファー呼ばわりして叩くことでサーファーを叩きの代わりにしたかっただけ
まぁ、ここまで行間を読み取れとは言わないがな
馬鹿なお前に・・・
いや、お前をサーファー呼ばわりしたというか
実際は、お前をサーファー呼ばわりして叩くことでサーファーを叩きの代わりにしたかっただけ
まぁ、ここまで行間を読み取れとは言わないがな
馬鹿なお前に・・・
807 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:51:13 ID:bdhMGIUD0
>>806
ダセー釣り宣言だこと
ダセー釣り宣言だこと
808 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:51:51 ID:qckLMp+z0
釣りじゃないだろ？
頭悪いなお前。
頭悪いなお前。
809 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:51:54 ID:Ebg4BgTj0
810 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:53:37 ID:LFQvMvv80
サーフィンができなくなるから嫌だと正直に言え
811 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:56:30 ID:N29LZTnC0
812 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:56:42 ID:bdhMGIUD0
813 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:57:25 ID:JZfZjJk40
やっぱりサーファーはバカということがわかりました。
814 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:57:41 ID:qckLMp+z0
815 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 10:58:09 ID:KWDjFFWYO
まぁサーファー叩き同士勘違いでいい争うこともないだろ？
>>806
世の中にプロサーファーと呼ばれる人間がいることを考慮して、
＞遊んでる(ように見える)
と書いたのに対して、
＞サーフィンやって遊んでるに決まってるだろうが
と食いつくようなバカにバカと呼ばれたくないね。
世の中にプロサーファーと呼ばれる人間がいることを考慮して、
＞遊んでる(ように見える)
と書いたのに対して、
＞サーフィンやって遊んでるに決まってるだろうが
と食いつくようなバカにバカと呼ばれたくないね。
817 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:00:11 ID:IkizmM9O0
浸食を防ぐのに波消しブロックやテトラは無意味
逆に波を沖で発生させて湾内にたまるように
することで浸食は防げる
また津波の場合は波の質が通常の波の押し寄せ方とは全く
違うのでテトラや波消しブロックは役に立たない
逆に波を沖で発生させて湾内にたまるように
することで浸食は防げる
また津波の場合は波の質が通常の波の押し寄せ方とは全く
違うのでテトラや波消しブロックは役に立たない
818 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:00:23 ID:Ebg4BgTj0
>ID:bdhMGIUD0
君は、海岸の浸食を放置すべきと考えているの？
それとも対策をすべきと考えているの？
俺も100%綺麗な公共事業はないと考えている。
だが、それと工事の必要性の賛否は別問題だよ。
君は、海岸の浸食を放置すべきと考えているの？
それとも対策をすべきと考えているの？
俺も100%綺麗な公共事業はないと考えている。
だが、それと工事の必要性の賛否は別問題だよ。
でも、この手の侵食対策って上手くいくかどうかはやってみないと判らないケースが多いんだよね。
単に突堤で砂を止めるだけなら割合予測しやすいんだが。
単に突堤で砂を止めるだけなら割合予測しやすいんだが。
820 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:01:26 ID:ERhPRzJ20
サーファーって自分の事がカッコイイって勘違いしてる奴が多いよな。
何故だ？
何故だ？
821 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:02:38 ID:qckLMp+z0
822 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:02:58 ID:bdhMGIUD0
>>814
>>806 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/03(水) 10:49:26 ID:qckLMp+z0
>>805
＞いや、お前をサーファー呼ばわりしたというか
＞実際は、お前をサーファー呼ばわりして叩くことでサーファーを叩きの代わりにしたかっただけ
なにこれヴァカ？キモイんだけど
>>806 名無しさん＠６周年 New! 2005/08/03(水) 10:49:26 ID:qckLMp+z0
>>805
＞いや、お前をサーファー呼ばわりしたというか
＞実際は、お前をサーファー呼ばわりして叩くことでサーファーを叩きの代わりにしたかっただけ
なにこれヴァカ？キモイんだけど
823 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:04:14 ID:AyobMfB40
824 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:05:02 ID:bdhMGIUD0
>>818
より調査の必要がある。絶対おかしい
より調査の必要がある。絶対おかしい
825 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:06:39 ID:qckLMp+z0
826 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:06:54 ID:IjQohMpa0
ID:bdhMGIUD0は根拠を伴わない煽りばかりだな
827 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:07:00 ID:Ebg4BgTj0
828 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:07:37 ID:ERhPRzJ20
ID:bdhMGIUD0よ
気にするな。
夏になると毎年現れる。。あれだ。
セミみたいなもんだから。
気にするな。
夏になると毎年現れる。。あれだ。
セミみたいなもんだから。
829 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:08:13 ID:VSyZjHbP0
BAKAサーファーとバサーって同じ思考なんだな。
一見自然派気取りだから余計にたちが悪い。
なりすまし日本人と同じ嫌さがある。
一見自然派気取りだから余計にたちが悪い。
なりすまし日本人と同じ嫌さがある。
830 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:09:19 ID:ZICvHtBBO
サーフィンする奴って100%がDQNだろ。
お前らの存在のほうが危険だよ。
お前らの存在のほうが危険だよ。
832 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:10:03 ID:M0xHLKFq0
自然を対象に遊ぶサ－ファ－が自然にとても無知なのがよくわかりました。
833 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:10:48 ID:bdhMGIUD0
834 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:11:27 ID:1iCKTeKJ0
陸サーファーって言えよバカ
835 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:12:39 ID:VSyZjHbP0
>>834
オレに言ってんの？ BAKAサーファー
オレに言ってんの？ BAKAサーファー
うーん、サーファーの娯楽より市民の安全のほうが大事なのは猿でも解ると思うが。
自分の事しか考えない我侭を言ってはいかんよ
自分の事しか考えない我侭を言ってはいかんよ
837 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:14:18 ID:Ebg4BgTj0
838 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:15:09 ID:JZfZjJk40
>>817
離岸堤にはテトラが使われるわけだが。
離岸堤にはテトラが使われるわけだが。
むしろサーファーが邪魔
841 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:18:06 ID:DC41khs20
サーファーね・・・・・あまりいい印象ないなぁ。
遊泳禁止のところでやっていて、地元のおっちゃんが注意したら
「うるせー、関係ねーだろ」だって。
そのおっちゃんにパトカー呼ばれて立ち去ったけど、最後までおっちゃんのこと
睨んでた|´・ω・)
危険だから危ないって事を教えただけなのにね・・・・・・
つーかゴミを持ち帰れよ、おっちゃん片付けていたぞ（；´Д`）
遊泳禁止のところでやっていて、地元のおっちゃんが注意したら
「うるせー、関係ねーだろ」だって。
そのおっちゃんにパトカー呼ばれて立ち去ったけど、最後までおっちゃんのこと
睨んでた|´・ω・)
危険だから危ないって事を教えただけなのにね・・・・・・
つーかゴミを持ち帰れよ、おっちゃん片付けていたぞ（；´Д`）
842 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:19:55 ID:EYJkEM320
とりあえずサーファーが沖まで泳いでいって
削り取られた砂を取ってくればいいんだよ
で、それを砂浜に戻す
侵食を食い止めるのに一役買ってます！
て方向で攻めれば、現状のような
ワガママDQN扱いはされなくなると思う
ところでどのくらい取ってくれば
いいのかねぇ？
削り取られた砂を取ってくればいいんだよ
で、それを砂浜に戻す
侵食を食い止めるのに一役買ってます！
て方向で攻めれば、現状のような
ワガママDQN扱いはされなくなると思う
ところでどのくらい取ってくれば
いいのかねぇ？
843 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:22:26 ID:ywmIjASK0
サーフィンする奴は全員頭悪いＤＱＮって思う奴の気がしれない
とんでもないステレオタイプだ
とんでもないステレオタイプだ
844 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:24:10 ID:N29LZTnC0
>>843
いやDQNだからｗ
いやDQNだからｗ
845 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:24:32 ID:IjQohMpa0
846 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:25:38 ID:+O3y/MhC0
この世に利権が絡まない事業なんか一つもないよ
847 ：東京いぎん ◆aRAnj9VVXE ：2005/08/03(水) 11:26:51 ID:k8Lt8goi0
>>842良いこと言うね
848 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:28:00 ID:b7E3OZWp0
>>843
鼻つまみ者の処置を忌避し、その者と同じ集団に属する者に押し付けたいという欲求は普遍的なものだ。
北朝鮮国家の犯罪や在日朝鮮人の反日宣伝・不当利得についてペ・ヨンジュンを責めた者もいただろう？
鼻つまみ者の処置を忌避し、その者と同じ集団に属する者に押し付けたいという欲求は普遍的なものだ。
北朝鮮国家の犯罪や在日朝鮮人の反日宣伝・不当利得についてペ・ヨンジュンを責めた者もいただろう？
849 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:28:51 ID:0xeB7H2q0
大丈夫。台風の日にサーファーがスクラム組んで守ってくれる。
サーファー全員がDQNだとはさすがに思わないが、他のスポーツに比べて
ダントツのDQN率の高さは何だ。DQNが与党という感じなんだが…。
ダントツのDQN率の高さは何だ。DQNが与党という感じなんだが…。
まあサーファーにスケボーはドラッグやってそうだよね
快楽主義者っぽい
852 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:36:42 ID:s1ZdBUp10
侵食が進めばサーフィンどころじゃないわけだが。
853 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:37:52 ID:JZfZjJk40
サーファーにはそれがわからんのですよ。
854 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:37:56 ID:4MrX7Cnf0
とりあえず代替案として
大淀川のダムに堆積した砂を海岸まで流したら?
日本各地で起きている砂浜の減少は河川で海岸まで運ばれる土砂が
ダムで止められることが要因であることが多い。
大淀川のダムに堆積した砂を海岸まで流したら?
日本各地で起きている砂浜の減少は河川で海岸まで運ばれる土砂が
ダムで止められることが要因であることが多い。
お前ら勘違いすんな。
頭の悪い奴らがDQNなんじゃない。
サーファーがDQNなんだよ。
頭の悪い奴らがDQNなんじゃない。
サーファーがDQNなんだよ。
サーファーやる奴は
「何があっても救助しなくて構いません。死体処理も不要。」
と紙に書いてから海に入れ
「何があっても救助しなくて構いません。死体処理も不要。」
と紙に書いてから海に入れ
857 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:39:19 ID:o+6SXpN/0
サーファー達が集まって海岸のゴミ拾いとかやってるけど
なんか良い子ぶって必死やなw
なんか良い子ぶって必死やなw
サーファー自身がゴミみたいなもんだし
859 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:42:29 ID:3E1rHYXP0
サーファーは水死して
フナムシのエサにでもなってろ
フナムシのエサにでもなってろ
860 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:42:31 ID:N29LZTnC0
>>857
中学生のDQN達が、卒業を控えると刺繍入れた特攻服を買うのに
夏休みに必死に働くじゃん？あれと一緒。
海を綺麗にしたいんじゃなくて、自分達が閉め出されたくないだけの
活動なので誉める気にもならん。
中学生のDQN達が、卒業を控えると刺繍入れた特攻服を買うのに
夏休みに必死に働くじゃん？あれと一緒。
海を綺麗にしたいんじゃなくて、自分達が閉め出されたくないだけの
活動なので誉める気にもならん。
861 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:43:30 ID:JZfZjJk40
>>854
砂防ダムなら除石工事で定期的に出すことができるけど、多目的ダムは無理。
砂防ダムなら除石工事で定期的に出すことができるけど、多目的ダムは無理。
862 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:44:30 ID:uGihmjZU0
サーファーはその名のとおり表面しか必要ないんだから
関係ないではないか！
関係ないではないか！
海中にモノがあった方がいい波になるんじゃなかったか
864 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:49:05 ID:JZfZjJk40
>>859
そういうレスを見ると、ガキの頃、海岸に犬の死体が打ち上げられたのを思い出す。
腹がパンパンに膨れてて、よく見ると、なんだか少し動いているように見えた。
よせば良いのにガキの好奇心で棒切れでつついてみたら、ズブっと先が腹の中に
入って、そのまま破け、そこからウゾウゾと無数のシャコ這い出してきた。
それ以来、シャコが食べられなくなった。
そういうレスを見ると、ガキの頃、海岸に犬の死体が打ち上げられたのを思い出す。
腹がパンパンに膨れてて、よく見ると、なんだか少し動いているように見えた。
よせば良いのにガキの好奇心で棒切れでつついてみたら、ズブっと先が腹の中に
入って、そのまま破け、そこからウゾウゾと無数のシャコ這い出してきた。
それ以来、シャコが食べられなくなった。
865 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:51:28 ID:stYP4zD80
サーファーは包茎が多い！
サーファーも全部シャコの餌になりゃいいのに
867 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:53:49 ID:Ebg4BgTj0
サーファー、喫煙者、ボーダー、ダンサー
869 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:54:42 ID:yyKQeDp/0
サーファーほどこの世に必要ないものはないな。
870 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:56:02 ID:fCUUMGe60
新島のサーファーも死ね。
871 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 11:56:19 ID:YbLEJHVG0
ソースにはでてないがこのサーファーは代替案まで出してきて
土木関係者を交えて協議している。
ただただ反対しているだけではない。
そこだけは認めるけどさ
土木関係者を交えて協議している。
ただただ反対しているだけではない。
そこだけは認めるけどさ
873 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 12:17:02 ID:Ebg4BgTj0
874 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 12:17:23 ID:N29LZTnC0
875 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 12:18:39 ID:gbwRbnq/0
サーフィンは趣味嗜好
護岸は公共の利益
護岸は公共の利益
サーファーってマジにバカだな
砂浜なくなったらサーフィンもできないと思うんだが
丘サーファーでもやってろ
丘サーファーでもやってろ
878 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 12:42:34 ID:eerjQeh/0
>1をテキトーに補完してみたよ。
サーフィンの人気ポイントとして知られる宮崎市の宮崎海岸赤江地区（赤江浜）で、
河川護岸により砂の補充が無くなり空港建設による潮流変化の影響などで年々浸食していたが、
今年の台風により一気に部分崩落した。
浸食を食い止めようという理由で公共事業が打てると踏んだ県が人工岩場の設置を計画。
識者や地元サーファーらが「人工リーフでは浸食は防げない」「海亀の産卵に影響を及ぼす可能性」
「潮流の変化による自然界への影響や海難事故の懸念」「海中に人工物を置くのは危険」「いい波が来なくなる」
などと反対し、工事をめぐる論争が起きている。
県側は近く着工する方針だが、サーファー側も工事差し止めを求める訴訟の検討を始めるなど、
両者の対立は深まっている。識者らは危険性を指摘するのみで行動はしていない。
サーフィンの人気ポイントとして知られる宮崎市の宮崎海岸赤江地区（赤江浜）で、
河川護岸により砂の補充が無くなり空港建設による潮流変化の影響などで年々浸食していたが、
今年の台風により一気に部分崩落した。
浸食を食い止めようという理由で公共事業が打てると踏んだ県が人工岩場の設置を計画。
識者や地元サーファーらが「人工リーフでは浸食は防げない」「海亀の産卵に影響を及ぼす可能性」
「潮流の変化による自然界への影響や海難事故の懸念」「海中に人工物を置くのは危険」「いい波が来なくなる」
などと反対し、工事をめぐる論争が起きている。
県側は近く着工する方針だが、サーファー側も工事差し止めを求める訴訟の検討を始めるなど、
両者の対立は深まっている。識者らは危険性を指摘するのみで行動はしていない。
879 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 12:44:32 ID:AyobMfB40
不思議なのはその「識者」とやらの教授先生や専門家の
ご芳名が一切出てこないところなんだよね。
ご芳名が一切出てこないところなんだよね。
880 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 12:45:34 ID:o+6SXpN/0
サーファーって海をキレイにしよう！って言いながら
街でポイポイ捨ててるからな・・・
街でポイポイ捨ててるからな・・・
881 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 12:49:52 ID:AyobMfB40
サーファーが一番危ない
次はジェットスキーと釣りだな
次はジェットスキーと釣りだな
883 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 12:53:41 ID:Fn05NqzcO
ついでにスノーボーダーもどっか行け
884 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 12:59:14 ID:7iZvoBBA0
サーファーは海を知ってる
漁師>>>>>>>>>ｻﾌｧ
漁師>>>>>>>>>ｻﾌｧ
お前らまだやってんの？ｗ
886 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:00:36 ID:Ebg4BgTj0
バサーは琵琶湖を知ってる
漁師>>>>>>>>>ﾊﾞｻ
漁師>>>>>>>>>ﾊﾞｻ
887 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:01:23 ID:/pmprUr20
888 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:03:19 ID:+f+EKEE0O
サーファー批判する奴らは、夏なのに海にも行けずに部屋にヒキコモっているｲｶ臭い野郎ども。
>>127
流された砂を別の場所から流されてきた砂で補うようになっている所もあるから
ここの流れを止めることで他の場所が浸食されるかもしれないのは事実
俺はサーファーじゃないから、ほかの浜に影響がないって確認できれば大賛成だけどな
流された砂を別の場所から流されてきた砂で補うようになっている所もあるから
ここの流れを止めることで他の場所が浸食されるかもしれないのは事実
俺はサーファーじゃないから、ほかの浜に影響がないって確認できれば大賛成だけどな
890 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:14:41 ID:IkizmM9O0
実はおまえらみたいな「自分は何もしてません」
みたいなのが一番害なんだよ
面白い事も生み出さなけりゃ金も出せない、二の句は文句ばかりで
さらにその意見が社会を良くしていると勘違いしてるだろ
そういうのがまたこぞって都市集中型を作り上げてんだよな
まあ、都市の地主は黙ってても金が入るからいいけどさ
別に使う事もないから経済は回るわけないよな
しかも印象薄いくせに文句ばかりでうっとおしいんだよ
解ったらサーフィンという物がある事を前提に
問題を解決してみ
みたいなのが一番害なんだよ
面白い事も生み出さなけりゃ金も出せない、二の句は文句ばかりで
さらにその意見が社会を良くしていると勘違いしてるだろ
そういうのがまたこぞって都市集中型を作り上げてんだよな
まあ、都市の地主は黙ってても金が入るからいいけどさ
別に使う事もないから経済は回るわけないよな
しかも印象薄いくせに文句ばかりでうっとおしいんだよ
解ったらサーフィンという物がある事を前提に
問題を解決してみ
「河川の護岸工事のせいで砂が来なくなった」
と言ってるヤツはその河川の護岸工事しない時に出てた水害についてはどう考えてるんだか？
河川の流れが変わるってのも大変なことなんだがな。
と言ってるヤツはその河川の護岸工事しない時に出てた水害についてはどう考えてるんだか？
河川の流れが変わるってのも大変なことなんだがな。
892 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:17:04 ID:UkIbT+3BO
サーフィンしたいなら海外に行け。
895 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:19:14 ID:4QMOtV2I0
>>219
戸板に六尺褌なら俺は認める
戸板に六尺褌なら俺は認める
896 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:19:15 ID:F4wO+k/1O
俺、釣り好きだけど、これはやったほうがいいんじゃないかなと思うよ。釣りは別の場所でもできるからね。
897 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:19:25 ID:/Aj4kHCp0
>>890
他の場所ですれ
他の場所ですれ
898 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:20:36 ID:JZfZjJk40
>>890
サーフィンは離岸堤が必要ない荒磯で。
サーフィンは離岸堤が必要ない荒磯で。
899 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:21:40 ID:N29LZTnC0
900 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:23:25 ID:9+ZHSav0O
サーファーにウダウダ言う権利などない。とっととよそに行け。
901 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:24:00 ID:AdaFcDdn0
なんでこんなこと言ったってDQN呼ばわりされるだけって自覚が無いかね、
このDQNサーファーどもはｗ
このDQNサーファーどもはｗ
902 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:25:57 ID:c1J6awbD0
なぜ海の無い埼玉にサーファーぽい格好してるのかと不思議だったが
宮崎までいって迷惑かけてたんだなｗｗｗｗ
宮崎までいって迷惑かけてたんだなｗｗｗｗ
903 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:26:22 ID:eerjQeh/0
>>891
山林開発が水害の原因
山林開発が水害の原因
905 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:27:11 ID:w2nxCwWf0
サーファーの所有物じゃないだろDQN杉
907 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:39:13 ID:+f+EKEE0O
サーファー叩く奴らはサーファーに対する妬みからだよ。
夏なのに海にも行けないヒキコモリDQNは、この板で批判することぐらいしかやる事ないから。
海行ったことあるか？
海行けよ、クズ野郎ども！
夏なのに海にも行けないヒキコモリDQNは、この板で批判することぐらいしかやる事ないから。
海行ったことあるか？
海行けよ、クズ野郎ども！
この対策を放棄するのに見合う使用量の支払いを連盟でも立ち上げて支払うなら文句など出ない。
909 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:46:42 ID:N29LZTnC0
>>907
海行ってるくらいで他人より偉いと思いこんでるバカが沸きましたよｗ
車走らせりゃすぐに行けるが、暑いし渋滞するから行く気がないだけだっつーの。
夏休みはクーラー効いた部屋でチューハイでも飲みながら彼女とＤＶＤ鑑賞してる
だけで満足です。
海行ってるくらいで他人より偉いと思いこんでるバカが沸きましたよｗ
車走らせりゃすぐに行けるが、暑いし渋滞するから行く気がないだけだっつーの。
夏休みはクーラー効いた部屋でチューハイでも飲みながら彼女とＤＶＤ鑑賞してる
だけで満足です。
910 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:46:43 ID:oPPl5XV70
> 台風などの影響による浸食を食い止め
> 地元サーファーらが「海中に人工物を置くのは危険」と反対
(・∀・)ｶｴﾚ!!
> 地元サーファーらが「海中に人工物を置くのは危険」と反対
(・∀・)ｶｴﾚ!!
911 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:48:49 ID:gMUolxQI0
サーファーは殺しても無罪にして欲しい。
912 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:49:17 ID:/pmprUr20
海しかないところに巨大室内人工海岸作って喜んでる県民だもの
そんなに叩くなよｗ
そんなに叩くなよｗ
ぢもとサーファーなら、まだいいんじゃないか。
都会から来てるようなヨソ者が騒いでるのかと思ったよ。
都会から来てるようなヨソ者が騒いでるのかと思ったよ。
宮崎て・・・
こういう護岸なんかするから、地形が変化せずに地球の気候がおかしくなっていくんだろうな
916 ：茅ヶ崎サーファー：2005/08/03(水) 13:53:57 ID:Gz2Qw3Yb0
>>907
家の真ん前海なんですけど・・・
しかも漏れ、現役のサーファー（30代後半）
でも、あえて言えば
サーファーには何の権利もない
ってことで・・・
この時期は海は海水浴場になっちゃうから、危険な岩場とかでしかサーフィンできん罠
なんで海水浴場規制かかる前の早朝にやっとるわけです
それくらいサーファーってのは立場が弱い
火病って自らの立場を悪くするのもどうかと思うぞ
家の真ん前海なんですけど・・・
しかも漏れ、現役のサーファー（30代後半）
でも、あえて言えば
サーファーには何の権利もない
ってことで・・・
この時期は海は海水浴場になっちゃうから、危険な岩場とかでしかサーフィンできん罠
なんで海水浴場規制かかる前の早朝にやっとるわけです
それくらいサーファーってのは立場が弱い
火病って自らの立場を悪くするのもどうかと思うぞ
917 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 13:59:44 ID:QUtWJ+hTO
サーファーは存在自体が見苦しい上に一般遊泳者の邪魔だから少しは大人しくしていろ。
スキー場のボーダー、大学のテニサー、バーの酔っ払いみたいなもの。
スキー場のボーダー、大学のテニサー、バーの酔っ払いみたいなもの。
918 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 14:04:55 ID:b+3JuQgr0
919 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 14:17:19 ID:o+6SXpN/0
てゆうかあんな汚い海で遊べるのが凄い・・・
920 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 14:45:34 ID:2bEk5wg/0
危険って？サーファーが危険なのか？なんと自己中な・・・
921 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 14:47:34 ID://955+RC0
922 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 14:49:52 ID:lDrq2L7d0
サーファー，バサー，喫煙者
こいつらの主張は、吐き気がするくらい似通っている。
こいつらの主張は、吐き気がするくらい似通っている。
923 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 14:50:49 ID:S/6M8mVR0
一般市民の生活の安全を図る措置が、
なぜ極一部の人間の趣味によって止める事ができようか。
検討の余地も無し。シカトしてりゃあいいだろ。
なぜ極一部の人間の趣味によって止める事ができようか。
検討の余地も無し。シカトしてりゃあいいだろ。
924 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 14:52:15 ID:FRTlHxZO0
サーファーが消えろ
おいおい…。
どう考えても国土の維持の方が重要だろ。
それとも何か？浸食した分サーファーが海底から砂でもすくってきて埋め立ててくれるのか？
どう考えても国土の維持の方が重要だろ。
それとも何か？浸食した分サーファーが海底から砂でもすくってきて埋め立ててくれるのか？
>>922
サーファーは自己中だが環境を破壊はしない
バサーや喫煙者は自分の楽しみのために環境を破壊するＤＱＮ自己中
一緒にすんなや！
ま、サーファーにも「波乗り後の一服はうまい」とか言って、海に吸い殻捨てるバカはいるけどな
地元サーファーがそういうの見つけたらフクロ！
サーファーは自己中だが環境を破壊はしない
バサーや喫煙者は自分の楽しみのために環境を破壊するＤＱＮ自己中
一緒にすんなや！
ま、サーファーにも「波乗り後の一服はうまい」とか言って、海に吸い殻捨てるバカはいるけどな
地元サーファーがそういうの見つけたらフクロ！
>>916
800 ：名無しさん＠６周年 ：2005/08/03(水) 10:42:44 ID:G5I0ONhhO
ここのサーファーは漁協に
早朝の出港、帰港は遊泳客(サーファー)を巻き込む危険が有る地域での往来を禁止
全面的な遊泳禁止地域の解除
緊急時に操業船舶には救助を優先するように義務付ける
波を打ち消す沖合いの養殖網の撤去
を大マジで要請したこともある
もう、アボカドバナナ
これはどう思う？趣味の為に此処までトンチキな要望だすか？
800 ：名無しさん＠６周年 ：2005/08/03(水) 10:42:44 ID:G5I0ONhhO
ここのサーファーは漁協に
早朝の出港、帰港は遊泳客(サーファー)を巻き込む危険が有る地域での往来を禁止
全面的な遊泳禁止地域の解除
緊急時に操業船舶には救助を優先するように義務付ける
波を打ち消す沖合いの養殖網の撤去
を大マジで要請したこともある
もう、アボカドバナナ
これはどう思う？趣味の為に此処までトンチキな要望だすか？
928 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:03:37 ID:K2l7uEIjO
ならば、サーファーを設置すればいい
929 ：茅ヶ崎サーファー：2005/08/03(水) 15:04:14 ID:Gz2Qw3Yb0
>>925
宮崎はよく知らないんだが、そもそも「台風などの影響による浸食を食い止めようと」というのが嘘かと・・・
本来海岸の砂は河川から運ばれてくるモノ
近年の無理なダムの建設や河川の埋め立て、護岸工事で山から土砂が海に流れなくなった
そのために日本のほとんどの海岸では、浸食が進み砂浜が失われている
公共工事のため失ったモノを台風のせいにして、また公共工事で保全？
ばかばかしくて話になりゃしませんよ
宮崎はよく知らないんだが、そもそも「台風などの影響による浸食を食い止めようと」というのが嘘かと・・・
本来海岸の砂は河川から運ばれてくるモノ
近年の無理なダムの建設や河川の埋め立て、護岸工事で山から土砂が海に流れなくなった
そのために日本のほとんどの海岸では、浸食が進み砂浜が失われている
公共工事のため失ったモノを台風のせいにして、また公共工事で保全？
ばかばかしくて話になりゃしませんよ
930 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:05:09 ID:iVbw9wdt0
>>927
泳ぐ人が優先でサーフィンする人が遠慮するのが当然って考え方もどうかと思うけどな。
それぞれ利害が衝突してるだけだろ。
自己中っぽいのは
＞緊急時に操業船舶には救助を優先するように義務付ける
だけだな。
泳ぐ人が優先でサーフィンする人が遠慮するのが当然って考え方もどうかと思うけどな。
それぞれ利害が衝突してるだけだろ。
自己中っぽいのは
＞緊急時に操業船舶には救助を優先するように義務付ける
だけだな。
931 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:07:57 ID:AyobMfB40
932 ：茅ヶ崎サーファー：2005/08/03(水) 15:08:11 ID:Gz2Qw3Yb0
>>927
うーむ、そりゃアホすぎて話にならんな
ただ、「緊急時に操業船舶には救助を優先するように義務付ける 」ってのは当然じゃね？
もっともこいつらの緊急時ってのは、台風の日に波が良いからってサーフィンしに行ったりして遭難
とかだったりするんだよなあ
うーむ、そりゃアホすぎて話にならんな
ただ、「緊急時に操業船舶には救助を優先するように義務付ける 」ってのは当然じゃね？
もっともこいつらの緊急時ってのは、台風の日に波が良いからってサーフィンしに行ったりして遭難
とかだったりするんだよなあ
土建屋っを儲けさす為の護岸工事のせいで、
地球が悲鳴をあげている。地形を変えようとするのは、
地球の治癒行為。それを邪魔する人間は地球の癌だな。
地球が悲鳴をあげている。地形を変えようとするのは、
地球の治癒行為。それを邪魔する人間は地球の癌だな。
934 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:10:19 ID:lDrq2L7d0
935 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:10:27 ID:iVbw9wdt0
936 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:11:38 ID:N29LZTnC0
>>929
ダムや河川工事などの公共の工事は、人間が生活を営むのに重要なもの。
恩恵を受けている人間も多い。
それが原因で浸食が進んでいるのだから、公共工事で浸食されないように
するのも当然では？
俺は冬だけ砂浜で投げ釣りもするんだが、消波ブロックの恩恵は思いの外
大きい。北西風が吹き荒れる中、消波ブロックの内側だけは、
釣りができるくらいに波を消してくれる。
台風などの波を押さえるにも有効だと思う。
ダムや河川工事などの公共の工事は、人間が生活を営むのに重要なもの。
恩恵を受けている人間も多い。
それが原因で浸食が進んでいるのだから、公共工事で浸食されないように
するのも当然では？
俺は冬だけ砂浜で投げ釣りもするんだが、消波ブロックの恩恵は思いの外
大きい。北西風が吹き荒れる中、消波ブロックの内側だけは、
釣りができるくらいに波を消してくれる。
台風などの波を押さえるにも有効だと思う。
937 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:14:16 ID:AyobMfB40
観光客が観光地で遊べるのは恩恵であって権利ではない。
938 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:17:21 ID:7ra/uPmj0
砂浜を守れ！のコメント欄、全て削除するってさ。
939 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:17:46 ID:Gz2Qw3Yb0
>>930
当然泳ぐ人が優先ですよ
サーフィンはスケッグで人に切り傷追わせたり、ボードが当たって骨折ったりと危ないんだよ
サーファーはそれを防ぐために夏でもウエット着てやってるわけです
サーフィンする側はケガ負っても自己責任だけど、海水浴客にケガ負わせちゃシャレにならないからね
大概の海水浴場は朝早くから夕方までは遊泳のみでサーフィンは禁止
サーファーは日の出から遊泳時間になるまで必死にやってますよ
>>936
日本の公共工事
特に護岸工事はほとんど無意味
何百年に１度の災害に備えて、日本の１級～３級河川は全部コンクリートで埋めたて
ダムも不必要なモノが多い、工事のための工事
こんなことしているから、日本の国庫は破綻寸前な訳
当然泳ぐ人が優先ですよ
サーフィンはスケッグで人に切り傷追わせたり、ボードが当たって骨折ったりと危ないんだよ
サーファーはそれを防ぐために夏でもウエット着てやってるわけです
サーフィンする側はケガ負っても自己責任だけど、海水浴客にケガ負わせちゃシャレにならないからね
大概の海水浴場は朝早くから夕方までは遊泳のみでサーフィンは禁止
サーファーは日の出から遊泳時間になるまで必死にやってますよ
>>936
日本の公共工事
特に護岸工事はほとんど無意味
何百年に１度の災害に備えて、日本の１級～３級河川は全部コンクリートで埋めたて
ダムも不必要なモノが多い、工事のための工事
こんなことしているから、日本の国庫は破綻寸前な訳
940 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:18:34 ID:v1z5djXT0
さーふぁーって ばか？
941 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:20:11 ID:7ra/uPmj0
>>939
何百年に一度の災害に供える必要はないってか？
何百年に一度の災害に供える必要はないってか？
>>935
漁業関係者というのは、そこで漁業を営む権利のある人達のこと
一方サーファーには何の権利もありません
サーフィンをする権利なんて権利は認められてませんから
当然漁業関係者の方が優先ですよ、むかつくけど
漁業関係者というのは、そこで漁業を営む権利のある人達のこと
一方サーファーには何の権利もありません
サーフィンをする権利なんて権利は認められてませんから
当然漁業関係者の方が優先ですよ、むかつくけど
943 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:21:07 ID:K2l7uEIjO
こんなアホな事を言っているから観光県としての地位を失う
944 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:23:00 ID:PvKs+cvj0
サーファーの隔離施設というか隔離地域が必要なんじゃまいか
945 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:25:05 ID:Gz2Qw3Yb0
>>941
どのみち決壊しちゃうんだから無意味です
人間の姑息な知恵が自然に勝てるはずもありません
費用的に考えてもあり得ないでしょ
流れを変えたって流入量が変わるわけじゃなし
特にダム
貯水ダムは水確保には有用ですが、治水ダムなんてものは必要ありません
どのみち決壊しちゃうんだから無意味です
人間の姑息な知恵が自然に勝てるはずもありません
費用的に考えてもあり得ないでしょ
流れを変えたって流入量が変わるわけじゃなし
特にダム
貯水ダムは水確保には有用ですが、治水ダムなんてものは必要ありません
947 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:28:29 ID:7ra/uPmj0
948 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:29:28 ID:a6HlL6zY0 BE:226012166-#
美観を損なうとかで抗議すりゃいいのに。
自らの欲望丸出しで義務を負わず権利だけ主張じゃ勝てないだろ。
自らの欲望丸出しで義務を負わず権利だけ主張じゃ勝てないだろ。
950 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:32:05 ID:+f+EKEE0O
>>940
サーファーに対する妬みにしか聞こえない。
サーファーに対する妬みにしか聞こえない。
951 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:32:44 ID:X0EGI7/m0
なんで防災にサーファーごときの話きかなきゃならんのだ？
952 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:33:51 ID:v1z5djXT0
まなーをしらない さーふぁーって くず？
953 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:37:07 ID:yyKQeDp/0
954 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:37:16 ID:N29LZTnC0
>>939
>特に護岸工事はほとんど無意味
今更やってしまったことについて、こんなとこでウダウダ言っても意味がないでしょ。
ダムは貯水という意味では現在も機能してるし、大雨での洪水を抑える意味でも
一応は機能してる。
ただ、工事費がその性能に大して莫大に大きく、利権絡みや闇に消えたお金が
あるから「無駄」と言われてるだけ。
とまあ、それをしてしまった結果、浸食が大きくなってしまったから、なんとか
しようというのは至極当然の事。公共工事によって起こった不具合を放置される
よりはマシでしょ？なぜそれを止めようとする？
公共工事の金の流れに不満があるなら、それ相応の団体にはいって役所前で
座り込みでもしてくれば？
>特に護岸工事はほとんど無意味
今更やってしまったことについて、こんなとこでウダウダ言っても意味がないでしょ。
ダムは貯水という意味では現在も機能してるし、大雨での洪水を抑える意味でも
一応は機能してる。
ただ、工事費がその性能に大して莫大に大きく、利権絡みや闇に消えたお金が
あるから「無駄」と言われてるだけ。
とまあ、それをしてしまった結果、浸食が大きくなってしまったから、なんとか
しようというのは至極当然の事。公共工事によって起こった不具合を放置される
よりはマシでしょ？なぜそれを止めようとする？
公共工事の金の流れに不満があるなら、それ相応の団体にはいって役所前で
座り込みでもしてくれば？
955 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:37:56 ID:40+C9b700
956 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:41:16 ID:gARwvW4E0
>>936
>ダムや河川工事などの公共の工事は、人間が生活を営むのに重要なもの。
恩恵を受けている人間も多い。
ワルイ人いっぱいあるよ
>消波ブロックの恩恵
波を消すってのは不自然なこと。波が割れることで
大量の酸素が海に溶け込む。すると食物連鎖の底辺層バクテリアなどが
活発になり水質浄化される。そこに海藻類・海草類が生え、
貝類、魚類と。。。波は呼吸あるよ NO WAVE NO LIFE
>ダムや河川工事などの公共の工事は、人間が生活を営むのに重要なもの。
恩恵を受けている人間も多い。
ワルイ人いっぱいあるよ
>消波ブロックの恩恵
波を消すってのは不自然なこと。波が割れることで
大量の酸素が海に溶け込む。すると食物連鎖の底辺層バクテリアなどが
活発になり水質浄化される。そこに海藻類・海草類が生え、
貝類、魚類と。。。波は呼吸あるよ NO WAVE NO LIFE
957 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:41:40 ID:7ra/uPmj0
洪水、浸食を繰り返してきて現在の地球があるんだが、
人間のエゴごときで地形変化を防止してたら、
そのうち気候変化という大災害のしっぺ返しをくらうだろう
人間のエゴごときで地形変化を防止してたら、
そのうち気候変化という大災害のしっぺ返しをくらうだろう
959 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:43:21 ID:QGvkeaG40
まあ、なんにしろサーファーはいらないだろう。
漂流物と同じだろ、廃棄しろ。
漂流物と同じだろ、廃棄しろ。
960 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:44:30 ID:nt44riwq0
本来 殺しあうのが 自然。
>>947
そんな危険なところに住んでいる方が悪い
以上
サーファーも人じゃボケ！
これだからバカ煽ラーは・・・
>>948
この場合は人口岩場は海中にあるのでは？
それなら景観云々はあまり関係がない
>>954
話をどんどんそらしているおまえはバカ土建屋ですか？
そんな危険なところに住んでいる方が悪い
以上
サーファーも人じゃボケ！
これだからバカ煽ラーは・・・
>>948
この場合は人口岩場は海中にあるのでは？
それなら景観云々はあまり関係がない
>>954
話をどんどんそらしているおまえはバカ土建屋ですか？
962 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:46:02 ID:EhSVk6gD0
防災と波乗り遊び
比較するまでもないだろう。
つーか、サーファーまじウザイ。溺れて死ねって感じ。
比較するまでもないだろう。
つーか、サーファーまじウザイ。溺れて死ねって感じ。
963 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:46:21 ID:N29LZTnC0
サーファーごとコンクリで埋めちゃってください
>>955
ポケー
５年に1回の決壊の危険性があるなら、そら工事もやむなしだろうが・・・
そこを工事して何百年に一度になりましたって話じゃないんですけど？
日本語の理解できない朝鮮人土木関係者はすっこんでろと・・・
ポケー
５年に1回の決壊の危険性があるなら、そら工事もやむなしだろうが・・・
そこを工事して何百年に一度になりましたって話じゃないんですけど？
日本語の理解できない朝鮮人土木関係者はすっこんでろと・・・
966 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:49:10 ID:2vuCdFDd0
ちょっと調子に乗りすぎだな、このスレのクソ虫どもは
で、サーファーたちはどんな改善策を提案してるんですか？
968 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:49:56 ID:gbwRbnq/0
リーフ工法が危険というのなら、サーファーを人柱にして安全祈願すりゃいいんじゃね？
969 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:51:16 ID:2vuCdFDd0
>>962
＞防災と波乗り遊び
＞比較するまでもないだろう。
そもそもが、不必要な公共工事繰り返した結果の人災なんだよ
自然破壊のツケを自然破壊で補うなって話
結局そのツケはさらなる自然破壊に繋がるだけ
＞防災と波乗り遊び
＞比較するまでもないだろう。
そもそもが、不必要な公共工事繰り返した結果の人災なんだよ
自然破壊のツケを自然破壊で補うなって話
結局そのツケはさらなる自然破壊に繋がるだけ
すべてはトレードオフの関係にあり。
どこかで対策工事を行えば、どこかの砂が持っていかれる。
どこかで対策工事を行えば、どこかの砂が持っていかれる。
973 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:56:08 ID:N29LZTnC0
>>965
お前は「災害を未然に防ぐ」という事の意味が、良く理解できていないようだな？
災害は起こってしまってからでは遅いんだ。
新潟の河川の護岸工事治水工事は、無駄使いだと叩くプロ市民もいただろうよ、
決 壊 す る ま で は な
あれだけの被害を食らったらさすがに反対する奴も激減しただろうよ。
誰かが作ってくれた安全の上にそれと気づかずにあぐらをかいて、
とぼけた事言ってるサーファーとプロ市民は氏ねよ。
消波ブロックがねえと危ないっていってんだろ！！！
お前は「災害を未然に防ぐ」という事の意味が、良く理解できていないようだな？
災害は起こってしまってからでは遅いんだ。
新潟の河川の護岸工事治水工事は、無駄使いだと叩くプロ市民もいただろうよ、
決 壊 す る ま で は な
あれだけの被害を食らったらさすがに反対する奴も激減しただろうよ。
誰かが作ってくれた安全の上にそれと気づかずにあぐらをかいて、
とぼけた事言ってるサーファーとプロ市民は氏ねよ。
消波ブロックがねえと危ないっていってんだろ！！！
974 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:57:16 ID:lDrq2L7d0
975 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:57:26 ID:2vuCdFDd0
>967
クソな理屈こねるな。
だったら宮崎のサーファーと書け。クソが
クソな理屈こねるな。
だったら宮崎のサーファーと書け。クソが
ツーか、入浜料取ればいいんじゃないの？
県が予定していた工事とサーファー側のそれとの差額分については・・・
どっちにしろ、浜の侵食に対する対策は採らなきゃいけない訳だし。
（と川で釣りするのに遊漁料払ってる者が言ってみるテスト）
県が予定していた工事とサーファー側のそれとの差額分については・・・
どっちにしろ、浜の侵食に対する対策は採らなきゃいけない訳だし。
（と川で釣りするのに遊漁料払ってる者が言ってみるテスト）
977 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:58:16 ID:WoxMiQAz0
自然>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サーファー
979 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:59:22 ID:Gz2Qw3Yb0
980 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 15:59:39 ID:2vuCdFDd0
すまん
>972だった。
すまん>967
>978
いいからまともに反論しろよ。制限で訂正がすぐ入れられねぇんだよ。
>972だった。
すまん>967
>978
いいからまともに反論しろよ。制限で訂正がすぐ入れられねぇんだよ。
台風で被害出たら
「サーファーが反対して防波設備を作れなかったせいです」って、はっきり言ってもいいのか？
いいってことだよな？
「サーファーが反対して防波設備を作れなかったせいです」って、はっきり言ってもいいのか？
いいってことだよな？
982 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:00:59 ID:lDrq2L7d0
>>979
侵食が進むと危険だとわからないのですか？
侵食が進むと危険だとわからないのですか？
983 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:02:06 ID:Gz2Qw3Yb0
984 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:02:35 ID:2vuCdFDd0
どうでもいいが、>>980は大した事全然書いてないのに
なんか偉そうだ
なんか偉そうだ
986 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:03:56 ID:Kv8FPaDq0
これを機会に、これまでにない新しいポイントを探すんだ！
987 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:04:16 ID:Gz2Qw3Yb0
988 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:04:43 ID:WqQ7xXsV0
直説
土木屋が儲ける為に河川護岸や法面成形、伐採しまくってコンクリートの川を作って、
砂浜に砂がこないから、これまたコンクリート二次製品使って砂浜を護る？
木や土をなくしてコンクリートだらけにして環境を護ってますか？
砂浜に砂がこないから、これまたコンクリート二次製品使って砂浜を護る？
木や土をなくしてコンクリートだらけにして環境を護ってますか？
990 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:05:11 ID:2vuCdFDd0
991 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:05:23 ID:gARwvW4E0
992 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:05:43 ID:N29LZTnC0
Gz2Qw3Yb0 は今ソースとして出ている事だけで語っていますが
海岸線が浸食されたらどのような危険があるかも想像できない池沼ですか？
海岸線が浸食されたらどのような危険があるかも想像できない池沼ですか？
993 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:05:50 ID:EIZt4VxA0
1000
994 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:05:55 ID:9TSoboGz0
人工物のせいでカットバックドロップターンも出来なくなってて困ってる
995 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:06:16 ID:TccEw9AL0
とりあえず川砂がちゃんと海までたどり着けるようにしろ
話はそれからだ
話はそれからだ
996 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:06:33 ID:lDrq2L7d0
サーファーなんかシカトしろ
998 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:06:49 ID:Gz2Qw3Yb0
1000 ：名無しさん＠６周年：2005/08/03(水) 16:07:34 ID:JqdxIePQ0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。