【政治】小泉首相、国連安保理常任理事国入り「非常に厳しい状況」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子φ ★
★小泉首相、安保理常任理入り「非常に厳しい状況」

 小泉純一郎首相は1日、首相官邸で町村信孝外相らから国連安保理改革の
情勢について報告を聞き、日本の目指す常任理事国入りに向け、大票田の
アフリカ連合(AU)との連携に努力するよう指示した。ただ、この後、
記者団に「非常に厳しい状況だということだった」と語り、決議案採択の
メドがなお立たないことを明らかにした。

 日本はAUの動向を見極める方針だが、当初は4日とされたAU首脳会議が
いつ開催されるかは「まだ分からない」(外務省首脳)状態が続いている。
谷内正太郎外務次官は1日の記者会見で「日本の努力が実る日がくるように
努力する」と強調した。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050801AT1E0101101082005.html

関連スレ
【国連安保理】外務省の悲願である安保理常任理入り、町村外相に誤算
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122588605/
【国連安保理】安保理拡大案の採決、一段と不透明に AU内の一本化協議が流動的
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122852120/
2名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:11:21 ID:alPt2ui20
2
3名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:11:43 ID:09GlLHae0
では日本も権利に相応しい分担金の支払い方をする方向で。
4名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:11:46 ID:PX0ZlufN0
国連脱退しろとなんどもいってるだろ
5名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:14:34 ID:b+492CLl0
結局、金だけむしりとられるわけか。。
6名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:16:44 ID:hBMMd6Lq0
それで失敗の責任は誰が取るわけ?
あれだけ金かけて大騒ぎして
ダメでしたでも誰も責任取りません、で済ませるつもりじゃないだろな
7名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:16:46 ID:d/+yc//Y0
またチャンコロに潰されたか!
8名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:17:43 ID:gz0lZvN40
>>6
取らなくていい
9名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:18:01 ID:cX7Xd4Jf0
どんどん分担金を減らして滞納しましょう。
そして今まで余計に金払ってた分も発言しましょう。
10名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:19:48 ID:qNTahfH40
>>9
言いたいことはわかるけど、世界の迷惑国みたいなのはねえ
11名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:21:31 ID:/Mo+0bhv0
中韓にはそれ相応の代価を払っていただきましょう。
12名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 07:30:17 ID:YNMCllOE0
ボルトンの国連大使就任と考え合わせると、国連を骨抜きにするプランも検討していいよなあ。
13名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:11:38 ID:9KAlPYBm0
アメリカが認めないってことだな
14名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:13:26 ID:EJp+dFas0
否決は最終的には既定路線で、誰が味方か敵かはっきりさせるためじゃなかったんだっけ?
15名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:17:22 ID:Iaxj5Ze70
まぁアジアのリーダーは結局中国と。
16名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:28:10 ID:6E2YXXkQO
俺ら黄色人種は金だけ払ってりゃイイって事ですか。そうですか。ハイハイ。
まぁ、これからはこんな図体ばかりデカくてなんの機能もしてないヘタレ組織、付かず離れずで適当に距離取ってりゃイイんじゃね?
17名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:33:51 ID:Fe4WIVbA0
United Nations(連合国)に期待し続けても無駄だよ。
18名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:39:57 ID:v6k+nJeG0


>1
>「非常に厳しい状況だということだった」

そんなこと初めからわかってるだろ!
小泉首相よ。能天気だぞ。

国連なんてマルキストの巣窟なんだから。
19名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:40:15 ID:iQV4GQeK0
在日終了のお知らせです、
パチンコや在日が北朝鮮の資金源で、これを止めなければならないと主張していた
ジョン・ボルトン氏が、ブッシュ大統領により反対を押し切って国連大使に任命されました。
http://www.asahi.com/international/update/0801/016.html
米大統領、「タカ派」ボルトン氏を国連大使に任命

http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003jun/05/CN2003060501000186A1Z10.html
▲日本の暴力団資金も収入源  北朝鮮の核開発 米次官が証言.....京都新聞
ボルトン米国務次官(軍備管理・国際安全保障担当)は4日、
北朝鮮の核など大量破壊兵器
開発について、日本の暴力団からの収入などが充てられているとの見方を示した。
日本で北朝鮮への送金や密輸取り締まり強化が論議されているのを念頭に置いた発言とみられる。

http://66.102.7.104/search?q=cache:VVVvwpR0HKYJ:www.fpcj.jp/e/shiryo/vfj/03/8_8.html+pachinko+He+got+the+idea+from+US+Undersecretary+of+State+John+Bolton,+who+in+a+committee+hideki+wada&hl=ja
外国人記者クラブ ボルトン次官、パチンコが北の資金源
20名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:42:20 ID:47QwwwqLO
G4なんて無い方が良かったじゃねえ?
21名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:49:53 ID:OLFHxCxZ0
あと10年早くこの議論していたら・・
外務省と政治家、国家の興亡に対するセンス無し
22名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:50:14 ID:ffPbgNOk0
散るのなら
 咲かせて見せます
  大和魂
23名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:51:51 ID:9KAlPYBm0
アメリカにとっては、日本の国際的地位が低く米国に依存しきった状態がベスト。

だから、米国は日本の常任理事国入りの最大の障害。
24名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:57:40 ID:1jHvfFjp0
>>19
GJ!、非常にすばらしいニュースではないか。

・北チョソおしまい
・南チョソもおしまい
・パチンカスニートの激減
・ひったくりも激減
・サラ金苦による自殺者の激減

25名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 08:59:15 ID:PFq1MpCK0
ばら撒きの責任取れよ。
まずはてめーらの私財からだ。全閣僚のだ。
26名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:00:12 ID:SYsX9An/0
おいおい・・・ボルトンの大使就任が常任理改革にネガティブに作用するとは思わないのか喪前ら・・・
27名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:04:47 ID:PFq1MpCK0
子鼠厨は逃亡かよwww
28名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:05:25 ID:ubEA/3V50
また亀井か
29名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:06:32 ID:UvJA7cuK0
常任理事国要らない…。金かかるだけだから。
30名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:08:51 ID:OLFHxCxZ0
Boltonは常任理事国は米国一カ国でいいと公言してたそうな
31名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:08:54 ID:PVMcT+Xu0
ODA利権屋が税金から泥棒するためだけに
でっち上げた常任理事国イリュージョン。
32名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:09:51 ID:nafd++lJ0
>>25
ばら撒き?具体的にプリーズ。
33名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:11:03 ID:U1AIx/6V0

分担金を支那・ロシア以下にすればいいだけ
34名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:12:38 ID:Q5BT58Fj0
1票しか入らないなんてことはないだろうがw
35名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:12:55 ID:PFq1MpCK0
>>32
アフリカODA112億ドル

36名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:15:32 ID:RDRZi+4n0
霊感なくても、
最初からわかってたW。
尊敬されない国はさ。
37名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:15:33 ID:xek38bm9O
日本も厳しいんだ。分担金は当然【5大国】以下。ODAも、必要な所に重点的に。中国・半島?知るかよ。ビタ一文出す必要無し。
38名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:16:38 ID:KRFJgBiE0
それにしても害務省は使えないなあ
ばら撒くしか能が無いんだから
39名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:17:20 ID:+8R8O0Wj0
こんなの外務省の役人が世界ででかい面をしたいだけだろ!どうでもいいよ。
アメリカのイラク介入が示すように、どの国もホントに自国にとって重要な問題は
国連なんて無視してやるだろ!
安保理だって拒否権のおかげで世界にとってホントに重要なことは何ひとつ決まらない。
こんな安保理は解体すべきであって、理事国を増やしたって何にもならない。
40名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:17:35 ID:udEf8Gus0
>>1
だめでしたか・・・
まあ、大体が日本は常任理事国入りに消極的だったんでよかったんじゃないですか?
これで分担金も減れば言う事なしですね。
41名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:19:52 ID:y+w53fFW0
拒否権なんて、そもそも自国の軍隊を出動させない!って意味での「拒否権」なんだから
日本がそんな権利をもつ蓋然性がない。常任理事国入りするなら、まずは憲法改正が先。
42名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:20:07 ID:PVMcT+Xu0
奇麗事を言いながら金を出し渋り
国連のやることなすこと全てに対して地味ーにサボタージュし
長期にわたって国連崩壊を画策するのが正しい道。
43名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:20:54 ID:YyV36Zre0
分担金は今までと変わらなく減らないだろうし
国連で位置づけも変わらないだろうしなあ・・
44名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:21:13 ID:JbmReLQm0
これで分担金減らす理由ができましたね。
よかったじゃん!
45名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:22:25 ID:KMykPCOf0
アメリカの支援が得られなかったのが痛恨の極みだな。
あと、安保理理事国になることの最大のうまみは
情報の回りが速くなること、らしい。
46名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:23:55 ID:oJCAxGC+0
>>7
どちらかというとアメリカに潰されているわけだが。
47名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:25:05 ID:oJCAxGC+0
>>44
果たして分担金削減案が国連にうけいれあられるかどうか。
48名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:26:55 ID:oJCAxGC+0
>>20
G4がなきゃそもそもここまでこれなかった。
日本だけを常任理事国に、なんていっても相手にすらされない。
49名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:27:25 ID:YyV36Zre0
>>47
日本はこれから分担金の削減案を出すの?
50名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:28:17 ID:VFeaFpU60
別に入らなくてもいいけど、金だけはちゃんと管理しろよ
51名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:30:25 ID:yOmCl5A10
中国に拒否権を使わせたいな。
52名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:32:20 ID:QFq/5wnL0
>>51
そうだね
ダメならダメで仕方ないが
どの段階でどうダメになるかも結構重要だ
53名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:32:55 ID:u+ZfsnIj0
G4に反対した国には罰を与えなきゃ。
それが外交ってもんだよ小泉さん。
54名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:33:37 ID:5kiOJYpp0
どう転んでも日本に主導権があるな。
上手く利用することだな。
55名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:34:50 ID:oJCAxGC+0
>>49
いや、予想。
もし、常任理事国になれなかったら分担金を削減しろという世論になるだろう(俺は反対だが)。
ただ、勝手に分担金を下げるわけにはいかない。

>>51
今の状況じゃ、最大の障害は中国ではなく米国。
56名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:34:53 ID:7abY26zb0
これで負担金を減らせれば結果オーライだな
57名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:40:35 ID:8AEfbuVzO
最初からなれないって
58名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:41:16 ID:BZFWqfDn0
国連から抜ければいいんじゃね?
59名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:42:58 ID:5kiOJYpp0
46 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/08/02(火) 09:23:55 ID:oJCAxGC+0
>>7
どちらかというとアメリカに潰されているわけだが。


47 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/08/02(火) 09:25:05 ID:oJCAxGC+0
>>44
果たして分担金削減案が国連にうけいれあられるかどうか。


48 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/08/02(火) 09:26:55 ID:oJCAxGC+0
>>20
G4がなきゃそもそもここまでこれなかった。
日本だけを常任理事国に、なんていっても相手にすらされない。


55 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/08/02(火) 09:34:50 ID:oJCAxGC+0
>>49
いや、予想。
もし、常任理事国になれなかったら分担金を削減しろという世論になるだろう(俺は反対だが)。
ただ、勝手に分担金を下げるわけにはいかない。

>>51
今の状況じゃ、最大の障害は中国ではなく米国。
60名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:43:13 ID:udEf8Gus0
>>48
逆なのではないですか?
日本単独での常任理事国入り賛成の国が結構あったような気がしたんですが?
私の思い違いでしょうか?
61名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:45:03 ID:5kiOJYpp0
>>60
ただの反日反米厨だから聞くだけ無駄。
糞牛(>>1)と同じ人種。
62名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:45:40 ID:zmf1d53x0
>>1
それなら何でODA1兆円増額するんだ?
元々否定的だったろ、この腐れ売国成りすましめ。
鮮人内閣は逝って良し。
63名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 09:46:13 ID:qzdrGjd5O
拠出金とODAは絶対減らそう
64名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:20:26 ID:QT7gJEnp0
>>60
加盟国の2/3が表明してくれたか?
賛成の表明はしてくれるんだが、投票に結び付くかどうか。
東南アジアでも賛成の国が多かったはずだが、ASEANとしては反対みたいだし。
65名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:20:31 ID:YNYm94g70
所詮日本のポジションは、こんなもんだと諦めることだな。
お金だし中国から虐められ韓国から馬鹿にされ・・・・
これじゃ、韓国が先に常任理事国になるなぁ
アメリカに付く日本が拒否され中国に付く韓国が大きくなるって事は、中国が大きくなり、アメリカの力が無くなってきたってこと。
今の政治家に期待するものも無いし、どうにでもなれば良いと思ったりもする。
66名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:27:52 ID:Whf8Mkd50
>>55
勝手に下げるわけにいかないなら、アメリカみたいに滞納すればイイジャナーイ。

つーか、現在の分担比率の根拠ってナニよ?
67名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:28:58 ID:i4TGp+Tb0
>>65
おいおい、そんなチョソみたいなこと言うなよ
68名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:31:32 ID:/4hHeRE/0
可決されても
米中同時拒否権行使で終わる
69名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:32:53 ID:iBdd0avc0
>>65
まあ、韓国が先になることはないよ
他の先進国から「ふざけんな」になるだろうし
あ、中国に組み込まれたらなれるけどねw

しかし、これを理由に国連分担金とODAの大幅削減をしちゃえば
別の意味で成果はあったって言えるかもねw
70名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:34:59 ID:I0ISuweF0
国連なんて大国が都合よく利用する道具。
けっして正義の味方じゃない。
国連中心外交なんて平和ボケ日本の幻想だ。

これで日本人の国連盲信が少しは是正されれば、今回のことも少しは
意味があったんじゃないの?
71名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:36:34 ID:iOt+tZIn0
小泉さんがこういうことを言うと
阿Qは喜ぶだろうが、頭脳のある連中は
内心ドキッとするのではないかな。

8・15参拝の障害がひとつなくなった

そこで注目は参議院の採決ということになる
72名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:40:00 ID:qjCKr2lm0
あーあ。結局いくら使ったんだっけ?w
73名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:42:21 ID:tHMJ/D5bO
モンロー主義を見習おうよ

他国や国連に無駄金出すくらいなら、国内に使おうよ

政治屋も金持ったまま死ねないんだからさ、中国利権は捨ててしまいなよ
74名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:45:24 ID:RDRZi+4n0
理想と幻想が無ければサルと同じ。
75名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:47:09 ID:sE45ovaq0
椅子蹴って出てきた方が潔い
76名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:47:48 ID:E9XYgfex0
ASAENさえ、ついに中国よりの見解を示した。
状況はめちゃくちゃといっていい。ドイツやインドが主張したように
6月に上程して決議をもとめればまだ勝負になったと思う。ASAENの態度も曖昧だった。
日本が説得に時間をかける
ことを主張した。しかし時間をかけたら、さらに不利になってしまった。
だからこそドイツやインドは早くやったほうがいいとみていたのだ。
遅らせたのは郵政改革法案の審議に影響を与えるからだろう?

小泉がだめなことははっきりしているが、後が岡田になったりする
可能性があるので、こちらの対応も難しい。岡田と小泉では
小泉をとるかしない。頭が痛い。
77名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:48:57 ID:IC9GPnLDO
なんつーかしらけるなあ
富国強兵しようぜマジで
78名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:49:04 ID:Y3CyL/ug0
六カ国協議で負け、サッカーでも負け、常任理事入りにも負け、
メイドインジャパンのブランドも負け

日本の地位はもはや完全に中国と韓国に追い抜かれた。
79名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:49:57 ID:bpzcf65B0
議案をあげることに意義がある
80名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:50:39 ID:Sg/x4DNg0
>>78
わかったから半島に帰ってくれ。
81名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:54:27 ID:4h1Hpvb00
勝手に常任理事国宣言したらどうかな。
82名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:56:08 ID:SNmXHNH40
AU案に乗ってでも一度望みをかけて提出してくれ
83名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:58:13 ID:bpzcf65B0
>>78
実際負けたのサッカーぐらいじゃね?
84名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:58:55 ID:SNmXHNH40
それにしても、一週間後に政治がドタバタしてそうな感じだ
85名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 10:59:41 ID:xMB4FNtM0
国連
86名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:02:04 ID:RDRZi+4n0
外交下手の政府をもつと、
損するのは国民だけだし、
外交官は高級取りのまんま。
87名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:02:57 ID:yOmCl5A10
G4でまとめあげればその実績は重要。
誰かが拒否権使っても、使ったという事実は重要。
中国の行動は大国のプライドで動機付けられている。
米が拒否権使っても、中国も使うだろうとみる。

すべては後で効いてくる。
がんばれ、日本!
88名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:05:20 ID:LhIL2PNZ0


  常任理事国入りもだめ、構造改革もだめ、郵政改革もだめ、

       全部だめだめ内閣。

  早く、民主党と交代して。

89名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:05:30 ID:OFzF1+Gd0
憲法改正して軍事力行使できるようにしないで
常任理事国入りできるわけがないというのは全く同意。
逆に改正さえすれば。向こうから頼むから入ってくれと言ってくる。
90名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:05:47 ID:ffbbos4N0
>>65
在日くんには申し訳ないが歴史的に未だ
独力で国を運営できた事のない韓国の
常任理事国入りはあり得ない。


ウォンが国際取引で使われてるのも
日本が通貨保証してるおかげだとか
知らないでしょ。
朝鮮人は歴史的に自分たちがどれだけ
日本に頼ってきたかを知らなさすぎ。
91名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:08:40 ID:bpzcf65B0
別に国連に意義を感じないよな
最近国連に入ったスイスだって一人当たりのGNPは日本より上だし
日本はスイスみたいな国になりたいのかアメリカみたいな国になりたいのかそこをはっきりしておく必要がある
92名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:08:55 ID:s4ny86pz0
良かったな。これで分担金もODAも払う理由がなくなったしな。
93名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:14:41 ID:ffbbos4N0
>>78
だったらなんで半島に帰らないの?
帰りなよ、別に引き留めないから
向こうでいい生活できるんだろw?



そうそうコリアのブランドは
日本の劣化コピーをウリジナルと
言い張ってるだけだから。

それも自分たちで努力して真似た物ではなく
日本から技術を受け取った後にOEM契約を一方的に打ち切って
コピー品をオリジナルと称して売り出す詐欺的行為や
全面的に日本の技術供与を受けておきながら独自技術と言い張る
偽称行為の賜物だから、放っておいても日本と中国の間で潰されて
もとの発展途上国に戻るよ。
94名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:20:11 ID:e9gRQM9D0
ちゅうか今国連常任理事国問題は、アナンの腐敗を追求したいアメリカから
うまいこと逃げ切りたいアナンが煙幕に利用しようとしてる。
アメリカが日本に「今は時期尚早」と言ってるのは、裏を返せば
アナンを叩き潰すまで提案を待てよ、ってこと。
しかし日本は小泉の任期と極東情勢の関係からそうも言ってられない。

AUが無茶して潰れて、G4案が潰れたあと、日本のみ暫定的に常任理事国へ
というアクロバチックな策が成立するかもしれん。
95名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:24:06 ID:4h1Hpvb00
>>90
>日本が通貨保証してるおかげだとか

サヨクに揚げ足取られないよう、もうちょっと調べてみよう
96名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:25:54 ID:s/xOgMZF0
腐ってるとはいえ、
一応最大のレジームなんだから、それなりに尊重し利用しなければならない。
代替組織を作るってのなら話は別だけどね。
それ無しに脱退してしまえば、ただ言い掛かりに対する弁明の場を失うだけ。
97名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:27:06 ID:xikC20N7O
>94
で、どうやって三分の二取るの?
さすがにそこまで幸せ回路全開になれない。
なれても拒否権無しだし。
98名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:29:05 ID:P7FHziA10
え? なんだって? 国連中心主義!?
99名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:38:58 ID:L2xJfUNU0
要するに、アメリカにもてあそばれている、ってことでよろしいかな。
結局、小泉外交、失敗ってことか。
こいつ、外交へたくそだよね。何も考えてないからな。
それに比べて、中国はうますぎ。
100名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:45:02 ID:iMYOiOGX0
ウォンの通貨保障の話はブログから出たんだっけ?
101名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:47:07 ID:yOmCl5A10
三分の二を採決結果は重いよ。
拒否権を使わせたらとりあえず第一ラウンドは勝ち。
ぜひ、採決は通りたいね。
102名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:48:12 ID:pTQLdU7V0
連合国中心の国連はダメだね。日本・ドイツ・ブラジル・インドで枢軸国同盟を結成だ!
103名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:49:49 ID:4MUnHJez0
郵政民営化を頭に詰め込んでっからだよ
外交も内政も下手なインポは首相の座から降りろ
104名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:50:17 ID:e9gRQM9D0
>>97
寧ろ単独の方が取れる。
G4案がG4一括で常任理事国にと言う話なら、米国まで含めて妨害が入る
しかし、直前でG4一括ではなく、立候補した各国で個別に総会の中で
信任を得るという形になれば、いけると思うが?

拒否権が無くても常任理事国であることには、それだけで多大な利益がある。
他国が得られない情報を常に手に入れた上で「ほぼ恒久的に利権を構築」
できるという、利益がね。
アナン体制の腐敗っぷりとか、中国のむやみに影響のある対日国連外交を
見ると分かると思うけど。
105名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:51:46 ID:sGpDtx5h0
拠出分担金を引き下げるのは無理なのは事実。脱退も現実には不可能に近い。
しかし拠出金の大部分を滞納すれば良い。常任理事国である中国や他の国の様に・・・。
>>59
106名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:53:29 ID:n0AXnA/10
常任理事国になったところで大して意味ないんでここは金減らす方向で。
中国を見習ってどんどん滞納しよう!
107名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:55:52 ID:WFVYBph70
常任理事国入りの前に図体ばかりデカイ乞食を常任理事国から
引きずり下ろすのが先だ。
108名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 11:56:49 ID:IC9GPnLDO
ウォンの通過保障か…。これ持ち出すと馬鹿にされるからな今は…。
109グリコ99:2005/08/02(火) 12:16:44 ID:OTHA9Y/D0
なんでここまで常任理事国入りに固執するんだ?
もっと日本がイニシアティブをとって世界に貢献できることは
いくらでもあるのに・・・
110名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 12:17:45 ID:pfnUE7DI0
国民に「安保理入り」という餌をちらつかせて、
日本をまるごとアメリカに売った小泉。
111名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 12:24:05 ID:e9gRQM9D0
日本がイニシアティブをとって世界に貢献するために
常任理事国であることは非常に大きな力となるから。
中国がこれほどまでに日本の常任理事国入りを阻止
しようとしていることからも分かるはず。

日本が常任理事国になることが大したことでないなら
奴らがここまで死に物狂いになって阻止しようなんて
しないだろ。
112名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 12:28:53 ID:xikC20N7O
>104
あのね、拒否権が無い常任理事国って
要するに「任期の無い非常任理事国」ってことなんだが。
拒否権があるからなんとか賛成してもらいたい、と
情報が集まって来るんですよ?
113名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 12:37:47 ID:mdrkmGOR0

国連常任理事国も6ヶ国協議も日本はそろそろ諦めたらどうだ?

日本には近い将来、東海・南海・東南海や首都圏も大地震が来るようだから

国連分担金もやめて不誠実な北朝鮮との国交正常化も絶対にやらないで

日本は大地震の復興に備えて莫大な資金や物資や救援部隊を確保しておくべきだろう
114名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 12:42:45 ID:e9gRQM9D0
>>112
拒否権が無くても情報は集まる。
安保理のメンバーなら基本的に情報は集中するもの。
非常任理事国だと任期の問題があって他国の頼みを受けて提案した案件が
任期切れでフォローできないということがある。
常任理事国は任期切れがないので継続してフォローし続けることが可能。
拒否権よりも「常任理事国」であることの方が重要。

まずは常任理事国になることが先決。それから実績作り。
やがて「拒否権を持たない常任理事国」日本に対する取り扱いが問題になる。
その時、日本に拒否権を与えるか、どの国も日本のように拒否権を持たない
常任理事国になるかという議論が起きる。
そのとき日本が十分な実績を積んでいれば、日本の言葉が説得力を持つ。
オールオアナッシングなんて、見栄えはいいけど、実を取り損ねる悪手だろ。

拒否権が与えられてなくてもいい。常任理事国になることが、蟻の一穴なのよ。
115名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 14:13:10 ID:xikC20N7O
>114
数を集めてその力で拒否権を封じよう、というのが
G4を結成した最大の理由であり、
日本単独で数を揃えられる自信があるなら
G4を結成する必要がないんですけど。
あなたより外交情報を持つ外務省に自信はなかった様ですが。
で、あなたが言う、安保理にいつづける事が第一義なら
「再任可能な非常任理事国」でもかまわない、ということですよね?
これなら通るかも。
116名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 14:39:14 ID:5YqFHAWU0
国家の権益が大きくなるってのは
出世するのと同じだろう。
選挙で決められるのだから、有権者に
見返りの利益誘導をせねば当選は無理だよ。
小泉政権が郵貯の市場資金化をやろうとしてることは
回りの国は皆知ってるわけだから、分け前を与えないと
何のかんのと反対するんじゃないかな。
2008年の国債償還に新規債150兆位発行しないと
破綻するらしいから、政府が郵貯で引き受けさせようってのも
わかるが、米中韓ロ北ともにオコボレに預りたいんだから
米だけじゃなく中や北にも気前よく振舞う必要が
あったんだと思うよ。
奴等の戦争賠償請求も反日運動もこの郵貯狙いの下地造り
なんじゃないのか。
117名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 14:41:02 ID:X9djKEvV0
国連脱退して良いと思う
118名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 14:52:49 ID:yq70HydJ0
>>23
アメリカは日本の常任理事国入りは賛成しているよ。
アメリカの票が一つ増えるようなもんだから是非入ってもらいたい。
しかし、他に余計なのが入って(特にドイツ)安保理の効率が悪くなるのが
イヤなので反対している。
しかし日本がG4を裏切って単独で安保理入りを狙うと今度は中国が反対する。

つまり、日本が安保理に入れる可能性は最初からなかった・・・。
119名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 15:31:03 ID:xikC20N7O
>118
アメリカが自分の思い通りの決議を通す為には味方が必要。
だから日本の常任理事国入りは賛成。
自分の気に食わない決議を潰す拒否権は自分だけもてば十分。
例えばイランを潰してメジャーで利権を分配しようとしても
イランに権益を持つ日本に反対されたら困る
だから日本に拒否権付与は反対。
アメリカから見れば筋は通っている。
120名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 15:42:41 ID:UPZ0X8w90
>>118

べつに今でも同じだろ。
米国以外の常任理事国の拒否権が邪魔だというのなら日本が常任理事国入りしても同じだし。

「米国は日本の常任理事国入りを熱望している」というのは幻想だといいかげん気づこう。
米国の「日本+α」をまともに信じるなんてインド以上に釣られやすい性格だな。
121名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 15:45:11 ID:/4RgZ+xL0
国連に不満を持つ国々が集まって、新しい国際機関を作ろう。
122名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 15:46:17 ID:X6tfQdqF0
ボルトン?とかいう凄いのが着ちゃったみたいだから
ドイツは見捨てて日本だけ常任理事にしてもらおーよ
123名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 15:48:48 ID:O4/4lqjj0
日本が入ろうが入るまいが、拒否権もってる他の国が決めるんだから、
アメリカとしては、金以外の目的では入って欲しくもないだろ
124名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 15:49:49 ID:IgywxjIs0
国連常任理事国(拒否権なし)のステータスって
毎年1兆円程度のODAに見合う価値があるのか?
125名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 16:06:17 ID:xikC20N7O
>124
国連非常任理事国(任期無し)
だと思うんだが。
常任理事国と言う名前に騙されて
拒否権無しでも満足する奴もいるだろうが。
126名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 16:08:51 ID:iXvn7YKt0
>>121
それ、賛成。
国連なんて矛盾だらけの存在なんてとっととやめて
新しい国際機関をつくればいいんだよね。
127名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 16:10:17 ID:O4/4lqjj0
どこの国に置くかでもめて霧消するだろうな〜
128名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 16:14:10 ID:IgywxjIs0
>>125
つまり価値は無いってことだね。
129名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 16:15:13 ID:EfraCtIE0
まぁでも豊かな生活が送れればそれでいいんだよ。
問題は日本の努力をいとも簡単に隣国にただ同然で垂れ流す連中だ。
130名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 16:16:16 ID:RVNW+CmJ0
アホちゃいまんねんパーでんねん子鼠は
131名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 16:16:49 ID:g3+9ZvVm0
だから、分担金とっとと減らせや。
そのぶん中国が負担して、苦労すりゃいーんだ。
132名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 16:24:36 ID:IgywxjIs0
ODAを否定するつもりはないけれど
理事国になるなら1兆円負担しろってのがなぁ。
133ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/08/02(火) 17:19:34 ID:/hM3g14y0
>なんで常任理事国になんてなりたいのかな?
>ただ負担が増えるだけじゃないですか。

米ソ冷戦中、日本は米国におんぶに抱っこで守ってもらった。
米ソ冷戦終結後、中国の台頭により日本は自分で自分を守る時代になりつつある。

国連安保理は軍事制裁クラブだ。
ここでありとあらゆる紛争や戦争が審査される。
日本がこの戦争審査クラブに参加しておくと
軍隊を直接動かさずに紛争を予防できたり、
少ない軍隊を動かすだけで国防ができるようになる。
また、日本のような国が条約を破って核開発をするとき、
前もって日本が常任理事国になっておけば
経済制裁や軍事制裁を国連安保理の拒否権で握りつぶすことができる。
国連安保理に参加するだけで日本防衛の自由度が格段にあがるんだよ。
              /|
             / |
        ∧ ∧,/ 核 / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (,゚Д゚/   /<  国連安保理の拒否権があると
      _/ つ/   /   \ 核開発が楽チン
      ~て ) /   /      \______
       /∪   /
       \/  ./|
        \__/, |
       /// \_|
      ωω
134ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/08/02(火) 17:21:51 ID:/hM3g14y0
>国連への支出金は、常任理事国の最低の国を上限に考えることは当然ではないか。
>もともと国連って反日組織だし。

国連人権委員会は反日組織に牛耳られているが、
国連安保理は反日組織で占められているわけじゃない。
国連安保理の拒否権を手に入れれば石油が手に入る。
たとえば、
独裁者が支配する産油国は国連安保理決議でしばしば軍事制裁される。
ここを日本が手に入れた拒否権で守ってあげれば
日本に莫大な石油が市場を通さず格安で輸出される。

ところで日本を議決なしで攻撃できる国連敵国条項なるものがある。
国連憲章が次に修正されるとき、その国連敵国条項が
同時に抹消されることが1995年国連総会で決まっている。
135名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 17:26:01 ID:y3BT5Sq70
六カ国協議で日本は強調を演じるのが目的じゃない
136ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/08/02(火) 17:26:08 ID:/hM3g14y0
このごろ世界中の紛争の背後に
中国共産党の陰謀が見え隠れしてきたように思えるのは、
気のせいだろうか。

     mm    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   〆 中ヽ   | スーダンの平和に貢献するアル。
  ¶( `ハ´) <  スーダンの油田を守ってあげるアル。
  §(___)))__)  \____________
 § |   | 中国は常任理事国アル
    |____|  スーダンの石油はいただきアル。
国連安保理拒否権をちらつかせて
スーダンに介入する安保理決議を骨抜きにできるアル。

目下、中国はスーダンにおける石油利権で、
アメリカを制し、一人勝ちといわれている。
アフリカのスーダンにはイランとサウジアラビアを足した分よりも
大きな油田が横たわっていることが確認された。
中国が推し進めてきたアフリカ戦略は、
“目的のために手段を選んではならぬ” と説き、
積極的に中国製武器を供給し、無償の資金提供や技術支援を行い
“アフリカ諸国手なずけ攻勢” を強めることであった。
その結果、中国はアフリカ諸国から絶大な信頼をかちとることになったのだ。
http://www.takakoklein.de/Sapio/00.9.21.htm

日本政府、スーダンPKOへの物資協力を決定
(石油利権目当てだがなんとも効率が悪い、実効支配は中国企業)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050729AT1E2801B29072005.html
安保理、ダルフール危機解決に努力とスーダン政府に要求
(中国の拒否権でスーダン政府を擁護できる)
http://jp.chinabroadcast.cn/151/2005/07/15/[email protected]
137ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/08/02(火) 17:32:17 ID:/hM3g14y0
>>118
>アメリカの票が一つ増えるようなもんだから是非入ってもらいたい。
>>119
>アメリカが自分の思い通りの決議を通す為には味方が必要。

ダウト。国連安保理の構造上、拒否権があれば賛成国がなくても
決議を自由に提案できるし、決議を潰せる。

>>106
>常任理事国になったところで大して意味ないんでここは金減らす方向で。
>中国を見習ってどんどん滞納しよう!

中国は常任理事国の特権ウマミを吸いながら滞納している。日本と比較にならない。

138名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 17:38:30 ID:aXIPzL4n0
日本が払い過ぎ
ロシア・中国が論外。払って無さ過ぎ

594 名無しさん@6周年 sage 2005/07/29(金) 09:17:12 ID:6+BPIkFJ0
日本19%
ドイツ8%

アメリカ22%
ロシア1%
中国2%
韓国2%
http://www.unic.or.jp/know/listm.htm

滞納率(分担金比率)
中国 64% (2.053%) ※分担金比率上位10カ国で滞納率2位
韓国 65% (1.796%) ※分担金比率上位10カ国で滞納率トップ

日本 完納 (19.468%)
米国 41% (22.00%)
独国 25% (8.662%)
伊国 31% (4.885%)
国連加盟国と分担率ttp://www.unic.or.jp/know/listm.htm

実質負担割合 (分担金比率*支払率)
中国 2.053%*36% =0.73%
韓国 1.796%*35%=0.62%

日本 19.468%*100%=19.46%

米国 22%*59%= 12.98%
独国 8.662%*75%= 6.49%
伊国 4.885%*69%=3.37%
139名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 17:48:55 ID:KQT4OaHf0
小泉って、最初の靖国からはじまって、
訪朝も道路公団も、
何もかもが中途半端だ。
140名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 18:19:25 ID:e9gRQM9D0
>>115
んーと、最初から日本単独で支持を集めるのは手間隙かかるし妨害も多い。
G4で一緒にやってくのは、おっしゃるように皆で力を合わせてという
面が先ずあるけれど、他に不確定要素を出来るだけ減らす、プレイヤーの
数を出来るだけ減らすという狙いもある。
実際、反対派も一つに固まったし、恐らく最後の最後まで反対を表明する
気が無かったろうアメリカをかなり早く態度表明させた。

現段階で反対派は「薬を飲むのはいいが毒と一緒に飲むのは納得できない」。
だから最後の最後の妥協策として立候補したG4各国が単独でそれぞれ
信任を得ることにするけどどうよ?って策が出てくる。
これで反対派が結集している理由を無くしてそのまま採決に持ち込み、
常任理事国になろうと。

>「再任可能な非常任理事国」でもかまわない、ということですよね?
これは駄目。
再任の為のロビー活動に外交コストを大きく取られるし立場も弱い。
自分が提案した案件を継続してフォローするとして、それが途中で
断絶させられてしまう可能性がある。
何か頼もうとする国は、そんなリスクのある再選可能な非常任理事国
より常任理事国を撰ぶだろう。
だから拒否権が無くても常任理事国でなければならない。
141名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 18:29:23 ID:e9gRQM9D0
>>124,125
とにかく拒否権が無くても常任理事国になることが第一。
それから実績を積み上げていって、
1.これだけ実績ある日本に拒否権が無いのはおかしくね?
2.実績のある日本に拒否権を与えないんなら、他の常任理事国も拒否権捨てれ
という風潮を作る。
単純なバーターなら他の常任理事国は1を撰ぶ。
実績を積んで外交努力を続ければ拒否権は何れ手に入るのだから、
日本が拒否権ない常任理事国でいいと言ってるのは正解なわけ。
142名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 19:10:49 ID:xikC20N7O
>140
同じ理屈で拒否権の無い常任理事国より
拒否権のある常任理事国に行くと思うんですが。
米に賛成なら米を頼ればいいし、
反対なら日本に話なんて来ない。
>141
「努力すればみんなが認めてくれる」なんて
そんな他人をあてにして外交を組み立てるのはただの馬鹿です。
50年真面目にやってもその「拒否権無しの常任理事国」になるのすら
絶望的なんですが。
143140:2005/08/02(火) 20:20:36 ID:q+eeVA/40
>>142
拒否権が関係するのは、拒否権を使って欲しい頼みごとがある場合だけ。
単発の頼みごとなら、仲の良い非常任理事国でいい。
継続的な政策フォローが必要な頼みの場合、常任理事国に頼み込む。
安保理付託されてヤられそうな国だけが、拒否権の行使を頼みにゆく。

日本には、他の常任理事国が持たない大きなアピールポイントが3つある。
1つは、幾つかの条件が必要だが、ある程度の国力のある国なら、韓国や
アセアン諸国のように準先進国にまで国力を引き上げるノウハウがある。
2つ目は、アメリカの性急かつ強引な「横暴と干渉」に対し、限定的ながら
関係国と調整し、よりゆるやかに軟着陸できるようアメリカに働きかけできること。
これが出来る国の第一位は英国だが、英国はアメリカ以上に覇権に関する
パワーバランスにシビアなので、実質これが出来るのは日本しかない。
3つ目は、殆どの国が認めるだろうけれど、馬鹿がつくほどお人よしなこと。
常任理事国であることは日本にメリットのあることだけど、
日本を常任理事国に支持することは、代価として日本から様々な恩恵を受けられる。
それは紛争や戦争には役に立たないが、「豊かさ」には必要なものだ。
そしてそのことは日本を常任理事国として支持する十分な動機づけになると思うが。
144名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 20:24:30 ID:GEMQ6lHQ0
民主党政権なら常任理事国入りは早かっただろう。
145名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 20:34:04 ID:U+2z6AfL0
>117
国連脱退でもいいし、
国連放棄で、常任理事国より
多くは支払いませんと宣言。
146名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 20:36:28 ID:o8aaSUhM0
>>143
それは「日本はえらいなぁ」というアピールポイントになるかもわからないが、
「日本を是非常任理事国に!」という動機にはならんんだろ。
147名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 20:38:31 ID:FbljwHe50
>>145
常任理事国以下にするというのは名案だね
町村さんよろしこ
148名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 20:44:05 ID:qOK9a6IB0
「手に入れさせたら、支払わなくなる。」と思われている。
目の前につるされたニンジンめがけて走る馬だな俺らは。
149名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 20:49:12 ID:Oy3BziJQ0
「非常に厳しい」のはいい。問題はこれはシナリオの一部なのか
どうかだ。
ちゃんと筋書きは書いて演技してるのだと信じたい。「非常に厳
しい→終わり」じゃダメ。徹底的に負け、望みがないことを明確化
させて国民世論の超絶的転回を引き出す戦略だと思いたい。
150名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 21:10:39 ID:cB7BWgqw0
>>140
>だから最後の最後の妥協策として立候補したG4各国が単独でそれぞれ
>信任を得ることにするけどどうよ?って策が出てくる。
>これで反対派が結集している理由を無くしてそのまま採決に持ち込み、
>常任理事国になろうと。

それをやった瞬間AUを完全に裏切る事になるからAUは反対に回る。
よって単独でなるのは無理。
151名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 21:31:59 ID:cB7BWgqw0
>>143
>拒否権が関係するのは、拒否権を使って欲しい頼みごとがある場合だけ。

逆に自分の決議を通したい場合でも「絶対に」拒否権持ちの常任理事国のほうに先もって話は行きます。
なぜなら彼ら一人でも反対すればその頼み事は通らないんだから。彼らから根回しするのは当然。
それが拒否権と言う権限の強さです。
日本がもし「拒否権無しの常任理事国」になれたとしても
その彼らの手垢の付いた情報が後になって回ってくるだけ。
152名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 22:48:45 ID:IgywxjIs0
>>141
数年後から毎年1兆円程度のODAを負担するわけだが
国連常任理事国ってのはそれに見合う価値があるのか?
俺の疑問はこの1点に集中しています。(ODAは否定しないけど)
153名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 22:51:32 ID:IWaNOA4L0
>>143
悲しいかな3つとも全然武器にならないよ。

154名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 23:27:41 ID:GSni/QyA0
日本の外務省は吉本新喜劇

6か国協議→日本抹殺5か国協議
国連常任理事国入り工作→恫喝国日本
イラク人道復興支援→日の丸炎上

馬とか、愛人とか、マンションとか、機密費足りてる?
お笑い外務省w
155名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 23:47:30 ID:AOX6yjj/0
国連なんて機能してないから脱退しちゃえばいいのだ。
金ばっかり払ってなんの利益も無いじゃないか。
156名無しさん@6周年:2005/08/02(火) 23:54:16 ID:rUZusQdV0
>140
>150

具体的国名は、再度2/3の投票で決めるってのが、現在の案ですけど?
157名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 00:00:04 ID:qtslwujC0
まぁ、これで平和主義や経済援助が、国際的地位向上に
何の効果も無いことがはっきりしたわけだが・・・
158名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 00:01:31 ID:r4q1GPTZ0
>>155
脱退すると北朝鮮なみの扱いを受けます。
159名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 00:20:19 ID:GzpmpOuG0
>>138
分担金ってどんな基準でいくら払うか決められてるの?
国内総生産とか?
160名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 00:23:31 ID:tVlHh4Dk0
お花畑な思想の方々も、軍事力こそすべてだと分かったろうよ・・。
161名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 01:39:32 ID:re7Xd2H10

郵政法案優先させて、ローマ法王の葬儀に代役でお茶を濁して顰蹙買っちまったからな。。
162名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 01:42:48 ID:oWaQA2z50
靖国もいきたいし安保理常任理事国にもなりたい
んなこと両立するわけないのにアホとしか思えんな
馬鹿小泉と馬鹿ウヨは
163名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 01:48:47 ID:EgbPb1Xq0
>162
馬鹿小泉と馬鹿ウヨは同時に2つ以上のことは考えられません、
馬鹿だから。
164丑子φ ★:2005/08/03(水) 18:24:11 ID:???0
【国連安保理】アナン国連事務総長が改革断行に決意 9月首脳会議前の決定求める
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1123061029/
165名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 21:08:01 ID:uWqyhvaF0
>>164
しかし、アナンが退任する前に改革が断行されないと
国連は本当にこのまま十数年、ズルズル、ヌルく行きそうだな・・・
166名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 22:02:56 ID:re7Xd2H10
しかし、郵政法案って、国連安保理事国入りや
靖国参拝などを捧に振ってまでも優先すべきことか?
167名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 22:45:36 ID:pOlunRk80
>>166
郵政法案はすでに政局と化した感があるからねぇ。

優先しない(継続審議)=小泉求心力低下→倒閣→平沢・亀井内閣?

安保理改革や靖国参拝もすべて吹っ飛んじゃう。
小泉が倒れたら確実に旧橋本派、亀井派中心の内閣になるだろうから、
そのなかで国連安保理改革に興味のある、名声のある政治家って・・・いる?
168名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 22:50:25 ID:icthtwqi0
常任理事国って責任重いでしょうね。
アジアで何かあった時、解決のためにリーダーシップをとる力量とか国民のコンセンサスが足りないと思いますね。
169名無しさん@6周年:2005/08/03(水) 23:08:34 ID:1D/6t9M60
アメリカとG4のすりあわせとして日本・インドの先行常任理事国入りってのを提案しろよ
んで、残りの2カ国は2年間くらい審議するっていう
170名無しさん@6周年:2005/08/04(木) 00:03:45 ID:zgMr0AC80
共闘方針を打ち出した以上G4の他の3カ国を裏切る真似はできないだろう。
そんなことをしたら他の国からも信頼できない国という烙印をおされてしまう。
アメに蹴られようがG4共闘体制は日本から崩すべきではないと思われ。
171名無しさん@6周年:2005/08/04(木) 08:07:00 ID:YW6rY4nt0

日本が常任理事国になれないのは、
盲目的な憲法九条擁護派が居たり、
日教組みたいな基地外が幅を効かせていて
日本が信頼されてないせいなのかも。

漏れがアメリカの立場だったらやっぱり悩むと思う。
日本に常任理事国入りして欲しいけれど
カルト政党が政権にがっちりくい込んでいたりするし。
172名無しさん@6周年:2005/08/04(木) 13:40:06 ID:q3s5x7La0
セントラル国連と パシフィック国連の 2リーグ制にする。

セ国連とパ国連の覇者が対決し、世界一を決める。
173名無しさん@6周年:2005/08/04(木) 18:57:09 ID:aR1XzmSh0
国連って日本のようなキチガイ侵略国家を武力制裁するためにあるんだろ?
174窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU :2005/08/04(木) 18:59:45 ID:BprnFzT30
( ´D`)ノ<もう脱退して国連拠出金と各国へのODA全廃でいいじゃねえか。
175名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 01:38:09 ID:aU08v8SZ0
>>167
6カ国協議もね。

北朝鮮・中国・韓国が人権問題の条文を入れたがらないのは、
日本の政局を見て、せせら笑っているからという側面もあるかもしれず。

もう小泉は倒れると踏んで、後継者は安部にならない限りは一気に左寄りに傾く、

ここで妥協しなくても良い。
左寄りになることでむしろ、もっとゆっくり(完全足踏み)ペースにして
日本から徹底的に譲歩を引き出させようという中・ロ・韓・北の思惑が見え隠れ・・・

そうなれば拉致事件も、歴史認識問題も、北方領土問題も、竹島も、
すべてが相手国の好き勝手にされかねない・・・

これから日本どうすんのよ?どうなるのよ?ハァ・・・
176名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 01:43:55 ID:6P/dj6si0

8月15日に靖国参拝して国連脱退がいい。
177名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 01:57:00 ID:J4vw9uoi0
 米中が、この件ではもう実質「共闘」して
いるんですよ。ライスになってから、雨の外交は
意外なほど軌道修正している印象です。極論すれば
、ニクソン訪中の時と同様の事態になっている。
6カ国協議でも日本の存在感はニアゼロです。
敢えていうが、今の純一郎のやり方では日本は
アジアで孤立するだけです。なお、「国連脱退」
なんて表明したら、その瞬間、エンタプライズの
大砲(さすがに核ミサイル発射管はないだろうが)、
日本市街を向きますよ、多分。
178名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 03:12:21 ID:PSyjBSjC0
>>177
この件ではと言う但し書きをつけておきながら、なぜ
他の事にまで話を広げているの?

アメリカは六カ国協議で成果を出す事を執拗に提案して
いるが、これは中国に対する牽制球以外の何物でもない
と思うのだが。

昨今の経済事情をかんがみるに、中国とアメリカの
共闘はありえない。

むしろ、アメリカは中国がぼろを出すように誘っていると
見ることもできるんじゃないかと。

アメリカが消極的な日本支持なのは間違いない。
なぜ支持するかというと、日本はアメリカにとって重要な
同盟国なので、角を立てたくないから。そんなところでしょ。
179名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 03:13:02 ID:BRc0np2L0
町村更迭マダーチンチン
180名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 03:16:01 ID:U44Gm+7A0
共同決議案の策定見送り G4、採決断念も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050805-00000013-kyodo-int

 【アディスアベバ4日共同】アフリカ連合(AU、53カ国)は4日、エチオピア
の首都アディスアベバで臨時首脳会議を開催したが、国連安全保障理事会常任理事国
入りを目指す日本やドイツなど4カ国(G4)とAUとの共同決議案策定を見送り、
協議は事実上決裂した。新常任理事国に付与する拒否権の扱いなどで意見が一致しな
かった。国連加盟国の4分の1以上を占める「大票田」のAUとの連携に失敗したこ
とで、G4は決議案採択に必要な加盟国の3分の2(128カ国)以上の賛成を見込
めず、今後、採決の断念を迫られる可能性が出てきた。

 その場合、安保理改革の期限とされる9月の国連総会特別首脳会合に向け、国連総
会のピン議長による調停案作成などが現実味を帯びることになる。

 日本外交筋は4日、AUの臨時首脳会議の結果を受け、共同決議案策定と8月中の
採決は困難になったとの認識を示した。

安保理拡大案の一本化、AU結論先送り…G4に大打撃
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050804i417.htm
181名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 03:19:13 ID:jA/f2fhf0
はじめからダメなのは判り切っていたことだけに小泉総理があちこちでやった
土下座売国外交↓の分だけ、滑稽でみじめ損だったってことだよね。鬱。(-。-#)

取りすがって実現させた日中首脳会談で土下座、
バンドンのアジア・アフリカ会議では意味のない謝罪、
オランダに行ったら倒錯した自虐謝罪。
小泉純一郎発狂無知売国奴は、今度は
日ソ中立条約に違反して日本に背後から
攻めかかってきて日本人を数百万人殺した
ロシアまで行って、倒錯した自虐外交をやった。
まったくどんなキチガイなんだか、あきれて物
も言えないよ。
外交を、個人的な発狂変態自虐恥辱プレイの舞台に
使っているんじゃないだろうか?
今度のロシアの対独戦勝利60周年記念式典では、
各国の来賓がABC順に名簿に並んでいるのに、小泉
だけ一番最後に何しに来たのかわからないみたいにポツン
と載っていたそうだ。

1兆円援助を表明してイラク駐留を延長してこれですか・・・。 (゚д゚lll)
大借金して集めた国民の金を気前よく外国にばら撒く小泉売国奴。。。
182名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 03:23:17 ID:Ki7Zl+Bo0
駄目というか
常任理事国になどなったら、益々金が必要になるだけ
肩書きが欲しい人たちのためだけに、国民は増税増税
183名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 07:35:54 ID:AneeB+X70
国連やODAのために消費税10パーセントと

常任理事j国断念で分担金の支払いを削減、
ODAの大幅カットして
消費税5パーセントのままと

どちらが良いのでしょう?
184名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 07:46:40 ID:AF7LccWn0
残ったのは、バカが約束した外国への大盤振る舞い援助ですか、、、、、
185名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 07:52:27 ID:siCl4pfVO
とにかくODAは減らしてください。
186名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 08:15:45 ID:gKflvCU10
小泉はもともとは常任理事国入りに消極的だったからな。

しかし総理になって立場を変えた。

常任理事国入りしてほしくない連中のプロパだな、
>>182-184
のようなのは。
187名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 11:41:07 ID:Ki7Zl+Bo0
意味わからんな
常任理事国入りして欲しくないに決まってるだろう
欲しいように読めるのか?
公務員の削減も進まず、1000兆も借金こさえてる状態で
肩書きなどついても、益々金使いの馬鹿っぷりに磨きがかかるだけだろ
188名無しさん@6周年:2005/08/05(金) 19:22:15 ID:ZwoedvEC0
夢精総理
189ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2005/08/06(土) 09:19:42 ID:3L31KDaS0
残念だけど日本人は自国の国益を守れない人種みたいよ。

自分の親兄弟恋人を愛せない。
自分の住んでる社会を愛せない。
自分の国を愛せない。

それが日本人じゃない?
つまり常任理事国になってみても無駄じゃないの。

 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Λ_Λ
 <丶`∀´>
 (    )
 | | |
 〈_フ__フ
190名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 09:26:05 ID:MTXxbhAb0
ようやく分担金支払い”保留”の正当なお題目がGETできそうだな。

やれやれ。
191名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 09:35:36 ID:7aDgFjOs0
前にも書いたが、こういう話は話が出てから1年以内で決まらなければ見込みがないものだ
10年以上もモタモタやっててダメに決まってる
192名無しさん@6周年:2005/08/06(土) 09:46:21 ID:cigR0pva0
分担金なんて屁みたいな額だよ

大きいのはODAだ
193名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 02:50:13 ID:AJ3KwzsT0
カネカネキンコ
194名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 02:52:30 ID:AwtSgX7d0
どうでもいいけど、これの為に泡沫国にばら撒いたカマセ金回収しろよ 子鼠
195名無しさん@6周年:2005/08/07(日) 03:00:37 ID:ez5J99EC0
コイツは本当に何やってもダメだったな。で、いよいよ解散ですか。

支那にはポーズだけだったし、金正日のケツ舐めは2回もしときながら結局未だに経済制裁もできず。

最後にはアメにまでいい顔だけされてうまいこと騙されたってわけだ。

そういや気まぐれで北方領土視察とかやってたよな。
一体何がしたいのかね君はww

これで郵政法案も通らなければ最強の無能総理だってわけだ。
貴重な時間と金を費やしやがって。
196REI KAI TSUSHIN
日本の国連分担金19%(人口1億2500万人)

米国の国連分担金22%(人口3億人)

P.S
アメリカは、ドイツを常任理事国に入れたくない。