【シャトル】「機体の９０％については、地球への帰還に問題なし」 ＮＡＳＡ

★ＮＡＳＡ「機体の９割は問題ない」

・スペースシャトル「ディスカバリー」について、ＮＡＳＡ＝アメリカ航空宇宙局は「機体の
　９０％は地球への帰還に問題はない」との見方を明らかにしました。

　ＮＡＳＡは打ち上げの際、「ディスカバリー」の機体についた傷について、画像などを
　解析した結果、耐熱タイルなど機体の９０％に関しては、「シャトルの飛行や地球への
　帰還に問題はない」との見方を明らかにしました。

　左の翼や裏側のタイルなど安全性に関する結論が出ていない箇所についても、
　引き続き、詳細な分析を行い、８月１日までには地球に安全に帰還できるかどうかの
　最終判断を下すとしています。
　http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3084561.html

※動画ＵＲＬ：　http://news.tbs.co.jp/asx/news3084561_12.asx

まじか？.

残り10％は乗組員。

今まで普通に帰還できていたのは奇跡だったのか？

これで燃え尽きたら
大騒動ですな。

フォースと共にあれ

１０％は帰還に問題あり

今までもそうだったんだから、帰ってこれるよｗ

いや、部分的に戻ってきてもな。

>>5
「だから、１００％なんていってないっしょ。
１０％の部分が駄目だったんだよ。言ってあったっしょ。」
で終わり。

ほんとかよ

野口さんって知恵遅れなのによく頑張ってるよな。

ディスカバリー　→　discover y →修復不可

もっとゆっくり降りてくれば燃えないんじゃないの？

巨大花火

90％と公表してるってことは
帰還出来る確率としては50％程度か。
ちなみにおれは50％の勝負で負けたことはない

え・・・あと１０％は・・・

>>16
それって
ひょっとしてタイマンの事だけじゃないのか？（首から下は強い）

ダメなら確実に死ぬのが90％の成功確率じゃ怖いな。

>14
重力があるからゆっくり降りれない
燃えない角度にすると弾かれてあさっての方向に永遠に飛んで行く

生死がかかってる時の90％って微妙だぞ。

>>20
弾かれない研究してないのかな？

>>18
ちがう、単純に連れと意見が分かれた時、コインで決めてる
負けたこと無いは言い過ぎたが8.9割は勝つ
喧嘩は始まる前に逃げる主義。

残り10％は死角で確認できないつー事か？

>>20ベンベンってか…
やなベンベンだなぁ‥しゃれになってない確率だよな…

１０％の内訳に野口

エエェェェー(´Д｀)自信たっぷりに99％無事！って言うのかと
思ってた！これはマジでヤバいかも知れん。

乗組員は宇宙ステーションに置いて帰る

10%「も」問題あり？？？
やばくないかそれ

上り下り大変すぎ。

昔ＳＦで見た軌道エレベーター、
絶対あり得ないって思ってたけど
アレやっぱ欲しいな、現実に。

>>3
。ﾟ＋．（・∀・）ﾟ＋．ﾟｲｲ！！

10%は高すぎると思うんだが。

10％が何らかの損傷があるものとすれば
その１0％の部分に隣接するタイルも剥がれてしまう危険性があるわけで
正直問題なしの部分が99％でも安心は出来ないわけだが

助けてください、げ、減速できません。

>>29
ちげー。10％がまだ未確認。

９０％は地球への帰還に問題はない
→またあぼーん
→後になって「詳しく解析したら、（ｒｙ」

の悪感

機体の中の人

確か、シャトルの耐熱タイルって、毎度毎度いくらかは脱落してたんじゃなかったの？

ISSに乗り移ってソユーズで返ってくればいいじゃん

のこりの10％わ？

駄目ならステーション待機で迎えシャトルとばせよ。

帰りの分の燃料も積んどけよ。
逆噴射でゆっくり降りてくるために。

ＮＡＳＡ会見

──　人が死んでるねんで。
　　　あんたらもうええわ、社長を呼んで。

>>35
ああ、そうね。確かにそう読めるけど元記事のタイトルもよくないな。

むしろ不安になったぞ

ストールするぞ本当に。
はいじゃないが。

だいたいＮＡＳＡの広報官は太り過ぎなんだよ
もっと苦労して減量しる

乗組員全員の片腕とシャトルの片翼を失って帰ってきたら怖い

どうして何十年も前に月面着陸しているのに
未だにこんなこといっているの？

　

　　もうすでにロン・ハワード監督で映画化決定。

　　女キャプテンはN・キッドマン
　　野口さんはホンコン

　　現在はNASAの自作自演のネタ振り中。

>８月１日までには地球に安全に帰還できるかどうかの最終判断を下すとしています。

おひおひ。無問題って言ってたのはウソかいな。

北斗レインボー単発

どうゆう状態か誰か教えて

まじかよ・・・
スーパーロボット大戦シリーズの命中率10パーセントは
わりと当たるほうだぞ。

これは率直に死亡率
１０％って事だよな
まぁ悪くないなｗ

素朴な疑問なんだけど、ソ連も解体して宇宙開発で争う相手もいなくなったのに
何でいろいろと問題あったのに打ち上げちゃったんだろ？
マターリ安全にやればいいじゃない。
やはり民間に委託したのが(ry

この微妙な数字は何？どう解釈すればいいわけ？

>49

ヒント：予算とリサイクル

残りの10%は…

>>54
10パーセントならそりゃ結構当たるよね
実際の砲撃なんて50分の1も当たらないと聞いたな

>>56
物資届けないとお空の上にいるロシアの飛行士たちがやばいので

>>49
アポロロケットは1回使いきりの新品
シャトルはすでに何回も宇宙に行き来したお古

>>56
この世の中百パーセントなんてありえないぞ。
不謹慎ながら、今回は最高の実験材料、
宇宙開発の歴史に残るかも知れん。

今回壊れるのは想定内
というかむしろわざとかもしれん。
それを直してみるのが今回のミッション。
野口タンらは人柱だからどんどん持ち上げるよ。

例の注目されなくなり始めると事故がおきるってやつか？

>>52
結構な確立じゃねえか！！

>>61
それは無人のカーゴ宇宙船で可能。
ぶっちゃけ日本でもすぐ作れるしH-IIAの能力で充分打ち上げ可能。

>>67
お値段がシャトルの方が安いんじゃなかったっけ？

あの事故を考えると、いままで普通に帰還出来たのは偶然だったのかもと思える。
たまたま事故が起きてなかっただけと。

だって、最初のシャトル打ち上げのときから耐熱タイルが剥がれ（破損でなく欠損）してたでしょ？
たまたま機体の裏（底）じゃなかっただけで、あの剥がれが底に起きてたら、一発目から事故。

>>68
それはあるけど、
でも実際、ロシアのカーゴ宇宙船はISS建設に使われてたはず。

技術的には日本でも可能だけど、ロシアは「サリュート」「ミール」を運用してきた経験があるしね。

>>70
ロシアも金が無くて今はアメのシャトル頼り
もし打ち上げなかったらますます予算削られる。

>>69
剥離=事故って言うわけじゃないと思うが・・・
1：剥離したサイズが大きかった
2：さらにそれが他の部分にぶち当たって、そこをぶっ壊した
ってのを聞いたけど？
で、何で今回の剥離がここまで大きく取り上げられるか、って言うと、今回のフライトの目的のひとつに
「剥離を防ぐ」って事があった。あったのに、また、きっちりと剥離した。だから、大問題になってる
（それと、そのシャトルに日本人が乗ってるって事で、日本で大きく取り上げられている）
今回「90％は問題ない」って言う風に微妙な発言になっているのも、剥離した部分がどこかにぶつかって、ぶつかった場所を壊してるかも知れないから

そういえばシャトルの飛び始めの頃から、耐熱タイルが数枚剥がれただの何だのって
TVで流れていた気がする。
同時に「数枚剥がれても大丈夫な設計になってる云々」なんてコメントも
聞いた気もする。

・・・・・・・・・よく今の今まで何事も無かったように行き来してたな。(((((((;ﾟДﾟ)))))))

じゃあ、シャトルの離発着は、確率的に成功したり失敗したりするものって
ようやく分かったって意味？

>>71
ロシアの資料があれば日本でつくれるけどね。
嫌がるだろうなぁ。日本以外は基本的に軍事技術だからな。

アメリカは「スカイラブ」やってる間、シャトルとアポロ世代のサターンで満足しちゃって、
それの改良すらほとんどやってきてなかったのが今効いてるって感じだな。
日本がＨ-ＩＩの後半で痛い目にあったのを今アメリカが味わってるところ……ってとこなのかも。

90%だけ無事に地球に帰ってくればいいじゃん

>>61
Fedexに頼めばいいのに。

>>73,74
つ[経年劣化]

有人型ＨＴＶにはシャトルの経験が生かされると思いたい。

確かコロンビアあぼーんの時、
結局ロシアが「プログレス」カーゴ宇宙船打ち上げたんじゃなかったっけか？

っつか、ロシアのロケットこそ基本設計はスプートニクＩ以来のＡ型のままなのに、
（もちろんまるっきりそのままじゃないけれど、宇宙船はその後ボストーク、ボスフォート、ソユーズと
新しい物が開発されてきたけれど、打ち上げるロケットの基本形はずっと円錐状に収束したＡ型）
それに頼らざるを得ないＩＳＳ計画って……

そりゃ、軌道上でなんかあったら
国際救助隊の出番ですよ。

ISSでシャトルの失敗の尻拭いをさせられるロシアもたまったもんじゃないなぁ、と思ってたら、
ロシアはロシアでミールのときにアメリカに助けてもらってたのね。

スペースシャトルの中の人も気が気じゃないだろうな。

残り１０％が何なのか気になる

>>76
そんなアホなw

NASAって救出用のｽﾍﾟｰｽｼｬﾄﾙもあるんだね。
まあそれさえも打ち上げ中止になっているわけだが。

実はこれまでもずっと90%しｋ(ry

>>40
ヒント:冷たい方程式

いつもなら
「危険な事態になるのは何百万分の一の確率です」
とかいうのに。

宇宙観光旅行があったね。何パーセントの安全性？

そりゃ何事にも100%なんて無いと云われればアレだけど
やっぱ家族の人達は気が気じゃないよなぁ...

調査してない個所が１０％じゃないの。

野口さんがジョジョのカーズみたいになったら笑えるな。また本人も本望だろう

あとの10％はやさしさでカバー

もうサイヤ人の宇宙船みたいなのにしようよ…。

モルモットにされてるな

機体の90％はちゃんと地上まで帰還するだろう。
しかし中の人は（ｒ

１０%は死ぬんかい！

普通の外科手術よりも危ないな。

つかなんで不完全のまま出発したんだろ
コロンビア失敗で失った威厳を取り戻すために必死なのか？
それとも予算のせいか？

やっぱり繰り返し使用ってのがネックだなあ。
あの過酷な条件で繰り返し使用に耐える機体は、まだ無理があるんだよ。

アポロ時代のような多段式ロケットなら耐熱盤は大気圏再突入の直前に
初めて露出したため，途中で損傷する可能性が低かったのに比べ，
スペースシャトルは離陸時からむき出しの機体で再突入するため，途中
（特に離陸時）で損傷する可能性が高い。
また，多段式ロケットは使い捨てだが，シャトルは繰り返し使う。経済
的だろうが，乗員の安全性は犠牲にされている。

>>34
)
)　　　 l　l　　　l　l　　　l　l　　　l　l　　　l　l
)　　　ﾉ　＼　 ﾉ　＼　 ﾉ　＼　.ﾉ　＼　 ﾉ　＼
)
'⌒'⌒'⌒'⌒`(⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒'⌒
　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 ,. へ-､ __　 i
　　　　　　　　　　　　　　　!i _,..::'"li.∧.l!　　ﾞ_｣ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　, j＜.ー-i!　　l!-―'"／＼
　　　　　　　　　　　　　/ﾞ.,へ､　 ┐　　i､　／　　　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 .i　i　　 ＞/＼／）ﾞ"‐　､.　　 i
　　　　　　　　　　　　 l　lレ''"　　＼jl!ﾚﾞ　　 _,...､ヽ.　l
　　　　　　　　　　　　 l!　rｦ――--_｣Lii--――ヾ.　l
　　　　　　　　　　　　 l! //　＜二》　＿　《二＞ﾞ ヾ､!､
　　　　　　　　　　　　.j.,.ｨﾞ　　　　　./ !　＼_　　　　l!＼＼
　　　　　　　　　　　／'' l!　　　,..　'´ ヽ　　 ￣ﾞーr-ﾉ　 ﾞー-､_
　　　　　　　　　_／'´　　ﾄt-イ　　,_----っ　　　,!/　　　　　　＞
　　　　　　　 ＜.　　　　　 ﾞt'ヽ　　ヽﾞ＿ _/　　 /,｣　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　 `-iヽ　　ー =　　,.r ｢　　　　_／
　　　　　　.　　　　　ﾞ"ー―┬;L　ヽ _＿　／　,.!┬―''"
　　　　　　　　　　　 　 　 　 !ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
　　　　　　　　　　　　　　　 l　　 テ､ ］l.l　,r＝　ﾞ.l
　　　　,.,..-､--ー―===ー".ヽ､　 ﾞr　　!￣F"　／ー--､ー-----､
　　r;''／　　）￣￣＿＿＿＿　ﾞヽﾞ=.ｺ l! .｢".／　　＿＿￣ﾞー--ヲ ＼__
　　ﾌ／,ｨi｣i｣　　　 ヾ====== ＼_ ＼　i! ／　__／,.=======ｦ　 i ,.　_ r､＼

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　>>34、君はいい友人だったが
　　君の深追いがイクナイのだよ

成功率なんて単なる目安だ。あとは勇気で補えばいい

いい加減、液体燃料の燃焼以外で宇宙に上がり
ついでに降りる時に逆噴射ができるような推進方式を発明しる
ゴダードの頃から変わってないっつうのが・・・

なんでこのスレでは成功率の話に摩り替わってるの
調査対象のうち90%の部位で安全が確認されたんでしょ？
残り1割の状態によっては成功率50%割るかもしれないし

わけわからん

中の人は蒸し焼き決定ですね

この時点で90％ってことは帰還までに全ての安全確認が終了する保証はないな

100％になるまで帰還しなければよくね？

>>30
亀レスだがもはやＳＦじゃないぞよ

重力に魂を引かれた人間がつべこべ言うな！

余談だがシャトル内にはトイレ無いです
ウンチも尿もオムツです
ただし、オムツ着替え室は有ります

1割しか危険でないのなら早く帰って来いよ〜
宇宙開発者が安全性考えてたらイカンよなぁ〜

帰還祭りはいつなん？

>>111
安全確認が取れてない10%の部分に裏面タイルが含まれてるんだが。
ここに想定していない損傷があったらアボンする確率が跳ね上がる

>>110
あるよ

残りの10%って人体？

>>52
８８％だろ

トイレはあるだろ。ただ宇宙服を着たら、オムツですべて処理しなきゃ
いけない。気持ち悪いだろうね。

>>116
８９％だ

>>117
温かいションベンがオムツにほわわわんと広がる感触は意外に気持ちいいらしい
オムツプレイに目覚める飛行士もいるとか

もし残りの10％がダメだってことになったらどうするの？
誰か迎えに行くの？

今の状態で10回飛ばしたら1回は失敗するわけだ。
信じられないくらい高確率の事故発生率だな。

ヒトの身体だと、残り90％が大丈夫でも
重要な器官10％が壊れたら確実に死ぬよな。

一ヶ月ぐらい居れるんだろ？
いいじゃん、超過勤務手当が一日１０万円くらいつくんだろ？

ガンダム見ていると、多少機体に損傷があっても大気圏突入は問題なんだが。

これが平和ボケってやつかな。

ｼｬﾄﾙには縄ばしごとかつんでないんか？

尿はまだしも大便はかなりキツイ
一応、地上でオムツ訓練するだろうがね
下手したら3日ぐらい穿きっぱなしってことも想定されるろうし

打ち上げ時の外部燃タンと固体ブースター、背負い式にしておけばシャトルのデリケート部分
にも安心だったのにな。カーゴベイのハッチ多少ボコっててもさいとちゅにゅぅにはokだろ。

10スロット中１発だけ実弾入ってるピストルでやるロシアンルーレットみたいなものか

>>98
10年後に現在のシャトルを引退させるためのスケジュールの都合。

君たちは最高のクルーだ。

盛り上がるBGM





通信途絶。

もし大気圏突入に耐えられないってことになったら
いっそのこと火星探索にでも向かって欲しいなｗ

袋の中に１０個石を入れる
一個には赤い色を塗っておく
袋に手を入れて見ないで一個取る
赤石じゃなければＯＫ

ほとんど帰ってこれるな

10％も問題があるって、どういうことよ？！
ムッチャクチャ危険なミッションじゃない？

第一、脱落しちゃ困る耐熱タイルが、どうしてここまで脱落するの？
「１０％のタイル脱落までは、想定内で安全。　異常ではない。」というなら解るけど、そういうこと言ってるわけじゃあないでしょう？

リフォーム業者の餌食になるなよ

残りの１０パーセントがとても気になるニュースですね

>左の翼や裏側のタイルなど安全性に関する結論が出ていない箇所についても、
>引き続き、詳細な分析を行い、８月１日までには地球に安全に帰還できるかどうかの
>最終判断を下すとしています。

上でも誰かが指摘していたけど、一番やばい裏側タイル部分除外して９０％と言われても信用ならん

１０％ダメなら、相当ダメのような気が･･･

1割も危険なのか。
なんか40年も前に月に行ったことが嘘臭くなってきた。

>>138
あれ、ウチの近所だからな

　　　バカじゃないの、おまいたち。

　　　手術の成功の見込みは９０％です、って言われて落ち込むか？

　　　普通小躍りして喜ぶだろ。そういうこったよ。

大気圏突入したらこの１０パーセントが１００パーセントに膨れ上がるんじゃ…

この会見の意味するところは、あれだろ・・・・




ばらばらになった機体の９０％は回収できます。残りの１０％は・・・・・・
という事だろ

９０％帰って来れるなら、機体が９０乗組員１０って事で、シャトル帰還で中の全員死亡ってどう？

日本人ハ完璧ヲ求メスギ。
90％位ガ丁度イイ。

>>104
ヒント：ゆとり教育の夏厨＆無能NEET

「機体の ９０％は地球への帰還に問題はない」

これはPCで言うと、ディスプレイと騒音以外は何ら問題がない
昔のSOTECマシンということでよろし？

>>140
いや違うっちゅうねん！
成功率が９０％じゃなくて、機体の破損率が１０％なんだよ？
変な話、風呂場の１００枚のタイルのうち、１０枚が壊れてんだよ？

おいおいって思うだろ？

翼が片方取れるくらいで済むって事ですか？

ＢＳＥに文句を言う日本人だから
例え、９９％安全でも”後の１％はどうするんだ！”とか騒ぐな（失笑

ニホンって滅茶苦茶民度が低いのお前等認めたがらないのは何故？

俺韓国人だからちょっとわからんわ

故障箇所が10％って自動車だとタイヤが1つか2つパンクしてるような状態だよな。
車の形はしててもこれで走ったら事故確実、もしくはあぼーん。

機体の９０％だけ帰還させればいいじゃん。

90％の部分は問題ないけど１０％の部分が危ないわけで。
「９０％の確立で帰れる」んじゃないからこれはあぶないようなきがする

これはだめかもわからんね

>>153
いつも何時も思うのだが
だったらどうしろと？

お前等、途上国の主婦みたいでいいかげんウザイんだよ
昔、香港の主婦が日本の茶道はまわしのみするから凄く、不衛生で汚いと言ってたが
なぜか、お前等日本人を眺めてるとそれを思い出す（ｗ

野口さんも90%が還ってくるわけだ。

なんか煽ってるつもりが滑ってるイタイ奴がいるなｗ

宇宙遊泳による機体修復を検討　ＮＡＳＡ「初の可能性」

　米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は３１日、米スペースシャトル「ディスカバリー」の機体底面の耐熱タイルのすき間からはみ出しているのが見つかったセラミック材について、船外活動（宇宙遊泳）による修復を検討していることを明らかにした。

　宇宙遊泳によるシャトルの機体修復は「ほとんど前例がなく、初めてかもしれない」（ＮＡＳＡ）という。野口聡一（のぐち・そういち）さん（４０）が大役に抜てきされる可能性もある。

　問題のセラミック材は、機体底面の耐熱タイルのすき間を埋めるために使われている。はみ出すと大気圏再突入時に底面の気流を乱し、周辺が通常より高温になる。ＮＡＳＡは修復が必要かどうかについて複数のチームで検討を進めており、８月１日に結論を出す方針。
http://www.sankei.co.jp/news/050801/sha046.htm

↑
セラミックはみ出していたって・・・やばいだろ。野口さん無事に帰ってきてください。

裏面タイルが未確認でやばいってんならさ……背面飛行で降りてくればいいんでね？

90％の確率は低すぎでしょ…
オレが野口さんの家族だったら、
心配で夜も眠れんかも

通勤電車でも､大事故を起こす時代です｡宇宙まで行って9割りの確率で生還できるのならたいしたもんだ｡



野口さんは僕たちの記憶の中に永遠に生きるんです｡

>>158
耐水ペーパーで整えるから大丈夫
何番使うのかな？

この10％の怖さがわからんとは言わせんぞ！！

>>34
残念だが、そのシャトルには大気圏を突破する性能はもはや無い。気の毒だが。
しかし野□、無駄死にでは無いぞ。お前が実験台になってくれたお陰で新型シャトルの開発の礎となるのだ。

>>164
ヘルメットがあれば問題なし

うわぁ･･･シャトルの中･･･すごくあったかいなり・・・

帰還の確率じゃなくて、機体表面の９０％までの安全確認が終わったって意味だろ、
残り１０％は作業中なんだろ

２ちゃんねらの思い込み誤読ってどうにかならないもんか、「〜まで読んだ」みたいに
１行しか読めないんだろうか

>162
これだけのデコボコになると、デザインナイフで削ってからだな。

悪徳リフォーム
今度のターゲットはシャトルか？

>>167
文章もわかりにくいけどな。

論理学でいうなら


「90％は問題ない」　は　決して　「10％が問題ある」　ということではない

９０％は帰還に問題無し…
これは、機体の９０％は爆発しても地球に帰還できるってことじゃ？
破片としてでも…　orz
１０％は宇宙空間に残るのか…　orz

とにかくｿﾕｰｽﾞで帰って来い。。

ディスカバリー号で船外活動は気を付けろ！
船内コンピュータが邪魔して、突き飛ばされて、次に戻るのは１０００年後とかになっちゃうぞ。

よく分からんが機体の１０％に問題があった場合
失敗確率は１０％より上がるの？それとも下がる？

>>174
そんな理由で失敗率を出さなくてはならないこと自体が、もうダメな状況なんだよ。

「2001年宇宙の旅」の元祖ディスカバリー号も
続編の「2010」で木星軌道から地球に帰還させるために
ロシア船で救助に行ったのに
結局は木星の爆発に巻き込まれてあぼーんしたな。

これは現ディスカバリー号が放棄されてロシア船
（ソユーズ）でクルーが帰還することになるとゆー
暗示だったのか。

実験機のエンタープライズも宇宙に出ることなく廃棄されたし
映画から名前を取った船はロクな目に会わないな。

>映画から名前を取った船はロクな目に会わないな。

>映画から名前を取った船はロクな目に会わないな。

>映画から名前を取った船はロクな目に会わないな。

エンタープライズは・・・・

>>177
ディスカバリー、エンデバーはNASA公式にはキャプテン・クックが
冒険航海に用いた兄弟船から付けたものだけど
エンタープライズ廃棄で世界中のSFファンからブーイングを浴びた
NASAがそれに媚びた結果でもあるよ。
一度放棄したエンタープライズの名は使えないので
その次に希望が多かったディスカバリーになった。

エンタープライズも有名なのはトレックと空母だが
もともとは何代にも亘って付けられた武運めでたい艦名なんだけどね。

部品をちょっとずつ持ってって、
予備の帰還用シャトルをステーションで作っとくべきじゃないのかね

スペースシャトルのwiki読んだら、詳しく書いてあって面白かった。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%88%E3%83%AB

シャトルって、残り3機しかないのね。シューティングゲームの
残機数みたいだ。
仮にエンプラを改修して飛ばせるようにしても4機が限界。それも
それぞれ老朽化。

宇宙開発とは何と金の掛かる事よ。

2018年にまた月に行く予定らしいね。
なんでも火星有人探査のための肩慣らしだとか。

てか火星なんて、本当に行けるのかね？

>>182
そこで、宇宙戦艦ヤマトの登場ですよ

機体の10％は戻ってこれない　ってことですね？

どの部分だろ？(・∀・)ﾜｸﾜｸ

違うがな。90%は完全に調査ガ終了したということだがな。
残りの10%は未だ調査中ということだがな。

>>182
ＨＴＶが実用化されれば１回200億円以下で飛ばせます。
対中ODAを全廃すれば年に５回飛ばせます。

>>183
スイングバイ航法でも打ち上げから到着まで2年くらいかかるはず。
往復で糞狭い宇宙船の中に4年。
俺なら確実に発狂するなｗ

最初からパラシュート開いてゆっくり降りてこれば良いよってＮＡＳＡに電話したらどうかな？

>>1
訳がなってないな。
もっと分かりやすく訳すと
「地球への帰還に問題なし」と言うのは期待９０％、計算１０％といったところ
って感じだよ。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　（___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　　 　三三三∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

大気圏って必ず猛スピードで突っ込まなきゃならないの？
逆噴射しながらゆっくり通過できないの？

>>188
加えて、旅の途中で何か非常事態があったら救助不可能。
宇宙空間での悲惨な死が待っている。

シャトルの打上げでさえも一回のミッションで色々問題点指摘されて
事故ったりしてる状態じゃ、まだまだ先の話だね。

>>161
>>野口さんは僕たちの記憶の中に永遠に生きるんです｡
「悠久の大儀」みたいな話だな。（ありえなくなさそうで怖い）

機体は戻って来れるけど、乗員は無事かどうか判らないってことだろ。

うちの実家のトイレのタイルも最近剥がれてきたよ。


危険だな…。

>>196
キミんちは、トイレが大気圏再突入するのか？

>192
１　ゆっくり通過して長時間留まると人が死ぬところがある
２　そもそも重力に逆らえるほど推進剤はない

宇宙ステーションからロープを垂らしてラペリングすればいいじゃない

>>197
え？　お前ンちのトイレは再突入しないのか？

>>198
２　そもそも重力に逆らえるほど推進剤はない

じゃシャトルはどうやって宇宙へいったの？

>>201
ヒント：外部燃料タンク＆補助ロケット

>>201
お前はシャトル単独で飛んでると思ってるのか。
ってか打ち上げシーンも見たことがないのか。

>>198
＞ １　ゆっくり通過して長時間留まると人が死ぬところがある
これってどういうこと？

もう一台シャトルを打ち上げて、そのシャトルのタイルをはがしてディスカバリーを修理すればいいじゃない。
俺ってやっぱ頭いいわ。

　　　､ ､ヽ ｜| l　/ ,　,　　　　　　　　　　　　　　　 ､､l | , ,
　 ヾ`　　　　　　　 　 '／,　　　　　　　　　　　　ヾ`　　　　´'∠
　二　　し 　 き　 斑　彡　　　　 ＿_　　　　　二　 斑　そ　 二
　ﾆ　　 て 　 っ　 鳩　 =-　 _,ｨく　｀ヽ>､　　　=ニ　鳩　れ　 =-
　ﾆ　　 く.　　と 　 な　ニK´　|＼)　ﾟ,, 个　　 -= 　 な　で　 三
　=;　　れ 　 何 　 ら..-＝〈 =ゞ（了┬ｲ!＞＼ 二　 ら 　も　二
　=　　 る　　と　　 　 =二 ⌒ヽ＼三'ク,. ==1 Y／　：　　　　ヽ
　三　　：　　か　　　 -= 　 　 ___＼ヾ Vヽ__ﾉ 人_//,　　　 ､＼
　二　　：　 　 　 　 ヾ＼ r＜´:::::::::::｀7 `くr'´,⊥、 |/ 小ヽヽ
　 //　　　　　　 ヾ＼＼┴--＼￣｀ヽ:::__｣=（＿ﾉK
　　'////小ヽヽ＼⌒7 ｨ'⌒ヾ! |じ⌒>く　K__)/::::::く
　　　// 川 | ヽ V勹ﾌｸゞ._ノﾉVへ.X==:>=ﾐ乂::::::::::|
　　　　　　　　　《_//_]ミ ￣7/ﾆ二彡=､＼,４､_::::::: |^"' ::"''ヾ`｀｀"'､
　　　　　　　　　,勺/　 ｀ヽ// ￣'￣⌒)）i/ ||　ヽ::::::ヽ ,,;;_　 :::　""　 ',
　　　　　　　　/ //　　　 く/=７__rｸﾐ/く∠,ﾘ"''''|::::::::::!　　´"'　　　　　'!
　　　　　　　./ //　　　 // r'´ rく／'｀ヽソ　　　ヽ::::::::ﾞ!　　 　 ゞ`｀''::;
　　　　　　 く.//｀`ヽ､ノfﾞ /'ゞ__ﾚ／　　　　　　　　| ＿」　　　　',　 ､,　　'｀
　　　　　 //7 三/r//＾￣⌒ー'　　　　　　　　　　｀!　｜　　　　ヾ,,:::::
　　　　 ./（/ 三/r/'　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ!＿j　　　　　､"_　　;::
　　　　 {ゞべ／ク　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀￣　　　　 r``｀｀　 ,
　　　　 ヾ＜＞'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､'　　 　 ノ

問題のある１０％を宇宙ステーションにおいてきて、残りの９０％で地球に帰ってくればよい。
そうすれば１００％問題ないだろ。

素人の発想で申し訳ないが
超伝導で電気抵抗がセロになるように、機体の材質や発する磁界によって
機体の周りの大気を相転移させて摩擦を劇的に無くすことはできないの？

それさえ可能なら燃料も少なくて済むし、断熱材の剥離といった
問題もなくなる。


すまん、ちょっと「相転移」って言ってみたかっただけだ。

>>208
そのためには原発積んで飛ぶことになるが。

シャトルの90％は帰ってこれますが、
コクピットを含む10％は帰ってこれません。

それでも日本なら…
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20050331309.html


日本ならきっとなんとかしてくれる……
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/print/20050331309.html

野口さん、君はどこに落ちたい？

こんな事議論する前に試せばいいじゃん。
まず無人でシャトルを突入させて、問題がなければ人を乗せて帰ると。

なんか問題ある？

>>204
長時間摩擦熱にさらされると中まで熱が入って来るとか言いたいんでない?
間違いだが
地球に向かって落ちたら空気抵抗が急に増え摩擦熱で燃え尽きる
周りながらゆっくり降りようとすると加速して逆に飛んでいってしまうのでその間の侵入角で無いといけないが正しいと思う
ロケット使わず降りてくるのは大気の抵抗使う方が安いからだと思うし

シャトルの９０％は燃え尽きずに落下しますが残りは燃え尽きます(飛行士を含む)

ジャックと豆の木みたいに
地上から宇宙に一本のロープ渡して
それに伝って降りてくればいいんじゃねーの？

>>215
すごい面白い
ひょっとしてプロの放送作家？

野口さんの左官工事の出来具合で生死が決まるんだよな。
直す必要のあるはがれたタイルがあったということは、
はがれる寸前のタイルも何倍もあるわけで、内部まで火ダルマも避けられないかも。
前の爆発は、イラク戦争直前のアラーの神様の怒りだったような気が。
今度は、北朝鮮の神様の崇りなのか。共産主義なんだけどな。

全然大丈夫だろ。９０％
これはだめだろ。１０％

>>204
だいたいロケット噴射使って降りてきたら熱をシャトルがモロに受けるだろ
シャトルの自重を支える燃料が無い場合だが

1/10の確立で燃え尽きる訳だね(・∀・)

>>220
噴射熱よりも摩擦熱の方が高いと聞いた事があるのだが?

ていうか90�lの確立で大丈夫なのか
機体の90�lしか大丈夫でないのかどっちだ?
記事の感じだと後者になっているようなんだが・・・駄目だろそれじゃ

>>222
>>214読んでくれ

頑張れ野口

ディスカバがデスバカになったらどーしお

１/１０の確立に命をかけるのは野口さんは嫌だろうな

出っ張った断熱材を切り取り、耐熱パテを塗るだけなのだが。

その凸量を0.6mm以下に抑えないと、その部分だけが250℃以上に加熱するらしいね。

>>226
1/10? 　なら１０％だろ。

>>192
逆噴射は大気との摩擦熱よりも、温度を低くするための

耐熱シールドみたいなもの。

＞208
ｵﾏｴ、愛知万博に行っただろ

残り１０％を宇宙においてくれば安全に期間できそう

ファイアーエムブレムだったら90%なんて全く信用できない。

PCｦﾀのお前らにでも分かるように言ってやるとだ、
これは要するに、プログレスバーが今90%の位置まで来ましたよ、
というだけの話だ。

>>229
本当かよ？w

機体を点検したら「機体の９割が大丈夫だ」と、そういう話だろう？

それを「９割の確率で無事帰還できる」と誤読するヤツが
ひきもきらんのは何故だ？
何故なんだ？

ﾉｸﾞｿさん無事に帰ってきてくださいマジで

わかりやすく言うと、病院で「あなたの体の９割は健康ですが１割は
わかりません。」と医者に言われた状態だ。残り１割に致命的な何か
があったら、９割の健康に意味はないって事。

>227
パテ塗る人は盛り派なのだろうか、削り派なのだろうか。
それが問題だ。

わかりやすくいうと、「とてもじゃないが100%安全とはいえない。しょうがないから90%でお茶を濁しておこう」ということだ。
だから、いつまでたっても「95%は安全」というコメントすら出ない。

機体の９０％は地球に帰れるんだな？
残りの１０％はどの部分だろうな

過去に宇宙行って死んだ人はどうやって死んだんだ？
ブラックホールに吸い込まれたのか？