【イタリア】ブレア政権に打撃 テロの動機はイラク戦争 英同時テロ実行犯が供述
1 :
丑子φ ★:
1111
3 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:37:29 ID:8agDnPe00
22222222222222222!!!!!!!!!!
>>3はのろま死ね
4 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:38:26 ID:kzO5XwU00
やったぁ22222
5 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:39:16 ID:g2tGmmdI0
何かをする必要がある
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:40:24 ID:qzHAXCT40
米・英の殺害シーンは一切流れないからな。
場合によっては市民殺戮してるのに。
7 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:42:39 ID:w6mgNqX3O
>>6 「場合によっては」って何だよ?
殺戮が厳然足る事実なら「場合によっては」は要らないだろ。
8 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:43:15 ID:c/5IxFuiO
9 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:45:29 ID:0iFZcSNt0
10 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 16:55:35 ID:qzHAXCT40
>>7 米軍の車列を追い抜こうとした日本人も射殺されたよな。
テロの疑いがあるという理由で
米兵に近づいた者が裁判無しの射殺、
まとめて空爆、しょっちゅうだろ。
そのときは正当な理由をつけられたり
情報がシャットされるので
それが本当なのか嘘なのか
はっきりと真実を知る物は現場の奴しかいない。
11 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:03:15 ID:U/xa2F1/0
>>10 >米軍の車列を追い抜こうとした日本人も射殺されたよな。
そんな事件あったっけ?
この対立構図はどうにもならんね
本来日本は中立であれたはずなのに
戦争に負けちゃうから・・・
13 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:16:41 ID:/dm36NV70
14 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:19:11 ID:qzHAXCT40
15 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 17:22:39 ID:j05HK1Rc0
2chではこういう都合の悪いスレは伸びないw
16 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 18:01:13 ID:fvZKI7T90
こういう都合の悪いスレとか言われてもどういうスレなのかわからないから困る(プ
18 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 18:54:47 ID:PztdwZf40
イラク戦争に賛成するテロがあったら、どうするんですかね。(・∀・)
19 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 18:57:40 ID:ZeQRYEwG0
>>14 それ結局、米軍じゃないってことで決着したんじゃ?
20 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 18:58:15 ID:xNv07vjG0
>>11 テロリストが日本の外交官を射殺した事件を
民主党が米軍がやったと主張し続けています。
いろいろ屁理屈言ってますが米軍がやってた
ら車はあんな状態では残らないと軍事マニア
に簡単に論破されてたw
>>19 確かそう。でもなんかたまに米軍説を言う香具師が出てくる。
23 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 19:00:49 ID:6Bi+O9/50
>>20 イタリアの情報員が米軍に殺された時はあんなもんだったが。
ま、外交官を殺したのがどっちかは知らんが。
24 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 19:04:30 ID:FxWreVxV0
>テロの動機は英米両国主導のイラク戦争
こんなの当たり前だろう。
捕まえてみたら地球の環境破壊を
止めるためにテロを行ったとか言われた方が
よほどニュースになるだろう。
よく勘違いした意見が多いが、
イラクで混乱が続いているのは
あの戦争が「米英対イラク」ではなく、
「民主主義国家対その他の勢力」だったということだ。
だから日本も賛同した。
いまだにテロが続くのは世界が非民主主義で覆われているから。
世界中の国が民主主義国家になればテロはなくなる。
25 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 19:12:40 ID:8xfdxxo80
よくわからんがブレア政権にとっては打撃なのか。
イラク戦争が動機になっているというのは政治にうとい
漏れでもなんとなく予想できるが・・・。
そりゃこの時期テロといったらイラク絡みだわな
27 :
名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 01:01:56 ID:j/WSFkZn0
>>24 禿同
イギリスの世論はおかしい
危険な兆候だと思う。
イラク攻撃に貢献することは民主主義国家の義務だと思う。
そういう意味でドイツやフランス、カナダ等はアメリカに攻撃されても
仕方がないと思う。
>>24 イラクで混乱が続いているのは兵力の投入不足のせいですが。
まあ民主主義国家を民主主義的に団結し得ないまま突入した為でもあるが。
29 :
名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 01:17:56 ID:ly+cMkty0
>>24 イスラエルは民主主義国家だけどテロ国家だわな
民主主義でも構成している民衆によりけり。
30 :
名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 01:20:47 ID:paTtsJzm0
「むしゃくしゃしてやって、今は反省している」なみの理由だな。
31 :
名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 01:21:15 ID:tZUs9V1N0
アラブ人の怒りが狭ければアメリカやイギリス、広くても白人だけに
向いてる間は好きにテロってくれてかまわん。
お互い疲れきるまで復讐の応酬を繰り返してくれ。そうすればもう
いいかげん双方が馬鹿らしくなったところで止まるだろ。
IRAとイギリスのように。
デモクラシーを本来の狭い意味に取って「多数の支配」と考えると、
自由選挙の結果、多数が過激な宗教国家を望んだら、理論的に困るね。
潜在的にその危険性は十分あるだろう。
33 :
名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 01:49:19 ID:Zem8lHuA0
34 :
名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 01:57:39 ID:1/TNWrZ30
>>24>>27 アメリカの民主主義を他国(特に宗教が違う地域)に押し付けようとしたところで無理な話。
(例外は日本くらい)
ただ、アメリカの保守派の中には、自分たちの民主主義は万能で、
世界を救えるすばらしいものだ、と本気で思っている層がいるから怖い。
>>32 >(日本はこれを利用してイランイラクの中東2大国との友好を結ぶチャンスとも言える)
無理だな。イラク戦争前までは中東諸国は親日国が多かったが、
イラク戦争でアメリカの側についてしまったから、今では反日思想の
イラク人などが増えてるよ。
35 :
名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 02:02:40 ID:5aQmnrHh0
貿易センタービルさえ壊さなければなイラクも攻められなかったろうに。
>>25 日本のメディアはいつもブレア政権に打撃と報じるが、まともに受け取る必要はない。
それだと打撃しかないことになるw
実際は、引退まで秒読みだったブレア政権が、おいちょっと待てよ
ほんとに引退していいの?というのりだったりする。
38 :
名無しさん@6周年: