【社会】「軽い違反なのに、追跡された」 暴走少年の逃走中事故で、両親が提訴→県警、全面的に争う構え★５

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★：
★倉吉・パトカー追跡事故：損賠訴訟　県警、全面的に争う－－地裁で初弁論　／鳥取

・ミニバイクの事故で重度の障害が残ったのは県警のパトカーによる違法な追跡が
　原因として、北条町に住む少年（１８）と両親が県を相手取り、慰謝料など損害賠償を
　求めている訴訟の第１回口頭弁論が２６日、鳥取地裁（古賀輝郎裁判長）であった。
　被告側は全面的に争う姿勢を見せた。

　訴状によると、事故は０４年６月に倉吉市米田町２の国道１７９号で発生。ヘルメットを
　かぶらずにバイクを運転した少年がパトカーに追跡され、反対車線を逆走中に対向車と
　衝突した。少年は重度の障害が残ったという。
　原告側は、少年は軽微な道交法違反をしたに過ぎず、パトカーが逆走してまでバイクを
　追跡すべき緊急性はないと主張。交通量の多い時間帯の追跡で、事故発生の危険性も
　予測できたとした。
　これに対し、被告の県警側はこの日、折り曲げて読み取れないバイクのナンバー
　プレートの写真などを記した実況見分調書を提出。パトカーに気付いたバイクが原告の
　主張する逆走の直前にさらに１回逆走していることなどから追跡は適法とする答弁書を
　提出した。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tottori/news/20050727ddlk31040588000c.html

※元ニューススレ
・【社会】「軽い違反なのに、追跡された」 ノーヘル＆暴走少年、パトカーから逃げ事故→両親が提訴★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120809173/
※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122609018/
2 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:29:25 ID:n5QsQTWm0
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 / ＼　　　　　 　／　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::|　　　１０年ぶりに２げっと
　　| |　　　 　　 .|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|　　　
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|
3 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:30:10 ID:DAaRF3pt0
ＤＱＮ親子
4 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:30:54 ID:Hb24CTJQ0
これが馬鹿の見本ですか
5 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:31:07 ID:Z+ViBeIq0
チョンじゃないの?　逆後れは火病の症状だよ
6 ：よん：2005/07/30(土) 22:31:38 ID:/oJi7WOyO
4
7 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:32:02 ID:/+rK3op40
ネタとしか思えないほど、頭の悪い親子なんだな
8 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:32:16 ID:M1DR3cSR0
それをするのが警察の本当の仕事
9 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:32:49 ID:ssomAHte0
どうして事故の時とどめを刺さなかったんだろうね。
下手に障害が残ったから問題になったんでしょ。
10 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:34:02 ID:zuqWZFbR0
反対車線を逆走って軽微か？
11 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:37:58 ID:KTTPTxFN0
あー、これは適法。

つーか、親は警察に追い回されるようなことをした息子を恥じるべき。
ついでに言うと、そういう息子にしてしまった自分らも恥じてくれ。
12 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:40:23 ID:bqK0Imjn0


　もし息子が死んでいたらこの親は提訴しなかったと思う。

　ぶっちゃけ息子がお荷物になってんでしょ。
　だったら心中しろよな、他人に迷惑かけずに。
　ノーヘルで逆走してる時点で、死んでもいいと宣言したのと同じなんだから。


13 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:41:24 ID:jBroiyk/0
公共の安全を保守するのが警察の役割であり、
警察に嫌疑を掛けられたのならそれに素直に応じるのが良識ある国民の責務だ。
14 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:42:35 ID:le4jRUZI0
あほ親子
15 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:42:58 ID:wwej3V760
逃げる方が悪いに決まってんじゃんアホか
16 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:43:14 ID:+luMRM6p0
15だったら俺も警察に喧嘩を売る
17 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:44:24 ID:JDGObmVn0
最近韓国でも似たような事件なかった？
18 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:44:59 ID:F+1scO+50
ノーヘル運転は危険だということを身を持って知ることができたんだから感謝しろ
19 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:46:08 ID:2zYIMNs70
これ天誅ね
20 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:46:12 ID:xxdyQ2Dj0
まぁ、一国民・一市民としては、取締りを逃れて逆送するような
馬鹿が出ないように、ドンドン取り締まってほしい、警察ＧＪ！
21 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:47:41 ID:AwU+71hX0
俺がこいつら親子の親族なら、ぶん殴ってでも裁判なんか止めさせるが。
恥ずかしすぎる。
22 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:48:33 ID:xxdyQ2Dj0
どっかの暇な馬鹿人権派弁護士が暗躍してるんじゃないの？
23 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:50:52 ID:g6Bt5uDM0
この両親には心ゆくまで頑張って欲しい、うんうん。
24 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:51:34 ID:RCNVeTe40
ノーヘル賞受賞
25 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:52:12 ID:8npLMu/S0
どうでもいいが最近のパトカー飛ばしすぎじゃね?
26 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:53:16 ID:NUOXN2PN0
親子共々消えてくれ！
27 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:56:38 ID:Mt4kS/z20
軽い違反なのに、何故逃走したんだろう・・・
28 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:56:50 ID:F+1scO+50
治安がどんどん悪化してるこのご時世にDQN親子のために警察の
人員や予算が使われるのは納得できません。
ということで、このDQN親子を訴えることはできますか。
29 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:59:20 ID:/QZ6At9l0
この親にしてこの子あり。場合によっては他人を巻き込む惨事になる可能性もあることを
「軽い違反」とはいかがなものか。　名前と住所晒せ。

だが、もし書き込まれても絶対するなよ！絶対な！
30 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 22:59:54 ID:xFCdmFEj0
この親にして。この子有だな。
常識の無い、親と息子の喜劇だ。
31 ：名無しさん＠４周年：2005/07/30(土) 23:00:32 ID:z0ol2AQx0
在の方ですかな
32 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:00:54 ID:ctBy/+0f0
逃げたら発砲していいでつ
アメリカもイギリスも発砲しまつ
33 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:03:21 ID:qtRCCNdo0
＞交通量の多い時間帯の追跡で、事故発生の危険性も
＞　予測できたとした。

これが本当なら、ノーへルで逆走して逃走するような輩を
放置しておくのは危険だったということだな。
34 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:10:15 ID:xFCdmFEj0

こんな馬鹿餓鬼のために、巻き添え喰らったら、たまね～。
35 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:11:52 ID:5WsxGhUy0
で重度の障害って、どんな感じ。

植物人間。
36 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:14:10 ID:xhid9Fc40
>>34
そんな可能性って少なくない？
のんびりノーヘルで走ってるような田舎のﾔﾝﾁｬ小僧が
とてつもない死亡事故を誘因するなんてことないって。
お前さんは少し考えすぎだよ。
りかい出来るでしょ？そんなことは。
37 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:15:12 ID:MQcLpsMO0
ヒント：DNA
38 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:16:07 ID:ODF3JRkt0
事故前から障害はあった。
39 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:16:23 ID:vC1Vh7Id0
>>24
GJ
40 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:17:05 ID:8xRY7o7u0
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20050730/20050730-00000028-ann-soci.html
おいおい、こんなのってありか？
41 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:18:41 ID:cVNsEVLT0
DQN親子がただ敗訴するより、慰謝料300円とかだったら面白い..
42 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:18:58 ID:v6Wem3ER0
このＤＱＮ両親は、「軽い違反なら見逃して当然」なんていうヘンテコな思想
を持ってるんだな。こんな親から生まれた子供なら死んで当然
43 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:19:25 ID:3Rtj/Ikn0

このバカ親　自分は笑われて、ジンケン弁護屋の金儲けのネタにしかならないのに（笑
44 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:19:35 ID:fwn4BTt60
>>36
頭悪り～な
必死で逃げたから逆走し事故って障害者になったんだろ
逆走で向かってこられたら巻き添えくらう確立大
理解できないんだろ？そんなことも
45 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:19:48 ID:vVwEKr060
この子は悪くない。せめて日本人の平均寿命まで生きてほしい。
このままで。
46 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:20:03 ID:yw8tXjWZ0
その場で止まれば軽い違反＝ノーヘル

ノーヘル（軽い違反）＋命令を無視して逃げる（公務執行妨害）＋逆走（危険運転行為）＝交通違反だけでもすでに刑事罰

というわけで「数え役満」
47 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:20:21 ID:T+6dahLL0
>>37
DNAというよりも、生活環境のほうが重要だと思うとﾏｼﾞﾚｽ。


いい大人が、罪の軽い思いは関係なく違反が見つかったら
追跡されるって言う道理を判らないって言うあたりが頭悪い。


まぁ、そこに限定しなくても頭悪いんだろうがな。
48 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:21:22 ID:Xt1zAGSX0
>>41
慰謝料が出ちゃうってことは
DQNの主張は認められたことになるんだぞ？
一審棄却、さらにやるなら二審は控訴棄却で確定って形になるのが筋。
49 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:21:25 ID:niTsxexS0
頭
必
逆
理


読めないオレは頭悪いですね・・・
50 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:21:37 ID:wOvjbUto0
>>36
とりあえず、キチガイは何をするかわからない。
死亡事故の誘発なんて誰でもあり得る品
51 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:24:01 ID:Xt1zAGSX0
>>36
巻き添え＝死亡事故なの？
車にキズ凹みつけられるだけで十分たまらん。
52 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:25:45 ID:Lqel/4Bu0
軽い違反なら逆走してまで逃げるなよ・・
53 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:26:00 ID:EsVw+xbkO
逆走して逃げたらどうなるか自分で予測もできない馬鹿が警察に八つ当たりですかw
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽって感じだな
54 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:27:31 ID:NhLtIksu0
一家そろってバカという家族が増えた気がする今日この頃。
55 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:27:44 ID:LOHWgclN0
しかしトロイ親
56 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:27:46 ID:+DauSpQV0
>>36にマジレスしてる奴ってなんなの？
夏厨はさっさと寝ろ
縦読みくらい基本だろ。氏ねよ。
57 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:28:15 ID:wOvjbUto0
追いかけたら違反？交通違反なんて取り締まれないな。
この主張が通ったら、誰でもアクセル一ひねりで逃げられるじゃん。
追われたら、わざと事故って損害賠償請求ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホ親子、恥晒せ。
58 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:29:55 ID:GQ0qOR+h0
そういう運命だったんだよ。
以上。
59 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:35:28 ID:vX87qeu00
警察車両から逃走するような事すれば事故がおきる可能性はどこでだってあるだろうに・・・。
まぁこの親にしてこの子ありのいい例なのかな。
60 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:39:36 ID:q8uKaFb/0
親自体が知障。
61 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:40:22 ID:0+8pB2YT0
んで傍聴したやついるの？
ぜひ親の顔が見てみたいね
62 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:40:30 ID:NBm4b3A1O
司法の世界でこの親子が勝訴だったら、この世の中狂ってるよ。
63 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:41:13 ID:DYGHeolb0
>>42
むしろ、こういう思想の親子だから、
このままだとこの先、人に危害を加えるようなことがあったかもね。
まだ少年法が適用される年齢だけに最悪の結末を迎えたりね。
そういう意味で、不謹慎かもしれないけど、今回事故ってくれてよかったかなとも思う。
64 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:42:42 ID:v9m40LKZ0
>>36
おいおい、縦だって
65 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:42:44 ID:8j+dMhFd0
これは警察が知障を中途半端に身障にしたことが問題なのでしょうか？
66 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:42:58 ID:xhid9Fc40
>>59
親御さんにしてみれば、ムキになって追いつめなくても
はなれてダラダラ追いかけるぐらいでも良かったのにって
あとで障害が残った我が子を見て悔しくなったんだと思う。
ホントはそんな訴訟したくはないだろうけど
だれも息子さんの面倒をみてくれないんだし
なんだか同情してしまうけどなぁ。
67 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:56:54 ID:GQ0qOR+h0
>>66
うん、その気持ちわかるよ。
この先どうすんだろね。かわいそうだよね。
68 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:57:37 ID:U4fg9TeB0
親もＤＱＮだから慰謝料をせしめて贅沢したいだけじゃねえの？
69 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:58:43 ID:GIZbGFQM0
うん
こ
70 ：名無しさん＠５周年：2005/07/31(日) 00:00:27 ID:zDshtSPy0
軽い違反なのに、なぜ逃げる？　しかもひとり相撲するし。　消えてよし。
71 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:00:32 ID:igIdDQOe0
なぜに逃げる。
72 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:01:05 ID:Q2EiV/Ih0
逃げるバカが悪い。
73 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:01:38 ID:6heV4LBcO
裁判官『このｸｿｶﾞｷの健康な場合の将来を幾度とシミュレーションしてみた結果、このガキは貯金はおろか6000万の借金をし、善良な市民に多大な迷惑をかける人生しか送れないという結論が出ました。
よってガキの遺族にガキの借金6000万の支払いを命じる。
それが不服であれば、特例として警察署よりニューナンブのレンタルを認めるので自らの手でしかるべき処理を行いなさい。
尚、処理にかかる弾薬などは原告が負担すること。
以上。』
74 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:01:49 ID:eqv2dMSP0
こんな奴ら日本に住まないでくれ。
75 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:02:39 ID:8JYl6RpS0
逆走＆ノーヘル

軽いつみねぇ
76 ：名無しさん＠５周年：2005/07/31(日) 00:02:55 ID:zDshtSPy0
くだらんこと提訴したら親も同罪になるって法律かえたらいい。
77 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:03:34 ID:zkkj48ZOO
ど・きゅーーーーん！！Σ（￣□￣）
78 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:04:45 ID:A3zh+kQL0
親御さんには、同情を禁じえない。
でも、提訴は間違いだと思う。
こういうのを見てると、教育現場の苦労も分かる気がする。
79 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:05:53 ID:iJ14YzLRO
原付なんか５㌔オーバーで違反キップ切られるのに。。。
ノーヘルなんて逃げたら追跡されるにきまってる。
80 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:06:44 ID:5WECzQV60
何故　逃げたのか？

は争点にならないの？こういう場合って。
教えてください裁判に慣れてる人
81 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:07:12 ID:/djMjaiJO
この親にしてDQN息子ありだよな…恥知らずもいいとこ。
親戚や友人にもまともな人居ないのかね？訴訟なんて止めてやれよ。
82 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:08:20 ID:eWuFKeSc0
同情不要
83 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:09:09 ID:Hed++ULO0
このニュース見てると
なぜか隣国の訳のわからん言い分を連想してしまう
84 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:11:02 ID:AUA56/wt0
>>81
親戚友人も朝鮮人だったらどうする？
85 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:11:19 ID:iARaRAz+0
ノーヘルで逃げて逆走で自爆して追いかけた警察を訴えるとは、すげー
アホというか、逆恨みもいいところだな。
どこをどう見ても、逆走少年の自業自得、それ以外の何者でもない。
命が助かっただけでもありがたく思うべきなのにな。

まあ、裁判所もこんなの相手に大変だろうけど、さっさと棄却してくれよ。
長引かせると図に乗ってくるから、こういう連中は。
86 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:11:33 ID:AYr7SN910
対向車線？
やられたほうはたまらんよ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122727833/254
87 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:11:48 ID:AXDDYB3k0
ヘルメット頭に乗せているだけ（あごひもしてない）とか，
ヘッドホンつけて運転しているやつとか多くて鬱陶しい．
88 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:11:51 ID:Hed++ULO0
>>73
6000万も借金できる程の甲斐性は無い罠。
サラ金から借りまくって、せいぜい500万くらいか
89 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:14:34 ID:DwQ/KgwO0
逃げたらその場で射殺OKにしろと何度言ったら（ｒｙ
90 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:16:45 ID:bru36xNaO
軽い罪で逃げまわった馬鹿息子を呪え。
つうか、一族郎党皆ご（ｒｙ
91 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:17:02 ID:1NwQQc450
パクチョン大魔王だろ、たぶん
92 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:17:56 ID:sCuPQC4M0
軽微だろうが重犯だろうが法律違反してるなら追跡するに決まってんだろ。
これを認めたら軽微な犯罪は見逃していい事になる
93 ：ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo ：2005/07/31(日) 00:19:06 ID:mrABDlcS0
原告は社会正義というものを理解してないのではないかと。
94 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:19:37 ID:KDUuVCLt0
軽微な犯罪は見逃しなさい
95 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:21:35 ID:0dmMDeVK0
>>56
そんなおまいさんが釣られているようにお見受けしましたが。

もしかして俺が釣られた？
もう最近はどこまで釣りかどこまで本気か全然わかりませんよ。
この糞親はもしかしたらｽｺﾞ腕釣り師なのかもしれん。

96 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:23:59 ID:xW9zoD3A0
息子は障害持っちまったし、治療費に何百万円取られたしねぇ。
これで退けられて｢不当判決｣なんて出された日にゃ本当に今後暮らせないよ。
97 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:26:29 ID:TwCtH94L0
警察の追跡方法が過度に少年を追いつめたんじゃないかってことだろ。
察するにその少年はちょっとだけ悪いことをして満足するぐらいの
よくいる少しﾔﾝﾁｬな子供だと思う。
くれぐれも突発的な危険行動を取らないように
やっぱり警察と言えども自重することも必要なんじゃないかな。
つまり今回の訴訟は逃げた我が子を擁護するだけじゃなくて
ただしい、というかあるべき追跡方法を提起する目的もあると思う。
98 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:28:08 ID:KDUuVCLt0
縦読み馬鹿はいつもつまらん
99 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:28:27 ID:ao87leYb0
「少年は重度の障害が残ったという。」って、もともと
お頭に障害があったんだろ。
100 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:28:59 ID:poZ2X0GP0
もしもね、追跡せず見逃して
その先でバイク転倒して、ノーヘルだったために大けが。
これはこれで、何で止めてくれなかった、職務怠慢じゃないかといことに
なりかねないか?
101 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:29:29 ID:nmPgeXY/0
軽い違反だからってどんな理由だよ。
102 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:29:40 ID:KuvZCFFY0
>>97
少しﾔﾝﾁｬな子なら素直にごめんなさいするよ。
103 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:30:13 ID:qwE1awJJ0
>>87
走行中にヘルメットを後ろに落とした馬鹿を見たことがある。
あれではかえって後続車の迷惑だな。
104 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:32:45 ID:Vd6N+a3j0
まあ、ふツーに原ちゃり乗ってればこんな事にはならないわけだが。
105 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:33:47 ID:/qLB1Iyc0
本当の被害者の対向車の人、
馬鹿親子を訴えてほしい、
106 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:36:14 ID:AQQxYHNo0
どんな場合でも、人を死なせてはいけない。死んだ少年も
きっといつか更正して、まっとうな人生をおくれたかもしれない。そもそも
ゆがんだ社会の被害者だよ、この少年は。軽い犯罪でいちいち警察に殺されたらたまら
んでしょ？この板で被害者バッシングしているのは、物の本質が見えてない。
しっかり目ん玉を見開いて、足りない脳みそ使って、考えてみろよ。
ネラーの方こそ、ＤＱＮばかりだろ！
107 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:37:37 ID:CsXjNbV40
た
て
よ
み
ウ
ザ
イ
108 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:38:44 ID:MryR1l1e0
親の頭に障害ありだな。ﾊﾞﾊﾞｱｱｱﾀｲｰﾎしろ！！
109 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:41:18 ID:MsaHdpNPO
106 おまえがDQN
106 おまえがDQN
106 おまえがDQN
110 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:44:56 ID:eTAl7Z4WO
原告は劣性遺伝子だから殺せ
111 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:45:07 ID:+kAsCBys0
＞反対車線を逆走中に対向車と衝突した

どこが軽い違反だ
親も元珍か？
112 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:45:54 ID:H7LFI12T0
縦読みには気をつけてるつもりでも
あんまり数が多いとついうっかり引っかかるので
縦読み書いた奴をＩＤあぼーんしている私が来ましたよっと。

バカ親はパトカーがタックルorそれに準じる手段で強制的にＤＱＮバイクを
対向車線に追いやったという証明ができないと負け。
んでもって、追跡開始前から既に逆走してたってんだから負け確定。
不安なのは警察比例の原則だっけ？まぁノーヘル逆走は追うに値するから
こっちも問題ないとは思いたいが。
113 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:47:27 ID:7Cgq1pxn0
馬鹿親は氏ね
114 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:51:05 ID:H4O1uvVP0
この訴訟に対して、県民は逆提訴できないもんかね？
「裁判で無駄な税金を浪費するのは納税者としてまかりならん」
見たいな理屈でね。

無駄な税金は警察が純粋な公務を行えないという意味で。
115 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:55:26 ID:kjPJ7WBWO
これってネタじゃないの？
･････実話だとしたら､恥ずかしすぎる｡
116 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:57:38 ID:BJz/ljS20
珍走の親も逮捕するよう法改正したほうがいいかもな。
117 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:12:03 ID:yF3IZGui0
この親は「息子は悪くないのにひどい目にあわされた！」と思い、
警察をゆるせないから訴えているのか、
それとも息子が悪いのをわかっているけど、
単に金が欲しいから訴えたのか、
どっちだろう…？
118 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:13:18 ID:qb5ZH99JO
ネタかとオモタ…
この親アホでしょ?メット被らない事が軽微な違反なの!?

バイク海苔みんながDQNだと思われるから止めてくれ…
119 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:13:19 ID:zJS3OsrB0
>>117
両方。
120 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:16:33 ID:W6pYUc7gO
鳥取県警ｶﾞﾝｶﾞﾚ(･∀･)
121 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:17:39 ID:avpU76Gv0
運が悪かった　だな　いずれにせよ、狩られたわけだ
ざま-みろってだけだけど・・。死んで当然
122 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:19:38 ID:SXxhSe8i0
いっそ死んじゃえば良かったのにｗ
123 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:20:05 ID:nyYYRz0k0
軽い違反なら逃げるな。
逃げたら地獄の底は追いかけていいよ。
124 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:21:49 ID:/K0LI/Rb0
>少年は重度の障害が残ったという

もともと重度の障害もってたんだからいいだろ。
125 ：名無し募集中。。。：2005/07/31(日) 01:21:50 ID:8RvDFNAa0
ヘルメットをかぶらず
反対車線を逆走
折り曲げて読み取れないバイクのナンバープレート

全然軽くないな・・・
126 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:22:53 ID:4bU4ejtP0
追跡しただけなのに訴えられた
127 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:22:53 ID:Q5ylCM6o0
警察なんぞ逃げたら追いかけてくるもんだろ
違反して逃げる奴が悪い
・・・ってもう皆同じこと言ってるね
128 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:24:48 ID:KDUuVCLt0
そうだ！逃げずに闘え！
銃を奪って警官を射殺すればおもしろかったのにっ
129 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:25:13 ID:Pi/99oLi0
どうせ弁護士の入れ知恵だろ
弁護士の名前さらせ
130 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:25:19 ID:Y3t+W9Q60
>125
こんなの野放しにしてる方がよっぽど危険だな (w
131 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:25:34 ID:qAj0mmfSO
ゴミが暴れないようになるんなら、障害でも死亡でもいい
親もろとも、氏ね
132 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:27:01 ID:YOzKXPN90
>>1
命があっただけありがたいと思えないの？
こんな感じで死んだ奴が今まで何人いるかわかってんのか？
この親は本当におかしい。基地外。
133 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:30:14 ID:6daee/GQO
開き直った！？
親バカ丸出しwwwwwとっとと死ねよぅwwww
134 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:30:39 ID:QuVoBFea0
俺は遺族の立場になって考えた。
うわっはずい！どしよ！！！！！訴えて勝とう！
135 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:35:25 ID:1P7xyqZv0
子供の躾もまともに出来ない馬鹿親なんだろうな。
まずは法を守らない馬鹿息子を諭せよ。
136 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:37:04 ID:EtkiGNex0
神奈川県警も見習ってほしいものですねぇ
137 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:38:19 ID:HJz2KS+F0
配慮ババァそのものだな・・・って覚えている人いる？
138 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:40:20 ID:aK9FsP/H0
劣性遺伝子排除法作ってこのドキュンと親もろとも極刑でいい。　
139 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:43:28 ID:mQTS9CG+0
ナンバー折り曲げた車両がノーヘルで走行してるのに、
追跡するなというのか？この馬鹿親は！！

軽微なわけないじゃん。珍送は死ねばよかったんだわ。
140 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:45:34 ID:3mOt2/600
「軽い違反なのに、逆走された」
141 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:48:43 ID:mK3eHkDlO
>>132
下手に障害をもって生き延びるより死んでくれた方がいい。介護する必要もないし。
142 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:49:05 ID:zFO9UX5z0
天罰って下るんだね。
昔俺のバイクを盗みやがったどっかのDQNも
同じ目に遭ってて欲しいぐらい。
なまじ死ぬより溜飲が下がる。
143 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:52:18 ID:Lq87Yfor0
>>137
京急GJ！な事件だっけ?
144 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:52:21 ID:3mOt2/600
これで少年側が勝訴したら
暴走族は逆走で走り回るぞ
145 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:53:54 ID:KDUuVCLt0
>>144
それはちょっと困るな
146 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:56:24 ID:HIPRLgqH0
目的は金だな、もし裁判で無理な追跡をされたと認定されると、警察から慰謝料ふんだくったうえ、ぶつかった｢対向車｣の車両保険からも金を引き出せるからだろう
今の状態じゃ保険金はまずもらえないからね

もっとも敗訴したうえ裁判費用が払え!で終わりだろうけどｗ
147 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:56:25 ID:mQTS9CG+0
>>137 結局閉店したんだよな。　DQN配慮ババア共のせいで
148 ：常識人：2005/07/31(日) 01:56:28 ID:Hq/Q0gW40

　　　この親にして、このノーヘル逆そう男あり
149 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:59:30 ID:dXxeDtJ40
罪に重い軽いは無し
150 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:59:47 ID:ao87leYb0
軽い違反なのに、逆走の果て、重大事故？？
151 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:01:13 ID:zFO9UX5z0
ぶつけた相手のドライバーにまずは謝ったのか？
それとも裁判するから謝るわけにはいかないかな？
152 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:05:07 ID:WBB8StG/0
>交通量の多い時間帯の追跡で、事故発生の危険性も
>予測できたとした。
これを緊急性と言わずになんて言うんだ？
もし警察が野放しにして事故にでも遭おうものなら事故の相手を訴えて
警察に何でとめなかったんだと訴えるんだろうな。
153 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:05:44 ID:iARaRAz+0
>>151
むろん、ぶつけた相手のドライバーはこれから訴えるのでしょ。
なぜ、避けなかったんだってな。ｗ
154 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:08:43 ID:KdddVGJV0
軽い違反とゆーのは鳥取ｹｿの価値観だと
臭くない (･∀･）ｳﾝｺｰとか飲んでも死なない毒薬とかと同レベルなんですか？
155 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:14:03 ID:ohgq1KuJ0
知障が身障のオプションを装備しただけ。
156 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:22:17 ID:mQTS9CG+0
対向車と衝突したのか。。

俺が対向車のドライバーなら、この馬鹿親の資産差し押さえるな。
鞭打ち障害の慰謝料も払わせる。容赦ない。
157 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:23:53 ID:ao87leYb0
一般道で対向車線を走行してくる車両に対して、自車両は、
左端に停車して、警笛、パッシング等で相手車両に、危険で
あることを促さなければならないらしい。
理論的に考えて、とっさの時は、できねぇって。

中央分離帯のある道路では・・？？？
158 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:26:58 ID:zJS3OsrB0
>>157
それをやると、
またそれはそれでＤＱＮはねぇ、刺してくるわけ。
自分が王様じゃないと、不機嫌で仕方がないの。
159 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:27:10 ID:E0jVTHea0
>>154
おまえの感覚がいまいちつかめない。
160 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:27:42 ID:9WnZrQl60
大丈夫、こんなのが通るはずないだろ。
もしこれで県警側が負けたら終わりだよ・・
161 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:30:49 ID:K0W11+3G0
軽い違反なら逃げるこたないだろ
162 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:39:04 ID:c/Maf2di0
この親が、軽い違反なのに追跡されなかった車に轢かれます様に

親の言い分を聞くなら警察無罪
まぁ、どうせそうなってもこいつらなら警察を訴えるんだろうが
163 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:42:55 ID:sXK9BdRL0
アジアの３ばか並みに無茶苦茶な親だわ。
164 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:48:01 ID:3JTQkWOd0
縦読み書いてる奴って楽しいの？
165 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:48:40 ID:6pUgnpwlO
そもそも違反して止まらずに逃げたのが運の尽き。
若い時は、少なからず馬鹿をやるもんだが…

166 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:50:22 ID:ya4mGspb0
軽い違反なのに逃げたからヘンに疑われたのと違う？
167 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:53:46 ID:zJS3OsrB0
>>166
そもそも軽くないです。逆走は事故になったら重過失だよ。
168 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:56:51 ID:TuQmdpMO0
ｽﾚﾀｲ見た瞬間
「はぁ？」って思わず口に出してしまったよ。
どういう神経してるんだ。この馬鹿親
169 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:09:11 ID:jP8tNEvr0
是非この両親を応援したいので本名と住所と電話番号を教えてください
170 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:09:48 ID:Av9sARiz0
こんな奴のために健康保険から金が払われていることに対し謝罪と賠償を
171 ：日出づる処の名無し：2005/07/31(日) 03:09:57 ID:hiesaW770
ひき殺したれ！ｗ
172 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:10:28 ID:IfthiarOO
>>168
みんなそう思ってる。
173 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:10:59 ID:hLarPyhv0
>>1
＞ミニバイクの事故で重度の障害が残った

「ざまーみろﾌﾟｷﾞｬｰ」と心からのお見舞いの言葉を差し上げたい。
誠に心暖まり極まる事件ですね
174 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:30:54 ID:uYx7b13b0
全国に
　とどろき渡る
　　馬鹿親か

　　　２ｃｈ
175 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:31:59 ID:liDls4nL0
どっちも悪いだろ　
パトカーまで逆送したらあぶなすぎるわな
ＤＱＮ少年は重度の障害が残ったってのがちょっと気の毒　死んだほうが楽だったろうな
警察の馬鹿さかげんはずっと続くわけだが・・・・
176 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:36:06 ID:ZgI8gp6xO
そもそも、追跡されたら、停止命令を受けたら
直ちに道路の左端に寄せて停止しなければいけない。
違反の内容や警官との会話の内容によっては
直ぐに解放されるだろう。
177 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:37:20 ID:GrztIXIR0
>>175=ＤＱＮ少年
178 ：175：2005/07/31(日) 03:45:53 ID:liDls4nL0
>>177
勝手にＤＱＮにしてんじゃない！！
意見や考えが食い違うからといって、レッテルはりたがる輩のなんとおおいことか・・・
かなしいかなしい２ちゃんねるう～～？　てことで
１７７＝差別主義者
179 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:55:25 ID:Av9sARiz0
わかってるがここは正論吐く場所じゃないってｗ
日々のストレスや苦々ししさを罵倒に変える場所
やりすぎかもしれんがナンバー隠してやりたい放題のＤＱＮにはいい薬だよ
これでようやく自分の行いを悔いることになるんだからな
180 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:56:24 ID:JFjTL7ea0
今後違反車両は追跡するなと言うてんのか？
181 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:15:04 ID:wmq6Skhp0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

今日の警察擁護派はいいとこ1～2人ですな。
相変わらず、懸命に単発ＩＤ量産して多勢の警察擁護派を装っていますが（ｗ

＜連続IDと出現時間帯＞
xxdyQ2Dj0 2246-2248
xFCdmFEj0 2259-2310
:xhid9Fc40 2314-2342
Xt1zAGSX0 2321-2324
wOvjbUto0 2321-2328
GQ0qOR+h0 2329-2356

zDshtSPy0 0000-0002
Hed++ULO0 0009-0011
iARaRAz+0 0011-0205
mQTS9CG+0 0143-0222
zFO9UX5z0 0149-0201
Av9sARiz0 0309-0355
182 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:17:58 ID:WQtoWANI0
DQNと両親の親戚はどんな気持ちだろうね。
当方なら、こんな身勝手な一族とはつきあいを一切絶つが。
183 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:19:33 ID:wmq6Skhp0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

また、携帯からの書き込みを集計してみると、みんな警察擁護だというのがわかります（ｗ
＜その1＞
62 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 23:40:30 ID:NBm4b3A1O
　司法の世界でこの親子が勝訴だったら、この世の中狂ってるよ
73 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:01:38 ID:6heV4LBcO
　裁判官『このｸｿｶﾞｷの健康な場合の将来を幾度とシミュレーションしてみた結果、このガキは
　貯金はおろか6000万の借金をし、善良な市民に多大な迷惑をかける人生しか送れないとい
　う結論が出ました。
　よってガキの遺族にガキの借金6000万の支払いを命じる。
　それが不服であれば、特例として警察署よりニューナンブのレンタルを認めるので自らの手
　でしかるべき処理を行いなさい。
　尚、処理にかかる弾薬などは原告が負担すること。
79 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:05:53 ID:iJ14YzLRO
　原付なんか５㌔オーバーで違反キップ切られるのに。。。
　ノーヘルなんて逃げたら追跡されるにきまってる。
81 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:07:12 ID:/djMjaiJO
　この親にしてDQN息子ありだよな…恥知らずもいいとこ。
　親戚や友人にもまともな人居ないのかね？訴訟なんて止めてやれよ。
90 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:16:45 ID:bru36xNaO
　軽い罪で逃げまわった馬鹿息子を呪え。
　つうか、一族郎党皆ご（ｒｙ
184 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:20:19 ID:WLR20Zvd0
＜その2＞
109 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:41:18 ID:MsaHdpNPO
　106 おまえがDQN 　106 おまえがDQN　 106 おまえがDQN
110 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:44:56 ID:eTAl7Z4WO
　原告は劣性遺伝子だから殺せ
115 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 00:55:26 ID:kjPJ7WBWO
　これってネタじゃないの？ ･････実話だとしたら､恥ずかしすぎる｡
118 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:13:18 ID:qb5ZH99JO
　ネタかとオモタ…
　この親アホでしょ?メット被らない事が軽微な違反なの!?
　バイク海苔みんながDQNだと思われるから止めてくれ…
120 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:16:33 ID:W6pYUc7gO
　鳥取県警ｶﾞﾝｶﾞﾚ(･∀･)
131 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:25:34 ID:qAj0mmfSO
　ゴミが暴れないようになるんなら、障害でも死亡でもいい
　親もろとも、氏ね
185 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:21:14 ID:5zHnVTbP0
＜その3＞
133 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:30:14 ID:6daee/GQO
　開き直った！？
　親バカ丸出しwwwwwとっとと死ねよぅwwww
141 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 01:48:43 ID:mK3eHkDlO
　>>132
　下手に障害をもって生き延びるより死んでくれた方がいい。介護する必要もないし。
165 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 02:48:40 ID:6pUgnpwlO
　そもそも違反して止まらずに逃げたのが運の尽き。
　若い時は、少なからず馬鹿をやるもんだが…
172 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:10:28 ID:IfthiarOO
　>>168
　みんなそう思ってる。
176 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 03:36:06 ID:ZgI8gp6xO
　そもそも、追跡されたら、停止命令を受けたら
　直ちに道路の左端に寄せて停止しなければいけない。
　違反の内容や警官との会話の内容によっては
　直ぐに解放されるだろう。
186 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:23:52 ID:PvCxyr7A0
馬鹿親だけに馬鹿息子が出来たと
187 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:23:58 ID:RwdLYMHJ0
警察擁護派も毎日毎日頻繁にID切り替えて、携帯まで動員して、必死の書き込みご苦労様です。

でも、自作自演だとバレてますので、いくら必死に多勢を装っても無駄です。

　　　　　　　　　　　　　御　愁　傷　様（ｗ
188 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:26:36 ID:g+eZ2cpOO
鳴々～、ちょちょんがチョン♪
189 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:27:38 ID:PvCxyr7A0
キティが棲み付いてるよう棚
190 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:29:46 ID:9gyvx27F0
勝手に逃げて事故起こしたクソガキの肩持つ吉害は何人いるんだ？
191 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:30:44 ID:JnIrR63m0
>187
IP抜いて個人特定してるの?　どうやるかおせーてー(･д･`ο)
192 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:31:53 ID:wmq6Skhp0
>>188～>>190
自作自演だってバレてんのに、まだ不毛の一人相撲を続けんの？
193 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:32:15 ID:h9sbGid50
『夢』
作詞・成田夢露

１，２，３，４　ガンガン　ズンズン　グイグイ　上昇
５，６，７，８　毎回　ビッグ　キック　Check yeah
夢に描いたショータイム　デカイ理想は夢じゃない
スタート前の深呼吸　パイプショーでmaking making dream
跳ね上がれ舞い上がれ　魔法のジュータン　ボードに変えて
フロント・バックとかっ飛ばす　インディ・メソッド・720°
戦場・炎上・技・特上　燃えた瞳が物語る
強い味方がmellowな売り　夢に向かってフルパワー
あの頃夢見描いた世界は　今この手の中に
夢・感動・ファンタジー　My dreamトリノオリンピック

http://www.joc.or.jp/stories/athletemessage/20050714athletemessage02.html
194 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:33:43 ID:Q/MFXxXIo
携帯だと切るたびにIDが変わってしまうのは仕方ないんじゃない？
ニフティのBBSと同じじゃん。繋ぎっ放しにしてたわけじゃないでしょ。テレホは別として。
195 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:34:20 ID:MHcPWgkb0
少年側が叩かれるのは、運転者として負うべき責任すら、追跡した警察にしょわせようという態度だろ。
正確に言うと母親だが。
警察を擁護しているんじゃなくて、少年の運転者としての責任を他者に転嫁するなってことじゃん。
違反をしたら警察に追われるのは当然だし、無理に逃げればテメーの運転で自分が死傷したり、
あるいは他人を死傷させたりすることは目に見えてんだろ。
なんでそれを非難することが警察擁護とか言われてんの？
196 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:35:32 ID:2p3twb1c0
暴走族は死ね！
197 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:37:41 ID:82Srnsm20
警察も鬼じゃない
悪質じゃなければ、必死で謝れば結構許してくれる

改造バイク結構乗ったけど、ハンドル下につけたミラー（オフロードでこけても
割れにくいので一時エンデューロレース好きに流行った）で白バイにミラー無し
と間違われて捕まったときは、「こんなとこについてたんか、申し訳ない」と
好い年したｵｻｰﾝに謝られてびっくりした。
198 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:38:21 ID:PvCxyr7A0
単発IDではない俺まで含めてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝかよｗ

ID:wmq6Skhp0　キティ代表かｗ
199 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:39:20 ID:WqCGer7R0
どこかの国では交通事故を起こして相手がしななかったら
もう一度ひいてとどめをさせという。
下手に障害でも残ったほうが高くつくからな。
200 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:40:43 ID:g+eZ2cpOO
>>192
えぇ！？
マジ、自分は関係ないよ！ 擁護もしてないし、自演も糞もないって！
むしろ、少年批判派ｗ
201 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:42:43 ID:Q/MFXxXIo
>196
そういや最近は珍とか珍走って言わなくなったね。
202 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:43:24 ID:wmq6Skhp0
>>198
常時接続＋ダイヤルアップだから、常時接続の方のIDは変わらんのだな。
常時接続のモデムも接続替えしたり電源落とせばIP変わるしな（ｗ

10個くらいの連続IDで代わる代わる警察擁護要員が出てくれば、皆たくさんの
擁護派が居ると信じてくれるよ（ｗ
203 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:43:29 ID:5eDR55dO0
警察からしてみれば、
ナンバー折り曲げるバイクが逆走してまで逃げたら
何か重大な事件にかかわってるかもしれないと思って追うのは当然。
204 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:43:53 ID:PM75Nbql0
つーかさ、警察は追っかけるのが仕事なんだから逃げりゃそりゃ追うに決まってるわな。
事故ったのも自業自得。逃げなきゃ追われないし、事故ることもなかった。
追うほうがおかしいなんて理屈はどこ行ったって通用しない。
警察官は単に仕事しただけじゃん。
なんかおかしいことでもあるの？
205 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:44:55 ID:DiNPqz/B0
じゃぁ俺はこのガキに、違法な運転により俺の生活が脅かされた
苦痛に対する慰謝料と損害賠償の請求をするわ。
206 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:46:14 ID:wmq6Skhp0
というわけで、ROMしてる皆さんも警察擁護派の自作自演を暖かく見守ることにしましょう。

今日も夜遅くまで彼は自作自演でがんばるようです（ｗ
207 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:46:17 ID:PvCxyr7A0
>>202
アフォ代表かｗ
今時ダイヤルアップの奴なんて居ないだろ。
接続替え？電源落とし？だったら元もIDには戻れんだろｗ
本物の馬鹿だな。
208 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:47:11 ID:wce/RaJuO
軽いも重いも関係ない！
違反は違反なんだよ！
無駄！無駄！無駄！100%負け！
209 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:47:19 ID:pVWmw0Wq0
>>197
自分より年下でも素直に非を認め謝罪できる大人ってカッコいいな
210 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:48:38 ID:c/Maf2di0
>>206が警察が軽い違反で見逃した車に轢かれ殺されますように
211 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:49:58 ID:82Srnsm20
ま、ナンバー折り曲げるのは不味いよな
俺の場合、グリスをナンバーにべったり塗ってオフロード入り
帰りに土をナンバーに投げつけておく
これでヤクザのベンツを振り切ったことある
後から、「待たんかゴルァ」と怒鳴りながら渋滞路を暴走してきてビビッタが
家に着いてナンバー読み取り不能なのを確認して一安心
警察にナンバー不明を注意されても、「あ、気が付きませんでした、ゴメンナサイ」で無罪放免
212 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:50:21 ID:PZp6+L4H0
凄い親子ですね
213 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:50:58 ID:Q/MFXxXIo
一時期、定額制のことを常時接続と呼ぶのが流行ったね。
214 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:52:15 ID:yxGj3VYh0
逃げないで素直に停止していれば起きなかった事故。
普通の人は、そのまま停止する。

逃げる奴は犯罪を犯した後ろめたさを持って生活している者だから
警察が来ると逃げるんだろ。被害者の人権無視して犯罪者の人権ねぇ・・・。
215 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:52:32 ID:5eDR55dO0
警察に逆恨みしてるDQNって多いからなぁ。
こういうスレが立つと必死になって警察たたこうとするんだよなぁ。
216 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:52:56 ID:wmq6Skhp0
>>207
うちはADSLが落ちてる時のためにダイヤルアップでも繋げられるようにしてあるけどね。。。
仕事で使ってる人は皆そのくらいの対策はしてあるのが普通。
217 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:54:41 ID:8GwTRpbP0
たまにこういうスレくるけど反応は２ｃｈの反応はまったくおなじだよなー。
また一月もしたらこういうすれがくるのか。
218 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:55:03 ID:IYgoehrr0
結局この親も、金が欲しいだけだろうよ。
219 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:55:22 ID:c/Maf2di0
>>216
なるほど、自分のやってることが全ての人間に当てはまると思ってたのか。


安心しろ、それは勘違いだ。
220 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:58:45 ID:29nZpP/60
>>216
最近のノートはシリアルポートすらないのが多いからね
221 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:59:26 ID:PvCxyr7A0
>>216
なるほどｗ
だから>>183-185のような事を
やってのけるわけだｗ
222 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:59:33 ID:YDuRNwrB0
漏れはＫ察は嫌いだが、こういうクソみたいな腐ったバカ親子
相手ならＫ察の味方したくなったりする。背後には人権派もどきの
ゴミみたいな弁護士がカネ目当てに糸引きしてたりするわけだ。
223 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:01:52 ID:QJbKpKpB0
>>220
シリアルポート？
うちのノートは最初からモデム内臓されてるけどね。
シリアルって、いつのノートつかってんの？
224 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:02:30 ID:JnIrR63m0
マジか・・・?　単にIDで自演扱いしてたの?　新手のフシアナさんとか出来たんかと思った・・
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼　狂ってるゼ～wmq6Skhp0
225 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:04:06 ID:i1llH62oO
みなさん早朝から乙！
226 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:06:09 ID:wmq6Skhp0
>>224
自演がバレて、それを隠してごまかすために言い訳が大変だな（ｗ
どうせなら、連続ID-10個くらいで会話したらどうだ？
227 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:08:50 ID:c/Maf2di0
で、IPで身元がばれる凄腕ハッカーは何処にいる？
228 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:08:56 ID:QJbKpKpB0
擁護派はたくさんいるはずだから、２４時間営業しててもいいよな。
今日はこのままレスが途切れずにずっとレスが続くんだよな。
なんせ大勢いるわけだから。
229 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:09:14 ID:o0N3OXbr0
警察から見りゃ違反に軽いも重いも無いんだが…
230 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:09:21 ID:29nZpP/60
>>223
相当古い機種？
231 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:10:02 ID:PvCxyr7A0
仕事で使ってるのにADSLとダイヤルアップか・・・しかもそれ使って自演ｗ
仕事で使いもしない俺様がファミリータイプでもマンションタイプでもない
ファイバーを一本引き入れているというのにｗ
232 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:10:35 ID:Q/MFXxXIo
先日データをフロッピーで送ってきたお客がいて戸惑ったよ。
233 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:11:50 ID:naRgKRUaO
話変わってるー

罪に大きいも小さいも無いと思うが
ケーサツから逃げるなんてやましいことが有る証拠だろ?
子が子なら親も親だよ
普段から教育が上手くいってりゃ族にはならんだろ
234 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:12:08 ID:c/Maf2di0
つーか、家に仕事を持ってくるって







無能なんだろうなぁ
235 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:12:19 ID:AlMxYggs0
対向車のドライバーはこの親を訴えろ
236 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:12:47 ID:wmq6Skhp0
>>231
ファイバーってのはスゴイな。
fusianasanしてどこの回線か教えてよ（ｗ
237 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:14:10 ID:o0N3OXbr0
あれ？何のスレだっけ？
238 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:14:42 ID:tVP8Ihh+0
どこからそんな知恵付けてきたんだろう？
警察もあれだよ？逆走するまえに射殺しなかった責任がある。
239 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:14:53 ID:Q/MFXxXIo
対向馬の馬主はこの親を訴えろ
240 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:15:31 ID:QJbKpKpB0
>>230
うちのは最初からモデムが入ってるって書いたっしょ？
241 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:17:54 ID:naRgKRUaO
逃げるから追いかけられるんだ
目をみてゆっくり後ずさりしろよ
242 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:18:38 ID:wmq6Skhp0
面白いのは自作自演と指摘されると同じIDがﾜﾗﾜﾗと出てくるところ。

でも、連続IDが例えば5つとかそれ以上に増えることは無い（ｗ

たくさんいるならもっと連続IDがたくさん出て来てもいいと思うんだが（ｗ

243 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:18:45 ID:JnIrR63m0
>226
自演てさ～違うキャラ演じる事じゃねーの?　アンカーして盛り上げてるってのも居ないし???

つーワケで・・「市んでりゃ良かったのにねー」　　です。
244 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:20:07 ID:Q4t644s/0
またチョン親かよ・・・
245 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:20:20 ID:i1llH62oO
もれもひかりふぁいばー
o(´∀｀)o
246 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:20:30 ID:DiNPqz/B0
>>231
はいはいわろすわろす
247 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:21:28 ID:llWRNklc0
こんな恥ずかしい裁判よく起こすもんだ
248 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:22:34 ID:MHcPWgkb0
>>247
井出らっきょがテレビ番組で全裸になるようなもんなんだろう。
あれも普通の人ならかなり恥ずかしいが。
249 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:23:56 ID:PM75Nbql0
まあこんなクズ親どもは敗訴して弁護士に着手金だけ払ってりゃいいんだよ。
なんつーかどう考えてもこの裁判で原告側が勝てる要素がないんだが。
250 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:24:47 ID:nUU8C3/k0
この親子、絶対、日本人じゃねぇーｗ
何処かの半島からやって来たエイリアンだな。
251 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:26:19 ID:g16rXiHj0
>>183-185
ADSLとダイヤルアップを使った
恥ずかしい痕跡（ゲラゲラ
252 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:26:45 ID:QJbKpKpB0
>>242
宿直中の警官が署内のパソコン総動員してやってたりしてw
253 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:27:01 ID:i1llH62oO
パトカーなんかでおっかけずに、さっさと発砲すべし！うんうん。
254 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:28:56 ID:8HlAyEFa0
っていうか、警察擁護って何？
馬鹿親批判する事が警察擁護になるのか？
間違った事をしていると世間から非難されていない警察を
何故擁護する必要がある？
255 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:30:36 ID:wmq6Skhp0
>>251
おかしいな～。。。
複数の人間がいれば、ずっと同じIDが出ていてもいいと思うんだが、
いつもいつも単発IDばかり。
他のスレにも書き込んでるかなと思ってニュー速＋全体で検索しても
他では見当たらない。
んで、指摘するとﾜﾗﾜﾗと出て来るが、指摘が無いと単発ばかり（ｗ

なんで、指摘が無いと毎度毎度90％以上のIDが単発で連続してるIDが無いのかな～？？？

おかしいと思わない？
256 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:32:33 ID:XCLzJdym0
居るんだねーDQN親子って・・・ノーヘル運転しないよう教育しなかったあなたたちが悪いってｗ
既出だろうけどこれは「万引きしたくらいで・・・」と同じだね。
257 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:33:05 ID:8HlAyEFa0
>>255
警察が２ちゃんねるごときﾆ必死になって書き込んでると思い込む
おまえの頭の中のほうがずっとおかしいと思う。
258 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:33:28 ID:azGH9Cn40
>>254
かわいそうな奴なんだ。そっとしておいてやれよ。
259 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:34:35 ID:JnIrR63m0
>254
馬鹿親の身内か珍走の仲間が言ってる事ですから、お気になさらずに。
デンパ入ってますんで・・・つかここまでワケ判らん自演扱いは初めて見ました・・

260 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:35:00 ID:naRgKRUaO
つかこの程度の記事に居座る意味がない
261 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:36:37 ID:B+b16S+N0
警察側にも問題があったのは明らか

相手は少年でしょう？それをわかって追跡するとは・・・

警察官も少年法の精神を勉強しろといいたい
262 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:37:09 ID:QJbKpKpB0
>>255
ニュー速でここを見ている関係無い人間が擁護してると見せかけて
イタズラしてると思われ。

指摘されて次々に連続IDが出てくるのはおかしい。

263 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:40:49 ID:MHcPWgkb0
>>261
お前が読んでこいよ、バカ。
いや、読まなくても良いから死ね。
264 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:47:16 ID:8HlAyEFa0
警察の追走が問題なのではなく
逆走した原チャリが対向車と衝突しただけだろ？
原因はこの糞ガキの逆走だろ。

> ID:QJbKpKpB0
ダイヤルアップでつなぎっぱなしじゃお金の無駄だぞ（ｗ
そこまでして自分ID:wmq6Skhp0を擁護したいのか？
265 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:47:25 ID:DnVTrC3eO
馬鹿だよな～？
266 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:47:32 ID:ZYcsqpcl0
まあ普通に考えてこの状況で警察を批判してるのは
警察が萎縮して犯罪者の追跡を躊躇するようになって欲しい連中だろうから
犯罪者もしくはその予備軍（自覚アリ）だろうな。
267 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:47:56 ID:lVJfd+LL0
ＤＱＮ少年擁護派の市民を生暖かく見守るスレはこちらですか？
268 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:48:28 ID:BpaeN7Xe0
まあ、このバカ親も、万が一、勝訴しても、色んな親戚にたかれるか、
世間に叩かれるかのどちらかだろうな。

まあ、朝帰りして、これから寝る俺には関係ないが。
269 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:50:33 ID:8HlAyEFa0
>>268
世間近所は別にして
親戚一同は同類の可能性があるぞ。
なんてったって血の繋がりがあるんだから
同じような血迷った連中でもおかしくない（ｗ
270 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:50:34 ID:9MUu4wMy0
今回の事件がどうなのかわからないが、
一般的には、犯罪者を追跡できなくなれば逃げるが勝ちという論理になるでしょう。

ちなみにアメリカでは、州法によって若干の違いはあるが、ＰＣが追跡中に発生した
事故は、逃走者の罪に加算されていくようです。当然、賠償金も逃走者に請求される。
従って、交通違反でも罪を重ねていくととんでもない重い刑になってしまう。
まー、日本の法律はどうなんでしょうかね。。。。





271 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:51:14 ID:wmq6Skhp0
>>262
そういう感じみたいだな。
例えばnaRgKRUaOのIDを検索してみると、2時35分からNASAスレにずっと居ただけで、このスレには
全く興味を示していなかったのに、自作自演疑惑論争が起こった途端、5時11分にこのスレに
来て擁護派のフリをしている（ｗ

このスレで自作自演論争が起こってるから、俺も自作自演疑惑払拭参加って具合で来る奴が
いるからいつも急に増えるわけだ。
272 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:51:56 ID:1dSY57XiO
軽い違反？違反は違反だろ。このような親が犯罪者を産む。犯罪防止のためこの親を逮捕すべき
273 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:54:25 ID:e00ZN1/EO
>>266
禿同
でなきゃ余程のヒマ人だ。
274 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:55:07 ID:wmq6Skhp0
さて、後から参加の関係無いID君たちがいつまで興味の無いスレで警察擁護するかが見物ですな（ｗ

寝て起きたらどのくらいがんばったかID検索して見てみることにしましょう（ｗ

ではｵﾔｽﾐ～♪（ｗ
275 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:55:08 ID:t+jyyziq0

> 違法な追跡

って、何？
276 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:55:12 ID:qA0D7PCm0
スレタイを見て大阪での事件かと確信しますた。でも違ったorz
277 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:56:06 ID:+swKFRRQ0
こーゆー大ｳﾞｧｶを大々的にアピールすれば
K察の人に追跡されて逃げ切れると考えるｳﾞｧｶも減ってｲｲ!（・∀・）
278 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:58:09 ID:MHcPWgkb0
>>275
例えばフルスモーク、シャコタン、バカみたいなエアロをつけた１２年落ちの緊急車両ではないベンツで、
中にパンチパーマに派手な柄のシャツとスーツを着た警察官２名が乗り込み、
「ゴルァ！バイク止めろや、ぶっ殺すぞ！」とかやって追い掛け回し、
さらにこけて倒れたところで殴る蹴るの暴行を加えたら違法になると思うよ。

つまりこの件は原告の母親以外の他人にとっては、違法と考えるべき要素がないってことだ。
279 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:00:53 ID:8HlAyEFa0
ID:wmq6Skhp0がADSLとダイヤルアップを使った自演に必死です（ｗ
寝た事にして別IDで再登場か？（ｗ
自演繰り返してる奴に限って
自分の意見に合わない奴は全て自演だからな（ｗ
280 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:01:14 ID:9MUu4wMy0
ナンバーを隠して走ってるバイクをみると、何か犯罪の臭いを
感じる。これは、一般市民の考え方だと思いますがね。。。
281 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:02:00 ID:1jRMqsQ10
親も子も死ねば全て解決じゃない？
282 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:03:52 ID:pVWmw0Wq0
俺が同じ事して死んで親が警察訴えてたらあの世で泣く
283 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:04:29 ID:TlBebiG00
>>280
盗難車か、少なくともマシな使い方はしてないな。
とは思うわな。
284 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:05:35 ID:+lGX+2lvO
>>262
イタズラというか、スレタイ見て>>1を読んでみて
「なんだこれ、アホか？」て思った人が一言レスをつけるという
ごく普通の光景が繰り広げられているだけじゃないの？
俺もそうだが。
つか、スレに居座って、初出のIDに対してただひたすら粘着してる人の方が
よっぽどアレなような気が・・・
285 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:07:58 ID:9MUu4wMy0
軽い犯罪だと、ＰＣでの追跡はできないってことですね。
しかし、ＰＣでの追跡を逆走までして逃げなくても、小道に
入れば終わりでしょう、いまいちよくわからん田舎の事件ですね。
286 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:08:42 ID:B+b16S+N0
>>263
＞お前が読んでこいよ、バカ。
一体何を言い出すのやら？ｗ

>>264
＞警察の追走が問題なのではなく
相手は少年だろ？
その辺を考慮しろということだな
287 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:13:11 ID:9MUu4wMy0
少年法が適用されるかどうかは、捕まえてからの話しでしょう。
犯罪発生時は、みな同じ土俵ですよ。
288 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:15:39 ID:TlBebiG00
>>286
考慮しようがすまいが既に少年は逆走してたわけで。
警察が追う追わない関係なく、逆走の時点で事故る可能性大だったわけで。
で、実際事故ったわけで。
289 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:16:01 ID:MHcPWgkb0
>>286
少年であることを考慮しろって、マジにバカだろ。
テメーはバカの一つ覚えで少年法がどうたらいうより、道路交通法を読んでこいよ。
大体少年法が存在するのは懲罰よりも更正に重きを置き、刑事処分などで特別の配慮するためにやんだよ。
現行犯で違反をしている奴が少年だからって、何を配慮するんだよ。
「運転しているのが少年だから、違反しても見逃しましょう」ってか？
車両が稼動してんのに操縦者が何歳だろうが、違いはねーだろ。
お前みたいな融通の利かない頭は、労働組合の専従でもやってろ。
290 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:18:14 ID:B+b16S+N0
>>287
若気の至りって知らないか？

>>288-289
＞逆走の時点で事故る可能性大だったわけで。
だから判断力に乏しい少年だからその可能性が高まるということだが？

291 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:18:50 ID:GxmWjROd0
死ぬ覚悟もできていないようなやつが珍走だなんて。(笑)
292 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:20:21 ID:8HlAyEFa0
少年であると判明するのは
逮捕された後か
今回みたいにアボーンした後だよw
追跡中に考慮出来るわけねぇだろｗ
293 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:20:59 ID:TlBebiG00
>>290
＞判断力に乏しい少年だからその可能性が高まる
仮にそう警察が「考慮」したら、
早く止めるためにやっぱり追わなきゃいけないんじゃない？ｗ
294 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:21:41 ID:13Oksc2o0
パトカー全車にカメラ搭載を義務付けろ。
295 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:22:04 ID:9MUu4wMy0
犯罪に若気の至りは通用しません。
ただ、本人が更生したいという意思がある未成年者に対し
国税を使ってチャンスを与えるだけです。
296 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:25:43 ID:B+b16S+N0
>>292
＞少年であると判明するのは逮捕された後
ノーヘルって意味わからないのか？

>>293
追うから逃げる。こんな簡単なことがわからないのか？
297 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:26:24 ID:MHcPWgkb0
>>290
ハイハイ、知恵遅れ知恵遅れ。

逆走だろうがなんだろうが、バカをやるのは操縦者の判断そのもの。
少年でもちゃんとしている奴はしている、大人でもバカはバカ。
そのバカとちゃんとしている奴の個人の問題を、少年という年齢区分に根拠を置き、
現行犯の取締りに全く関係のない少年法を引き合いに出し、取締りの是非を論じるのがおかしい。
お前はまず、この自分の知恵遅れ振りを自覚しなさい。

また取締りとは、違法行為をしたものに法執行することであり、追跡とは法執行の手段。
ただし現行犯の場合はこれを即座に中止させるのが当然なので、追跡の必要性は当然ある。
逃走車両が逃げて事故ったら誰が悪いかって？逃げて事故った奴が悪いというのが結論。
お前みたいな論理的思考を持たない奴でも、例えどんなにバカでも、人間である以上は責任が問われる。
乗り物を操縦していたら操縦者として、「判断しなければならないし、責任を取らなければならない」のだ。
この前提を無視した警察非難と、上記のような法律の趣旨を拡大して引用して非難するのは、
違法行為を擁護することが生きがいであることを自ら証明しているようなもの。
298 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:26:49 ID:hbZkIOpLO
まぁ…どんな馬鹿な息子でも、親からすれば大切な息子だからね。重度の障害を負った息子を見てると、辛いだろうなって思う。
けど、さすがに今回の事故は、警察に非があるっていうのは…ちょっと無理があると思う。
あきらかに少年に非があったんだから。親も辛いだろうけどね…。
299 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:26:58 ID:8HlAyEFa0
>相手は少年だろ？
>その辺を考慮しろということだな

ノーヘルと何の関係が有るんだよ（ｗ
300 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:28:11 ID:uU+zgXOU0
>>296
・・・・・・・・。
301 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:29:23 ID:e00ZN1/EO
>>290

＞若気の至り

ぶつけられた対向車の運転者に同じこと言えるか？
302 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:30:20 ID:TlBebiG00
>>296
分かるよ。そして「逃げるから追う」のも勿論分かるよね。ｗ
違反者を放置しては他の交通者、そして違反者自身の身も危険だから。
それが警察の当たり前の職務。

で、なんで事故ったんだっけ？ｗ
303 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:33:03 ID:B+b16S+N0
>>297
判断力に乏しいわけだから事故の可能性が高まるわけだがね
追跡の際にも配慮するのは当然のことかと思うがね

＞逃げて事故った奴が悪いというのが結論。
市民の安全は無視か？

>>299
＞ノーヘルと何の関係が有るんだよ（ｗ
ノーヘル→顔が見える→少年とわかる
304 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:33:09 ID:GVr8T2P/0
判断力の乏しい少年って何？
15のこどもだって、警察に呼び止められたら
「普通の子」は止まるだろ。
305 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:33:43 ID:8HlAyEFa0
ID:B+b16S+N0はノーヘル原付逆走というキーワードで
相手が少年だと判断するそうです（ｗ

若気の至りというよりは馬鹿気の至りですな（ｗ
306 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:33:47 ID:7ojwRJAH0
法原理主義は危険な部分もあるからなぁ。
ノーヘルの取り締まりで怪我させたら意味無いよｗ
深夜の信号は何故信号の役割をちゃんと果たしていないのか?
を考えればルール原理主義の危険性が分かるはず。
ナンバーなど記録して安全な状況で捕まえるとか色々な手法があるからね。
307 ：86：2005/07/31(日) 06:36:12 ID:AYr7SN910
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122727833/254
の逆送してくる車に挟み撃ちにされた件の続き。

記憶喪失になったが命令されてバイクに乗って走った。
車の男はすぐ後ろをついてきて僕を脅した。
「何逆走してんだ。逆（右）側走らんか！。逆走れちいいよろうが。ひき殺すぞ！」
実際後ろからぶつけられた。
仕方なく右側を走行。
しかしなおも怒鳴り続ける。
「逆（右）側走らんか。逆（右）側はしらんと殺すぞ！」

記憶なくしてるから判断力がない。
左側走行も記憶が薄い。だからしたがってしまう。

信号待ちの対向車がいた。
前に進めないので止まってしまった。
僕はなおも脅迫される。
「なんとまりよんか！走らんか！走れ！ひき殺すぞ！」
その男は信号待ちしてたトラックに向かっていった。
「そのまままっすぐ走ってください。」
トラックは左折し始めた。
男は「待て！曲がるな！まっすぐ走れ！」と脅した。

男は、有限会社意思ま○自動車の専務の石松やすた○だ。

308 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:37:01 ID:B+b16S+N0
>>301
それは感情論ですね

>>302
＞そして違反者自身の身も危険だから
追った結果事故ったわけだが？

>>304
＞「普通の子」は止まるだろ。
ノーヘルだけではわからない
309 ：307：2005/07/31(日) 06:38:24 ID:AYr7SN910
ところで、削除依頼の出し方は？
310 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:39:49 ID:NF6DMgncO
朝っぱらから変なのがいるなぁ
311 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:40:22 ID:4j4VCtXx0
信号を守っているばかりだったら
かえって事故が多発するのはよくわかる。
しかし、逆走してまで逃げるゴキブリを追跡するのは
警察の義務。やらなかったら税金泥棒。
ゾクもこんな感じで厳しく取り締まってほしい。
警察、ＧＪ！！
この親を逆告訴してほしいもんだ。ＤＱＮ出産罪。
312 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:41:05 ID:8HlAyEFa0
>ノーヘル→顔が見える→少年とわかる
無茶言うなって（ｗ
逃げてる奴が後ろ振り向いて「私の顔はこんなんですよ～」と
わざわざ警察官に見せてさし上げるのか？？
んでもって18歳の少年であると顔で判断できるのか？
中学生なら分からんでもないが18歳も大人も大差ないだろ（ｗ

＞それは感情論ですね
若気の至りという言葉で済ませてしまう事も感情論だが（ｗ
313 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:41:24 ID:TlBebiG00
>>308
＞追った結果事故ったわけだが？
「逆走」＋「暴走」したから事故ったの。ｗ

で、誰が逆走して暴走したの？止まれば済むのに。ｗ
314 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:42:42 ID:+lGX+2lvO
顔で少年とわかるのか・・・すごいなあ
315 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:44:36 ID:B+b16S+N0
>>306
＞ノーヘルの取り締まりで怪我させたら意味無いよｗ

その辺の柔軟さがないんですよね
ノーヘルでも射殺しろとか言い出すアホもいるようですし

法原理主義者は恐ろしいですな

>>312
＞逃げてる奴が後ろ振り向いて「私の顔はこんなんですよ～」と
＞わざわざ警察官に見せてさし上げるのか？？
逆走してれば顔が見えないとでもいうのか？？
よほどうつむいて運転してないとそんなことはないと思うが
316 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:44:58 ID:GVr8T2P/0
>>308
裁判でも被害者感情というのは考慮の対象だが
何か？
317 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:45:37 ID:e00ZN1/EO
>>308
………。
「若気の至り」を持ち出す人に感情論て言われるとは思わなんだ…。
318 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:45:44 ID:qenCle4u0
関係ないけど俺も顔だけなら20代後半くらいに見られます。
でも実際はもっといってますが。
319 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:46:16 ID:4j4VCtXx0
しかし、ＤＱＮが障害者になって一生過ごすってのは
ゾクゾクするほど因果応報で楽しいよね。
仏教信じたくなるよ。まったく。
ＴＶドラマみたいに障害者をやさしく見守る
可愛い娘があらわれてくれるかな？？ｸｸｸ
親も一生面倒みたくないから慰謝料ふんだくって
他人にまかせよう、ツー感じなのかな。
320 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:46:59 ID:r/uhFyeM0
この親が引ったくりに遭っても軽い犯罪だから犯人は追わなくて良いのですね
321 ：307：2005/07/31(日) 06:47:42 ID:AYr7SN910
>>310
なんどもそういうことを繰り返されたんだけど、
それが会社の業務であるかのように偽装するため、
その後その会社で奴隷扱いされたんだ。
会社役員と従業員だから、あれは暴行ではなく業務であったと見せかけるために。

ていうか連続投稿って？
いや、それよか削除せんとまたチェーンソーで脅される。
ゼンリン教って全体的に原理主義だからなあ。
それにしても、投稿間隔なげー
322 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:47:43 ID:8HlAyEFa0
>>315
顔を見られたら困るんだから後ろなんて向かんだろ（ｗ
後ろから追走してて顔が見えるかっつーの（ｗ
で、肝心な部分は無視か？
顔で18歳が18歳であると判断できるのか？
323 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:49:17 ID:9MUu4wMy0
>>316　この場合、誰が被害者ですか？
　　　
324 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:50:28 ID:B+b16S+N0
>>314
＞顔で少年とわかるのか・・・すごいなあ

ある番組でホストクラブで未成年の女の子が踏み倒し目当てで遊びにきて、
「店が未成年の客入れたことばれたら困るよね？」と何も払わずに済ませた事件
をやってたな

そこで元カリスマホストが一言「未成年であることなんか分かるはず。それを見極めるのが
プロ｣といったな

警察もプロだ
わかったか？
325 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:51:51 ID:TlBebiG00
＞ID:B+b16S+N0
もっと頑張れ。もう矛盾だらけじゃないか。ｗ

>>321
なんていうか、ちくり板あたりにでも行ってみては？
326 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:51:53 ID:9MUu4wMy0
犯罪をしたあと、逃げるときに「ぼくは少年です」って顔をみせて
逃走する警官は、敬礼してくれるのかな。。。
327 ：2年1組順子学級：2005/07/31(日) 06:52:52 ID:YWC9McQq0
終身刑　署名運動協力願い
ストッキアルベルトさん
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AD%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88&lr=
宮崎にて放火に遭い奥さんと中学に入りたての12歳のお嬢さんを亡くす。
数回の服役歴のある放火魔に下された判決は無期懲役。

死刑になるほどではないと判断された犯罪は全て「無期懲役」

日本の刑法に終身刑を！
ttp://www.geocities.jp/syomeiundou/syomei.html



ｺﾋﾟﾍﾟのﾎﾞﾗﾝﾃｨｱさんも募集です。関連性のあるｽﾚに貼ってもらえませんか？
328 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:53:15 ID:8HlAyEFa0
>>324
全く無関係な事例を持ち出して馬鹿か（ｗ

水商売なら疑わしき客に一言言えば相手の反応で分かるだけだろ。
329 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:53:37 ID:hbZkIOpLO
逃げちゃだめだよ…。
対向車線逆走は危なすぎる。
停まればよかったのに。
逃げて暴走したら、あらたな事故を招いてしまう。
本当に…停まればよかったんだよ。
当たり前のことかもしれないけど、違反して警察に停まれといわれたら、逃げちゃいけないよ。
免許をもったら、安全を心がけて、命を大切にしなきゃ。
ノーヘルなんて危ないよ。
330 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:53:55 ID:9s5aL0EZO
対向車線を普通に走ってたら、勝手に激突してきたとはいえ重度の障害を負ったと
知らされたその相手にこそ慰謝料はらうべきじゃないの？？？
331 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:53:57 ID:3q7HfGGI0
２ちゃんで、なんでもかんでも警察を敵視する奴って何者なんだろう？
イラク３馬鹿の目つきの悪い男とか（今井だっけ？）
332 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:54:18 ID:RjM6zej70
おまいら、、これまだやってんのかｗ
333 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:55:00 ID:mnoYZktX0
B+b16S+N0
落ち着け、自論がずれてきてるぞ。
334 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:55:37 ID:B+b16S+N0
>>322
＞後ろから追走してて顔が見えるかっつーの（ｗ
>>1をよく読んでいただきたい
何度か逆送しているでしょう？
ゆえにどこかでパトカーとスレ違っているわけだな

＞顔で18歳が18歳であると判断できるのか？
18歳でなければいけない理由が全くわからない
335 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:55:55 ID:MjpyizRH0
まだやってたのか…
結論：ガキが悪い。警察GJ
だろ？
で、釣り＆煽り厨同士がダラダラと。
もう秋田(´・ω・`)
336 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:56:04 ID:c6+LE+f6O
とりあえず逃げた奴は氏ね
337 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:58:04 ID:GVr8T2P/0
>>326
ハァ？
308が感情論でものを言うな、見たいなレスをしたから
感情でものを言っても間違いではないし、裁判の場でも
有効だぞ、と無知な308に教えたのさ。理解できないの？
338 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:58:17 ID:MHcPWgkb0
>>303
とりあえずさっき少年法を引用して「配慮しろ」って言ったろ。あれは間違いだと認めるのか？

＞判断力に乏しいわけだから事故の可能性が高まるわけだがね

判断力なんて千差万別で、イチイチ警官が自ら責任を負ってまで「配慮」することではないな。
強いて警官が配慮すべきことを挙げるなら、なるべく速やかに停止・制圧することだ。
しかしこれは法律や内規も係わるから、現場の行動だけ見て、現場の責任だけで言うことではないけどな。


＞＞逃げて事故った奴が悪いというのが結論。
＞市民の安全は無視か？

はいはい、また知恵遅れ知恵遅れ。
さっきの「逃げるから追う」という、逃げる奴が動物並みであるという論理では、
そもそも「市民の安全がどうたら」は論じれない。
お前が動物並みの頭しかないからそう思ってしまうのだろうが。
熊やイノシシが街中に出てきて、「追ったら余計に人を傷つけるのか」とか、考慮するのも難しいだろ。
なにせ動物なんだから。
それこそこのスレの感情論のように、即射殺でもしないと無理だよ。

少年を人間として扱う前提なら、「違法行為をして追われる」というのは当然あるべき前提。
その結果犯人が生じさせる損害の責任は、逃げた奴に帰属するもの。
ただ追跡に伴う社会リスクを減らすには、アメリカのようにパトカーで逃走車両を押してスピンさせるとか、
何らかの法律や規定の変更で新たな戦術を確立することは考えるべきだろうけどな。

どっちにしろお前の、「逃走する少年は野生動物と同じようなもんだが、人間の少年として配慮しなければならない」
というご都合論理は存在しません、人間の社会にはｗ
そこを踏まえてから市民のあんぜんがどうとかを論じなさい。
339 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:58:42 ID:e00ZN1/EO
>>331
ヒント：警察板の警察アンチ粘着
340 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:59:36 ID:8HlAyEFa0
>>334
お前こそ読み直せ。
逆走を繰り返したという事を書いているだけで
パトカーとすれ違ったとはどこにも書かれていない。
追走中に逆走したのをパトカーが目撃しただけだろ。

＞18歳でなければいけない理由が全くわからない
実際このガキは18歳だったわけだが、
顔が見えたとしてそれが18歳（未成年）であると判断できるのか？
またまたプロだから出来るとか言い出しそうだが（ｗ
341 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 06:59:53 ID:thGPfLDM0
バイクだからこいつらは死んだが
車だったら相手を殺してるかもよ。

自業自得と言う言葉を両親に奉げよう
342 ：３３７：2005/07/31(日) 07:00:42 ID:GVr8T2P/0
323へのレス間違いだ。スマン
343 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:02:33 ID:B+b16S+N0
http://www.u-net.city.nagoya.jp/international/business/03_%201.html
●パトカーの追跡を規制　事故頻発で本部長が発案　ロサンゼルス市警（LAPD）
パトカーによる車の追跡に伴う事故が頻発している事態を受け、LAPDのウィリアム・ブラトン
本部長は17日、ライセンスプレートの紛失やテールランプの破損など、小さな違反を原因と
する追跡を禁じる新規制案を警察委員会に提出した。警察委によるとロス市で起きる警察と
のカーチェイスで少なくとも60％は小さな違反が原因。
ロス市の警察による追跡件数は00年の597件から昨年は781件に増加。
これに伴う一般歩行者の負傷件数は昨年、98年の約2倍に増えた。カーチェイスはまた、
市当局にも大きな金銭的負担となっており、00年7月から01年6月までに警察の追跡で
生じた被害に市が支払った損害額は130万ドルに上る。警察委のリック・カルソー委員長は
「重罪を犯した容疑者ならまだしも、


　　　　　　　　　　　　軽罪の容疑者の追跡で死亡者が出ることは許されない」


とブラトン本部長提案を支持。新規制の構想作りに協力したガスコン副本部長は、カーチェ
イスの過剰なテレビ中継が容疑者の逃走意欲を助長している部分もあると指摘。新規制で
カーチェイスのテレビ中継が減ることを期待したいと話した。
344 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:03:15 ID:hbZkIOpLO
みんないろんな意見あるね。
こういう事件が起きても、無関心な人もたくさんいるけど、何かを考えるってすごく大切だと思う。
だから嘲り合ったり喧嘩腰はやめようね。
345 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:03:33 ID:3RKPJIkE0
>>341
いや、（相手が）車だったからこいつらは死んだが
歩行者だったら相手を殺してるかも…というべきだろう。
346 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:03:50 ID:mnoYZktX0
犯人が逃げるから悪いんだよね？
347 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:03:59 ID:e00ZN1/EO
つか、この応酬、ことごとく>>274の燃料になるんだろうなぁ…
348 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:07:21 ID:B+b16S+N0
>>329
＞対向車線逆走は危なすぎる。
そうだな、それこそ「若気の至り｣だな

＞停まればよかったのに。
若気の至り

＞逃げて暴走したら、あらたな事故を招いてしまう。
＞本当に…停まればよかったんだよ。
若気の至り

＞当たり前のことかもしれないけど、違反して警察に停まれといわれたら、逃げちゃいけないよ。
当たり前のことが判断できなかったんだな。若気の至りだな

＞免許をもったら、安全を心がけて、命を大切にしなきゃ。
若気の至り

＞ノーヘルなんて危ないよ。
ほんとだな。若気の至りという奴だな
349 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:07:28 ID:8HlAyEFa0
>>343
また無関係な記事を（ｗ

珍走は２年以下の懲役または５０万円以下の罰金。
軽犯罪ではない。
350 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:09:02 ID:eACBGy1w0
ID:wmq6Skhp0が寝た途端にID:B+b16S+N0が出てきた件について
351 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:14:08 ID:lbGWu9C00
このバカ親にもなんらかの社会的制裁があってもいいと思うんだが。
アホみたいな裁判起こして税金無駄遣いした分賠償させるとかできんもんかね。
352 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:15:05 ID:wmq6Skhp0
>>350
なんか用？
さっき風呂から出てきたんだけど？
353 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:15:44 ID:dZUbyD2p0
衝突された対向車の運転手は
馬鹿親相手に多額の慰謝料を請求するべきだ。
354 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:15:48 ID:B+b16S+N0
>>349
＞軽犯罪ではない。

　　　　　　ノ　　　　ー　　　ヘ　　　　ル　　　　が　　　　か　　　　？

>>340
＞追走中に逆走したのをパトカーが目撃しただけだろ。
君の推測にしかすぎないな
複数回逆走すれば、スレ違うだろが

＞またまたプロだから出来るとか言い出しそうだが（ｗ
映画館受付をはじめ子供料金取る所はどこもそのくらいの目はもっているものだがね
355 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:16:10 ID:9MUu4wMy0
親の役目は、犯罪を犯さないように教育することである。
356 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:17:41 ID:MHcPWgkb0
>>343
＞ライセンスプレートの紛失やテールランプの破損など

つまり違反者は必ずしも悪気があってやっているわけじゃない、整備不良が中心ということだな。


＞訴状によると、事故は０４年６月に倉吉市米田町２の国道１７９号で発生。ヘルメットを
＞かぶらずにバイクを運転した少年がパトカーに追跡され

＞折り曲げて読み取れないバイクのナンバープレートの写真

今回の悪意ある少年とは次元が違うな。
さらに言えばお前が言う、「少年は判断能力が不足しているから配慮すべき」
「少年法に鑑みて配慮すべき」ではないってこととは根本的に違うことだ、ＬＡの話は。
357 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:17:47 ID:GVr8T2P/0
そういえば前スレの９４１は今日もきてるのか？
あの馬鹿、俺を自演扱いしときながら、反論したら
二度と同じＩＤででてこなかったチキン低能やろうだったな。
358 ：まこと：2005/07/31(日) 07:18:39 ID:Z8V3HsHt0
>>1
恥の上塗り。
359 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:18:55 ID:auHVDYusO
むやみに逃げるのではなく逃げるべき違反の
ラインを自分で決めるべきだ。
軽い違反なら逃げない。免許取り消しなら逃げれるだけ逃げる。


命、他人の命を危険にさらしてまで逃げなければ
ならないと判断したならそれもよし。
死んでも悔いはないだろう。
残される家族の事もあるから、家族で話し合おう。
360 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:19:53 ID:3Be37FZl0
面白半分で、社会的に未熟な少年を追い掛け回し、身体障害者に陥れた挙句、
「正当な行為だった」そんないい訳は通用しませんよ！

正当なら、なぜ少年は事故を起こしたのですか？
事故が起きた時点で正当ではありませんよ！
1.事故を予見して追尾を止める事が「正当」な行為です、
2.事故を予見できる事が「正当」な行為です。

スキルない無能警察官が微罪を重大事故にしたのです、国民は許しませんよ！
361 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:19:56 ID:dZUbyD2p0
>複数回逆走すれば、スレ違うだろが
なんですれ違うの？
パトカーに向かって走ってくるのか？
文面からそれを判断するのは無理だろ。
それこそあんたの推測でしかないようだが。
362 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:20:06 ID:B+b16S+N0
>>338
＞＞判断力に乏しいわけだから事故の可能性が高まるわけだがね
＞判断力なんて千差万別で、イチイチ警官が自ら責任を負ってまで「配慮」することではないな。
市民の安全を守るのが警察の役割だが

＞アメリカのようにパトカーで逃走車両を押してスピンさせるとか、
＞何らかの法律や規定の変更で新たな戦術を確立することは考えるべきだろうけどな。
>>343に読んでから理想論をのたまうべきだろうな
363 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:22:49 ID:CKs/uqLt0
追跡される前に既に逆走と言う罪を犯しているのに
軽微なノーヘル乗車だと言い張りたいわけですなｗ
364 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:22:51 ID:wmq6Skhp0
>>350=eACBGy1w0

呼ばれたみたいから出てきたんだが、用があるなら早く言ってくれや（ｗ
365 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:23:17 ID:zZZk3stU0
>>360
どこの国民だよ。
366 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:24:40 ID:r/uhFyeM0
逃げた奴は調書を書くときに心証をめいっぱい悪く書くって聞いた事あるけど
そんな事じゃぜんぜん生ぬるいと思う
367 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:24:58 ID:/I44P3w70

「この親にしてこの子あり」というヤツだな（ﾌﾟ
368 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:25:19 ID:MHcPWgkb0
>>362
お前はここまでして分かってないようなんだが、お前の論拠は「少年だから」「少年法だから」というとこに論拠があるんだよ。
一番最初の自分の書き込みを見て来い。
だからそれは違うといっているし、「少年で判断力がどうたら」も違うとこっちは述べている。
本当に文章読解力がないというか、目で読んだものが脳で勝手に再構築されて、
俺が書き込んだ内容と違う内容になっているんじゃないか？

アメリカの追跡を引用するならよく調べて来い。
スピンさせること事態はリスク低減に役立っているぞ。
３４３はそれとは別の話で、しかもこの少年と比較できるもんではないしな。
369 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:25:55 ID:0tI4b1RX0
狸寝入りで掲示板監視（ぷっ
370 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:25:59 ID:e00ZN1/EO
>>365
書き逃げの可能性大、スルーが吉。
371 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:26:49 ID:p0dS/tkl0
死ねば良かったのに。中途半端に生きてると余計に税金がかかる。
372 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:28:59 ID:zZZk3stU0
社会の底辺にいるのかな。
親子でこういうバカなことしても、これ以上評価が下がらないほど最低の所にいるのなら何でも出来るわな。
厚顔無恥怖い。
373 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:29:00 ID:vUQ90+Gk0
仮に単なるノーヘルでも警官に止まれって言われたら止まらないといけないと思う。
ましてや、ナンバープレートを折り曲げたりしていたんでしょ？
こういうのって普通の善良な市民はしない。
この少年ってヤクザかなんか？
374 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:29:59 ID:8IPsqDM40
不良少年の自業自得。重度の障害が残っても、自業自得。
いい気味だ。死ね。
375 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:30:08 ID:jLFmrzs/0
蛙の子は蛙と言うが香ばしい親が出てきたもんだな
これで発狂して訴えるくらいなら親はこれまで一般社会における規則など
微塵も知っていないまま生活してきたんだろう

訴えた時点で己の無知を全国的に広めてしまったってわけだｗ
376 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:30:25 ID:9MUu4wMy0
話しは変わるが、司法関係者でなく国民にも逮捕権が与えられていることを
ご存知か。
国民が逮捕権を執行するには、１．犯罪者が逃走しようとしている場合、
２、犯罪者の名前、住所が特定できない時、逮捕権し引き渡す事ができる
わけだ。

377 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:31:44 ID:mnoYZktX0
重度の障害を抱えたまま親に一生世話になって苦しみ続けろ。
そして親がノイローゼになりそいつを殺して自殺で全て解決。
378 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:31:56 ID:B+b16S+N0
>>361
＞＞複数回逆走すれば、スレ違うだろが
＞なんですれ違うの？
普通、車道といえば二台がスレ違える道幅を想定すべきだが

それともあえて車１台しか通れないような狭い道を前提とすべき理由を
あげてくれたまえ

>>363
えっ、最初ノーヘルが違反ということだったんじゃないのか？ｗ

>>368
＞だからそれは違うといっているし、「少年で判断力がどうたら」も違うとこっちは述べている。
だからなぜなのか言ってくれないとどうしようもないんですがね
述べているというならそのレス番を教えてくださいね
379 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:33:22 ID:wmq6Skhp0
>>368
君のID検索してみると
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122731555/451
ここで01:08から「日本、右傾化」「民族主義は孤立招く」スレにいて頻繁に
レスしてるが、この「軽い違反なのに、追跡」スレでは0434まで全くレス無し
なんだけど、何で俺が自作自演疑惑かけた途端にこのスレに来て懸命にレスしてんの？（ｗ

全然興味が無かったスレに懸命にレスするのはおかしいね～？（ｗ
380 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:34:43 ID:9MUu4wMy0
少年が免許を取得している以上、道交法を遵守するのは当たり前のこと。
この場合、少年法はまったく関係ありません。
381 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:35:24 ID:wmq6Skhp0
>>369
タヌキ寝入り？
とりあえず寝るって言って、風呂に入ってる間にどのくらいのIDが消えるか
様子を見てたんだよ（ｗ

んで、>>350のIDはもう出せないのかな？（ｗ
382 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:36:45 ID:YzYvoK8UO
軽かろうが重かろうが逃げた馬鹿が悪いに決まってる
383 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:38:17 ID:3Be37FZl0
事故を起こさないように、少年を検挙するのは、警察官の義務です。
「殺してでもいいから捕まえろ」では困ります。
その為の警察学校でしょ？教育と訓練を血税で受けてるではないですか？

特殊な立場の警察官はより高いモラルとスキルを要求される職業ですよね。

本当に責任が無いと思うなら、拳銃の所持を辞め、一般人と同じ立場になって
犯人逮捕に励みなさい。

スキルの低い無能警察官の犠牲となった少年の両親が訴えを起こすのは当然です。
384 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:41:16 ID:MHcPWgkb0
>>378
あー、また同じ話をさせんの？

ＬＡＰＤの話は悪意がないような、軽微な違反の場合は追跡しないって話でしょ。
お前の話は少年だから配慮すべきって話でしょ。
ＬＡＰＤは少年でも大人でも、重大な犯罪や違反だったり、
あるいはそれが考えられる逃走なら追いかけるわけよ。

お前はあとから反論受けて色々付け足しているけど、
根幹は「少年は判断力が乏しいから」だろ。
つまり現場の警官の判断も関係ないし、罪の重さも関係ないし、
要はバイク少年をパトカー警官が追跡するのが気に入らないわけだ。


>>262
＞警察側にも問題があったのは明らか
＞相手は少年でしょう？それをわかって追跡するとは・・・
＞警察官も少年法の精神を勉強しろといいたい

その後でなぜ少年なら追跡しちゃいけないかの理由で、
「若気の至り」「逃げれば追う」「ノーヘルぐらいは軽いし」などと言っている。
だけど若気の至りは罪の重さの免責理由にはならないし、
逃げれば追うのはどんな犯人だって万国そうだし、
動物じゃないんだから今回の少年の擁護理由にはならん。
ノーヘルが罪として軽いか重いかなんて、そもそも少年とは関係ないだろ。
大人だってノーヘルなら、罪の重さは一緒だよ。

だからお前の言うことはおかしい、違うと言っているじゃん。
また人間が千差万別である以上、警官の側に乏しい判断がどうとかとか、責任を負って決めることではない。
385 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:42:49 ID:e00ZN1/EO
>>383
とりあえず、文面からプンプン匂うサヨク臭消してから、またおいでｗ
386 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:43:14 ID:TlBebiG00
>>383
＞事故を起こさないように、少年を検挙するのは、警察官の義務です。
だから、止めるために追っかけてったわけでしょ？ｗ
警察は職務として当たり前の事をしただけ。
事故ったのは逆走＆暴走した少年の責任。
387 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:44:18 ID:+s1Q8OlX0
>>383
待て。裁判で争われるのは、今回の追跡が「違法」かどうかだ。
軽微な道交法違反の場合、逆走すれば警察は見逃さなければならない…というのが原告側の主張なのだ。
388 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:44:40 ID:3Be37FZl0
危険な追跡をするほどの重大事件ではないでしょ？「ノーヘル」しょ？
「ノーヘル」を追いかけてたんでしょ？

身体障害者に陥れた責任は免れませんよ！
389 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:44:42 ID:mnoYZktX0
>>383
もう燃料投下しないでください。
お腹いっぱいですから。
390 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:47:31 ID:WiR/wIjB0
えとね、最近こういった事故・訴訟多いでしょ？
本庁から、「採証できた時点で追跡を中止しなさい」ってお達し出てるんですよ。
どういうことかというと、違反自体は警察官の現認がある、
あとは被疑者の特定さえできれば（ナンバープレートや常習違反者で警察官との面識ありとか）
事後捜査で十分立件できるわけですよ。
この件の場合、ナンバープレート折り曲げてたって話だし、被疑者特定が事後だと出来なかった
可能性があります。
「事故を起こす危険があるから、捕まえるな」では、犯罪者天国になっちまいますよ。

上でロス市警の話が出てますが、あれは日本と程度が違いすぎる。
200k/h以上での追跡やﾊﾟﾄぶつけて強引に止めたり。
「自然渋滞作って止める」って観念すらない国ですから。
391 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:48:09 ID:e00ZN1/EO
>>388
いいからすっこんでろ。
話がややこしくなる。
392 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:48:31 ID:B+b16S+N0
>>384
＞ＬＡＰＤの話は悪意がないような、軽微な違反の場合は追跡しないって話でしょ
で、追跡していて相手に悪意があるかどうかなどどうやって判別するのかね？
いっておくがノーヘルで顔が見えたとしても見た目で悪意の有無を見分けられると思うのか？

＞重大な犯罪や違反だったり、 あるいはそれが考えられる逃走なら追いかけるわけよ。
ノーヘルが重大な犯罪や違反に当たるのかね？

＞つまり現場の警官の判断も関係ないし
少年かどうかは警官の判断だが何か？

＞だけど若気の至りは罪の重さの免責理由にはならないし
少年法を知らないのか？道交法という法律は厳格に守れといいつつ、少年法は無視するその姿勢は
どうかと思うが

あとな、第三者もみているわけだからレスは簡潔に書きましょうね
393 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:49:59 ID:wmq6Skhp0
しかし、IDがコロコロ変わるね～？
なんでこんなに変わるんだろ？
一人居なくなると、次要員が朝早い時間なのに都合よく登場するのも笑える（ｗ
俺が自作自演疑惑をかけた直後に遅い時間にも関わらずズラズラ出て来てるのが一番笑えるし（ｗ

c/Maf2di0 0239-05:12（ 0239に一回カキコで04:48まで書き込み無し）
Q/MFXxXIo 0433-0514（02:52から「エンジンキー付けたまま　パトカー奪われるスレ」にいるが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　このスレには04:33まで興味無し）
MHcPWgkb0 0434-継続
　01:08から「日本、右傾化」「民族主義は孤立招く」スレにいるが、「軽い違反なのに、追跡」スレには
　興味が無いようで、04:34まで全くレス無し。

＜下記はこのスレonly？＞　　　　　　　　　　　　　　　
29nZpP/60 0458-0509
PvCxyr7A0 0423-0510
JnIrR63m0 0430-0534
DiNPqz/B0 0444-0520
pVWmw0Wq0 0447-0603
i1llH62oO 0504-0527
o0N3OXbr0 0509-0514
8HlAyEFa0 0528-0659
9MUu4wMy0 0550-継続
e00ZN1/EO 0554-0658
TlBebiG00 0604-継続
394 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:50:15 ID:9MUu4wMy0
>>388

どこまでが道路交通法で言う軽い犯罪なのか示してくれ。
　一旦停止無視
　信号無視
　スピード違反
　わき見運転
　シートベルト
　運転中の携帯電話使用
　飲酒運転

この中であなたの言う「ノーヘル」に値する軽い犯罪はどれ？
395 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:51:36 ID:q+gP4ICo0
馬鹿な親達の的外れな訴訟には罰金を科せばよい
396 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:52:14 ID:k/n3gKdu0
この親の目的はやっぱ金なの？
397 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:53:19 ID:B+b16S+N0
>>394
いずれも事故に直結するような違反だな

で、ヘルメットを被らなかっただけで事故につながるような事態があるなら
どのようなものがあるか説明してくれ
398 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:53:32 ID:wmq6Skhp0
>>391
おっ、e00ZN1/EO君はまだ居ましたね？（ｗ
399 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:54:29 ID:vUQ90+Gk0
>>394
折り曲げたナンバープレートは相当悪質だと思う。
そこに示されているものは全て善良な一般市民でもミスや出来心で行う可能性はあるけれど、
ナンバープレートの折り曲げなんて普通の人はしない。
暴走族かヤクザくらいでしょ？
こういうのをするのは。
400 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:54:45 ID:rFaNfhpw0
警察も逆走するヤツを追いかけるのは危険、
で我が身がかわいくて追跡せず微笑みながら「軽微な違反じゃん」と見送る
で、そんなやつがもしこの１８歳をはね飛ばしたとかとなると
「何で追いかけないんだｍｆｄじゃおえｊふじこじゃｓｆｄｚ！！」って言うでしょ？
401 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:55:39 ID:3Be37FZl0
今回の事故の責任は、追尾を中止しなかった、警察官にあることは明らかです。

ではなぜ、中止しなかったか？それは「無能」だからです。
面白半分に追い掛け回していたのです！
最近の警察官が関わる事件を思い浮かべてください。
無能ぶりがわかるでしょ？

交番内で盗撮、中学生と援助交際、カー用品店でレジ袋持参での万引き、
警察官が問題無く「正義」だったのは昔の話です。

無心･盲目のごとく警察官を信用するのはもう、辞めにしませんか？


402 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:56:04 ID:AJwLE2S80
>>383
必要とされるスキルと、与えられた装備で最善の方法を用いた結果が。

>>1なんだろうな。警察予算の増額と高度の逮捕技術の開発を求めるのが筋なんだろう・・・
403 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:56:12 ID:e00ZN1/EO
>>398
残念。他スレにも一度カキコしてる。
よーく探してごらん。
404 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:56:25 ID:XolK5Vaf0
>>396
そりゃぁ一匹カタワを抱えちゃった訳だからその餌代くらい欲しいと思うんじゃない?
ま、そのうちめんどうとか言い出してパチンコ屋辺りで蒸し焼きにでもして処理するんじゃないかな？
405 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:56:46 ID:9MUu4wMy0
>>397

では、示したものは全て事故に直結する重大な違反な分けだな。
ノーヘルは死亡事故につながるんだよ！　
死亡だ！　わかった？
406 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:57:37 ID:+s1Q8OlX0
>>401
坊主憎けりゃ袈裟まで憎しだな
407 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:57:46 ID:MHcPWgkb0
>>392
で、結局またそのバカレスに戻るわけだ。

＞で、追跡していて相手に悪意があるかどうかなどどうやって判別するのかね？

お前は食べてみないとウンコかカレーかわからんようだけど、
他の人は食べる前に分かるって話。


＞ノーヘルが重大な犯罪や違反に当たるのかね？

お前は「少年」であることを追跡可否の理由にしたのだから、
それだともとより罪の重さ云々は関係ない。
罪の重さで追跡可否を論じるなら、被疑者が少年であるかどうかは関係ないな。
ＬＡＰＤの例は後者だ、お前は両者をチグハグにデタラメに、統一性なく使っている。


＞少年かどうかは警官の判断だが何か？

はい、バカはその前後の行を読みましょう。
俺はパトカーが違法・交通違反行為を行っている者を警官認めたときの「現場の判断」のことを言いました。


＞少年法を知らないのか？

はい、バカは少年法を一度きちんと読みましょう。
ttp://law.e-gov.go.jp/fs/cgi-bin/strsearch.cgi
408 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:58:14 ID:B+b16S+N0
>>405
＞ノーヘルは死亡事故につながるんだよ！　

で、ヘルメット被らなかっただけで事故になるような事態は
説明できないようですね
409 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:58:23 ID:TlBebiG00
>>390
ナンバーの件が追跡の必要性を更に高めたってのはあるだろうね。

この少年の行動がひとつだけでもマシだったら、
こんな事態にはならなかったろうにな。その点だけは哀れだ。
410 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 07:59:45 ID:+s1Q8OlX0
ノーヘルで死ななかったのだし、かぶってれば軽い怪我で済んだのかもな。
411 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:00:26 ID:X8CZjFzIO
光光光ひとりでｷﾞｬｿｸﾞに殴り込みｗｗｗ
http://6542.teacup.com/gangstar/bbs
412 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:01:05 ID:MHcPWgkb0
>>410
ヘルメット被っていて、さらにナンバープレートをちゃんとしていれば、追跡されることすらなかったけどね。
413 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:01:09 ID:NvrtiAC70
>>408
　一旦停止無視
　信号無視
　スピード違反
　わき見運転
　シートベルト
　運転中の携帯電話使用
　飲酒運転
だけでは事故になるかどうかは運次第ですが。
414 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:01:12 ID:XolK5Vaf0
>>408
それなら>>394に挙げた中でシートベルトってのも直接は事故には結びつかない
けどもし何かあったときにダメージを減らしてくれる、そのとき相手がいたら結果として相手への負担も少なくなる
ヘルメットだってそれと同じだと思うけど？
415 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:01:51 ID:/D/fyFmY0
こんなの引き受ける弁護士の顔が見たい。
これで原告が勝つなんて、社会正義が許しません。
ネズミ捕りなんかせずに、こんなのを摘発すべき。
416 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:02:41 ID:y0FDbGqH0
日曜の朝釣りに夢中になっているヤシがいるようだなｗ
417 ：無しさん：2005/07/31(日) 08:02:43 ID:qUwS+xot0
>>415
あやうくネズミ捕りに捕まるとこだった
418 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:02:49 ID:mnoYZktX0
>>415
弁護士も生活ありますから。
419 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:02:51 ID:TlBebiG00
>>408
それは正解。ノーヘルはシートベルトをしないのと同様、
それ事態が事故の原因にはならない。

でも決まりは決まり。結局それに尽きるな。
420 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:03:32 ID:q+gP4ICo0
親子供に馬鹿だな
421 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:04:09 ID:CFCxcg/h0
まあ、最近は追うほうも追われるほうもアレだから
422 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:04:34 ID:B+b16S+N0
>>407
＞＞で、追跡していて相手に悪意があるかどうかなどどうやって判別するのかね？
＞お前は食べてみないとウンコかカレーかわからんようだけど、
＞他の人は食べる前に分かるって話。
警察から逃げている人間に悪意がないケースがあるということか？ﾊｹﾞﾜﾗ

＞罪の重さで追跡可否を論じるなら、被疑者が少年であるかどうかは関係ないな。
ｵｰﾙｵｱﾅｼﾝｸﾞだなｗ
罪の重さも大切だし、被疑者が少年かどうかも大切なんだがね

＞俺はパトカーが違法・交通違反行為を行っている者を警官認めたときの「現場の判断」のことを言いました。
またまたｵｰﾙｵｱﾅｼﾝｸﾞだなｗ
まさしく前に誰か言っていたが法原理主義だな（ﾊｹﾞﾜﾗ

最後は逃走者は射殺しても一向に構わないとか言い出しそうだなｗ
423 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:04:43 ID:9BzkXBj60
>>401

いつから警察官は正義になったんだ?
法律違反をした奴を取り締まる仕事だろ?
違反した奴を取り締まろうとしたのだから捕まえないと責任問題だろ?
424 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:05:30 ID:NvrtiAC70
それと、
＞普通、車道といえば二台がスレ違える道幅を想定すべきだが
って書き込みについて言わせて貰えば
たとえ3車線だろうが4車線だろうが、それがパトカーと
すれ違う根拠にはならないね。
逆走したという事実を確認するのにすれ違う必要性は無い。
後ろから追いかけている最中に逆走しても見えるし
すれ違っても見える。
むしろ逆走中にすれ違う方が変だろ。
こいつらは少なくとも2度目の逆走でパトカーに
追跡されている事に気付き逃げ回ってたんだし。
425 ：無しさん：2005/07/31(日) 08:05:37 ID:qUwS+xot0
>>420
親ばか全員ころせ
426 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:05:39 ID:qlhN6CeA0
>>376
万引きを目撃したら
「君を窃盗罪で逮捕する。」と言って逮捕できるのか？
427 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:05:59 ID:9MUu4wMy0
彼の主張は簡単です。
　追跡禁止・・・ノーヘル
　　
　追跡可能・・・・一旦停止無視
　　　　　　　　　信号無視
　　　　　　　　　スピード違反
　　　　　　　　　わき見運転
　　　　　　　　　シートベルト
　　　　　　　　　運転中の携帯電話使用
　　　　　　　　　飲酒運転
428 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:08:00 ID:lRGV8Uld0
・ヘルメットをかぶらず
・反対車線を逆走
・折り曲げて読み取れないバイクのナンバープレート

それだけで射殺されても文句言えんと思う。
っつーか、軽い違反だからと見逃していたら、大きな犯罪をも見逃すことに繋がるのは常識だろ。
割れ窓理論とかゆーの知ってるかこの馬鹿親は。
子が子なら親も親だな。
429 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:09:16 ID:WiR/wIjB0
>>426
できるよ。普通に。一般人にも、現行犯逮捕の権限は与えられている。
430 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:09:31 ID:B+b16S+N0
>>414
＞そのとき相手がいたら結果として相手への負担も少なくなる

あなたの事故の相手がノーヘルかそうじゃないかで、あなたの被害状況が変わるのか？
そんなことはありえません

>>419
だからたかがノーヘルでアホみたいに追跡する必要性はないよ
431 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:09:54 ID:YmM4TT0gO
(´_`)｡o O ｛ 実際に地検に行ったり裁判に関わったりした事ない人が多いというのは解った)
432 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:11:46 ID:e00ZN1/EO
>>430
要約すると

ノーヘル＝若気の至り＝見逃せ

ということでおＫ？
433 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:12:04 ID:NvrtiAC70
>>426
逮捕って意味を勘違いしてないかい？
警察官が犯人を捕まえる事だけを逮捕というわけでは無いよ。

>>430
たかがノーヘルでアホみたいに逃げたからだろｗ

っていうか、こういうやつ等が大人になっても
どうせ行く末は見えてるんだから、さっさと死んで正解だったのに
障害残してまだまだ迷惑掛けるってのが（ｒｙ
434 ：無しさん：2005/07/31(日) 08:12:48 ID:qUwS+xot0
ほんま日本おわりだわ
自己チュー多すぎ。

うちの会社も自己チュー多くて最悪
おれも自己チューになっていい？
435 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:13:09 ID:WiR/wIjB0
>>431
もしかして同業者ですか？？
436 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:13:11 ID:wmq6Skhp0
おかしいな～（ｗ

4時15分までは単発IDばかりだったのに、なんで急に単発IDがほとんど出なく
なって連続IDばかりになったんだろ？

＜4:15までの連続IDと出現時間帯＞
xxdyQ2Dj0 2246-2248
xFCdmFEj0 2259-2310
:xhid9Fc40 2314-2342
Xt1zAGSX0 2321-2324
wOvjbUto0 2321-2328
GQ0qOR+h0 2329-2356

zDshtSPy0 0000-0002
Hed++ULO0 0009-0011
iARaRAz+0 0011-0205
mQTS9CG+0 0143-0222
zFO9UX5z0 0149-0201
Av9sARiz0 0309-0355

4時15分までは親子の叩きばかりで議論にもなって無かったのに、今は議論に
なってるのも不思議（ｗ
でも、連続IDだと捨て台詞吐けないし、おまけに突っ込まれて正面から回答
し続けなくちゃいけないからツライやね～（ｗ

まっ、ムキになってがんばって回答して下さい（ｗ
しばらく楽しく傍観させていただきますよ～（ｗｗ



437 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:13:28 ID:GVr8T2P/0
>>408
お前は恣意的に論点ずらしてる小ずるいやつか
出なければ猿並の知能しかないな。

ヘルをかぶってれば重症ながら、死亡に至らないのは
数々の例で分かっていること。
ヘルがあるなしが事故をおこすこととはかんけいないぞ。
438 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:14:31 ID:TlBebiG00
>>430
＞だからたかがノーヘルでアホみたいに追跡する必要性はないよ
断言するだけの根拠がなんなのかは、この際置いておこう。ｗ

で、ノーヘルで追跡はしないまでも呼び止めるぐらいは勿論するよね。
だが少年は逃げた。逆走してね。だから追跡する必要が出たんじゃない？

今思ったけど、逃げる際に逆走しなけりゃ警察も見逃してたかもしれんな。
439 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:15:10 ID:IcBB4QQ60
警察グッジョ！
ノーヘルだけだから見逃すなんて危険すぎる。
でも一番の被害者は反対車線のぶつけられた人。
馬鹿親にたかられてるんだろうな。
ガードレールに自爆とかならハッピーなんだが。
440 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:15:12 ID:3q7HfGGI0
>反対車線を逆走中に対向車と衝突した。少年は重度の障害が残ったという。

障害が残ったのは無茶な運転をした自己責任として
対向車の人が可哀想なんだが

当日は実況見聞に付き合わされて、
後日も事故の処理等に手間をかけられて大迷惑

これで大怪我してたら、少年の親はどうするつもりなんだろう
やはり責任転嫁する？
441 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:15:35 ID:B+b16S+N0
>>432
＞ノーヘル＝若気の至り＝見逃せ
何を言っているのかな？
警告しなければいけないだろう？

>>433
＞たかがノーヘルでアホみたいに逃げたからだろｗ
若気の至りだな
442 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:16:51 ID:b+fVWlgq0
>>441
若気の至りで全て許されそうな勢いだなｗ
443 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:17:06 ID:U/b/dQbs0
これ社民の福島に弁護してもらえばいいじゃん。
きっと献身的に弁護してくれるって。
444 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:17:31 ID:MHcPWgkb0
>>422
もう完全に反論のための反論になっているね。

＞警察から逃げている人間に悪意がないケースがあるということか？ﾊｹﾞﾜﾗ

引用された記事の内容に即さないが？
軽微な違反として具体的に挙げられた中身は、まさしく「うっかりミスなどで置きうることで、
それ自体が悪質でない」ことだろう。
言っておくけど悪意＝悪気じゃないよ。

＞罪の重さも大切だし、被疑者が少年かどうかも大切なんだがね

でもそれは>>262からは読み取れないことだね。
後から付け足したものはチグハグによめるし、最初からこう書くべきだったね。

それで君が自分の意見の正当性にＬＡＰＤの事例を引用した以上、この理屈は通用しない。
あれは飽くまで違反の重さに応じて追跡の優先順位を変えるという話だからだ。
あれを引用する以上は、罪の重さと被疑者の年齢、両方を考慮するという話ではなくなる。

また日本の少年法は飽くまで、刑事処分より更正に重点を置くというのは述べたとおり。
そのための「逮捕後」の裁判や、少年の身柄の取り扱いなどについて細かく記してある。
もとより少年法は警察官の追跡に、なんら拘束力を持つものではない。
そして判断能力とは刑事訴追において裁判所及び検察が判断することであり、
警察官が追跡の時の判断材料にできろようなものではない。

>まさしく前に誰か言っていたが法原理主義だな（ﾊｹﾞﾜﾗ

これは全く話がかみ合っていない。
445 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:19:01 ID:JnIrR63m0
大体追走した時間で何秒なの?　PCがUターンして数秒ならば何も出来ないよなァ
ホントに馬鹿の一人芝居だワ。
446 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:19:29 ID:n+VFyNCc0
若気の至りで引き起こされた悲劇＝傷害だ。
甘んじて受け入れろｗ
447 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:19:30 ID:B+b16S+N0
>>437
＞ヘルがあるなしが事故をおこすこととはかんけいないぞ。

他のスピード違反などとの違反が事故を起こすのとは違うといいたいわけだが何か？

>>438
＞だが少年は逃げた。逆走してね。だから追跡する必要が出たんじゃない？
逆走したから追いかけたのかね

追いかけたらどんどん逆走するのは自明だな
警告して止まらないんだろ？追いかけて止まるわけがないだろ
448 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:20:08 ID:tMOJvxKHO
糞餓鬼にしてみれば、逃げなければいけないほどの違反だったんだろ。
「大した違反じゃない」なら素直に捕まってお叱りを受けりゃいいんだし。
で、それに見あうしっぺ返しが来たと。
449 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:21:09 ID:Q8fkRd2H0
>他のスピード違反などとの違反が事故を起こすのとは違う

何　も　違　わ　な　い　と　思　い　ま　す　が　（　ｗ
450 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:22:18 ID:c/Maf2di0
まだ、バカが騒いでたのか
元気だな朝っぱららから
451 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:22:36 ID:e00ZN1/EO
>>441
訂正。

ノーヘル＝若気の至り＝警告→見逃せ

これでよい？

>>442
あー、それ言おうと思ってたのに～ｗ
452 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:22:47 ID:uPrnXfzk0


　　またバカ親か

453 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:23:03 ID:MHcPWgkb0
ところでB+b16S+N0の言い分を聞いていてどこかで聞いたことがあると思っていたが、
川崎で万引き少年が警察官から逃走、踏み切りで電車に跳ねられて死んだ事件で、
あの配慮おばさんが言っていた内容そのままだな。
（若いうちはノーヘルで、ナンバー折り曲げて暴走するのだから、警察は）配慮してくれないと
ってことなんだもんなぁ。

でも一般ドライバーにしてみれば、そういう奴が野放しになることもまたリスクなんだよ。
後から取締れるならまだしも、当該少年はナンバーすら折り曲げていて、現行犯以外は無理だったようだし。
なんで配慮配慮という奴は、一般人に対する配慮がないのだろうか。
追跡のリスクがどうのこうの言ったって、一般人への加害性への懸念はほんのわずかで、
純粋に被疑者少年に対する警察の責任についてばっかりじゃないか。
454 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:23:05 ID:9MUu4wMy0
銀行強盗をして、ノーヘル・逆走で逃げたら・・・それは、追跡可能か？
そして、追跡過程で事故が発生した。　これは、どちらに責任がある？
あなたの見解を聞かせてくれ。
455 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:23:24 ID:8bjIclsl0
親も死刑が妥当
456 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:25:02 ID:Q8fkRd2H0
【因果応報】
457 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:25:10 ID:JnIrR63m0
どうせなら最高裁まで両親には頑張って欲しい。も～弁護士も5、6人つけてバリバリとー
んで負けてくれ。
弁護料払えず一家心中するの見せてね
458 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:25:18 ID:B+b16S+N0
>>444
＞＞警察から逃げている人間に悪意がないケースがあるということか？ﾊｹﾞﾜﾗ
＞引用された記事の内容に即さないが？
逃げだなｗ

＞言っておくけど悪意＝悪気じゃないよ。
こんな開き直りは初めてみたね
困ったねｗ

＞（以下略

話にならないので放置させていただく
459 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:25:19 ID:l852Aimd0
＞折り曲げて読み取れないバイクのナンバープレート
＞折り曲げて読み取れないバイクのナンバープレート
＞折り曲げて読み取れないバイクのナンバープレート
＞折り曲げて読み取れないバイクのナンバープレート
＞折り曲げて読み取れないバイクのナンバープレート



ＤＱＮバイクの典型じゃんｗ
アホか
460 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:25:41 ID:bGFh48S30
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122609018/885-886

>885 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 03:50:56 ID:ZF0XwxFk0
>　なんだろうこの縦読みいっぱいの釣堀は・・・・・・ｗ

>886 ：名無しさん＠６周年：2005/07/30(土) 06:23:15 ID:4fb+ozDY0
>　>>850
>　必死に意味不明だと思い込みたいみたいだね。

>　そいういえばファビョった韓国人も似たようなことするなぁ。

昨日は3時間くらい休めたのに、今日は俺が煽ったので夜通しこのスレに
常駐するハメになった可哀想な警察擁護派（ｗ

今日は不眠不休でこのスレに常駐してがんばるようです（ｗ

擁護派の方はしっかりがんばって警察擁護し続けましょう！
君たちは日本の警察の希望の星ですから～～♪　残念～♪（ｗ
461 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:25:50 ID:ZFHPM9Yk0
この事件で思い出したけど


あの配慮ババァの晒しってどうなったの？
462 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:26:13 ID:u6kXNjUg0
『自己責任』この言葉に尽きる
ノーヘルも自分の意志
逃走も自分の意志
逆走も自分の意志

色々な選択肢の中で停まるのではなく逃走を選択した
追尾されたから・・・の前に何故逃げるのかが問題
　
ＤＱＮ小僧の中にパトカーから逃げたという武勇伝が欲しかった心理
素直に停まったことが友達に知れたら･･･という不安

育ってきた環境や事故当時に付き合っていた仲間
それこそがこの事故を誘発したことになるわけだ
パトカーの追尾は全く関係ない

保険がおりないからって必死だなバカ親
製造者責任。一生掛けて介護しろ
463 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:27:13 ID:EjQQinLs0
ノーヘルは危ない。もし接触事故でもして死なれたら相手の車の運転手は浮かばれんぞ。
464 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:27:36 ID:lRGV8Uld0
っつーか、こうなる前に親がしっかり子供を叱らなきゃならん。
最低限、バイクのナンバープレートなんかは見れば分かるんだから、親が無理やり元に戻すとか、
バイクを叩き壊すとかくらいしなきゃ。
その結果、子供に殺されたとすれば、それはそんな子供に育てた自業自得かもしれん。
465 ：wmq6Skhp0：2005/07/31(日) 08:27:49 ID:bGFh48S30
あれ？しばらく接続出来ないと思ったら、IDが変わった・・・。
モデムが一回落ちた模様（ｗ

>>460はwmq6Skhp0からの提供でした～（ｗ
466 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:27:50 ID:JEJ8/AuoO
まぁみんな責めてやるな。この親は馬鹿息子が可愛くて可愛くしょいがないんだよ。「僕ちゃん待っててね。ママが仇とるからね」
467 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:27:53 ID:MHcPWgkb0
>>458
ついに勝利宣言か、内容についていけなくなって。
しかも悪意＝故意ということも知らなかったらしい、少年法がどうとか言っていたのに。
468 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:28:10 ID:c/Maf2di0
しかし、自分の考えが信じて疑わない奴もいたもんだ
コレも夏のせいだからか？
469 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:29:21 ID:B+b16S+N0
>>449
確かに違反という意味では違わないなｗ

でもな事故の直接原因につながる違反とそうでない違反とでは
程度の違いがあるのだよ

わかったかい？

>>463
＞もし接触事故でもして死なれたら相手の車の運転手は浮かばれんぞ。
気持ちの問題だな
で、相手がノーヘルだったらぶつけられた側の被害が増えるのかね？
むしろヘルメット被っていたほうが、ヘルメットがどっかに飛んでいって
被害が増すと違うか？
470 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:30:40 ID:ZFHPM9Yk0
↑
脳内ｗｗｗｗ
471 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:30:45 ID:TlBebiG00
>>447
＞追いかけたらどんどん逆走するのは自明だな
＞警告して止まらないんだろ？追いかけて止まるわけがないだろ

その通り。少年は止まらなかった。だから事故ったわけだ。
で、止まらないのは誰の責任？ｗ
472 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:31:36 ID:Q8fkRd2H0
>>462
保険がおりないどころか、
この馬鹿息子を一生養わなきゃならないかもしれないｗ

>>469
馬鹿丸出し。
自分に非が無いのに勝手にぶつかってこられて
しかも相手が死んだ日ニャだまらんだろｗ
473 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:31:50 ID:9MUu4wMy0
＞で、相手がノーヘルだったらぶつけられた側の被害が増えるのかね？
＞むしろヘルメット被っていたほうが、ヘルメットがどっかに飛んでいって
＞被害が増すと違うか？

あなたは、車の運転をしないのか？
474 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:32:07 ID:JnIrR63m0
大体コレってPCが追走したの数秒じゃなかったか?　追い込むも何も・・・
475 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:33:20 ID:CVXrcIZVO
＞事故で重度の障害が残った

こんなDQNは事故る前から既に障害児だろw
476 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:33:32 ID:GVr8T2P/0
少年と親を非難＝警察擁護と取る奴の脳みそは
どうなってるのか心配だな。
それともリアル関係者で必死なのか？
477 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:33:40 ID:c/Maf2di0
>>465
またそんなミエミエの勝利宣言を
夏厨でもしないぞそんなこと

まぁ、逆走するバカを擁護するバカもいるんだから
似たりよったりだな

あーはいはい、配慮してくれないと
478 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:33:41 ID:TlBebiG00
＞で、相手がノーヘルだったらぶつけられた側の被害が増えるのかね？
＞むしろヘルメット被っていたほうが、ヘルメットがどっかに飛んでいって
＞被害が増すと違うか？

(;´Д｀)
479 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:34:12 ID:XIlm25dz0
で、重度の障害ってなに？
480 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:34:15 ID:u6kXNjUg0
>>472
アホだなおまえ
養うのに保険金が必要なんだろうがよ
481 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:34:37 ID:aHc5Bb1F0
>>469
>ヘルメットがどっかに飛んでいって 被害が増すと違うか？

かぶっていたヘルメットがとんでいくなんて…中に首が入っている状態で？
ヘルメットのかぶり方もしらんのか…。すごい釣りだな。 
482 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:35:38 ID:tpdC+mcY0
＞で、相手がノーヘルだったらぶつけられた側の被害が増えるのかね？
＞むしろヘルメット被っていたほうが、ヘルメットがどっかに飛んでいって
＞被害が増すと違うか？

おまえ、そんなことより宿題やっとけよ
483 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:36:02 ID:qenCle4u0
>>469
＞気持ちの問題だな 
＞で、相手がノーヘルだったらぶつけられた側の被害が増えるのかね？ 
＞むしろヘルメット被っていたほうが、ヘルメットがどっかに飛んでいって 
＞被害が増すと違うか？

何て言うか、そう言う意味じゃないでしょう
484 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:36:09 ID:bwx6m+h60
ID:B+b16S+N0
ID:B+b16S+N0
ID:B+b16S+N0


てかお前、何時間はりついてるんだ？
きもいよ？

そもそも免許もってんの？
あまりに道路交通法のこと知らなさすぎじゃないか？

あ、もしかしてDQNでしたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
485 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:36:30 ID:Q8fkRd2H0
>>480
え？このガキに対する保険金？
どっからその保険金って出てくるのさ？
486 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:36:43 ID:c/Maf2di0
　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !　 　キチガイ相手の仕事をしているのなら逆走なんてよくある
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　　　　（警察は）配慮してくれないと
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__　
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼
487 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:37:08 ID:B+b16S+N0
>>471
＞＞警告して止まらないんだろ？追いかけて止まるわけがないだろ
＞その通り。少年は止まらなかった。だから事故ったわけだ。
＞で、止まらないのは誰の責任？ｗ

追いかけて止まるわけがない、に「その通り」と同意しているのだから答えは自明だな

追いかけた警察に責任があるだろ

>>472
＞しかも相手が死んだ日ニャだまらんだろｗ
感情論だな

>>473
＞あなたは、車の運転をしないのか？
しますが何か？

>>481
＞ヘルメットのかぶり方もしらんのか…。
若気の至りだな

488 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:38:01 ID:cgY2/kJz0
発想のぶっ飛ぶ具合が凄いな、リアル珍走団だったりするのかな？
489 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:38:06 ID:FBhNeTNx0
倉吉って鳥取県だろ。最近電柱が大活躍した県だよな。
当時は電柱はやる気を喪失していたのか。
電柱がんばれ。昼夜を問わずにがんばれ。
490 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:38:08 ID:M62GzZav0
過去レス、過去スレ全て読まずに書き込み

DQNの子はDQNだな。

491 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:38:21 ID:aHc5Bb1F0
>>487
いやアンタにいったんだけどコレ…＞ヘルメットのかぶり方もしらんのか…。 
アンタ、若気の至りなんだねｗ
492 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:38:22 ID:9MUu4wMy0
結局ね。通常の事故であれは保険が適用されるのだが、飲酒運転をして事故を
すると保険の適用がされないわかだな。
今回の事故は、保険屋がどのような扱いをするのかわかるか？
493 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:38:33 ID:Q8fkRd2H0
>>487
感情論感情論って
あんたの言ってる「若気の至り」こそ
この上ない感情論ですからｗ
494 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:38:54 ID:M8IL5ga2O
久しぶりに気違い来てるね
面白いよ
495 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:39:22 ID:8BLnXcRd0
ナンバー折り曲げてる奴や車のナンバーにオービスカットのカバーかけてる奴
交通違反を前提に走ってるわけだ。
強盗や殺人するつもりで刃物持つのと変わらん。
496 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:39:43 ID:MHcPWgkb0
>>485
この少年がバイクの任意保険に加入していれば、入院費用と事故で壊した物損に対する対物補償はでるかも。
障害が出たってことは未成年で国民年金に加入義務が生じる年齢じゃないから、
障害の度合いに応じて障害者年金も出るな。
497 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:41:14 ID:c/Maf2di0
しかし・・・かぶってるメットが飛ぶことまで考えると、
走ってる車からいろんなものが飛んできそうだなｗｗｗｗ
498 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:42:28 ID:TlBebiG00
>>487
＞追いかけた警察に責任があるだろ
逆走して暴走して止まらない少年の責任は？ｗ

あと、ヘルメットはちゃんとつけてたら、
まず飛ばないぐらいは知ってますよね？ね？ｗ
499 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:42:51 ID:JnIrR63m0
>496
その障害だけどサ。事故前後でどう違うかは診断書とかで判断するのかね～
記事から推測すると元々脳障害はあったみたいだし、手足もマトモに動いていたかどうか・・・
500 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:43:21 ID:lRGV8Uld0
>>495
あと、フルスモークとかもそうだけど、常に違反な状態で走行するワケだから言い逃れはできないよね。
スピード違反とかは、常にそーゆー状態ではないけど、
それらの違反行為はその違反状態を常に維持したママなワケだから悪質だよな。
501 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:43:23 ID:e00ZN1/EO
>>487:あぜーん
502 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:43:26 ID:yEp+ziKe0
出先でヘルメット盗まれて、しかたなくノーヘルで帰宅途中、2台ほどパトカーに
出会ったが、両方ともな～んもいわんかったな、呼び止めも注意もなし。
こっちは身構えてるのに、こういうのを拍子抜けっちゅうのかな。
503 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:43:52 ID:cgY2/kJz0
>>497
ヘルメットをちゃんとかぶらないで首にあごひもかけて後頭部に垂らしているやついるやん。
こいつの頭の中ではそういうのが基準なんじゃないかと思った。
504 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:44:16 ID:k5NhlW6ZO
まだこのスレやってるんだね。
警察はノーヘル少年なんかしつこく追いかけるより、リフォーム詐欺師の警戒とかもっとしつこくやっても喜ばれることにシフトしろよ。
505 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:44:44 ID:B+b16S+N0
>>498
＞＞追いかけた警察に責任があるだろ
＞逆走して暴走して止まらない少年の責任は？ｗ

で、追いかけたら止まらないに同意したあなたが
どうして少年の責任に言及するのかね？

忘れたのかね？

------------------------------------------------------------------
471 名前：名無しさん＠６周年 本日のレス 投稿日：2005/07/31(日) 08:30:45 TlBebiG00
>>447
＞追いかけたらどんどん逆走するのは自明だな
＞警告して止まらないんだろ？追いかけて止まるわけがないだろ

その通り。少年は止まらなかった。だから事故ったわけだ。
で、止まらないのは誰の責任？ｗ
506 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:44:58 ID:c/Maf2di0
>>503
それはかぶるとは言いません
507 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:45:06 ID:sI9YU5bS0
>>484
時間的にはMHcPWgkb0が一番の古株のようだが？
MHcPWgkb0には「てかお前、何時間はりついてるんだ？ きもいよ？ 」って言わないのか？

MHcPWgkb0
195 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 04:34:20 ID:MHcPWgkb0

8HlAyEFa0
254 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:28:56 ID:8HlAyEFa0

B+b16S+N0
261 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 05:36:37 ID:B+b16S+N0
508 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:45:17 ID:MHcPWgkb0
>>498
あー、もうその辺散々やったけどシカトだから。
「少年は判断力が乏しいから、追いかける警察が悪い」になっているようだよ。
その判断が乏しいというのもきちんとした基準があるわけじゃなく、なんとなくって感じだな。

もっとも判断力が乏しいのと、追跡の正当性は関係ないというか、そんな既定の法律自体ないわけだが。
てか行政法で「相手の判断能力が乏しそうだったら、○○しないこと」って法律を作ったら、
そいつは法務省の中で絶対ハブにされるし。
ちゃんと鑑定しないといけないのに。
509 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:45:39 ID:Q8fkRd2H0
>>492
一応れすしておくと
飲酒運転でも保険は適応される（相手に対する賠償）。
されないというのは飲酒運転を未然に防ごうとする嘘。
自分のほうには適応されないｗ

>>496
君は彼が任意保険に加入していると思うかね？
盗んだバイクじゃなかった事を考えると
精々自賠責までは加入していたと思われるが。
510 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:46:34 ID:TiO6P2i4O
>>487
若気の至りで犯罪起こしてもしょうがないんですか？
だったら１９歳の俺も銀行強ｔ（ｒｙしても若気の至りで許してくれるんだな
511 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:47:55 ID:qenCle4u0
>>510
俺若くはないけど
つい出来心　でもいいのかな？
512 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:47:57 ID:MHcPWgkb0
>>499
事故後は障害に関する医師の診断書が出るし、周辺の聞き取り調査（役所はする）でいつ頃障害があったかはわかるでしょう、
とマジレス。
513 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:48:54 ID:yDuKLX6JO
>>504
それは別の課が担当だが？
514 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:49:21 ID:R8YQ+jsZ0
ﾊﾞｶ親の名前さらせ
515 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:49:25 ID:TlBebiG00
>>505
日本語が上手く伝わってないな。ｗ

（警察が）追いかけたら（少年は）止まらない←×
（警察は追いかけたけど、結果的にこの）少年は止まらなかった。←○

はいもう一回。
逆走して暴走して止まらない少年の責任は？
516 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:49:32 ID:rE1oDPzA0
交通と詐欺は、セクションが違いますよ。
517 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:50:25 ID:M62GzZav0
>>510
ヒント：少年院

この少年は何でこんなに必死に逃げたんだろう
警察沙汰になると、このDQNな両親がうるさかったのか？
518 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:50:27 ID:aHc5Bb1F0
首チョンパしない限り、かぶっていたヘルメットがどっか飛んでいくなんてあり得ない。
519 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:51:44 ID:c/Maf2di0
>>513
まぁまぁ、彼の会社はいきなり違う仕事を受け持たされるスーパーサラリーマンなんですよ
月曜：営業
火曜：開発
水曜：保守
木曜：ヘルプデスク
金曜：警備
520 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:51:49 ID:JnIrR63m0
>512
じゃあ地域住人が「ああ、あの坊主ね～・・いっつもフラフラしてたし頭おかしかったなァ」と証言してくれれば障害保険も
降りずに皆ハッピーですな?
521 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:52:51 ID:cgY2/kJz0
>>505
もし警察が見過ごして、暴走をほっておくとそのうち被害がでるのは予想できる。
だから、警察は追いかけて当たり前。
警官が追いかけるから悪いなんていえるなんて、よほど想像力のかけてるんだね。
522 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:54:37 ID:SXhJ/GWQ0
>>515
>はいもう一回。
>逆走して暴走して止まらない少年の責任は？

少年が逆送して止まらなかったのは警察が追跡を続けたから。
少年が対向車線に入った時点で警察が追跡をやめていれば、少年は対向車線上に
留まる理由が無くなり、また、パトカーとの間合いを取るために前方不注意気味に
ならなくて済むので、対向車との衝突の可能性は低くなる。
警察が追跡を止めることが少年の暴走を止めるのに最良の方法であったことが言える。
523 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:56:10 ID:Vszbv2wJ0
もし少年が違反をしていなかったら。
もし少年が警察の指示通り停止していれば。
もし少年が逆送なんてしなければ。
524 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:56:27 ID:k5NhlW6ZO
＞513
べつの課の担当というのが小さいせいか、詐欺被害者拡大の中、やる気もいまいち伝わらないな。
だから警察力をシフトしろといってる。
少子高齢化の日本ではその方が喜ばれるんだよ。
525 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:56:40 ID:M62GzZav0
>>522
もう少し長期的にモノを見ようよ。
526 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:56:49 ID:THikL2nl0
どこをどうみたら少年を擁護できるんだろ・・・
警察の落ち度云々以前に暴走して逃走したら他の人に迷惑だろが。
重度の障害が残った少年の姿をメディアで流せば、アホなDQNが少しは減るかも。
つーか、そういう痛ましい事例をみても自分のこととして考えられないからDQNなんだが。

ま、子が子なら親も親ということでFA。
527 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:56:54 ID:MHcPWgkb0
>>520
いや、それでもし（仮に）精神病院で精神鑑定を受けて障害者ということになっちゃえば、
やっぱり障害者年金を等級に応じて受け取ることに・・・・
528 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:57:05 ID:CdqncLR0O
>>518
ヒント:顎紐
529 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:58:12 ID:B+b16S+N0
>>510
しょうがないなどといってませんが？

＞だったら１９歳の俺も銀行強ｔ（ｒｙしても若気の至りで許してくれるんだな
補導されますね

>>515
＞＞（警察が）追いかけたら（少年は）止まらない←×
＞＞（警察は追いかけたけど、結果的にこの）少年は止まらなかった。←○
＞逆走して暴走して止まらない少年の責任は？
>>471のような誤解を招くようなレスはしておいてなんだろうな？ｗ
若気の至りという奴かな？

で、お答えしますと
530 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:58:20 ID:SXhJ/GWQ0
>>521
>もし警察が見過ごして、暴走をほっておくとそのうち被害がでるのは予想できる。
>だから、警察は追いかけて当たり前。

これは至極短絡的な意見であり、追跡を続けることがかえって事故を誘発し、他の
交通に障害を及ぼす可能性が高くなる場合もある。
その場合は警察は危険と安全の境界線を判断して追跡の続行と断念を分けて考える必要がある。
また、暴走を放っておくこと＝他の被害が出るという予測もその時点では出来ない。
531 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 08:58:35 ID:TiO6P2i4O
>>511
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!!
>>517
この歳だと普通に逮捕じゃね？
少年院行きなのか？

532 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:00:13 ID:hVAfAYlr0
>>522
つまり、前方をしっかり注意しながら逆走して逃げていく、他の車に何時ぶつかるかわからない状態の少年達を対向車線で見守っておけ。
という事ですか？
533 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:00:55 ID:MLhsBmPZO
しつけーな、このスレも…
534 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:02:06 ID:B+b16S+N0
そろそろ、エグザスにでかける時間になったので落ちますね

ちなみに本日のメニューはこれです

柔軟　15分
ﾗﾝﾆﾝｸﾞ時速8.5km/ｈ　25分
ｼﾞﾑﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ　30分
ｽｲﾐﾝｸﾞ　2ﾋﾞｰﾄで60分
風呂　　　半身浴を中心に20分
（以前はｻｳﾅ8分+冷水浴2分を3セットやってましたが、この掲示板で
それじゃ心臓に負担をかけるぞという親切なアドバイスがあったので
それに従い変更しました）

では皆さんも有意義な週末をお過ごしください
535 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:02:09 ID:TiO6P2i4O
>>529
おまえ俺より日本語力ねぇな
書いてなくてもあの文章からしてそうとれるだろ
536 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:02:14 ID:cgY2/kJz0
>>530
追いかける＝事故にもならないね～？ｗ
最初から追いかけないの前提で取締りしてたら、抑止力としてのがなくなるだろうが？
短絡的なのはそちらでは？
この事故単体ならともかく、取り締まり全体から見たら追いかけないわけないだろうが。
537 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:02:14 ID:LeJIv1o00
>>530
現行少年法の趣旨からかんがみても、この少年を逮捕し、正確の矯正及び環境の調整に関する保護処分を行う
必要があった。
従って「暴走を放っておく」などは警察の職務放棄に他ならず、その職務遂行上起こった事故について
警察の責任を問う事は出来ない。
538 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:03:38 ID:TlBebiG00
>>508
知ってて穿ってるだけなんで、気にしないで下さい。

>>522
逆だ逆。ｗ　>>438引用
539 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:03:57 ID:G9zOtZSN0

　　鳥取ｗ
540 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:03:59 ID:3ZdaSVmw0
>>530
そんな予測もできませんか？
あなたは多分免許を持ってないか、教習所で講習を受けたことがないのですね。
541 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:04:10 ID:c/Maf2di0
>>528
http://www.sg-mark.org/sg-pdf/S0004-05.pdf
542 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:04:13 ID:aHc5Bb1F0
>>534
勝利宣言？ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
543 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:05:47 ID:yDuKLX6JO
>>524
確かに高齢になるほど詐欺対象になってしまう。
ただ、気持ちは分かるがややスレ違い。
544 ：空 ◆ymXXFRqW6c ：2005/07/31(日) 09:06:39 ID:f84IL+MS0
うはｗｗｗＤＱＮ親ｗｗｗ
子供もＤＱＮに育つはそれじゃあ
まあ、正直こういう奴らは親ごといらないよな

545 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:06:44 ID:Phj2kHkUO
明らかに暴走してるガキが悪いだろ。クズ親いい加減にしろや
546 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:07:38 ID:SXhJ/GWQ0
>>526
>警察の落ち度云々以前に暴走して逃走したら他の人に迷惑だろが。
>重度の障害が残った少年の姿をメディアで流せば、アホなDQNが少しは減るかも。
>つーか、そういう痛ましい事例をみても自分のこととして考えられないからDQNなんだが。

追跡を断念し、その後少年が暴走するという確証はなく、その時点ではその後の行動は
予見できない。
少年が逃走時にどのような走行をするかがわからない以上、君の意見は単なる妄想の域を
でず、追跡時の判断には何ら加味することはできない。
つまり、何の判断材料にもならない。
547 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:08:39 ID:JnIrR63m0
なんだエグザス先生だったのか～>B+b16S+N0
スレタイの「少年」に惹かれて来ちゃったのね。ホント先生は少年好きで困っちゃうワ
548 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:08:49 ID:Q8fkRd2H0
>>534の書き込みは以前もどこかで見かけたような・・・
549 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:10:28 ID:4y0REP930
暴走した時点で、事故が発生する可能性が飛躍的に高まるのは
客観的な事実
550 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:11:30 ID:3ZdaSVmw0
>>546
馬鹿の屁理屈乙です。
551 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:11:40 ID:Q8fkRd2H0
【政治】「小泉首相は、もはやダイナマイトではない。内閣総辞職が道理」…j自民・野田聖子元郵政相★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120695984/459
そろそろ、エグザスにでかける時間になったので落ちますね

ちなみに本日のメニューはこれです

柔軟　15分
ﾗﾝﾆﾝｸﾞ時速8.5km/ｈ　25分
ｼﾞﾑﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ　30分
ｽｲﾐﾝｸﾞ　2ﾋﾞｰﾄで60分
風呂　　　半身浴を中心に20分
（以前はｻｳﾅ8分+冷水浴2分を3セットやってましたが、この掲示板で
それじゃ心臓に負担をかけるぞという親切なアドバイスがあったので
それに従い変更しました）

では皆さんも有意義な夜のひと時をお過ごしください


これか。
552 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:13:21 ID:cj1WpdMY0
>>532
530に釣られててどうするの？
今ごろPCの前で、プククク・・だよ
530は、釣り名人か、本当の基地の外
553 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:13:36 ID:LeJIv1o00
>>546
暴走行為をし、ヘルメットをかぶっておらず、逆走をしているという法令違反を今現在している
これが判断材料にならないなら、一体何を判断材料にせよと？

見た目小年っぽいか否かとか？童顔の人は犯罪をし放題ですね。
554 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:13:41 ID:Or9oYuXZ0
もし、逆走バイクが自転車とぶつかって自転車の学生が大怪我したら・・・・
　そうならずに自損事故だからよしとせな！！！
　メットかぶるのは法律
　親は法律を守る子供に育てなかった、否、悪いことしても素直に謝る子供に育てなった
自らを責めるべき。。。。。。。
555 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:13:54 ID:SXhJ/GWQ0
>>536
>最初から追いかけないの前提で取締りしてたら、抑止力としてのがなくなるだろうが？

誰か最初から追いかけないのが前提って言ったのかな？
誰も言ってないと思うが？

実際の追跡時にも人命の安全が保てずに追跡が危険と判断された場合には追跡を
断念することになっているが。

>>537
性格の矯正を行うには調査が必要。
調査なしで性格の矯正の必要不必要はわからない。
その何もわからない段階の追跡時に捕まえて矯正する必要があると判断できる根拠は
どこにあるのかな？

>従って「暴走を放っておく」などは警察の職務放棄に他ならず、

生命の安全性が確保できないのであれば、人命を優先して追跡を中止するのが妥当。
警察官の追跡時に安全を無視して追跡することは出来ない。
556 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:15:53 ID:c/Maf2di0
>>555
はいはいワロスワロス
557 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:16:20 ID:cgY2/kJz0
かばっている人の素性を聞いてみたいな。
ここまで警察悪しが大前提だと、サヨ？って聞きたくなってくる。
自衛隊どころか警察まで政府の犬として嫌うような連中は極端はごく少数だけど。
558 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:16:50 ID:MHcPWgkb0
というかどうあっても運転者である少年自身の民法上、道路交通法上の責任は逃れられないのに、
なんでそこすら否定しようとするのだろうか。
すごいのは、市民と警察との関係において追跡にかかるリスクから断念する判断も重要ではないかとの意見をベースに、
「だから少年は悪くない、状況を作ったのは警察」という論理にいくことだな。
559 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:17:01 ID:LeJIv1o00
>>555
> その何もわからない段階の追跡時に捕まえて矯正する必要があると判断できる根拠は
> どこにあるのかな？

　今　現　在　非行行為を行っている事実を措いて他に、一体何を根拠にすれば良いと？
全ての少年一人一人について、定期的に精神鑑定をすべきだとか？
560 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:17:04 ID:v+5bWqAa0
で、これの半ｹﾂっていつ出るの?どこで出るの?
教えてｴﾛｲひと。

561 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:19:03 ID:q+gP4ICo0
ID:SXhJ/GWQ0　が完全に正気を失って自分ルールで話す件について

大人になりなよ。
まるで子供の駄々と同じ
562 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:19:15 ID:4WtJh3y50


　　軽微な違反なのに警官から逃げた
　　　　　↓　　↓　　↓　　↓
　　重罪な犯罪で指名手配されている逃亡犯である可能性が！！！
　　　　　↓　　↓　　↓　　↓
　　できれば生け捕り、それでも逃げ続けたら射殺が吉


　　願わくばこいつの治療費に税金が一銭も使われません事を・・・

563 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:19:38 ID:cgY2/kJz0
>>555
あんた事故を起こす可能性があれば、追跡は避けるべきってかきかたしているやん。
その可能性をゼロにすることはできないんだから、事実上追いかけないが大前提になるだろうが。
都合のいい言葉の端々捕まえてんじゃねえよ、どチンカス。
564 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:19:42 ID:vBVeM38f0
>>555
警察が追いかけてきたら死にますって書いてあったら逃げ放題？
死にますって書いてあったら生命の安全確保できないから
565 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:20:16 ID:3ZdaSVmw0
>>555の主張はつまり
対向斜線を逆走して逃げた犯罪者は、警察官は追跡しちゃいけないということだ。
命の危険に関わるもんね。

これがまかり通れば、事故頻発まちがいなしだな。
どうしてそんなに頭が悪いのですか？
566 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:20:29 ID:C/UMZb8M0
>>555 誰の生命の安全？他人の命を脅かす逆走ＤＱＮは氏でいいよ
567 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:20:38 ID:SXhJ/GWQ0
>>553
>暴走行為をし、ヘルメットをかぶっておらず、逆走をしているという法令違反を今現在している
>これが判断材料にならないなら、一体何を判断材料にせよと？

「暴走行為や違反」と「少年の逃走時の安全」は分けてかんがえる必要がある。
違反したのは少年が悪いが、追跡時の安全や人命への危険性を無視して追跡することはできない。
少年の安全性を確保するのが難しい以上、警察官は追跡方法を考慮し、少年の身柄をどのように
したら安全に確保するかを考えなければならない。
少年が対向車線を走っているのはなぜかということを考慮し、少年を危険な場所から待避させるには
どうしたらよいかを考えて追跡を考慮する必要がある。
ヘルメットを被っておらず、頭部が露出した状態での危険走行をしているのであれば、余計に
神経を使って追跡についての可否を考えなければならない。

>見た目小年っぽいか否かとか？童顔の人は犯罪をし放題ですね。

意味不明。
568 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:21:30 ID:cNsiiABD0
＞生命の安全性が確保できないのであれば、人命を優先して追跡を中止するのが妥当。
＞警察官の追跡時に安全を無視して追跡することは出来ない。

逃げる相手に対して、あらゆる場面で追跡不能になりますが･･･
569 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:26:48 ID:2PFBguFb0
警察官に追跡された挙句に事故って死んだ例なんていくらでもあるわけだが
こういう馬鹿どもは自己防衛本能って物が欠如してるな。
570 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:26:49 ID:SXhJ/GWQ0
>>559
性格の矯正というのは、鑑定による具体的な検証結果が必要。
警察官の知識で検証や現場判断でできるものではない。
単にヘルメットを被らずに走っているだけで性格に異常性が認められるとは判断できない。

逆に君に聞くが、目の前を走っている人間がどのような性格矯正が必要かの判断は
どうやってするのかな？
ヘルメットを被らないで走行している少年について、具体的などのような矯正プログラムが
必要かを答えてもらいたいものだ。
571 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:29:08 ID:XolK5Vaf0
>>430
極端になるけどヘルメットやシートベルトしてれば骨の2,3本で済んだのにそれが無かったことで相手が死んだりしたら
こちらに降りかかってくる負担はかなり違うと思う
572 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:30:26 ID:4y0REP930
警告時に逃走するというのは、ほかの犯罪に関わっている可能性が
高いので、追跡の必要があります。
573 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:31:08 ID:6k9/DRjg0
何か必死になってガキを庇い警察を非難してる奴がいるが
一番責めるべきはこういう馬鹿を製造した親だぞｗ
574 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:32:36 ID:SXhJ/GWQ0
>>568
フェラーリを盗んで走っている凶悪強盗犯人が一般道の見通しの良いバイパスを
250kmを超える速度で走行しています。
そのフェラーリを警察はパトカーで追いかけて、二次事故の危険性を無視して
何としても捕まえた方が良いのでしょうか？

君が警官であれば、そのフェラーリをどうしますか？
この場合の条件は君がフェラーリを追いかけられるだけの性能のパトカーに
乗っていると仮定します。
575 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:32:41 ID:3ZdaSVmw0
SXhJ/GWQ0

>>565に反論はないのね？
576 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:34:02 ID:P0ZpCFZi0
軽そうな命だったからいいじゃん別に
実際親の頭も軽そうだし
577 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:35:18 ID:nqa2YZfp0
>>574
残念ながらそういう場合は内規で追跡しない事になっておりますぞｗ
警察24時みたいなテレビで言ってたよ。
578 ：〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q ：2005/07/31(日) 09:37:01 ID:+ogjJt4D0
トドメさしておいたらよかったのに
579 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:37:21 ID:XolK5Vaf0
>>568
逃げるときは暴走するに限るねｗ
580 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:37:34 ID:4j4VCtXx0
ノーヘルは見逃せってやつがいるけど、
クールビズ派？
581 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:37:54 ID:W/3mfXj70
この親は異常な希ガス..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
582 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:38:41 ID:SXhJ/GWQ0
>>571
ヘルメットやシートベルトはそれをしていることで助かる可能性が高いというだけで、
イコール助かるということではない。
ヘルメットも跳ね飛ばされた衝撃でヘルメットの重さにＧを伴った応力が首にかかって
首の骨が折れる場合もあるし、シートベルトをしていたために衝突時の衝撃で内臓破裂を
起こして死亡した例もある。
死んだ死なないは結果論であり、安全性を高めるもの＝どんな場合でも命を救うものでも
ない以上、ヘルメットやシートベルトをすることが安全に繋がるともいえない。
583 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:38:45 ID:tVoRrJwm0
違反は違反だからなぁ。

とまらずに逃げる方にも問題があるんじゃマイカ？
584 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:38:50 ID:XWYzksXv0
親が馬鹿だから子供も馬鹿だったと言う事だろ　警察官は仕事をしただけ　裁判は警察の勝利だろ
585 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:39:02 ID:nqa2YZfp0
>>581
気のせいでは無いでしょｗ
586 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:39:04 ID:cgY2/kJz0
>>574
追いかけないで、進行方向を見定めて検問、もしくは道路を封鎖するなどの方向で捕まえます。
アホですかあんた。
587 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:39:42 ID:IfrZ8ZfC0
警察ｶﾞﾝｶﾞﾚ
赤切符切られた恨みは忘れないがw
588 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:39:50 ID:m9kpuWL40
ぶっちゃけ警察もやりすぎだよね
証拠写真でもとって後から捕まえればいいのに。
親の気持ちもわからないではない
589 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:40:03 ID:l1sxXi3z0
>>582
完全な破綻状況ですなｗ
590 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:40:19 ID:KwdwmmMt0
重度の障害を負ってなんか、それまでの好き勝手やってきた報い
ってことでしょ？
591 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:40:37 ID:Xl8GWxGb0
氏ね、バカ親
592 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:40:42 ID:THikL2nl0
>>546
全くもって意味不明。
それって本当に526のレスなの？？

>追跡を断念し、その後少年が暴走するという確証はなく、その時点ではその後の行動は
>予見できない。

↑これの意味が全然わからん。
生粋のジャパニーズであるおれにもわかるように詳しく説明してくださいな。

違反者が少年であろうとなかろうと、犯した犯罪が軽かろうが重かろうが、追跡されて
暴走するやつはＤＱＮだということ。
そしてＤＱＮを擁護するやつもＤＱＮだということ。

おれのいいたいことはそれだけ。

つまり、君のいいたいことがよくわからんということだ。
593 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:41:11 ID:cgY2/kJz0
>>588
そんな弱腰が前提だと、人も足りないし、抑止力にならん。
594 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:41:24 ID:p7YfTOxKO
少なくともコレからは
DQN息子は国から恩恵を
受けるんだっぺ！
いずれDQN息子がお馬鹿な事して他人様に被害を出して、賠償金を払う事を考えれば親は現状でプラス…
そんなDQN息子を生産した親に、それ以上望むのは
DQNのDNAか…‥

そんなの多いなぁー
俺の近所にも同じ様な
候補(小学生)が…
10年経ったら
DQNのｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞや！
595 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:41:28 ID:Gtby4lV90
親もなに考えてんだか。
行き過ぎた追跡しなくちゃならない原因が逃げたことにあるのをわかってない。
596 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:41:57 ID:03neVtUY0
>>588
後から捕まえられるとは限らない。
ヒント１：折り曲げられたナンバープレート
ヒント２：盗難車の場合
597 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:42:55 ID:LeJIv1o00
>>570
つまり、あなたの主張は、
警察官の知識や判断は信用できないのだからどのような犯罪にせよ逮捕などすべきではないという事になりますね。
犯罪者天国万歳。あなたも逮捕されないで済みそうです。
598 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:43:32 ID:AgpUlV3l0
この親にしてこの子。逝ってよし。

逝ってよしって死語？
599 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:43:59 ID:m9kpuWL40
無理に追って、誰か巻き込む事故おこしたら、バカみたいじゃん。
警察って本当にバカだよね。
600 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:44:01 ID:wOJeqp8b0
こういう記事を見ると暴走族は単独事故で
即死するほうが幸せだと思うな
警察の追跡はあまりにも当然すぎるから
提訴した両親が気の毒
601 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:44:51 ID:2cZfLhTR0
>>592
「予見」出来ないほど私は馬鹿ですよと、馬鹿自慢してるだけだよ。
多分、明日の朝日が東から登ると「予見」出来ないくらいの馬鹿なんだろ。
602 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:44:56 ID:mc+8E+Da0
どんな場合でも、人を死なせてはいけない。死んだ少年も
きっといつか更正して、まっとうな人生をおくれたかもしれない。そもそも
ゆがんだ社会の被害者だよ、この少年は。軽い犯罪でいちいち警察に殺されたらたまら
んでしょ？この板で被害者バッシングしているのは、物の本質が見えてない。
しっかり目ん玉を見開いて、足りない脳みそ使って、考えてみろよ。
ネラーの方こそ、ＤＱＮばかりだろ！

603 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:45:17 ID:sO2GcNEOO
＞警察官の判断や知識は信用できない

国民の常識です。
604 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:45:41 ID:3ZdaSVmw0
軽犯罪だというのに、無理に逃げて障害負ったら馬鹿みたいじゃん。
逆送した少年は本当に馬鹿だよね。
605 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:45:55 ID:IAGF1iuQ0
こういう事例ってたくさんあるな
http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%D1%A5%C8%A5%AB%A1%BC%A1%A1%C4%C9%C0%D7&st=n
606 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:45:59 ID:gSp6MlN80
一番気の毒なのは対向車線を走っていて巻き添えを食った一般市民。
一番悪質なのは社会のゴミを生み出した馬鹿親という事でFA?
607 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:46:14 ID:yDuKLX6JO
>>574
どんな状態でも追跡は必要。
況してや猛スピードで逃走するならば尚更。
その様な論議を持ち出せば一生平行線の話題でしょうね。
極端に言えば、貴方の最愛の人が殺害された後、猛スピードで逃走していけば誰も追跡してはいけないって事ですよね？
きっと立場が変われば状況も変わりますよ。
608 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:46:48 ID:LL8JNdaUO
>>602
死んでませんが
609 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:46:57 ID:SXhJ/GWQ0
>>565
> >>555の主張はつまり
>対向斜線を逆走して逃げた犯罪者は、警察官は追跡しちゃいけないということだ。
>命の危険に関わるもんね。

>これがまかり通れば、事故頻発まちがいなしだな。

対向車線に出て走行して安全性が確保できない場合は追跡は断念するということ。
610 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:47:32 ID:a+b6vSOyO
なにこのキティガイ親
死刑でいいよ
611 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:48:02 ID:nTo1/r6xO
>602そんな餌では誰も釣られないお。
612 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:48:25 ID:8UzdNb/P0
>>602
う～ん…いまいちだな。

37点
613 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:48:51 ID:cgY2/kJz0
>>609
寝言乙。
妄言乙。
早く宿題して寝ろ。
614 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:49:14 ID:gSp6MlN80
>>608
縦

>>609
それは犯罪者に
「犯罪を犯して逃げる時は体躯者がいる状態で
対向車線を走りなさい。そうすれば警察は追ってきません」
と教唆するのと同じ事ですね。
615 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:49:27 ID:6SdiL8ZO0
>>602は縦
616 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:49:42 ID:LeJIv1o00
>>609
> 対向車線に出て走行して安全性が確保できない場合は追跡は断念するということ。

それはどのような状況ですか？
つまり、対向車線に出て走行して、安全が確保でき、追跡が可能な状況というのは？
617 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:50:18 ID:kpkjeBYX0
>>602
改行までコピペすんなよ
618 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:50:38 ID:3ZdaSVmw0
>>609
安全性を確保できない場合は追跡を断念するのが妥当だというならば、
犯罪者はみんな道路を逆走して逃げますよ。
それでいいのか？と聞いている。
619 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:51:00 ID:cgY2/kJz0
SXhJ/GWQ0は無視したほうがいいかもしれないね。
ここまでDQNだと本気にする奴もいないだろうし。
620 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:51:28 ID:a+b6vSOyO
違反したもんが悪い。
軽かろうが重かろうが起因は違反にある。
だからキティガイ親は死刑。
621 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:51:57 ID:hVWylhzD0
ID:SXhJ/GWQ0

あたまいいなあ
ほとんど完璧に論破してるじゃないか
かなりの高学歴と見たね

おまえらもくだらないレスばっかりするんじゃねえよ
まあ、夏休みで低脳が沸いてるからしょうがないか
えなりかずき
622 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:52:09 ID:cRu8z0cg0
頭おかしいな。
こういう変な人たちがいるから警察も困るんだろう。
623 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:52:18 ID:huUIPkEk0
>軽い違反なのに、追跡された

ノーヘルの時点では軽かったけど
その後の逃走行為で、少年自ら罪も危険性も重くしてるワケだが
624 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:52:27 ID:SXhJ/GWQ0
>>597
>逆に君に聞くが、目の前を走っている人間がどのような性格矯正が必要かの判断は
>どうやってするのかな？
>ヘルメットを被らないで走行している少年について、具体的などのような矯正プログラムが
>必要かを答えてもらいたいものだ。

この質問に対する答えはどうしたんですか？
早く答えてくれませんかね？
ヘルメットを被らないで逃走している少年を見て性格矯正が必要かわかるという
ことは、少年がどのような性格かがその時点で把握でき、どのような矯正プログラムが
必要かわかるんですよね？

答えをごまかしてないで早く答えてくださいよ？
625 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:52:56 ID:m9kpuWL40
>>618
まったりつかまえりゃいいんだよ。
追いかけっこでつかまえようなんて、時代錯誤だね
626 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:53:01 ID:oayR9F1W0
追跡は間違いだと思う。
最近も事故あったじゃん、馬鹿に巻き込まれて亡くなった方とか。

総合的に判断して、撃つべきだった。
627 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:53:29 ID:6SdiL8ZO0
ところで親が騒いでるのは兎も角自滅した本人も警察のせいでなったと思ってるんだろうか？
その辺の本人の気持ちが知りたい
628 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:53:55 ID:WiR/wIjB0
（ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼ /　　＼ /　　＼ /　　＼
629 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:54:01 ID:FGDJQVQb0
>>609
対向車線を走るような危険で安全でない運転をしているバイクを、停止させて安全を確保することは警察の仕事だと思う。
危険な運転をしていたら、警察は安全なところにいろってことか？
630 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:54:10 ID:RR+drNXr0
>>607
あふぉか？
574の状況では絶対に追いかけねーよ
追跡したらそれこそ無能だろうが
631 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:54:42 ID:LL8JNdaUO
>>609
何がいいたいのかよくわからん｡

安全性の確保が出来ない追跡はしない｡
危ない逃げ方をすれば追ってこないと考えたDQNが危険走行｡
事故頻発｡
っつ流れが容易に想像できるんだが…
632 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:54:51 ID:IAGF1iuQ0
そうか！追跡する前に撃ち殻しちゃえば委員じゃんよ。
633 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:55:33 ID:ciS+USxi0
普通の親だったら、勝てる見込みのない訴訟に
大金（弁護士費用）を賭けたりはしないよ
このガキの親が「人権弁護士」だったからさ
634 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:56:15 ID:LeJIv1o00
>>624
あまりにも馬鹿らしいのでスルーしただけですけど。

法令違反をしている少年には矯正が必要な事はわかるのではありませんか？
あなたにはわからないようですね。少年に社会性を身に付けさせる必要はないというのが、あなたの主張のようですから。

どのような矯正プログラムが必要か、私は児童心理学の専門家じゃないので答える立場にありません。
635 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:56:47 ID:q+gP4ICo0
この親子やID:SXhJ/GWQ0にも言えるが
馬鹿は自分の間違いを認めない
636 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:57:09 ID:m9kpuWL40
２ちゃんねらーは、ＤＱＮは死ねという理論しかないらしい。
637 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:57:21 ID:SXhJ/GWQ0
>>616
>それはどのような状況ですか？
>つまり、対向車線に出て走行して、安全が確保でき、追跡が可能な状況というのは？

安全性が保てなければ追跡は断念、安全性が保てるのであれば追跡続行。
これだけのことですな。
638 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:57:49 ID:Gtby4lV90
>>599
そうしたら逃げたら勝ちになっちゃう。
スピード違反だって、止まるやつはバカだってことになる。
結果がどうなろうと、逃げたほうが悪いんだよ。
639 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:58:23 ID:cRu8z0cg0
>>636
勝利宣言はいいからｗ
640 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:59:04 ID:yDuKLX6JO
>>630
頭良いですね。
けど、貴方のレスを期待していた訳では無いので、あまり構わなくて良いですよ。
641 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:59:31 ID:LeJIv1o00
>>637
> 安全性が保てなければ追跡は断念、安全性が保てるのであれば追跡続行。

その、安全性が保てるという状況とはどのようなものか、聞いてるんですけどね。
642 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:00:33 ID:6SdiL8ZO0
でもまぁ、そろそろカメラとか搭載して
ナンバーだとか控えて後日違反で検挙みたいにした方が良いかもしれんね
643 ： ：2005/07/31(日) 10:01:29 ID:uT6O7YJL0
親子の住所が分かってる奴は、火つけろ
こんな事許して、いたら悪くなるばかりだよ！！！
644 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:01:35 ID:Jw7L1LSF0
なにこの馬鹿な裁判
645 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:01:43 ID:z9HmFDo+0
DQNを擁護してる香具師は下記のいずれかに該当する

1.　被害者の家族・親類、または親しい知人
2.　本件を受任した悪徳弁護士（訴訟ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀ）の知人、または同じ穴の狢
3.　プロ市民、ブサヨ、若しくは彼等に洗脳された可哀想な一市民
4.　一連の警察不祥事で火病って警察の全てが気に食わない嫌警厨
5.　以前パトカーに追い回されたことのある逆恨み珍走
6.　単なる釣師
7.　周りから罵倒されて至福の快感を得る真性マゾ
646 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:02:17 ID:3ZdaSVmw0
>>642

>折り曲げて読み取れないバイクのナンバープレートの写真などを記した実況見分調書を提出
647 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:02:47 ID:LL8JNdaUO
>>642
盗んだ車でマスクでもつけて運転したら違反し放題ですな｡
648 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:02:59 ID:Gtby4lV90
>>642
顔も撮れてないと逮捕は無理。
上にもあったけど、逃走した場合は安全を考慮して射殺もやむ終えないだろ
649 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:03:06 ID:cgY2/kJz0
>>637
そうだな。
君の書き方だと完全に安全じゃない限り犯罪者は放置、と書いているように見える。
ぜひ、答えを。
650 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:03:10 ID:m9kpuWL40
>>638
逃げたら勝ちだと思ってるから、
馬鹿みたいに、逃げて自爆する奴がいるんだよ。

そう思わせないような教育や制度が必要である。
651 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:03:16 ID:aw1omNulO
>>636
お前も震度計
652 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:03:35 ID:Jw7L1LSF0
>>645
ここには6しかいないな
653 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:03:35 ID:a+b6vSOyO
まて。オレの度重なる（2回）死刑宣告には誰も食いついてくれないのか？
違反したもんが悪い。
違反しなけりゃ追跡なし。
追跡なけりゃ事故なし。
事故がなくてもキティガイ親は死刑。
654 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:04:20 ID:Yr36Y6We0
>>637は前スレに沸いてた香具師と同一人物だろ。
655 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:04:55 ID:SXhJ/GWQ0
>>634
>>634
>法令違反をしている少年には矯正が必要な事はわかるのではありませんか？

性格の矯正というのは、まずその少年がどのような性格傾向で、性格のどの部分に
整合性への道が必要かを判断しなければなりません。
これには、心理カウンセラーや精神科医などの詳細な検証が必要になります。
親と子の両方の心理検査をして、問題がどこから生じてどのような性格に作用して
いるかの調査も必要です。
その診断に基づいて診断プログラムを決め、性格に問題があれば性格の矯正に
至ります。

現場の何の心理問題の調査知識も無い警察官がどのようにしてその診断を
下すのでしょうか？

あなたはヘルメットを被らないで走っている少年に性格矯正が必要と判断できる
と明言した。
その性格検証をどのような観点でしたのかお答えください。
656 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:05:13 ID:EJqKp7YO0
このノータリンDQN家族の弁護士は
こんな言い訳で通用すると思ってるのか？
657 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:06:03 ID:6SdiL8ZO0
>>646-648
やっぱし無理があるか・・・
658 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:07:34 ID:cgY2/kJz0
>>655
うんなこたあどうでもいいから、質問に答えて。
答えられないのか？
その、安全性が保てるという状況ってのはどういう状況をさすんだ？
659 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:09:50 ID:cgY2/kJz0
>>655
あと文章作るのへたくそだな。
前半かいていること長いわりにいみないし、もう少し簡潔にまとめて。
660 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:10:21 ID:it/GbfDR0
>>655
問題の本質を見ずに
漏れは他の香具師とは視点が違うんだぜ。　フフン。
てな感じだな。
言葉尻しか捕らえてないくせに・・・。

違反した、追跡された、自爆だけのことだろう？
うましか野郎。
661 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:10:21 ID:SXhJ/GWQ0
>>641
この少年は対向車線に入り、パトカーで追跡しても捕まえられなかった。
捕まえられず、対向車線に留まる可能性が高く、そのまま対向車線を走り続けて
事故に至る可能性があった。
この時点で危険であると判断できるということですな。

危険と判断できる以上、追跡を中止するということです。
662 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:10:37 ID:m9kpuWL40
>>658
車にはカラーボールでもぶちあてとけばいいんじゃない？
で、後から追跡。
バイクは、どうせ追っても逃げるだけだから、あらかじめ情報収集して、
逃げられない状況を作ってから検挙すればいいよ
663 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:11:15 ID:8Cp8PrrZ0
>>636
２ちゃんの煽り言葉に理論と言う言葉を持ち出すことが
馬鹿っぽいと思わないの？
664 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:11:18 ID:4y0REP930
>>655
社会のルールを守れない、反社会的な性格
だという事は状況でわかるんじゃない？
665 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:11:22 ID:IAGF1iuQ0
安全な逃走ってあるのか？
666 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:11:47 ID:GJzW0FwT0
逃げなきゃよかったんだろ？
なぜ逃げるように育てたのかな？

弁護士は仕事だから何でも弁護するよ。
でも本心は…ｗ
667 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:12:59 ID:eWuFKeSc0
おそらくは、年金未払いで障害年金下りないんじゃねーの？
で、一か八かの大勝負に出たと

マジモードじゃねーだろ。普通に考えてこの親のしてること
668 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:13:17 ID:it/GbfDR0
>>661
その後はどうするの？
逃走少年は何回も同じ事をやり、
追跡されなくてもいつかは自爆になるんじゃねーの？

問題の解決になりませんな。
669 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:13:51 ID:SXhJ/GWQ0
>>658
今はLeJIv1o00を中心に質疑をしているのでそれ以外の外野は120秒規制があるので
二の次ということで。
670 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:14:07 ID:5Qm0B7ar0
このスレまだ続いてるのかよ！
このDQN親は超一流の釣り師だな
671 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:15:02 ID:Cn7zqM350
【社会】「肝試しに行く途中」１５―１９歳の少年少女６人死傷 スピード出しすぎで側壁に衝突 大阪・堺市

　３１日午前１時４０分ごろ、大阪府堺市浜寺石津町西の大阪臨海線で、
１５－１９歳の少年少女６人が乗った乗用車がコンクリート製の側壁に衝突、
右後部座席の少年２人が頭を強く打つなどして間もなく死亡した。
運転していた大阪市西区の職業不詳、井上拓也（いのうえ・たくや）さん（１９）と
同乗の少年（１９）、少女２人＝いずれも（１５）＝の計４人が胸などを打ち軽傷。

　大阪府警堺南署は、スピードの出し過ぎでハンドル操作を誤った可能性があるとみて
調べている。

　同署によると、亡くなったのは大阪市中央区の無職、熊木歩（くまき・あゆむ）さん（１８）と
同市西区の専門学校生、唐木勇緒（からき・いさお）さん（１６）。

　調べでは、現場は片側３車線で、カーブした後、橋につながっていた。
車は中央の車線を走っていたが、橋との接続部分で右正面が側壁に衝突、
勢いで回転し、再び車体をぶつけて止まった。

　少年らは友人同士で「ダムに肝試しに行く途中だった」と話しているという。（共同）
(07/31 09:06)

http://www.sankei.co.jp/news/050731/sha044.htm
672 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:15:07 ID:cgY2/kJz0
>>661
この場合の話は聞いてねえよ、タコスケ！
つまり答えられないのか？、ごまかしてばかりでみっともねえ。
反対車線に入る以外は200キロだそうが、中央分離帯に乗り出して走ろうがかまわねえのか？
どういう基準順で判断するのかと来ているんだこの低脳！

わずかな可能性でもあるならやめるなら話に並んだろうが。
基準を示せ基準を。
673 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:15:14 ID:6SdiL8ZO0
>>669
んな逃げのいい訳レスしてる余裕あるならちゃんと答えてやれよ
674 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:15:24 ID:m9kpuWL40
>>663
昔はよかったな。煽りにも愛があった
675 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:15:56 ID:Yr36Y6We0
>少年が危険な状態で逃走しているにも関わらず、その状態を維持させるような
>追跡を続けたことが妥当かどうか。

この裁判はここだけを争うことになってるはずだからこれだけはID:SXhJ/GWQ0が正しけど
危険運転逃走の追跡が駄目っていう判例を作ると以後、みんな逃げちゃうから
元の不法行為が原因であること、事故そのものは逆走による自爆事故であることの責を重要視し、請求は棄却。

ってのが落ちだな。

主文：請求を棄却する。

それ以外の部分でID:SXhJ/GWQ0が展開した一連の少年擁護については全て唾棄すべき愚論。
676 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:16:10 ID:SXhJ/GWQ0
>>668
暴走族の人間が30歳40歳になっても街中を改造バイクで走り回りますか？
街中でケンカや非道を繰り返しますか？
677 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:16:33 ID:a+b6vSOyO
愛によりキティガイ親は死刑
678 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:17:17 ID:8Cp8PrrZ0
>>662
カラーボールを当てたところで、盗難車だったら？
現行犯で捕まえるのが第一と思うよ。
これ以上の深追いは危険と言う適時判断は重要だと思うが。
679 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:17:45 ID:L8mFKDeF0
DQNの親はDQNか。
680 ：36：2005/07/31(日) 10:18:11 ID:IRq3Wyjx0
>>64
知ってるよ
681 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:18:18 ID:xwKh+4PP0
弱者救済、の精神があるから国は敗訴となる。どのみち税金。誰も困らん。
弁護士ウハウハ。
682 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:18:55 ID:6oprjlh+0

関係ない人が巻き込まれる前にこのDQNが自己ってくれて本当に良かった。
683 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:19:22 ID:Cn7zqM350
>>676
『旧車会』でｸﾞｸﾞれ。（w
684 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:20:30 ID:0R1tBbZgO
>>676
最近はおっさんの暴走族結構居るらしいよ^^
685 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:21:10 ID:it/GbfDR0
>>669
SXhJ/GWQ0さん。
それならば、どっかの２ショットにいけよ。
ぼけ。
686 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:21:28 ID:cgY2/kJz0
>>676
ヤクザは十年単位で喧嘩、非道を続けてますが？
それの予備軍は山のようにいますが。
子供のこと考えていってるんじゃないだろお前？、自分の幼稚な理論が否定されるのが耐えれないだけだよな？
687 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:21:40 ID:Yr36Y6We0
つまり、SXhJ/GWQ0は恣意的に一部の情報だけを取ってあげているだけであって、
あくまで、「警察の追い方及び、追う必要性」ということに「少年が事故った」という結果から
警察に責任があったとしようとしているから、そこが問題。

この点のみをみたら、警察に落ち度があったように見えるけど、事件は総括的にみて
判断しないといけないから、SXhJ/GWQ0は詭弁であって、世間一般の目からみたらおかしいわけ。

>>676
そんなことはまったく関係ない。
違反は違反。詭弁もいいところだね。
一度殺人を犯したからって、もう一度犯すっていう保証をどこにありますか？っていうのと同じ。
688 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:21:44 ID:SXhJ/GWQ0
>>666
この事件の顛末ではっきりしているのは「少年は逃げて対向車線に入った」ということ。
この確固たる事実があるのに、「少年が止まれば良かった」「少年が逃げなきゃ良かった」
という事実とは違う条件を当てはめて考察しても、何の意味もありません。
現実に即した考察が必要なので、事実と違う過程を組み込んで考察しても何ら結論には
至らないと思われます。
689 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:24:20 ID:sRsqwmsX0
いまいいこと閃いた。
投網のようなもの車に積んでよ、逃げたらそれを発射して車両ごと網でとっ捕まえたらいいんじゃね。
ついでに高圧電流流れるようにしておけば尚のこといいかもしれん。
690 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:24:45 ID:a+b6vSOyO
違反したもんが悪い。
違反に違反して違反なキティガイ親は愛ゆえに死刑。
691 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:25:27 ID:97fuuj8s0
両親としては「ただナンバープレートをかくしたバイクで
道路を逆走してちょっと
対向車を事故に巻き込んで大惨事を引き起こす可能性がある
反社会的な危険行為をしたくらいで
警察が出てきて追跡するなんておかしい。
警察から逃走するためにさらに逆走して対向車を巻き込んだ事故を
起こしたが、巻き込まれた対向車はともかくとして
このさい税金などで賄われている県の財政から多額の賠償金を払え」
と言いたいわけですね？
692 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:25:28 ID:SXhJ/GWQ0
LeJIv1o00は沈没ですか～？
693 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:26:15 ID:6SdiL8ZO0
>>689
余計に危険じゃんけｗ
694 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:26:39 ID:Cn7zqM350
>>692
気狂いの相手は誰にも出来んだろーが。（w
695 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:27:32 ID:Yr36Y6We0
>>688
「対抗車線に入った」という事実だけなら、明らかに少年が悪いし、
その原因が警察が追いかけたせいっていうのなら、なぜ追いかけたのかっていう
原因を追求しないで、「警察が追跡したのが原因」＝「警察に責任がある」ってなるのが疑問。
つまり、君の論点はもとよりズレてるわけ。
696 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:28:23 ID:cgY2/kJz0
>>692
見捨てられたんだろ。
相手にするにはレベル低すぎるし、お前詭弁とごまかししかできないし。
もういいよ、あきたからかえっていいよ。
697 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:28:47 ID:3ZdaSVmw0
>>688
少年が逃げたのは事実と反するのか？
698 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:28:52 ID:qoOjc4is0
うん、対抗車線に入らなければ良かったんだよ。
よって少年が悪い。
699 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:29:04 ID:9zqLoGbT0
ちゃんと、息の根を止めないから提訴されるんだよ
700 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:29:38 ID:6SdiL8ZO0
>>696
ﾏﾃﾏﾃ
SXhJ/GWQ0みたいなDQNがいないとこのスレが沈没しちゃうよ
701 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:29:44 ID:r+kDdB2w0
パトカーに追跡されたら止まるという超基本的なことすら
理解出来ないのに、裁判とか損害賠償とかはわかるんだな。
やっぱ「行列のできる法律相談所」ってすごいな。
702 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:31:35 ID:SXhJ/GWQ0
>>695
問題は少年が対向車線に入った云々ではなく、対向車線に入って捕まえることが
出来ないのに追跡を続け、少年を長時間対向車線上に留まらせる原因になったのが
警察の追跡続行行為に起因しているということです。

こう説明すれば、頭の悪い君でも論点が理解できることでしょう。
703 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:31:45 ID:Cn7zqM350
議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１５条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
704 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:31:52 ID:m9kpuWL40
ノーヘルくらいで追ってくる警察が悪い。
どうせ死ぬのはノーヘルの奴だけだろ。
わざわざ追うな。
705 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:32:01 ID:nHYC3LVT0
>>688
というか、逆走したのは事実なんだから、そこで警察が追走しなかったとしても、
逆走をやめるという根拠がない罠。
706 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:32:31 ID:q+gP4ICo0
ID:SXhJ/GWQ0 はその調子で普段、人と話ししてるのか？
相手の様子をよく見てみるといいと思う。
それでは自分の親すら相手にしてくれない。
喋れば喋る程、孤立してしまう。
実際、君はヒキコだろ？
707 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:33:19 ID:2cZfLhTR0
2ちゃんｔって素晴らしい。
普通なら三秒で「五月蝿い！馬鹿！喋るな！」と相手にされなくなる馬鹿にも、
発言の機会が与えられて、馬鹿扱いされながらも相手にして貰える。
>>688みたい人間にとっては天国だねここは。
708 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:33:25 ID:gSp6MlN80
>>702
追跡した事によって少年を長時間対向車線上に
留まらせた事実はあるんでしょ～か？
想像だけで物を語られても論ずるに値しません。
709 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:33:35 ID:sRsqwmsX0
>>699
過激な意見だがそれがベストってのがやりきれない。




710 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:33:39 ID:nNwr9xow0
>>704
ノ
ど
わ

関取発見
711 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:33:41 ID:cgY2/kJz0
>>702
また屁理屈、ツマンネ。
お前に頭悪いといわれたらミジンコでも気を悪くする。
そんなこといっちゃ駄目でしょ。
712 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:33:56 ID:6FyTb2rX0
>>537
禿同
http://prdemocra.exblog.jp/i2
713 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:34:16 ID:AHp13OBj0
死ねばよかったのに。
714 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:34:24 ID:Cn7zqM350
>>705
「警察の追跡から逃げ切った」車両が事故を起こすケースも多々有るしな。
715 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:34:28 ID:SXhJ/GWQ0
>>696
彼は警官が性格傾向に関する心理検証ができると明言するも、その診断過程を
こちらが提示して、それが現場での一見判断や警官の知識的見解では無理と
言われてしまった以上、彼の反論の余地は既に断たれているということですな。

つまり、沈没ということです。
716 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:35:38 ID:8Cp8PrrZ0
>>702
＞対向車線に入って捕まえることが
出来ないのに追跡を続け・・・

その「出来ない」という法的裏付けを示してよ。

717 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:35:45 ID:Yr36Y6We0
>>702
だから、その追跡行為をする起因となったのが少年の違反だろ。
ちなみに、お前が論点としようとしていることは>>675　>>678で言っているが恣意的すぎるんだよ。
少年の逃走行為と起因となった警察の追跡行為の起因まで遡るのに、
なんで警察の追跡行為の起因となった少年の違反まで遡らないのか甚だ疑問。
718 ：　：2005/07/31(日) 10:35:54 ID:O1yPm0hU0
DQNは自爆に追い込む。
警察の行動は正解でしょう。
719 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:36:03 ID:lJmV4eYL0
こまかいことにだけ　一生懸命な　にほんの　ポリ
・・・・　　困ったことだ。
720 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:36:27 ID:eW3a7n0j0
バイクぶつけられた車の持ち主には賠償したんかいな
この馬鹿親は
721 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:37:08 ID:sumJJ6S80
蛆虫が一匹身動き取れなくなっただけの事。
722 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:37:22 ID:a+b6vSOyO
違反したもんが違反。
違反はイカン。
イカンでしかし。
しかしキティガイは親。
親は死刑。
723 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:37:31 ID:Cn7zqM350
>>715
それ、論点ズレてるから。（w
724 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:39:00 ID:Yr36Y6We0
ID:SXhJ/GWQ0は

【社会】「軽い違反なのに、追跡された」 暴走少年の逃走中事故で、両親が提訴→県警、全面的に争う構え
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122476955/

のID:DB9EtedQ0と同一人物だろ。向こうでも散々指摘されたくせに、懲りないな。

311 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/07/28(木) 02:35:12 ID:DB9EtedQ0
>>306
警察が追う前は正規の車線を走っていたという事実はどうする？
警察が来なければ少年は対向車線には行かなかったわけだ。

324 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/07/28(木) 02:43:46 ID:DB9EtedQ0
>>316
>>317
>>318
少年が違反をしたことは関係がない。
少年が危険な状態にあるにも関わらず、追跡を続けたことが問題。
問題を摩り替えるなよ、低能！（ｗ

その他多数
725 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:39:16 ID:6SdiL8ZO0
>>716
まぁ、警察も対向車線に特攻してまで捕まえる事は出来ないだろうなぁ・・・

しかしこの場合はそれを止めさせる為にも追跡は続けるべきではあるし
警察にはなにも落ち度は無いよね
726 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:39:27 ID:m9kpuWL40
ノーヘルっつうのを注意するっていうのは、バイクに乗ってる人の安全を
うがなすためだろ？
スピード上げて逃げたから、追うなんて愚の骨頂だね。
727 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:39:36 ID:SXhJ/GWQ0
>>717
頭が悪いのでまだわからないようですな。

>>675は
>元の不法行為が原因であること、事故そのものは逆走による自爆事故であることの責を重要視し、請求は棄却。

この時点で、この裁判上の問題点からズレているわけです。
問題は少年が危険な状態にあるのに追跡を続行したのが妥当かという点であり、
少年が違反を犯した、或いは少年が対向車線に逃げ込んだという部分ではないのです。
>>675はちょっと頭が悪いので、裁判の論争となる基点に成り得る問題が理解できて
いないだけだと思われます。
728 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:39:58 ID:a+b6vSOyO
いやーしかしあれだね。違反して追っ掛けられないとでも思ってんのかしらねこの子は。
親は死刑がいいよ。
729 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:41:13 ID:3cyrKrYQ0
違反行為が無ければそもそも追われもしなかったわけだが。

　　　　　　　自　　　業　　　自　　　得

　まさにこの一言に尽きるだろ。　
730 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:41:20 ID:sRsqwmsX0
こんな裁判を堂々と起こせる事が問題だろうな。
以前なら、はずかしとか近所の目を気にしてとても出来なかったことだろ。
どうせ勝ち目がないのに何でやるのかね。
バカだから
731 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:41:45 ID:it/GbfDR0
>>715
藻前は死んじゃったことがわからない
地縛霊見たいだぞ。
732 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:41:53 ID:C9qKf/QC0
>>726
サツはもちろん注意目的でバイク乗ってる人の安全を
うながすために追いかけたんじゃない？
スピード上げて逃げたらそりゃ追いかけるよ
733 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:42:07 ID:yDuKLX6JO
>>715
屁理屈ばかりで必死すぎですね。
734 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:42:20 ID:tlMIRKMx0




　軽　い　違　反　な　ら　逃　走　し　な　け　れ　ば　良　か　っ　た　。



　　　　　
735 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:42:24 ID:6SdiL8ZO0
もしも仮に警察が追跡止めても事故ってたら
今度は「何故止めなかったんだ」とか言い出すんだろうなぁ
736 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:42:58 ID:EJqKp7YO0
>>702
だから、逃走DQNの犯した違反に起因しているという事を
無視して語るな。それだから詭弁だっていうんだよ。
自分に都合のいい場所から作為的に話を摩り替えるな馬鹿者。

ディベートの練習してるのかもしれんが、あんたの言い訳には
反証責任が伴っていない。それでは反駁になってないのよ。

そんなことは高校生でもわかるぞ。
737 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:43:00 ID:+XY1nQT90
「追いつめたから逃げた」んじゃなく、「逃げたから追いつめた」んだろうに。

>問題は少年が危険な状態にあるのに追跡を続行したのが妥当かという点であり
警察に犯罪者を追うなと。逃亡を図った時点で、この少年は単なる犯罪者ではなく
「悪質な」犯罪者。追跡続行は妥当。
738 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:43:11 ID:2cZfLhTR0
>>727
事件全体の中から一方の違反行為を無視して、
一部の出来事についてのみを裁判で判断するという事はありえないんですけど。
もう少し勉強してから出直せば？
739 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:43:58 ID:a+b6vSOyO
ちょっとそこのコンビニまでノーヘルで逆走しながら行ってくるわ。
親は死刑な。
740 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:44:17 ID:1o+GBmwUO
このバカ親に何か言ってやる人はいないのか。
741 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:44:49 ID:SXhJ/GWQ0
>>707
君のカキコは皆小学生の煽りレベルですな。

601 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:44:51 ID:2cZfLhTR0
　>>592
　「予見」出来ないほど私は馬鹿ですよと、馬鹿自慢してるだけだよ。
　多分、明日の朝日が東から登ると「予見」出来ないくらいの馬鹿なんだろ。

707 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:33:19 ID:2cZfLhTR0
　2ちゃんｔって素晴らしい。
　普通なら三秒で「五月蝿い！馬鹿！喋るな！」と相手にされなくなる馬鹿にも、
　発言の機会が与えられて、馬鹿扱いされながらも相手にして貰える。
　>>688みたい人間にとっては天国だねここは。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122620767/505

505 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 09:35:02 ID:2cZfLhTR0
　>>503
　現状打破したいなら具体的行動を起こせよ。
　口あけて餌を待つ鳥の雛かお前は？
742 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:45:25 ID:YYT0GLkZO
犯人を興奮させて事故を誘発させた。 これが落ち度でなくてなんなの？
743 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:45:26 ID:6SdiL8ZO0
>>740
まともな人間との人付き合いが無いんだろうな
744 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:45:49 ID:FfxfWfTF0
>>740
親戚一同は「同類相憐れむ」
ご近所さん一行は「白い目」
745 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:46:02 ID:l9NJXnO+0
＞「軽い違反なのに、追跡された」

どんなに軽かろうと追跡されるのは当たり前です。
素直に止まれば注意だけで済んだだろうに、逃げれば何かヤバいブツを携帯
していると思われ追いかけられるのは当たり前。
そんな事も分からない大人がいるとは・・・・しかも人の親にまでなって呆れますね。

それとも何ですか？
チロルチョコは盗んでも良いけど、デジカメは盗んでは駄目。とか訳分からん家訓でも
掲げているんでしょうかねこの人の家は。
どんなに小さい事でも容認するとどんどんエスカレートしていく。それが犯罪者の心理です。
あなたの息子さんは軽犯罪者ですよ。
746 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:46:24 ID:IAGF1iuQ0
倉吉市民が親を訴えればいいだ。
こんなＤＱＮな事で自分達の街の名前を汚されたって。
747 ：　：2005/07/31(日) 10:46:41 ID:O1yPm0hU0
＞この時点で、この裁判上の問題点からズレているわけです。
＞問題は少年が危険な状態にあるのに追跡を続行したのが妥当かという点であり

↓裁判上の論点。
＞原告側は、少年は軽微な道交法違反をしたに過ぎず、パトカーが逆走してまでバイクを
＞追跡すべき緊急性はないと主張。交通量の多い時間帯の追跡で、事故発生の危険性も
＞予測できたとした。

↓まずココだろ？ｗ
＞原告側は、少年は軽微な道交法違反をしたに過ぎず、パトカーが逆走してまでバイクを
＞追跡すべき緊急性はないと主張。

748 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:47:38 ID:HzmMqJ8M0
>>727
裁判は結果のみを焦点にして行うわけじゃない。
俺がおまえをぶん殴ってお前が裁判所に提訴したとして、俺が殴った原因が
　突発的に殴りたくなったから
　お前から殴られたので殴り返した
のどちらかにより当然裁判の結果も変わるだろう。
749 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:47:41 ID:Bfjzqaxh0
>>744
近所の人間にしてみれば
日ごろ五月蝿くて迷惑な糞餓鬼が
くたばり損なったのが残念で仕方あるまい。
750 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:48:02 ID:DbndEjqMO
｢うちの子は本当は優しい子なんです。それなのに警察はうちの子追い掛け回して…｣ってのが馬鹿親の言い分なんだろうな。多分親も珍走団のOB ･OGなんだろ？自分が法律だ!みたいな。
751 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:48:18 ID:Yr36Y6We0
>>727
＞問題は少年が危険な状態にあるのに追跡を続行したのが妥当かという点であ

だからそれが恣意的すぎるってのがわかるか？
事件の内のほんの一部だけを取り上げて、警察に責任をなすりつけたいらしいが、
裁判ってのはちゃんと事件を総括的にみるんだぞ。OK?
752 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:48:39 ID:2cZfLhTR0
>>741
板全体に対して検索かけて、余程気に触ったようで。
お前がいま真っ赤になって湯気噴いてるのは、俺にも「予見」出来るぞ。
かわいそうにスルー出来なかったんだよな。自覚があるだけに。
753 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:49:39 ID:kIRhGX020
さんざん既出だろうが

なんで軽微な道交違反なのに逆送してまでパトカーから逃げようとしたのか？
754 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:50:14 ID:m9kpuWL40
>>732
そこの過程が重要だな。
うーうーサイレンならされたら、ビビッて逃げ出すガキもいるかもしれし。
警察の追跡の仕方を考えなくっちゃなぁ
755 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:50:31 ID:3ZdaSVmw0
警察は事故発生の危険性も予測できたはずだ、などと主張しているが
警察が追跡するしないに関わらず、
道路を逆走すれば、事故を起こす可能性があることは、少年のほうが予測できたはずだ。
それにもかかわらず、少年は対向車線を逆走した。つまり少年の方の責任なのは明白。
756 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:50:32 ID:aHc5Bb1F0
ID:B+b16S+N0と入れ替わるようにID:SXhJ/GWQ0が登場している件について
757 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:50:44 ID:hbZkIOpLO
>>727
は、この事件やみんなの意見の一面しか見てないと思う。それじゃあみんな論じようがないんじゃないかな。
758 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:51:03 ID:SXhJ/GWQ0
>>738
>一部の出来事についてのみを裁判で判断するという事はありえないんですけど。
>もう少し勉強してから出直せば？

警官が追跡時に安全確保に努めたかどうかの問題は少年の違反逃走行為とは
別の義務に関する問題になるので十分抜き出して捉えることができます。


759 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:51:47 ID:+XY1nQT90
>>752
よけん【予見】
物事が起こる前にあらかじめ見通して知ること。予知。

起こる前に、な。もうちょっと頑張れ。
760 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:52:03 ID:2cZfLhTR0
>>754
それは家庭での躾けレベルの問題。
親として子供への義務も果たさないで、行政にばかり責任を求められては困る。
761 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:53:30 ID:6SdiL8ZO0
>>754
とはいえ免許取得してる以上そういった事は義務として常に覚悟しておかねばならないのだから
サイレンの音にﾌｧﾋﾞｮったなんて言い訳は通らないな。。。

まぁ、確かにあの音はいつ聞いてもビビるけどさｗ
762 ：　：2005/07/31(日) 10:54:26 ID:O1yPm0hU0
DQNの安全確保なぞいらん
763 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:55:17 ID:eqv2dMSP0
ドキュン
764 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:55:32 ID:SXhJ/GWQ0
>752
自分の小学生並の知能レスを披露されてどうでしたか？

顔が真っ赤になってるのは君の方でしょう。
なんせ、自分の考えも言えずにただ罵ってるだけの低能レスを連発してたわけですからな。
まっ、君は単なるバカの象徴であったということで。
765 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:55:39 ID:+iRuka1AO
祭りだ祭りだ
766 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:55:50 ID:3ZdaSVmw0
SXhJ/GWQ0

>>755に反論してみてよ。
767 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:55:57 ID:4TxDTU0B0
>問題は少年が危険な状態にあるのに追跡を続行したのが妥当かという点であり、
(ﾟДﾟ )ﾊｧ?少年が危険な状態？
対抗車線逆走行為の場合危険なのは対抗車線を走ってる無関係な第三者じゃねぇのかよ
それは放置で少年だけ保護かなのかよ
で警察は目の前の逆走行為を指咥えてみてろってかよ

あまりにも馬鹿すぎる
768 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:56:20 ID:On6Yu01KO
イギリスのように警官から逃げる奴はテロリストとみなしてその場で射殺でいいよ
769 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:56:28 ID:YYT0GLkZO
<<753
犯人の精神が異常だったからだよ。さんざんDQNて言ってんだろ？さらに興奮させて事故を拡大させたんだから警察がわるいに決まってんだろ。
770 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:57:15 ID:PxDoMRVL0
違反が軽いか重いかを判断するのは司法の仕事であって、容疑者やその家族が判断する事ではない。
しかも逃げたってことは罪を認めた上で逃げたって事。同情の余地などない。
771 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:58:10 ID:SXhJ/GWQ0
>>766
反論するも何も、>>755の論点が裁判の争点とズレているので反論のしようがありません。
772 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:59:11 ID:IAGF1iuQ0
追わなければなぜ追わない？って怒られるし
追ったら追ったでなぜ追った？ってこれまたＤＱＮに絡まれるし
警察も仕事とは言え大変だな。

ここで「警察は危険な逃走は追跡を断念しろ」とかって言っている奴は
自分が被害者になっても、犯人が危険だから追うなって言えるのかね。
そんな時に限って早く捕まえろとかってゴネるんだろうな。
773 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:59:31 ID:i1llH62oO
みんなおはよー！朝から討論乙です～！
774 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 10:59:51 ID:6SdiL8ZO0
>>771
というか逆走したら尚のことそれを止める為に追跡するのが普通でしょ？
775 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:00:17 ID:yDuKLX6JO
>>764
貴方も似たような感じですよ十分に。

暇なのは分かりますが、久しぶりに外の空気でも吸いに行かれたらどうですか？
776 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:00:42 ID:3ZdaSVmw0
>>771
もし裁判の論点が警察の追跡が妥当であったどうか？だけであるなら、
なぜこの少年は慰謝料を請求するのでしょうか？
777 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:00:50 ID:Yr36Y6We0
>>771
お前の論点がズレてるんだよ。わかる？
778 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:01:33 ID:ujoGrcWo0
みんな好き勝手言ってるね、
この法案が成立すれば、全員
刑務所送り♪


http://homepage2.nifty.com/save_our_rights/jinken001.swf

http://www.google.co.jp/search?q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95&hl=ja&c2coff=1

http://tk01050.sakura.ne.jp/

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122637954/l50
779 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:02:41 ID:Cn7zqM350
>>771
争点になる前に、別の論点により争点にすらなりません。
780 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:02:54 ID:hbZkIOpLO
>>771
あなたの論点がずれてる気が…
781 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:04:15 ID:IAGF1iuQ0
＞＞７７１うはうはだなｗｗｗ
おれもそっちに付こうかなｗ
782 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:04:41 ID:m9kpuWL40
まぁ今の警察の追跡方法じゃ、また事故起きるだろうな。
変えていかなくちゃいけないのは事実だろ。
今回の裁判も無駄じゃないと思うな。
783 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:04:51 ID:2cZfLhTR0
>>771
お前は勝手に「少年が事故を起こした原因は警察の追跡」だけを焦点に裁判にする「つもり」のようだが、
それはお前の思い込みで、裁判では警察が追跡に至った少年の違法行為も全て判断する。

大体、自分の考えも何も、お前の言いたいのは「少年が事故を起こした原因は警察の追跡」と言う主張だけ。
そこから問題の焦点を広げるのを一生懸命否定してるだけ。
784 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:05:09 ID:EJqKp7YO0
>>771
それは違う。残念ながら、裁判では逃走DQNの行為のその範囲も十分含まれる。
従って、あんたの反証責任範囲でもあるわけだ。

脳内で都合よく誘導しようと必死なようだが、一部だけを抜き取って
良い悪いを論じるものじゃないですから。
785 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:05:15 ID:hf/UlGvE0
ヘルメットを
　かぶらずにバイクを運転した少年
この時点で　自業自得なわけだが
786 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:05:27 ID:Euyqs7rP0
>>778
廃案寸前ですが何か？
787 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:05:46 ID:C9qKf/QC0
>>771
すごいな、ベテラン芸人みたいにみんなに突っ込まれてるな。
788 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:06:05 ID:ZBnh9CzV0
少年は軽微な道交法違反をしたに過ぎず、バイクが逆走してまでパトカーから逃げるべき緊急性はない
789 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:06:21 ID:SXhJ/GWQ0
>>767
>(ﾟДﾟ )ﾊｧ?少年が危険な状態？
>対抗車線逆走行為の場合危険なのは対抗車線を走ってる無関係な第三者じゃねぇのかよ
>それは放置で少年だけ保護かなのかよ
>で警察は目の前の逆走行為を指咥えてみてろってかよ

日本では、例え犯罪者と言えども、その生命に関する安全性の確保は行わなければなりません。
対向車線を少年が走行している場合には、少年と対向車線上を走る車やバイクのドライバーや、
歩道を走行している歩行者の安全も確保しなければなりません。

少年が対向車線を走行するという危険な走行を続けていて、それに付随して事故の可能性が
増大し、二次三次災害に至る危険性があると予測される現場の状況においては、その走行を
やめさせて安全を確保するにはどうするかという点を最重要項目として考慮しなければならず、
少年を捕まえるのが困難であり、また追跡を続ける限りパトカーを巻くために対向車線上に
居座ること可能性が高く事故になる危険性が時間と共に増大ことから予測すると、追跡を断念
して、少年が危険逃走から安全な走行に戻らせる必要性があると考えるのが妥当と思われます。
790 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:07:12 ID:EzSO+kOl0

失うモノのない人は強いね。
791 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:08:05 ID:Euyqs7rP0
警察は、やりすぎかもしれないけど、
悪いのは誰がどう見ても少年。

違うか？SXhJ/GWQ0
792 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:08:13 ID:aHc5Bb1F0
ID:SXhJ/GWQ0は

１：事実に対して仮定を持ち出す 
２：ごくまれな反例をとりあげる 
３：自分に有利な将来像を予想する 
４：主観で決め付ける 
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
７：陰謀であると力説する 
８：知能障害を起こす 
９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
10：ありえない解決策を図る 　　　　　　　　　　　　　　←今ここ
11：レッテル貼りをする 
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
13：勝利宣言をする 
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
793 ：無しさん：2005/07/31(日) 11:08:16 ID:p7Wx+R5w0
親を応援したいんですが
親の名前教えてください。
794 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:08:18 ID:3ZdaSVmw0
>>789
だからパトカーが追跡したことが問題なんじゃなく、
少年が対向車線を逆走を始めた段階で、事故は少年の責任ではないか？と聞いてるんだよ。
対向車線を逆送すれば事故の起こす恐れがあることは、免許を持ってる人間なら誰でも予測できるだろ？
795 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:08:25 ID:it/GbfDR0
>>789
どうやるの？
796 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:08:27 ID:PxDoMRVL0
>771の理論を要約すると

フェラーリ乗って対向車線を２５０キロで逆送して逃走すれば警察は逮捕してはいけない。
797 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:08:44 ID:mbJEj77F0
さっきから電波な奴は福島瑞穂の親戚か？
798 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:09:02 ID:lgYlg0pU0
ポリに追われて逆走って、映画の見過ぎだっつーのｗｗｗ
自業自得もいいところだＤＱＮガキｗｗｗ
命があっただけありがたいと思いやがれｗｗｗ
799 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:09:13 ID:KUUQUK8UO
元木氏ね
800 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:09:23 ID:ULF+EBzy0
この状況で警察を批判できるツラの皮の厚さが俺にも欲しいよ・・・
801 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:09:23 ID:6SdiL8ZO0
>>789
だから追跡やめたってDQNが戻る保障が無いし
追跡をやめて事故ったら尚のこと問題になるので追跡するのが当たり前だろ
802 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:09:35 ID:ZBnh9CzV0
>>789
なるほど
要するに少年は死刑だな、よく分かった
安心した
803 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:09:51 ID:ujoGrcWo0
>>786
以前にも廃案にはなった。
しかし、何度でもかたちを変えて
もちあがってくる。けして忘れてはならない！
民主党案もある。
804 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:10:45 ID:2cZfLhTR0
>>789
警察が負う責任の対象を、対向車を走る車両のドライバーまで広げたけど、
それは少年が事故を起こした相手と警察。または少年と相手の問題で、
少年対警察の裁判には、それこそ全く関係のない話。
805 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:11:06 ID:hbZkIOpLO
>>789
それはわかるのですが…。
あなたには何かが見えてないんです。みんなはそれを指摘してくれてますよ。
806 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:11:10 ID:A4SF75Hg0
死んどけばよかったのに。この出来の悪い糞男。
807 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:11:13 ID:SXhJ/GWQ0
>>774
>>776
>>777

>>755は少年の責任について論じている。

私は追跡時の警察官の安全確保に関する点で述べており、これは今回の
裁判の争点でもあるので、安全確保をしたかどうかという点について論じてない
>>755のレスがズレているということがいえます。

なぜ>>755のレスがズレているかわかりますたか？
808 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:11:58 ID:3ZdaSVmw0
>>807
じゃあこの少年は何にたいして慰謝料を求めてるのか？
それをまず指摘してよ。
809 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:12:07 ID:EJqKp7YO0
>>789
色々長文を書いているようだが、その理論からいくと
それ以前に問題で「少年は警察の警告に基づき停止しなければならなかった」という
部分で墓穴を掘ることになるがいいかね？
810 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:13:04 ID:ZBnh9CzV0
ノーヘルでナンバープレート折り曲げて暴走
以上の事から精神異常者と予測され直ちに停止させないと付近住民の危険が危ないので追跡した
問題ない
811 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:13:55 ID:6SdiL8ZO0
>>807
安全確保ってどうすれば良かったんですかね？
「パトカーから逃げてるんだからパトカーが追跡止めれば良かった」
なんてのは安全確保にはなりませんよ。
812 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:14:13 ID:SXhJ/GWQ0
>>794
>だからパトカーが追跡したことが問題なんじゃなく、
>少年が対向車線を逆走を始めた段階で、事故は少年の責任ではないか？と聞いてるんだよ。

無限ループですな。
裁判の争点と異なっています。
裁判の争点は警官が追跡時に安全確保をしていたかどうかです。
813 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:14:41 ID:z9HmFDo+0
>>727

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122476955/737

>争点は、少年が危険な状態で逃走しているにも関わらず、その状態を維持させるような
>追跡を続けたことが妥当かどうか。

この裁判はここだけを争うことになってるはずなので
ここだけは方々からバカバカ言われているSXhJ/GWQ0が正しい。

但し、危険運転逃走の追跡がアウトという判例を作ると問題があるので
元の不法行為が原因であること、事故そのものは逆走による
自爆事故であることの責を重要視し、請求は棄却。
そうでないと犯罪者ゴネ得。

それ以外の部分でSXhJ/GWQ0が展開した一連の少年擁護については
全て唾棄すべき愚論。

何度もループさせるなや　　こ　の　ボ　ケ　！！
814 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:14:42 ID:gLVfYE7WO
DQNの身障なんて害悪しか撒き散らさない肉塊じゃん。
死ねばよかったのに。
元人間のDQN少年がくたばる前にどんだけの税金が使われるんだろう。
815 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:14:53 ID:m9kpuWL40
しかし、夏厨が多いな
816 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:14:55 ID:it/GbfDR0
>>812
だから、どうやるの？
817 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:16:23 ID:SXhJ/GWQ0
>>809
それもズレてますね。
もう一度>>1をよく読んで裁判の争点を確認してください。
818 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:16:34 ID:HzmMqJ8M0
・追跡を止めたら事故になった例
ttp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050718/20050717i319-yol.html
819 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:17:37 ID:EJqKp7YO0
>>817
だから裁判ではそれも反証責任があるっていってるだろボケ。
820 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:18:26 ID:aHc5Bb1F0
ID:SXhJ/GWQ0は

１：事実に対して仮定を持ち出す 
２：ごくまれな反例をとりあげる 
３：自分に有利な将来像を予想する 
４：主観で決め付ける 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←今ここ（ちなみにレベルダウン）
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
７：陰謀であると力説する 
８：知能障害を起こす 
９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
10：ありえない解決策を図る 
11：レッテル貼りをする 
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
13：勝利宣言をする 
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
821 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:18:27 ID:zcv9mwQC0
逆走バカは新弟子前
822 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:18:28 ID:Os0VppbV0
>>812
つまり安全確保ってのは、逃げたら追いかけないってことだろ。
逃げたら追いかけなかったら、そりゃ犯罪者にとっては天国だろうな。
日本は、犯罪天国になる。すばらしいね。
823 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:18:31 ID:3ZdaSVmw0
仮に警官が追跡時に安全確保していなくても、
警察が少年に損害をあたえていないなら、警察が少年に損害賠償を払うことはありえない。

これは損害賠償を求める裁判で
実際に警察が少年に損害を与えたかどうかが問題だというのがわからないかな？
824 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:19:49 ID:hbZkIOpLO
今夜夏祭りだから、夕方までお昼寝でもします。
みなさんお疲れ様です。おやすみなさい。
825 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:19:53 ID:2cZfLhTR0
>>817は自称裁判官。もう誰の手にも負えません。
つか、都合悪くなるとキチガイの振りして逃げるからな・・・振りかどうか疑問だけど。
826 ：　：2005/07/31(日) 11:20:10 ID:O1yPm0hU0
>>813
その前に、
＞原告側は、少年は軽微な道交法違反をしたに過ぎず、パトカーが逆走してまでバイクを
＞追跡すべき緊急性はないと主張。
ココが論点になると思うが？？？
827 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:20:48 ID:m9kpuWL40
この裁判は、警察の追跡の仕方に一石を投じる
裁判だとは思えないのかね。。

今の警察の動き方が全て正しいと思ってる人達って…
828 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:21:54 ID:1pbOtBfW0
民事訴訟制度改革しないか？
アメリカ並みかそれ以上の馬鹿が発生してるぞ
陪審員制度になったらさらにアフォ団体がかき回してくると思ったらやんなるわ
829 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:21:55 ID:EJqKp7YO0
>>827
全然投じませんが。
830 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:21:56 ID:SXhJ/GWQ0
>>811
>「パトカーから逃げてるんだからパトカーが追跡止めれば良かった」
>なんてのは安全確保にはなりませんよ。

国道を100kmで走っている犯人を100kmでパトカーが追いかけています。
犯人がパトカーを振り切るには100km以上に速度を上げようとするでしょう。

ですが、パトカーが追跡を止めた場合に犯人はどうすると思いますか？
そのまま自爆する可能性のある100km以上に速度を上げて走行を続けると思いますか？
それともわき道等に入って100km以下に速度を落とすと思いますか？

そして、100kmで国道を暴走する場合と40kmくらいでわき道を走るのとで、どちらが
事故になる危険性が高いと思いますか？
831 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:22:16 ID:O1yPm0hU0
>>827
では、問答無用で射殺で。
832 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:22:39 ID:g8UoargW0
英国の警察官は追いかけない、仏蘭西の警察官は追いかける
国によって多少の差はある
833 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:23:00 ID:IAGF1iuQ0
>>827
別に珍しくないから
ttp://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?c=35&kiji=38
834 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:23:02 ID:OhNFowme0
でさ、まじでこれどんな判決出ると思う？
835 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:24:29 ID:it/GbfDR0
このドキュンだけじゃなく、
ゲンチャに乗ってる香具師は
通行区分違反は当たり前のようにやってる。
郵便屋なんかは公社の癖に
かなり危険。
ゲンチャの無謀運転は厳しく取り締まって欲しい。
836 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:24:36 ID:m9kpuWL40
>>833
別に珍しくもなくて、何度も問題としてあがってるのに
やってることは変わらない日本の警察って…
837 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:25:22 ID:Euyqs7rP0
>>834
原告の請求を棄却する

10秒で終了
838 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:25:41 ID:Yr36Y6We0
>>830
お前は、人が「逃げなければ良かった」などと仮定を持ち出したら、「それは事実ではなく仮定だから関係ない」
とかいうくせに、こういうときは仮定を持ち出すんだな。まったくもって矛盾している。
論点ズレてるし、反証責任があるってのも理解してない。
839 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:25:44 ID:3ZdaSVmw0
SXhJ/GWQ0

>>823に反論はないの？
840 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:26:20 ID:l5txyLbm0
早く野良犬を３７５６４２しろ
841 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:26:58 ID:s+jq78Qk0
>>834
警察の方に非があるなんて判決は出て欲しくないよね。
でも、この国は犯罪者でも被害者となれば判決はワカランからな…。

とにかく「逃げれば勝ち」みたいな事にはなって欲しくないなぁ…。
842 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:27:01 ID:cu5IGPVVO
>836
じゃお前はどうすりゃいいと思うの
843 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:27:47 ID:BzMZUh/t0 BE:230419384-
警察GJ!!
DQNはどんどん氏ぬがいい。
844 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:27:48 ID:FbrEAzl/O
追跡やめて事故ったら被害者がﾏｯﾎﾟを訴える　　　　　　　　　　追跡したらDQNがﾏｯﾎﾟを訴える
845 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:27:51 ID:sgLqBOolO
もう！逃げる方が悪いんでしょ！
追っかけた方を責めないで！by書店&警察
846 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:28:25 ID:nJwytFFB0
原付で１００ｋｍ／ｈは出ませんが？まあ、とてつもなく長い下り坂があれば
話は別だろうけど。意味の無い仮定をだすな。
それから、この状況下で警察官が追跡することに対して、明らかに法律に
違反している、という具体的な根拠は？警察官が警職法で動いている以上、
＞８３０も具体的に法的根拠を出せ。
847 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:29:02 ID:1pbOtBfW0
>>834
棄却
でも万が一慰謝料ゲッツできたら
新しいビジネスができそうね
848 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:29:10 ID:6SdiL8ZO0
一応問題を上げるとしたら追跡の仕方がどうだったのかって事だな

対向車線に入ったDQNのすぐそばに着けて追い続けたなら落ち度はあるかもしれんが
見失わない程度に距離を取っての追跡だったなら落ち度は無いし

この辺の状況はハッキリしてんのかな？
849 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:29:13 ID:HzmMqJ8M0
＠争点
　ミニバイクの事故で重度の障害が残ったのは県警のパトカーによる違法な追跡が原因か否か

これは「追跡が原因か」かという点と「追跡が違法か」という点の２つの論点がある
でもって、罪に問うにはまず「追跡が違法である」という証明が必要になる。
なぜなら、追跡が合法なら、それが原因で障害を起こしたとしてもそれは本人の責任になるから。
　不法侵入者を追いかけたら、相手がこけて怪我したのと同じ。

追跡が違法かどうかは、追跡の原因を調査する必要がある。
ここで、逆送の原因とかの議論になるわけだ。
850 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:29:22 ID:SXhJ/GWQ0
>>839
>警察が少年に損害をあたえていないなら、警察が少年に損害賠償を払うことはありえない。

追跡時に無理な追跡をしており、その行為がもとで事故災害になったと
証明されれば当然賠償責任が生じます。
例えば、道路工事をしていて穴が開いており、そこを塞いでいなかったために
自転車が走行中にそこに落ちてしまった。
この場合に工事関係者は本人に対して何もしていませんが、責任を問われるのと
同じことです。
851 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:30:12 ID:pJZ0M/EX0
この馬鹿ガキが素直に停止命令を受けていれば良かったんだ。

その前に、ノーヘル＆プレート折り曲げ　で道を走るその根性から捻じ曲がってる
から無理だろうな

そんな俺様から、こんな言葉をプレゼントするぜ

　「　あ　ん　ま　り　警　察　に　迷　惑　掛　け　る　な　よ」
852 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:30:27 ID:Glff7/IP0
>>836
問題としているのはＤＱＮ親であって、警察は正しいことやっているのに変える必要はないだろ。
853 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:30:57 ID:XsHNFRXm0
自分たちが悪質なことをやっているという自覚があるから、
ナンバープレートを隠していたんでしょ？
854 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:31:05 ID:FbrEAzl/O
追跡やめて事故ったら被害者がﾏｯﾎﾟを訴える　　追跡したらDQNがﾏｯﾎﾟを訴える　　　　　　　　どうしたらいいんだ！？
855 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:31:25 ID:aHc5Bb1F0
SXhJ/GWQ0は

１：事実に対して仮定を持ち出す　　　　　←今ここ（どんどん劣化中） 
２：ごくまれな反例をとりあげる 
３：自分に有利な将来像を予想する 
４：主観で決め付ける 
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
７：陰謀であると力説する 
８：知能障害を起こす 
９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
10：ありえない解決策を図る 
11：レッテル貼りをする 
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 
13：勝利宣言をする 
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
856 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:31:31 ID:ULF+EBzy0
>>850
そりゃ詭弁だろw
穴を開けたのは警察ではなく少年自身の方だ。
857 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:31:32 ID:HzmMqJ8M0
>>850
適切な警告標を出していれば工事関係者の責任は問われないけど。
858 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:31:37 ID:s+a1mnqq0
>>1
こういうのを逆恨みって言うんだろうな。
何のためにヘルメット着用とナンバープレートが
義務化されていると思っているんだろう。
可哀想だとは思うが、自業自得だ。
859 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:31:51 ID:O1yPm0hU0
>>850
そら、歩行者は何も悪いことしとらんからなｗ
追跡されるようなことやってるやつと一緒にかたるなよｗ
860 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:32:02 ID:P95cu6Wd0
両親はＤＱＮだな。
在日だろ。
861 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:32:15 ID:n5B36M0R0
>>850
じゃあその「無理な追跡」てのの定義を教えてよ
862 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:32:20 ID:5GpOEAN10
警察はこんな軽微な違反に血眼になるんじゃなく、殺人事件とかの重大事件に力を入れろよ
863 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:32:44 ID:PxDoMRVL0
警察の想定以上の危険走行をすれば追跡不能で無罪放免、ってのはおかしいだろ。
864 ：m9('v`)ノ＜あなたは愛国者ですか？ ◆6AkAkDHteU ：2005/07/31(日) 11:33:04 ID:TQx1CGlW0
大阪はパトカーから逃げる奴は多いのに、誰も事故らんのだが、車よりも鹿の数の方が多いくらい
閑散とした鳥取の道路で事故るなよ。
パトカーに追われたくらいで事故を起こしてまうのは、元少年が低能だったってことだ。

裁判の争点は、鳥取県民が自動車やバイクを運転可能な能力を有するかになるだろう。
今回の事件は、鳥取県民に運転を許可した国の政策の不備にある。

865 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:33:21 ID:cu5IGPVVO
>862
866 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:33:26 ID:3ZdaSVmw0
>>850
>追跡時に無理な追跡をしており、その行為がもとで事故災害になったと
>証明されれば当然賠償責任が生じます。

OK。いわんとしていることはわかった。
それで>>755には、事故災害は警察の責任ではなく少年の責任なので、
賠償責任はないと書いたわけだが。
少年のせいではなく警察のせいであると>>755に書いてあることは間違っていると反論できる？
867 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:33:47 ID:EJqKp7YO0
>>836
自分の落ち度を棚上げして逆恨み逆切れして
罪を逃れようとする輩だけが問題視したがってるだけで
世間的には何も問題になっておりません。
868 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:33:49 ID:m9kpuWL40
>>852
http://mytown.asahi.com/nagano/news02.asp?c=35&kiji=38
869 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:34:01 ID:it/GbfDR0
>>830
最初から追われてる犯人だった場合、
逃げ切ったらスピードは落とす罠。

しかし、なんでもなく国道を時速100ｋｍで
走ってる香具師は、目的地に着くまで
100ｋｍで走るぞ。

最初から逆送してるドキュンは
ずっと逆走でないの？
870 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:34:23 ID:Cn7zqM350
>>862

　　　つ【割れ窓理論】
871 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:35:25 ID:qF3jDNShO
>>862
それは刑事課の仕事
872 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:35:26 ID:Glff7/IP0
＞＞８５０
パトカーは危険な運転を止めさせようと追跡したんだろ。
「もっとスピード出して逃げろ。」と言っていたならパトカーに責任があるが、危険な運転をしている車に「止まりなさい。」と言うことのどこに過失があるのか。
873 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:35:38 ID:inEPTSHX0
逃げるやつが悪い
874 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:36:25 ID:6SdiL8ZO0
どんな追跡の仕方をしたのかって詳しく出てるのかな？
848で書いたけど問題として挙げるなら追跡の続行・非続行じゃなくて
追跡の仕方だと思うんだが・・。

875 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:36:27 ID:5HhYtvfY0
スタートは確かに軽微な違反だったが
追跡されて逆走した時点で軽微ではなくなった
素直に停止してキップ切られれば何の問題もなかった

で、結局ノーヘルで事故ったから障害が残っただけだよね？
自称被害者の少年と親は交通量の多い時間帯に逃走のためなら
逆走もやむを得ないとか言いたいのか？
軽微な違反だろうが何だろうが違反するヤツが悪い
厨房とかが万引きして呼ばれた親が金払えば済むと
思っているのに通じるものがあるな
876 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:36:31 ID:4TxDTU0B0
>>789のSXhJ/GWQ0さんさ
警察が追跡断念をしたら少年が即座に逆走行為を止める
と確証があるからそんな与太を書き込んでるんだよな

ちょっとそれ提示してくれ

で聞くが追跡断念後、誰が対抗車線の安全を確認するんだ

「警察に追跡を止めたから逆走行為はもうしないだろうから道路は安全だろう」
お前さんが言ってる事はつまりこう言う事だよな
877 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:37:37 ID:m9kpuWL40
>>867
彼らを追うことによって、死亡事故が起き、
それをまじかに見る事になる、現場警察官にとっても問題はあると思うが。
878 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:38:49 ID:aHc5Bb1F0
>>877
日本語での解説希望。
879 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:39:02 ID:3ZdaSVmw0
もう一度書いておくけど、
警察がどういう追跡をしたかにかかわらず、
対向車線を逆走しはじめた時点で、すでに事故は少年の責任なんだ。
対向車線を逆走すれば、事故を起こすのは容易に予測できるからね。

そして事故が少年の責任である以上、警察は損害賠償を払う必要はない。
880 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:39:02 ID:Ark0e3Lz0
＜がんばれ街の仲間たち＞
電柱：
ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。

街路樹：
電柱と比較し衝突強度は弱いが、年々衝突に対する強さは増していく。
本来的機能である暴走車抹殺の他、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。

ガードレール：
背の低さというビハインドを鉄の爪を装備することで補っていたが、ルール改訂により除去が進んでいる。
攻撃力はやや落ちたものの、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。

中央分離帯・キャッツアイ：
致命傷は与えられないが、車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。

対向車：
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
常時警戒型ではないので不確実性はあるが、加速して衝突するその攻撃力は脅威的。
881 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:39:06 ID:SXhJ/GWQ0
>>846
警職法というより、警察法の中に生命の保護に努める構文があると思います。
882 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:39:16 ID:Cn7zqM350
SXhJ/GWQ0は

沈没、という事です。
883 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:39:23 ID:O1yPm0hU0
>>877
別にDQNが自爆しても問題にはならんだろ？
884 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:39:36 ID:z9HmFDo+0
争点やら裁判の予測なんて、いくらやってもまるで意味なし。
２ｃｈ的には

ＤＱＮとＤＱＮ親は市ね
「こういう場合に限り」　警察ＧＪ！！

って事さ。
885 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:39:46 ID:a+b6vSOyO
ただいま。
親死刑でね。
886 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:39:48 ID:NlElospw0
別にいいんじゃね？
バカなガキ一人に障害が残った事なんてどうでもいいよ。
さっさと棄却しておわれよ
887 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:39:52 ID:NF6DMgncO
>>827
そうだね！
こういったケースの場合は追跡じゃなくて即射殺でＯＫにしなくちゃだな！他に被害が出る前にね！
888 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:40:42 ID:9AoMzAAw0
>846
出るぞ。リミッターとプーリーとマフラーいじくるだけで。
889 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:41:14 ID:4IgYgqlk0
釣堀はここですか？
890 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:41:34 ID:BzMZUh/t0 BE:518443889-
SXhJ/GWQ0わろすｗｗｗｗｗｗ
最高ｗｗｗ ひぃーー腹いてぇーーｗｗ
891 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:42:08 ID:IAGF1iuQ0
>>889
いえｶﾞﾁです。
892 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:42:09 ID:m9kpuWL40
>>878
わかりずらかったかな？すまん。

死亡事故を見ることは警察官にとっても、きついんじゃないかなということ。
誰も死ななければ一番いいしね。
893 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:42:28 ID:BIgOgwTZ0
つーか、原付ならわざわざ対向車線に出なくても、
路肩とか歩道を利用して十分逃げられるよね。

何で対向車線を利用して逃げようと思ったんだろう。
現場付近って道幅が狭いの？
894 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:42:35 ID:NlElospw0
>>827
そうだな。漏れも同感。
たしかに無謀な追跡はよくなかった。
今回のケースは即射殺の方がベターだったな。
895 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:42:58 ID:O1yPm0hU0
>>892
DQNなら死んだほうがましだろ
896 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:43:17 ID:6SdiL8ZO0
>>889
ここは『釣り堀』じゃなくて
みんなで釣られて楽しむ『釣られ掘』です
897 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:44:39 ID:BIgOgwTZ0
>>883
自爆するのはかまわないが、
対向車が可哀相だよ。
898 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:44:59 ID:aHc5Bb1F0
>>892
そんなこといったら電車の運転手とかどうすんの？
自殺者はこっちがいくらアレしてもつっこんでくるわけで。
そんな不可抗力に対して誰も死ななければ一番いいしね、なんていうのは…。
とにかくサマワでもどこでもいってきたほうがいいよ。
899 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:45:01 ID:n5B36M0R0
つりぼりつられぼり
900 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:46:06 ID:EJqKp7YO0
>>892
それを逃走するDQNの奴らに言うのが先。
901 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:46:06 ID:NlElospw0
>>893
ﾔｸｻﾞｵﾒ。
そりゃ原付とパトが方向転換するのにかかる所要時間を考えたらわかるだろ。
902 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:47:00 ID:IAGF1iuQ0
あれ？釣り人がいなくなった？(´・ｪ・｀) ｼｮﾎﾞﾝ
903 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:47:11 ID:RWo387st0
【重度の障害が残ったのは敗北者の印】

負け犬です。

904 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:47:47 ID:O1yPm0hU0
>>897
それはあるな。
でも今回は車壊れただけ見たいやし。
DQN親が修理代と慰謝料払えばええんちゃう？
905 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:48:51 ID:6SdiL8ZO0
>>902
ヒント：ママ　「○○～、ご飯よ～」　
　　　　○○　「はーい、ﾏﾏｧ」
906 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:48:52 ID:SXhJ/GWQ0
>>866
警察法の中に

（警察の責務）
第二条　警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、
被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。

という項目があり、警察は追跡時に生命の保護が難しいと判断し、生命の安全確保が
難しいと判断した場合には追跡を断念しなければなりません。
また、安全に確保ができない可能性があると判断し、なお追跡を続行した場合にはこの責務を
果たしていなかったということになり、当然、追跡という行為により生命の安全確保を行わなか
ったと判断されれば警官の責任が問われることになります。

追跡を続けるということは少年がパトカーを振り切るために対向車線上に居座る可能性が高く、
生命を危険に晒し続ける可能性を増大させることにつながり、その場合には、生命の安全確保と
いう点で安全性が高い追跡断念を選択するのが警察官の責務という点から考えると妥当だと
思われます。
907 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:48:58 ID:/qLB1Iyc0
昼のニュースでも、警察からの追跡から
逃げた馬鹿が、バイクと、歩行者に
被害を与えてたみたいだけど、
このようなDQNは逃げたら即射殺のほうが、
他に被害がでなくていいかもな
908 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:49:18 ID:4TxDTU0B0
>警職法というより、警察法の中に生命の保護に努める構文があると思います。

思いますってなんだ？その構文を書き込んでくれよ
ついでに>>876で俺が要求した物も提示してくれ

909 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:49:24 ID:4IgYgqlk0
>>904
逆ギレするような親が（ｒｙ
910 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:49:48 ID:IAGF1iuQ0
ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━！法律を検索してたのか♪
911 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:50:13 ID:3ZdaSVmw0
>>906
事故の原因は警察が追跡したことではなく
少年が対向車線を逆送し始めたことだろう？
912 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:50:25 ID:m9kpuWL40
>>898
今回の事故は、防げる可能性があったよね？
そこらへんは理解しとこう＾＾ｂ
913 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:50:40 ID:TtIv5yDQ0
ＤＱＮ親子
914 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:51:04 ID:6SdiL8ZO0
>>906
それを探しに行ってたのかｗ
ホントご苦労様です
915 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:52:03 ID:O1yPm0hU0
＞第二条　警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、
＞被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする

どこに犯罪者の個人の生命を守る義務があるってかいたるの？？
916 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:52:09 ID:RWo387st0

　額に犬と刻印してやりたいな
917 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:52:12 ID:ULF+EBzy0
>>906
じゃあ強盗が自分のクビに包丁を当てて警察に向かって
「おまえらこっちに来たら頸動脈切るからな」っていったら
安全確保のために警察は見逃すってのか？
918 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:52:21 ID:nJwytFFB0
＞８８１
国民の生命と身体それに財産を保護することを定義づけたけ警察法が
アンタの今回の論争の根拠ってこと？警察官が危険な走行を繰り返し
た相手を追跡した結果として、相手が大怪我をした場合、警察法に
抵触するかってこと？もはや、哲学的だなｗ
＞８８８
ｽﾏﾝ、知らなかった。かった。２５０より下のバイクに乗ったことがないんで。
でも、あんな華奢な足回りで怖そうだな。
919 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:53:47 ID:xpotAaeG0
どうせチョンだろ？

ひき殺せばよかったのにw
920 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:54:15 ID:aHc5Bb1F0
877 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/07/31(日) 11:37:37 ID:m9kpuWL40
>>867 
彼らを追うことによって、死亡事故が起き、 
それをまじかに見る事になる、現場警察官にとっても問題はあると思うが。 

912 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/07/31(日) 11:50:25 ID:m9kpuWL40
>>898 
今回の事故は、防げる可能性があったよね？ 
そこらへんは理解しとこう＾＾ｂ 

>>877では死亡事故が起きてと仮定を述べているのに、
（漏れはこの>>877の仮定に対してレスをしているわけだが）
>>912では唐突に今回の事故についてと言い出している。
論旨がめちゃくちゃ。せめて前後の整合性について考えて欲しい。
今回おきた>>1の事件は、まさか死亡事故だったとお考えなのですか？
921 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:54:23 ID:SXhJ/GWQ0
>>908
質問する前に、まず>>830の質問に答えてください。
922 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:54:29 ID:5HhYtvfY0
対向車の修理代と慰謝料が払えないから
警察訴えて金をせしめたいんだろ？

とりあえずバカ親は交通量の多い道路を逆走して
逆走自体がどれだけ危険かを知る必要があるな
事故の危険性云々は逆走した時点で増大しているから
923 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:54:50 ID:oHtC1GZ50

これ、両親に訴訟をもちかけたＤＱＮ弁護士が絶対いるな
弁護士は裁判に勝とうが負けようが、手数料はもらえるしな
924 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:55:00 ID:vBVeM38f0
＞被疑者の逮捕、交通の取締
これが言いたかったんだろ？
要するに警察ＧＪってことだ
925 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:55:06 ID:a+b6vSOyO
違反。追跡。親死刑。
オレ捕まらなかったよ。チャリならいいのか？
926 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:55:19 ID:IAGF1iuQ0
＞第二条　警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、
＞被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする

俺には「徹底的に犯人を追跡して逮捕汁」って読めるよｗ
927 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:55:19 ID:XsHNFRXm0
まあ日本人は犯罪者に優しいよね。
ペルーの日本領事館を占拠したテロリストが死亡したことまで責めていたし。
928 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:56:14 ID:O1yPm0hU0
＞第二条　警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、
＞被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする

犯罪者は即射殺、とも読める
929 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:56:29 ID:SXhJ/GWQ0
>>915
＞第二条　警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、
＞被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする

どこに犯罪者の個人の生命を守る義務が無いってかいたるの？？
930 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:56:38 ID:aHc5Bb1F0
SXhJ/GWQ0は

１：事実に対して仮定を持ち出す 
２：ごくまれな反例をとりあげる 
３：自分に有利な将来像を予想する 
４：主観で決め付ける 
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる 
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める 
７：陰謀であると力説する 
８：知能障害を起こす 
９：自分の見解を述べずに人格批判をする 
10：ありえない解決策を図る 
11：レッテル貼りをする 
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す 　　　　　　　　←今ここ
13：勝利宣言をする 
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 
931 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:56:41 ID:TtIv5yDQ0
どうせパトカーは追っかけてこれないから逃げ切れるぜ
これでやりたい放題できるぜ
932 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:56:58 ID:JUkPOIww0
原チャ男
933 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:57:18 ID:9AoMzAAw0
>906
池沼か？おまい。
それの趣旨はどう読んでも
「DQN犯罪者から国民の安全と財産を守る為、ちゃんと捜査と逮捕しなさいよ」
って事だと思うんだが。

この事件では
犯人：珍走
被害者：とばっちり受けた対向車線の車

やっぱり事故が起こった二度目の逆走を許す前に、銃殺すれば良かったんだよ。
934 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:59:42 ID:4TxDTU0B0
>>906
単に警察が逆走少年を放置する方が

> 第二条　警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、
>被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。

これに反するから追跡続行したんだろ

逆走を放置すれば少年も対向車を走る車両、歩行者の安全が確保できないと
判断した警察の状況判断は間違ってはいないよな
逆に放置したら安全が確保できる確証は何処にも無い訳だが

お前さんは持ってんだろそれを

>>876で俺が要求したものを早く提示しろよ

935 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:59:56 ID:SXhJ/GWQ0
>>933
例え相手が凶悪な犯罪者であっても、命を奪ってはいけない。
これが法律ですな。

何か異論はありまっか？
936 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 11:59:59 ID:Ark0e3Lz0
>>921
運転手がＤＱＮである以上、
１００ｋｍ／ｈも４０ｋｍ／ｈもどっちも危険。
937 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:00:05 ID:a+b6vSOyO
あれだな。事故った奴は運がないな。
違反して、しかも見つかってんだもん。その運のなさが致命的。それじゃだめだわ。オレみたいに捕まらない運の強さみたいなものをもたなきゃ。
ま、キティガイ親は運があろうがなかろうが死刑な。
938 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:00:40 ID:sOu0ZiMGo
アメリカでは、警官の前で内ポケットに手を入れるだけで射たれます
そのことを皆が知ってるから変な行動を取らない
日本でも逃げたら撃つという習慣を徹底すれば、逃げなくなると思う
そうすると、撃つことも少なくなる
最初に数十人射殺の実績さえ作れば後は楽
939 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:01:47 ID:Yr36Y6We0
>>915
がんばって法律探してきたようだが、

＞第二条　警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、
＞被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする

どこにも「被疑者の生命の安全を確保する」と言ったような文面はみられないが？
940 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:02:07 ID:ZcbFZBys0
>>935

自爆して死んだんだよ　わかる？　ジンケン馬鹿野郎。
941 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:02:19 ID:SXhJ/GWQ0
>>934
ということは、少年の逆送を止められず事故に至ったのは警官の落ち度と
いうことになりますな。
少年を捕まえられず、安全と秩序を維持できなかったわけですから、
警官は責務を果たしてなかったということになります。
942 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:04:22 ID:6SdiL8ZO0
>>941
そうだな、警察は任務失敗に終わったんだよ。

でも自爆した馬鹿への責任まではない
943 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:04:40 ID:aHc5Bb1F0
>>941
＞例え相手が凶悪な犯罪者であっても、命を奪ってはいけない。 
これ、どこに書いてあるの？
立てこもり犯も射殺しちゃいけないのね。
三菱銀行たてこもり事件知ってる？
つか命を奪っちゃいけないって誰がいってるの？どこに書いてあるの？
それでどうして命を奪っちゃいけないの？
944 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:05:23 ID:SXhJ/GWQ0
>>939
>第二条　警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、

どこに「個人の意義は対象者が被疑者以外の場合」って書いてあるんですか？
個人の生命とだけ書いて有り、これは国民すべてに準ずるという意味にしか読めませんが？
945 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:05:58 ID:rR5+T2iE0
追跡なんかしないでとっとと撃ち殺せばよかったのにな
946 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:06:25 ID:vBVeM38f0
>>941
物理的に不可能なことまで責めてどうすんだ？
逆走するまでの数秒間で止められるわけないだろ
まず逆送するまでの数秒間で、止める案を出すのが先だ

それとエグザスの時間は大丈夫？
947 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:06:32 ID:BIgOgwTZ0
>>941
まぁ犯罪が無くならないのが全て警察の責任なら、
そうだろうな。

本当は、家庭や地域、学校での教育が重要なんだと思うけど。
948 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:06:53 ID:ZqRI1Af20
ぶち当てられた対向車の中の人が可哀想だ…。
949 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:07:25 ID:4TxDTU0B0
>>830
思う思わないとか主観じゃねぇかよ
日本の裁判は主観で判決下すのか？

せめて過去に追跡した為発生した事故とか実例挙げてから
客観的に問いかけろよ
950 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:07:28 ID:a+b6vSOyO
運がない。違反をする。見つかる。追われる。逃げる。事故る。
だめだこりゃ。だめだめ。だめよ。
親は死刑だよやっぱ。
951 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:07:31 ID:IAGF1iuQ0
つーか結果として自爆して止まったんだから任務成功ｗ
まぁ対向車線の車に被害が出たのは気の毒だが・・

周りの人の安全＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞珍走の安全
952 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:07:37 ID:SXhJ/GWQ0
>>943
警官が被疑者を殺傷していい時はどういう時か考えれば質問の必要は
無いと思われますが？
953 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:08:09 ID:EJqKp7YO0
>>941
それ以前に、止まらなかった少年の落ち度が、またそれ以前に
違反を犯した少年の落ち度が問われるわけだ。
954 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:08:25 ID:SlxseG1h0
これで警察がこの馬鹿な原告を殺しても俺は拍手を送るが。
955 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:08:42 ID:RBGSdFmM0
つーかバイク海苔ウザすぎ。
956 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:08:51 ID:aHc5Bb1F0
>>952
質問に質問で答えるというのは自ら「わかりませんでした」と白状していることだよ。
さて、>>943の質問に答えてよ。
957 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:10:13 ID:SXhJ/GWQ0
>>951
>つーか結果として自爆して止まったんだから任務成功ｗ

個人の生命を保護できず、安全と秩序も守れなかったとして、その責務を警官の
努力不足で果たせなかったので、警官の責任ということになります。
958 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:10:43 ID:EKRt15gr0
少年はもともと脳に障害があり、ヘルメットをかぶること、ナンバープレートを折って隠してはいけないこと、逆送してはいけないことが理解できずにいたが、
当の警察は迂闊にもそれに気が付かずに道路交通法違反と判断して追跡してしまったので、損害賠償を求めているのですね？
959 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:11:15 ID:vBVeM38f0
>>944
善良な市民＞犯罪者ってことだ
善良な市民に危険がある場合は犯罪者には多少の危険があってもしょうがないだろ
それともお前は善良な市民が危険に会ってるときに、犯罪者も危険な目にあってるんで見逃しましょうとでもいうのか？
960 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:12:07 ID:6u1sBOPZ0
エゲレスでも、即、頭めがけて7発。ご臨終です。
961 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:12:24 ID:XsHNFRXm0
まあ善良な一般のドライバーとしては、逆送するような悪質ドライバーが一人減ったのは有難い話だ。
安心して道路を運転出来る。
庇っている奴の気が知れない。
962 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:12:47 ID:6SdiL8ZO0
>>957
質が落ちてきてるぞ
もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ超ｶﾞﾝｶﾞﾚ
963 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:13:28 ID:EKRt15gr0
それとも、銃撃してでもパトカーで体当たりしてでも、何としてでも
少年の身柄を確保して、予想された(笑)事故防止を徹底しなかったから
、訴えられたのですか？
964 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:13:29 ID:Mf7I1qqZ0
>>815
お前がなｗ

サイレン鳴らして追っかけられたらビビる？
サイレン鳴らさずに検挙行動を起こす事自体
違法なわけだがｗ
そんな事も知らずに書き込んでるお前が一番痛い。
965 ：ねぇ、名乗って：2005/07/31(日) 12:13:49 ID:SlxseG1h0
>>952
いいよ、悪は全部殺せ4
966 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:13:55 ID:hLarPyhv0
ＤＱＮ氏ね！　　・・って、死ねたら楽だと本人も思ってるかもしれないなあ。もしかしたら考える事もできなくなってるかも・・・
967 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:14:01 ID:4TxDTU0B0
>>941

話をすりかえんな

少年が逆走行為を行ったからその行為を止めさせ確保する為に追跡したんだろうが

おまえさんの言ってる事は逆走等を予測した行動を警察に要求しているんだぞ
つまり逆走行為阻止及び周囲の安全確保の為に必要なら発砲も許可するって言ってると同じだ。
968 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:15:08 ID:Yr36Y6We0
>>957
はいはい。詭弁に次ぐ詭弁ですね。
「犯罪の予防、鎮圧及び操作、被疑者の逮捕、交通の取り締まりその他～」の責務を果たすべく
逃亡した被疑者を追跡したから問題ないね。
この場合の「個人の生命」というのは被疑者が「ノーヘル」で個人の生命が比較的危ない状況にあったから
注意したところ、勝手に「安全と秩序」を乱して被疑者自身が逃亡して、今回のような顛末になった。
969 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:15:12 ID:m9kpuWL40
>>920
電車での自殺は現場で防ぐのは困難かもしれないが、
今回の事件や、類似している道路上の事故は防ぐ事が可能だろ？

1の事故は障害者になったんだよね。

もうちょっと頭柔らかくしたほうがいいよ＾＾；
なんか、怒ってるみたいだけど＾＾；
970 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:15:24 ID:9AoMzAAw0
>957
そうだな。警察の任務は遂行できなかった。残念だ。
だから今後二度とこんな事が起きないように、こんなDQNは即射殺すべきだな。
971 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:16:19 ID:TtIv5yDQ0
悪い事して素直に謝れるガキが減ったからな。
注意されたら逆切れして攻撃してくる始末だ。手に負えん。
こういう事件は今後増えてくるだろうな。
最近の世の中はサービス過剰で、ガキの頃から浸りきってマヒする。
DQN親も「世間様にご迷惑をおかけして、入る穴も見つからない」と言うべきだろう。
972 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:16:32 ID:SXhJ/GWQ0
>>956
>>943の質問については、>>952の質問の答えをもってその代用とすることができます。
単に君がわからないと言い張ってるだけのことです。
973 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:16:54 ID:q+gP4ICo0
>>941
落ち度も糞も
自分の落ち度を棚上げにして何言ってんだ？
974 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:17:35 ID:Mf7I1qqZ0
最近の子供は、とか
最近の若者はとか言われることがよくあるが、
本来は「最近の馬鹿親は」と言うべきなんだろうな。
975 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:18:36 ID:w8K19lYQ0
この事件で最大の警察のミスはこのクズの息の根を止めれなかった事。

このクズの親による裁判費用は税金→税金の無駄。
このクズに支払われる障害者年金→税金の無駄。

警察はこのミスによる汚名を挽回する為にこのクズの親に無駄となる税金分を国に支払うように裁判を起こすべき。

976 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:18:46 ID:SXhJ/GWQ0
>>962
今昼飯のスパゲッティを子供と食べながらカキコしているので、質が落ちてかきこに
時間がかかっております。
977 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:18:53 ID:pJH1Dp/T0
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122775640/
【日韓】 『マンガ嫌韓流』 好評につき追加増刷が決定！合計10万部を超える★６[07/30]
978 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:19:02 ID:54vmY1K50
部落なの？
979 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:19:17 ID:9AoMzAAw0
>969
追われて交通量の多い対向車線に逃げるなんて、限りなく自殺に近い気ガス。
980 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:19:44 ID:EJqKp7YO0
>>969
違反者が素直に止まれば事故は防げるでFA出てるんだが
何が不満か？
981 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:19:52 ID:3O9b/pF00
まぁ善悪の判断基準がおかしい人が増えてきているのは事実だよね
982 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:20:33 ID:aHc5Bb1F0
>>972
952 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2005/07/31(日) 12:07:37 ID:SXhJ/GWQ0
>>943 
警官が被疑者を殺傷していい時はどういう時か考えれば質問の必要は 
無いと思われますが？

こんなのなにひとつ具体的に述べてないじゃない。
どういうときか具体的に教えてよ。
でないとこれはよくてこれはいい、なんてSXhJ/GWQ0が勝手に決めているだけでしょ？
検察か判事かどっちかなの？なんで勝手に決められるの？
判例、事例、具体的にあげなければ、こんな抽象的なこと、なにもいってないのに等しいよ。
983 ：ねぇ、名乗って：2005/07/31(日) 12:21:00 ID:SlxseG1h0
>>975
汚名は挽回じゃないぞ！ｗ
984 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:21:02 ID:vBVeM38f0
ノーヘル←「止まりなさい」と警告
　　↓
Ｕターン＆逆走←所要時間数秒←逆走を防ぐということはこの数秒間で逆走しない手を打つということ
　　↓　　　　　　　　　　　　　　はっきり言って時間的に無理
警察もＵターン＆追跡
　　↓
ＤＱＮ事故

逆走を防ぐことが可能だと言うやつは、まずその案を出せよ
スルーすんな
985 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:21:12 ID:oklqE99k0
でもさ、追跡して関係ない人死ぬの最近多いね
だから警察も考えたほうがいいと思うよ。
986 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:21:24 ID:asABUQz80
チョ○なのかBなのかそれとも母親の暴走なのか知らんが、
世も末だな。
987 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:21:43 ID:nN0BA22/0
だから　山の陰
988 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:21:47 ID:6SdiL8ZO0
>>976
そのお子さんをこんな自爆DQNに育てないようにな
989 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:21:59 ID:RjM6zej70
ノーヘルなんて警察のでっち上げじゃねぇのか？
こんなの国家権力による殺人罪だよ
990 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:22:00 ID:3O9b/pF00
>>985
そうだね、即座に撃ち殺そう
991 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:22:23 ID:EXU3W25m0
奴らがアルカイダだったらとしても追跡しなくていいのか？
992 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:22:27 ID:+67xhM+o0
>>989
証拠写真があるんだが
993 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:22:29 ID:IAGF1iuQ0
>>976
その子供がもし万が一仮にも強盗犯にでも襲われたら
お前さんはどうする？まぁまずは子供を救護するだろうけど
その後に犯人の安全を考えるか？周りに更なる被害者が出ないように
犯人追跡しないか？

スパゲティｳﾏｿｽ
994 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:22:54 ID:EJqKp7YO0
>>989
証拠写真ﾜﾛｽ
995 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:23:35 ID:a+b6vSOyO
違反で死刑
996 ：ねぇ、名乗って：2005/07/31(日) 12:23:42 ID:SlxseG1h0
素直に止まらないのが悪いよな。
後ろちらちら見ながら逃げたから前方見てなかったんだろ。
死んで当然。いいことだ
997 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:23:47 ID:RWo387st0
>>974
この場合
本人も馬鹿だけどな
998 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:23:54 ID:2ygYEQ7O0
追跡しない場合は、逆に暴走行為・違反行為増えるぞ
取り締まらない=犯罪増加は確定してるんだから
999 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:23:59 ID:E71KO8vr0
1000だったら警察敗訴！！！！
1000 ：名無しさん＠６周年：2005/07/31(日) 12:24:08 ID:g94BEYdW0
馬鹿親の実名頼む
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。