【社会】1人当たり年間医療費で最大2倍の地域差 都市が少なく地方が多い…厚労白書

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子φ ★
★年間医療費で最大2倍の地域差/厚労白書

 1人当たり年間医療費で最大2倍の地域差があることが、29日の閣議で
了承された2005年版厚生労働白書で明らかになった。都市部が少なく
地方は多い傾向がある。厚労省は「必要な病床数や入院日数を超えた、
過剰なサービスを行っている地域もある」と指摘、国民負担の公正さからも
適正な医療提供体制にすべきだとしている。
 
 医療費が最大だったのが鹿児島県の33万6000円で、最少の埼玉県の
1.9倍に当たる。全国平均は24万4000円。九州、中国四国と北海道で
多く、首都圏、近畿などは少ない傾向となり、都市部と地方との格差が
浮き彫りになった。1人当たり老人医療費は福岡県が90万円で、
長野県の1.52倍となった。全国平均は約74万円。
  
 主要疾患の死亡率も最大で約3倍の地域差が出た。人口10万人当たりの
がんの死亡率は秋田県が330人で最小の沖縄県の1.91倍、心疾患は
愛媛県が176人と同1.95倍、脳血管疾患が秋田県が164人と同じく
2.57倍となった。全般に東北、九州などで割合が高く、都市部で低い。

[2005年07月30日付] 日本農業新聞 http://www.nougyou-shimbun.ne.jp/flash/index.html?9
2名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 19:59:59 ID:RVnW0B4L0
(゚∀゚)=3ムッハー
3名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:01:08 ID:7HVXlW470
4名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:01:12 ID:q/TY2wqN0
病気だからこそ都会に来るんだろバカ
5名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:02:08 ID:vEcIoT+X0
田舎は遊ぶとこないからね

病院くらいしか
6名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:05:37 ID:qAoaaWYr0
鹿児島・・・・ど田舎で医者の権威に言いなりになる貧乏人
7名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:05:46 ID:7sVGrTXWo
悪いけど地方は恵まれ過ぎてるよ。一票の格差を是正しないと。
自分を守るために他者を踏み付けて不正を許すつもりは無いでしょう?〉過疎地の人
8名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:07:42 ID:Nso/n4KH0
体調がいい日は病院に行くに限る
9名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:07:46 ID:XdTCEscD0
>>5
いえてる。
健康ランドみたいなとこあれば、ジジババはそこでたむろしてるはず
10名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:10:05 ID:fOZnpnxO0
田舎の方が老人多いから当たり前じゃないか?
厚生労働省って、何がいいたいんだ?
11名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:10:24 ID:4a5Bqh7e0
都市部は核家族化で就労世帯が多いから老人医療費は相対的に少なくなり
逆に地方は、昔は大家族で老人の面倒も家族でみていたが核家族化で
働き手は都市部に行ってしまったから、必然的に医者にかかるしかない
ということだろ?
12名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:11:21 ID:3MFQV7uK0
白書の原稿を書いた厚生労働省の官僚って、真性の池沼?

高齢化率の高い地域(=地方)の「1人当たり年間医療費」が高いのは、当然だろが。

バッカジャネーノ?
13名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:16:50 ID:wMEWep/a0
病院は朝早くからからジジババの憩いの場になっています
必死に悪いところ探してもらって医者に嫁の愚痴言って帰ります
14名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:17:17 ID:7sVGrTXWo
というわけで医療費削ります。だいたい高齢者を養うために国家があるわけではない。
15名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:20:07 ID:NrJR8c8o0
健康に自信がある貧乏人はもう健康保険解約した方がええよ。
健康保険は貧乏人からは殆ど負担を求めないと約束して出来たが
今の負担はどうだい?
それに変な医者にいくと30年前のやり方と変わらんからちょっとした
発展途上国に行ってるのと変わらない事もある。
医療費なんかも無保険でも格安で治せるもんだよ(まあ重症になった時がリスクだが
16名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:20:50 ID:FF0n1WocO
ジジババの医療費を全額、自己負担にすれば問題ないだろ。健康に気を付け無駄な医療費も削減。
17名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:21:22 ID:8VF+0/+k0
田舎の病院はじいさん、ばあさんのサロンだからな
18名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:21:48 ID:/1evKJNq0
>>14
そうだな。年寄り栄えて国滅ぶでは。
これ以上現役世代が年寄りどもに貢ぐのは
勘弁してほしい。連中はハイエナみたいなもんだ。
19名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:22:00 ID:i+gUyBHIO
老人の多い田舎は高くつくのは当たり前じゃね?
20名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:23:43 ID:GEe9VrD+0
>>10に激しく同意。

ただし、馬鹿なのは功労賞ではなくこの記事書いた記者だろ
21名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:24:32 ID:OVdnibC90
埼玉県…



馬鹿は風邪ひかないという言葉が脳裏に浮かびました。
22名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:25:29 ID:ggm3PVKc0
>>6
鹿児島は離島が多いため、病院に行くのに船をつかわなければならないことが多いと思います。
23名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:25:59 ID:rUI2QKZS0
NHKは韓国団体と裏約束しているから韓国の犯罪は黙認、 
韓国漁船逃走問題でも日本の排他的経済水域に入られてこの問題が起きたのに
「韓国の国民感情が悪化しています」
とニュースでコメント、まるで日本が悪いみたい、
しかも1名の海上保安官が海に落ちた上
保安官2名を乗せたまま逃走したことについては一切言及なし・・・。
「日本の海上保安官が韓国漁船の船員を殴った」、という彼らの作り話を
大々的に伝えて、「韓国の反日感情が悪化しているため、韓国政府は引き下
がれない」と韓国政府の言い分ばかりを伝える

まるで視聴者に 「悪いのは日本の保安官だから、日本政府が譲歩してあげないと
いけない」という、印象を植え付けるような報道をしてやがる。

事実を曲げてまで反日報道をするNHK 
こんな放送局だから人権擁護法案には賛成なんだろう 
こんな法案を黙認して日本人の弾圧に加担 
するような放送局など 
つぶれてしまえ 
24名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:27:58 ID:i+gUyBHIO
死亡者10万人中ガンが何人とかいうデータならまだしも
人口10万人あたりのデータだしてる辺りも意味不明だな。

県別に医療費目標を設定するって言ってたが
こんなデータを今出すって事は
あれはもしかして都会優遇ってことなんかな?
25名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:41:15 ID:O0+qeWKh0
>>1
都会に住むと生き物として大事にされないことの表れだろ。
覚悟して住んでんだから今更ガタガタ言ったところでねえ・・・
26名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:43:37 ID:MfD7w/9S0
産業がないクソ田舎は国からカネをぶん取る以外能が無い
27名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:44:47 ID:LDzaMAlg0
さいたまの老人はみんなぴんぴんなんだよ!
28名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:45:06 ID:OXIGeRUE0
丑子φ ★ =宮内の手先
29名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:47:32 ID:JMAfSHof0
ばーか、
埼玉は平均年齢低いんだよ。無知な奴多すぎ。
夏中学生か?
30名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 20:56:50 ID:1UyJfAwd0
そりゃ田舎は若者が流出して 金のかかる年寄りが多く残るからでしょ
こんな白書をだす汚らしい意図が見え見えなんだよ
官僚ってほんとろくな奴がいねーな
その官僚が地方の知事とかになるんだから この国はおかしくなるはずだよ
31名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:16:08 ID:oj3ArpcV0
年齢構成の違いを考慮しとらんだろ、これ。
まあ年寄り優遇は是正されるべきだと思うが。
32名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:40:54 ID:U1gqEDcR0
年齢調整っつー言葉を知らんのか。この記者は
33名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:52:45 ID:1UyJfAwd0
民間や公もそうなんだろうけど
普通のサラリーマンは多少具合が悪くても市販薬などで痛みを紛らわせながら
身を粉にして働いている人間が多いと思うが
ピンクの保険証(本人負担ナシ)を所持してる奴らときたら・・・
34名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 22:07:51 ID:Qjl7Ve760
うちのババアは勝手な判断で飲んでない薬ももらいっぱなし
捨ててるの見た時は本気で説教かまそうと思ったが
逆ギレされるので母親に止められた
35名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 22:13:02 ID:1Demv3+J0
厚労省のソースが分からないのでなんとも言えないが、
この手の統計では、集団間の年齢構成の偏りを補正しなければならないのだが。
疫学の基本を知らないはずのない厚労省がまさか、と思うので、
やはり記事にしたマスコミが無知なのか、知っててミスリードする記事を書いたのか、
どちらにしても問題だな。
36名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 22:45:40 ID:8tKfgDZA0
年寄りが死んだら遺産から医療費を回収するシステムにすりゃあいい。
てめえが使った分は未来の若者の為に返すのが筋ってもんだろ。
こうすれば病院を寄合所と勘違いしなくなるんでないのか。
37名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 23:30:43 ID:xcOyUywW0
つ 平成17年版 厚生労働白書
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/index.html

1人あたり年間医療費は166ページ。
必死で探したぞ。ていうか、変なPDFファイルの分割すんなよ、厚労省。
38名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 23:30:44 ID:p2Rv1fUw0
>>24とかありえそうだな
39名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 23:38:13 ID:p2Rv1fUw0
>>37 GJ
読んだが
どう色眼鏡使って読めば>1のような要約が
得られるのか全くわからんw
40名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 23:45:58 ID:7PPZSJUI0
まさか鹿児島が日本のガンだったとは・・・。
徳川もなんでケチョンケチョンに奴等をやっておかなかったのだろう。
41名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 23:51:49 ID:4ojldznG0
埼玉県は若年人口が多いので、一人あたりの医療費少ないのは当たり前。
年齢補正しないと統計的には無意味。

農業新聞の記者は池沼だな。

42名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:06:08 ID:9i+ATJpP0
>>17
そうそう、別に悪いところも無いのに、
週一回は必ず出かけて、大量のビタミン剤貰ってくる。
医療費タダだから、その分の医療費を働いている若い世代が負担する事になる。
ネット知ってたらアホみたいに病院通いする必要も無いのに。
43名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:13:09 ID:X32/9W5m0
もうひとつ埼玉で重要なのは、

埼玉県は、人口比あたりの医師数が47都道府県で最低。
ということ。

医師数が少なければ、かかる医療費が少ない傾向はある。
逆に九州、中国四国は、医師数が全国平均より多い。
44名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:16:04 ID:biopKa190
医療費問題掲げる厚生労働省、
薬害やアスベスト問題の張本人。

45名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:19:52 ID:Gk6Dt4+j0
>>43
>>37の183ページを読むと、福岡とか医療インフラが整備されてる
ところほど医療費は高いと書いてあるな。

やはり医者の数や医療機関を増やさないことが医療費抑制になる
というのは本当なのか
46名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:26:07 ID:X32/9W5m0
>>45
本当。医者は需要を掘り起こす。
国や厚生労働省は医師不足なんか解決する気ないよ。たぶん。
解決しようとすると医療費がかかるから。


医療費の引き下げ=僻地や不採算医療地域からの撤退=医師不足

医療費削減の結果、医者が減っている。
むしろ小児科、産婦人科、救急や 僻地医療の医師が不足し、そこから医療がなくなるということは、

 医 療 費 が 減 っ て、
 医 療 事 故 が ゼ ロ になってよかったじゃないか!

医者が増えれば、医療を充実させれば医療費が上がる。
医療費削減の究極形態を実現!おめでとう!


ということで、世界でも最低レベルの医療費はさらに抑制されます。
47名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 01:04:13 ID:q3zThokZ0
病院に関する職業って儲かるよね。
医者は勿論の事、中小製薬会社MRの俺の義兄、30半ばで年収一千万超えだよ。
医療器械修理会社の友人は30で800万。
48名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 01:25:03 ID:Gk6Dt4+j0
利権のオンパレードだからな。
どうせ医療費抑制って言ったって
天下り先の機器メーカーや製薬会社は
抑制する気ナッシング
49名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 07:34:26 ID:U33N2px90
> 病院に関する職業って儲かるよね。医者は勿論の事、中小製薬会社MRの俺の義兄、30半ばで年収一千万超えだよ。
医者だけは労働内容、訴訟リスクなどを考えるとまったく儲かりませんが。
何のリスクもないMRが医者より高給だと腹が立つ。
50名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 09:06:14 ID:U935YO+30
これから医者や歯医者になろうなんてヤツは物好きだけだろ。
生存率の低い手術でも患者が死ねばミスろうがミスらなかろうが訴えられ。
夜勤が周に何日もあり、休みの日も自由はない。
保険点数は下げられ収入は減り。
ボーナスはもちろん退職金もない。
歳をとるごとに働けなくなっていくから、老後のために若いうちに稼がなければならないが、
その為に若いうちから金があるとやっかまれる。
最近じゃ珍しくもないベンツになんかに乗っているとさらに妬まれる。

こんな仕事、金が儲かればやろうという奴もいるだろうが、
ボーナス、退職金も含めてサラリーマンの生涯の儲けとどっこいじゃやってられないだろ。
むしろ金儲けだけなら別の職に就いた方が良い。
51名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:39:59 ID:0PsnYqKB0
しかし薬なんて単価は安いもんなのに良くもまぁあんな儲けを出すもんだ

1錠6.4円の薬なんか1000錠売ってもまだ6400円だし、
酸化マグネシウムなんか500gでも700円かそこらだってのに
52名無しさん@6周年
毎日が暇で誰も相手にしてくれない寂しい老人
孫もお金でしか近づいて来てくれない悲しい老人
そんなのが病院では看護婦が優しく話しに乗ってくれる
病院のスタッフは仕事柄、ウザイという顔は一切しない
そのうえ周りは同じ老人ばかりで世間話に花が咲く
娯楽費も1割負担なら安いものだ