【社会】"「従来のは左翼的な教科書」などと中傷" 「教育考える会」、つくる会教科書を排除申告

戦争犯罪というのは本来ありえない。
犯罪を問題にするというなら、戦争では人殺しもその他の破壊行為もできないやん。
あほらし。

尊敬できる左翼人っていないのかね。
中岡元の親父のような奴。

伊藤哲夫　　見直そう歴史教科書�Aより抜粋

そうすると、今の子供たちにとって、日露戦争とは、戦争に反対した人たちの物語　
ということになる。主役は幸徳秋水、内村鑑三、与謝野晶子であり、日露戦争を実際に　
戦った軍人や時の政治家の名前は一切出てきません。どうやって勝ったのか、どんな　
意義があるのか、当時の日本人がいかに団結したのか、そういうことは一行も書かれていない。

そして、こういう絵が出てきます「増税に泣く国民　戦費を調達するため、国民には増税や　
新税が課せられました」日露戦争があって困ったのは人民で、こんなひどい目にあったんだ　
と言っているわけです。ならば、日露戦争を戦わなければよかったのか。日露戦争って　
一体なんだったのか。なんにも書かれてないわけです。

　もう一度言います。豊臣秀吉が朝鮮に攻め入った時に日本軍と戦った朝鮮人の李舜臣の　
英雄ぶりは銅像の写真つきで紹介しているにもかかわらず、この国を守るために戦った　
日本の軍人、東郷平八郎も乃木希典も、時の政治家たちの名前も一切出てこない　
こんな教科書が日本の教科書と言えるのか。
扶桑社の教科書のみ、東郷平八郎、小村寿太郎、伊藤博文、ポーツマス条約の仲介をしてくれた　
アメリカの大統領セオドア・ルーズベルトの名前が出てきます。他の七社は掲載されている　
写真もほとんど同じ。こういう形で反戦ということを言いたいのでしょう。

　ついでに言いますと、豊臣秀吉が朝鮮に攻め入ったことについては、朝鮮侵略と書いて　
ありますが、元冠については、日本への遠征とあります。日本に遠征して来たんだそうです　
教育出版は北九州の沿岸に押しよせてきた、日本文教出版は蒙古が日本へ襲ってきた　
と書いている。ソ連が日本の領土を侵略したことは、ソ連の対日進攻と書いてあります　
外国が日本を侵略してきた時は絶対に侵略とは書かないのです
ところが、日本が外国へ出た時は侵略でなくてはならない。そして、それをおどろおどろしく書く　
それがこの東京書籍のポリシーであり、論調なのです。

>>421

アレも、あの時点で戦争反対といっているのはいいがだいぶ事実誤認があるからなあ…。
「とにかく戦争反対」だろ？「これこれこういう理由で戦争ではなくこうすべき」と言わなきゃ同意できんのよ。

尊敬できる左翼人といえば、俺は家永三郎だな。たしか４年前に
「つくる会の教科書には反対だがだからといって検定でおとせとは言えない」とか言ったとか言わないとか。　
こいつ以外は「とにかくつくる会は滅ぼせ。そのためには何をしてもいい」っていうふいんき（なぜか変換できない）で、怖かったよ。

俺も保守左派だ・・・・。

チョン排斥希望、朝日潰せ、
拉致被害者は軍事進行してでも奪還せよくらいでは
左派らしいw

　　こういうセコイやり方が、嫌われるんだよ。馬鹿。

>>422
伊藤博文がでてこないのは問題だな。
千円札でおなじみだからな。

ポリティカルコンパスをやると必ず出てくるのは、「保守左派」に分類されて
「やあ左派だってよ。やっぱり日本はサヨが一杯なんだな」と言い出すアホ。
お決まりのセリフは「日本の右翼なんて世界では中道もいいとこですがなにか？」
ここの右派左派はケインジアンか市場主義かであって政治思想じゃねーよ。
左派ってんなら宮沢喜一あたりのお仲間だ。

政治思想の左右はリベラルか保守かだな

俺も保守左派だった
「政府がまともなら」市場主義じゃなくてもかまわん
っていう程度なんだけどね

>>427

熱くなってるところすまんが

イマイチ何が言いたいのか分らんのだが。

422　日本が負けたからですね。
上のほうに右とか左とか出てきますが、
日本においては、右左は余り意味がないと思います。
私は、公共輸送機関は国営でいいと思いますが、教科書は「作る会」ので
いいと思います。国政は、民主や民社より共産の方が筋が通ってると思いますが、
投票はしません。唯、はっきりしているのは、売国奴はいやだと思います。
こんな混乱も結局50年も60年も敗戦を引きずってるからでしょうかね。

>>429
えーと、この「右派」「左派」はウヨサヨの意味ではありません。
ゆえに「左派」と分類されたからって、自分が政治的に左翼であるとはゆめゆめ思わぬことです。
それは健康診断で肺のＸ線写真を見て「よし、脳梗塞の心配はないな！」と判断する医師と
同じくらい見当違いなことです。と言いたかった。

>>431

かなり頂けない例えですな。
つか、そこまで熱くなってないし。

>ゆえに「左派」と分類されたからって、自分が政治的に左翼であるとはゆめゆめ思わぬことです。

これの根拠を示してはもらいたいな。

>>414
要するに　国を解体してｶﾈ出せ　ときこえるんだが。

>>432
言い方が悪かったか。下段に対して答えると、あなたが政治的に
左翼であるか右翼であるかは、この判定からでは読み取ることはできないよ
という意味なので別に左翼である可能性を否定しているわけじゃない。

　言論弾圧者によると彼らはサヨクではなく洗脳平和教徒だそうだ。

cpfMeAVq0の頭が悪いだけだから安心しろ

>>434

ここは文章のみでやりとりする場だよ？

あの判定とあんたの感想の信憑性を比較したら
根拠を示さない以上、
単なるちゃちゃ入れにしか読み取れないな。

具体的にどういう基準があるのか
様々な角度から検証するなら有意義だが
あんたのは感想でしかない。

判断基準の「一つ」としては
あのwebと感想を同列にできないな。

>>437
感想って言われてもな。あのサイトの解説ページみれば、右派左派は経済的価値観であって
政治的価値観ではないと明記されているじゃない。あの判定の右派左派部分で政治的傾向を
判断するのは間違いであるというのは、感想ではないと思うんだけどな。

>>【教育】 中学歴史教科書　岡山・総社市教委　つくる会の扶桑社採択を断念　抗議相次ぎ一転

これこそ、まさに正義がおこなわれたってことですね!!!!!!!!!!!!!!!!!

これこそ、まさに正義がおこなわれたってことですね!!!!!!!!!!!!!!!!!

これこそ、まさに正義がおこなわれたってことですね!!!!!!!!!!!!!!!!!

これこそ、まさに正義がおこなわれたってことですね!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>439
脳が腐ってるな

ID:MY6zZRWq0は他の教科書採択関連スレに出没して
同じコピペを必死に貼りまくって自己満足してる惨めで哀れな奴。

>>409
2chでﾈｯﾄｳﾖとレッテル貼りされる漏れはリベラル左派ですたｗ
まぁ自分でも中道左派くらいかなと思ってたし、こんなもんだろうなぁ。

馬鹿左翼ってチョンと思考回路が同じだな…
そんなに日本が嫌なら半島に行けばいいのに

「つくる会教科書」だけが書かない日本の誇りの持てない歴史

朝鮮王妃を虐殺

１８９５年、日本公使三浦らは、宮廷を襲撃し、王宮護衛の侍衛隊を撃破して、
王妃である閔妃の寝室に乱入し、侍女も含めた３人の女性を手あたり次第に斬殺した。
閔后は、殺された後、その遺体は欲望のはけ口として屍姦された。
死体は王宮外の前庭に運び出し、積み上げた薪の上で石油をかけて焼き捨てられた。

だけじゃないだろｗ



新潟市・栃木市・小山市へ不採択の要請を!! (更新版)
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~kyokasho/1106kousin/5-7-25.htm

また市民団体が弾圧する模様だ

田上中って何者？
どうせ市民団体とは名ばかりの、
北の独裁を賛美する拉致を肯定する共産左翼だろ？

本屋においてあったからちょっと立ち読みしたけど、いい教科書じゃん。

【愛媛】扶桑社版教科書支持団体が声明　最前の教科書を　…朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1122733938/
1 リスナァφ ★ 2005/07/30(土) 23:32:18 BE:6585326-##
　　「新しい歴史教科書をつくる会」　のメンバーらが執筆した扶桑社版の中学校用歴史教科書を支持する
「教科書を改める愛媛１０００人委員会」　（宮川康会長）　は２９日、扶桑社版の採択に反対する動きを
「不当な介入」　とし、「（これらの動きに）　決して屈しない姿勢を県内教育委員会に求める」　とする声明を
発表した。週明けにも県教委や各市町教委に届けるという。
　　東京都教委が来年度から都立中高一貫校で使う教科書として２８日に扶桑社版を採択したことを機に
声明を発表した。
　　声明では、県内の反対派の一部が「韓国に出向いて左翼勢力に働きかけ、内政干渉を誘導しようとしている」
　と主張。「他国の干渉を受け入れず、我が国の将来と子どもたちにとって最善の教科書を採択するよう要望する」
　としている。

ソース：朝日新聞　愛媛　05/07/30
http://mytown.asahi.com/ehime/news02.asp?kiji=5192

屈したところ：
↓
【社会】"つくる会教科書採択、一転断念" 抗議の電話やメール殺到…岡山・総社市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122730768/

＞扶桑社は昨年三月、教科書検定を申請。同年七月以降、申請本計七十冊を一都一府十七県の教育関係者らに
＞配布するなどした。この行為は教科書検定規則に抵触しており、文部科学省が三回にわたって申請本の管理徹
＞底を指導している。

なんだ、一時サヨクが事前に韓国に渡して批判させたとか言ってたけど、
自分から事前に、それも違法にバラ撒いてたんだ、扶桑社ｗｗｗ

やっぱり右翼犯罪者ってなりふりかまわないんだね

この国は真実を語る人間を中傷者扱いするのか？

作る会の抗議は悪だけど自分たちの抗議は正義ですｗ
他人(他団体)を悪に仕立て上げ敵にしてから自分で正義を名乗り攻撃する。
自分たちを正当化するため下準備をしてせっせと身を固めています。
いつ左が暴走するか楽しみだｗｗ

　　 ∧__,,∧
　　( ´･ω･)　　これが有名な”アサピーのお面”か・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　/Ｏ(-@∀@)Ｏ
　　し―-J .

　　 ∧__,,∧
　　(-(-@∀@)　　ﾑｽﾞﾑｽﾞ････
((　/　つ　Ｏ ))
　　し―-J .

　　 ∧__,,∧
　　∩-(-@∀@)　・だが、心配のしすぎではないか。
　　/　　　ﾉ
　　し―-J

★あーあ、言っちゃった。

前から思っていたんだが、扶桑社の教科書は炙り出しになってないか？。
不採択運動ってそれをやっている連中が前から主張していた、政治を教育の現場に持ち込む、そのものだろ。
なにせやっている連中自身が政治家じゃなくたって、根本にあるのが政治活動や政治思想なんだし。

>>444に書いてあることは誇張というものです。

>>444
何で日本人が殺し屍姦したような書き方してんだよ。
実際の所、誰が殺したか確認されてねーんだろうが。
屍姦したのは同族嫌悪の朝鮮人らしいがな。

>>444
だったら伊藤博文を暗殺して
暗殺者を英雄扱いしてる朝鮮人のことは何で書かない？

書かれている内容がどうか、ってより
ウヨ論陣をきちんと叩き潰しておきたいだけなのだろうか？
そんなに酷い軍国主義的内容でもなかったんだろ？

一進会と安重根と伊藤博文暗殺がどうしたって？

おいおいおい
じゃあ右翼的な教科書みたいなことといってたのはなんなんだ

>>458
自分達のテリトリーに、異なるスタンスのものがやってきたのが気に入らないんじゃないの。
日本が海外に植民地を求めると、欧米列強がこぞって潰そうとしたじゃん。
今までは白人種が中心となってその他人種を支配していたのに、その他の一部である日本人が、
自分達に比肩する勢力をつけそうな動きを見せたから、なんとかしてこれを叩き潰そうと。
あれと同じだと思うが。

できた教科書が果たして軍国主義といえるのか、戦争賛美といえるのかなんてどうでもいいんだ。
大体あの程度の内容で戦争賛美になるなら、余程特殊なものでない限り戦史や外交史について書いた本は、
みんな戦争賛美や正当化になってしまうし。
部分的に抽出し、それに適当なキャプションつければ戦争賛美や戦争正当化として使えるだろ、無知な人相手には。

>>456
朝鮮人守備隊どうしの衝突にみせかけようとしたらしいが、
王宮内にいた米国人医師アレンやロシア人によって、その一部始終が報じられ、
そのニュースが世界を駆け巡った。

難癖

>>456
　【ソウル１０日共同】李朝末期の１８９５年、王妃だった閔妃（死後に明成皇后と呼称）の暗殺事件に加わった日本人の孫らが１０日、
韓国北部の南楊州市にある閔妃の墓などを訪れ、祖父らが引き起こした暗殺事件を１１０年ぶりに謝罪した。

>>461
いやそんなに壮大な話にはならんだろ…
せいぜいが、日本の教育界で自分の派閥の勢力の発言力を維持したいが為の
対立派に対する牽制というか、そんなレベルにしかなりえないと思うが

>>462
前にハングル板か何処かでスレが立って論争が繰り広げられてたけど
結局誰が殺したのか確証は無いと言う結論だったと思うが？
>>464
暗殺事件に加わったからってそれが確実に殺したという証拠にはならんだろ。

過激派がなんか偉そうにほざいてやがるな。

>>462
当時はアメリカもロシアも朝鮮を欲しいと思っていたんだよ。
日本に恥を書かせたい気持ちになるのは当然の帰結。
韓国の朝廷内に閔一族の影響力を排除しようという勢力があって、
これと日本側の跳ね上がりが結託して暗殺を企んだんじゃないのか。
それが日本政府の命令かというとそうでもないし、ましてや他の
スキャンダラスな逸話は単なる流言蜚語に過ぎず、これを利用して
日本に恥を書かせるべく宣伝したのは米露の工作員。

>>444
屍姦は事実なのか。あ？暗殺行為自体危険なのに。

それと閔妃がいかなる人かが書かれていない。
完全に朝鮮的な発想で短絡的である。
ある意味分かりやすいともいえるが。

東京書籍は本当に糞教科書なことは事実だが。
李ナンタラに詳しい子ども達は可哀想だよ。