【マスコミ】「"番組改変"という言葉、先入観与える」 朝日新聞の第三者委、初会合
2 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:30:52 ID:OgkDnYO50
はぁ?
4 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:31:56 ID:JPRb8vy80
だってそういう意図で報道してるんだからしょうがないじゃん。
5 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:32:26 ID:sUu2plA40
なんで急に正論が出てくるの??!!
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:33:19 ID:OgkDnYO50
朝日は阿部ちゃんに謝罪したのか?
7 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:33:48 ID:pjSCGecT0
『事実は一切追求しない。アサピーの思想をオブラートに包んで記事にする。』
と宣言してますね。
何を言ってるのこの人たちは
9 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:34:17 ID:2CU0tEMA0
へっ なにいってやんでえ
いまの世の中ははたらかずにかっこよくあそんで生きるのがいいんだと
週刊誌にかいてあったわい
>>1 はい? 本田を呼び出して尋問すりゃいいんじゃねーのか?
11 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:35:37 ID:fr2KDGQO0
何で今頃になってからこんなことを言い出すのやら
フェードアウトするかと思っていたがまたこの頃になってNHK関連のニュースが
増えたのは何でだろうね
あれ?仲間内のヤラセの第三者機関がなんで普通のこと言ってるの?
13 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:36:15 ID:sUu2plA40
>「『政治的圧力で番組が改変された』と
>いうことを事実として書くのではなく、朝日新聞の意見として書くべきだったのでは
>ないか」「『番組改変』という言葉には、番組を改悪したという先入観を与える」
誰が言ったのだ?
ひょっとして朝日の終焉なのか?
というか、本田は社内にいないの??
ねえ!
「『朝日新聞』という言葉には、情報を改悪したという先入観を与える」といった声が出されたという。
15 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:37:23 ID:Q/6DBEFF0
>>10 だな。
本田を連れて来て問い詰めて、それを公表すればいい。
16 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:37:40 ID:U58bN5c40
これ全部朝日の仲間だろ?
共同通信、日弁連・・・
17 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:38:15 ID:K4YRQEmH0
グダグダ言ってないで
さっさと本田だせ
朝日の根幹の部分がいきなり否定されるとは、いったいどういうことなんだ?
19 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:39:03 ID:SzUP11p50
>「『政治的圧力で番組が改変された』と
>いうことを事実として書くのではなく、朝日新聞の意見として書くべきだったのでは
>ないか」「『番組改変』という言葉には、番組を改悪したという先入観を与える」
いきなり朝日不利になったな。
この路線で行くのか、逆方向への反動が起きるのか、今後の展開が楽しみだ。
ちなみに、非公開は仕方ないかもしれないが、議事録はきちんと公開するんだろな?
議事録も明らかにされないと、きちんと議論されたか読者に伝わらないぞ。
20 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:39:50 ID:6OfFi34+0
「『朝日新聞』という言葉には、朝鮮を日報したという先入観を与える」
要するに朝日の言いたいことは
番組が改編された理由→政治的圧力があった
政治的圧があったと証拠→番組が改編された
ですか?
22 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:40:45 ID:i/trE9Oh0
「"靖国参拝問題"という言葉、先入観与える」
こっちが正しいだろ
池沼記者がw
23 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:40:55 ID:88Jix6sw0
本田を証人喚問に招けば済む問題
改悪という単語もどうにかならんのか
よく左巻きが使ってるが
25 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:41:21 ID:SmZqGEJZ0
北朝鮮から依頼をうけた工作活動だって、みんな知ってるんだから
はやくゲロして楽になれ。林真須美みたいにシラをきっても、世間は
みんな朝日の捏造工作活動だって、百も承知なんだよ。
26 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:41:33 ID:O518lm5R0
>朝日新聞が設けた第三者機関「『NHK報道』委員会」
お友達っぽいな('A`)
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:41:35 ID:jG83RQQ50
「先入観を与える」とか言われたって、
これまで朝日のやってきた手法は、全編これ「先入観の植え付け」だから、
今さらそんなこと言われたって、とまどうだろうな(w
例としては、
小泉の公約推進(参拝と郵政のコトね)を「野望」
自民党造反議員の、カネと票欲しさの必死の抵抗を「信念を貫く」
・・・とかな(w
28 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:41:42 ID:Qd68d4Cz0
サクラにいきなり鉄砲浴びせられてやんの。
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:41:57 ID:sUrKG5cP0
30 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:41:57 ID:sUu2plA40
う〜ん??
微妙な記事・・・
31 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:42:55 ID:hDuKiOk40
ぶっちゃけ言えば、ニュース元が読売だから、いまいち信用できない。
もしかしたらこの「委員」たちは9割ほど朝日を褒め称えた挙句、残りの1割で批判したのかもしれない。
32 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:43:36 ID:+z36WvCb0
33 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:43:58 ID:hlSg/5I60
あほくさw
>「『政治的圧力で番組が改変された』と
>いうことを事実として書くのではなく、朝日新聞の意見として書くべきだったのでは
>ないか」
(-@∀@)は事実を報道することを使命とするマスメディアではなく、ただのプロパガンダ紙で
あることが明白になりました。
35 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:44:50 ID:sUu2plA40
もうサンゴ野郎が何言っても無駄。
さっさと敗北宣言出して謝れw
第四者委員会を設置すればいいだろ!
38 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:47:57 ID:FTD2ycon0
これが戦後日本の象徴的事象だよ。
朝日こそが体現している。
責任の所在を明確にする事を極度に恐れる。
仲間意識から来る過度なまでの庇護精神。
俺はそういうの、実は好きだが、それが弊害になってきたのも事実だ。
仲間であってもルールに背いたら社会的制裁を受けさせる。
擁護の精神を隠さずに、あえて処断を支持する。
そういうスタンスが無ければ腐敗や談合体質は無くならない。
41 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:50:13 ID:sUu2plA40
マジで朝日の幕引き?
今、酔ってるんで冷静に判断できんよ。
42 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:52:36 ID:OgkDnYO50
>>40 簡単に言うと馬鹿で卑怯で臆病者ってことか
>>39 ひでぇ……。先入観植え付けまくりの広告じゃねーかよ。
このままじゃ負け必至と見て、少なくとも痛み分けに持ち込もうと
必死だな。
45 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:54:38 ID:MiO/KBLR0
さあみんな、虫めがねを用意せよ。謝罪広告がでるぞ。
46 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:55:54 ID:n0ELhHA00
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |──| 十.|┬ | | 責任の所在を明らかにしない「無責任の体系」とは
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 | リベラル丸山真男が日本軍をくさして言った言葉。
日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all 朝日新聞の反省(したふり)の手順
はじめちょろちょろ(小出しに反省のふり)、
→中ぱっぱ(適当にぱっぱっととばして)、
→赤子泣いても蓋取るな(臭い物に蓋をしたら後は批判者が出ても知らん振り)。
たぶんそうなることでしょう。期待はしません。でも投票はします。
きれいごと並べて正義を口にしながら裏側では金貸し武富士とつるんでいる朝日新聞。
本社の脱税額はパチ屋もしのぐ11億8600万円の朝日新聞。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。
ちなみに丸山真男は全共闘に吊るし上げくった「戦後民主主義」の親玉。
47 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:55:56 ID:sUu2plA40
謝罪広告の前に
本田と安部ちゃんの対談が見たい。
48 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:56:23 ID:1FqA5MQsO
朝Pの言葉遊びにはウンザリですよ。
49 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:57:36 ID:rIRajW660
50 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 00:57:39 ID:pBKOsHJp0
秋にようやく委員会の結論が。
それを受けた朝日が紙面で
「内容を精査してコメントしたい」
「第三者委員会を社説で批判」という斜め上をやってくれたら、
朝日の朝夕セットを5年契約する。
52 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:00:45 ID:j0nXmJ8f0
この委員会の見解は、報道の仕方が問題であって、
事実かどうかはこの際どうでもいいと。
53 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:02:42 ID:m/CtuyXu0
>>42 それが日本人の美徳でもある。
悪く言うとなぁなぁで済ませる。
そういう世の中だったんだ。今までは。マジで。
戦後処理も含めて。あれはすべてが正当化できる内容ではない。
最近日本は変わってきたが、マスメディアは未だ旧態依然に取り残されている。
でも、それでは日本が持たん時が来ているのだよ。
今すぐ日本人すべてに英知を授けることができるニュータイプが居るのか?
居ないならどうするのか。
54 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:04:00 ID:IPYPdbQ40
>>1って、25日の朝日新聞の言い訳報道の時に、「外部の識者に判断を仰ぐ」って言ってたやつか。
でも、すでに
>>1のメンバー4人
> 委員は、丹羽宇一郎・伊藤忠商事会長、原寿雄・元共同通信編集主幹、本林徹・
> 前日本弁護士連合会会長、長谷部恭男・東大大学院教授の4人。
の素性がばれてるんだよねー
Irregular Expression
ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200507260231.html >伊藤忠商事会長・丹羽宇一朗 ←朝日新聞 紙面審議会委員
>元共同通信編集主幹・原寿雄 ←朝日新聞 報道と人権委員会委員
>前日弁連会長・本林徹 ←朝日新聞 報道と人権委員会委員
>東大大学院教授・長谷部恭男 ←朝日新聞 報道と人権委員会委員
>
>おいおい全部身内じゃねえかよ!スゲー詐欺。
いやー、朝日って本当に卑怯ですね
こんなの本田を呼び出せば一発解決じゃん!
56 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:06:27 ID:O+qwhU9V0
>>54 ちゃんと記事読めよ、めちゃめちゃ正論吐いてるぞ委員w
事実を認めて謝罪しろって偉そうに言い続けてきたくせに。
自浄能力なし
自分のことは棚に上げて他人のことばっかり非難して
珊瑚にKYとかほって
58 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:08:48 ID:sUu2plA40
結局「お仲間」でナァナァな結論を出そうとして、墓穴を掘ったってこと?
59 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:09:38 ID:IPYPdbQ40
60 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:10:32 ID:pBKOsHJp0
>39
文章も噴飯ものだが漫画が笑わせるなw
教科書読んで「戦争かっこいいな、またやってみたいな」って
それはおまえらの国の教育じゃねえの?
61 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:10:47 ID:O+qwhU9V0
>>59 >朝日新聞によると、初会合では、委員から「『政治的圧力で番組が改変された』と
>いうことを事実として書くのではなく、朝日新聞の意見として書くべきだったのでは
>ないか」「『番組改変』という言葉には、番組を改悪したという先入観を与える」と
>いった声が出されたという。
別に第三者じゃなくてもまともな事言ってくれるならそれで良いよ
62 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:11:20 ID:jqQ9NvCF0
自分達に都合のいい結論を出してもらうための人選なのに
その委員にもダメ出しをくらう朝日哀れ
63 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:11:39 ID:m/CtuyXu0
>>58 社会的に影響力のあるメディアがなぁなぁで済ませようとした時に、
じゃあ、社会の構成員がどういう態度を取るのか
ってのが問われるわけだ。
態度が変わらなければ何も変える必要も無いわけだ。
だって、今までどおりで大丈夫なんだもん。
64 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:11:55 ID:cx6BhJFI0
そういえば虚偽報道問題で抗争してた時
朝日スポンサーNHK中継のラクビーで
朝日が強引に審判の制服にネーム入れて
NHKが中継突っぱねようとしたことがあったっけ。
あの時テロ朝のコメンテイターが
未だにNHKがそんなことにこだわるのはおかしいとかほざいてたが
契約無視してんの朝日じゃん。
自分達に不利な場合は論理や契約は無視かよ。
65 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:12:32 ID:0zd5w4ow0
2ちゃんの過去スレでも見たら、朝日マンセーから普通の批判まで
いくらでも多様な意見はあるだろ?
66 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:12:55 ID:SzUP11p50
「圧力はあった」という前提で、こういう事を言っている原委員
>◇ジャーナリスト・原寿雄さん――
>
>「NHKはもう完全に政治部支配で、エンタテイメントの番組の製作現場にも
>政治部の人が来て大きな声で言うと、それに逆らえない。
>なぜそうなったかというと、政治部が一番大事な国会対策、政府対策を一身に
>引き受けてやっているから、政治部のOBを含めて、その頂点が海老沢会長と
>いうことになる。
>ですから、NHKの経営政策の中心は、政治工作をいかに完成させるかという
>ことで、それはほぼ完成に近い状況ができていた。
>外に対して『うちの中では、政治部が完全にどの職場の番組にも干渉できる体
>制になっている』とする。
>政治権力から職場の末端まで、一本の線がずっと完結する、ほぼそれに近い状
>況ができつつあった。
>この中での今回の事件だということを考えると、非常に意味が深い」
67 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:13:38 ID:F8SKSDn20
丹羽が入ってるか。
経営者の中ではマトモな意見の持ち主だが、さてどうなるか。
ごく一部を切り取ってきたか何か裏があるかどっちか
69 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:14:22 ID:T77zlsmS0
これはあれだ、さきに一般大衆にさも公正な第三者機関ですよとアピールするためのシナリオの一部だ。
結論は朝日マンセーか、落としどころとして「NHKも悪い」などと主張するだろう。
ずっと気になってたんだけど これは「NHK番組改変問題」じゃなくて
「朝日新聞記事捏造事件」では? 何で未だに改変とか言われているのか
意味不明な気がする。
現時点じゃ判断不能。
最終的なアウトプット待ち。
ってそれが「秋の早い時期」じゃね…
73 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:22:25 ID:59nqxl8z0
>>39 文章ではきれいな言葉を並べているけど、イラストは完全に日本人をバカにしてるな。
74 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:22:41 ID:sUu2plA40
>>66 そういう体質が、今回のキチガイ左翼によるプロパガンダ番組
と政治家の「意見」みたいな流れを作ったのだろうが
今回の件は、それを問題にしてるのではなく
朝日新聞の報道の信憑性だろ。
もちろん、番組の内容についての議論になれば
またぜんぜんレベルの違う祭になるのは間違いないが。
75 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:24:53 ID:KYl+W2aw0
仲間内で、今回の騒動のもみ消し相談会ですかw
プゲラッチョ
76 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:26:45 ID:m/CtuyXu0
一つ確実に言えるのは・・・
右派、左派、保守、革新、どんな主張だろうがマスメディアに対する不信が臨界点に近い事だろう。
各人の主張は置いてまずはマスメディアの現状を白日の下に晒す。
その上で特に電波を使うメディアを国民の手に取り戻す。
これは実現可能だと思う。
電波はTV会社の持ち物じゃなく、俺ら国民のものだ。
77 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:27:00 ID:MoCV8eGq0
だ・か・ら
「事実だった」
「捏造だった」
答えはこの2つしかないんだから、わざわざ議論も無いだろ。
78 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:27:29 ID:sUu2plA40
>>71 それを、朝日新聞が設けた第三者機関の委員が言ってるよ
というスレなんだが・・・
79 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:27:55 ID:q+Mrfz5i0
こんな内輪の茶番より
自民党の討論会にはなぜ応じないの?
80 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:35:16 ID:sUu2plA40
筑紫の番組のように「お仲間」だけを集めて
“自称”第三者機関「『NHK報道』委員会」を作ったつもりが
なんと「『政治的圧力で番組が改変された』ということを事実として書くのではなく
朝日新聞の意見として書くべきだったのではないか」
という正論が出て来てしまってアタフタ・・・ってことなんでしょ?
違う?
81 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:37:01 ID:0biwLQ4/0
いや、あくまでも捏造から話の方向をそらす出来レース
82 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:38:01 ID:iylkxQxy0
つーか、朝日の記事の大半は
「事実」じゃなくて朝日の「意見」だろ。
現実を自分達が創り変える権限を持っていると勘違いしてるんだから。
83 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:38:45 ID:kQss5vUt0
伊藤忠商事会長・丹羽宇一朗 ←朝日新聞 紙面審議会委員
元共同通信編集主幹・原寿雄 ←朝日新聞 報道と人権委員会委員
前日弁連会長・本林徹 ←朝日新聞 報道と人権委員会委員
東大大学院教授・長谷部恭男 ←朝日新聞 報道と人権委員会委員
典型的なお手盛り人事だな これが朝日のレベルか?
田舎の役場レベルだな
84 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:38:54 ID:0biwLQ4/0
朝日の「意見」としてじゃなくて、朝日の「想像」と表現するのが正しいわけですよ。
85 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:40:45 ID:+9SMgcAh0
どうやって朝日を潰さずに軟着陸させようかと試行錯誤が始まった感じ
86 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:43:07 ID:K9nJ9TsC0
朝日としてはもうどっちに転んでもいいんだろ。
NHK労組の力が強まって、すっかり赤く染まったんだから目的は達した、と。
朝日新聞の本領を指摘されちゃ朝日もたまったもんじゃないねw>先入観
88 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:45:38 ID:/REzG+QG0
「作る会の教科書=戦争賛美」という現実とは全く逆の先入観を与えまくってる朝日が言える台詞じゃないですね。
89 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:46:33 ID:9FIsjIwr0
第三者:これを捏造の上塗りという
身内の調査委員会と正直に言え。
結論は「安倍は危険な男」になるだろう
91 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 02:02:53 ID:w6zv9fti0 BE:385963777-
>>54 朝日の肩を持つわけじゃないが「朝日新聞 報道と人権委員会委員」
が外部の識者で構成されているんだよ
メンバーは周期的に入れ替わる。小泉訪朝のころは一人朝鮮半島に厳しい見方
をする人がいて朝日新聞の過去の北朝鮮に関する報道を朝日紙面でかなり追及してたぞ。
92 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 02:45:27 ID:IPYPdbQ40
>>91 何故同じ委員が、この捏造問題にまで首突っ込んでるのかが疑問。
それと、
>>1にある批判だけど、「意見として書くべき」なんて、
話がおかしいにもほどがあるよ。
意見だとしても、そうの意見にたどり着く根拠が
結局いまだに示せて無いでしょ?
報道の元になる根拠もなしに意見どころか事実として報道してしまう
朝日の異常な体質に突っ込まない限り、お話にまりませんな。
ただの茶番だよ。
93 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 02:54:44 ID:jiBo9AYG0
>>54 紙面審議会委員 そのものが外部の識者なんだが。
兼任しているに過ぎない。
お前は絶望的なほどバカだな。
94 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:00:35 ID:e1nZCvv10
>「『番組改変』という言葉には、番組を改悪したという先入観を与える
朝日的手法の根幹にいきなりダメ出しが来たな
95 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:02:40 ID:5gVBjp/80
なかったことになりそうだな。
また朝日の読者が減ったと
97 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:07:56 ID:hOohZhmm0
問題の張本人であるホンダにさえ触れることができない報告所しか出せないアサヒには
自浄能力は皆無だというのは明らかだが、さて
アサヒが集めた人材で作られた第三者委とやらの追求能力は一体なんぼのものかねえ?
98 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:12:22 ID:LzqnKt6h0
朝日新聞はファンタジー。
ま ち が い な い
99 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:20:44 ID:uyvYHHsX0
どこまでも腐ったやつらだな糞朝日
100 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:23:48 ID:dt96/UIs0
公平な判断をしているというポーズだな。
これからどんどん自己弁護&論点逸らしになっていくだろう。
おいおい、自社で書いた記事の検証に
半年もかけた上にさらに秋まで時間かける気か?
102 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:30:16 ID:Bg03AYPS0
朝日新聞社の社長名すごいなオイ。
秋山 恥太郎
103 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 03:40:51 ID:7geN7/mZ0
まあこの委員会の結論が出ても朝日が素直に謝るとは思えないなw
(もみけしって、いいよなぁ!) (捏造、やってみたいな)
。o○ 。o○
,;r―レ、 ,r=-、
/;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ,ィミミ;;;;;;ヽ
fr=-、;;;r、;;ノ ftミ三r,、;;丶
_lイ Vソィ' ゙j・´ 6);;;;;)
ヽ.ノ_ ,/7ヽ、 丶ノ_ノ;rヘ
r−'''"~´i! /{Vフ"/ ヽr‐'''"~´ i! fミy'ァ''"^ヽ
l!朝日 l! l l! r:ゝ l 朝日 l! Lf〈 l__,j
l! l! _」~i:|__i‐┬l!! ,.+-、l_,}__」 ̄l
l!新聞(三ヽ--┴'''" ,j l! l! 新聞`i彡___/
にエニニニゝニ-‐--i---'''" lUミエニニニニコl_,,,ィ'
>朝日新聞が設けた
どこが第三者なのかさっぱりわからないんだけど
第三者機関設置と書かかれているだけで、「中立的」第三者機関が設置されたように錯覚してしまう罠。
を利用した印象操sうあなんだおまえやめr
>>106 つまりは詐欺師の言う「消防署の方(角)から来ました」と同じですね。
朝日の見出しっていつも他とは違うよね。
世間では、そういうのを
「ひねくれもの」っていうんだよ。
一般的な見方ができないかわいそうな人たち
109 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 07:58:50 ID:xP0wb4Wa0
牛乳に水混ぜたら雪印が潰れ
車のリコール隠したら三菱自動車が潰れたのに
何やっても潰れない朝日ってすごいです(*^-^*)
朝日、一生懸命取繕いはじめているなぁ。でもどうでもいいや。もう一生読まないつもりだし。クズにはもうこりごり。
111 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 10:30:41 ID:Qe6UWpsw0
112 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 10:47:00 ID:CVxG2zFr0
朝日新聞て、折り込み紙に「阿保親王」ていうところを
「阿保天皇」と誤植して、陛下を侮辱したんだよな。
でどうするのかと思ったら、本紙の方でたった6行のベタ記事で
訂正文を載せてただけ。ひでぇな。
115 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:09:15 ID:ahNzQfCb0
歴史教科書問題問題はたしかにある
朝日がガンバッたからな
116 :
::2005/07/29(金) 11:12:31 ID:vicXeYdV0
予告 予告 予告
「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」
平成17年(2005年)7月29日(金曜日)
通巻1198号
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
本日、7月29日ラジオ生番組に出演します!
ラジオ日本(1422KHZ)午後一時から三時まで。
関西方面お方は午後二時まで。
「ミッキー安川のずばり勝負」に宮崎正弘が生出演します!
なんか批判的な意見だけ集めましたって感じだな。
だけど、肝心な点をスルーしてるような気がするのは、気のせいじゃないよなw
結局、なんでもヤラセなんだろ、朝日のやることは。
118 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:17:52 ID:YL6TCGM70
>朝日新聞が設けた第三者機関
第三者ですか?
119 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:20:28 ID:MXy27W4+O
いいからテープ出せ
120 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:20:32 ID:sUu2plA40
>朝日新聞が設けた第三者機関
何度読んでも笑える。
朝日は造語が得意なのは知ってたけど、これは凄い。
121 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:26:21 ID:P2gjmbSPO
「執行猶予三年の実刑判決」みたいな
122 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:28:53 ID:zgn93zhf0
ヒゲ、おとなしく手をあげて出てこんか。
^^ これからも応援してくださいね 朝日新聞
124 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:34:24 ID:nX6bkAMB0
今回の事件は「NHK番組改変問題」じゃなくて
「朝日新聞虚偽報道事件」だろ。
と、朝日をとってる我が家が言ってみる。
125 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:36:34 ID:WGhEDjcY0
朝日の情報操作にはもううんざり。
いい加減にしろよ
朝日が主張していた、「証拠のテープ」を公開すれば終了する話なんだがな。
その辺どうなってるんだよ、本田記者。
127 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 12:23:46 ID:hOuvGUAn0
この記事の元となる「本田」という記者は
あの「本多」なのか?それとも別の本田なのか?
いまごろスマン。
128 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 12:27:56 ID:e4CBVVsC0
(珊瑚破壊って、カッコいいよなぁ!) (ちょっと、またやってみたいな)
。o○ 。o○
,;r―レ、 ,r=-、
/;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ,ィミミ;;;;;;ヽ
fr=-、;;;r、;;ノ ftミ三r,、;;丶
_lイ Vソィ' ゙j・´ 6);;;;;)
ヽ.ノ_ ,/7ヽ、 丶ノ_ノ;rヘ
r−'''"~´i! /{Vフ"/ ヽr‐'''"~´ i! fミy'ァ''"^ヽ
l! 朝 l! l l! r:ゝ l 朝l! Lf〈 l__,j
l! 日 l! _」~i:|__i‐┬l!! 日 ,.+-、l_,}__」 ̄l
l! (三ヽ--┴'''" ,j l! l! `i彡___/
にエニニニゝニ-‐--i---'''" lUミエニニニニコl_,,,ィ'
>>127 本多さんは週間金曜日に行った人でしょ?
130 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 23:19:00 ID:gOJEPp6B0
先入観植え付けまくり
結局アカピは
「第三者機関でちゃんと検討しましたよ〜ん」
↓
「うちにも一部まずい点がありました。教訓としたい」
↓
「はい終わり。喧嘩両成敗だよ〜ん」
ってしたいだけじゃまいか?
>>131 有識者による検証、というのがミソではなかろうか?
>日本のマスコミは民主主義は好きではないのだと思います。
>彼らは国民の多数意見が反映する政治よりも、
>専門家と有識者の意見が反映する政治が好きなのだと思います。
>なぜなら、専門家や有識者を指名するのは自分たちであり、
>専門家と有識者の意見が反映する政治とは、
>とりもなおさず自分たちの意見が反映する政治であるからです。
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/A113.htm
しかし「月刊現代」ネタが裏目に出てソフトランディング計画は頓挫の模様。
134 :
名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 07:24:30 ID:RXB0KiGV0
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
かつては日本一の大企業だったカネボウも粉飾決算で社長がお縄
かつては発行部数日本一の朝日新聞も捏造連発で部数半減
もはや組織として限界みたいなものを感じる
136 :
名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 07:53:19 ID:3HK3b4AvO
つーか長谷部ヤスオすら誰これ?身内でしょ?て反応だな…
お前らの学歴が知れておもスレー
半年たって検証記事を掲載した後で第三者機関の初会合?
外部からの意見はまだだったのか・・・
>>朝日新聞側からは、秋山耿太郎社長ら5人が出席。
加害者のみ出席ですか。
そんな裁判、昔習った覚えがあります。
たしか、極東軍事裁判でしたっけ。
139 :
名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:13:27 ID:sbb35ZNv0
【馬鹿でも書ける夏休み読書感想文 作文マニュアル】
(-@∀@)<事の本質は〜ではない (-@∀@)<〜の反発が予想される。
(-@∀@)<これで〜とは。 (-@∀@)<しかし、だからといって
(-@∀@)<議論を呼ぶのは必至だ。 (-@∀@)<その前にすべきことがあるのではないか。
(-@∀@)<〜というのは明らかだ。 (-@∀@)<そうとばかりはいえまい。
(-@∀@)<今こそ冷静な議論が求められる。 (-@∀@)<〜を再考すべきだろう。
(-@∀@)<〜という意見もある (-@∀@)<〜という声も聞かれなくもない
(-@∀@)<〜と聞こえないか。 (-@∀@)<さまざまな声に耳を傾けてほしい。
(-@∀@)<私達は耳を傾けなければならない。 (-@∀@)<〜姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
(-@∀@)<〜が役割のはずだ。 (-@∀@)<今後も〜であり続けるに違いない。
(-@∀@)<的はずれというほかない。 (-@∀@)<〜のはいかがなものか。
(-@∀@)<日本に足りないのは〜 (-@∀@)<私達が言いたいのは〜
(-@∀@)<責任があることを忘れてはならない。 (-@∀@)<〜という言葉はあまりに乱暴だ。
(-@∀@)<しかし、こういう声もある (-@∀@)<謙虚に耳を傾けるべきではないか。
(-@∀@)<ちょっと待って欲しい (-@∀@)<波紋を広げそうだ。
(-@∀@)<危険なにおいがする。 (-@∀@)<〜と言うには早計に過ぎないか
(-@∀@)<私達はアジアの一員として〜 (-@∀@)<私達一人一人が〜
(-@∀@)<だが、心配のしすぎではないか (-@∀@)<その前にすべきことがあるのではないか。
(-@∀@)<思い出してほしい、 (-@∀@)<〜に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
アサヒが工作活動を開始すると聞いて飛んできました。
141 :
名無しさん@6周年:2005/07/30(土) 21:26:21 ID:MX/OEWf1O
盟友の朝日の危機に、パートナーの民主と日教組は何してるんだ!
142 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 00:18:09 ID:J44vXywE0
おうおう
143 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:37:47 ID:m7eXxEXE0
(-@∀@)<一回だけなら先入観はないかもしれない
144 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:40:16 ID:r0ZO7YtY0
「圧力があったのではないか」
だったら良かったのかもね〜
政治家の圧力で番組改変された証拠もないのにね〜
145 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:42:19 ID:w0j+vwvO0
新たな第3者機関候補者
三木睦子
小田 実
大江健三郎
井上ひさし
こんな連中が控えています。
146 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:45:59 ID:hAKpIAhg0
147 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:54:14 ID:OoZzw4Bm0
>>139 それ凄くいい。
感想文に使わせてもらうわ
148 :
名無しさん@6周年:2005/07/31(日) 10:57:03 ID:lUGIvU8y0
>>1 朝日側は「改変というのは先入観である」という事に話をスライドさせたいようだな。
先入観だから読者の誤解だと言うことで逃げたい。それが朝日のねらい。
★新聞を取るのは、「殺して」と叫んでいるようなもの。
奈良の幼女誘拐殺人の時に話題になった書き込みを見てください。
↓
ttp://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=Baby&vi=1043741727 > 562 覚えなくていいヨ 2004/02/21(Sat) 15:56
>
> 10年程前に新聞奨学生をやっていたんだがネ。
> ほぼ毎日350件以上の家に朝夕新聞を配達して、しかも集金業務もある。
> 自然に何処の家に可愛い少女がいるか
> そして、その家族構成、保護者の勤め先、通学している学校まで分かるんだヨ。
> 家族が誰もいない時間帯を狙って、襲う。
> コトを済ました後には、写真を撮って脅しておく。
> 私はこの方法で4年間で11人犯したヨ。
--
おぞましい限りですが、毎日新聞配達員の小林は少女を誘拐殺人しています。
小さいお子さん、娘さんが居る家庭はすぐに新聞を打ち切るべきです。
でなければ、あなたは家族を守れません。家族を守るために行動してください。
150 :
名無しさん@6周年:2005/08/01(月) 06:59:15 ID:94lEYAtS0
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
151 :
名無しさん@6周年:
朝日はこれだけ自浄能力がありますよ! ってポーズだよ
白々しい w