【裁判】小泉首相の靖国参拝で控訴棄却　憲法判断せず…大阪高裁

★小泉首相の靖国参拝で控訴棄却　憲法判断せず　大阪高裁

　小泉純一郎首相の靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に違反し、
精神的苦痛を受けたとして、日韓の戦没者遺族や宗教者ら３３８人が
国と首相、靖国神社に１人当たり１万円の損害賠償などを求めた
訴訟の控訴審が２６日、大阪高裁（大出晃之裁判長）であり、
同高裁は請求を退けた一審判決を支持、原告の控訴を棄却した。


　憲法判断はしなかった。

北海道新聞　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050726&j=0030&k=200507263425

あ

大阪高裁GJ!

い

なんと馬鹿ばかしい

憲法判断しないのか
ヘタレめ

当然だ罠。
てか、このての裁判でも税金使わざるを得ないのはおかしい。

こういう宣伝まがいの裁判を禁止にしろよ。

憲法判断しない場合、合憲なんだろ。

つまり、こいつら338人は税金から一名あたり一万円ずつ
小遣い横瀬って言うことだろ？正直、虫酸が走る。

大出晃之

きちんと憲法判断しろ！

高裁、乙

くだらない裁判起こすな糞どもが
これって弁護士だけが得してんのか？
弁護士と連携した左翼ネットワークの利権の構図か

逆に参拝批判により思想信条に耐え難い傷を負いＰＴＳＤったとして
損害賠償を請求するのは可能か？

傍論で個人的には合憲だと・・・とかこそっと言ってｸﾚﾖﾝ

う

>>13
それマジでやって欲しい･･･。

■公式サイト■
ttp://jinrou.dip.jp/~jinrou/

手順
�@ルールをサクッと読む
�A適当に空いてる村に入る
�Bあとは何回かプレイしてるうちにわかると思う

なんなの
この馬鹿な
原告は

公明党からなら慰謝料とれる？

政教分離で言うなら伊勢神宮参拝も問題にしろよ。
村山富市も首相在任時には参拝してるだろ。

腰抜けだな。
この裁判役人は。

こんなの相手にしてたら、マトモに生活できませんしね。(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

敗訴で裁判費用と弁護士費用を取るだけの新手の詐欺みたいなものだ。
まぁ、人権派弁護士とやらから朝鮮総連に金が流れるんだけどね。

福岡ん時みたいなの期待してたんだろうなあ

あたりまえだ

つか死者を追悼する行為自体が宗教行為なわけで
完全な政教分離なんていうのは現実的に不可能だろ
国家が特定の宗教を優遇しなきゃいいだけ
総理の靖国参拝も私費なんだから問題ねーっつーの
こんなことで訴訟おこしているやつらはアホすぎる
もっと国内の人権問題とかでやることがあるだろっつーの

大阪高裁だと、場所柄、なんとなくドキドキするよね。
電波判断が出るんじゃないかって。
でも実際は、東京地裁の方が凄いんだよね。

>>27

そうなんだよな。

自分の権利だけ主張して小泉の自己決定権は無視ですか

福岡でも傍論だろ？DQNといっても。

>>原告３３８人のうち、１１７人は韓国在住の戦没者遺族

　くだらん裁判を起こす椰子に
　訴訟料をもっと高くしてやれ

ﾃﾗﾜﾛｽ

合憲判断が出来ないのは司法期機関がそうかのすくつだから。

単に国側が、経費の関係で、必ず勝てる入り口論で争うことにしているから。

プロ市民の訴訟なんて山のようにあるのに、正面から争っていたら、
税金がいくらあっても足りない。

×司法期機関
○司法機関

つーかこいつらが
なんぼ用事があっても、例えば千代田線の乃木坂では絶対に降りないとか
言い張るなら許すが。
日本全国どこにでも戦争関連の史跡やら神社やらはいっぱいあるのに、
靖国だけが悪いなんて言う方がどうかしてる。

今年はマジに、戦後60年の節目を狙った
この手の訴訟やら市民運動やらが目白押しだね。
裏で絵を描いてる連中の顔が透けて見えきってる所が如何にも、なんだがｗ

こいつらはたとえ100回負けても1回勝てばそれでいいという立場だから
気楽でいいやね。
すぐまた訴訟起こすんでしょ、どうせ

首相が靖国参拝しないと、僕は精神的に苦痛を感じると思うんだけど・・・・・

もう鬱陶しいから、靖国違憲の訴えは
これからは全部門前払いにしてくれ。
いつ気違い裁判長が違憲判断するか分からんし。

あたりまえだろこの判断

>>39
もし参拝中止したら訴訟を起こせばいいんじゃない？ｗ

. ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .｜ﾐミ彡. < 黙れゴミども！内閣総理大臣ともなれば、憲法を超越して当然である！

>>38
つーか、これって全国で同時多発的に訴えてる裁判ですぜ。

http://homepage3.nifty.com/seikyobunri/home2.htm

裁判所が憲法判断もしないえこひいき判決しか出来ないようなら
この国の裁判所はまったく信用できないしそんな判事は居なくても
いいのでは？どうなってんの？この国は！

キチガイにも対応してやるだけありがたいと思えよ。

合憲なり、違憲なりできちっと判例つくっときゃいいだけの話。
毎回こうやって判断を避けるから、似たような訴訟が繰り返される。

>>6
当たり前だ。司法が行政に「口出し」してどうする。
そもそも日本の行政がああいった祭祀で「神道のお作法」を採ることは妥当だ。
文化に則している。

あえて日本で尤も馴染み深いスタイルをわざわざ排除するってのは、
相対的に泡沫宗教の庇護にあたる。(＝特定宗教へ不利に&特定宗教へ有利に)
そりゃ創価学会やオウムは喜ぶだろうな。
神道を「長年続いてきた日本の代表的な祭祀スタイル」という座から
「そのた多くの宗教のうちのひとつ」にまで貶めるってのが達成されたとも
言えるんだからな。もしも「違憲と判断」すればの話だが。

それに、司法から見りゃ『お前らが出した訴えと第20条3項とを照らし合わせる
必要なんかまったくねーよ』という「判断」は下してんだよ。


>>8
「判断しない」は、あくまで「判断しない」であり、違憲でもないが合憲でもない。
そんなことをいちいち「判断」してたら司法の越権だ。

>>47

訴えを起こしてるほうは「解っててわざわざやってる」んだよ。
いわば「ウソも100回言えば本当になる」とか「声の大きいものが勝つ」って胸算用だ。
繰り返し繰り返し棄却されていることはスルーで、「訴えを起こされている」ってのを
印象付けられれば奴らにしてみりゃ「勝ち」なんだよ。

それに、たまに電波な裁判官とかが「違憲」とか言ったりすることも期待できる。
(もちろん、電波な裁判官が「合憲」と言った場合は華麗にスルー)

お前は司法が「判断を避ける」のが悪いことのように勘違いしていないか？
だとしたらそりゃ完全にマスコミに乗せられてるぞ？

福岡の違憲判決が異常すぎただけ
傍論で違憲を指摘し原告は敗訴したにも関わらず「実質勝訴」とか言いやがって控訴しない
国は原告が控訴しないから何も言えない
アホかと
「精神的苦痛」とかどんな精神してんだバカどもが

何だ、金持ちの道楽か

この手の乱訴、なんとか出来ないのかね

靖国参拝訴訟で原告控訴棄却　大阪高裁、憲法判断示さず

2005年07月26日13時41分
http://www.asahi.com/national/update/0726/OSK200507260065.html


小泉首相の靖国神社参拝は「憲法の定める政教分離原則に反する」として、
旧日本軍人・軍属の遺族や宗教家ら計３３８人が国と首相、靖国神社を相手に、
１人あたり１万円の慰謝料などを求めた訴訟の控訴審判決が２６日午後、
大阪高裁であった。大出晃之裁判長は
「原告らの主張する権利や利益は法律上保護すべきものと認められない」と述べ、
請求を退けた大阪地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。
憲法判断は示さなかった。

　小泉首相の靖国神社参拝をめぐる訴訟はこのほか東京、大阪、高松の３高裁と
福岡高裁那覇支部、松山地裁で計６件が審理中で、控訴審判決は初めて。
一連の訴訟の一審判決はいずれも原告の賠償請求を棄却したが、
昨年４月の福岡地裁判決が唯一、参拝を「憲法で禁止された宗教的活動にあたる」
との違憲判断を示して確定している。

　今回の訴訟の対象とされたのは、小泉首相が就任後に初めて行った
０１年８月１３日の参拝。
控訴した３３８人のうち、１１７人は韓国在住の戦没者遺族で、
原告のうち５人が参拝の違憲確認も求めていた。

>>53
昨年２月の一審・大阪地裁判決は、小泉首相が０１年４月の自民党総裁選で
「必ず８月１５日に靖国神社を参拝します」などと発言し、
参拝を公約と位置づけてきた▽献花料を個人で支払ったが、
公用車を使い秘書官も同行させ、「内閣総理大臣小泉純一郎」と記帳した――
などの事実を重視。
私的参拝とする首相側の主張を退け、「内閣総理大臣の資格で行った」と
公的参拝と認めたが、憲法判断には踏み込まなかった。

　さらに、原告側が首相の靖国参拝で侵害されたとする
「戦没者をどのように回顧し祭祀（さいし）するか、しないかに関して自ら決定し
、行う権利ないし利益」は法律上保護された具体的な権利や利益ではないとして、
賠償請求を棄却。
違憲確認請求も「原告らの法的地位にかかわらない確認を求めている」として退けた。

>>50
亀なんとかっつー裁判長な。

亀ちゃん自身は『オレの個人的な信条に基づいて、わざわざ意見解釈を
挿んでおくことがオレの使命だと思ったんで付け足しといた』って判決文に
書いてるよな。

「オレは、職分を忘れて運動家の一員として書き足しとく』って宣言したようなもんだ。
あのキチガイのせいで司法の権威は地に落ちたといわざるを得ない。