【政治】「朝日新聞、また捏造記事書く危険性」「民主主義への挑戦だ」 自民・安倍氏、中川氏

朝日を牽強付会､針小棒大でけなす輩は、加齢臭どころかウンコ臭で日本を破滅に導こうとしている。

811 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/07/26(火) 12:01:33 ID:SGf5NKUK0

ネット右翼、必死だな（猛毒）

827 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/07/26(火) 12:15:58 ID:SGf5NKUK0

どうして安倍と中川は裁判に訴えないんですか、ネット右翼の皆さん？（猛毒）」

842 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 12:25:56 ID:SGf5NKUK0
だれも安倍と中川が裁判に訴えない理由を説明できませんね。

ネット右翼は都合が悪い部分は無視ですか？（猛毒毒毒毒毒毒）

851 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 12:32:21 ID:SGf5NKUK0
ネット右翼も安倍と中川に「朝日新聞を訴えてください」と陳情してみろよ

859 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 12:41:39 ID:SGf5NKUK0
ネット右翼から支持されている安倍・中川は裁判所へ行けないなんてチキンですね。

878 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 12:55:20 ID:SGf5NKUK0
公開討論は自民党の罠だろ。裁判所は公平だ。

909 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 13:15:45 ID:SGf5NKUK0
脱税とは言い過ぎだろ。
あれは当局との販売費及び一般管理費について認識の差だろ。
ネット右翼はほんとに知ったかぶりが多いな（猛毒）


915 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2005/07/26(火) 13:21:40 ID:SGf5NKUK0
安倍とネット右翼が一番危ないだろうが。

　　　絶えず民主主義に挑戦を続ける、安部・中川両氏に嘲笑の拍手を！！！

>>928
お互いの批判をしないんだから、ズブズブの関係と見ていいんじゃないの？

2chの名スレッド "朝日の使う姑息な日本語"ではなくて申し訳ありませんが、
これでご勘弁を・・・。

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　 みなさまも朝日新聞の落ち度がありましたら。
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　ご連絡ください。鋭意編纂中です。

日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

「朝日新聞が使っている日本語は普通の日本語と違うわ」
「朝日新聞の使っているわけのわからん言葉をマスターしたい」
と思っても朝日新聞をわざわざとるのは金をドブに捨てるようでもったいないとお思いの２ｃｈねらーに朗報です。

朝日新聞用語集
http://freett.com/asahistory/yougo.html

サンゴや武富士や脱税の犯罪についての朝日の弁解が理解できるというすぐれもの！
これでもう「朝日新聞」「テレビ朝日」の不祥事にまつわるインチキ謝罪に悩まないですね。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。

「偏向」じゃなくて「捏造」だからなあ。

子供が笑うレベルだろｗ

>>854
東亜日報ｷﾀ━(>∀<)━ !


http://www.mindan.org/sibu/sibu_sanka2.php
＞東亜日報 中央区築地5-3-2

よく見ると、「中央区築地5-3-2」は朝日本社だ。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.39.38.973&el=139.46.09.930&skey=%c3%e6%b1%fb%b6%e8%c3%db%c3%cf5-3-2&pref=&kind=

朝日の常識からすれば、何も間違っていないのだが、
その域に到達している読者がどれだけいるかが問題

>>931
在日街宣右翼が自分たちと区別するために
わざわざ「ネット」なんて付けてるのかな？

ID:SGf5NKUK0

もうちょっとでウンコだったのに・・・・・。

ネットUNKO

>>884
その場合、「違法な方法」について承認したという証拠ができるわけだ。
顧客が「いや、うちはそんなことは言っていない」と否定しても、
契約を結んだという事実は動かないはずだよね？

朝日はそういう証拠も出さずに圧力があったと言うから、胡散臭く見える。
政治家と会ったとされる前から
番組を改編するように上から指示が出てたみたいだけど。

ここまでボロクソに言われて沈黙してる朝日ってのもわからん。
暗に認めてるのか？

結局のところ朝日の記事は２ページつかって

「中川が放送前にＮＨＫと議員会館で会った。といったから
　それを元に報道しただけだ」

と言っているけど、これは議員会館の面会記録で放送後であると
簡単に分かったわけ。

逆にいえば、ホンダ記者も、面会記録を調べれば
すぐにそんなことはわかったんじゃないの？

ここからは推測だけど、
ホンダ記者は面会記録を調べて放送後に中川とＮＨＫが会ったことを
知っていたが、中川ならなんとかなるだろうと思って
「放送前に会った」と言わせたんじゃないか。

>>942
「インターネットか・・・イヤな時代になったもんだ」とか思ってんじゃないの？
頭を下げて黙っていても風化しないしな。

>>944
いやー最初は嬉々として生息してたけどなｗ
ｱｻﾋﾟｰ系は。
でも行く所、行く所でボコボコにされて淘汰されてもうた

>>911
気のせいじゃないかなぁ・・・そこまで酷いと認識され始めたのは最近だし、

毎日だってそこまでには至っていないし。

やっぱ、世間一般から見て朝日って異常だよ。

捏意あふれる記者多いみたいで、うらやましいですね。

>>944
インターネットは簡単に捏造もできるから、そうは思ってないんじゃないかな。
朝日を擁護するブログなんていくらでもあるし。

やられたと思ったのは、ネットの記事は後からいくらでも訂正できるということ。
12日の日付の記事に、13日の事が書いてあったりするからねw
http://www.asahi.com/special/050410/TKY200506110289.html

都合の悪い記事はさっさとリンク切れにしていたりして。

>>948
そういった工作も、２ちゃんねるさえ無ければ成功するんだるけどねｗ

へー

＞＞943
議員会館の面会記録で放送後であると簡単に分かったわけ。

確証はあるのかい？

>>951
面会記録調べてきたら？

>>951

実際に、議員に面会してみたらどうだろう。

>>951
朝日に告発して調べてもらうという手も

だから築地がテープ出せばいいだけだろ。

この朝日の検証記事で明らかになった事

１）記事の根幹を裏付ける証拠・証言は一切無い
２）朝日新聞は自分たちに都合の悪いこと（録音テープ等）には触れない
３）はじめに結論ありきは検証記事でも変わらない
４）「番組関係者から聞いた」というテキトーな証言で「記事は正しかった」と勝利宣言
５）自分に都合のいい「委員会」なるもので、さも第三者の意見かのごとく自らの主張繰り返すつもり



朝日がいかにフザけた報道工作機関かということが改めて認識される記事。

この構造はまさに「従軍慰安婦」を捏造した手口そのまんま

>>955
もう既にこのｽﾚで指摘していますが、テープなるものが朝日の主張どおり
で存在するとしても、全く証拠にはならないんですね。

>>957
あぁ。それも分かって意図的に言ったよ。
ただ、立証するんだったら徹底的にやれとｗ




ま、それをやったら朝日は大恥かくけどな

>>949
だな。

ばっちりスクリーンショット取られてて「朝日こっそり差し替え」みたいなスレが立てられる。

>>958
そもそも、有力な政治家を陥れるような記事書くなら、始めからぐぅの音も
出ないほど徹底的に検証してから記事にすべきなんだけどね・・・

面会記録って後で改竄とか出来るから
完全な証明とはならない

取材録音が有れば、それなりに証明出来るのではないか？
取材倫理に反していたとしても
裁判となれば証拠に出来るよ

>>957
証拠になるならないはともかく、世論へのアピールは大きいと思う。
少なくとも現時点で世論は朝日支持してないだろうし。
つか、テープ等の物理的証拠を出せない限りこの件は朝日の負け。

>>962
何で負けなのか？
意味が分からない
法廷で負けたなら分かるけど
言論戦は何処までも続く

>>961
おいおい・・・国会の面会記録がねぇ・・・

まぁいいや、録音テープなど無くても話題のNHK側の人間が
「有力政治家に呼び出された事実はありません」
と答えたのは、きちんとした記録として残っている。
もちろん、これも裁判で証拠として採用される、すなはち、一人の人間が
記憶が鮮明な時期に発した言葉と、数年後に発した言葉が違うと言う結果が出る。

裁判ではこう云う証人の証言の信憑性についてどう評価すると思う？

だから、ここまできたらガチンコ勝負しかない。
逃げたらその時点で勝敗が決まる。

>>963

気持ちワ分かるが・・・　ｗ

ていうか安倍や中川は自分の信念でやってるのか
右翼とかの圧力を受けてやってんのかよく分からんね。
まあどっちにしろ知識薄のバカということがいえるが。

>>963
だからさぁ、この時点で世論一般の判断の答は出てるのね。
それ覆せない限り、朝日は（言論機関として）負けっぱなしってこと。

言論機関が、一般人から信用されないって事だからねｗ


でもまぁ・・・朝日の本音はそこにあるんだろうね＞とぼけて無限ループｗ


>>967
と言うか、君自身この話題を、最初からちゃんと見直して出直しておいでｗ

>>964
証言もコロコロ変わるのが人間だからね
なんともね
ある程度信用出来るのは録音の声紋鑑定とかかな

>>967
信念も糞も、戦争しかけて来たのは朝日で
安倍、中川は防衛してるだけ。

さて人権擁護法案を強烈に推進する団体・部落解放同盟が、
チュチェ思想を積極的に学習していたことは明らかになった。

97年にこの法案が出された翌年、民主党が「政策協定合意書」なるものを作成したが、
この中に記述された「人権フォーラム２１」の代表者は武者小路公秀氏。
彼は「チュチェ思想国際研究所」理事である（ちなみにチュチェ思想国際研究所は、
よど号の妻らが在籍していた「日本青年チュチェ思想研究会」を母体とする団体で、
いずれも尾上健一という人物が深く関わっている）。
先日来日した、国連人権委員会特別報告者のディエン氏を召喚したのも武者小路氏。
ディエン氏は、日本では被差別部落や在日韓国・朝鮮人などに対し深刻な差別があり、
政府は対応措置を講じる必要があるとの報告書をまとめ、
９月に開催される国連総会に提示する考えを示している。
　
人権擁護法案。
それを推進する古賀誠と解同。
解同も学習しているというチュチェ思想。
その国際研究所の理事は武者小路氏。
部落問題を「深刻な差別」として国連総会に提出する気満々のセネガル人ディエン氏を召喚したのも武者小路氏。
彼は「人権フォーラム２１」の代表者でもあり、人権擁護法案の推進者。

見事に繋がっちゃいましたね。
これは「陰謀論」に相当するだろうか。
http://adoruk626.seesaa.net/article/5280291.html

朝日新聞が捏造記事を書くのは当たり前。

テレビ欄は信頼できますか？

　　　　　 ○
　　　　　 |├───-─┐
　　　　　 |││　/ 　／ │
　　　　　 |│⌒ヽ ／　　│
　　　　　 |│朝　） ──│
　　　　　 |├────-┘
　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （-@o@）＜　ぼくの名前はアサスケ、朝日愛読者さ。 朝日
　　　⊂　asa ）　 |　記者は年収1500万以上。
　　　 ｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 （_＿）＿） 　　　　
　　　　　　　　　　　低収入の下層民は朝日批判するな！

>>969
＞証言もコロコロ変わるのが人間だからね
だから、録音テープが本物だろうがニセモノだろうが全く意味が無いって事ねｗ

ちなみに、録音テープなど無くとも、議事録の形で
「政治家から呼びつけられていない」
と発言したのは残ってるよｗ

>>972
「うんこは臭い」っていうのと一緒ってこと？
なるほどそれなら納得できる

>>970
なるほど専守防衛の理念だなｗ
一発だけなら誤射かも知れんと思い
「言ってねえだろ？」つってんのかｗ

記憶に新しい、福知山線の惨事の時の報道内容はどうだったんだろう？

朝日はやっぱり　他紙に比べておかしかった？

>>977
その場にいた両者が「言ってない」「言われてない」
で、その場にいなかった朝日記者が「出せないが証拠はある。だから言ったんだ」とｗ