【英国】各紙、一斉にブラジル人男性誤射批判 射殺方針めぐり議論
1 :
丑子φ ★:
★英各紙、一斉に誤射批判・射殺方針めぐり議論
【ロンドン25日共同】ロンドンの地下鉄で、警官がテロと無関係のブラジル人
男性を誤って射殺した事件について、25日付英各紙は1面に男性の写真を掲載、
批判的に報道した。自爆犯の疑いがある人物を射殺する警察当局の新方針をめぐり
議論が沸騰している。
「無実の人がさらに撃たれる恐れも」との見出しを掲げたデーリー・テレグラフ紙は、
自爆テロ対策のためには第2の犠牲もあり得るとし、射殺方針は「正しい」と釈明した
ロンドン警視庁のブレア警視総監に遺族が反発、謝罪受け入れを拒否したと報じた。
ガーディアン紙は「なぜ無実の男性が標的になったのか調査を」と主張。
男性を疑った根拠や発砲前の警告について情報開示を求めた。
また自爆犯と疑ったのなら、なぜ通りで捕まえなかったのかと批判した。
フィナンシャル・タイムズ紙は、下院議員らが射殺方針について説明を
要求していると報道。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050725STXKB016225072005.html
2 :
2:2005/07/25(月) 19:37:53 ID:Iom/c7uC0
2
3 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:56 ID:Wm984fi+0
(´・∀・`)ヘー
4 :
LepserMidn-Ight ◆f.lightAf6 :2005/07/25(月) 19:38:03 ID:wCVbfCHA0
カワイソス
5 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:38:18 ID:s6GDhAVe0
テロはいかん。エロは歓迎
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:38:24 ID:2f3a+OoA0
打たれて当然。
空気読まないとね〜と書いたら気の毒な事件だ。
テロさえなければ・・・・
7 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:38:51 ID:elyLCF8i0
あれだけ逃げまくったんだから
なにか疾しい事があったんでねえの?
あの状況下で、公安が監視してた建物から出てきた挙句、
静止を振り切って逃げたらそりゃ射殺されて当然。
9 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:39:34 ID:Llrz83pr0
人を撃ってみたかった。
誰でもよかった。
いまも反省していない。
MI6に依頼すればいいだろ
11 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:40:02 ID:e4RQIHge0
イラク人を誤射でさんざ殺していても平気なのに、
イギリス国内だとたった一人で大騒ぎするのってなんで?
12 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:41:52 ID:bvx/d/+g0
今速報でそのブラジル人男性の
イギリス滞在のためのヴィザが
切れていたという情報が入ってきたよ。
それで逃げてしまったのかもしれないけど
それにしても悲劇だなぁ。
13 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:42:14 ID:rEObssjR0
いずれにしても「こういう行動したら撃ち殺します」
という基準を市民に公表しないとまずいんでないか?
14 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:42:17 ID:Qf/mbt+C0
>>7 1.以前その近辺で若いギャングにかつ上げにあっていたらしい
2.刑事は私服(かなりラフな格好:Tシャツにジーンズ?)だった
3.私服刑事は拳銃を取り出して静止を命じた
この場合、「またかつ上げか!」と思って三十六計逃げるに…と判断するのも当然では?
15 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:44:37 ID:kkqMaNJU0
抵抗すれば射殺します
と張り紙のひとつでもしとけや
>>11 綺麗事を並べ立てる事が
人間として美しい行為だと思ってるんだろ。
見えないところでイラク人がぬっ殺されても
知った事では無いって事。
17 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:47:26 ID:iBR9GGPU0
尾行してた私服警官、彼がバスに乗るのは見過ごしたらしいね
よくわからんw
18 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:47:51 ID:ywFc5SrY0
不法滞在か..........
射殺されて当然だ
19 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:48:35 ID:sdOQltI80
たまに米国人でも誤射で殺してみたら?
20 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:49:45 ID:4TV66mCQ0
イギリスは、テロ撲滅の大儀をかかげてイラク戦争に参加したわけだ。
イラクのアルカイダとの関係や大量破壊兵器所持が疑わしいものであっても、
「疑わしきは撃て」でイラク戦争を始めた。その結果、たくさんのイラク兵や
イラク市民が犠牲になった。イラクを占領した結果、アルカイダとの関係や
大量破壊兵器所持の明確な証拠はでなかった。これが「疑わしきは撃て」の
結果だったわけだ。しかし、イギリス国民は、イラク戦争を否定していないし、
不義の戦争だと思っていない。なぜかと言えば「疑わしきは撃て」が間違だとは
思ってないから。
今回の事件も同じである。ブラジル人は疑わしかったから射殺された。これは
イギリスのイラク侵攻とまったく同じである。イギリス人は、自分達にとって
疑わしければ調べることなく撃ち殺してもかまわないと思っている。これがイギリス人
の平均的な意見だ。
ブレアのイラク侵攻は根拠がなくても支持されるし、ブラジル人射殺も根拠が
なくても許される。政府がテロの危険さえ認識すれば、明確な根拠がなくとも
攻撃することが許される。これが、先制攻撃理論の正体だわな。
21 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:51:14 ID:uJrDPCF30
>>18 釣りだと思うけれど、この人パスポートも持ってたして定職に就いてた人だよ。
少なくともNEETのあんたより立派な人だった。
22 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:52:23 ID:4TV66mCQ0
先制攻撃理論を是認するなら、テロ殲滅作戦で疑わしい市民を
殺すことも許容すべきだ。先制攻撃理論の実践で、無実のイラク人が
たくさん殺されているんだから。イギリス国内で、イギリス人だけ、
「疑わしきは撃て」の先制攻撃理論の対象にならないと考えるのは、
自己中心的な発想と言うしかない。そして、それは日本にも当然に適用
されると考えるべきだ。
日本政府もアメリカやイギリスの先制攻撃理論にもとづくイラク攻撃を
是認したのだから、市民まきぞえのテロ殲滅も支持すべきである。
それが嫌なら、先制攻撃理論を否定するしかない。
「疑わしきは撃て」の先制攻撃理論を支持するにしろ、支持しないにしろ
態度を鮮明にすべき。中途半端なのが一番よくない。米英を支持したのなら
最後まで「疑わしきは撃て」の態度を貫くべきだ。
23 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:57:34 ID:2RiojWh30
英FTはいそがしいな。
ブレア首相を叩きながらこんどは
反フェミ反同性愛イスラムテロ組織との徹底抗戦を宣言した
ケンリビングストンロンドン市長を叩かなくっちゃならん。
24 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:58:00 ID:n9CQBUZl0
500万ポンドでも補償してやれば無問題だな
25 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:14:19 ID:flsjhJam0
殺人許可書テラホシス(´・ω・`)
26 :
25:2005/07/25(月) 20:18:21 ID:flsjhJam0
まちがえた・・・
×書
○証
テラカッコワルス(´・ω・`) (´・ω:;.:... (´:;....::;.:. :::;.. .....
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:22:08 ID:fIcnFMrR0
逃げまくってたんだろ。
非常事態下では殺されて当然だな。
28 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:22:23 ID:rTLWHdg00
×射殺方針
○射殺方法
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:26:04 ID:RpmvvGST0
>>27 非常時に893に追いかけられたら
取りあえず警察かも知れないと立ち止まり、頭に風穴あく奴発見
「冷たいようだが、被害者の人権などとっくに消えてしまっている。
人権をいうなら、生きている加害者の人権こそ保護すべきなのである。」
原 裕司氏 朝日新聞企画室(当時) (『極刑を恐れし汝の名は』より)
32 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:40:44 ID:A7vdTKBf0
33 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:42:41 ID:6TO/xmer0
撃たれた香具師はさすがにかわいそうだな。
つくづくテロにつけいる隙をつくらないようにしなければと思わざるをえん。
34 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:43:49 ID:H8wtk9/v0
初期のヌースでは、背後から数発、止めは馬乗りで1発、とか言ってたが・・・・・
35 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:52:30 ID:3Ps9ltRq0
今日の報ステの内容が目に浮かぶようです
36 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:05:01 ID:4VJznjPB0
私服の警官なら、テロ集団に見えたに違いない。
逃げて当然だよ。
37 :
(,,゚Д゚)さん:2005/07/25(月) 23:07:26 ID:ijDtG/ZY0
イギリス警察は、警察署に行けば
「あなたは射殺リストに載ってます」って
教えてくれるんだろうか?
38 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:08:17 ID:kkqMaNJU0
私服警官かよ
こりゃ批判に晒されて当然だな
39 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:09:23 ID:aV11mxD50
で,来週は打ち渋ってテロリストを取り逃がした警察を批判するんでしょ
マスゴミってどこの国でも同じですね
>>32 お前の言う敵とは誰だ?市民を容赦なく射殺する警官か?
拳銃持った自称私服警官達に囲まれた時、お前らなら素直に従いますか?
42 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:14:20 ID:yJRejOU20
自爆テロ犯に対してshoot to killは仕方ないと思う。
でも、「容疑者」とされる人物の住居(しかも間違ってたし)から出てきた男が
コート着てて、かつ取り囲んで銃出したら逃げ出したらハイ射殺OKってんじゃ無茶苦茶だ。
ホントの自爆テロ犯にだって、犯罪とは一切無関係だけど
寒がりで怖がりで顔がくどいお友達くらいいくらもいるだろう・・・・?
43 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:14:20 ID:RpmvvGST0
>>41 >拳銃持った自称私服警官達に囲まれた時、お前らなら素直に従いますか?
従っても殺されるんだよね?
44 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:15:47 ID:mzC3pOu10
一発だけなら誤射で済んだのにな
45 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:16:44 ID:mHrt14PgO
私服警官も射精なら良かったのに。
46 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:20:10 ID:wa/mc/Dt0
この警官たちは自分らが相手の目にどういう風にうつるかテンパッテてて考慮できなかったんだろうな。
47 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:25:27 ID:kkqMaNJU0
私服婦警さんなら素直に従う
48 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:27:39 ID:1kNib3dF0
アメリカならまだしも、英国なら
話せばわかるだろ
>>21 自分がニートだからって他人もニートだと思うなよ(苦笑
50 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:29:07 ID:Dcwea6aJ0
ショットガンや対人地雷を使っても1発なら誤射で許されたのに
51 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:29:14 ID:JUfe3TBg0
つまりテロリストはこういうことを狙ってるんだよね。
お互いが疑心暗鬼に陥って無益な殺し合い→大きな戦争へ
52 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:33:57 ID:AY/PQ+oG0
>>14 私服警官とはいえ、拳銃携帯がモロバレなナリはありえない。
ブラジルの警官はヤバイから、条件反射で逃げたのかねぇ。
まあ、打たれて当然だ。
53 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:34:41 ID:1kNib3dF0
普通に考えて、こういう奴に一々根気強く話しかけてたら
命が幾つあっても足りない。
命ってのは、一般市民の命もな。
あらま、撃たれた方も一般市民なのは忘れるなよw
55 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:36:35 ID:mJyfSFIK0
日本に置き換えたら
警官が中国人を撃ち殺したってことだろ。
良いことじゃないか。
56 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:37:28 ID:1kNib3dF0
57 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:38:31 ID:sbxA0OzZ0
人権尊重、言論の自由といった自由主義の理念を最大限利用して
くるのがテロ組織。
アルカイダ系にしてもオウムにしても。
アメリカではなぜこういう事態が起きなかったのか?
59 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:40:09 ID:6TO/xmer0
60 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:40:15 ID:RpmvvGST0
>>50 >対人地雷を使っても1発なら誤射で許されたのに
対人地雷は悪くない
廃絶に同意しちゃった龍太郎はまさに売国奴
61 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:42:00 ID:1kNib3dF0
>>59 馬鹿だから解んないや
解るように、説明してよ。
アメリカだとあまりにも殺人が多すぎて問題にならないとか?w
まあ、それもあるとは思うけど、ロンドン警視庁よりはまだ有能ってことでない?
だからさぁ、ブレアもはっきりと言えばいいんだよ。
「死んだのは有色人種なので問題無い」
ってさ。
64 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:44:59 ID:kkqMaNJU0
ロンドンラ〜ブス♪
「殺されて当然」とか喚いているバカが
誰かに殺されるのも当然なんだろうな。
66 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:25 ID:1kNib3dF0
>>63 すんません、肌の色って関係あるのですかね?
気にしてるのは貴方だけでは?(wwww
67 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:48:36 ID:1kNib3dF0
>>65 んじゃ、コイツがもしも、本当に自爆犯で
イギリスの白人が幾ら殺されても俺には関係ねーってのがお前の考えね。
68 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:48:38 ID:eFa0SSX20
肌の色はあると思うな
奇麗事言えば無いんだろうけど
69 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:49:14 ID:AY/PQ+oG0
>>66 アルカイダを想定したなら、色付は要チェックだろ。
お前はパキからヨルダンあたりまで、真っ白な肌だと認識してるの?
70 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:50:52 ID:1kNib3dF0
>>68 >>69 んじゃ、肌の色言ってる奴は綺麗事吐いてる馬鹿者だと言う事だね。
71 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:51:30 ID:0tw+i3iS0
>>66 オイオイ、イギリスでは人種差別が存在しないとでも思ってるんですか?
73 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:55:09 ID:mHrt14PgO
とりあえず、ブラジルは北朝鮮やイギリスみたいに核武装すべきだな。
74 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:55:17 ID:1kNib3dF0
>>72 人種差別とは関係ないと思うが・・・
馬鹿かアンタ?
アンタみたいな奴が言われも無い人種差別をするんだよ。
75 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:56:09 ID:eFa0SSX20
>>69 何が言いたいのが分からんが、誤射されたのが白人の英国人なら
今の騒ぎどころじゃないのは想像に難くない
76 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:57:20 ID:1kNib3dF0
>>75 んなこたないと思うが・・・
馬鹿じゃネエノアンタ?
よくいる、逆偏見野郎だろ?
77 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:58:51 ID:kUp8rZd20
白人だったら一斉に警官叩きだろう。
78 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:59:29 ID:wuT5i/P10
要するに、外国に旅行する馬鹿はテロリストに殺されるより
警察官に殺される確率が高い
という結論だなw
79 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:59:34 ID:wLN+oKX20
フィナンシャル・タイムズ紙は、下院議員らが射殺方針について説明を
要求していると報道。
っていうからイギリス議会のネット中継を見てみたら、10月まで休会か。
80 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:59:54 ID:eFa0SSX20
>>77 そんなこといったら馬鹿じゃネエノアンタ?っていわれるぞw
81 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:59:56 ID:1kNib3dF0
んで、白人だったら警察叩きだろうから何?
1kNib3dF0は頭大丈夫かな?
>>70の発言も良くわからんし。
911のときも、アラブ系に対する監視や偏見が強まったでしょ。
どうしても人種差別的な感情は出てくるよ。
あと、
>>63はネタ発言だよ。
脳内スルーしろよ。
83 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:00:46 ID:QSz1NAT10
まあ、アルゼンチン人だったら、さらに大きな問題に
なっていただろう
84 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:02:01 ID:DEg76gVb0
警官から逃げ出すような奴は、どんどん射殺すればいいじゃん。
>>5 こいつだけは許せねえ
人類の歴史でテロで死んだ総数よりエロが原因で殺された人間の方が多いだろ
86 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:02:59 ID:1kNib3dF0
>>83 そういう事。
その程度の話だよ。
俺は、この判断は適切だったと思う。
射殺は仕方なかったと思うけどね。
>>82 それを、肌の色が云々言う奴は問題を複雑にしてるテロ支援者だって事。
87 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:04:01 ID:DEg76gVb0
>>85 エロで産まれた人間はもっと多いから、勘弁してやれよ。
88 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:05:25 ID:0oPibBLY0
89 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:06:15 ID:+ggTQZl90
ゴム弾でも死ぬ距離だったんだろうか、やっぱり。
90 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:06:26 ID:Nph2ugpP0
91 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:07:37 ID:1kNib3dF0
>>88 合法的と不法滞在ってどう違うの?
テロするときってどうなわけ?
てか、一々職質してそういうこと聞くのか・・・
職質してる間に、爆弾爆破されるね(w
そういうときにはお前みたいな奴はまた別な批判をするんだよなぁ・・・
シネよ。
92 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:07:47 ID:ysQfZfUI0
最後は怯えきって頭抱えて丸まってた所を、上からまたがって
頭に5発撃ち込んだんだってね
93 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:09:13 ID:NAMX5eIN0
射殺方針
朝鮮人・中国人・塗装工・配管工・珍走団等のうち危険な者。
94 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:09:39 ID:yP8OpG0u0
頭に3発、胸に3発、腹に3発でも良かったかな。
95 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:09:39 ID:K3a2zeAe0
朝の番組でみのもんたが
「警察を行きすぎだと責められるのか」
「本物の自爆テロ犯だったらどうするのか」
「今の状況下では仕方がない」
「制止されて逃げる方が悪い」
って言ってたな
えなりかずきとか女のコメンテーターも賛同してて
TBSの解説員が「頭を5発も撃つのはいくらなんでも・・・」とか言ったら
「もし自爆テロ犯なら頭を撃って即死させなきゃ、足を撃っても手を動かせたら自爆されてしまう」
と反論
96 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:09:58 ID:E1VSexNi0
>>88 合法不法の基準が日本と違うんじゃないのか。
なんで、1kNib3dF0はこんなに必死なの?
シネとか馬鹿とか・・・・
まともに議論すれば?
98 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:10:49 ID:xkS942lr0
馬鹿じゃネエノアンタ?
99 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:11:06 ID:QXOlSi6U0
馬鹿じゃネエノアンタ?
>>91 怪しそうに見えるけど逮捕するだけの根拠がない人間に、一々職質する以外に、
警察に何ができると?
>>49 釣られてんじゃねぇよ。
って、もしかして俺が釣られてる?
102 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:12:02 ID:yP8OpG0u0
んじゃ、まともなレスするが
3発でよかったと思う。
でも、一発で数百人を殺す爆弾を持っているかもしれん奴には
5発ってのも結構リアルかも。
俺だったらやっぱり5発撃つ。
6発でなく3発でなく5発。
>>88 オーバーステイ?・・・それだったらアカンわな。
まさか頭に5発ぶち込まれるとは思わなかったのだろうが。
>>96 外国人が就労ビザを取らないでお金を稼いではいけないのは、
日本も同じでつ。
105 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:13:32 ID:KVMD31FT0
大量破壊兵器持ってるかもしれない国には
空爆は当然ということだな。
106 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:14:40 ID:yP8OpG0u0
多分、5発撃って完璧に死んだとある程度確信できたんだろ?
そこまでするよ、もしも俺が市民の命を背負ってたなら。
あとで、クソ馬鹿になんと言われようがそこまでしても市民の命は守りたい。
>>105 こういう奴が、テロリストになって終わりない殺人の連鎖を助長する。
マイケルムーアのアホでマヌケなアメリカ白人って番組が今もやってれば
また例のごとく面白い企画してたんだろうな。
「白人が走るとどう見える?そう、ジョギングしてるように見えるね。
で、ブラジル人の彼が走るとどう見える?そう、テロリストに見えるね。」
108 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:16:44 ID:yP8OpG0u0
ブラジル人がジョギングしてて発砲したのか?
お前馬鹿じゃネエノ?
普通に考えて、危険人物だよお前。
有色人種だからに決まってるじゃん・・・。
112 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:19:10 ID:yP8OpG0u0
こういうときだけ、ジョークか?
しかも、テメエ達は実はジョークとして取ってないし。
土人かお前等?
>>106 で、市民の命を背負ってる人になら無実の罪で至近距離から5連発されても笑って許すんだ?
1kNib3dF0 = yP8OpG0u0かな?
君も面白いよ。
香ばしくて。
本日、昼間のワイドショーでやってた話によると
・警官は私服(但しスーツではなくTシャツにジーパンレベル)
・被害者は青年期まで暑い国で育ったのでコートを着込んでいたのでは?
(英国は朝晩はかなり冷え込むので、夏でもそういう格好の人も結構いるらしい)
で、被害者は治安の良くない国で育ったから、おそらく路上強盗に対する警戒心が強く
そんな格好の連中を警官と思わずに逃走、コートの為に急所を外して撃つ事も出来ず
その為に今回のような最悪の結果になったのでは?と言ってたよ
あと、その私服はSAS仕込みの、警察の中でも特殊な連中だとか
116 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:21:28 ID:yP8OpG0u0
>>113 有罪無罪ってだれが、そんなに即興に判断するの?
馬鹿か?
お前、知能指数小学生並の土人かよ。
>>112 有色人の側に立ちたがる偽善土人
それが、お前だよ。
>>116 だから、キミは適正手続も保障されず撃ち殺されてもいいのか、と聞いているの。
偽善土人さん。
>>116 >>112 >有色人の側に立ちたがる偽善土人
>それが、お前だよ。
これは間違い? それともネタ?
119 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:25:24 ID:QXOlSi6U0
120 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:28:52 ID:yP8OpG0u0
つうか、何でも良いが
お前等のカキコ読んでると
日本の茶道を体験した、香港の主婦がこれはキッタナイ
之は不衛生だと言ってた事を思い出す。
現地では非難囂々でも日本では
疑わしければ無実でも射殺しても
構わないという思想なんだ。
日本でテロが起きたらちょっとでも怪しい
連中、特に2chねらーは速攻で殺されるな。
と言うか、日本国内にいる人間は全員
遺書を書いておいた方が良いんじゃない?
122 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:29:08 ID:OosUnSe60
イギリスの警官はテロリストそのものw
123 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:30:17 ID:jHtXalZq0
>>315 負けた思うおまいさんは
イスラム原理主義に改宗しとけ
124 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:31:00 ID:yP8OpG0u0
しかし、日本人て本当に馬鹿だね
民度が低い。
大英帝国も
やっぱ世界世論を少しは気にしてるんだろう。
126 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:31:11 ID:Xo+y51Jw0
まあ、殺しのライセンス位あるだろ
イギリスなんだから
127 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:32:07 ID:QXOlSi6U0
>>124 自分のカキコに偽善土人ってレスするやつに言われたくないぞw
お ま い ら 落 ち 着 け !
129 :
煽りでないです:2005/07/26(火) 00:32:59 ID:bKkiiTkx0
>>120 句読点の入れ方を勉強した方が良いよ。。。
130 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:33:24 ID:yP8OpG0u0
仮にコイツが本物のテロリストだったらどうするんだよ
人権という単語を覚えたての土人日本人には考えられないだろうがな(WWWWW
馬鹿バレバレのガキ論理展開してんじゃねえよ
馬鹿じゃネエノおまえら。
131 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:35:29 ID:yP8OpG0u0
日本人は超土人。
しかも、本人達は全く気づいてないのが愚か。
132 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:36:10 ID:a7OhN89o0
私服警官だったというのが大問題だったよなー。
いかつい顔した私服の男が、突然銃を抜いて立ちふさがったら
逃げないほうが不思議だ。なぜ制服を着用しないのか。
それに真夏にジャケットを着ている男なんて、日本にもたくさん居る。
そしたら銀行員なんかは全員テロリスト扱いだよ。
133 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:36:42 ID:xkS942lr0 BE:161676285-##
イン土人もビックリ
ID:yP8OpG0u0
が異常に必死である件について。
135 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:37:51 ID:yP8OpG0u0
>>132 お前のレベルに下がってやるが
お前は銀行員が拳銃抜いたら逃げるわけ?
136 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:38:32 ID:QXOlSi6U0
>>130 この場合、テロリストでなく無実の人間を撃ち殺したから問題になってるわけで
仮定の話をするところではないなあ。。。
あんた、真性の低脳か?w
銀行員が拳銃抜いたらそいつは偽銀行員だな。
139 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:40:18 ID:yP8OpG0u0
結果論じゃないのか?
140 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:40:41 ID:a7OhN89o0
>>135 >お前は銀行員が拳銃抜いたら逃げるわけ?
質問の意図が全くわからないけど、そりゃあ逃げるでしょ。
>>1 > デーリー・テレグラフ紙
> ガーディアン紙
> フィナンシャル・タイムズ紙
こんなゴシップ紙はイギリス国民の世論なんかまったく反映してませんから。
英国が世界に誇るクオリティペーパー「サン」(The Sun)や「デイリーミラー」
(The Daily Mirror)しか認めませんよ、エリートは。
>>140 そりゃ、拳銃向けてくる人間からは逃げるよね。
銀行員だろうが、パン屋さんだろうが関係ない。
143 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:42:16 ID:97openra0
>>140 きっと ID:yP8OpG0u0は笑って撃たれるんだろ
144 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:43:00 ID:yP8OpG0u0
結果論で話する奴って馬鹿だよな
馬鹿の典型。
イギリスって民度だけは日本より高いと感じた
数字的にはほんのちょっとかもしれないが、日本みたいな東の猿よりは全然人類してるってところだけ理解した。
ここで、どういういってるやつは猿だろ?
145 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:43:55 ID:5aIQEknr0
146 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:44:02 ID:QXOlSi6U0
112 :名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:19:10 ID:yP8OpG0u0
こういうときだけ、ジョークか?
しかも、テメエ達は実はジョークとして取ってないし。
土人かお前等?
116 :名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:21:28 ID:yP8OpG0u0
>>112 有色人の側に立ちたがる偽善土人
それが、お前だよ。
147 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:44:27 ID:eyPWghvE0
俺は逃げないな
この場合、動けば撃たれるのは当然
金を渡してすむならそうする
ID:yP8OpG0u0を観賞するスレになってまいりますた
>>144 もっと日本語勉強した方がいいと思うよ。
>>134 イギリス・ブレアを擁護しとけば、
自分は名誉白人になって、偉そうにできると信じてやまない
脳味噌お花畑のキチガイでしょうなあ・・・
こういう人間にはさっさと措置入院させて、二度と人間界に戻ってこれぬようにしなければ
151 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:45:39 ID:yP8OpG0u0
>>149 日本語とかそういう問題なの?
お前って、組織に居ると邪魔になるだけの奴だよな。
年寄りっぽい。
テロってその場で施設や人命を破壊するだけでなく、
海を越えて人間性までも破壊するんだな。
如何にテロが憎むべきおぞましい犯罪かがよく判る。
153 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:47:14 ID:bYenIlxB0
いいから慰謝料1億ポンド払えや!!
154 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:47:25 ID:QXOlSi6U0
>>144 馬鹿とか、猿とか、土人とか・・・・
ID:yP8OpG0u0のカキコを見てると、知能障害を起こしてるとしか・・・
156 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:48:31 ID:yP8OpG0u0
>>154 何だコイツ?
之が日本人の典型なんだよね。
頭悪すぎ・・
157 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:49:53 ID:NBArWjvk0
悪名高い英国のタブロイド紙の反応は?
いけいけ!GO!GO!射殺しる!!!
ってな、ところ?
158 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:49:56 ID:UGrwO6Nm0
テロ対策事態は必要で、実行犯を止める手段が射殺しかないなら、
市民数百人を失う訳にはいかないから、それも仕方ないかも。
ただやっぱ誤射しないように、身分証をみせて先ず警察だと分からせる事が
必要かな。
もちろん今回の誤射事件の被害者にはちゃんと国が謝って補償もする。
159 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:49:59 ID:bKkiiTkx0
yP8OpG0u0さんは中学生なのかな?
文法や単語の用法が酷いね。。。
160 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:50:52 ID:XsQl/E5W0
そりゃ、逃げたら駄目だろ。
可哀想だが、慰謝料は1000万円で十分。
161 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:50:59 ID:yP8OpG0u0
日本人は拳銃も観たこと無いサルだから
銃弾よりも早く逃げれると本気で思ってるらしい(wwww
あらゆる意味で、サルだわ
>>159 んで?
言ってる事が理解出来ませんって事でよい?
それさえも、シンプルにいえないお前って馬鹿?
162 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:51:11 ID:eyPWghvE0
銃を向けてくる相手が警官なら
自分にやましいことがなければ逃げないし
強盗なら逃げても撃たれるから逃げない
いづれにしても逃げちゃダメ
正直、ブラジル人に過失大
163 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:51:22 ID:QXOlSi6U0
>>156 日本語下手と言われて逆切れかw
ニヤニヤ
>>156 いや、とにかく、拳銃を向けてきた銀行員に関する君の質問について解説キボン
逃げてはいけないのか?
>>147 撃つまで、私服警官は銃を持っていることをを示さなかった。
>>160 私服警官ってことは分かってるか?
166 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:53:04 ID:yP8OpG0u0
日本語云々でしか言い返せないサルが居るようだが・・・
情けないね。
さいしょの、自分の意見を捨てたのかね?
だとしたら、確固たる確信無しに何を批判してたのだろう?
日本人は小学生並なんだよなぁ
167 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:54:28 ID:QXOlSi6U0
>>166 中国韓国北朝鮮が幼稚園並だからそれでも優等生ス!
168 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:54:47 ID:nrOK0CHDO
丑子って誰だってか。それより
逃げれば撃たれるな
169 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:55:25 ID:ujnH7akt0
>>161 あんた、もし日本人だとしたら、周囲の人間とコミュニケーションができない類だろ?w
なんかそれが伝わってくるよ。 なんというか、香ばしいかおりが・・・。
日本人でないとしたら、多くの人が納得すると思う
170 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:55:42 ID:eyPWghvE0
>>165 なら尚更逃げる必要がない
金を出せと言われたわけでもないんだし
171 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:55:47 ID:yP8OpG0u0
>>165 銃を持っている事を示さなかったってどういうこと?
俺だったら、ヤバイと思ったら自己判断で射殺してる。
間違っても、俺とソイツの命だけでその他大勢の命が救われるからな。
そういう事を、考えないで
結果論で語るガキが民度の低い日本人ザルっぽくて哀れなんだよ
クソザル。
172 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:56:06 ID:5aIQEknr0
>>162 制服警官ならまだしも、Tシャツ、ジーンズ姿のいかつい男が銃を向けたら
逃げるのが普通だろう。
私服の警官を配備したことがそもそもの間違いだな。
173 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:56:29 ID:bYenIlxB0
イアン・フレミングも真っ青の殺しのライセンス配りまくりの国、イギリス。
こういう過剰な反応するところが、すでにテロに負けてる、ってわからないにかね。
市民には平静に普段どおりの生活をすることがテロに勝つ方法とか教えてるくせに。
174 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:56:31 ID:25/0ek0N0
射殺方法は妥当でしょ。頭部に五発、確実にキルしたね。
三発で十分だと思うが口径が小さかったのかな。
175 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:57:51 ID:ZxwQtY+J0
警官が警告したけど無視して逃走したの?
だったら撃たれてもしょうがないような・・・。
176 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:58:12 ID:NBArWjvk0
177 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:58:39 ID:yP8OpG0u0
爆弾背負ってるかもしれんのだから、5発は当然だろ。
俺ならそうする、それで俺の一生が無駄になっても。
射殺しないで、大勢の命が失われるならそれでもよい。
178 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:59:10 ID:bKkiiTkx0
>>166 君のためを思って、添削するよ。。。
>>さいしょの、自分の意見を捨てたのかね?
「最初の自分の意見を捨てたのかかね?」が正しい文法。
「さいしょの、」の句読点は不必要です。
>>だとしたら、確固たる確信無しに何を批判してたのだろう?
「確信」は「確固に信頼できる」の意味で、「確固たる確信」と云う使い方は、
「お腹が腹痛」と言っているのと同じです。
正しくは「そうだとしたら、確信無しで何を批判していたのか?」です。
179 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:59:22 ID:a7OhN89o0
>>171 自分と意見が違うからといって、相手をクソザル呼ばわりするような人が
民度を語るのはおかしいと思うけど。
だからな、「殺されて当然」だの「逃げる方が悪い」だの
そうやって人間性を壊すのもテロリストの目的なんだよ。
そう言うトンチキな発言をした時点でテロリストに踊らされてる。
テロに屈してるんだよ。「テロに屈しない」ってのはそう言う事じゃ
ないだろ。もうちょっと冷静になって欲しいものだな。
>>171 またサル発言ですか。
その手の用語を使用しないと、意見の主張も出来ないのですか?
もっとましな書き込みをお願いします。
俺たちは君をもっと転がして・・・
俺たちは君ともっと語り合いたいと思っています。
182 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:59:44 ID:eyPWghvE0
>>172 逃げても撃たれる
強盗の場合は金を出し、地面に這いつくばるのが賢明
>>170 私服警官は警官であることを示さずに、ブラジル人に対し制止しようとした。
その私服警官は体格が良かったので、強盗かと思って逃走したのかもしれない。
>>171 自己判断で射殺?個人にそんな権限を持たしたら
死刑なんか必要なくなるね。
184 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:00:30 ID:uxmmjlwX0
私服でいきなり銃を向けられれば逃げるわな〜ぁ 普通に・・。
現地に旅行中の中国人でまず試してもらいたい。
185 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:00:31 ID:25/0ek0N0
あ、射殺方法じゃなくて射殺方針なのね……org
186 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:02:07 ID:yP8OpG0u0
>>179 意見以前の問題だと思うが???
>>183 マジで
じゃあどうすればいいのよ
お前爆弾持ってるみたいだけど、引き金ひいたらぶち殺すどって言うわけ?
俺が、テロリストだったらその時点で爆弾爆破させてるわ。
187 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:02:26 ID:nfdsYWt90
不法滞在のブラジル人遺族が何をいってもイギリスじゃ、ふーん だろうな。
世論はとりしまりを厳しくしる と以前からつきあげているし。
188 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:03:38 ID:eyPWghvE0
>>183 推論で言うならこのブラジル人は警官だと悟り
ビザ切れだったかを咎められると思って逃げたと考えるのが妥当だな
その程度で警官が発砲してくるとは思わないだろうし
>>34 読売は遺体確認に行った被害者のいとこに
直接取材していたが、背中に撃たれた傷があったと言ってた。
頭に5発と矛盾してるなと思ってたんだが。
なんか情報が錯綜してるね。
正式な調査が行われるまで、判断は保留しておいた方が良さそうだ。
190 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:03:57 ID:U+OdPZ4J0
191 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:04:30 ID:5aIQEknr0
>>182 今回は逃げずに金を出そうと懐に手を入れただけでも撃たれたな。
たぶん撃たれたブラジル人は、突然銃を向けてきたが金を要求するでもない
得体の知れない男に恐怖を感じて逃げたんだろう。
192 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:05:15 ID:yP8OpG0u0
>>188 この時期にか?
ていうか、ビザが切れて咎められるから逃げたって?
生きたままインド人を鉄板焼きにしたイギリスだけはあるな
イギリスの家庭じゃ子供が小さい頃から有色人種への差別を吹き込んでるからその差別意識は根深い
射殺に賛同した7割のロンドン市民は死後地獄行きは確実
194 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:05:58 ID:sKItJfLX0
五発目までは誤射です
195 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:06:18 ID:nfdsYWt90
>>190 不法滞在といっていたよ。BBCワールドで。
2年前に学生ビザがきれていたそうだ。
まあ、そういう奴は山のようにいるがね。
「結果論で語る猿」とか曰う奴がいるけど、
相手がテロリストだったら尚のこと
結果論が最重要ファクタだろうよ。
結果が悪かったらテロリスト共は
益々つけ上がるぞ。
>>190 不法滞在というニュースも流れてる。
ただ、情報が交錯していてよく判らない。
>>142 拳銃を突きつける=動くと撃つ
と言う意思表示
だと思うんだけど
そこで逃げる?
198 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:07:10 ID:MqtdvFoC0
生贄として、白人以外の誰かが殺されるとは思ったが、
さすが殺しの超大国イギリスだけあって、即座に仕留めてきたな。
イスラム過激派も、圧倒的な殺しの超大国じゃなくて、骨の髄までヘタレた日本を狙えばいいものを。
199 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:07:48 ID:yP8OpG0u0
てか、本当に自爆犯だったらどうすりゃいいんだよ
逃げたらからと言ってテロリストじゃないと?
そもそも、そんな事いってたら警察の居る意味無いだろうが
馬鹿か?
危機感無さすぎ
201 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:08:11 ID:eyPWghvE0
>>191 金を自分で出すわけないだろw
手を上げて無抵抗であることを示すんだよ
相手が基地外なら不運であったと
203 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:09:52 ID:yP8OpG0u0
>>202 ん?
じゃあ、2chでテロ庇護してるお前も明日の朝日は拝めないが・・・
204 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:09:58 ID:nfdsYWt90
>>194 ちなみにそのニュースによると、頭に7発(だったかな)肩に1発だったそうだ。
205 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:10:38 ID:eyPWghvE0
>>192 やましい事があれば反射的に逃げたりするもんさ
ましてブラジル人だったんだし
206 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:10:46 ID:5aIQEknr0
しかし英国も駄目になったな。
第二次世界大戦ではナチにロンドンを空襲されても余裕をかましていたのに。
危機に際してもジョークの一つでも語って、耐えるのがジョン・ブル。
テロにびびって、無実の人を射殺なんて、これこそテロリストが狙ったこと。
208 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:11:56 ID:yP8OpG0u0
>>204 とにかく、完璧に無力化したかったんだろうな
そういう恐怖が伝わってくる。
日本の警察は出来るだろうか?
地下鉄で止まれと言って一緒に自爆するのが関の山じゃないのか?
そのとき、このスレにカキコしてる馬鹿は
日本の警察を叩くんだろうね(ww
209 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:12:02 ID:QXOlSi6U0
>>199 自爆犯ならとっくに自爆してるだろw
射殺されるまでなんで自爆しないんだよw
馬鹿かw
210 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:12:40 ID:MqtdvFoC0
え?余裕かましてたか?
人類史上初の遠距離ミサイル攻撃くらいまくって、大混乱じゃなかったっけ。
211 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:12:48 ID:bDCp5Q020
>195
やっとブラジル人の落ち度を見つけて
ほっとしてるんじゃない?不法滞在で
悪いヤシだったんです・・って言えるから。
212 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:13:43 ID:bKkiiTkx0
なんだか「撃った事の正当性」ばかり議論してるが、
関係ない人を間違えてしまう、捜査警戒網の方が問題だと思うが。。。
関係ない人を間違えるなら、逆に言えば、実行犯を見逃すような体制って訳でしょ。。。
>>208 そもそも、追跡する人の住所を間違えてたんだけどね。
ロンドン警察が。
214 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:14:29 ID:bYenIlxB0
ブラジルメディアのソースは射殺された人の父親でしょ。
就労ビザで英国に滞在していたと思っていたらしい。
結果に対する非難をしたら「テロ庇護」かよ。
結果が悪かったら普通に非難されるだろ。
217 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:14:56 ID:yP8OpG0u0
>>209 ハァ?
射殺されるまで自爆しないから何?
馬鹿?
218 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:15:33 ID:nfdsYWt90
>>211 そりゃあ、逃げて撃たれるなんて、へんだ と誰もが思っただろうからね。
何か、逃げなきゃならない理由があったはずだ。 と普通なら思うだろう。
私服につけられらり問いつめられたりしてる奴なんて、他にいくらでもいるだろうにさ。
IRAがらみでいろいろ汚いことも経験している国民だから、
ちょっとそっとの誤射では驚かないだろうね。
219 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:15:47 ID:25/0ek0N0
アジア的価値観だと民族絶滅しても大義だとか言えるんだから
ヨーロッパは不便なもんだ
>>212 そうとも限らない
網の目が細かすぎれば目標以外のものも引っかかるが
目標が素通りする確率は低い。
「網が大きく破れない」=「人員が十分いて穴が無い」
と言う前提なら。
221 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:17:04 ID:5aIQEknr0
冷静に考えると、銃向けられて逃げる奴は自爆の意志は無い。
自爆の意志があれば、警官に誰何された時点で爆破ボタンを押す。
222 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:17:20 ID:QXOlSi6U0
223 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:18:07 ID:yP8OpG0u0
遅かれ早かれ日本でも起こる事だろうから
そのとき、このスレの頭の悪い馬鹿が何というか見ものだな
相手に殺されるまで、待ってろってのが持論らしいからな(w
224 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:18:25 ID:cxi02x7v0
>>223 お前の持論は
「怪しい奴は撃ち殺せ」
のようですけどね
226 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:20:10 ID:GuQ7NGiM0
得物持って襲い掛かってくる相手に発砲しても大騒ぎの日本の治安維持の
現状からすると羨ましいが、それだけ強硬な対処をするなら
テロとは無関係の人間に目星を付けた事がまず叩かれるのは仕方ない。
悪党はじゃんじゃん撃ち殺して欲しいが、無能なオマワリにピストルは
持たせたくないからな。
227 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:20:40 ID:yP8OpG0u0
>>224 そうなの、それじゃ世の中恐ろしくなるぞ
お前の妹は明日、在日韓国人にレイプされるだろうね
それをとめに入ったお前も、速攻で殺されるわけだ
それでも、お前の論理に沿ってるわけだが・・・
馬鹿?
>>225 テメエの自警団レベルでの話じゃないのは理解できる?
大丈夫アンタ?
228 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:21:54 ID:QXOlSi6U0
>>223 で、でたー馬鹿の大予言w
誰でも当たるっつの。
229 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:22:06 ID:25/0ek0N0
日本でも公安が二十人ばかりイスラム凶徒尾行してるらしいが、
少なすぎるなあ
今回のことで警察を叩くのとは別に
以前は脚部などを撃って行動不能にさせるという対応だったのに対し
地下鉄テロ以降は拘束して頭部に射撃、射殺って言うのが
規定の対応になったということだよね
で、この論法で行くと
職質の最中に自爆する可能性がある以上
確保→射殺しかなくなるわけで
こうなると件のブラジル人が逃げてなくても
やっぱり射殺されていたのかもしれない
是非はともかくとして
これはつまり弁解のチャンスがないということになるのでは
疑われた時点でもうアウトというか
この辺はどうなんだろう
ID:yP8OpG0u0の持論は「俺が怪しい行動をしたらみんなで撃ち殺してくれ」でしょ。
232 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:22:52 ID:eyPWghvE0
>>223 日本の場合だと逃げたほうがいいかもな
ほとんどの一般人は銃をもっていないわけだし
ああでも最近は警官の発砲規定が緩くなったそうだ
>>227 間違った情報で無関係の奴を撃ち殺すのは
テロに加担してんのと同じってことも分からんのか?
234 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:23:28 ID:yP8OpG0u0
>>231 怪しい行動とかってした事無いけど
もし、そうなって殺されても仕方ないと思う。
俺以外の多くの日本人を守るためだと思う。
235 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:23:46 ID:bYenIlxB0
テロとの戦いにすでに負けてる国、イギリス。
集中攻撃受けそうだ。
236 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:25:33 ID:yP8OpG0u0
>>235 日本なんてマスコミごとそっくりだろうが
このスレ読んでないのか?
テロリスト賛美のカキコだらけだろうが
237 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:25:34 ID:bKkiiTkx0
>>220 >>「網が大きく破れない」=「人員が十分いて穴が無い」
私が思うのは、末端の操作員が実行犯に関する情報をあまり持っていない、と云う事ですね。
操作員が多くても、末端(現場)の情報が混乱してるから、このようなミスを犯すと考えます。
238 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:26:16 ID:FcjVDX0Z0
ID:yP8OpG0u0
お前馬鹿じゃネエノ?
普通に考えて、危険人物だよお前。
お前、知能指数小学生並の土人かよ。
馬鹿の典型。
年寄りっぽい。
頭悪すぎ・・
あらゆる意味で、サルだわ
んで?
クソザル。
239 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:27:06 ID:25/0ek0N0
職質俺も受けたことあるが、なるべくサッカンどもの手間を省こうと
フルフェースのマスクをとってあげたりしたものだ。
>>236 テロリスト賛美?
文盲にはそれぐらいしか読み取れないか。
自分の意見と違ったらテロリスト賛美だもんなぁ。
イスラム過激派と似た思想持ってるねお前。
242 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:27:42 ID:yP8OpG0u0
243 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:28:47 ID:QXOlSi6U0
>>242 日本語勉強しろってことだろw
そんなこともわからんのかw
244 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:28:47 ID:bYenIlxB0
>>236 馬鹿じゃねーのか、お前は。すっこんでな。
結果が拙ければ市民の協力も得られにくくなって
テロリストの行動をより容易にしてしまうからなぁ。
こう言う時こそ結果が大事だと思うんだがなぁ。
何で結果に対して非難すると「テロリスト賛美」なの?
246 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:30:45 ID:yP8OpG0u0
>>241 読むも何も、
そうするしか無いだろうが。
SFの観すぎか?
多くの人命を守るにはそうするしかない。
>>245 お前、サルかよ
この場合の結果ってそんなに大事か?
じゃあ、どうやってテロリストと怪しい人物を区別するわけ??????
信じられないくらいに、日本人って”馬鹿”だよな
しかも、馬鹿と言われるのを馬鹿のクセに凄く嫌ってる(嘲笑
英国警察の方針を基本的に支持する。つうか支持せざるを得ない。
英国だからまだあれで済んでると思う。
自爆テロやられた後の日本だったら、
あんなんじゃすまねーべ。
「日本でも在日を撃ち殺せ」
っていう嫌韓厨は何人いた?
249 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:31:49 ID:nfdsYWt90
>245
結果というがね。イギリス人的にいえば、hindsightで何いってもね。ぷ。
ということで、有効な議論ではないとされるのだ。
250 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:33:14 ID:yP8OpG0u0
hindsightって論調なら射殺した警官を非難するなんて無いだろ?
お前馬鹿?
非白人系だから間違えてもいいや
もし本当だったらやばいから一応撃っとこう
というのが本当だろ
さすが人種差別の本場は違う
>>246 >じゃあ、どうやってテロリストと怪しい人物を区別するわけ??????
事前に得た情報からだね。
んで、その情報自体間違えてたいたので、
この場合、総合してロンドン警察は無能だろう。
ところでお前は何人なの?さっきから日本人全体を侮辱しているようだけど。
253 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:34:25 ID:bYenIlxB0
ばーか、誤認射殺なんか認めてたら、警官が気に入らないやつをどんどん撃ち始めるだろうが。
もう、法治国家崩壊。
254 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:35:05 ID:E1VSexNi0
掃除してたから書き込むの忘れた
>>104 逆逆。
朝日新聞が不法滞在と言ったとしても、
あっちのニュースを読むかぎりでは違法(illegal)という言葉が出てこない。
単純に期限切れをそういう風には呼ばないんじゃないかな。
日本では、スピード違反ぐらいでは違法だとか犯罪者とかは普通言わないみたいに。
255 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:35:20 ID:25/0ek0N0
日本だとわかりやすいように在日は額に刺青でもいれとくといい。
256 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:35:33 ID:erQrItZH0
今ニュースで、実は彼は5発じゃなくて8発
打たれていたと言ったぞ。
頭に7発、肩に1発だとさ。
射殺ていう対策も仕方ないのだと理解してやりたいが、
自分の感情としては、さすがにちょっと納得いかん…
257 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:35:44 ID:yP8OpG0u0
だったらどうしろと?
一々、爆弾背負って引き金に指あててる奴に職質しろってか?
馬鹿じゃねえのお前。
258 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:36:33 ID:+h9QyE1K0
こういう誤射も深く理由をつきつめればアルカイダの責任だろ?
どうしてこういう論調が出て来ない?
「疑わしきは射殺」
260 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:38:03 ID:bKkiiTkx0
>>256 「テロリストは必ず殺す」が欧米の方針ですから。
日本のメンタリティだと、ダッカ空港で「超法規的処置」なんてやってしまう訳です。
>>258 それは当たり前だから、みんな言わないんじゃないか。
262 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:38:21 ID:yP8OpG0u0
>>258 日本人のクソさ故
なんでも、政治家、何でも官僚何でも当事者。
日本人のクソさ加減の現れだわな。
263 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:38:42 ID:d9sxtc530
>>258 >こういう誤射も深く理由をつきつめればアルカイダの責任だろ?
アルカイダの影響で誤射が起こる
↓
現場は相当ビビってる
↓
アルカイダ「エゲレス人はイスラム聖戦士の怒りにおびえている。テロ工作成功」
264 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:39:00 ID:QXOlSi6U0
>>257 お前の理屈だと在日朝鮮人を殺す事だって許されるぞw
265 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:39:01 ID:25/0ek0N0
八発も撃ったというのはガク引きだったんじゃねーの、( ´,_ゝ`) プッ
とかいわれそうではずかしいな
266 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:39:28 ID:1gqQXzBd0
>>257 テロリストの命と、テロの被害者の命は等価なんだよ・・・キチガイにとっては。
ちなみに警官や軍人の命は一文の価値も無いそうだ。
267 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:39:31 ID:5aIQEknr0
yP8OpG0u0はその発言から危険人物と思われるので、即刻身柄を拘束すべきだと思う
268 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:39:48 ID:nfdsYWt90
269 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:40:26 ID:yP8OpG0u0
>>264 良いんじゃないのか?
お前の個人的理由じゃなきゃな
普通に拉致をしてるならそれなりの対応をするのが当然だが?
>>256 1発と8発に違いを感じるのって日本っぽいような。
外人にすれば結局殺す気で引き金を引いているわけで、
気遣いとか妙な所にこだわるのはチト違うのかも知れん。
271 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:41:58 ID:hhVnv8ApO
英国各誌も2ちゃんねると同じくらいくだらない討論をしているな
272 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:42:19 ID:bYenIlxB0
>>258 それはアルカイダの責任ではなくて、アルカイダの戦略だ。
テロで疑心と不安をばら撒くのが連中の戦略。
イギリスはまんまとそれに乗って、銃撃ちまくってんだ。
273 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:42:47 ID:23p6A3Nq0
『犬とインド人はお断り』 の店が多い人種差別国家 イギリス。
そんな国だから、有色人種はぶっ殺されて当然だと思う。
274 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:42:55 ID:QXOlSi6U0
>>269 それなりの対応=お前も当然殺すべきと考えている
でいいのか?
本当にそれでいいのか?w
>>262 だからよ、確実にテロリストと分かった上で、テロリストぶっ殺してりゃ、
この隊員は英雄みたいなもんだったんだよ。
現場では射殺が正当な判断なんだから。
けどな。そう判断する為の情報が元々間違えてたわけ。
射殺の方針自体は別にいいと思ってるが、
その為の情報を間違えてりゃ非難されて当然だろうが。
276 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:43:18 ID:yP8OpG0u0
>>272 だから何?
お前ならそうしなかったと?????
どうも、クソ日本人の論調ってそんな感じだよな
ガキじゃねえのかお前?
277 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:43:39 ID:n7KdpBvS0
戦争だ。戦死者ひとりで良かったじゃないかね。
ま、それも誤射だったわけだが、までも爆弾無くて
幸いでしたな。
というか、警官の汚職を摘発しようとしていた人だたりして、
と妄想してみる。w
278 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:44:38 ID:erQrItZH0
>>260 うん、個人的な意見を言えば、俺は射殺もしかたないかなーと
基本的には思ってる。
しかし、私服警官が何人も銃を持って追ってきたら、
俺だってきっと「な、何だよこいつら? 強盗か?」と考えて
逃げると思うんだよな…
このブラジル人、少し前に変なやつらに襲われたことが
あったらしいし、余計にパニックで逃げ走ったんだろうと
思うと、やっぱ俺の気持ちとしては、やりきれん部分もある。
まぁ、無関係な人に8発ブチ込むような状況になってしまったり
それを7割が容認なんていうアンケート結果が出るのは
イギリス人全体に、それだけの恐怖感が植え付けられたという事で。
結論:爆破テロは大成功
280 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:45:22 ID:yP8OpG0u0
>>274 え?
何を言いたいのお前?
何を言わせたいの?
何か、凄く幼稚な臭いがするんだがお前から・・・
281 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:45:23 ID:+h9QyE1K0
>>272 >イギリスはまんまとそれに乗って、銃撃ちまくってんだ
戦略だろうが姦計だろうが、そんなこたどうでもいいんだ。
アルカイダにすべての責任がある。ブラジル人はそれを忘れている。
賠償を求めるならアルカイダに求めるのが正道。
yP8OpG0u0と言い争っている奴が、「明確な罪があれば射殺OK。無ければ射殺NG」
って言ってるんだと思うんだが、yP8OpG0u0は何が言いたいのか判らん。
後出しジャンケンはいいから、1行で思っている事書いてほしいわけだが。
283 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:46:09 ID:25/0ek0N0
鮮人どもが緑色してればどんなにか安心なことか
誤射批判ねぇ…
せめて対象が生きていてくれればよかったんだけど。
ちと古いけど「パーフェクト・ワールド」って映画のオチを思い出したよ
285 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:47:50 ID:nfdsYWt90
286 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:48:12 ID:cy2p2Pz00
学生ビザで居座っていた不法滞在者が撃たれても当然だろう
日本でもこのぐらい強硬な取締りを行ってもらいたい
287 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:48:28 ID:d9sxtc530
>>270 >8発に違いを感じるのって日本っぽいような
銃器が本当にグロックなら、かなり多い
発射機構が変(トリガーセーフティじゃなくて)
ベレッタとかならまあしょうがないかな
288 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:49:07 ID:erQrItZH0
>>270 日本ぽいってことはないと思う。
つーか今英国在住中で、朝からラジオ聞いてて、
やっぱりみんな様々な意見を言っているぞ。
射殺に賛成の奴のなかにも「5発も打つ必要性」に
ついて話している奴は結構いたよ。
289 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:49:42 ID:QXOlSi6U0
>>274 で、それなりの対応=お前も当然殺すべきと考えている
で良いのか?
人には質問するくせに自分では答えないのか。
290 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:50:32 ID:yP8OpG0u0
>>282 >>283 ↑
こんな感じ、自分達に危害を及ぼすであろう因子を排除して
自分達を守るのは生物として文明を持った人類として当然の事。
悪い奴が、緑色に見えるならどれだけ楽だろうか・・
>>287 一発で、大勢を殺せるような奴には十分だと思うが・・・
胴でなく、胸でなく、頭に複数打ち込んだのは普通だと思うけど。
291 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:51:20 ID:usADUkVG0
こういのもテロリストは折り込み済みなんだろうな。
テロは断固撲滅!
自分の意思で軍隊に入って、テロ対策犯に配属されたとしても
やっぱり射殺した後は嫌だろうな・・・。
安全な場所から非難する事はたやすいけど、だったら治安維持のために
代われるのかと言えば、出来ないだろう。
>>287 訓練で、確実に殺すなら空になるまで撃て、とか指導しているんかもしれんですな。
人間って結構強いから2,3発では止めをさせないだろうし。
お菓子盗んだ罰としてビンタ1発と8発ならやりすぎとかあるけど、
結局死ぬなら1発も8発も変らんと思うんだけどね。んー、この辺感情っぽいか。
294 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:52:28 ID:+h9QyE1K0
あと重要なのはこの事件の教訓だな。
最も重要なのがブラジル人がどうしてテロ犯罪者に間違われてしまったのか、
ということだ。警察庁はこれを研究して、テロ警戒中にこれこれの挙動不審
行動があった場合は即射殺されても文句は受けつけません、警視庁は一切の
謝罪はしませんというテロ警戒行動指針を国民に示すべきだろう。
>>290 自分達に危害を及ぼすであろう因子を排除しようとしたら、
間違えて違う奴殺しちゃって、
そいつ出身の国から恨まれるのは、
自分たちを守ると言えるのかな?
296 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:53:04 ID:25/0ek0N0
>>290 実際鮮人どもは悪人だしな。額に焼印入れるべき。
297 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:53:32 ID:yP8OpG0u0
>>293 そういうレスがくると思った
で、どうしろと?
腱を切れと?
馬鹿じゃねえの?
>>295 結果論で何語ってんのクソガキ
低レベルの低民度なゴミにはこれ以上レスしねえ。
プロは2発しか使わない
一発で十分だが保険のため二発撃つ
それ以上撃ちまくる奴は素人
プロは弾の無駄遣いはしない
299 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:53:39 ID:uZ2Hg1ec0
>>292 ブラジル人を殺しちまったらかなり後味悪いだろうけど、正直朝鮮人と中国人を
合法的に撃ち殺せるのなら軍に入りたいと思う
300 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:53:40 ID:erQrItZH0
そもそもイギリスでは、こういう射殺という対策は
昔から使われていた対策だし、7割が容認ってのには
特に驚かなかった。
テロの質は違うが、テロに慣れていると言や
慣れている国だからなあ。
しかし冤罪確定してるのに警官擁護してる奴って
親や子供が同じ目に遭わされてもボケーと無抵抗に生き続けそうだな。
なんの目的も夢もなしに生活してる日本の公務員みたいだ。
302 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:55:21 ID:d9sxtc530
>>290 >胴でなく、胸でなく、頭に複数打ち込んだのは普通だと思うけど。
トリガープルの問題として、グロックだとセミオートとダブルアクションの中間くらい
つまり、8発(だとするなら)グロックでは自爆を止めるのに必要な時間以上射撃していた可能性がある(つまり、やり過ぎ)
G18CみたいなMPなら話は別よ
>>297 ハァ?
重要な結果を考慮しないで何を考慮すんだ?
クソったれのレイシストが。
304 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:56:23 ID:bYenIlxB0
>>299 つまりお前は中国や朝鮮人と戦いたいわけじゃなく、ただ撃ち殺したい、と。
そういう神経なんだ。
>>290 自分が言いたい事を1行で表せないの?
中身の無いガラスほど大きな音を響かせるというんだけどね。
これがイギリス人ではなかった、ってのもしこりの原因なのかもしれんですな。
前々から感じていた外人差別が噴出した、見たいな。
テロだけの話に収まらないから大きくなってる、とか。
んー、ヌルイ日本に住んでたら判らんなぁ・・・
306 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:56:53 ID:+h9QyE1K0
銃弾の発射数については何とも言えない。何発がどこに命中したのかも
よくわからない段階でその数のみを云々するのはとにかくあら捜しして
いるとしか思えない。
307 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:57:02 ID:n7KdpBvS0
308 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:57:45 ID:d9sxtc530
>>293 >人間って結構強いから2,3発では止めをさせないだろうし。
最低三発で急所撃って止めを差す訓練くらいはやってるはずだが
それ以上は、時間も弾も無駄
309 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:58:10 ID:yP8OpG0u0
何で、レイシストになるんだよ
動かなくなるまで撃ち続けてぶち殺すのは仕方ないかもとか思わない?
指先動かすだけで、爆弾が爆発するんだからさ。
ただでさえも、数日まえに何十人も殺されてるんだし
戦争だろ?
お前等、日本を基準にかんがえてるみただが
頭悪すぎ。
310 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:58:13 ID:25/0ek0N0
鮮人どもを殺して誰がとがめるんだ?
>>304 イエスさんか?
311 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:59:54 ID:QXOlSi6U0
312 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:00:14 ID:RG7edP4i0
>>294 激しく同意。
英警察は市民に対して、警官に誰何された時の対応の仕方を周知徹底すべき。
それに武装した私服警官は配備すべきでないな。
313 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:00:33 ID:+h9QyE1K0
対テロ用の拳銃・小銃弾として麻酔薬を注入する化学系の弾やストッピングパワー
重視の体内で爆発するタイプの炸裂系の弾丸を日本で開発する必要もあると思う。
314 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:00:36 ID:kPgFblAO0
今のロンドンで、地下鉄に乗ろうとする奴は、いつ誤射されても文句言えないんだろうな。
テロリストに間違われない為の行動指針とかを、公式にイギリス政府が出すべきなんじゃないのか?
315 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:00:39 ID:bYenIlxB0
>>308 なるほど。まぁ頭打たれたら死ぬ罠。
って8発撃った事をロンドンのマスコミは非難してるんじゃなくて、
結局無実だった人間が何故殺されたのか、ってのが問題なのね。
317 :
新しい日本病万歳:2005/07/26(火) 02:01:48 ID:+ok3nC5C0
武装した警察官が治安維持になんの役に立つのかがさっぱり分からん。
犯人逮捕よりも警察がそこに居るという示威行為の方が重要なのではないのか。
318 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:03:02 ID:25/0ek0N0
>>309 だからよ。なんべんもなんべんも言ってるだろうが。
自爆しようとしてるテロリストになら
ミニミで何百発でも撃ち込んでミンチにすればいいんだよ。
だけどそれが、一般人やら、たかだかビザ切れ程度の犯罪しかしてない
ブラジル人なら話は違うだろうがつってんの。
不確定の情報で殺される身にもなってみろよ。
320 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:04:10 ID:+h9QyE1K0
ストッピングパワー重視の体内で爆発するタイプの炸裂系の弾丸なら脚に命中した
だけで脚が吹き飛び、血圧の激変で心臓が一発で停止する。これは必要だ。
321 :
317:2005/07/26(火) 02:04:20 ID:+ok3nC5C0
武装した警官→武装した私服警官
BBCだと、2年前からビザが切れていた、不法滞在者だったらしい。
それが原因で、逃げたんだろうと。
323 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:05:42 ID:erQrItZH0
今朝、ロンドンのラジオでの警察関係者の発言で
ひとつひっかかったのが、
彼の服装が 『典型的なテロリストの服装』 だった
という発言だった。
で、その彼の言う典型的なテロリストの服装ってのが、
『だぼだぼの大きめのコートを着て、ワイヤーが出ている
(つまり、イヤホンつけてる)』
なんだよな。
そして彼はオリーブ褐色肌だった。
で、運悪いことに、見張っていた建物から出てきた。
そんな判断でいいのかよー!!! と正直思ったよ。
324 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:05:53 ID:25/0ek0N0
日本語わからないイケぞんざいな店員がいたら入管に通報しよう
325 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:06:16 ID:d9sxtc530
>>320 ホローポイントじゃダメ?
50口径でそう言うのあったね(炸薬内蔵、1/1000秒遅延信管だっけ?)
326 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:06:47 ID:B5JPGLy70
>>309 おまえもロンドンに行けばただのアジア系有色人種。
歩いているだけでむりやり押さえ込まれて頭に5発撃ち込まれて、
一度死んでみろ。
327 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:08:13 ID:MnzbdOPN0
>>319 厳戒態勢の今のロンドンでビザ切れ程度で逃げる阿呆をどう擁護すんだよ。
テロで殺される人の身にもなってみろよ。
328 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:09:11 ID:yP8OpG0u0
>>326 何か、文盲な馬鹿が他にも居るみたいだが
そこまでしてんの今回?
329 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:10:38 ID:25/0ek0N0
330 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:10:43 ID:bYenIlxB0
>>318 まぁ、お前は死ぬまで自分が地獄に落ちるとはわからんだろう。
死んでから、驚愕しな。
>>327 恰幅の良い私服警官であること、自分の身分を示さずに集団で制止しようとしたこと、
この二つを考慮すれば逃げるのも分かる・・・
と思わないか?
332 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:10:49 ID:RG7edP4i0
>>328 >そこまでしてんの今回?
おまえ日本人か?
333 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:11:21 ID:QXOlSi6U0
334 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:11:38 ID:TgLOCZw5O
316、そんなの簡単。
いかれ低能警官が分厚いコート着た有色人種見て、パニくり、撃った。
もしくは、はじめから、こいつをテロリストと勘違いしたという理由で殺す予定だったのか?
後者の場合だと、警官の仕事ぶりがスマートじゃないから、おそらく、馬鹿警官がパニくったんだろうね。
撃ちすぎ。
結論、馬鹿には、銃を持たすな。
でも、こんなこと、イラクじゃ日常茶飯事なのに、何をいまさらって感じ。
超自己中。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! ヨハンじゃ、ヨハンの仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
336 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:14:15 ID:kC/qxzwn0
地下鉄内で身柄確保した段階で周りの乗客を避難させた上で
この武装警官が容疑者の所持品検査すればよかったんでないの。
まあ、自爆テロの可能性はあるから警官は氏ぬかもしれんけど
それも公務のうちやし、うまく捕らえれば組織のこと吐かすこともできる。
一般の人に被害がでないようにした上で、警官に殉職者がでるのは止むを得ん。
自らの命が惜しい人間など、武装警官やらなければよい。
337 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:15:08 ID:TgLOCZw5O
圧倒的に警官が悪い!
おまえら、考えてもみろ!
銃を持った集団が囲んでくるんだぞ、身分明かさずに。
恐くなるだろ、マフィアとかとびびらんか?
338 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:15:35 ID:25/0ek0N0
>>330 おまえはカト?
それとも知らずに潜入したヤソ教の影響下にある精神奴隷かいw
>>328 文盲ってのはてめえのことか?
数日前にテロが起こってたことが
人間違いで射殺に対する免罪符になるとでも?
340 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:18:36 ID:erQrItZH0
ま、警察には、もっと慎重にやれよ!と言いたい。
おちおちリュックも使えないし、音楽も聴けないぞ…
341 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:18:46 ID:lrgFDeZA0
駆け込み乗車は大変危険ですので止めましょう
スコットランドヤード
342 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:19:08 ID:jivO2hS10
怪しそうな私服警官が職務質問してきたら、ちゃんと応じなきゃいけないんだよね?
だとすると、私服警官を装った強盗がこれを利用しそうな気がするんですけどw
343 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:19:16 ID:25/0ek0N0
君子とはなにより血統がものを言う。
そして東洋の君主国家といえば日本、今やそれしかなくなった。
朝鮮人支那人は東洋的倫理に従うなら日本の、天皇の支配化にはいるべき。
さもなくば動物として処刑されても仕方ないね。
344 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:21:21 ID:cd6UASQz0
ここで警察批判してる奴らに限って、ほんとに犯人だったら
なぜ殺さなかったかとw
>>344 「情報間違えて殺しました」も「情報間違えて殺しませんでした」も同じ
346 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:24:06 ID:erQrItZH0
>>342 > 怪しそうな私服警官が職務質問してきたら
そうなんだよな。しかも、単なる私服の武装した連中が
追いかけてきてみろ、誰だってわけもわからんまま
パニックになるだろうよ。
「彼は落ち着いて応じるべきだった」なんて言っても、
第三者だからそんなことが言えるわけで。
347 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:27:02 ID:TgLOCZw5O
344、そのとおりだと今思った。
ぶっちゃけ、テロ防ぐなんて無理だろ?
ていうか、みんなテロテロいうけど、日常生活では、台風や強盗や酔っ払いに殺されてる人のほうがずっと多いわけだが。
348 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:27:29 ID:MnzbdOPN0
>>331 拳銃強盗に遭ったら普通は逃げずに有り金渡すけどね。
アメリカでもイギリスでも基本は同じ。
>>336 なんだっけ。
警官は犯人を撃つな、何もせず殺されろ、って言ってた政治家と同じ臭いがする。
349 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:27:30 ID:25/0ek0N0
>>346 職務質問で逃げたしても無問題といいたいわけかい?
まあ厳密にいえばそうなんだろうがな。
350 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:29:59 ID:25/0ek0N0
テロを防ぐにはおかしな宗教の人間を拘束するのが喫緊の課題。
どうせ議論してもらちはあかないんだし
351 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:30:26 ID:MnzbdOPN0
>>342 そんなことしなくても、懐に拳銃を隠して接近するだけで事足りるんだが。
352 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:31:09 ID:se5jfBnN0
ブラジル人だから殺された。ブラジル人はその国の事情を無視することが多い。
だからその国に合わないことも平気でやる。そんでもって犯罪も犯すし、おかしな風にも取られる。
>>347 無理じゃないだろう。難しいが
>>348 3人で追いかけたとき、初めてそのうちの一人が拳銃を取り出したんで、
拳銃強盗とは言えない。
逃げ出す心理も、そのときのブラジル人にしか分からんからなぁ
354 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:33:34 ID:jivO2hS10
要するに「死人に口なし」なんだよなぁ。
ビザ切れだって細工されている可能性だってあるしなw
355 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:34:14 ID:kC/qxzwn0
>>344 周りの一般市民に避難するように指示してから自爆されて
武装警官が殉職するだけで済んだらグッドジョブだと思うよ。
武装警官の仕事は一般市民の命を守ることであって、
自分の命を守ることではないよ。
今回の件も、自爆テロ犯であるという確証もないのに自爆されたら自分の命が危ういと考え、
自分の命が惜しくなったヘタレ武装警官が発砲しただけのはなしでしょ。
356 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:36:19 ID:TgLOCZw5O
350、そんなことできるわけないだろ?
おかしな宗教ということは、おかしな世界観や思想の持ち主ってことだろ、だったら、確実にノーベル物理学賞とかとるひとは、普通の人とは、世界観が違うだろ?
だいたい、おかしな?ってどう定義するの?
この世は諸行無常だよ。
357 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:36:29 ID:RG7edP4i0
私服の警官ならもっと上手い手があったはずだ。
まずは道を聞く、時間を聞くといったことでさりげなくコミュニケーションを
図り、相手に近付くことができただろう。
358 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:36:54 ID:+ok3nC5C0
>>355 まぁ、そんな警官の鑑なんて地球上見渡しても片方の手の指を満足させるかどうかの数なんだろうが。
ヘタレだって良いじゃない 人間だもの
359 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:37:12 ID:2g9aXvNd0
ベトナム戦のときに、南ベトナム側の警察官(署長?)が捕らえたベトコンを
衆人環視のうちに射殺して、世界中にその映像が配信され衝撃が走ったが、あ
の時は頭部に一発だった。
今回は頭部に五発だぞ、五発・・・・・。
トリガー引きっぱなしで連射したのだろうか?
360 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:38:06 ID:y1m0gz7c0
>>355 つーか世界で一番安全圏な日本で深夜に書き込んでる
ニートのお前に言われたかねえだろ。馬鹿か?
361 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:38:26 ID:d9sxtc530
>>351 >んなことしなくても、懐に拳銃を隠して接近するだけで事足りる
少なくとも通報まで時間差が生まれる
警察官と信じて疑わない輩も結構いそう
362 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:44:17 ID:kC/qxzwn0
>>348 この容疑者は別に警官に対して攻撃を仕掛けた訳でもないし、
既に身柄を確保していたから逃走されるおそれもない。
日本の警察官が向かってきた犯人に発砲するのとは訳が違う。
各地で起きている自爆テロでも身柄を確保された段階で自爆している事例はない。
363 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:45:51 ID:MnzbdOPN0
>>355 お前さ、テロ防止の意味わかってないっしょ。
警官だろうが一般市民だろうがテロで死んだら政治的には同じなんだけど。
>>357 テロリストならシカトするだろ。
不親切な人も同じ反応をするから判別はできない。
それでいてテロリストには無用の警戒心を与える。
次に何か不自然なアクションを起こしたら即座に自爆するかもしれないというリスクが生まれる。
>>359 「最終的に死ねばいい」一発と、
「今この瞬間、完全に相手の意思と動作を奪う必要がある」五発とは別物。
364 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:49:02 ID:OUpJBAih0
>>322 その同じBBCが、メンゼスは犯罪率が戦場並みの
サンパウロのスラム街に住んでたことがあるから、
私服の数人に銃を向けられて身を守る為に逃げたんだろうと言ってる件についてw
ビザについては家族が嘘であり提訴すると言ってます。
ブラジル政府も支持する意向。
7発が頭で1発が肩だそうだ。
彼はブラジルの父親にガンの治療費を送り続けていたそうです。
365 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:51:18 ID:d9sxtc530
>>363 三段目
胸の銃創が出来た時点で
随意筋が反応して自爆しちゃうけど
随意筋が反応したら、他の4発だか7発は無意味
自爆される
かといって、頭部に4発銃撃して、胸部にトドメを刺すってのも無意味
死体損壊
何がやりたかったのかよう分からん
胸撃ってから、「マズい、頭撃つんだった。流れで頭も狙おう」というなら納得出来るがw
366 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:56:04 ID:CRUAEi2O0
警官がカマをかけて探りを入れようとしたら、相手が逃げ出した。
焦った警官は、相手が自爆する可能性でパニックになる。
よって、捕まえることより相手の息の根を止めることが優先された。
報道された事柄からだと、上記のようになるが・・・。
何か違和感があるンだよな〜。
367 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:00:56 ID:MnzbdOPN0
>>365 頭を撃つのは相手の神経中枢を破壊するため。
どこ撃っても筋肉の反射反応は起きるよ。
それこそしゃっくり一つでもね。
胴体への銃弾一発では致命傷でも体を動かす余力は残っていたりするから、
そのまま死に際に自爆される可能性がある。
だから頭を撃つ必要がある。
胸部を撃てないのは、そこに火薬が隠されているかもしれないから。
あるいは何らかの防弾具を装備している可能性があるから。
致命傷にはなっても、完全に動きを止めれる保障は無いから。
ただ、絶対に当てないなんてことは不可能だから
「可能な限り頭部を狙いましょう」ってのが現状。
別に胸部を撃っちゃっても、それはそれで仕方がない。
その後ちゃんと頭部を撃って動きを止めればよし。
368 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:01:18 ID:RG7edP4i0
そもそも先日のロンドンの爆破も自爆テロだったかどうか怪しいんだろう。
369 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:15:49 ID:aTKU3LZ20
>>368 逆に往復切符とか駐車料金云々てのは、どうなんだろう?
撃った撃たないが問題なんじゃなく、テロリストの家とこの死んだブラジル人の家を間違えた英国警察の無能さが問題なんじゃないの?
英国VSテロリズムという構造を念頭に置けば、怪しいヤツはさっさとぶっ殺すという強気の姿勢を俺は評価するけどね。
かと言って、ああブラジル人が死んだだけか良かったね、とは言わんがな。
撃った警官、現場の責任者、警察のお偉いさんは処罰されるべき。
>>559 フルオートの拳銃なんて普通使わんだろ。使ったとしてもそんなに命中率良く無いだろうし。
散々頭部に銃弾を浴びせ、結果的に当たってたのが5発でした、じゃないのかな。
371 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:23:35 ID:yP8OpG0u0
やっぱりこういう展開になってたか、
で、腱を切るの?
372 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:23:40 ID:r5lkd4RF0
いつでも自爆出来る奴は撃つってのもなんかいまいち。
理由になってないな。
自爆犯はただ自殺したいだけじゃない。
巻き添えをつくるためのターゲットの場所を据えている。
そこにいない限りは、準備もおろそかだろうに。
それをいきなり射殺はきつい。
373 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:26:45 ID:yP8OpG0u0
準備万端になってから射殺しなさいだそうです。
374 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:32:00 ID:nfdsYWt90
警察が強硬なのはいいことだな。
へたすると、もっと過激なバックラッシュがおきて殺人事件がおきかねんしなw
ゆるゆるな取り締まりにむかついてる奴も多かっただろうし。
375 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:34:17 ID:r5lkd4RF0
テリー・ギリアムが今頃笑ってそうだ
>>367 今回の場合、頭を撃ったのは単純に体に隠し持っていると思われる爆弾を刺激しないようにするためで、
神経がどうのとかは副次的な理由でしょう。
あくまで逮捕が目的で犯人が死んだら意味が無いからね。
発砲の後に自爆の可能性があるとしても、発砲の際には
「まわりの人間が安全で、犯人が死なない方法」→「まわりの人間が安全で、犯人が死んでも良い方法」の順で策が選ばれるはず。
377 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:40:56 ID:qWVYGpfu0
・対象の建築物がまったくデタラメだったこと。
・人種的偏見から容疑者を断定したこと。
・追跡が任務の私服警官に制圧を命じたこと。
これは言い訳できない完全な失敗。
イギリス警察はこれすらも認めるつもりは無いようだ。
378 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:43:17 ID:r5lkd4RF0
>>373 バカにつける薬はないんだよ。
残念ながら。
379 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:46:44 ID:RG7edP4i0
380 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 03:56:10 ID:zcg5NIVX0
これは殺されたのが日本人だったら
意見が180度変わってそうな香具師が大量なスレでつね。
381 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:47:56 ID:RxhFAYuq0
5発じゃなくて8発だったってホント?
弾数は問題じゃないけど、メネゼスさん最後は頭なくなってたかもね・・・。
382 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 04:49:33 ID:nttvS7lJ0
>>376 完全に警官の失態だろ。
自爆テロ犯ならそもそも攻撃目標に近づけちゃいかんよ。
イスラエルでも遠巻きから裸体にさせて確認してから逮捕だ。
車内まで追跡して取り押さえてそこには他に乗客もいた時点で警官の失策。
本物の自爆テロ犯人なら警官もろとも吹き飛ばされていたよ。
誤認だから助かっただけだよ。
今回の警官を擁護している連中はアマアマの大馬鹿だ。
Shoot to kill の原則は正しくとも運用がめちゃくちゃやん
私服警官は呼び止めて質問することもまったくせず
いきなりふん捕まえて何も言わずに後頭部から五発発射だ
これがまかり通るならイギリスは何のために死刑廃止してるんかっつーことになるわ
職質も試みずにいきなりズドンはないだろうが。
384 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:05:04 ID:erQrItZH0
>>381 ホントだよ
7弾を頭に、1弾を肩に、全部で8発
ってニュースで言っていた
385 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:15:11 ID:JLFA/pDC0
追いかけた警官の服装は私服でかなりラフだぞ。これが拳銃を振り回して追いかけてきたら
善良な市民はヤクザかいかれポンチに目をつけられたと思い逃げるぞ。
日本だって、警官にラフなかっこうをさせたら、ヤクザに見えるだろう。
今回の事件、テロリストにとっては歓迎だね。
一般市民はテロばかりでなく警官にも恐怖をいだかせることに成功したのだから。
386 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:22:24 ID:lweurj5v0
一体なんでこんなに本質からずれた議論になっているんだ? yP8OpG0u0が釣るからか?
銃向けられたら普通動かないだろ。フリーズコールされたら、怖くて動けないよ。
動く=敵対行動と受け取られるんだから、特にアメリカでは。ここはイギリスだけどね。
IRA沈静後に来たブラジル人だからその辺甘かったのだろうか。
タマを打ち込みすぎというのは、バックフィーバーだろうな。撃ちなれていない証拠だ。制圧訓練するこった。
387 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:29:57 ID:RxhFAYuq0
>>386 まったくだ。本質はまず警察が監視すべき容疑者の家を間違えていたこと、
容疑者の家の建物から出てきた男性が外国人風の顔立ちでコートを着ていただけで、
「容疑者と関係のある」「自爆犯人」と考え、職質から逃げただけで
可及的速やかにshoot to killの対象としたことだ。
>>387 >職質から逃げた
だから職質さえしてないんだってば
いきなり取り押さえて殺してるんだから、こんなもんどう考えても殺人よ
このブラジル人は逃げても逃げなくても殺されてたんだよ
389 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:36:32 ID:lweurj5v0
いや、だから銃向けられたら動かないで。逃げたら敵対的と判断されるし、もし自爆だったら影響大きいから撃たれます。
アメリカだったら日常茶飯事だぜw ちょっと前はイギリスもしょっちゅうテロあったから、ピリピリしてるお
>>382 俺が言いたいのは、今回のような周りに人がいるような状況では、「どんな形であれ、爆弾を爆発させないこと」が最も重要ではないか?ってこと。
その条件が満たされた上で、犯人を逮捕できれば言うこと無しだしね。
>今回の警官を擁護している連中はアマアマの大馬鹿だ。
>>370を見てもらえば分かるように俺は警官(警察)を擁護する気は無いんだ。
紛らわしかったんならスマン。
391 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:41:32 ID:lweurj5v0
イギリスの制圧理論だと、フルオートではなくリボルバーが基本だった。銃撃戦になる前にカタをつけるんだと。
だから今回もせいぜい6発までのリボルバーの可能性が高い。今はどうだかよく知らんけどね。
392 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:42:40 ID:RxhFAYuq0
>>389 理屈でわかっても本能でどう行動するもんだろうねー?
暴漢に襲われたら叫んで助けを求めましょうと誰もが知っているが、
とっさにちゃんと叫べる人間って意外と少ないんだよ。
俺だって理屈では銃を向けられたら動いちゃダメだと知ってるが、
実際に銃向けられてみないと何するかなんてわかんないよ。
>>389 銃を向けるということは相手をまず静止させて銃を認識させて、
そこからの話じゃないか。
そんな努力なんかまるっきりしてないぞ
単にずーっとしつこく追いかけただけだ。声かけもしてない。
状況はずっと「動いている」状態。静止がない。
しかも彼がバスに乗った時は放置プレイだ
本当に怪しいならバスにのせる前に始末すべきなのに
394 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 05:52:06 ID:lweurj5v0
>>392 だから、動かないでお願いだから。本当マジで。逃げるのに反応して反射的に撃つとか多いから。
本能的に逃げたくなるのは分かるが。まあ俺の場合向けられたらビビッて動けなくなるだろうな・・・
>>393 確かにバスに乗った時点でバス爆破に思い至るべきだよ、治安担当は。そういう意味で後手後手だったね。
IRA落ち着いてから質が下がったとしか思えん。ま、その上でより重点度の高い地下鉄(連結車両数や人数多い)に来た時、最後の手段の銃出したと。
なんちゅうかお粗末だ。それだけ必死だったというか。だからこそ銃を認識した時点でフリーズして干し方
395 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:00:26 ID:g5qexhnY0
>>386 治安はブラジルのほうが悪いだろ。
相手が警官とは思わなかったら普通は逃げるよ。
このブラジル人がそもそも相手が警官と言う認識がもてたか疑問だな。
いずれにせよ、自爆テロ犯人と言う認識で警官が射殺したとしたら場所が悪過ぎる。
駅構内に侵入させた時点で警官の失敗。本物なら確実に多数が死んでいた。
取り押さえてから射殺する余裕なんぞあろうはずがない。
多分最初は犯人とはわからなかったが、逃げた時点で確信したと言うよりも
誤認或いは過剰反応したんだろ。バスで駅まで来たと言うことらしいが、
バスに自爆犯を乗せるのもおかしい。
自爆犯人と言う認識は多分警察当局の方便だよ。
容疑者に過ぎなかったがあわてて過剰反応して射殺したと言うことだろうな。
馬鹿な話しだ。完全に警官の誤認だろ。
あれかな?追跡途中でようやく自爆犯と言う認識が生まれたのか?
アホか?何の為に事前に捜査したんだ?
今回の英国警察の弁明には矛盾が多すぎるな。
>>395 そんな理由から放置はしないよwそれ以前に普通は抑止する。
397 :
DENJIN:2005/07/26(火) 06:05:18 ID:9ajRKtcn0
よし、英警察にアリエナイザーを配布しよう!
>>392 普通は尾行されているのがわかったら逃げる。
それに恐怖感があれば警官だの銃だのの警告は恐らく相手には聞こえない。
或いは聞こえても恐怖感から逃げる。追い詰められなければ相手はどこまでも
逃げる。だから押し倒したんだろうが、逃げた時点で自爆テロ犯人では
ないと判断すべきだろうな。犯人なら警官に近づいて自爆するだろ。
実際パレスチナではそういった自爆犯が多い。
自爆犯は普通は近づくのであって逃げはしない。
巻き込む相手が欲しいのであって相手が市民か警官かは関係ない。
寧ろ警官ならありがたいくらいだろ。
極論すれば自爆犯人とは鉄砲の弾が相手に近づくようなものだ。
だから攻撃対象に当然近づく。警官や軍人が近づいて来たらとっさに自爆する
くらいのマニュアルは当然あっただろ。実際そんな自爆テロはイラクやパレスチナ
では多い。逃げた時点で自爆犯ではないだろうな。
自爆テロバージンのロンドン市警としては犯人の心理の分析指導が不徹底だな。
米軍がイラクで警戒している相手も不用意に近づいてくる連中だ。これは即射殺する。
この誤射も多かったはずだ。逃げる相手は恐くなんかないんだよ。
イスラエルでもイラクでも自爆犯人にはそういう対応をしているはずだ。
逃げる自爆犯人なんぞ聞いたことがない。
自爆犯と通常の犯罪者との大きな違いがわかっとらんな。
自爆犯の恐さはまたここにある。
399 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:19:16 ID:dnH22McE0
警官が殺した数 1
テロリストが殺した数 56
警官は負け犬
これはテロリストにとって「間接的勝利」なんだろうか。
日本でも松本サリン事件での警察とマスコミの失態が
教団を増長させて地下鉄サリン実行に奔らせたなんて説もあるし。
この誤射騒ぎがきっかけでまた何か起きたら目も当てられない。
401 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:26:53 ID:RxhFAYuq0
>>396 > 自爆犯人と言う認識は多分警察当局の方便だよ。
> 容疑者に過ぎなかったがあわてて過剰反応して射殺したと言うことだろうな。
憶測に過ぎないけど、なーんかそういう雰囲気あるよね。
実はさして警戒もしていなかったが(それならバスにだって乗せるだろう)、
逃げられた瞬間に警官のほうが恐慌状態に陥ったんじゃないかっていう。
shoot to killだからって8発打ち込むというのは狂気の沙汰だが、
恐怖と復讐心の相乗効果で集団パニックになってたと思えば説明もつく。
ブラジル人が人ごみを掻き分けてまで逃げたというのも、
狂人の群に襲われればそのくらいの恐怖にかられるだろう。
ま、ぜんぶ憶測なんだけど。
402 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:32:46 ID:JdOyJqo+0
走って逃げたら駄目さ
尾行されている分かったら
クルッと振り返って一言
「くじゅ らいく 珈琲 ?」
これ位の挨拶は必要
だんだん全容が明らかになるに連れて英国世論も警察に批判的になっていくだろう
警視総監ブレアの「これからも間違って殺される人は出る」の発言はいただけないね
開き直ったと取ってる人は多い
せめて「今後も細心の注意をします」とでも言っときゃいいものを
この人どこかおかしいんだよなあ
404 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:36:07 ID:euyKtrdQ0
>>379 エジプト人誤逮捕のニュースで一番驚いたこと。
> 容疑者の携帯電話に化学者の自宅電話番号があったからだ。しかし、
> 英国では原則、個人ではなく住家に番号が与えられる。登録されていた
> 番号は、化学者が住む以前の人物の名前で、化学者は事件と無関係だった。
英国じゃ引っ越す時に前住人の素性にも注意しないと…下手すりゃ家を出た
とたんに射殺されるかもね。
>>403 イギリスはIRAのテロリン達と長い間戦ってきたんだから
それぐらいの発言がイギリス世論受けするとわかってるんだろ
ブレアいけいけ!!突っ走れ!!ブレア超特急エンジン全開!!!
406 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:42:46 ID:dEUJ8ng90
取り押さえたのに射殺かよ。その場で死刑執行か。
>>404 この一件で BT に圧力かけて「新しい番号よこせや」と言いやすくなるかもしれんな。
408 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:47:34 ID:6pXCiXTEO
正直、日本で拳銃持って追い掛けてくる男がいたとして
どうやって咄嗟に私服警官かヤクザかを見分けたらいいのかわからん。
私服警官なら指示に従うべきだろうが
ヤクザならさっさと逃げたい。
>>408 ヤクザで拳銃を持ち歩いてるヤツはいない。
身に覚えが無いのなら100%私服警官。
身に覚えがあるのなら…どうせどっちからも追われることになるから逃げよう。
410 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:58:27 ID:bDCp5Q020
外務省の海外安全虎のマキオ君はこのように言っている。
(なんちゅー名前w)
偽警官の巻
● 観光していると「チェンジ・マネー」と言いながら両替を求めて
近づいてきた男を、別の男が警察手帳のようなもの(偽手帳)を見せながら
追い払った。こちらにも闇両替の疑いがあるとして、旅券や財布の提示を
求めてきた。旅券と財布を渡すと中身を確認し、そのまま返してくれた。
ホテルに帰ってから財布を確認すると高額紙幣が抜き取られていた。
どの国の警察官もよほどのことがない限り、路上で持ち物検査を
やることはありません。不審な点があれば、「他の警察官にも
立ち会ってもらう」、「現地の日本国の大使館・総領事館に連絡する」と
主張するなど、毅然とした態度で、静かに対処することが大切です。
やっぱり偽警官って多いのね。
ttp://www.pubanzen.mofa.go.jp/c_info/makio.html#02
412 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:02:29 ID:AHUsWz/20
>>408 日本と違って英国では通常の警官は拳銃を持っていない。
英国で、銃で武装した屈強な男性数人が襲いかかってきたら、
ギャングと認識して逃げるのが当たり前だろう。
ブラジル人男性を殺害した警察官こそテロリストだな。
>>370 一時関係者と言われたエジプト人化学者も、
逮捕して調べてみたら無関係だとわかったし。
誤解されやすいだろうイスラム系が過敏になるのは当然だし
このブラジル人の例からすると、
中近東系やアジア系でなくとも間違われるおそれはある。
東欧のイスラム教徒は、見た目白人ぽいのいるしね。
つーかさ、イギリスは、警官には
移民2世の中近東系とか、イスラム教徒の英国人とか
いないのかな???って。
イスラム教徒のコミュニティの中に入れる人が。
人種問題にすり替わるからイギリス警察は
ジョギングしてるような白人を一人撃ち殺せと。
415 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:25:15 ID:RxhFAYuq0
>>410 俺も遭ったことある。<偽警官
相手がスーパー馬鹿だったのできっちり撃退できたんだが、
ガタイのいい黒人のあんちゃんに夜道でつきまとわれて、カナーリ怖かったよ・・・。
>>413 彼らテロリストがイギリス国民であったということが問題をややこしくしている。
人種や外見的な区別だけでテロリストと決めつけてはダメだが、その他にテロリストを選り分ける方法が無いんだろうね。
テロはとにかく防止することが重要。だから警察が先を急ぐのも分かる。
とすれば、同じような事態は今後も起こりうるだろうな。我ら有色人種にとっては他人事では無い。
慎重に、早急に、かつ的確にテロリストだけを締め上げていかなければならないね。
そのためにはどうすればいいか?
イスラム教徒のコミュニティに入って捜査、ってのはもうやってると思うよ。
でもテロリズム信奉者はムスリムの中でもごく一部で、同じムスリム同士でも誰がそうであるかは分かんないっつってるから
警察がその中に入ったところで成果を上げるのは難しいんじゃないかな。
417 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:08:32 ID:mn98QjA20
つか、そもそも、今回、マークしてたヤシの住所自体がつまりターゲット自体が間違ってたんでしょ?(ノ∀`)アチャー
つか、それは別にして、なんで地下鉄に乗り込むまで放置してたわけ?(・∀・)
418 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:22:31 ID:raw6nDlR0
英国警察組織のクオリティギガヒクス
住所間違い人違い人ごみの中に容疑者を泳がせ、その上
最後にパニクって私刑で死刑執行ですかw
こんなアホ揃えてどこのテロと戦うつもりだったのかねw
419 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:25:40 ID:Uf+vMSWy0
次に銃口向けられるのは自分かも知れないと想像力働かせられるなら当然ではあるな。
>>375 あの人、世間で思われてるより意外とマトモだから
結構真面目にこの問題を考えてると思うよ
421 :
犯罪心理学A:
警察手帳などは見せなかったらしいが、
見せた後では殺しにくかったりして。