【マスコミ】「朝日新聞の報道は歪曲」としたNHK報道に対し、「人権侵害だ」と弁護士らが救済申し立て
2
3 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:12:26 ID:yTTEfvTR0
救済してやるから、今すぐ天国においで。
4 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:12:32 ID:dmoA5vzj0
わけわからんw
5 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:13:08 ID:NQYJ75eB0
じ、人権侵害? 頭ダイジョブか?
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:13:11 ID:exPhIN010
意味ワカメ・・・・
なるほど
弁護連が朝日とつながってることを白状したってことか
朝日新聞の差し金だろこいつら。
こうやって混乱させて、嫌気を誘って事態が収束するのを狙う。
どう思うよ?
9 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:13:21 ID:i6xFdmrG0
朝日も報道機関な時点で
却下されても文句言えないと思うのだが、、、
また基地外どもが沸いてきましたよ
これはアカヒへの援護射撃のつもりなのか?
むしろ燃えやすいアレコレを火元に投げ込んでるだけのような気がするが
12 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:13:57 ID:+7fDi59K0
ホリ菌に犯されとる。
14 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:14:19 ID:9NTrYENK0
朝日がこの問題についてだんまりを決め込んでるせいで
俺の知る権利も侵害されてるので救済してください。
人権侵害wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
とりあえず珊瑚
17 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:15:22 ID:h5TvFIJB0
俺も朝日を訴えようかな
国民の知る権利を捏造報道によって
侵害されたとして
18 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:15:31 ID:ZJA/qAA30
何でもかんでも人権救済の申し立て。
これだから人権擁護法なんて成立した日にゃ・・・
狂気の沙汰
20 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:15:54 ID:yxcYIhYE0
人権考えるんなら日本人の人権を尊重して
朝○新聞を潰せw
21 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:16:00 ID:jznc4nCH0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
答えに困ると人権侵害。
頭がおかしいの?といわれると人権侵害。
ブサヨだなといわれると人権侵害。
23 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:16:11 ID:jo4gUYk90
人権擁護法案を考える、ひとつの材料やね。
24 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:16:16 ID:9sixOX9S0
報道されると知る権利の侵害とはこれ如何に?
25 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:16:26 ID:MMIr8Vzn0
放送界だけでなく法曹界ものっとられかけているのだな。
26 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:16:29 ID:XnhBDx300
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:16:30 ID:tmTu9DUJ0
梓沢和幸 主体 の検索結果のうち 日本語のページ 約 80 件中 1 - 10 件目 (0.44 秒)
「戦後補償、解決の糸口に」 NKK訴訟==金さん“法の壁”にも屈せず ...
梓沢和幸弁護士は、98年9月ごろから双方の希望で和解交渉が進められてきたこと
を明かし、「請求額の4割 ... 戦後補償裁判は、「時効・除斥期間」「国家無答責」「
戦前・戦後別会社論」「個人は国際人権法の主体になれない論」などで原告の訴えを切り ...
www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/nkk.htm - 14k - キャッシュ - 関連ページ
法学者政治学者は左翼シンパ反政府論者が多い
個人の権利や自由を重視すれば、支配・統制を及ぼす主体である政府には 反対の立場を
とることになりやすい。 ... 梓沢和幸弁護士は「市民に真実が伝えられる過程に少しでも
政治的介入があれば、 民主主義が回復不可能になる可能性がある」と指摘した。 ...
academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1101473856/l50 - 33k - キャッシュ - 関連ページ
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:17:10 ID:qVx+MUac0
30 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:17:26 ID:UN59xmMS0
人権擁護法案が成立したら、こんなDQN弁護士が大活躍するのか!・・
31 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:17:30 ID:zKUUxJYo0
人権じゃなく知る権利じゃないか
転載元の見出しがおかしい
32 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:17:47 ID:9NTrYENK0
人権侵害って言葉もPTSDや心神喪失レベルの胡散臭さを漂わせ始めたな。
33 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:18:06 ID:N2/yJXqd0
NHKが虚偽と報道したのが、
知る権利を侵害した「人権侵害」なの?
まるで理解できない。
だれか解説おねがい。
最近キチガイが大漁だな
人権侵害って何でもありの魔法の言葉だね。
なるほどいまでこうだから、これで人権擁護法案が通ったらえらい事になるな。
37 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:18:34 ID:kqI2DvEt0
え?逆じゃなくて?
38 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:18:42 ID:1m/B07Qk0
★NHK番組改変問題で弁護士有志が声明
・有志の弁護士でつくる「報道・表現の危機を考える弁護士の会」は4日、
NHK番組改変問題について「番組への政治的圧力は存在したと考えざるを
得ない」として、安倍晋三、中川昭一両衆院議員とNHKに「それぞれの
立場と使命に立ち戻り、行った行為を改めることを要請したい」とする
声明文を発表した。賛同人として全国の317人の弁護士が名を連ねた。
呼びかけ人の中山武敏弁護士は「メディア間の争いではなく、報道・表現の
自由にかかわる問題」、梓沢和幸弁護士は
「市民に真実が伝えられる過程に少しでも政治的介入があれば、民主主義が回復不可能になる
可能性がある」と指摘した。
同会は21日午後6時から、東京・霞が関の弁護士会館で緊急市民集会を
開く。
http://www.asahi.com/national/update/0204/033.html
人権軽視の日本が、東アジア共同体を主導するなどおこがましい。
芋づる?
41 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:19:01 ID:YCaAPDYL0
知る権利ってのはウソや捏造を垂れ流す権利のことだとは知らなかったぜ
42 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:19:14 ID:M5AaVDGD0
まあ、これで一般の人に「人権」「人権侵害」のいかがわしさがますます知れ渡るわけだから
43 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:19:13 ID:pIIM1yGJO
人権を救済してほしいのは
捏造報道で
朝日に政治家生命絶たれるとこだった
安倍ちゃんのほうだろが
44 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:19:19 ID:0f6EuxFn0
ちょwwwwwwwwwwおまwwwwwwwwww
45 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:19:46 ID:XnhBDx300
NHK来たー
46 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:19:56 ID:4EVFDHp/0
この18人の名前、ここで晒してくれ
今ちょうどNHKでやっとるがな
48 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:20:22 ID:YY7My7C70
人権って便利な言葉なんだなー
だから日本は民主主義じゃないんだって。
この弁護士どもはアホだな。
いきなり人権侵害てwwwwwwwちょwwwおまwwwwwwwwwwあたまおk?wwwwww
今日にあわせてサポート活動か?
そういや、毎週毎週、いろんな市民団体が地方のNHKに
抗議活動やっとったがあれもなくなったなあ。
また再燃するんか?w
52 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:21:01 ID:qVx+MUac0
53 :
:2005/07/25(月) 19:21:10 ID:W0pe9JMj0
前提となる事実について争ってるのに
安倍晋三、中川昭一両衆院議員とNHKに「それぞれの
立場と使命に立ち戻り、行った行為を改めることを要請したい」
ってどういう事?なに言ってるのよ?
54 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:21:11 ID:5Mkid+z30
こんなの弁護士資格剥奪すべきだろ。
訴訟権の濫用だ
56 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:21:28 ID:mVGeUNIWO
これが人権という言葉を多用する連中の正体って事だな
57 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:21:54 ID:tOKNJHU40
中国的逆襲だな
58 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:21:56 ID:t6YEDD6n0
捏造の自由か
59 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:22:09 ID:8lpn5lXu0
ねつ造体質が是正されてないwwwwwwwwwwwww
60 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:22:10 ID:WUTLeyDu0
朝日からすれば
「せっかく馬鹿国民の記憶から薄れて収束しつつあるのに余計なことすんな」
だろうな。
日弁連、引っかき回してもっと火勢を増せ!
安倍ちゃんサンゴ事件ってwww
62 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:22:15 ID:j0qQxble0
平等、人権 = マルキスト
組織に人権?
朝日の法解釈は凄まじい。
64 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:23:15 ID:M5AaVDGD0
人権を声高に叫びながら、自国民を大量虐殺した「弁護士ども」
ロベスピエール
レーニン
カストロ
ポルポトのブレーン
ホーチミンのブレーン
現代社会において人権派弁護士ほど危険な存在はないな・・・
どうして狂っちゃうのかねー
65 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:23:20 ID:qVx+MUac0
なんで今頃再燃してんの?おもしろいけど
67 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:23:23 ID:u5b+is1J0
NKH&自民各議員GJ!!!
もうクズ新聞社に対するこの態度っていう一点だけ評価できる。
68 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:23:24 ID:sqoqaNrcO
受信料絶対払わないよ!
69 :
S:2005/07/25(月) 19:23:38 ID:wLoqwggD0
70 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:23:51 ID:cSUAud+I0
これって逆はできないのかね
朝日の虚偽報道で知る権利を阻害されたって一般人は
人権救済申し立てとかできないの?
71 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:23:53 ID:cDLscXbV0
もう意味がわからん
ちょうちん記事書かせるために訴訟を起こすなんて言うわけのわからん連中は
乱訴として取り締まれないのか?
72 :
給食車 ◆Xw9dZOZpgw :2005/07/25(月) 19:23:56 ID:iIAUrx470
69で朝日倒産
なんでそこで人権がでてくるんだ・・・?
74 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:25:19 ID:xwtuXIQf0
人権擁護法案がいかに危険なものかを知らしめるニュースだ
75 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:25:24 ID:bTs/8v0J0
えーっと、うん。
つまるところ、お花畑から早く出てこい。
76 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:26:01 ID:u5b+is1J0
>>70 新聞社の紙面を介した情報なんて程度では
情報の取捨選択できるから難しいんじゃないか?
てかそんな面倒くさいことするくらいなら、
朝日の取材活動で人権侵害されたとかいって
訴えたほうがわかりやすいよ。被害者幾らでもいるだろ。
77 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:26:19 ID:B6SPfP510
後悔討論会に出て来いよ
78 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:26:23 ID:1m/B07Qk0
弁護士梓沢和幸のページ
http://www.azusawa.jp/ 【催しのご案内】 「メディアの危機、憲法の危機」 (入場無料)
(1)憲法改正国民投票法案の問題点の指摘
(2)NHK番組改変事件の経過報告
(3)パネルディスカッション 〜正面から迫りくるメディア規制・表現規制〜
[パネラー] 吉岡 忍(作家) 野中章弘(アジアプレス代表)
藤森 研(朝日新聞記者) 内田雅敏(弁護士)
[コーディネーター] 梓澤和幸
7月27日(水) 6:00pm 会場:弁護士会館(地下鉄丸の内線霞ヶ関下車)
問合せ先/報道と表現の危機を考える弁護士の会
79 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:26:33 ID:LFgJSeJ10
キチガイでも弁護士になれるという
ロースクールの生徒を励ますいいニュースだ
朝日がアホな記事のせたおかげでこういうボウフラが沸いてくるのね
81 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:26:55 ID:pIIM1yGJO
要するに
被害者の人権より加害者の人権が大事だってことだろ
朝日得意の
82 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:26:56 ID:HT09dshj0
人民解放軍に「救済」してもらったら?
83 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:27:25 ID:16WWLd0t0
【台湾】「あなたは韓国に良い印象?悪い印象?」台湾ヤフーとTV局共同世論調結果:73%が韓国に悪い印象[07/25]
1 名前:ハーリー φ ★ 2005/07/25(月) 18:12:06 ID:???
【台湾の民衆の世界観のシリーズの調査の2】
一般的に言えば、あなたをお聞きするのは韓国のこの国家の印象について直接にマイナス面より多いので、
それともマイナス面は正面より多い?
(当テーマはYahooだ!珍しくこすってとTVBS世論調査センター協力する)
投票時間:Jul 23 2005 12:00 〜 Jul 25 2005 12:00 総投票数:17005 票
1. 正面の印象はマイナス面の印象より多い 16% 2701票
2. マイナス面の印象は正面の印象より多い 73% 12380票
3. 正面とマイナス面の印象は適当だ 8% 1400票
4. 感じていない 3% 524票
以下、投票者の性別、年齢、既婚・未婚、学歴、収入、居住地域別の分析グラフあり
詳しくはソースの図を参照
ソース:台湾サイト
http://tw.quiz.polls.yahoo.com/quiz/quizresults.php?poll_id=7165&wv=1 ↑をエキサイト翻訳(
http://www.excite.co.jp/world/chinese/web/ )にかけました。
翻訳サイトをコピペしたものなので文字はは読みにくいですが、分る部分だけ少し自分で書き直しました。
要するに報道の自由より知る権利w
85 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:27:43 ID:sqoqaNrcO
NHKも道路公団も逮捕しろ!
86 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:27:53 ID:swkAnyh20 BE:77490937-##
サンゴ発言はワロタ
87 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:27:57 ID:1WY21DTS0
朝日も変な団体に援護されても嬉しくないだろうな
88 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:28:09 ID:yERh6O4s0
「虚偽、わい曲」などと報道した
「知る権利」を侵害された
すいません、これがどうしても繋がらないのですが。
89 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:28:16 ID:ZFYx5KSp0
90 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:28:45 ID:NTDbDjTb0
91 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:28:47 ID:MUuseCid0
サンゴ事件の前になんか言ってたな、安部氏。なんだ???
朝日:「NHKに問題あり!」
↓
NHK:「否!朝日は虚偽、歪曲だ!」
↓
弁護士ら:「NHKは人権侵害だ!」
これ救済のつもりか?
救いようのない馬鹿だなw
94 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:30:29 ID:UhD88GUF0
95 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:30:32 ID:yTTEfvTR0
こいつらに救済の青汁送ってやるか
96 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:31:32 ID:sqoqaNrcO
NHKは未成年者も受信契約するのか?それは違法だぞ!
97 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:31:34 ID:u5b+is1J0
>>88 元々つながってなんかいないものを
あたかも繋がっているように見せかけようと
して必死にあがいているだけだから、
そんなもんつながらなくて当然。
98 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:31:49 ID:5Mkid+z30
虚偽と歪曲報道してるのは朝日じゃないかw
この弁護士って、理解能力あるのかね?
情けない弁護士だ。こんなのに弁護依頼するヤツいるのか
梓沢和幸弁護士らは頭がおかしい
これは間違いない
100 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:31:53 ID:DWI1yL910
NHKがニュースで一方的に「虚偽、わい曲」などと報道=「知る権利」を侵害=人権侵害 ??
この18人は、朝日新聞の鵜なのかい?
これほんとに朝日の援護なのか?
朝日捏造問題に新たな火種を送り込んでるだけに見えるんですが・・・
これは実はNHKの差し金に違いない。
後から市民団体が朝日の人権救済を目的にデモ行進するんだろうな。
ぬのっきれに「朝日テレビの人権を守れ!」って書いて・・・。
104 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:32:39 ID:pgBDVUGT0
104ならアカヒ伝聞社
父
さ
ん
105 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:32:50 ID:UhD88GUF0
106 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:33:05 ID:0f6EuxFn0
>>64 フランス革命で恐怖政治を行い、政治家や貴族ばかりか一般の市民までも
大勢ギロチン送りにしたロベスピエールは・・・
じつは弁護士時代は死刑廃止論者だったw
まったく人権派弁護士にろくなもんはいないな・・・
だったら不確かな情報でアカヒに叩かれたNHK・安倍・中川はどうなるんだ、ブサヨ馬鹿弁護士が。
108 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:33:17 ID:wPhEySUj0
109 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:33:41 ID:M5AaVDGD0
★朝日新聞、栄光の捏造・偏向・誤報報道史★(増補版)
【戦前】
1923年9月 関東大震災にて朝鮮人暴動のデマ記事を掲載、風説を流布して社会不安を煽る。満州事変以降は概して対外強硬論を採り、日米開戦の一助となる。
1940年 朝日論説委員「笠信太郎」、「佐々弘雄」、元朝日記者「尾崎秀実」らが近衛内閣ブレーン組織「昭和研究会」のメンバーとして大政翼賛会設立に尽力す。
1941-42年 ソ連の対日スパイ組織ゾルゲ機関摘発にて、元朝日記者「尾崎秀実」、朝日新聞社政治経済部長「田中慎次郎」、陸軍省担当記者「磯野清」ら逮捕せらる。尾崎はゾルゲとともに死刑に処せらる。
★朝日新聞、栄光の捏造・偏向・誤報報道史★(増補版)
【戦後】
1950年 伊藤律の記者会見を捏造
1971年 北京支局存続のため林彪失脚を否定する虚報を掲載
1972年 自衛隊員刺殺の犯人隠匿で朝日ジャーナル記者「川本三郎」が逮捕される
(同年) 浅間山荘事件で救出された牟田泰子さんの病室に盗聴器を仕掛ける
1981年 ホテル盗聴機設置事件
1982年 教科書「侵略」→「進出」書き換え誤報事件
1984年 毒ガス戦でっちあげ
(同年) 「南京大虐殺」でっちあげ報道
110 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:34:20 ID:4zstqiQq0
意味不明 わけわからん
なんで当事者でない弁護士が日弁連に救済求める?
情報開示を求めて裁判するならわかる気がするけど。
111 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:34:42 ID:fDNejS6E0
とにかくあいつ等は、やばくなったら人権侵害を叫ぶことは判った
112 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:35:04 ID:15V/x8SD0
本来なら、極めて薄い根拠(ひょっとしたら捏造)で、政治圧力をかけたという記事を
書かれてしまった安倍と中川の人権を心配するべきだろ。
この事実からみても、この連中は人権なんてどうでもよくて、単にサヨ活動したいだけだと
いう事が明らか。
さっさと弁護士資格を取上げろ。
113 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:35:40 ID:M5AaVDGD0
★朝日新聞、栄光の捏造・偏向・誤報報道史★(増補版) 続き
1987年 編集委員「本多勝一」、「疋田桂一郎」らがリクルート社のスキー接待を受ける
1985年 元ポーランド大使インタビューを捏造
1989年 サンゴ落書き自作自演
1991年 椿発言により非自民政府樹立を画策(政治介入をして国民主権を侵害した)
(同年) 「従軍慰安婦」問題の捏造
1993年 「鳥取の上淀廃寺 法隆寺と同時期創建?」捏造
1995年 石原信雄への祝儀袋捏造
1999年 所沢ダイオキシン汚染のほうれん草報道 結局は捏造だった
2000年 森総理(当時)冬なのに半袖でゴルフ映像垂れ流しミスリードによる倒閣報道
2000年 トルシエ解任騒動
2001年 つくる会教科書の捏造
(同年) 自民党KSD報道で歴史上の人物まで党員にしていたと捏造
2002年 中田選手、引退捏造
2003年 地村保志・富貴恵さんの承諾無しに勝手にインタビュー
2004年 曽我さんの北朝鮮の住所を盗み見して、勝手に報道
2005年 プラズマディスプレイから富士通撤退と誤報
(同年) 小泉首相の道路公団民営化に絡む発言を捏造
(同年) べーカー大使が『「中国との関係を修復して」と注文』と捏造
114 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:36:08 ID:LVgsBHxK0
日弁連はまあ基本的に左だけど、この場合現状においてはまだ中立の立場だから、日弁連に対して
みんなで意見送ればこの変態弁護士の野望を潰せるのでは?
115 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:36:15 ID:SNqQatT60
文章全体がワケワカラン
>自民党国会議員の圧力でNHKの番組内容が改変されたとする
>朝日新聞の報道について、NHKがニュースで一方的に
>「虚偽、わい曲」などと報道したことで「知る権利」を侵害された
新聞報道を否定するな!アサピーの記事は天の声だ!
と言っているとしか思えんが。
116 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:36:23 ID:lmPCCJ4n0
>>1 こんなことじゃ、人権擁護法なんてできたときの濫用が目に見えてる。
既に分かってたことだが。
117 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:36:26 ID:1m/B07Qk0
>>102 >>78観てくれよ。
この弁護士らの講演会に朝日新聞記者がパネラーで出るんだから
お手盛りもいい所だ。
118 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:36:29 ID:AarwMOxT0
スレタイ見て、弁護士が詭弁家に見えた。
弁しかあってねーよ・・。
119 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:36:32 ID:A3eaXDRd0
今日の朝日新聞の朝刊は見開き2ページを使ってこのNHK番組改変問題についての
記事を載せてたんだよ
なんで今更?って思ってたらこういう事だったのねw
120 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:12 ID:4oZ0xDxs0
こんなに脳味噌が混乱してる奴でも弁護士になれるんだなぁ。
121 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:14 ID:xwtuXIQf0
49 :文責・名無しさん :05/02/05 00:21:10 ID:0r/uZmD0
諦めるな、朝日社員! エリートの世界では同志は続々と結集しているぞ!
http://www.asahi.com/national/update/0204/033.html NHK番組改変問題で弁護士有志が声明
有志の弁護士でつくる「報道・表現の危機を考える弁護士の会」は4日、NHK番組改変問題について
「番組への政治的圧力は存在したと考えざるを得ない」として、安倍晋三、中川昭一両衆院議員とNHKに
「それぞれの立場と使命に立ち戻り、行った行為を改めることを要請したい」とする声明文を発表した。
賛同人として全国の317人の弁護士が名を連ねた。
呼びかけ人の中山武敏弁護士は「メディア間の争いではなく、報道・表現の自由にかかわる問題」、
梓沢和幸弁護士は「市民に真実が伝えられる過程に少しでも政治的介入があれば、
民主主義が回復不可能になる可能性がある」と指摘した。
同会は21日午後6時から、東京・霞が関の弁護士会館で緊急市民集会を開く。 (02/04 20:56)
122 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:18 ID:gsBNTySq0
NHKを叩けばなんでも賛同が得られるとでも思ったんだろうか。
アメウマー臭がプンプンするぞ
123 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:21 ID:Sk7kQNy60
本当に弁護士なのか?
124 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:23 ID:7daxpHo20
125 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:55 ID:/+/wJYb30
これは人権擁護法がどのように使われるか一般人に認知させる為に
非常によい例ですね 何が人権侵害かさっぱりわからないところとかw
126 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:57 ID:M5AaVDGD0
>>106 人権派弁護士は全員、愚民思想の全体主義者だと思って間違いないな。
知る権利って人権なの〜?
128 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:38:46 ID:XnhBDx300
日弁連はまともに取り上げるのかね?取上げるのだとしたら日弁連終了だな。
129 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:38:49 ID:y+U3D+280
公開討論に出りゃいいだろ。
あか日新聞さん
スレタイだけでごはん3杯はいける
131 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:39:02 ID:KCFoTr6x0
犯罪者続出で会長も辞めさせられ受信料も払ってもらえなくなった
組織が電波をつかってテメエの言い分を言うのは腹が立つね。
だからお前はダメなんだと誰かアドバイスしてやれ。
132 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:39:04 ID:5Mkid+z30
こいつらの人権の使い方には、
同和問題と同じような暗い闇を感じる
133 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:39:09 ID:9sixOX9S0
中共・・・軍国主義
北鮮・・・保守反動
南鮮・・・歴史歪曲
この手合い・・・人権侵害
134 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:39:45 ID:n1ByOPgQ0
さっさとNHKも安倍も名誉毀損で朝日を訴えればいいじゃないか。
能書きばかりをたれてるが、訴えられないのはそれが事実だからだ。
今じゃ子供までもがうすうす感ずいている。orz。。
135 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:39:54 ID:1m/B07Qk0
従軍慰安婦がねつ造である事を知る権利が、こいつらのせいで損なわれている
「人権侵害だ!!」
>>117 鵜飼いの朝日が、船でネタをボンボン燃やして目立たせて、
鵜がなんでもいいからひっつかまえるの図ですなあ…。
いやあ風流ですなあ…
137 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:40:22 ID:rb0QvbRE0
司法試験の勉強を1年だけやっていた俺でも意味がわかんねー。
138 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:40:50 ID:zCzotm9t0
そういやテープはどこ行ったんだ?アカピ
139 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:40:57 ID:ufCyDTI10
とにかくアカヒは潰せよ 話はそれからだ
140 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:41:06 ID:IfudCStC0
141 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:41:42 ID:sqoqaNrcO
捏造してないわけがないだろ!捏造なんてNHKの為にあるようなもんだ!バカめ!クズ!カス!最低!恥曝し!
142 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:42:29 ID:uGb8saTjO
じゃ、真実を知る権利を侵害したとして、
アカヒを訴えるか。ネタなら掃いて捨てる程あるからな。
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか?
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?
安倍、中川両氏の人権が虚偽の報道で侵害されたってことじゃないの?
145 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:43:32 ID:VXiBRQHp0
フジもテレ朝もNHKもTBSも日テレもみんなつぶれちゃえば良いのに
テレ東だけで十分
146 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:44:14 ID:ykMRK1go0
なんでもかんでも人権侵害だと騒いでいると、本当に人権侵害が
あったときにだれも耳を貸さなくなるぞ。
そういうときは梓沢和幸弁護士の名を思い出そう。
公共の電波使ってケンカすんなとは思う
148 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:45:05 ID:xqm327Du0
「NHK番組改編問題」に関する 東京弁護士会 会長声明
今般、2001年1月30日にNHK教育テレビにおいて放送されたドキュメンタリー
番組「問われる戦時性暴力」が放送直前に改編されたことに関し、NHKから政権を
担う政党である自由民主党幹部に事前説明が行われていたことが明らかとなった。
このような事前説明は、憲法21条の保障する表現の自由、知る権利の侵害、検閲に
つながるものであり、このことは民主主義社会の根幹を揺るがしかねないものである。
http://www.toben.or.jp/whatsnew/whatsnew_view.php?id=360
149 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:45:10 ID:xwtuXIQf0
150 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:45:55 ID:sqoqaNrcO
道路公団よりもNHKが悪質だ!
151 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:46:50 ID:aBrkqTlPO
携帯でも縦が読めるようになったこの頃
見える、私にも見えるぞ!
152 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:47:02 ID:D2PoScPL0
>NHKがニュースで一方的に「虚偽、わい曲」などと報道したことで「知る権利」を侵害されたとして
/:|. /:|
/ .:::| / :::|
| ...:::::| / ::::|
i  ̄ ̄⌒゙゙^――/ ::::::::|
/_,,___ . _,,,,__,_ :::::::::::\
/ ゙^\ヽ.. , /゙ ¨\,.-z ::::::::::\
「 ● | 》 l| ● ゙》 ミ.. .::::::\
/i,. .,ノ .l| 《 ..|´_ilト ::::::::::\
/ \___,,,,,_/ .'″ ^=u,,,,_ v/.. :::::::::::::l!
|  ̄ ,,、 i し./::::::::.}
| / ,,____ _,/ ̄ \ \ ノ ( ::::::::::|
| |.. | /└└└└\../\ \ '~ヽ ::::::::::::::}
| .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ::::::::::{
| |.|llllllllllll;/⌒/⌒ 〕 :::::::::::}
| |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::[
.| |.|llllll|′ / . | .| :::::::::::|
.| |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::::/
/ }.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\
/ /| \┌┌┌┌┌/./ /::: :::::::::::::::::\
( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /::::::::::: ::::::::::\
153 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:47:06 ID:rWVwzmtu0
人権擁護法案成立後の有様がありありとわかる。なんでもあり?
思い込みを 全国へ 朝日新聞
155 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:47:46 ID:8Enp/OaQ0
言うに事欠いて、とうとう気が狂ってしまった人というイメージだな。
156 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:48:35 ID:0yJo1ry80
で、間違ってたのか間違ってなかったのか?
どっちなんだよ、それだけの問題だろこれ。
何でこんなに大事にしようとするんだ?
157 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:48:50 ID:LVxJEdA6O
根拠も無いのに他者を非難する事は、重大な人権侵害です。わかりますか?
弁護士を名乗るキチガイのみなさん。
158 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:49:30 ID:leBxyzQd0
おいおい
もしかして、これって火病ってやつじゃね?w
159 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:49:36 ID:IbPdlQFb0
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(@∀@-) < NHKにはもう話してしまいましたか?
φ 朝⊂) \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
∧_∧ / /|
/_( , ;)_/ / ┌─────────────────
|| ̄/ )~ ||/ < まだだけど、何が言いたいんだコラ
||, (_○___ ) || └────────────────
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(@∀@-) < どこかでひそかに会えませんか?
φ 朝⊂) \___________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
∧_∧ / /|
/_( ,, )_/ / ┌─────────────────
|| ̄/ )~ ||/ < なんでひそかに会わなあかんねん、貴様と!
||, (_○___ ) || └────────────────
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 証言の内容について腹を割って調整しませんか?
(@∀@-)_ \摺り合わせができるでしょうから
/ ̄ ̄∪ ∪ /| \_____________________
/∧_∧ //|
/_ ( ´∀`;)_// ┌─────────
|| ̄( つ ||/ < ・・・・・・録音しちゃった・・・・・
|| (_○___) || └_________
ヒント:日本人じゃなくても弁護士になれる
161 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:49:43 ID:uGb8saTjO
アカヒが夏休みと同時に燃料投下する件について
162 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:50:21 ID:1m/B07Qk0
>>156 朝日が謝った事なんて、伊藤律とサンゴのときくらいでは??
とにかく謝ったら死ぬ。くらいには思ってる。
>>156 これ、朝日が心酔してやまない中国のやり方と
同じだと思うんすよね。
自分たちで検証はしないで、とにかく大声で
「やったやった」とわめき続ける。
そんで色々なイベントやらをやり、いつのまにか
それが正しいことになってる、っていう。
164 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:51:16 ID:M5AaVDGD0
これでもかこれでもかと暴かれていく自社の悪行の数々・・・
どんどん地に落ちてゆく自社イメージ・・・
ますます増えるネット利用者・・・
そりゃー 人権擁護法案を支持するわなー w
165 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:52:40 ID:IbPdlQFb0
自民党の公開討論会に出てこない朝日新聞の方が知る権利を侵害してると思うがw
166 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:53:14 ID:tf9CZRmo0
いかに朝日が追い詰められてるかってことだな
ま、このまま落ちていくだろうね
167 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:53:37 ID:sqoqaNrcO
早く無くなんねえかなNHK!早く無くなれよNHK!誰も喜ばないよ!
ケンカせぇケンカせぇ。
169 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:54:00 ID:xqm327Du0
民主法律協会/声明・アピール・決議 NHK番組への政治介入を許さない決議
1 2001年1月にNHK教育テレビで放送された従軍「慰安婦」についての女性国際
戦犯法廷を扱った番組に関して、NHKが、事前に自民党の政治家から意見を聞き、
その直後にNHK幹部の指示によって番組内容が改変されたということが明らかになった。
ことの発端は、朝日新聞の報道であることから、朝日新聞とNHKの間の紛争であるか
のようなマスコミ報道もみられるが、ひどい問題のすり替えである。ことの本質は、
報道の自由とジャーナリズムの独立、ひいては、国民の知る権利、言論表現の自由の
根幹をゆるがす重大な問題である。
2 政治家の事前介入は事実上の「検閲」にあたる.....
民主法律協会(民法協)は、1956年6月、平和・民主主義・国民の権利を守り、
発展させることを目的として結成され、現在会員として、大阪を中心に、弁護士・
学者・研究者ほか約450名、労働組合・市民団体約250団体を擁する団体です。
住所 大阪市北区南森町1−2−25
南森町 iS(アイエス)ビル7階
http://www.minpokyo.org/seimei/seimei-55.html
170 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:54:05 ID:8pcW5SGI0
こういう弁護士ってのは、政治家になりゃよかったんだよ。
なれない人なのかな。
意味和漢ねーwwwwwwwwwwwwwwwww
もうなにがなんだかw
キチガイサヨクは死ねよ
証言だけで記事を書くのがバカじゃねーの?
裏付けもちゃんと取ってんだろ?
朝日は証言者を保護したまま、その裏付けを出せば良いじゃんかよ。
息を吐くように嘘を付く朝日。
174 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:55:15 ID:IbPdlQFb0
∧∧
/ 支\
( `ハ´)
(( ┯つ╋つ┯ ))
| | | |
| | | |
| | l . |
| !∧__!_∧ .| キョキョキョキョキョ♪
|. <丶`∀´> < ウリナラのオペレーションは完璧ニダ!
. (( !_┯つ╋つ┯ ))
(,,_|_._ |ノ.|
| | ~し|' |
| | l .|
| ! ∧_!_∧ .| NHKに政治的圧力が
| ∩-@Д@)! < あったに違いない!
!__y 朝 つφ
(,,_._ ノ
`l,_,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
175 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:55:16 ID:M5AaVDGD0
>>170 共産党・社民党に入っても当選できないよ w
176 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:55:35 ID:zc2Js/PO0
>>170 あーあー聞こえない聞こえない、なりたくても「人」として不十分なんて聞こえない。
177 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:56:00 ID:I1cQvEiI0
反日=正義という思い込みでメシを食っている人は誰でつか?
朝日と珍権団体の癒着がキモイ。
絶対よからぬ金の流れがあるはず。
どっか探れよ。
179 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:56:37 ID:dmoA5vzj0
こういうのを「アホのひとつおぼえ」ってんだろ。
180 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:56:59 ID:gFliFURI0
おいおい、まだ部会も通ってないよ人権擁護法案
なのに対応できてるよ?
>梓沢和幸弁護士ら18人が25日、日弁連に人権救済を申し立てた。
いろんな意味で滅茶苦茶だなm9(^Д^)プギャー
181 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:57:26 ID:1WY21DTS0
資金源を調べた方がいいね
おい・・・・こいつら日本際難関試験に受かってるんだろ・・・・・
あ、ミズポがいた。納得。
コヴァの脱正義論にもそんな話があったよなーと言ってみる。
なぜか正面きって描かれていなかったが。
184 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:59:22 ID:AhiDlic30
わけわかんねー
つーかこの時期に動くなんて
明らかに朝日とつるんでるじゃんw
185 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:59:30 ID:sqoqaNrcO
NHKはうんこよりも臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!臭い!
186 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:59:58 ID:1BL5XAQR0
おまいら、歪曲偏向報道で知る権利を侵害されたんだぞ!
弁護士GJだろが!
この理屈が認められれば、色々大変だな・・・アカヒ
187 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:00:00 ID:wKYBuNFp0
どんな人権だよ?
188 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:00:43 ID:rAMxeetw0
知る権利っていうなら
朝日の従軍慰安婦の無責任報道が誰の意図で
なされたか突き止めろよ
朝日は、今では従軍慰安婦なんて否定してるんだろ?
まさか朝日には目をつぶって知らんふりなんてするなよな>弁護士
意味がわからないんだが
誰か3行でこの弁護士の言ってる事を
解説してくれ
190 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:01:15 ID:6uLNB5dh0
>>173 取材テープがあるという話はどうなったんだっけ?
弁護士ってキチガイかよw
192 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:01:33 ID:hRNrl1OH0
人権侵害って……。
法人格に人権ってあるのかな?
193 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:01:53 ID:uGb8saTjO
日本語に訳すると
「完璧な計画のはずの安倍・中川叩き記事が、NHKの抵抗によりウリ達の思うようにならなかったので訴えるニダ」
194 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:01:57 ID:5LyB85820
asf
195 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:02:26 ID:KkhsNik30
知らされたくない権利を行使します
196 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:02:30 ID:D8JAHLEr0
自民党に勝てる訳無いだろwwww
NHKの反朝日キャンペーンはまだまだ続くよwwww
もう誰も朝日新聞読む人なんか居なくなっちゃうよwwww
197 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:02:53 ID:sqoqaNrcO
NHK臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!
198 :
あほ@外国人参政権反対:2005/07/25(月) 20:03:21 ID:Lpv9P0L10
人 権 っ て 何 だ ろ う
199 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:03:54 ID:7Xa7WL0w0
法人の人権って何だよww
200 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:03:56 ID:+6wb0Oza0
こんなん弁護されて恥ずかしくないんかな、
アカヒって一応クオリチーペーパーなんだろ?
201 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:03:56 ID:veUoS12a0
左翼・人権・弁護士のトリプルコンボだろ?
人権擁護法成立してたら、ロイヤルストレートフラッシュで死亡じゃん。
202 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:05:38 ID:ELReHxZ20
嘘を吐く権利、、、ですか?
203 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:05:55 ID:4zstqiQq0
確か取材テープがあるって朝日は言ってなかったっけ?
録音の仕方が違法だろうが何だろうが
それを公開すればいいだけでしょ?
私の結論
国民の知る権利を侵害しているのは取材テープを公開しない朝日新聞
204 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:06:06 ID:zZT1/rdBO
馬鹿の一つ覚えが言う言葉
↓
「人権侵害だ!!」
205 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:06:13 ID:VQ5j+gwg0
>>143 乙です。 ふつうに読んでも違和感がない。
朝日新聞への人権侵害じゃなくて名誉毀損だと思うんだが
大丈夫なのかこの弁護士達は・・・
その前に朝日新聞がNHKを名誉毀損で20日過ぎたら訴えるって言ってたけど
まだ訴えてなかったのか?
206 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:06:32 ID:hqN/BVDb0
この弁護士は間違いなくテロリストだな。
207 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:06:40 ID:mtjFPBBb0
受信料で中韓の宣伝ばかりやってるNHKは潰すべきだが
今回の人権侵害は朝日だろ
208 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:06:47 ID:sqoqaNrcO
誰か〜!臭いNHKに蓋閉めてくれ〜!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!
虚偽、歪曲・・・
朝日が好んで使う言葉じゃないかw
210 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:07:11 ID:OWtyf1bh0
おーいあのチャングムとかいうのなんとかならねー
気持ち悪くてチャンネルまわせねーよ
211 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:07:11 ID:1rNjY6Gz0
>>204 二つ覚えだよ。
「精神的苦痛」もあるから。
212 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:07:48 ID:G/NWpH6f0
本田記者の人権侵害しまくり取材は許されるの??
213 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:08:06 ID:TnC0zhu80
確たる証拠がないのに報道した朝日。
朝日が歪曲しているとは考えないのか。
214 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:08:31 ID:QXE3HXEK0
タイトル見ても、本文読んでも意味わからん
215 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/07/25(月) 20:09:04 ID:IVk8V/1W0
さすがにこれは墓穴でないかい?
予想の斜め上をいく朝鮮クオリティーって奴ですか?
216 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:10:22 ID:IoEizO8k0
いくらなんでも馬鹿にしすぎだろ日本w
217 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:10:27 ID:a/CEYpn60
証拠もなしに、従軍慰安婦は認めるのに
朝日の捏造は認めないってか。
お前らが歪曲だw
219 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:10:42 ID:xwtuXIQf0
人権擁護法案が成立したら、こういう奴らが人権擁護委員になるんだろうな。
そして、NHKは令状なしに家宅捜索かな。
220 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:10:47 ID:NCKesuUJO
弁誤士www
221 :
臭いNHK:2005/07/25(月) 20:10:53 ID:sqoqaNrcO
臭いよ!NHK!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!
222 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:12:26 ID:D8JAHLEr0
自民党に逆らうからこうなるんだよwwwww
NHKの反朝日キャンペーンはまだまだ続くよwwwww
NHKの影響力は凄いよwwwww
このままじゃ朝日新聞を見る人が居なくなっちゃうよwwwww
世の中強い方が勝つんだよwwwww
223 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:12:54 ID:1m/B07Qk0
本当に朝日はなんでこの時期に発表したんだろう・・・
何かあるに違いないのだが・・・・
朝日と人権弁護士はもう言ってることが滅茶苦茶だな。朝鮮人の言動と通じるものがある。
225 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:13:25 ID:lm31h3Ni0
弁護士(笑)
さっきNHKで安倍氏が、珊瑚事件に見られるような捏造体質はまだ治ってない
て話しててワラタ
公共の電波で捏造体質て言われてるwwwwwwww
226 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:14:28 ID:sqoqaNrcO
NHKは悪臭です!臭い!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!
何でこの話題を今頃?って思ったんだが、
世間(特にオマイら)の目を再びこの話題に向けさせ、
マンガ嫌韓流から目をそらさせる魂胆。
228 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:14:58 ID:doCzK+tf0
知識人にも朝日閥みたいのがあるのか。
229 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:16:30 ID:oimeYxs80
NHKは予算の許認可の実権を握っている自民党の政治家に決して
不利なことは言わない。
こいつらは偽善の塊だぜ。
230 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:17:10 ID:yERh6O4s0
人権擁護法案に反対するための良いネタを提供してくれてありがとう>弁護士
231 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:17:46 ID:xohs0Ydm0
>>229 だが人間として悪いのは朝日だよな。
しかもそれは今回の朝日が捏造した事件とは無関係だよな。朝日社員。
232 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:17:59 ID:ktKnfajt0
普通、こういうのはキチガイって言うよな。
どこのヤクザ弁護士だ??弁護士なんて、まともな人間がやる仕事とは思えなくなってきた。
234 :
臭い!NHK:2005/07/25(月) 20:18:30 ID:sqoqaNrcO
臭い!NHK臭い!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ
235 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:19:00 ID:hHvKT0f60
朝鮮新聞の言う話なんぞ・・真に受けててどうするよ?
あれか?弁護士も在日か?・・ま〜当然だろうが・・。
236 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:19:08 ID:fIcnFMrR0
パチンコの犬=警察
朝鮮総連の犬=弁護士会
気に入らない報道は人権侵害とは… (´Д`;)
238 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:19:39 ID:XrI/uRgo0
だいたい知識人ってのがうさんくさい。
文系の馬鹿には分からないだろうが情報は精査する必要がある。
東大の文系などは記憶力などはたしかにいいからたくさん本を読んで記憶はしてる。
それを知識と呼び、有名になると知識人などとほざかれたものだが理系から見るとこれには決定的に笑えるところがある。
1+1=3と書かれた本を何冊も読んでそれをうのみにしている馬鹿がほんとに多すぎるってことに。
239 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:19:44 ID:QVYUViTP0
俺たちの「知る権利」を勝手に乱用すな
胸糞わるい
240 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:20:38 ID:QZoH3lAB0
なんか斜め上の国を笑えないな・・・・・・。
241 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:20:40 ID:D2PoScPL0
242 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:21:25 ID:sqoqaNrcO
ひどく臭いよ!NHK臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!
243 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:21:46 ID:Sl35f5HF0
「知る権利」?「捏造の権利」の間違いじゃないのか???
244 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:22:25 ID:IoEizO8k0
NHKも人権侵害といってみたらどうだろうww
これに対抗するのに変じゃないしw
245 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:22:31 ID:FVABglJP0
人権侵害キター!
246 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:22:35 ID:TpqePOE50
>>1 こういうバカどもが日本には多いから、人権擁護法案なんか作ったらダメなんだよ。
そら見たことか。
247 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:23:02 ID:uGb8saTjO
この勢いだとマンガ嫌朝日新聞がでそうだな。
248 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:23:06 ID:zc2Js/PO0
>>238 関係ないがその昔、長嶋一茂が「知識人」と読んでくださいって言ってた。
いま、「さんまのカラクリ」に出演してる人。
そんなもんさ、知識人。
249 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:23:06 ID:y+dUduo5O
第二ラウンドゴングだな。
今度こそ朝日を討ち損うことがないようにな。
250 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:23:42 ID:5rAj9UW80
朝日が説明責任を果たせば終わる話だろ。
本当に弁護士って犯罪者のために存在してるんだな。
やっていることはヤクザと一緒だ。
251 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:23:42 ID:0UB0TmQP0
>>1 これだ!
人権擁護法案が通ってたら、世の中こうなってしまってたんだよ
サヨクにとって気に入らないニュース、都合の悪い論評は人権侵害
の名の下に排除する。
そんな日本になるんだったんだよ。
252 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:23:51 ID:sqoqaNrcO
うんこよりも臭い!NHK臭い!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!
253 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:24:06 ID:zw3mDp3g0
スレタイしか読んでないがNHKはこの弁護士を名誉毀損で訴えるべきだ
254 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:24:18 ID:4Lnz7z3E0
朝日を援護射撃する弁護士が「人権侵害だ」って
分かりやすい構図だな、おいww
255 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:24:32 ID:XrI/uRgo0
>>233 まさか、今までまともな職業だと思ってたのか?
ありゃ試験はたしかにたくさん覚えなければならないがただの弁護屋だぞ?
しかも報酬はぼったくり。ほんとはたいした職業じゃないのに、日本で既得権益を守りたいのが試験難しくしてるだけw
その試験を難しくすることによってたいした職業だと錯覚させてるわけだな。
その錯覚させることが何をもたらすか。100円の価値の仕事でも、はい100万の仕事に早がわりするわけさw
まともな人間ならこんな職業についたら駄目だよw
256 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:24:59 ID:ArwozK9m0
人権と言う言葉が、単なる言葉となって
その重み・深さが失われてきたと感じる。
257 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:25:11 ID:Sl35f5HF0
>>238 禿同!
しかしこれは火に油を注ぐようなもんじゃないのかな?
火がついてんのはアカピーなんだからな。わかってんのかな?
( ゚Д゚)ポカーン
259 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:25:40 ID:mT8dOuXp0
朝日新聞に弁護士をたすと・・・・・キャーモンスターが出てきた!
260 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:25:47 ID:dk6ziMKMO
まあ…在日でも日本人でも…
朝日寄りの人になに言っても無理でつね
なんじゃそりゃ 人権侵害って弁護士資格剥奪しろ
余りにもわかりやすくて突っ込み所に欠けるな
263 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:27:12 ID:YPxDt6mJ0
あれだけ司法試験の難度が高いのに、かくも弁護士の質が悪すぎるのはなぜ?
まともな神経の人間はあの試験制度についていけないということなのか、
あるいは過酷な試験勉強が彼らの人間性を狂わせてしまったのか?
いずれにせよ、司法改革は急務だな。
264 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:27:28 ID:4Lnz7z3E0
こういうサヨクの因縁つけを見てると
NHKを応援してやりたくなるな
265 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:28:38 ID:Fg66VGOw0
弁護士に援護射撃を頼んだか。
姑息だなアサピ新聞は。
266 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:30:03 ID:wPhEySUj0
このネタ、WILL8月号に間に合うかな?
267 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:30:53 ID:VHePgwO/0
アカヒ新聞は背後から撃たれた格好だな
>>264 まあNHKと朝日はどっちもどっちだが
この件に関してはNHKを応援すると言うより朝日を叩くのが筋だろうな
269 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:31:14 ID:uGb8saTjO
日弁連に抗議メールとかどうなのよ?
270 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:32:10 ID:dk6ziMKMO
みんな見送られた法案は、いずれまたヨミガエルヨ。
頑張ろう。
271 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:32:12 ID:sfXVjnlO0
>>263 勉強ばっかりやっててウブだから、
簡単に洗脳されちゃうんだよね。
高学歴が多いから、そこらへんのプライド意識を
人権意識の高いのこそあるべき姿、とリンクさせられると弱い。
特に東京第2弁護士会ということろが突出して酷いね。
人権屋の巣窟。
272 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:33:17 ID:eCeUhJRMO
痔眠盗の御用放送局の言い分なんぞ信じられるかよ!工作員は氏ね!
273 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:36:39 ID:Bk9oR4BX0
裁判に勝てるかどうか関係ないんだろう。
朝日の記事にしても、オーナー=北朝鮮からの指示で
少しでも安倍のイメージダウンを狙ってるだけだろう、と予測してみた。
274 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:37:34 ID:ILZkurtbO
もはや「人権侵害だ!」という文を見ただけで、また馬鹿がなんか言ってるよ…て感じだな。この場合は試験馬鹿か
文句言ってもお得意の舌先三寸で言い逃れされそうだ
275 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:38:00 ID:d99rVxhxO
特定の政治家の人権侵害をしているのは朝日だろ
276 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:39:57 ID:SGbfUUkD0
>>263 メシのタネ=犯罪者救済なので有能である事は間違いない
人権擁護法案が疎まれるわけだ
278 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:44:51 ID:1m/B07Qk0
この弁護士どもは、政治介入が有った事を証明してみせろよ。
なんだこいつら?
280 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:47:08 ID:fOxYsN110
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
281 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:47:32 ID:OWtyf1bh0
282 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:48:28 ID:sqoqaNrcO
うんこよりも臭い!NHK臭い!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!
283 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:49:59 ID:ktKnfajt0
サヨの程度の低すぎるコピペ荒らしを生暖かくヲチしよう。
284 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:50:26 ID:w3cNqk+/0
NHKよりも臭い!アカヒ臭い!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!
285 :
エラ通信 ◆gP4zUfPIfs :2005/07/25(月) 20:51:09 ID:T0zNLe1G0
つまり、人権擁護法ってのは、こういうふうに捏造側だけを救済できる仕組みなんだよ。
人権擁護委員会は現存の公的機関から独立しているため、この弁護士みたいなのが
勝手に認定して、勝手に対立する相手を罪に落せる法的アイテム。
その結果、日本が北朝鮮化するよ。
286 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:51:27 ID:rHuAaCRY0
なんだ?この集団・・あきらかに不自然w
朝日の息がかかってる予感
287 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:51:51 ID:sqoqaNrcO
臭すぎNHK臭すぎ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!臭いよ!
NHKへの名誉棄損だろ?
289 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:52:32 ID:UAq+kwPl0
アメリカのたかり弁護士より性質悪いな。
基地害でも弁護士になれるのかよ…
290 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:53:02 ID:EH+AkoMy0
最近売国団体がわかりやすい行動ばかり起こしてくれる
291 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:53:06 ID:4FF+/q+L0
おーい、「相手の主張に対する反論する権利」を弾圧するのは、
人権侵害じゃねーのかー?
っつーか、弁護士が朝日の捏造報道を人権侵害って訴えたのか
と思ったじゃねーかー。やっと、まともな行動する弁護士が出た
なと思ったってのに。ハァ
292 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:53:36 ID:6MjhWxMG0
サヨの異常性がよく分かるwwwww
293 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:54:03 ID:rHuAaCRY0
こいつら・・・ひでぇなw
いくらなんでも、これはひでぇ・・。
捏造うんぬんを超えてるぞ?
どこをどの角度から見れば、人権侵害になるのか???
??? 俺の頭が狂ってるのか????
294 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:54:07 ID:5uak8u6n0
>自民党国会議員の圧力でNHKの番組内容が改変されたとする朝日新聞の報道に
>ついて、NHKがニュースで一方的に「虚偽、わい曲」などと報道したことで
>「知る権利」を侵害されたとして、梓沢和幸弁護士ら18人が25日、日弁連に
>人権救済を申し立てた。
?
弁護士ってバカなんですか?キチガイなんですか?
人権を悪用して朝日新聞の捏造報道を幇助隠蔽、
正当化する事のほうが、よっぽど国民の知る権利に反している。
この頭のおかしい法律コジキの連中を、おれらが訴える事って
できないのかね?
記念夏季口臭
296 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:54:35 ID:FmUFW7jW0
ま・た・日・弁・連・か・!・べ・ん・べ・ん
297 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:55:10 ID:dk6ziMKMO
朝日の社員…絶対……イルヨナ
乙
298 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:55:23 ID:1m/B07Qk0
299 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:56:11 ID:sqoqaNrcO
受信料払うバカって居るんだな。W
300 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:56:24 ID:5uak8u6n0
おい!リアル弁護士!出てきて釈明しろ!
なんなんだ、この国民の知る権利を抑圧する法律コジキどもは?
301 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:56:54 ID:Ba7RTEMP0
なんで何のかかわりも無い
18人の弁護士がしゃしゃり出てくるの?
売名か?
302 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:57:11 ID:t2Rr5x8pO
こういう馬鹿どもが「人権」の真の意味を軽くするんだ。
チベット人に対しては決して「人権」など使わん連中だろう。
マジで氏ね。
北朝鮮のニュースかと思ったわ。
304 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:58:17 ID:uJhN5VQP0
在日朝鮮人の犯罪者を、通名で報道する朝日新聞には、
「知る権利」を常々侵害されて、彼らの言うところの「人権侵害」をいつも受けているんだが。
305 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:59:20 ID:dk6ziMKMO
イヤイヤイヤイヤ
受信料を払うのは、国民の義務でつ
と
言いながら
払わないより払う余裕の金がない
居るよな
306 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:59:49 ID:sqoqaNrcO
受信料払うバカって居るんだな。どんな奴だ?リフォーム詐欺にひっかかる奴か?
307 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:59:57 ID:H7FkdeS10
テレビジョンにおける報道は多角的な視点に立ってなされなければならない
ところがNHKvs朝日でのやり合いについてのNHKニュースは
NHKが一方当事者であったため朝日を一方的に論難するものであった
TVを見る者にとっては朝日新聞の言い分を「知る機会」を失することとなった
この点について知る権利が害されたことは明白と言わざるを得ない
>255
・・・・・・思ってた(∋_∈)
309 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/07/25(月) 21:01:25 ID:MuAMaUJM0
あー、朝日は録音テープを証拠物件として提出しなければならないのではないですか?
310 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:01:46 ID:0UB0TmQP0
捏造報道を垂れ流す側が守られて、捏造報道に反論すれば人権侵害だと糾弾される
そんな悪夢のような日本を作ろうとしたのが、人権擁護法案
311 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:01:53 ID:dk6ziMKMO
312 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:02:14 ID:uJhN5VQP0
>>307 朝日新聞の主張は、テロ朝が一方的に垂れ流していただろ。
お前のところのリモコンは故障中か?
313 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:03:02 ID:Y+XqEfAY0
ハァァァァァー!??
とにかく、朝日と弁護士のただれた関係がよりはっきりしただけですね
314 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:03:25 ID:sqoqaNrcO
NHKって内田副総裁みたいだな。W
315 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:03:47 ID:H7FkdeS10
NHK番組改編問題についての朝日新聞再取材
再取材はNHK・自民党関係者150人に敢行。
NHKが一貫して政治家の意思を受け番組改編したことが明らかに。
安倍氏・中川氏の言動も一致しておらず後から付け加えた話多し。
「両氏が一緒にNHK関係者を呼び寄せた」という点の
真実性についてはこれからの教訓としたい。
ただこれは松尾元局長が発言を翻したために起きたことであり
報道時を基準にすれば記事は合理的であり変更の要はなし。
こげな奴らのおかげで、人権擁護を福祉でやろうとしてもだれも理解しもしない、見向きもしない。
弁護士が、社会福祉業界の業務妨害しているが!(゚Д゚)ゴルァ!
317 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:04:36 ID:YtxOAaxV0
ズブズブのお仲間っぷりが見え見え
318 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:04:49 ID:Qbub3vob0
シナや朝鮮の圧力で報道を歪曲してるのは朝日じゃないか?
何?圧力じゃなく指令だと?お見それしました。
弁護士の言う人権って何?
一般人の言うそれとは大きく異なるようですが
320 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:05:13 ID:EXPEmuZ50
言ってもないことを言ったことにされてるNHKの人こそ
人権救済されるべきじゃないの?www
321 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:06:06 ID:Wm6jp7/h0
スレタイ読んでふいてしまったじゃねぇかw
322 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:06:32 ID:H7FkdeS10
>>312 朝日「新聞」には放送法は適用されませんが?
放送法はあくまでテレビジョンに適用される法規です
紙媒体は放送に比して発行し易いため内容規制は許容されません
これくらいの知識も有していないのに朝日を批判していたのですか?
323 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:07:14 ID:tRZAGQCb0
は?
324 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:08:51 ID:dk6ziMKMO
おやおや朝日社員登場でつかね
乙かれさまでつ
325 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:09:00 ID:LrRRaR8fO
ふー…、馬鹿じゃねーの?
会社と会社の話だろ?人権ってなんでだよ?証拠も無しに疑い掛けられた方が言うなら判るよ?
下手したら人生目茶苦茶にされるもん。
なーんか最近人の劣化が激しいよな。勉強してんのかな?
326 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:09:29 ID:K5FGaY6c0
また朝日社員が荒らしに来たか
327 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:10:17 ID:dmoA5vzj0
328 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:10:38 ID:iuVtGogp0
国民の知る権利をうやむやにした朝日と日弁連は人権侵害。
329 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:11:14 ID:QxUnsQv80
朝日のエサって食いつきいいねえ。
330 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:11:17 ID:yjQNhEYN0
人 権 侵 害 ? (w
これほどアチャコチャなのは珍しい。
記念に
もっと大騒ぎになりますように ナム
今日一日だけでたくさんのスレ立ったけど、
総合するとNHKは日本で一番まともな放送局って感じがするなぁ
333 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:12:12 ID:H7FkdeS10
論破されると意味の分からない認定ですか
どんどん2chのレベルが下がってますね
この時間帯だと学生かニートみたいな人しか居ないのかな?
朝日がますますウサン臭くなってまいりました(w
335 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:12:47 ID:dk6ziMKMO
>>325 頭良いんだろうな
でも、文章
説得力無しでつね
336 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:13:03 ID:beCrIcBX0
この弁護士のHP見てみたが、人権人権言う弁護士のHPに拉致被害者を応援するメッセージが無いのは何でですか?
教えてください、偉い人。
337 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:13:29 ID:Ww6MQy5b0
わけわからんね。
どうして日本にはこの手のkittyな人々が多いんだろう。
「人権侵害」って、ほんと意味がわからない。
338 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/07/25(月) 21:14:08 ID:IVk8V/1W0
バイト君、大忙しだなw
今日は残業か?
さすが高学歴(;^ω^)
340 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:16:18 ID:H7FkdeS10
弁護士って別にサヨちゃんばっかりじゃないんですよ
左がかった政治的な行動をしている日弁連・弁護士の活動ばかりを取り上げる
マスコミが「弁護士=サヨク」みたいな雰囲気を醸し出しているだけでね
いつもはマスコミを批判しながらその作為的な雰囲気をそのまま
信じているというのは矛盾なんじゃないですか?
それともエリートになれなかった嫉妬心からくる論拠がない批判ですか?
341 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:16:50 ID:BHbQe9oY0
これが人権擁護法の作る社会の良いサンプルだ。
342 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:17:53 ID:oWdyGyKC0
弁護士ってのはどうしてこう
そんなに裁判所で認定されたいのか?
歪曲マスコミだって。
意味わからん
法的保護に値するのは【きれいな権利】のみです
***** きたない権利 *****
NHKの人権(報道の自由)
安倍&中川両氏の人権
***** きれいな権利 *****
朝日の人権(捏造の自由)
朝日を知る権利(捏造に酔いしれる自由)
346 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:19:25 ID:QxUnsQv80
>>340 まともな弁護士がいることも知ってるが、あまりに狂った弁護士が多いからねえ。
在日チョンが批判されるのと一緒。
347 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:20:11 ID:bUEjOIMh0
なんだこりゃ。弁護士って法をオカズにしてオナニーする職業なのか?
348 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:20:57 ID:dk6ziMKMO
民主党員の予備軍=
弁護士が多いのは、何故?
350 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:21:28 ID:EXPEmuZ50
>>336 偉大なる将軍様の人権が侵害されるからじゃね?www
>336
教えるまでもないです!!つまりはそういう事です。
ところで、ホムペのアドレス教えて
352 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:21:53 ID:Cgj271HF0
弁護士の仕事といえば、
秋田弁の釣りキチガイ少年と一緒に世界中で釣りをしまくることだやな。
353 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:23:19 ID:zc2Js/PO0
知る権利を侵害しているのは、アカヒではないのか?????
意味がわからん。
一体誰の人権侵害されたのでしょうか?
355 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:23:57 ID:dk6ziMKMO
356 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:24:01 ID:D6dI1Nxv0
>340
普段からマスコミをソースに、おかしいところを批判してるわけで。
別にダブルスタンダードでもなんでもないですけど?
つうか文章とか読み書きするときにちゃんと吟味してる?
357 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:24:36 ID:HEw+j+4q0
>>347 それどころか、層化弁護士がこれからたくさん輩出されますよ。
法科大学院できたでしょ?
普通の人間なら社会人になってから新たに大学院行くなんてほぼムリポだが、
層化なら層化が金だして面倒見てくれるでしょ。
358 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:24:36 ID:OqClzb/j0
法律の中にも悪は有り
法律の外にも正義は有る
法律は決して正義でなく
法律は決して善でもない
359 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:24:39 ID:1m/B07Qk0
朝日新聞に人権があるのか??
朝日新聞とは人か??
名誉毀損でなくなぜ、人権侵害??
朝日新聞記者の人権救済だったら、なぜ記者本人が出てこないのか?
なぜ弁護士が救済の申し立てをするのか??
360 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:24:44 ID:NTDbDjTb0
こいつらは人権擁護法ができたらこんな問題がでますよ という事を表現してるんじゃない?
こんなクソ言いがかりでもなんでもできますよ いいんですか?って国民に問いかけてるんじゃない?
361 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:25:09 ID:5uak8u6n0
>>340 現に、今回のような事例が枚挙に暇のないことが、
法を濫用する悪質な弁護士の存在を証明している。
弁護士がそう見られる事が不名誉だと考えるなら、
当然、こうした弁護士を淘汰自浄せなえばならない。
多くのマスコミ批判は思想のバイアスを省みない報道姿勢であって
事実の認定そのものではない。
弁護士をエリートと置き、それに対する批判を嫉妬だと揶揄するのは
扇情的な誘導であって、姑息な論法だと言える。
※結論
あんたの言う事は誤魔化しだし、言い方がセコイ。
人間もせこかろう。
こいつらの場合、知る権利じゃなくて知る利権じゃねーか
363 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:25:25 ID:0acUPt3h0
朝日新聞が朝刊2ページ見開きで大々的にNHKに反論した日にこれですか。
364 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:25:59 ID:Cgj271HF0
365 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:26:05 ID:LrRRaR8fO
335
俺は物を作る人なんで。公明正大でないといけない。
真実はこっち。いいものはいい。悪い物は悪いってね。
366 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:26:10 ID:QxUnsQv80
>>345 上に「拉致被害者の人権」
下に「洗脳の自由」
ってのを入れといて。
人権がなんなのかかさえもうわからなくなっちゃったのか
368 :
ゆんゆん ◆vha3FDwXe6 :2005/07/25(月) 21:27:29 ID:/U0JjhIu0
人権擁護法(プ
369 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:27:37 ID:P/PlV/so0
最近の日本語は難しいよな
朝日に捏造報道された安倍の人権の方が侵害されているのでは・・・
日弁連ってのは何?
いかに、今の人権が、恣意的に解釈されているという良い証左だな。
テラワロス。
373 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:29:33 ID:dk6ziMKMO
>>362 (´・ω・`)ちみに乾杯
イタイクライウマスギダナ
この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?
この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?
この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?
この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?
この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?この弁護士キチガイ?
375 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:30:51 ID:ywqCtkcj0
知る権利を阻害しているのは、どこをどうみても
いつまでも圧力の証拠を出さない朝日の方ですが。
376 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:31:02 ID:7o9ZEeMb0
知る権利侵害されたか。
377 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:31:23 ID:0ZLRoYi10
このスレ、バカが多すぎ
「知 る 権 利」 は 人 権 だ
あとはわかるな?
朝日がファビョッたww
379 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:32:03 ID:oTUMt3470
このような気違いが跋扈している世の中ではとても人権擁護法案など成立させるわけには行きませんね。
380 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:32:07 ID:G6CMEMHj0
理解しかねるが、
要するに、番組を変更したことは事実であり、
そのいきさつや変更前の番組について「知る権利」を侵害されたということなのか??
>370
同感。
人権弁護士は、まずここを問題視するべきだろ。
>1の団体から免許取り上げろ
382 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:33:25 ID:Cgj271HF0
>>377 だったらなんだよ。 人権とわめけばわがままが通る時代じゃねえんだよ。
383 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:33:26 ID:1bNESgMi0
>>375 それがNHKの「一方的な」報道で阻害されてるってんだから弁護士という人種は奥が深いネw
>>377 だから「朝日の報道は歪曲、捏造」とすることがどう「知る権利の侵害」になるのか説明しろよ。
385 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:34:08 ID:6ph3oFNT0
素人目にも分かるほど行動がパターン化してる…
アサピーって結構引き出しが少なかったんだな
386 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:34:12 ID:0ZLRoYi10
>>375 (本気で書いてるならキチガイだが)
あえて釣られてやる。
朝日新聞は公権力でないので人権侵害のしようがありませんが何か?
犬HKは、特殊法人改革もすりぬけたまごうことなき公権力=事実上の国営放送。
387 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:34:53 ID:oTUMt3470
朝日が歪曲報道であることを「知る権利」を妨害しようとしていることに関してはどう思ってるんでしょう?
この弁護士は。
388 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:35:31 ID:hYbgbkxl0
朝日を批判すると人権侵害になるのか?
朝日ってまるで○○だなw
389 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:35:47 ID:1bNESgMi0
>>386 キチガイはお前。
公権力でなければ人権侵害のしようがないって・・・・
391 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:36:03 ID:QxUnsQv80
392 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:36:11 ID:7pOIj7CM0
人権派弁護士なる偽善詐欺師ほど吐き気のする商売はない
393 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:36:16 ID:0ZLRoYi10
>>382 基本的人権はたとえ民主的手続き(多数決)でも奪うことのできない自然権。
だからここで大勢(ホントに大勢なのか自作自演なのかわからんがなw)が
騒いでも無駄。
あとはわかるな?
394 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:36:49 ID:e6rA6o7X0
沖縄の貴重な珊瑚にKYの落書き
↓
ダイバーのモラルが!日本のモラルが!と記事を書く
↓
朝日新聞の自作自演が、怒りのダイバーによって明らかに
反省じゃなくて、逃げ切るための学習はしたらしいw
395 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:36:59 ID:tRZAGQCb0
朝日の捏造記事を読まされたことによって私の"正しい情報を知る権利"が侵害されました
人権侵害ですか?
396 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:37:01 ID:ywqCtkcj0
>>386 公権力じゃなければ捏造し放題ですかww
夏休みだなあ
397 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:37:06 ID:zaeEIn+G0
分からん、こいつらの人生の意味が分からん。
398 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:37:11 ID:Cgj271HF0
>公権力でないなら人権侵害のしようがない
そうかよしわかった。今からLECの「憲法」のテキスト調べて来る。
もしお前が嘘つきだったらお前を朝日新聞記者と認定してやる。
ようするに、いくら朝日が報道を捏造したって人権侵害にはならないが、
捏造を批判した場合、人権侵害になるという、基地外特有の思考回路ですか?w
朝日ってやっぱ「砦」なんかね。なんかわらわら沸いてくるw
401 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:37:54 ID:PTMxasEF0
知る権利があれば当然知らせる義務がどこかに存在してるはずだよね
この場合NHKに知らせる義務はあったの?
403 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:38:19 ID:LrRRaR8fO
377
いや、さっぱり判らん。
記事はもう出てるし、NHKがその記事が乗ってる新聞の不買運動した訳じゃない。
論理的に説明してくれん?
404 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:38:21 ID:1bNESgMi0
>>393 すごい理屈ですね。朝日だってこんなこと言わないよw
405 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:39:09 ID:Rbgycy2u0
そろそろ産経が社説で朝日釣りを再開しそうだな
406 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:39:22 ID:0ZLRoYi10
>>390 人権の私人間効力は一般的には認められていない。
直接適用を認める学説はない。間接適用を認める学説はあるが判例は微妙。
つまりせいぜい公序良俗とか不法行為で憲法の「趣旨」をふまえる程度。
まーなんだな。おまいのようなアフォには
人権は、公権力にしか主張できない
と教えておく。
ひとつ賢くなったか?
407 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:39:49 ID:0f6EuxFn0
エェー 根拠にとぼしい虚偽の報道をして人権を侵害したのは朝日のほうじゃないの?
409 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:40:10 ID:IEC7UPfK0
芸能リポーターがスキャンダル起こした芸能人の家に押しかけたり、
新聞記者が被害者の家に行って暴言吐いたりしつこい取材して取材相手を自殺に追い込んだりするのを、
むかし朝日新聞は「報道機関による人権侵害」って言ってたような記憶があるにゃあ。
410 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:40:16 ID:ywqCtkcj0
411 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:40:17 ID:e6rA6o7X0
教科書読んでもない従軍慰安婦を連れてきて
抗議させてたりな
珊瑚すぎるんだよ、朝日は。
412 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:40:54 ID:TGaNIcRV0
まずは捏造報道で人権を侵害さた安倍への弁護が先ではないのか?
それとも、朝鮮人に都合の悪い政治家はスルー?(w
え? 朝鮮人弁護士先生よ。
414 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:41:12 ID:xwtuXIQf0
1989年(平成元年)4月20日 土曜日
朝日新聞夕刊1面
サンゴ汚したK・Yってだれだ
これは一体なんのつもりだろう。沖縄・八重山群島西表島の西端、崎山湾
へ、直径8メートルという巨大なアザミサンゴを撮影に行った私たちの同僚
は、この「K・Y」のイニシャルを見つけたとき、しばし言葉を失った。
巨大サンゴの発見は、七年前。水深一五メートルのなだらかな斜面に、お
わんを伏せたような形。高さ四メートル、周囲は二十メートルもあって、世
界最大とギネスブックも認め、環境庁はその翌年、周辺を、人の手を 加えて
はならない海洋初の「自然環境保全地域」と「海中特別地区」に 指定した。
たちまち有名になったことが、巨大サンゴを無残な姿にした。島を訪れる
ダイバーは年間三千人にも膨れあがって、よく見るとサンゴは、空気ボンベ
がぶつかった跡やらで、もはや満身傷だらけ。それもたやすく消えない傷な
のだ。
日本人は、落書きにかけては今や世界に冠たる民族かもしれない。だけど
これは、将来の人たちが見たら、八〇年代日本人の記念碑になるに違いない。
百年単位で育ってきたものを、瞬時に傷つけて恥じない、精神の貧しさ
の、すさんだ心の……。
にしても、一体「K・Y」ってだれだ。
415 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:41:16 ID:1m/B07Qk0
>>393 知る権利を振りかざすなら、朝日の報道が真実であるという
前提が必要なんじゃないのか??
朝日の援護射撃のつもりなんだろうな
417 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:41:28 ID:5uak8u6n0
>>393 公共の福祉
おまえ「あとはわかるな」って連呼して苦しいな。
やっぱり「逃げ」かw
タイトル見ただけでゾッとしたわ。もし人権擁護法案が可決されたら幸せ思考回路で
都合のいいように利用しまくるんだろうな、こいつら(´д`)
419 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:42:00 ID:LrRRaR8fO
まあ証拠も無しに人を疑うって事の重みをお前らが理解してくれりゃーいいよ。
420 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:42:00 ID:RA5+vVSj0
スパイ防止法まだ〜?
421 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:42:01 ID:Cgj271HF0
日照権
プライバシーの権利
あたらしい人権とされるものだがこれ別に公権力関係ないよね・・・。
一瞬、俺はVIP板に来てしまったと思った
423 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:42:49 ID:0ZLRoYi10
>>402 違う。
そもそも歴史的には表現の自由は、表現行為を抑制されない、という消極的
人権だった。
しかし、20世紀になり、メディアと国民の分離によって、表現の自由は、国民
の知る権利という積極的権利として再構築された(したがって、国家等を抑制
するのではなく、国民からの請求権をどのような要件で認めるかが論点)。
これ憲法の常識。
424 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:42:55 ID:GTLL9VxJ0
やっと裁判になって、朝日が証言するのか?
んなわけねぇか
425 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:43:13 ID:e6rA6o7X0
>>414 ギネスブックものの珊瑚に落書きまで
する体質だからなw
朝日新聞にすりゃ、捏造なんて屁でもないだろwww
ここへ来て寝た子を起こす意図がわからん。
また何か捏造ネタでも仕込んだのか?
これまで多数の在日朝鮮人・在日韓国人の犯罪を通名でのみ報道し、
「知る権利」を侵害されたとして、全国の2ちゃんねらーが25日、日弁連に
人権救済を申し立てた。
428 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:43:34 ID:Sk7kQNy60
朝鮮日報
で、どこが歪曲してたの?あ、朝日自体か
430 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:43:43 ID:ft5cuJR/0
この弁護士、知将?
朝日が歪曲したのは事実じゃないか、言いがかりばっかり抜かしやがって、
朝鮮人みたいな奴らだな。
432 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:44:17 ID:vvH05o/h0
鮮人弁護士乙w
それよりNHKからの質問状に何一つ答えて無い朝日新聞w
うやむやにする気かw?
日本人の生存権を脅かしてる朝日と日経w
433 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:44:25 ID:S6EHKe+V0
434 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:45:08 ID:0f6EuxFn0
>>408 放送と人権等権利に関する委員会(BRC)は、放送番組による人権侵害を救済する
ため、1997年5月にNHKと民放により設立された「第三者機関」です。
なんだ、ちゃんとマスゴミによる人権侵害を救済するための機関があるんじゃん。
435 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:45:16 ID:0ZLRoYi10
>>417 プ
戦前の大日本国憲法じゃあるまいし、安寧秩序の意味で公共の福祉を使ってる
んじゃねーよ。
現行憲法では、「個人の尊厳」を「最高の」価値としいる。
したがって、公共の福祉とは、「個人の」人権と、「個人の」人権のぶつかり合い
を調整する内在的制約と解されている。
あとは・・・・おまいのアタマじゃわからんか(プゲラ
436 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:45:17 ID:PrvuiLuv0
「人権」ってもっと大事な言葉じゃなかったか?
何でこんなに軽い言葉になってしまったんだろうな?
437 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:45:29 ID:Cgj271HF0
むしろ「朝日新聞みたいな奴」というのが蔑称になるな。
「あの朝日野郎・・・」
「なんだとコラ、誰が嘘つきだ!」
「お前だよ!」
こんな会話そのうち出てくるぞ。 辞書にものるかもな
朝日
1・日の出
2・嘘つき
438 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:45:44 ID:hsSesKKS0
総連仕込みの戦略だな
さすが朝日(藁
439 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:46:14 ID:ywqCtkcj0
結局
>>1の弁護士は、朝日が正しいことを証明しなきゃいけなくなる訳だけど、
そのとき、朝日がこの弁護士を見捨てそうな気がするなあw
ID:0ZLRoYi10の論法なら、仮に人権擁護法案が成立しても、
「公権力でなければ人権侵害のしようがない」わけで、俺らがどれだけ
チョソや支那の悪口を言おうと人権侵害にはならず取り締まることがないわけだw
441 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:12 ID:5uak8u6n0
>>435 結論も示せないヘタレが。
逃げて逃げて逃げまくりだな。
>>439 つまりこれは朝日を法廷に引きずり出して証言させるためにわざと宇和lksjdlkjlsfk;lさd4q
443 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:24 ID:ijjxcBJR0
わけわかめ・・・・・
444 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:27 ID:6wCWMY+B0
人権って言葉使えば許されるとでも思ってるのか朝日は・・。
アホなのか?
日本人に対する人権侵害や恣意的な報道で知る権利侵害してるのは
朝日でしょうが・・・。
445 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:37 ID:G6CMEMHj0
>>1 >自民党国会議員の圧力でNHKの番組内容が改変されたとする朝日新聞の報道に
そもそも、
その「自民党国会議員の圧力でNHKの番組内容が改変された」というのは、事実なのかそれとも
事実ではないのか?
事実でないなら、なぜ改変されたのか??
おれは、それを知りたいが。(ん、これって、「知る権利」かも。)
446 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:43 ID:F+NznYYz0
( ゚д゚)ポカーン
447 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:48 ID:wKYBuNFp0
>>434 そういう機関にちゃんと連絡するのも大切だよね。
中立である保障は無いが、正当な手順の抗議も大切だと思う(2ちゃんで騒ぐだけじゃなく)。
いっそ、裁判起こしても良いよね。
金とまともな弁護士の確保が問題だが。
448 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:48:19 ID:u6s2n9yr0
>>431 >朝鮮人みたいな奴らだな。
いい加減な事を言うな。
「みたい」が余計だ。
こんなヤツラの前に人権擁護法があったら、表現の自由にとって、どれだけ驚異になることか・・・
第一、公開討論を拒否し一方的に安倍や中川を糾弾しているのは朝日の方。
450 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:49:14 ID:0ZLRoYi10
>>441 どんなに教えてもダメなやつはダメか。
ムーミンもあきれています(AA略
・・・というか、今晩は右翼の理論派論客はひとりもいないのか(つまらん。
451 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:49:30 ID:dk6ziMKMO
377じゃなく
>>377 メンドクサイからちゃんとかいてね
452 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:50:01 ID:1m/B07Qk0
「性教育」に対する攻撃が、全国で起こっています。特に、東京では、一部の議員・教育委員会・
石原知事がいっしょになって、今まで現場の教師・保護者・子どもたちが作り上げてきた性教育を
攻撃する大合唱を繰り広げ、子どもたちに必要なわかりやすい教材を使うこともできなくなっています。
(→七生養護学校への攻撃)
最近の調査によれば高校3年生までに男子の37%、女子の45%が性交を経験しており、
10代女性の妊娠中絶が年間4万5千件あるとされています。
そのような「いま」を生きる子どもたちにとって
●「こころとからだを大切にする」性教育は、大切な《人権》です。 ●
また、知的障害のある子どもたちにとっては、性被害から身を守り社会参加のためのマナーを
獲得するために具体的でわかりやすい人形等の教材は不可欠です。
性教育をとおしてこそ、障害があっても自分の命・体がかけがえのないものだと実感できるのです。
私たちは、子どもたちの「性教育をうける権利」を守るために、東京弁護士会に【人権救済の申立】を
行いました。(わずか10日あまりの間に1500名以上の方に申立人となっていただきました。
ありがとうございます)。
http://www.sexuality2003.com/ 過激な性教育について苦言を言うのも、人権侵害らしいです。
っつーか、「人権侵害の申し立て」とは左翼の攻撃手段の一つでしかないな。
453 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:50:14 ID:7T/wFlln0
>>414 後に自作自演とバレた。
しかし何でもするな、朝日新聞はw
454 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:50:17 ID:Cgj271HF0
そもそも右翼がおらんだろ。論客はお前以外全部だがな。
455 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:50:29 ID:zaeEIn+G0
ヒョー
∧_∧
(@∀@∩ ヒョー
( ⊃ ノ ∧_∧
ヒョー (_( /⊃ヽ (@∀@∩ 安倍を潰せ!
.∧_∧ し..\\\ ( ⊃ ノ ,r'⌒ ⌒ヽ、 行けアサピー!
(@∀@∩ \\\\ (_( /⊃ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
( ⊃ ノ \\\\ し´\ ゞ‐=H:=‐fー)r、)
(_( /⊃\ \\\\ \\ ゙iー'・・ー' i.トソ
し´.\\\ \(⌒) l、 r==i ,; |'
\\\/⌒⌒ / /ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\\|│││ |(/ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
((. `┴┴┴゙ \ / / / |.
\ \ノ y' /o O ,l |
456 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:18 ID:a/eKKxBi0
安倍氏は、自民党の公開討論会開催の呼び掛けに朝日新聞社が応じていないと指摘し、「塹壕(ざんごう)に入ったまま自分勝手な言い分を書き連ねているだけだ。これからも捏造(ねつぞう)記事が書かれる危険性がある」と批判した。
457 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:19 ID:0ZLRoYi10
>>444 だからー、朝日新聞は、「私人」であって(以下ry
ああ、今日の東スポでも佐高が安倍ちゃん叩いてたな。素晴らしい連携だ
459 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:27 ID:o4yQrmXT0
人権擁護法に反対することがいかに正しいかわかる。
多分この弁護士達は推進派だろ?自爆だな。
460 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:30 ID:5uak8u6n0
>>450 さっきから都合のいい部分しか答えていないではないか。
では今回の申し立ての妥当性を論拠を示して証明せよ。
話はそれから。
召還はいまいちだったかなぁ
462 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:52:16 ID:zc2Js/PO0
「あとは分かるな」って松本人志のネタパクリみたいだな。
463 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:52:43 ID:zvPgDTVp0
人権養護法案がいかに危険であるかがよく分かる。
464 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:52:52 ID:h0CPsQNU0
勝てないと分かったから「ウリは被害者ニダ」な作戦に変更かよ(藁
465 :
爆裂バカがいるな:2005/07/25(月) 21:52:57 ID:urNrZMU50
466 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:05 ID:Ba7RTEMP0
やっぱ売名ですか
でもこれ最初に朝日から仕掛けたやつだよな?
この屁理屈でいうと朝日は「人権」とやらを侵害してないの?
というかちゃんとNHK側の言い分を理で打破しろよな、そうじゃなきゃ朝日も同じわけだろ
468 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:15 ID:1bNESgMi0
>>460 「与党の政治家には何言っても書いても人権侵害にはならん」
てことなんじゃねw
469 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:20 ID:wR+KnkBR0
マスコミも弁護士も信用できない今日この頃。
マスコミも弁護士も信用できない今日この頃。
マスコミも弁護士も信用できない今日この頃。
470 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:37 ID:0ZLRoYi10
>>454 プゲラ
基本的な憲法知識もないしー
基本的人権の定義(論客ならふつう暗記してるだろ?)に噛みつく香具師はじめて
会ったぞ
レベル落ちたな、ここも
471 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:54:24 ID:7T/wFlln0
逃げて勝利宣言
これ最強
472 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:54:35 ID:ywqCtkcj0
>>470 で、NHKの報道のドコが人権侵害になるのかな?
人権だの平和だの本来崇高な概念をどれだけ空虚で安っぽい単語に
貶めたかまるでわかってないバカサヨ。
474 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:55:06 ID:DWnnhHOs0
>>470 お見事!君が一番正しい!
まけたのは他の奴らの方だ。
えてしてネット世論は軽薄だ。
はっきり言って君のは正論だよ。
電子技術が発達しても日本はダメだな。
波風立てるようなことをアジアでするし。
ID:0ZLRoYi10
「公権力でなければ人権侵害のしようがない」とはどういう文章を読んで判断したのか、
根拠を示してくれる?
476 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:55:51 ID:oogLUK4N0
・・・オレ、将来弁護士目指してんだけど、
こんな人達ばかりじゃないよな?
477 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:56:03 ID:0ZLRoYi10
>>465 それ、人権侵害でなくて単なる名誉毀損罪・侮辱罪(以下ry
てか、そういうリンクならべること自体なんかみてて恥ずかしくなるからやめとけ。
#あ!!夏休みか!!←気づくのおそかった orz
479 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:56:07 ID:Gmvw84oR0
つくづく、朝日とその一派は黒いな…
NHK以外にも報道機関はあるのだから
一局のみの放送を理由に「知る権利を侵害された」と言うのはおかしい
482 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:57:09 ID:5uak8u6n0
483 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:57:17 ID:1m/B07Qk0
みんなで、朝日のせいで正しい歴史を知る権利を侵害されたとして
人権救済申し立てしないか??
484 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:57:51 ID:urNrZMU50
485 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:05 ID:zKUernNF0
>>414 自作自演でこんな記事が平然と書けるようにならないと
おまいらまだまだ朝日の足元にも及ばないな
487 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:21 ID:1kNib3dF0
安倍、中川両氏に朝鮮総連が総攻撃…NHK改変
抗議ノルマ…電話、FAXなど「5件以上送れ」
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012907.html 戦時中の慰安婦問題を扱ったNHKの特集番組が「政治的圧力で改変
された」と朝日新聞が報じた問題に関連し、朝鮮総連(東京都千代田区)
が傘下の地方本部・支部に指令を出し、自民党の安倍晋三幹事長代理
(50)と中川昭一経済産業相(51)への組織的な抗議活動の
「ノルマ」を課していたことが、29日までに分かった。
両氏の事務所には抗議電話や同じ文面のはがき、ファクスが押し寄せ、
日常業務に支障が出ているという。
関係者によると、朝鮮総連は13、14両日に地方本部支部委員長
会議を開催した。今回は12日付朝日新聞の記事を受け、安倍、中川
両氏に対する抗議活動を積極的に展開することが決まった。
これを受け、全国約300の地方本部・支部に対し、「14日から18
日まで、集中的に電話、ファクス、メール、手紙、はがきで安倍と中川の
事務所に5件以上、強い抗議を行うこととする」との指令を通達した。
488 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:24 ID:0ZLRoYi10
>>472 だーかーらー 「知る権利」は憲法21条で表現の自由として保障・・・・
・・・て夏休みなんだよなー(むなしー
坊や〜、いい子だから夏休みの宿題やりな〜
489 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:35 ID:40lxqdMd0
人権擁護法案が可決・成立したら、こういうアホどもに利用されるワケだw
490 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:40 ID:ywqCtkcj0
ID:0ZLRoYi10が答えていない点を列挙しますね。
・NHKの報道が人権侵害になる根拠
・「公権力でなければ人権侵害のしようがない」という根拠
>>483 いいねそれ。どこかで人募れば行くよ。
492 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:47 ID:9WTICiNG0
「朝日新聞の報道は歪曲」としたNHK報道に対し「人権侵害だ」と救済申し立てした弁護士らに対し「人権侵害だ」と救済申し立てしたい。
493 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:59:18 ID:Cgj271HF0
「私人が人権侵害のしようがない」という屁理屈はとっくに否定されているのに、いつまで引っ張るの?
それと、誰がどういう理由で右翼なの?
494 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:59:22 ID:dk6ziMKMO
>>481 じゃあ
全ての報道番組を録画してみてみる事をオススメしまつ。
新聞もでつよ
495 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:59:53 ID:1m/B07Qk0
496 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:04 ID:jle5MTMQ0
この件はもう風化すると思っていたが、
楽しませてくれるなw
498 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:05 ID:rtcqoCjt0
朝日名言
どこかで密かにあえませんか?
499 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:13 ID:SiOwa/570
人権侵害??????
馬鹿かこいつ
500 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:21 ID:j9jV4zzw0
私人間効力とかって知らないのかな・・・
>>488 別に472が夏休みの宿題をサボっているかどうかはわからないわけだが
502 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:49 ID:cP7mBWoz0
◎朝日新聞の報道は歪曲
503 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:01:06 ID:0ZLRoYi10
>>481 だーかーら、NHKは公権力j(ry
そのうち、ボクちゃんたちも、公民とか政経の時間にやりますよ〜
ハイ、はやく夏休みの宿題やってねー
504 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:01:14 ID:ywqCtkcj0
>>501 なんか壊れたんじゃないかな?コイツ>ID:0ZLRoYi10
赤報隊の皆さんにまた懲らしめてもらわないとだめだな。
事実を報道して責められるNHK
捏造して守られる朝日
何この国
自分より 右にいるやつ 皆右翼
だったっけw?
>>488 だから「朝日の報道は歪曲、捏造」と言う事がどう「知る権利の侵害」になるか説明しろっつーの。
俺の陰茎が矮小なのもたぶん人権侵害だな
510 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:02:51 ID:YtxOAaxV0
511 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:02:54 ID:rtcqoCjt0
公開討論から逃げ回って
被害者ぶる
誰かとそっくりな気がする
512 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:03:03 ID:D6dI1Nxv0
>488
知る権利ってどこまでも拡大解釈していいんですか?
あと頭がいいのであればもう少しわかりやすく文章を書いてください。
あなたの文章は独り善がり過ぎて大変読みにくいです。
レッテル貼るのも惨めなのでやめてほしいです。
(中3 男子)
514 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:03:14 ID:ywqCtkcj0
具体的にはまるで説明できないID:0ZLRoYi10 哀れ。
515 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:03:17 ID:paTN/Du40
人権と平和って言うやつほどうさんくさいものはない
>>483 「知る権利」を侵害する「知る権利」だと逆提訴される落ちじゃないすか
518 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:03:49 ID:0ZLRoYi10
>>500 を?公民の教科書みた?
で、直接適用説は否定されてんのよー、学説でも。
せいぜい学説でも間接適用説。判例は不明。
間接適用説→公序良俗とか不法行為で憲法の「趣旨」を読み込むだけ。
知る権利のような積極権は無理ぽ
・・・て、まーがんがって、大学の法学部ってとこ入ったら、坊やたちも
習うよー
まず、今晩は夏休みの宿題からだー
歯ー磨けよー
519 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:03:54 ID:1m/B07Qk0
>>508 結局、この左翼弁護士が朝日のねつ造報道の当事者だって
ゲロってるようなものだ。
520 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:04:06 ID:Sk7kQNy60
韓国が竹島問題で国際法廷から逃げる構図にそっくり
ここへきて再度泥仕合を仕掛けてくるのは選挙が近いから?
馬鹿じゃねーのwwwwwっwwwwwwうはっwwをkwww
ID:0ZLRoYi10は結局、自分が主張することの根拠をまともに説明していないわけだ。
>>490に答えてくれ。話はそれからだ。
524 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:05:34 ID:GTLL9VxJ0
スレを読んでない俺に教えて。
朝日は公開質問に回答したの?
俺が朝日の記事の真相を知る権利も守ってくれ
526 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:05:58 ID:rtcqoCjt0
やることやって
公開討論から逃げ回って
被害者ぶる
良い子は真似しちゃだめよ
527 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:06:22 ID:YtxOAaxV0
>>518 アカデミック馬鹿の典型だなお前は。
そんなんどうでもいいから
>>384みたいな
市井の疑問に答えろ。
528 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:07:55 ID:k1YeFyAO0
知る権利を侵害したのはアカヒじゃないの?
なんでNHKが責められるのかわけわからん
529 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:08:29 ID:pSfFLWTEO
ただの馬鹿よりアカデミック馬鹿
530 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:08:42 ID:zqvahNzT0
これに関してはNHKがんばれ。アカヒに負けるな。
531 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:08:54 ID:SKEeufmw0
こんな弁護士もいるんだ
知る権利を侵されたって、基本的人権に「知る権利」って
あったの?朝日の弁護士なんだろから、朝日を読めば
これでNHKが報道内容を変えたら、我々も人権救済の申立てが
出来るのか?「便腰のおかげで知る権利を侵された」って。
532 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:09:25 ID:Qb+YVp3J0
工作員に弁護士資格を与えるなよ
533 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:09:27 ID:1bNESgMi0
>>523 ID:0ZLRoYi10は朝日を支持する法律関係者(含中学生)なんだろw
これで国民の理解を得ようてんだからどーかしてるよw
ま、朝日支持者にしてみりゃ公権力(安倍・中川)に自分らの思い描く
正しい報道がなされなかったってことで「人権侵害」なんだろうねw
逆もあるってことに考えが及ばない独りよがりってこったw
534 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:09:39 ID:hHiV+Id10
安倍と中川の人権はどうなんだよwwwwwwwwwwwwwww
わざわざバカの多そうなところに寄ってきて
このスレバカ多すぎ
とか言ってる池沼のいるスレはここですか?
537 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:09:51 ID:V5VS1Nij0
お前ら朝日新聞の悪口言うな!
朝日新聞と共産党があるから日本は平和でいられるんだぞ!
538 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:09:54 ID:Cgj271HF0
・そもそも私人による人権侵害もありうる
・朝日に嘘つきだと指摘したことがどうして人権侵害なのかわからない。
539 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:09:56 ID:0ZLRoYi10
>>528 だからー朝日は私人であって・・・
さすが夏厨・・・次々同じ質問を・・・
(保母さん苦労がやっとわかったわい)
540 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:10:04 ID:qIcbpj9H0
知る権利が侵害ってどういう意味だ?
名誉毀損とかそういうのになるんじゃないの?
541 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:10:39 ID:AhiDlic30
542 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:11:36 ID:1m/B07Qk0
自治会選挙で立候補は阻まれた
同大生が救済申し立て
同志社大学(京都市上京区、岩山太次郎学長)の自治会選挙への立候補を拒否され被選挙権を侵害されたとして
、北区紫竹上園生町、同大学3年冨樫豊さん(20)が20日、京都弁護士会に人権救済の申し立てを行なった。
申し立てによると、冨樫さんは1994、95年度の経済学部自治会選挙で自治委員への立候補を計画。
選挙細則で立候補には自治会常任委員会かサークル団本部などの推薦が必要と定められているため、
自治会常任委員会に申し出たところ「選挙の期間中に、推薦制度を批判する主張をした」などとして
推薦を拒否され、立候補できなかった。
冨樫さんは、自治会などは自治会規約で認められている被選挙権を意見や思想信条の違いを理由にはく奪し、
大学はこうした民主主義の破壊を容認している、としている。同大の荒川典央学生課長は
「申立書を読んでいないのでコメントできない」と話している。
http://www.geocities.jp/togawave/jinken3.htm なんか結構なんでも有りっぽい・・・・
543 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:11:39 ID:59NwRM5Z0
朝日のいう言論の自由とは
中国共産党様、金正日閣下のご意向を
そのまま国民に伝達する自由のこと
自分では賢いつもりのバカ(ID:0ZLRoYi10)が居るスレはここですか?( ´,_ゝ`) プッ
結局圧力を掛けた、というアカヒのニュースソースはどこだったわけ?
安倍や中川の公開質問にすら回答してないんだからなあ
546 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:12:17 ID:0ZLRoYi10
>>540 しゅくだい やって成績あげて大学逝けばわかるよー
憲法の基本なの。知る権利は表現のじゆうで ほしょう されるんだよ、ぼくちゃん。
今晩はおそいから、歯ー磨いてねようねー
とほほ
547 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:12:18 ID:EHR1LkII0
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (●), 、(●)、 | | 『マンガ 嫌韓流』 絶賛予約受付中!
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < みんなも読めよぉ!
| ト‐=‐ァ' .::::| | でも、子供には見つからないようになw
\ `ニニ´ .:::/ | 買わない奴はネット右翼からホロン部認定だぁ
/`ー‐--‐‐―´´\ \____________________
548 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:12:21 ID:1lh0LsIx0
>>539 都合の悪い質問から逃げてんじゃねえよ、クズ野郎。
550 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:12:58 ID:Cgj271HF0
>>539 私人だよ。私人によって安部中川両氏と法人のNHKは名誉を傷つけられたんだろうが。
551 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:13:05 ID:/McUr/oQ0
朝日と日弁連はショッカーとゲルショッカーの関係と同等
552 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:13:26 ID:ywqCtkcj0
最高裁判決は間接効力説を考えるのが一般的なんだがね。
ID:0ZLRoYi10は無効力説じゃないと困ると騒いでるだけw
>>544 前期にゼミで習った知識をひけらかしたくて仕方がないのでしょう。
554 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:14:26 ID:0ZLRoYi10
>>545 だーかーらー
朝日新聞社は民間企業であって、公権力でないから、そんなものに
答える「義務」「債務」はないのであって(ry
555 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:14:47 ID:xwtuXIQf0
自民党――人権忘れた擁護法論議
人権擁護法案をめぐる自民党内の議論が迷走している。
部落解放同盟や朝鮮総連に属する人たちが人権擁護委員になれるのは
問題だといった意見が急に噴き出してきた。
現在の委員は選挙権を持つ住民のなかから市町村長が議会の意見を聞いて推薦するが、
新しい人権擁護委員は外国籍の住民からも推薦できる。
差別されがちな在日の人たちの声に耳を傾ける身近な委員として、
地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを法案は予想している。
法案のもうひとつの原点は、 今も続く部落差別の解決への誓いだ。
部落解放同盟から人権擁護委員に就く人がいることも想定している。
こうした内容は当然のものだ。
自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、
外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
一部の議員が言うように、特定の団体が人権擁護委員の多数を占めて牛耳る
というようなことがどうしたら起きるのだろうか。
(朝日新聞3月18日社説)
電波の私物化したわな
558 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:15:04 ID:rtcqoCjt0
殴って被害者ぶる
良い子は真似しちゃだめよ
NHKは予算が国会の承認が必要だし、国家機関の一部と見れなくもない。
国民に与える影響も他のメディアよりはるかにデカイ。
そういう組織が一企業をバッシングするような報道をすれば「公権力による人権侵害」にも当たるだろう。
と
>>1の短いソースを読んでの俺の解釈。
まあ、訴状とか裁判経過を実際に見てみないと実際の主張は分からないけどね。
560 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:16:08 ID:1m/B07Qk0
朝日って私人か??
朝日新聞を知らない奴なんて居ないんだから公人では無いのか??
561 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:16:31 ID:zc2Js/PO0
>>535 これってアカヒが書いたんじゃなかったっけ?(後ろ2行目ネタ)
ID:0ZLRoYi10は誤魔化してばっかりだね
質問に答えてあげなよ
一回答えれば済む話だろ
563 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:16:37 ID:56Jblqe50
人権の問題かよ。事実の問題じゃないのか。
>>546 「憲法の基本」なんて言って、説明できないんじゃないの?
「基本」なら、どういう原理で成り立っているのかを理解するのは尚更重要だろ。
565 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:17:25 ID:Cgj271HF0
>>554 お前、そっから後は刑法の名誉毀損の話になるぜ。準備はいいかな?
566 :
:2005/07/25(月) 22:17:31 ID:7zns8n5GO
朝日新聞は終わったな。押し紙が広告主にばれたら
どうなるんだろう。
567 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:17:42 ID:0ZLRoYi10
>>552 学説では「有力」という程度。
明確に「憲法19条、14条の各規定は、憲法第3 章のその他の自由権的基本権
の保障規定と同じく、国または公共団体の統治行動に対して個人の基本的な
自由と平等を保障する目的に出たもので、
もっぱら国または公共団体と個人との関係を規律するものであり、
私人相互の関係を直接規律することを予定するものではない。」
となる(藻前主張の後半引用できたら偉いが、解釈はわかれる)。
つーか夏休み前なら右翼(理論系)とはこのあたりからスタートなんだが。
夏厨多杉・今晩は無理orz
568 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:18:20 ID:og2N0I6y0
なぜ事実を言うと「知る権利」が侵害されるのか?
俺にはさっぱりわからんから誰か教えてエロい人
>>518 自由権的側面には間接適用で不法行為の趣旨とりこめるだろ
しかも知る権利の積極的側面は情報公開請求みたいなもんだろ。
このケースは請求権か?
NHkが公権力ってのはわかってるけど朝日を相手としてだって訴えれるんじゃないの?
570 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:18:34 ID:0f6EuxFn0
さて、NHKからの反論がきましたよ。
NHK放送総局長、朝日新聞の検証記事を強く批判
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050725i414.htm 会見で原田総局長はまず、「政治家からどのような圧力があり、それによって番組が
どう改変されたのかという記事の根幹部分を補強する新たな事実の提示がない」と指摘。
さらに「取材のきっかけになった番組担当デスクの内部告発の内容自体、伝聞に基づ
いたものに過ぎない。そもそもの出発点からしてあやふや」「(当時の放送総局長ら)
3人の証言者は記事内容を否定しており、記事は根拠を失っている。今回の記事も、
政治的圧力を裏付ける具体的事実が見当たらず、到底理解できない」などと批判した。
けっきょく、何ヶ月もかけて調査したのに新事実も何も出せなかった時点で、朝日の
負けでしょ。
571 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:18:35 ID:1m/B07Qk0
公人
(A:首相・知事・市町村長、それを補佐する公務員(以上行政)、
国および地方議員(以上立法)、警察官、検察官、裁判官、その他何らかの捜査権を
持つ公務員(以上司法)、自衛官
B:企業、財界団体、業界団体、政党、労働組合、教育機関、マスコミ、宗教団体、
学術・医療・文化等の各種団体の幹部)
572 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:18:40 ID:+ggTQZl90
>>554 お前が今まで書いたことを総合すると
私人と公人が出会ったら無条件で人権侵害が成立
ということになるわけで。
そうか、言論の自由には妄言たれることも含まれるんだね!!
574 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:18:46 ID:DWnnhHOs0
朝日の言い分が正しいしNHKにはウンザリだ
576 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:19:19 ID:SiOwa/570
0ZLRoYi10ってイカレた弁護士の仲間?
たまには正論言うな。
>>494 ごめんそれ無理
俺はテレビを持ってないし新聞も取ってない
新聞はネットで確認できるけど、この世に現存する全ては無理
だが仮に可能だったとして、それが何の証明になるのか教えてくれ
579 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:19:57 ID:faFBBLX20
弁護士って根拠も示さない一方的報道の味方なんだ
日本…終わりだね
580 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:20:08 ID:zOKMe0vp0
卑怯ものって言うのは、
在日にしても一部女にしても、フラン○語学校もそうだけど、
「自分達の都合の悪いことを言おうとすることそのものを、
裁判に名誉毀損などで訴え、多額の金や辞職など、大きな要求をすることで
怖気づかせて今後同様の発言することを封じようとする」
んだよね。
つまり、「批判そのものを言った時点で大きな代償が待ってるぞと脅迫し、
提訴を利用して脅迫し、発言そのものをできなくする」。
批判自体ができなくなるわけだ。
石原さんの発言が間違ってると言うのなら、
堂々とそれをメディアで主張して反論すればいいのに、
発言の是非以前に、そう言うことを言う言論の自由自体を奪おうと
裁判で多額の損害賠償を要求して過激な発言しづらくさせた。
一部女も、女にちょっと不利なことを言われ、批判されたぐらいで
批判そのものを封じようとする。
「女性をそんな風に侮辱した」などと。
男性なら連日連夜言われるような批判でも、年に1回いわれただけで
女性差別にして提訴することで圧力をかけ、実質言えなくする。
朝日なども、全く同じなんだよね。
やられたから反論したNHKにこう言うことをするのなら、
最初にやって裏づけもないのにおもいっきり名誉毀損した朝日は
どうなるんだ!と誰もが思ったでしょ。
NHKは自分に不利な言論すること自体を封じようと裁判なんか利用しない。
朝日のこれも、「朝日に不利なことを少しでも言えば人権侵害、名誉毀損など
あらゆる理由で提訴して多額の金銭要求しますよ」と言う脅迫。
まさに卑怯もののすること。
581 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:20:17 ID:DAg1CvGZ0
そうだよな。サンゴに人権はないもんな。
582 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:20:31 ID:1WY21DTS0
どちらにしても朝日は負けだな
583 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:20:39 ID:0ZLRoYi10
>>572 坊やはまず「国語」からだな。
論理文とか随筆読んで3行くらいでまとめる練習するといいよ。
てか、遅いから歯ー磨いてねろよ。
584 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:21:30 ID:0ZL5NLGu0
なんでアサヒはこんな走狗使ってまでこの問題を蒸し返すの?
この問題でアサヒは実は結構追いつめられてる?
あのNHKが全国放送使ってねつ造報道問題って流しちゃったもんだから
NHKの受信料支払い拒否もあるけどアサヒの購読数も急減してんじゃないの?
だから何とか言い訳を取り繕うとしてるんじゃないかな?
それにしても企業体力からNHKの支払い拒否なんてNHKは多分幾らでも支出
削減で対応出来ると思うけど、アサヒ新聞は相当厳しい状況だとおもうお。
普段から「知る権利」「報道の自由」を御旗に掲げる報道機関は
質問には答える義務があるだろ。
しかも被報道者からの質問に答えないのは
被報道者の知る権利を侵害してると言える。
587 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2005/07/25(月) 22:22:18 ID:MQP+6WNe0
こういう奴らって、どこから湧いてくるんだ?
588 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:22:18 ID:1hTnQk5q0
ここまでくると、
『人権侵害』を訴える奴が人権侵害しているように見えてくるな。
今や、日本で、
『平和』『人権』『反戦』『護憲』ほど胡散臭い言葉は無いぞ。
本来、とても崇高な言葉なのに、使ってる奴らが胡散臭すぎるからな。
589 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:22:41 ID:QxUnsQv80
>>580 卑怯者っていうよりも、自分を権力者だとカンチガイした者の思い上がり。
590 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:22:44 ID:YCaAPDYL0
捏造・歪曲報道に対して批判も反論も出来ない方が言論の自由を侵害していると思うが…
591 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:22:47 ID:hGFpBZ3y0
>>535 デマを書いたのは朝日新聞だというのは見事にスルーだな。
592 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:22:50 ID:OWtyf1bh0
負けか勝ちか知らんが屑なのは浅卑新聞
593 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:23:01 ID:q1u1udrZ0
捏造しまくりんぐの朝日の方が、よっぽど
国民の「知る権利」を侵害していると思いますが。
594 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:23:10 ID:DWnnhHOs0
>>583 そのくだらない文章を周りはどう見てると思うんだ?w
595 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:23:27 ID:rtcqoCjt0
知る権利
などと、朝日は二度と言うなと
596 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:23:28 ID:0ZLRoYi10
>>585 ないよ。
新聞社はすべて私人であって(ry
597 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:23:29 ID:Cgj271HF0
だから嘘をついて他人の名誉を傷つけた朝日に反論するとどうして人権侵害になるのかわかんねーんだよ。
朝日新聞はどんな嘘をついてもお咎めなしになっちまうじゃねーかよ。そして実際に嘘をついているし。
法律以前の問題だ。おかしいと思わないのか。
598 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:23:41 ID:4N25+uVt0
ようは歪曲を弁護死会も認めたと
599 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:23:45 ID:+ggTQZl90
600 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:23:53 ID:zOKMe0vp0
卑怯ものって言うのは、
在日にしても一部女にしても、某語学学校もそうだけど、
「自分達の都合の悪いことを言おうとすることそのものを、
裁判所に名誉毀損などで訴え、多額の金や辞職など、大きな要求をすることで
怖気づかせて、今後同様の発言することを封じようとする」
んだよね。
つまり、「批判そのものを言った時点で大きな代償が待ってるぞと脅迫し、
提訴を利用して、発言そのものをできなくする」わけ。
批判自体ができなくなるわけだ。
石原さんの発言が間違ってると言うのなら、堂々とそれをメディアで主張して反論すればいいのに、
発言の中身の是非以前に、そう言うことを言うこと自体が営業妨害などと言い出し、
言論の自由自体を奪おうと
裁判で多額の損害賠償を要求して過激な発言をしづらくさせた。
一部女も、女にちょっと不利なことを言われ、批判されたぐらいで
批判そのものを封じようとする。「女性をそんな風に侮辱した」などと。
男性なら連日連夜言われるような批判でも、年に1回いわれただけで
女性差別にして提訴することで圧力をかけ、実質言えなくする。
こいつらも、全く同じなんだよね。
やられたから反論したNHKにこう言うことをするのなら、
最初にやって裏づけもないのにおもいっきり名誉毀損した朝日は
どうなるんだ!と誰もが思ったでしょ。
NHKは自分に不利な言論すること自体を封じようと裁判なんか利用しない。
これも、「朝日側に不利なことを少しでも言えば人権侵害、名誉毀損など
あらゆる理由で提訴して多額の金銭要求しますよ」と言う脅迫。
まさに卑怯もののすること。
次のファシズムは「ファシズム反対!」の声と共にやってくる。
602 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:24:09 ID:paTN/Du40
私人、私人ウルセーナ。
603 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:24:21 ID:1m/B07Qk0
>>583 君が言っていた、朝日は私人というのは間違っているみたいだけど、
スルーしてないでコメントしろよ
公人(A:首相・知事・市町村長、それを補佐する公務員(以上行政)、
国および地方議員(以上立法)、警察官、検察官、裁判官、その他何らかの捜査権を
持つ公務員(以上司法)、自衛官
B:企業、財界団体、業界団体、政党、労働組合、教育機関、マスコミ、宗教団体、
学術・医療・文化等の各種団体の幹部)
「デマ」と指摘した瞬間に人権侵害で訴えられそうな勢いだもんな
NHK視聴者に対して知る権利を侵害していると提訴することができるだろうか
605 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:24:36 ID:ywqCtkcj0
>>567 私人なら公権力に対して虚偽の内容で報道していいって事にはならないですがねえ。
私人でも虚偽の内容で報道すれば
>>565の言うように名誉毀損になるでしょ。
結局、朝日が虚偽かどうかが焦点にしかならないわけで。
そこからは逃げられないよ。
606 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:24:43 ID:1bNESgMi0
>>583 国語がどーこーより、説得力ゼロのその文章なんとかしろw
だいたい公権力による知る権利の侵害そのものがあったのかどーか証明しろ
607 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:25:18 ID:LeuHBeb5O
わけわからーん
NHKに捏造といわれ、アサヒの人権が侵害されたってことか?
でもアサヒって公人じゃないの?
それとも、NHKの声が大きく恣意的に世論が誘導されたために国民の知る権利が侵害されたってこと?
でも、この理屈じゃ自称市民団体とかこの弁護士たちも訴えられたい放題のような....
608 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:25:29 ID:HQ7Wc+OW0
意味不明だなw
人権擁護法案は危ないって実例だな。
609 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:25:48 ID:uAww8IC80
610 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:26:10 ID:M8zHfE6m0
どうでもいいが弁護士でも日弁連に申し立てするんだな
>596
>571を読め
報道機関=マスコミは公人だ。
仮に新聞社が私人と言うなら、NHKも税金で運営されてない以上私人と同じだ。
どっちにしろ、ID:0ZLRoYi10のいう理屈には矛盾がある。
612 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:26:27 ID:PsrLUdWR0
スレタイだけ見て一言。
「はあ?」
613 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:26:39 ID:QxUnsQv80
>>588 いずれ「共産」と同じ扱いになる日が来る。
理想という魅力的なものには蛆がたかる。
614 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:26:53 ID:0ZLRoYi10
>>597 これももう少し成長すればわかるが、私人がウソをつくこと自体は犯罪ではない。
財物の処分に向けられなければ、詐欺にすらならない。
まー道義的には無問題とはいかんがな。
「お咎め」というのは(社会的制裁の意を含める例もあるが)、通常は国家権力に
よる私人の制裁をいう。なので、「一般国民はウソついてもお咎めはない」(財物の
処分に向けられない限り、な)
615 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:26:55 ID:zOKMe0vp0
>>589 いや、カンチガイじゃないよ。
わかってやってる。
裁判を「脅迫」に利用してるのよ。
個人が、ちょっと何かまともな批判を言うだけで何千万とか
そのたび要求されると思ったら、
怖くてそれ以後できなくなるでしょ。
そう言うのを、卑怯ものは必ず利用して
自分に不利なこと自体を言えない状態に追い込む。
テレビが在日や女性に不利なことを言えば、
抗議電話が殺到したり、提訴されるから怖くて出来なくなったわけだ。
それと同じ。
616 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:27:10 ID:SiOwa/570
>>608 こんな訳わからん理由で片っ端から・・・
コワイコワイ
617 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:27:37 ID:TGaNIcRV0
人権なんて言葉を軽々しく使うなよ
ましてや弁護士が
>615
要するにやり方が北朝鮮の恫喝外交と同じってことですね(w
>>596 だから朝日(私人)によって(自由権的側面の)知る権利を
侵害された人の人権救済は図るべきだろ私人間効力で。
義務はないって話もNHKと朝日じゃ人権侵害の程度も急迫性も
違うのはわかるよ。
なんで私人間効力を完全否定してまで強大な社会的権力をもつ
朝日を守るの?
>>571 ID:0ZLRoYi10は「公人」ではなく「公権力」の話をしている。
まあコイツは都合の悪い質問をスルーしているからどう揚げ足取ったところで何にもならんが。
621 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:29:51 ID:QxUnsQv80
公人だろうが私人だろうが、おかしいもんはおかしい。
さすがアサピー工作員は問題のスリカエが好きだな。
そんなデムパがダイスキさ。
622 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:29:55 ID:8pcW5SGI0
今回、人権に訴えたのは、
名誉毀損とかで訴えると、事実確認をしなくてはならないから
じゃないの?
623 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:30:23 ID:paTN/Du40
>>614 修士号(←それはそれ中途半端)を持っているオレでも理解できない文章。
生半可な知識のひけらかしだから、読み手に伝わらない。プ
624 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:30:29 ID:uS27nrYK0
悪い事している方に限って「人権」と言い出す。
625 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:30:30 ID:0ZLRoYi10
>>611 公人・私人ではなく、公権力の行使に該当するか否かなのですよ。
NHKの放送行為(事実行為)がいわゆる国家の行政処分と同列には扱えないが、
受信料の強制徴収・電波の有限性・国会による直接の」監督などから、憲法上は
公権力の行使と同視(または「準ずる」もの)される。
語るに足る論点ではあるが・・・・今晩は夏厨多杉 orz
(´・ω・`)マスター、ジャックダニ…
あれ?バーボンは?
627 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:30:56 ID:5LqsoiW30
日本は腐ってるな。
一度崩壊したほうがいい。
628 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:31:04 ID:cItyZjOJ0
卑怯ものって言うのは、
在日にしても女にしても、某語学学校もそうだけど、圧力団体と化し、
「自分達の都合の悪いことを言おうとすることそのものを、
裁判所に名誉毀損などで訴え、多額の金や辞職など、大きな要求をすることで
怖気づかせて、今後同様の発言することを封じようとする」 んだよね。
つまり、「批判そのものを、言った時点で大きな代償が待ってるぞと脅迫し、
提訴を利用して発言そのものを怖くてできなくする」わけ。
批判自体ができなくなるわけだ。
石原さんの発言が間違ってると言うのなら、堂々とそれをメディアで主張して反論すればいいのに、
発言の中身の是非以前に、そう言うことを言うこと自体が営業妨害などと言い出し、
言論の自由自体を奪おうと裁判で多額の損害賠償を要求して過激な発言をしづらくさせた。
一部女も、女にちょっと不利なことを言われ、批判されたぐらいで
批判そのものを封じようとする。「女性をそんな風に侮辱した」などと。
男性なら連日連夜言われるような批判でも、年に1回いわれただけで
女性差別にして提訴することで圧力をかけ、実質言えなくする。
こいつらも、全く同じなんだよね。やられたから反論したNHKにこう言うことをするのなら、
最初にやって裏づけもないのにおもいっきり名誉毀損した朝日はどうなるんだ!と誰もが思ったでしょ。
NHKは自分に不利な言論すること自体を封じようと裁判なんか利用しない。
これも、「朝日側に不利なことを少しでも言えば人権侵害、名誉毀損など
あらゆる理由で提訴して多額の金銭要求しますよ」と言う脅迫。
まさに卑怯もののすること。
テレビが在日や女性に不利なことを言えば、
抗議電話が殺到したり、提訴されるから怖くて出来なくなったわけだ。
それと同じ。絶対にこれに屈してはならないし、裁判所もこんなもの受理すべきでない。
>>614 >私人がウソをつくこと自体は犯罪ではない。
ここは笑うところか?
630 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:31:44 ID:aBrkqTlPO
NHKが朝日を名誉毀損で訴えりゃ済む話のような気もする。
631 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:31:51 ID:0f6EuxFn0
>>620 457 :名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:51:19 ID:0ZLRoYi10
>>444 だからー、朝日新聞は、「私人」であって(以下ry
632 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:31:54 ID:D6dI1Nxv0
>620
だって夏休みですしー。
こーゆー半端知識の学生もわきますよそりゃねえ。
633 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:32:40 ID:0ZLRoYi10
>>623 少女死亡の教祖さまも40万円で修士号を買ったそうですが?
まさか・・・ご本人???ブルブルガクガク(AA略
634 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:33:09 ID:ywqCtkcj0
>>625 どうみてもお前が厨房そのものなんだけどねw
早く、今回のNHKの報道のどこが、人権侵害にあたるのか答えなさいね。
635 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:33:16 ID:DWnnhHOs0
636 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:34:14 ID:Cgj271HF0
今刑法のテキスト見てるんだけど、ここかなあ・・・
朝日の報道が名誉毀損にあたらないか。
「名誉毀損じゃない」とされるのは 1・事実の公共性 2・目的の公益性 3・真実性の証明 がそろえばセーフ
このうち、3・がアウトだから、 朝日はアウト。
逆に、NHKが朝日を批判するのは名誉毀損にあたらないか
・ものすごーーーーーく世の中に影響力がある。よって公人といってもいい=公共の利害となるのでOK 1と2をクリア
(判例は月刊ペン事件でぐぐれ)
3の真実性の証明についてもたぶん問題はないでしょう。 口裏あわせをしている様子もないし。 (逆にそれを持ちかけたのが朝日だがなw)
よって、たぶんセーフ
637 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:34:15 ID:QxUnsQv80
>>615 わかってやってるってんなら、卑怯者っていうより、犯罪者だね。
諸悪の根源ってカンジ。
まあ俺は、彼らが自分に酔ってるだけだと思ってあげてるが、
実際に被害に遭ってる人たちからすれば、893以上であるのは間違いないね。
638 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:34:16 ID:5Mkid+z30
>>567 部落解放同盟に、同じ事をでっかい声で言って来い。
639 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:34:20 ID:1m/B07Qk0
>>625 >公人・私人ではなく、
じゃねーだろ!
お前が公人、私人の定義でこの基地害弁護士を擁護したんだろうが!
だいたい人権救済の申し立ては、私人が公人に対してするものとは
決まっていない。
640 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:34:20 ID:O5HAjoIt0
朝日は、嘘をごまかす為に嘘をつき続けるとどうなるか、
ということを、身をもって教えてくれた訳だ。
仮にも大きな会社がやることじゃない。
本当に恥ずかしい新聞だ。
641 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:34:48 ID:0ZLRoYi10
>>629 じゃあおまい、ウソつくたびに犯罪?
前科何犯?(げらげら
・・・なんか、夏厨レベルな議論だ罠 orz
642 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:34:53 ID:zc2Js/PO0
>>626 バーボンハウスじゃないんだ、すまない。
まあ、電波浴でもしてくれ。
643 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:35:19 ID:ywqCtkcj0
ID:0ZLRoYi10は理論派論客がどうのこうのほざいているが、相手を一方的に
「夏厨」などという罵倒語やレッテル貼りを使って心理的に優位に立とうとしているのがなあ・・・
645 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:35:53 ID:RKUhMaKzO
朝日新聞がいつも言ってるように、悪いことをした人はあやまり償わなくてはいけない
今回の問題の本質は、その一点だよ捏造常習犯くん
例えば命にかかわるような状況の怪我人を自分の車で猛スピードを出して病院に届けたとする。
スピード違反は確かに悪いことだが、世間の人は仕方ないこととその行為を理解するだろう。
それと同様に、朝日の報道が事実かどうかは問題ではなく、それを受けどうするかが大事なのでは?
つまり、戦時中の大本営発表を「虚偽・事実の歪曲」と評した場合も
「知る権利を侵害してる」、と批判できるわけだw
648 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:36:04 ID:aF2eCPjR0
梓沢って名字、初めて見た。
まさか辛さんじゃないだろうな。
>625
>受信料の強制徴収→×強制では無いし義務でもない
>電波の有限性→朝日も同じ
>国会による直接の監督→直接監督してる事実はない
>などから、憲法上は 公権力の行使と同視(または「準ずる」もの)される。
→過去にそういう判例がでてるならあげてください。
ID:0ZLRoYi10の勝手な解釈は必要ないです。
個人的な解釈しか裏付けが無いなら、憲法の何条に置いて準ずるか明記してください。
650 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:36:56 ID:0ZLRoYi10
>>639 はぁ?
公人なんてひとことも言ってませんが・・・て
ひょっとして漢字よめない消防さんですか?
宿題やって早く寝ろや。つかれるー
>>640 でも、何のお咎めもなく堂々とできる。 ←ここ重要
652 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:37:21 ID:Fu5kQLJo0
自民党・NHKは朝日を告訴すべきだな マジで。
ウダウダ印象でたたき合っても仕方無い。
653 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:37:24 ID:kqCPbeMq0
654 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:38:17 ID:D6dI1Nxv0
>641
鏡見た方がいいんじゃない?
君かなりみっともないよ?
「私人がウソをつくこと自体は犯罪ではない」って
賠償金と長いお付き合いのひろゆき氏に言ってあげたらいいと思います
納得せんだろうなw
656 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:38:35 ID:Tvi28mGU0
やっぱ
アカヒは面白いなw
657 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:38:45 ID:ywqCtkcj0
658 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:38:47 ID:lu1TurBn0
朝日を訴えるなら通名報道を訴えるといいよ
データも取りやすいし明らかに差別的報道だから勝てる確率も高い
659 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:38:51 ID:Cgj271HF0
>>653 うん。だから「たぶんセーフ」って書いた。
>652
朝日の免許剥奪した方がいいだろ
661 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:39:07 ID:0ZLRoYi10
>>649 知る権利は21条1項・・・・ってニュー速プラスはいつからこんなアフォばっかに・・・
あー7月20日からか。
はやく夏休みおわってくれぽ orz
>>584 そうそれそれ。わざとか知らんが、法律バカがいるのでその話にならない。
朝日としたらもうこの話はお蔵入りさせて、違うネタで火をつけるべきなのに
なんでいまさらこの話なのかがわからない。
663 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:39:28 ID:2QjhHeVF0
そもそも、政治家がNHKに干渉することは許されない事なのだろうか、
また朝日新聞の記事に政治家が反論することも許されないことなのだろうか?
政治家の見解すら聞かないというような組織は一体だれがチェックしえるのだろうか、
政治家の干渉を排除するという理想主義は全ての干渉を排除するという
独善と独裁主義を意味するはずではないか。
どの様な干渉がありどのような理由でそれを排除したのか
あるいは受け入れたのかを、全て公開することこそ理想的な状態で、
無条件に干渉を許さないという批判こそ朝日的な中国共産党を賛美する
極左の完全な軍事独裁と平和時の大量虐殺主義を意味しているはずだ。
664 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:39:44 ID:kqCPbeMq0
>>647 まさか戦時中の憲法は大日本帝国憲法ってことも知らないのですか?
665 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:39:46 ID:s+EE4osB0
>受信料の強制徴収→×強制では無いし義務でもない
↑
子:まんまあ、馬鹿が居るよ。ほら。
母:電波法を知らない糞厨なんでしょ。
666 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:39:57 ID:9MeTdtDV0
人権とは、
「人間が人間らしく生きるために生来持っている権利。」
だろ?
報道で人間らしく生きる権利を侵害されたのか?
乱発すんなよ、馬鹿弁護士!
人権の価値が下がるだろーが。
667 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:39:57 ID:tsvaJ2kC0
>>625 意図的にやらん限り、テクニカルターム連発する奴は知識バカ。
人を納得させられない≒実は自分が完全に理解していない
668 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:40:00 ID:QxUnsQv80
>>646 朝日工作員の例えってのは、なんでいつもこうズレてるかなあ?
>「事実かどうかは問題ではなく」
おいおい。
怪我人がいるという事実もなしに猛スピード出したら
情状酌量の余地は無いぞ。
669 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:40:04 ID:TrECm3O00
猛烈な電波をキャッチしました
670 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:40:09 ID:CcXJlJd30
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |──| 十.|┬ | |
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 | こういう人を法匪(ほうひ)と言います。
日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all 勉強だけできるバカが成長して職業として選ぶとはた迷惑なのが人権弁護士。
こんな連中が「少年法の擁護」とか「心神耗弱による無罪」とか持ち上げるなんて胸糞悪いですね。
いわゆる人権弁護士の偽善的主張を際限なく撒き散らしたのが朝日新聞。
きれいごと並べて正義を口にしながら裏側では金貸し武富士とつるんでいる朝日新聞。
本社の脱税額はパチ屋をしのぐ11億8600万円の朝日新聞。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。
671 :
キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :2005/07/25(月) 22:40:10 ID:fqJgrcLA0
何でここで弁護士が出てくるんじゃ!
人権侵害の主体は公権力だけではありません。
私人も人権侵害の主体足り得ます。
おまえ論文で私人間効力でたら無効力説で書くのかよ?
社会通念と乖離しすぎたら法律いくら精通しててもだめだぞ
673 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:40:28 ID:4ggzPjZe0
出たなw 「人権侵害」w 糞国連ようなことを抜かしやがってw
674 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:40:37 ID:c36jtwWA0
朝日新聞は中国軍事独裁政権を応援しています。
ID:0ZLRoYi10
TBSという私人(私企業の方が正確か)が石原都知事の発言を部分的に消して
意味が180度変わるように捏造したことについて、石原都知事がTBSを名誉毀損で
告訴したこと、TBS社員が書類送検されたことについてはアーアー聞こえなーいか?
>661
知る権利だけじゃNHK側だけを非難できないのは
既にスレで書かれてるんだが、そんな事も読めない厨房なのか?( ´,_ゝ`) プッ
人権法案を絶対に成立させてはイケナイ理由が、また増えたな
この訴えで、在日人権委員が捜査権を行使するんだろ?
679 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:42:17 ID:Cgj271HF0
>>646 ダウト。けが人がいたのなら緊急避難ということになるだろうが、
実際は い な か っ た じゃん。
680 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:42:30 ID:/PFOBetL0
人権侵害って。。被害者ぶってるようにしか。。
もっとまともに反論したらいいのに。。
681 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:42:52 ID:RKUhMaKzO
おーい、みんなー、目をつぶれー。ほら、NHK、おまえもだー
いいかー、この中に嘘をついたものがいるー
今なら怒らないからー、そっと手をあげて先生だけに教えるんだ朝日
682 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:42:53 ID:DWnnhHOs0
ID:0ZLRoYi10 よ。
夏厨の連呼も馬鹿にしか見えないが、
根本的にお前は肝心な質問をスルーするクズだw
みんなも電波相手に遊び過ぎw
683 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:42:54 ID:5uak8u6n0
>>644 いやいや。
それでけ論に詰まっているのさ。
攻め手があれば論拠の一つも出せば、論破に事足りる。
常に肝心なところは逃げを打って、最後は勝利宣言。
罵倒やレッテル貼りはね、追い詰められた人間の悲鳴だよ。
おれは、こういう人間が悲鳴を上げて逃げ回る様を見てるのが
好きで好きで、ククク。。。(福本AA略
684 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:42:54 ID:+benir6C0
685 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:43:06 ID:QxUnsQv80
>>663 政治家が国民を扇動するために干渉するなら許されないことだが、
今回はデムパを全国放送でタレ流すことにストップをかけたわけだから
むしろGJ!だろう。つまりは、ケースバイケース。
686 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:43:12 ID:yGugHwmg0
みずから進んで民主党に対して有利な「捏造、わい曲」してる局が
何を言ってやがるか(ww
>>650 >公人なんてひとことも言ってませんが
じゃあ私人は〜?
>>661 アフォが多いんならちゃんと最後までわかりやすく説明してよー
人を馬鹿にできるほどの知識があるんだろうから簡単っしょ?
689 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:44:31 ID:kqCPbeMq0
つうかウヨクばっかのここでまともなこといっても勝手に多数派工作でにより電波扱いされる罠
司法板にもどれ
690 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:44:36 ID:0ZLRoYi10
>>676 だーかーら、それは名誉毀損(社会的評価を低下させるような事実の摘示)で
あって、憲法の人権とは何の関係もない話であって(ry
基本しらなすぎ。
てか、いつものネト右翼さんたち(最低こんくらいは知ってる)どこいったのかなー
691 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:44:37 ID:s5Wbn+zX0
>1
ハァ?
692 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:44:38 ID:+ggTQZl90
0ZLRoYi10は酒飲みながら書いてる法学部の院生だろうな。
693 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:44:48 ID:Q7ODsLj90
アカヒのくせに…
694 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:45:08 ID:XnhBDx300
>>690 つまり、第三者としてこの弁護士達の「知る権利」を侵害されたとしての人権救済は
正当だと言いたいわけね、でも、これは一般常識として法律の濫用じゃないの?
695 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:45:38 ID:ywqCtkcj0
確かに、人権擁護法案がらみで、
>>1はいい例になるなあ。
人権擁護法案が成立すると、
>>1のようなバカな訴えが
私人間でゾロゾロでてくる世の中になってしまうからな。
ほんと
>>1みたいなバカな弁護士って実際に存在しちゃってるから、
人権擁護法案は絶対に認めてはいけませんな。
696 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:01 ID:/PFOBetL0
まともに反論できないから
人権侵害とかわけのわからんことを言い出したようにしか。。
アサピまじわけわかんね
698 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:16 ID:1m/B07Qk0
>>692 法学部じゃないでしょ。
朝日を私人とか言ってるんだぜ??
699 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:19 ID:DWnnhHOs0
700 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:33 ID:1bNESgMi0
684 名前:文責・名無しさん メール:age 投稿日:2005/07/25(月) 22:40:41 ID:rWMAhXpW
今日のアサピー夕刊の『窓』論説委員からのタイトル
「マニュフェストって、どうよ」
ハゲワロスwwww
702 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:51 ID:kqCPbeMq0
>>676 それ全然憲法の問題でも知る権利の問題でもないやん。法律のホの字も知らんだろお前wwww
703 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:46:54 ID:2AIsZdCF0
対日工作機関同士のウチゲバか。
ワケワカラナス。
今NHK総合でやってる。
濫用か決めるのは裁判所だから 判事に仲間を混ぜとけばいいわけだ
おっNHK
706 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:47:10 ID:YjkMC1p10
よっしゃあ!ニュース10もキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
馬鹿が小突かれてるなw
しかも喜んでるし…M?
709 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:48:01 ID:ywqCtkcj0
NHKの定時爆撃きましたねw
これで全国に朝日が異常だという再認識が広まるな。
710 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:48:04 ID:g7Su8AZL0
朝日なに言ってるんだよ??日本国民全員が朝日に謝罪と賠償を求めたいくらいだぞ
711 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:48:05 ID:0f6EuxFn0
>>692 ×院生
○学部生
じゃない?
もしかしたら教養で日本国憲法とか習っている最中の1年生かもねw
712 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:48:34 ID:mx8I8ElR0
知る権利を持ってるのは国民だろ。
こいつらが主張しているのは知る権利ではなくて、
「国民にはウソでも何でも知らせることのできるマスコミの特権」にすぎない
713 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:48:38 ID:8mcZsdlx0
原田豊彦放送総局長キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
714 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:49:02 ID:4ggzPjZe0
すりあわせを求めてきたことを弁解できると思ってるのかw
715 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:49:04 ID:0ZLRoYi10
>>702 サヨだかウヨだかわからんが、最低限まともな指摘ができる香具師が来た
・・・と思ったらもう700だよ。
なんかなー夏休みはやくおわんないかなー
プラスでも毎日こんな感じかよ
捏造体質キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
安部さま!!
717 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:49:39 ID:kqCPbeMq0
そもそも知る権利の話で名誉毀損だの言い出すととこがどうしようもない。
まともに構うなよ0ZLRoYi10
718 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:49:45 ID:+ggTQZl90
719 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:50:11 ID:nO3srD/N0
朝日新聞社及びテレビ朝日に、報道の偏りがあるって裁判起こしたほうがいいんじゃね?w
720 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:50:12 ID:EHR1LkII0
火病と韓国人男の70%以上が精神障害であることを
紹介したのはAERAだよ。私が火病を知ったのもこの
時からだし。GOって映画で、朝鮮人とセックスしたら血が汚れるって
ヒロインの父親が躾たって下りが差別として表現
されてたけど、やっぱり年配の日本人は朝鮮人の言動
が日本で暮らしてもひどいままだから、遺伝的に問題
があることを知ってたんだろうね。
721 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:50:25 ID:S6U6mSJz0
安倍ちゃんすげええ
伊藤律や珊瑚事件まで持ち出して「捏造体質は全く変わっていない」だと。
ここまでボロクソに言うとはねえ。
珊瑚!珊瑚!
723 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:50:35 ID:3hsoLOPx0
´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙| |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.| |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
`: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
`: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`(-@∀@).゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
`゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Copyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`
伊東律、珊瑚礁事件と同じ捏造体質とズバリ指摘した安倍ちゃんカコイイ。
725 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:50:49 ID:QxUnsQv80
>>690 ハハハ面白いね、キミ。なかなか大人気じゃないか。
俺も絡んじゃおっと。
また右翼のレッテル貼りですか。
みんな国粋、愛国的な発言なんか、ゼンゼンしてないのにねえ。
次の罵倒語はヒキコモリ?ニート?
726 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:50:50 ID:F+NznYYz0
捏造♪捏造♪
727 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:51:07 ID:/PFOBetL0
>>723 Copyright 1989.4.20 AsahiShimbun
ワロス
728 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:51:26 ID:RKUhMaKzO
朝日にいま必要なのは、弁護士による訴訟じゃなくて、本業の弁護の方だよ
間違えるんじゃない
729 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:51:26 ID:lCvmdd/W0
へぇ、人権ねぇ
高校野球中継するときは朝日新聞にひざまずくしかないのになNHK
NHKが政治家の圧力によって番組を改編した、という事実が証明されない限り
知る権利の侵害は発生しないんだが(w
で、証明するのは朝日で、それが検証記事でも出来ないんだから
むしろ安部中川両氏に対する名誉毀損だよな
732 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:51:59 ID:ZZGozqc20
自民党――人権忘れた擁護法論議
人権擁護法案をめぐる自民党内の議論が迷走している。
部落解放同盟や朝鮮総連に属する人たちが人権擁護委員になれるのは
問題だといった意見が急に噴き出してきた。
現在の委員は選挙権を持つ住民のなかから市町村長が議会の意見を聞いて推薦するが、
新しい人権擁護委員は外国籍の住民からも推薦できる。
差別されがちな在日の人たちの声に耳を傾ける身近な委員として、
地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを法案は予想している。
法案のもうひとつの原点は、 今も続く部落差別の解決への誓いだ。
部落解放同盟から人権擁護委員に就く人がいることも想定している。
こうした内容は当然のものだ。
自民党の一部の議員たちは、人権擁護制度をつくる根本的な理念を忘れているとしか思えない。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、
外国籍の住民や部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
一部の議員が言うように、特定の団体が人権擁護委員の多数を占めて牛耳る
というようなことがどうしたら起きるのだろうか。
(朝日新聞3月18日社説)
>>710 気をつけろ
今度は日本国民全員に対して人権蹂躙だと提訴してくるぞ朝日は
734 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:52:20 ID:ywqCtkcj0
NHkの爆撃凄まじいなw
安倍はさすがだな。
伊藤律捏造と珊瑚落書き捏造事件まで引用して、朝日の捏造体質を指摘したよw
>>690 で、朝日の報道が虚偽だった場合、名誉毀損になるの?ならないの?
735 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:52:46 ID:1m/B07Qk0
kqCPbeMq0 と 0ZLRoYi10は同一人物の自作自演の様だ。
736 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:52:50 ID:0ZLRoYi10
もう700回っちゃったし、セントリーノモード突入だし
肝心の
【放送法】
(受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない。(略)
2 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項
本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信科を免除してはならない。
こっちに全然入れん罠。orz
「法律で財産権侵害行為がみとめられている団体と公権力」という話だ。
737 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:52:52 ID:D6dI1Nxv0
>699
キチGUYは自分はまともだと信じてますからネ?
周囲全てがさも珍妙なことを言ってるように見えるんでしょうよ。
「朝日新聞さん、今回の報道は私人ですか、法人ですか?」
739 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:53:17 ID:6TLLt2ir0
だれも朝日とNHKの喧嘩なんて興味ないよ
それにしてもウドンの野球司会はなんだ、
極妻になったつもりか、いなかっぺ
741 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:53:38 ID:Q7ODsLj90
>>733 その時点でお隣の半島に本社を移動してもらいましょう。
だいたい戦争中にはげしい変更報道して知る権利を蹂躙してた新聞会社のくせによくいうよな
742 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:53:48 ID:kqCPbeMq0
>>735 マーチ以上の法学部なら誰でもわかるだろwwww
今でも「人権侵害」なんて、胡散臭いものになってるのに、
人権法案が来たら、こういう馬鹿ドモの訴えに対して、他国人の捜査員が日本の税金で動く訳か
恐ろしい話だな
744 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:54:28 ID:g7Su8AZL0
弁護士全員の名前出してくれ
もし依頼してしまったら困るから
745 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:54:29 ID:QxUnsQv80
>>732 朝日には、まったくもう、呆れさせられるね。
現在のどこに部落差別なんかあるんだろうね?
部落利権しかないだろ。
746 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:54:31 ID:7KiLTBOx0
朝ピーのボロが出る可能性の種がどんどん増えてますなw
747 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:55:09 ID:omJkKBZj0
朝日に何か言われたら、人権侵害だ!
と叫ぼうw
748 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:55:20 ID:1bNESgMi0
>>736 法律の条文読んで解脱した気になっちゃったんだろお前w
他人がバカに見えておもしろくてしかたないってかw
で、公権力による知る権利の侵害はあったんですか?
749 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:55:34 ID:0ZLRoYi10
>>734 つかれるー。名誉毀損の
事実は真実でなくてよい
あとはわかるな?(って2ちゃんねるニュー速系じゃ常識だお?)
NHK報道によって朝日新聞社の名誉が傷つけられた、というならわかるんだが、
「知る権利を侵害」って、一体どういう理屈を立てるとそうなるんだ?
法律やってるもんなんだがマジでよくわからん。誰か説明できる奴いる?
ちなみに憲法の教科書にはこう書いてあった。古い本なんであれかもしれんが。
>因みに、いろいろな意味で「知る権利」が主張されるが、広義と狭義のそれとに
>大別できる。広義の「知る権利」は、多かれ少なかれ「表現の自由」全般を支える
>基礎的原理ないし理念ともいうべきものであるが、狭義のそれは、ここでいう
>積極的情報収集権(これは性質上対公権力との関係でのみ問題となるもので、
>その意味では政府情報開示請求権といってよい)に対応するものである。
(佐藤幸治『憲法』第3版より引用)
>740
夏の高校野球は朝日新聞の主催(春の選抜は毎日新聞)
日頃日の丸を否定してるくせに、甲子園には日の丸が上げられています(w
752 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:56:26 ID:kqCPbeMq0
「知る権利」だのは純然たる私人の朝日には適用されんだろ
そこに何故か名誉毀損での私人公人の要件とかもってきてもうアホとしかwww
753 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:56:34 ID:ywqCtkcj0
放送法に抵触したのは朝日ですな。
放送法
(国内放送の放送番組の編集等)
第3条の2 放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、
次の各号の定めるところによらなければならない。
3.報 道 は 事 実 を ま げ な い で す る こ と。
ID:0ZLRoYi10
憲法の基本は知る権利は請求権的側面だけじゃねーだろ
都合の悪いとこだけスルーするな。
俺たちの自己実現が侵害されている。
それを不法行為としてなぜ構成できない?
とりあえずおまえが私人間効力につき無効力説なのかをさっさと答えろ。
755 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:57:01 ID:0f6EuxFn0
>>750 ID:0ZLRoYi10さんが詳しいみたいだから、直接聞いてみたら?
756 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 22:57:57 ID:0ZLRoYi10
>>748 いや、それは、常連のネト右翼さんのほうがはるかにヴァカだし (ないしょ
ていうかー
夏厨さんのお相手はつかれるー
過去ログよまねーし。おなじようなのが次々湧いてくるしー
国語力ないしー
757 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:58:08 ID:+7fDi59K0
コイツらの言うこと、わけわかめなんですけど?
758 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:58:36 ID:omJkKBZj0
被害者ぶるのは誰かとそっくりで一流ですね
でも人権侵害って。。。w
759 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:58:39 ID:QxUnsQv80
760 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:58:43 ID:RKUhMaKzO
しかしこんな質の低い燃料で、よく熱くなれるな
そろそろ「人格崩壊を起こす」の段階
762 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:59:34 ID:ywqCtkcj0
>>756 過去レスで何も答えてませんが?
なに答えたフリしてるんだよw
>>751 いやね、あれだけの時間を割いて全試合をCMなしで中継できる局が
あってこその高校野球人気だと思っていたもので。
NHKに蹴飛ばされたらスカパーが買ってくれるのかな?
764 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:59:37 ID:XnhBDx300
>>750 この弁護士達の「知る権利」が侵害されたって事だろ
>761
もう起こしてるだろ。まともな反論出来てないし(w
766 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/07/25(月) 22:59:58 ID:IVk8V/1W0
767 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:00:20 ID:kqCPbeMq0
反論しても法律の基本すらわかってない奴になにいっても無駄な罠wwww
768 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:00:36 ID:1bNESgMi0
>>756 つーかねw
バカ相手にまともに答えられないキミの方がはるかにバカに見えますヨ!
というスレの山なのですがw
769 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:00:38 ID:0ZLRoYi10
>>754 第一に主語がふたつあるんですけどー。
(まず、作文の れんしゅう しようね、坊や)
第二になぜか
>>750が佐藤幸治当該部分引用してくれてる(げら
そろそろ神様が罰を当てて朝日を滅ぼしてくれないかな・・・。
771 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:01:01 ID:nenvb1/x0
番組を作ったNHK自身が改変してないと言ってるのに
なんでそれは「知る権利の侵害」になるんだ?
かりにNHKが番組を改編していたとしても、
それはNHKが政治家の圧力に屈するヘタレではあっても、
「知る権利」とはまったく関係ないものだろ。
この弁護士達は全てのTV番組はノー編集ノーカットで放送しろとでも言うのか?
こいつらはバカの集団か?
772 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:01:18 ID:+ggTQZl90
>>769 Q1人権擁護法案とは,どんな法案ですか。
人権擁護法案は,人が生まれながらにして持っている権利としての人権を護るため,人権侵害に関する相談に乗ったり,
加害者に人権侵害をやめさせ,あるいは被害の回復を得られるよう人権侵害の被害者を援助する仕組みとしての人権救
済手続を整備すること,その担い手として独立行政委員会としての人権委員会を中心とする人権擁護のための組織体制
を整備することなどを目的とする法案です。
言うまでもなく,人権侵害の救済についても,最終的な紛争解決手段であり,人権の砦としての裁判制度が用意されてい
ますが,差別,虐待の被害者等の弱い立場にある人々にとっては自らの力で裁判制度を利用することが困難な場合が少な
くないなど,現実には様々な理由から裁判上の救済だけでは実効的な救済が図れない場面があります。このような事情から,
先進各国においても,裁判制度を補完する目的で様々な行政上の人権救済にかかわる制度の整備が進められているところ
であり,我が国においても人権救済制度を抜本的に整備しようとするものです。
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken83.html#01 法務省ホームページより
この法案における人権侵害を行った加害者というのは「公権力」のみなのだな?
逃げずに答えてみろ。
774 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:02:09 ID:QxUnsQv80
>>756 あはは、次は「夏厨」が罵倒語か。
なんてわかりやすい人だ。
0ZLRoYi10さんの
素晴らしい
国語力
776 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:02:36 ID:kqCPbeMq0
>>772 とりあえず答弁書見ないことにはな。これだけじゃなんとも言えん
777 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:02:43 ID:0ZLRoYi10
>>766 嫌・夏厨宣言です。orz
仕事急がしかったんで、夏休み突入気づかなかった orz
778 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:02:57 ID:/01nCC5s0
ますます人権いう言葉が胡散臭く感じてきた
国益に反するな
780 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:04:07 ID:4ggzPjZe0
いまはなぜ朝日が滅びたのかわたしよくわかる、ゴンドアの谷の歌にあるもの
真実を報道し国民とともに生きよう、公正な放送を心がけ国歌くらいはうたおう・・・
どんなにひどい捏造をしても、たくさんの偏向した記者をあやつっても
国からはなれては生きられないのよ!
珊瑚!
, -‐''''"´ ̄``ヽ、 ____
/ _ ヽ //´ __,,>、
/  ̄ ̄ { /::/ / ̄:::::::::::::::\
l _ィニニア二二二ニヽ、j._ /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
| 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
レ:r、/ イ゚テ ピト`|::| l:::::::::/ rtテ、 .ィtq l::::::|
l:lヘ '" ,j '"/ノ |::lヘ!j ´ ,j !;:::/
ヽヽ、 r‐-, /' レリー 、 ,...., lノ/
lヽ、  ̄ / `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
_,r┴‐-`v´-‐j-、__ , -‐-、_r┴─'ー‐チト
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ',
>776
逃げたよ(w
782 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:04:26 ID:PfsCun2H0 BE:278628858-#
人権って…www
783 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:04:32 ID:8Kc5y3xHO
まーた珍権弁護士か!
784 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:04:55 ID:imodiYCx0
ある意味捏造記事新聞社捏造番組放送局て考えれば
バラエテイ番組やフィクション小説毎日発行と思えばいいじゃん
俺は見ないし買わない。真実のみの報道が新聞社や放送局と思うと
腹が立つが最初から作り話て思えば腹も立たない。
マスゴミランキングを作ろうよ。
785 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:05:00 ID:0ZLRoYi10
>>774 あの〜、だいぶ前のレスから夏厨対応なんですがorz
てか、漏れ名前欄みてよ orz
(メール欄ならともかく、名前欄すら気づいてないって・・・こいつも厨か orz)
786 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:05:26 ID:kqCPbeMq0
>>771 別に全てじゃなくこの番組のノーカット放送だけ求めても問題ないだろ?
たぶん実際はそのあたりで知る権利の侵害といってるんじゃね?たぶんね
787 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:05:38 ID:Nsc1PYsA0
人権擁護法案が成立すると、これが日常茶飯事になるんだろうな。
「人権」が錦の御旗となって、それさえ出せばなんでも封じ込めると。
788 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:05:47 ID:DWnnhHOs0
自分が一番馬鹿なのにそれに気づいていない人のIDを書き込んでくださいw
↓
789 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:05:52 ID:uheFEwP20
!?
790 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:06:14 ID:j4VvtBbC0
マジで意味解らんが、解ったらかえってヤヴァイことに気付いた。
よかった、僕にはまだ帰れるところがあるんだ・・・
791 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:06:15 ID:D6dI1Nxv0
kqCPbeMq0は低質な燃料なんであんまレスつかないねえ。
がんばれ。
0ZLRoYi10はよく燃えるねえ。
どんなに叩かれても偉そうなのはちょっと尊敬すらしちまうねw
792 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:06:33 ID:4dos/o/30
>785
厨
厨
厨
厨
厨
厨
厨
厨 厨厨はうざい。釣り人のマナーぐらいまもれ。
orzorz連発してる時点でアレだなwwwww
794 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:07:12 ID:myaSd0nx0
朝日新聞の購読者数は、もうすぐ1000人を切るって本当。もっと読んでるよ。
まともにお金を払って読んでる人の数でした。日本人がやっと良識を
取り戻したね。ひと昔まえは、朝日が正義だと思っていた日本人、多かった。
みんな、はしかに罹ったようなもの。早く忘れよう。
795 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:07:33 ID:ywqCtkcj0
>>785 お前自信が痛い夏厨にしか見えない事を自覚できて無いところが哀れだねえ。
796 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:07:45 ID:2S3RPQ2l0
>NHKがニュースで一方的に「虚偽、わい曲」などと報道したことで
>「知る権利」を侵害されたとして
>梓沢和幸弁護士ら18人が25日、日弁連に人権救済を申し立てた。
タイトル通りなら・・・
証拠も無しで他人を誹謗中傷する事を咎められて、それに逆切れ?
こいつら、弁護士の免許剥奪するべきだろw
797 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:08:17 ID:yGugHwmg0
やったぞ!!
報道ステーションでこの問題完全スルー(wwwwwwwwwwwwwwwww
都合の悪いことは完全無視で、
なーにが社会正義だ朝日。
バケの皮もはがれまくって脱皮しちゃうぜ(wwwwwwwwwwwwwwwww
798 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:08:25 ID:0ZLRoYi10
799 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:08:37 ID:Cgj271HF0
朝日新聞の姿勢は法律とか人権じゃなくて常識的におかしいと思う。
証拠もなしに嘘を吐いて、いまだにそれを撤回しない。
800 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:09:00 ID:+ggTQZl90
801 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:09:03 ID:urNrZMU50
>>798 Q1人権擁護法案とは,どんな法案ですか。
人権擁護法案は,人が生まれながらにして持っている権利としての人権を護るため,人権侵害に関する相談に乗ったり,
加害者に人権侵害をやめさせ,あるいは被害の回復を得られるよう人権侵害の被害者を援助する仕組みとしての人権救
済手続を整備すること,その担い手として独立行政委員会としての人権委員会を中心とする人権擁護のための組織体制
を整備することなどを目的とする法案です。
言うまでもなく,人権侵害の救済についても,最終的な紛争解決手段であり,人権の砦としての裁判制度が用意されてい
ますが,差別,虐待の被害者等の弱い立場にある人々にとっては自らの力で裁判制度を利用することが困難な場合が少な
くないなど,現実には様々な理由から裁判上の救済だけでは実効的な救済が図れない場面があります。このような事情から,
先進各国においても,裁判制度を補完する目的で様々な行政上の人権救済にかかわる制度の整備が進められているところ
であり,我が国においても人権救済制度を抜本的に整備しようとするものです。
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken83.html#01 法務省ホームページより
この法案における人権侵害を行った加害者というのは「公権力」のみなのだな?
逃げずに答えてみろ。
802 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:09:06 ID:Q7ODsLj90
フジの菊間穴のときもそうだったけど、TVもうダメポ
803 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:09:07 ID:opgycVYv0
>>1 こういう日本のキチガイ層の原動力って何なんだろう?
804 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:09:41 ID:kqCPbeMq0
間接適用されるにしても平等権やら自由権ならともかく知る権利とか新しい人権系は朝日みたいな私人には適用されんだろ
疑問ならためしにおまいらが朝日訴えてみたらどうだ?
>>787 確かに。マスコミと人権委員(?)とがタッグを組んで
選挙で選ばれた政治家を弾圧し、最高権力者として君臨する図が見える
806 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:09:50 ID:QxUnsQv80
>>780 激ワラタ
朝日は滅びぬ!
何度でもよみがえるさ!
地上の楽園こそが人類の夢だからだ!
(AA略
ていうか、なんでさっさとツブれないのか不思議なもんが日本には多すぎる。
総連とかパチ屋とかサラ金とか。
>771
それならば、朝日は関係なく自社判断で編集した段階で申し立てするべきだろ。
こういう事を続けていると、
ますます「人権」が胡散臭くなる。
809 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:10:12 ID:DWnnhHOs0
810 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:10:32 ID:1bNESgMi0
>>796 そうなんだけど、それをとばして高尚な法律論語ってる人が約1名ほどいるのですw
811 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:10:33 ID:/+/wJYb30
人権って言葉も
こいつ等のせいで随分胡散臭くなったな
813 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:10:56 ID:ns3KXES90
募金活動も一つの詐欺行為で、全部が胡散臭くみられてしまう。
人権などという言葉を使うときには、慎重におながします。
814 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:11:07 ID:WsaVP8+q0
「知る権利」を侵害?
ホントに弁護士なのか、こいつら?
どういう論理展開なのか教えてくれ!
815 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:11:09 ID:ywqCtkcj0
朝日を私人と言い切ったり、公権力しか人権侵害はできないと言ったり
朝日擁護してる人って痛すぎるね。
816 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:11:15 ID:YR9nVkiL0
菊間アナは確かに調子に乗りすぎで鼻につくところがあった。
817 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:11:36 ID:0ZLRoYi10
>>801 だーかーらー憲法上の基本的人権と個別法規における権利侵害行為とは(ry
基礎知識のない人には無理ぽ orz
いまどき、ネト右翼でもそんなアフォな主張しないぽorz
818 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:11:39 ID:2qeW+QA70
「かつての伊藤律事件や珊瑚事件を引き起こした朝日新聞の捏造体質が全く是正されていない事が確認できた」
NHKニュースで安倍氏の発言です。
819 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:12:38 ID:iKS0kC880
>>818 まじで安倍さんそー言ったのか?
だったらGJ!
820 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:12:45 ID:QWUwOkS70
>>736 はあ、「法律で財産権侵害行為がみとめられている」とはどうも読めんのだが。
(略)の部分が大事で、そこまでしっかり読めば
「NHKを受信するために受信機を設置したものはNHKと受信契約を結ぶ事」
という至極当たり前の規定でしかないわけだが。しかも、この規定では有償無償の
規定は一切ない。この条文を以て受信料を払う義務があるとは言えない。
2項に至ってはNHKの守るべき規定であって、受信者が強制的に受信料を徴収
される理由にはならない。
本当に法学部なの?
821 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:12:45 ID:KAhvj8lO0
何だこりゃ・・・もうグダグダだなw
弁護士にも精神を病んだ奴って居るんだな。いいのか?
822 :
750:2005/07/25(月) 23:12:58 ID:qQEUTlXe0
ログを隅から隅まで精読したわけじゃないんだけど、
結局のところ
>>384に対する解答は出てないってことなのか?
私人間効力についてどんな態度を取るかはさて置いて、肝腎の「人権侵害」、
今回の場合は「知る権利」の侵害、の存否はどうなっとんのだ?
権利侵害があるのかないのかはっきりしない段階で私人間効力を云々しても
意味がないように思うんだが…。
823 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:13:07 ID:Q7ODsLj90
人が理解できるように教えるということは、
自分が理解して初めてできることだ
といってたセンセイを思い出すスレだ。
824 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:13:11 ID:kqCPbeMq0
>>815 憲法の適用の場合と他の個別法に基づく訴えの話しを根本的に勘違いしてるだろ?
825 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:13:31 ID:+ggTQZl90
>>776 だったら黙ってろ。
大衆の興味はそこなんだよ。
おまえらは頼みもしないのにベタベタ寄ってくる鬱陶しいコーチ屋か。
826 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:13:40 ID:0ZLRoYi10
>>815 はいはい。
これまでの厨さんにも「論点」になる部分もところどころあったが、キミの
主張は、まったくまとはずれ。朝日は私人(憲法上の概念ね)だし、基本的
人権を主張できるのは公権力に対してのみ。
宿題やってねましょーね。11時すぎましたよ
827 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:13:58 ID:LrRRaR8fO
しっかし弁護士14人も立てて…、一般人なら泣き寝入りだな。
828 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:14:03 ID:Cgj271HF0
>>817 はいはいわかりましたわかりました。 あなたは法律の知識があっていいですね。
でも私は嘘つきの朝日新聞が許せないし、それに反論したNHKに「人権侵害だ」などと言う弁護士も理解できないんですよ。
なんで嘘つきに反論することが人権侵害なんですか。
829 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:14:17 ID:82hBuKNd0
はぁ?
世の中こんなバカがいるんだ・・・。
朝日の捏造はきれいな捏造
朝日の捏造はきれいな捏造
朝日の捏造はきれいな捏造
朝日の捏造はきれいな捏造
人権とか平和とか、価値あるものを直ぐに利用するんだよな
支那や南朝鮮が、日本の一流企業名や有名商品をパクるのと同じ
832 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:14:28 ID:QxUnsQv80
>>815 痛いっていうのも次第に快感に変わるからコワイよ。
>>817 その基礎知識とやらをキチンと説明してからエラソーな口叩けよ夏厨野郎。
833 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:14:45 ID:1bNESgMi0
834 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:14:51 ID:A1l5AIVD0
同じ人権派でも、横田めぐみさんのご両親に、支援を申し出たアメリカの人権団体
とはえらい大違いだな。こいつら日本の拉致被害者に対して何か援助とかしたのか
よ?俺は聞いた事がないんだが。
835 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:15:01 ID:jfdUEeyV0
朝日ってだけで1リール確定
さすが朝鮮人の新聞だけのことはありますね
837 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:15:14 ID:xwtuXIQf0
専門用語を弄んで詭弁を振り回す奴に用はない。
838 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:15:16 ID:7QFAYAcH0
朝日人
この言葉は朝日新聞社社員はもとより、新聞業界全体でも羨望の言葉として
受け継がれている。しかし、よく見ると「朝鮮人」と見えてしまうのが悲しい
現実だ。
839 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:15:38 ID:EHR1LkII0
ヒョー
∧_∧
(@∀@∩ ヒョー
( ⊃ ノ ∧_∧
ヒョー (_( /⊃ヽ (@∀@∩ 安倍を潰せ!
.∧_∧ し..\\\ ( ⊃ ノ ,r'⌒ ⌒ヽ、 行けアサピー!
(@∀@∩ \\\\ (_( /⊃ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
( ⊃ ノ \\\\ し´\ ゞ‐=H:=‐fー)r、)
(_( /⊃\ \\\\ \\ ゙iー'・・ー' i.トソ
し´.\\\ \(⌒) l、 r==i ,; |'
\\\/⌒⌒ / /ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___
\\|│││ |(/ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
((. `┴┴┴゙ \ / / / |.
\ \ノ y' /o O ,l |
オルグ ┌─────┐思想共鳴?
┌←───┤ 将軍様. . ├─←─┐
┌─┴───┐├─────┤┌──┴──┐
| 朝日・報ステ ││ 朝鮮総連 |..│サヨク団体 . |
└─┬───┘└──┬──┘└──┬──┘
│虚偽報道 ↓工作指示 │
↓ ┌──┴────┐ ↓
│捏造 . ..│ 在日工作員 │ │煽動
↓ .└──┬────┘ │
↓ . . .↓印象操作 ↓
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 日 本 国 民. │
|____________________|
アサピー大活躍
http://asapy.asahicom.com/
840 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:15:49 ID:kqCPbeMq0
>>822 詳細わからんからなんともいえない
がノーカット放送しろとか言うことなんじゃね?
841 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:15:53 ID:FFh0E+yF0
>>818 オレもそれ見た! すばらしい政治家だ!
しかし今朝の朝日の第一社会面には「珊瑚」のカラー写真が掲載されていたな。
笑ってしまったよ。
842 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:16:06 ID:0ZLRoYi10
>>828 まーなんだ。
あきらめずに勉強すれば キ ミ で も い ず れ 理解できる日が来る
がんがれ。算数とかもちゃんとやれよー
歯も磨け。まずは健康第一だ。
843 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:16:22 ID:ab1SDEL10
みんな!! これからWBSを見ろ!!
コピー商品の事やってるぞ!! TV12ch!!
844 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:16:24 ID:yGugHwmg0
今日のテレ朝報道ステーションでは、かつて
道路公団総裁呼んで古舘が調子こいて叩いた件もあって、
副総裁の逮捕は鬼の首をとったように大特集。
猪瀬を呼んで意気揚揚。
・・・・それなのに、
かたや、自分達の捏造ツッコミが露呈してピンチになった
この件については一言も言わない。
NHKはちゃんとニュースにして流してるのに・・・・
朝日に正義を語る資格はない。
公正さとか、大衆の利益とか、
そんなことに言及する権利はない。
夏厨夏厨ってみんな夏厨に失礼だよ。
毎日がエブdわjなにをするjfつdhっjk
>797
凄いね。我々の知る権利は今まさに侵害されたんじゃないのか?(w
847 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:16:49 ID:ywqCtkcj0
>>817 >>801は私人間に絶対に適用されないのかを聞いてるのに(ノ∀`)アチャー
答えられないんでしょ。もう寝たら?
>>818 > 「かつての伊藤律事件や珊瑚事件を引き起こした朝日新聞の捏造体質が全く是正されていない事が確認できた」
> NHKニュースで安倍氏の発言です。
安倍は弁が立つなあ。
朝日の異常な点をこれだけ明白・端的に指摘できる人もそうはいないよ。
848 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:17:00 ID:A+yjZEKM0
>>833 簡潔に纏めると
つまりID:0ZLRoYi10は英語で言うI don't knowっていう意味で
「夏厨」という言葉を使ってるって事か
849 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:17:02 ID:DWnnhHOs0
>>833 歯を磨けとか、宿題やれとかもw
本人には一種のマスコキなんだろうけどw
850 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:17:12 ID:Cgj271HF0
珊瑚や伊藤律って、阿倍だか中川だか忘れたけどNHK7時のニュースで確かに言っていたよ。
851 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:17:16 ID:j4VvtBbC0
NHKは公共放送であって国営放送ではない。
852 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:17:28 ID:4QXTlyaQ0
基地外は何言っても許されていいよな!
853 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:17:32 ID:UuAgDQ660
弁護士のくせに勘違いしていないか? 弁護士のくせに。。。
854 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:17:52 ID:EHR1LkII0
■安倍、中川氏に抗議電話やFAX 総連、ノルマ課し指令
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_44_1.htm ∧_∧ D ∧_∧ D ∧_∧ D
<=(´∀`)O = <=(´∀`)O = <=(´∀`)O =
( つ ノ.D /◎\ ( つ ノ.D /◎\ ( つ ノ.D /◎\
^^^^ ̄ ̄ ̄ ^^^^ ̄ ̄ ̄ ^^^^ ̄ ̄ ̄ カタカタ ピー
∧_∧ D /⌒/⌒/
<=(´∀`)O = ______ /三三三 /|
( つ ノ.D /◎\ ジリリン! | ∧_∧..│ |┌──┐| . .|
^^^^ ̄ ̄ ̄ 0.=.0 | (・∀・ ;) .| / /.ウニョウニョ…
∧_∧ D /◎\ __.|_( 安部 _)...|__ ./サベツ/二二」/
<=(´∀`)O = ジリリリリ / 凸 圖 ./| ./ヤメロ /‖ .|______
( つ ノ.D /◎\ 0.=.0 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| . | / /. ‖/ /
^^^^ ̄ ̄ ̄ /◎\ |______|/ / / ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / / 0.=.0 ジリリリ…
/ / ̄ ̄ ̄)\ 0.=.0 ジリリ /サベツ/ /◎\
/サベツ/ / ) /◎\ /ヤメロ /
/ヤメロ / ( /_________ノ /
( \ ノ / \(_________ ノ
.\(  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
相変わらず珍権弁護士って奴の頭はイカレてるな。
856 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:18:19 ID:QxUnsQv80
857 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:18:34 ID:Q7ODsLj90
858 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:18:43 ID:urNrZMU50
>>817 >
>>801 > だーかーらー憲法上の基本的人権と個別法規における権利侵害行為とは(ry
> 基礎知識のない人には無理ぽ orz
> いまどき、ネト右翼でもそんなアフォな主張しないぽorz
わざわざ最初に「人権擁護法案は,人が生まれながらにして持っている権利としての人権を護るため」
と書いているのだが。ちゃんと読めよ。
で、質問に答えろよ。
859 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:18:44 ID:KchdWyOo0
人権侵害が葵の紋になってるねぇ
ほんま弁護士先生のクサレっぷりは天井知らずやで
860 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:18:46 ID:ns3KXES90
伊藤律事件なんて知りません。
861 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:19:04 ID:0ZLRoYi10
>>849 いや、加藤茶なんだ
・・・ておまいらの年齢ではわからんか。オレら子供のころはそういう番組あったんよ。
862 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:20:46 ID:kqCPbeMq0
>>832 だから純然たる憲法による権利侵害の話しと刑法の名誉毀損だの人権擁護法だのとは話しがちがうわけよ
一般論として憲法は直接に公権力を伴わないものには適用されない。ただ間接適用されることはある
憲法上の「知る権利」これが間接適用されるかどうかはおまえが朝日にノーカットでなんか番組見せろとでも訴えおこさなければわからん
863 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:20:55 ID:9Oxujew10
おまえらは人権侵害されてることにも気付かないで、ただ一部の裕福層の為に馬鹿みたいに働きつづければいいんだよwwwww
864 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:00 ID:AROKSyon0
300代言の戯言
人権より命が大事
東京に弁護士会が2つあるのは法律違反ではないのか
865 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:07 ID:D6dI1Nxv0
>861
はいはい、ワロスワロス(´ω`)
866 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:17 ID:QxUnsQv80
>>847 いや、安倍が弁の立つ奴ってのはおかしい。
「他の政治家がおかし過ぎる」
ってことだろ。
今回の事件で朝日が異常だというのは、
2ちゃん見てないオサーンでも共通の意見なのに。
867 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:26 ID:Cgj271HF0
>>861 それで、どういう勉強すれば朝日みたいな嘘つきの肩を持てるようになるんですか。教えてくれませんかね。
0ZLRoYi10 って、自分のことイケてる2ちゃんねらだと思ってそうだな
869 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:21:43 ID:0ZLRoYi10
>>857 負けた>orz
・・・て、おまい、いい歳して、夏厨の中で何やってんだ?
あー漏れもか。orz
870 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:59 ID:DWnnhHOs0
>>861 俺も子供の頃の番組ですが何か?
夏厨の連呼なんて「ナウイ」ですねぇw
朝日読んでたら馬鹿になる事の証明してるようなもんだ。
872 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:22:35 ID:4ggzPjZe0
テレ朝より、テレ東の方が教養になるなーwwwwww
873 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:23:00 ID:+ggTQZl90
>>861 お前の推定年齢を考慮してレスを読み返したりしたら
もらい鬱で俺が死にたくなるだろうからやめておく。
酒が抜けたら自分で読み返して自分で史ね。
874 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:23:06 ID:ywqCtkcj0
875 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:23:32 ID:1bNESgMi0
>>861 ・・・。
あのさ、公権力によるマスコミへの介入があり、それにより知る権利を侵されたのが
「事実」であれば、誰もお前のご高説に反論しねーよ。
その前提に疑問があるから、今回の救済申し立てはおかしいんじゃねーのかと言っ
ている。
その「事実関係」についてどう考えてるのか、お前は明確に答えてないから夏厨だっ
て言われんだよw
間接適用されるにしても平等権やら自由権ならともかく知る権利とか新しい人権系は朝日みたいな私人には適用されんだろ
ID:0ZLRoYi10
は私人間効力についてこの人と意見一緒?それだけ聞きたいんだが。
877 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:23:49 ID:0ZLRoYi10
>>868 思ってねーよ。久しぶりに来てえらい目にあった。
てか、ネト右翼論客さん探してるんだけどー。
VIPにもいねーしな(妹ハァハァばっか)。どこいったの?東アジア?
878 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:23:53 ID:BsN4NdgK0
879 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:24:06 ID:oimeYxs80
朝鮮人の新聞と言ったり、それを匂わせたりして、日本人の間に分裂敵対
を引き起こそうとするお前ら朝鮮人の下種な企みを腹を抱えてワロスワロス
880 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:24:10 ID:D6dI1Nxv0
>870
あとorzの連呼もね。超ステキ。
煙に巻くその姿勢は朝日とか弁護士にも通ずるものがあるね。
881 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:24:30 ID:Bt+63Nms0
_ ∩
( ゚∀゚)彡 捏造!捏造!
⊂彡
素晴らしい国語力の持ち主にして基礎知識界の権威0ZLRoYi10さんの主な発言
あとはわかるな?(プゲラ私人orz(以下ry夏厨orzレベル落ちたな、ここも夏厨orz
(げらげらorz夏厨はやく夏休みおわってくれぽ orz常識だお?漏れ夏厨orz
883 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:25:25 ID:kqCPbeMq0
>>876 間接適用がされないとは思ってないぞ。判例あるわけだし
ただよほど大きい人権侵害でもなければ適用されないだろ私人には
なんつーか、意思の疎通とか連携プレーとかそういう概念が無いんですかねえ・・・。
885 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:26:03 ID:DWnnhHOs0
>>877 じゃぁ、おまえはネトブサヨ「論客」なのか?w
自分が
>>868の言う通りにしか見えていないの自覚できてないだろう。
不憫だ…w
886 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:26:04 ID:0ZLRoYi10
>>876 ちょっと違う。誰かが引用してたが(佐藤幸治)
知る権利(狭義)は・・・
>積極的情報収集権(これは性質上対公権力との関係でのみ問題となるもので、
>その意味では政府情報開示請求権といってよい)
だから。理由付けは新しい人権だから・・・ではない。
ん?ネタにまじレス?
887 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:26:13 ID:Cgj271HF0
とにかく、嘘をついてまで他人を陥れようとする奴って嫌だよね。 それを会社ぐるみでやっているなんて信じられない。
888 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:26:15 ID:hswTfJFi0
国民の、虚偽新聞社の正体を知る権利については?
ID:0ZLRoYi10 と ID:kqCPbeMq0 は
>875に答えてよ
890 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:26:45 ID:yGugHwmg0
道路公団副総裁が、談合組織「K会」「A会」の存在にシラを切ったことを、
今日の報道ステーションは叩きまくり。
してやったりの笑顔。
そのクセ、自分達の根拠のないイチャモン責められてる件には、
今度は手前らがシラを切る・・・・(w
自分がそんなんで「社会正義」を語るのが一番キタネェんだよ糞朝日が(゚听)、
891 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:27:28 ID:D6dI1Nxv0
>882
面白いことするんじゃねえよw
夜食吹きそうになったよ。
892 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:27:37 ID:ywqCtkcj0
>>878 サンクス。頂きました。
>>889 都合の悪いレスはスルーしてるよな、ID:0ZLRoYi10 と ID:kqCPbeMq0。
893 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:27:58 ID:EHR1LkII0
ガンガンガン!
____ 開けろゴルァっ!
| | 朝P新聞をとれってんだよ!
..∧_∧ ∧_∧ こちとら部数落ち込んで必死なんだよ!
(-@Д@) (@Д@#)
(と つ ⊂ 朝 つ━━┓ |
(__つΣ○、 / .|
し' .| ゝ_j |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ヽ( ̄ ̄...|ガチャ/| .| アーヒャヒャヒャヒャ♪
| / . | | ∧_,,∧. ∧_,,∧
ウアァァー!∧_ | . | Θ |(-@∀@)(@∀@-)
Σ (´Д | .| | ( 朝 ) ( 朝 )
_( |.0 .| | し―-J し―-J
 ̄ ̄ ̄_ し-.| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 彡サッ
/ ̄ ./| . . |/ ,, 、,
|購読 | | _____
|記念 | | /朝P /
|粗品 |/ /新聞/
. ̄ ̄"  ̄ ̄ ̄
894 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:28:13 ID:urNrZMU50
>>886 >
>>801 > だーかーらー憲法上の基本的人権と個別法規における権利侵害行為とは(ry
> 基礎知識のない人には無理ぽ orz
> いまどき、ネト右翼でもそんなアフォな主張しないぽorz
わざわざ最初に「人権擁護法案は,人が生まれながらにして持っている権利としての人権を護るため」
と書いているのだが。ちゃんと読めよ。
で、質問に答えろよ。
895 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:28:28 ID:0ZLRoYi10
>>885 まー左翼だろうな。コテハンは「市民派」だったけど何か?(この夏デビューな
子供たちはそんな過去の話、知る由もなしw)
896 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:28:45 ID:DWnnhHOs0
>>891 笑っちゃいけません。
素敵な2ちゃんねらーになるための必須用語のようですw←イケネ
897 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:28:46 ID:kqCPbeMq0
>>889 確かにおかしいがこれだけではよくわからん
さっきから言ってるように実際はノーカット放送を見せろとかの内容が入ってるんじゃね?
あからさまに門前払いされるような訴えは弁護士は早々おこさんよ
898 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:29:21 ID:+ggTQZl90
899 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:29:23 ID:4ggzPjZe0
イラク戦争と自衛隊派遣を摩り替えて、反対66%と報道してるしwwwwwww
捏造もほどほどにしろ世wwww
900 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:29:25 ID:g1gmtnGH0
人権屋弁護士、プロ市民による朝日新聞の擁護は、
ヒイキの引き倒しでしょ。W
D:0ZLRoYi10が答えていない点を列挙しますね。
・NHKの報道が人権侵害になる根拠
・「公権力でなければ人権侵害のしようがない」という根拠
バカが勝利宣言している間にID:tXuNJ2xZ0が丁寧に
>>559で
答えてくれました
902 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:30:23 ID:Cgj271HF0
>>895 そうか、嘘つきの肩を持つ奴のことを市民派とか左翼とか言うんだな。
903 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:30:50 ID:0ZLRoYi10
>>894 立法目的と法律要件は異なるのであって(ry
基本しらない人には無理です。まじに。
ただ、憲法の基本構造は、他の法律とかなり違うので勉強しといた方がいい。
世界が拡がる。
904 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:30:55 ID:4ggzPjZe0
\ ヽ / /
‐、、 \ / _,,−''
`−、、 ┌─────────┐ _,,−''
`−、、 | | _,,−''
` | ● ● |
!`ヽ |. .| i⌒!
───────‐ ヽ、 \|:. |▽▽▽▽▽▽| .:|ノ ノ ───────‐
\_|:::... | | ...:::!_/
∧ ∧
/ ヽ ./ .∧
/ `、 / ∧
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
l /// 朝 日 l
| -=・=- 、:::::::::::, |
.| ::::::::::ヽ  ̄ ̄ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ :::::::::::ノ ──┐ / < 今日のところは、こ、これくらいで勘弁してやる・・・
> /// ̄ ̄ ̄\ \_____
( ( ( Y ヽ ヽ
ヽヽヽ ノ
905 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:31:23 ID:QxUnsQv80
>>862 朝日は「知る権利」を濫用してるよな。
「知る必要のあること」と「知る必要のないこと」は違う。
確かに「知る必要のあること」は知る権利に適用されるべきだ。
しかし、朝日は自分達の放送を「知らせる権利」を主張しているに過ぎない。
今回の件は、国民にとっては全く知る必要の無いことだというのは明白。
(ryとか言ってないで最後まで書きましょうね^^
>897
おかしいと思ってるのに、弁護士を信じる理由はなんだ?
弁護士がおかしいと思うのが普通だろ。
で、ID:0ZLRoYi10 と ID:kqCPbeMq0以外は
弁護士と朝日がおかしいと思ってるんだけどな(w
908 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:32:12 ID:yGugHwmg0
NHKで、朝日独自のアンケート方法「朝日RDD方式」の
実態調査やってくれないかなー・・・
その実体が解れば朝日なんてブッ潰せるんじゃないか?(w
909 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:32:22 ID:dk6ziMKMO
まあ、んだんだ言っても始まらないし…
右とか左とか
愛国心(民族)
(´・ω・`)アッテアタリマエ
910 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:32:31 ID:Q17FkQk7O
誰が不祥事だらけの嘘吐き犬八系なんかの戯言を聞くか、バカ八系!氏ね
911 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:32:38 ID:Xf2G+n4R0
虚偽の報道をするマスコミは国民の正しい情報を知る権利を侵害している。
912 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:32:50 ID:xwtuXIQf0
類は友を呼ぶのか
【天声人語】2005年07月25日(月曜日)付
同時爆弾テロが続いたロンドンで、ロンドン警視庁が、「クラトス」作戦と呼ぶ新しい作戦を
展開中と伝えられる。テロ狙撃チームが爆弾所持者らを撃つ場合は、下半身ではなく頭を狙うよ
うに内部規定を変えた。先日、ロンドンの地下鉄で、警官が男性に対して至近距離から発砲し、
死亡させた。その男性は、爆破事件には無関係だったことが分かった。
警察は、ロンドンでの3度目の同時テロは絶対に許さないという決意で、捜査に全力を挙げて
いたにちがいない。市民もまた、祈るような思いで、日々を過ごしているのだろう。
疑心暗鬼という言葉が思い浮かぶ。疑心が生じると、実際にはありもしない恐ろしい鬼の形が
見えるようになる。
何でもないことでも疑わしくなり、恐ろしくなる。そして、いつもなら踏みとどまるはずなの
に、突き進んでしまう。かつて日本では、関東大震災で「朝鮮人が襲撃してくる」というデマが
広がり、多くの人が殺害された。
日本弁護士連合会(本林徹会長)は25日、関東大震災時に「暴動が起きた」などの「虚偽事実」
を国が流したことが朝鮮人虐殺を誘発したとする調査結果をまとめ、日本政府がその責任を認めて
謝罪するよう求める勧告書を小泉首相あてに提出した。大震災と集団虐殺事件から、来月1日で
80年になる。勧告書をまとめた梓沢和幸・調査委員長は「根源にあった民族差別はいまだ日本社会
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
に根深く存在している」と話している。
ttp://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200308251804.html
913 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:32:57 ID:1bNESgMi0
>>906 ID:0ZLRoYi10 は同じ質問を2回以上させる達人ですw
914 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:33:05 ID:ywqCtkcj0
>>897 >>1は、普通に読めば、NHKの従軍慰安婦裁判についてのことではなくて、
朝日に対するNHKの報道についての話ですよ。
ソースもなしに、関係ない話を持ってきても信憑性がありません。
915 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:33:08 ID:YuzLOMun0
朝日に捏造報道されて、反論したら「人権侵害」ですか。
さすがに共産国が大好きな人たちは発想が全体主義的ですねえ。
916 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:33:12 ID:urNrZMU50
>>905 いいわけしてないで答えて見ろよ。
この人権擁護法案における人権侵害を行った加害者というのは「公権力」のみなのだな?
917 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:33:51 ID:5/otYAGf0
朝日も赤でNHKも赤
これは内ゲバってやつですよ
どんどんやって欲しいね
918 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:34:02 ID:0ZLRoYi10
>>905 ええと、知る権利の主体は国民であって(ry
報道の自由という概念が別にあるのであって(ry
でも「知らせる自由」って若い発想がイイネ。漏れ的には「ツボ」でした。
って、もう900。(700〜900くらいまでマターリしてたなー。よい子は、もうおネム
したのかなー)
919 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:34:07 ID:kqCPbeMq0
>>907 だからこれだけじゃ門前払いの確率が高い。
弁護士がそんな無駄なことするわけないだろうがそう考えるのが普通
報道なんてまともに訴えの理由や趣旨報道せんだろ。これだけが理由なわけはない
920 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:34:09 ID:vQ/QDedb0
一般国民の方がよっぽど正確な事実を知る権利を侵害されてるんだがな。
メディアテラシーの欠片も感じられんよ、朝日には。
921 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:34:13 ID:Q7ODsLj90
名誉毀損
他人の名誉を傷つけ、損害をあたえること。
(1)民事上は、人の品性・名声・信用などについての社会的評価を違法に侵害すること。不法行為となる。
(2)刑事上は不特定または多数の人が知ることが可能な状態で、真偽にかかわらず、
なんらかの具体的な事実を摘示してその人の品性・能力などについての社会的評価を引き下げること。
名誉毀損罪の対象となる。
人権侵害=人権蹂躙
人権をふみにじること。特に公権力、または権力を有する者が、人間の基本的人権を侵すこと。
知る権利(けんり)
国民が公的な種々の情報について知ることができる権利。
また、情報を保持する機関に、その提出・公開を求めることができる権利。
922 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:34:14 ID:0YuVDznv0
珊瑚やらせ事件を追及すると
人権侵害
923 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:34:33 ID:Q17FkQk7O
卑怯者で詐欺集団の犬八系、バカのバカによるバカのための負痔惨系、どちらもバカマスゴミ、氏ね
(ryとか言ってないで最後まで書きましょうね^^
925 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:34:40 ID:40lxqdMd0
だんだん煮詰まってきたな>朝日
もう、社員は純粋培養のキチガイしか残ってないんだろうなw
926 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:34:58 ID:Cgj271HF0
朝日は阿倍だかNHKだかに口裏あわせを持ちかけてきたんだよね。
何考えているんだろうね。
927 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:35:38 ID:paTN/Du40
0ZLRoYi10がネタでもイタすぎ。
もうちょい面白ネタにしてくれ。
朝日擁護のトーンを強めるとかさ。
>918
>905の何処に「知らせる自由」なんて書いてあるんだ?
人の国語力批判する前に、自慢の国語力でちゃんと読めよ(w
929 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:36:09 ID:0ZLRoYi10
>>916 だーかーら、「憲法上の基本的人権」を主張できる相手方は公権力のみ。
その他の私人は、民法90条とか709条をまず主張して、その理由付けとして
せいぜい憲法の「趣旨」を援用できるくらい・・・・orz
おまいの好きな法案とは何の関係もない。
930 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:36:20 ID:GTLL9VxJ0
朝日が嫌韓流を出したくないために、amazonのベストセラー
からの引用をサボってるって聞いたんだが?
931 :
750:2005/07/25(月) 23:36:25 ID:qQEUTlXe0
932 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:36:45 ID:LrRRaR8fO
おかしーよ。知る権利が阻害じゃなくて、当時の会談のテープも何も無く、当事者の証言が気に食わない、疑ってますってだけでないの。
知る事が物理的に不可能な過去の事象を無理矢理引っ張りだして。
当事者の証言だって有る。ほんと考えた方がいいよ?検証の在り方とか。
933 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:36:56 ID:QxUnsQv80
>>882 主題をおいといて、夏厨だの、国語力だの個人攻撃で悦に入るってのは
ネットブサヨの哀れな特徴だね。
934 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:37:02 ID:1bNESgMi0
>>919 単なる世論の煽動だろ。大体弁護士主導の訴えなんて負けてナンボだろーが。
だから信用されなくなんだよ。
935 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:37:08 ID:kqCPbeMq0
>>921 だから知る権利の問題とそれとは別なのよ。確かに0ZLRoYi10の指摘は極論過ぎる面もあるが
そういうの見当違いを見るとムキになってしまう罠
936 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:37:50 ID:7QFAYAcH0
わい曲というか猥褻だよな、ここの社員はw
937 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:37:51 ID:NGmWEcrt0
この糞弁護士達は、朝日のねつ造・偏向放送は問題にしないの?
938 :
あほ@外国人参政権反対:2005/07/25(月) 23:38:00 ID:0t2WBC5S0
…ひょっとして
「人権擁護法」が成立しちゃったら
こんな感じで都合の悪い意見を弾圧する気だったんですか>便後紙
>919
世の中にには信じられないような気狂い的思想に染まった弁護士だって居る。
今回の控訴は、これの証明の一部でしかないよ。
940 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:38:11 ID:Q7ODsLj90
>>935 スマソ。この3つの言葉がグルグルまわってるもんだからgooの辞書貼り付けてみた。
世界人類の敵 NHK 鴨志田 郷 では 自爆テロ犯とは 戦えないぞ
ロンドン市民の7割が警察を支持
世界人類の敵 NHK 塚本壮一
942 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:38:34 ID:hswTfJFi0
>>915 うん、明らかに筋が通ってない。
というか、わけわかめ。
「すりあわせ」が通用しなかったので、
形振り構わない斜め上。
943 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:39:15 ID:0ZLRoYi10
>>928 あー言葉足らずスマソ
憲法論では「自由=権利」を意味する。
なぜなら、ここでの権利(基本的人権)は、元来
公 権 力 か ら の 自 由
を意味するから
(なんか、ID:m95+1abk0にこのスレのオチをつけてもらったみたいだなぁ)
944 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:39:17 ID:iKS0kC880
おまえら、0ZLRoYi10につられ杉
論点すり替えは、奴等の常套手段だろw
945 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:39:24 ID:tKfc8tzQ0
ねぇねぇ、「じんけんしんがい」ってなぁ〜に?
946 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:39:39 ID:urNrZMU50
>>929 >
>>916 > だーかーら、「憲法上の基本的人権」を主張できる相手方は公権力のみ。
かってに「憲法上」なんて付け加えるな。しかも、わざわざ最初に
「人権擁護法案は,人が生まれながらにして持っている権利としての人権を護るため」
と書いているのだが。ちゃんと読めよ。
人権侵害は「公権力」しかできないんだな?
947 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:39:47 ID:YyT5FgNa0
素晴らしいではないか
弁護士の頭の中が朝日や毎日、共同と同じ構造だと証明されたんだから
948 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:40:14 ID:s+EE4osB0
朝鮮日報どうでもいいな。
ID:kqCPbeMq0 は 逃げ道残しつつも一応答えたから
今度は ID:0ZLRoYi10 が
>>875に答える番だね。
950 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:40:56 ID:1bNESgMi0
>>946 あんまり突っ込んでやるなw
そこから先はまだ勉強してねーだよw
951 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:41:04 ID:j4VvtBbC0
>>943 憲法論では「自由=権利」を意味する?
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
初めて聞いたよ、そのギャグ。これが垢卑社員の脳味噌なわけ?
ソース持ってきてよソースw
953 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:41:25 ID:DWnnhHOs0
>>918 「って、もう900」ってのも、ずっと前からやっているなw
さっさと質問に答えればいいのに…てか、その電波ぶり…釣りでしょう?
もう疲れたんで、「歯を磨いて」寝まっさw
954 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:41:25 ID:QxUnsQv80
>>918 ほほう。
では、朝日は「知る権利のある国民を代弁してやってる」ってことか?
まるで、いらんお世話だな。
報道の自由?
んじゃ、ノーカットでポルノでも流せるってーのかい?
955 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:41:28 ID:ywqCtkcj0
ここまできても、朝日が私人という根拠が全く示されないし、
結局、知る権利を侵害してるのは朝日ってのは変わりませんね。
>>952 乙。
956 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:41:38 ID:kqCPbeMq0
まあ確かに最初に人権侵害は「公権力」しかできないっていったのはちょっとまずかったかも
当然憲法前提の話しとして省略しただけだとは思うが
957 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:41:38 ID:+ggTQZl90
要するに
朝日とズブズブの弁護屋がお仲間の援護射撃の為に
カネとヒマにモノを言わせて「市民派」向けの
くだらねえ裁判ゲーム起こしたようにしか見えねえってこった。
959 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:42:51 ID:Q7ODsLj90
960 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:42:59 ID:3XWPrrwa0
しつもーん。NHKは公権力なんでしょうか?
961 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:43:11 ID:0ZLRoYi10
>>951 orz
まだ、寝てなかったのか>夏厨
いまどき、ネト右翼でもそんなとこ論点にしないぞ。orz
ニュー速+ もうだめぽorz
ソースって近所の本屋で任意の憲法の教科書開け orz
962 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:43:33 ID:tRZAGQCb0
>>414 捏造によってダイバーを貶めようとした時の記事ですね
朝日はまったく反省していない
963 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:43:51 ID:LrRRaR8fO
僕等が事実を知る手段は当事者の証言しか無い。
お互い口裏合わさずとも証言内容内容一致。これで大体の証明は済んでる。
>>955 憲法上は明らかに私人だよ。公権力じゃないんだから
965 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:43:59 ID:ghwR/QCO0
ごめん、頭の悪い僕にはなんでこれが人権侵害になるのかが全くわからないよ・・・
966 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:44:08 ID:YyT5FgNa0
967 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:44:12 ID:muE9r2TA0
今までは売国の文章を読んで
大笑いするために購読していたんだが・・・。
最近、かわいげがない。
いよいよ契約更新しないことに決めた。
968 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:44:16 ID:urNrZMU50
urNrZMU50。
なんかの因果で同じIDになっちゃったんだが。もしかしてoninet?
とにかく、そんなに書き込まないでくれ。俺もν速にかきこみたいんだ。別のスレだけど。
嘘を報道するっていうのが、一番の「知る権利の侵害」だよな。
970 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:44:42 ID:0YuVDznv0
971 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:45:05 ID:LVZ16x6U0
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |──| 十.|┬ | |
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 | 嘘つきが悔恨の涙を流す日は来るか?
日本のマスコミ不人気投票
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all 朝日新聞が嘘つきであることは改めて言うまでもないことですが、
公明正大でニュートラルという「理想」を掲げるから本当の「現実」と乖離してしまうのではないですか。
だったらことさらに「国際的」「進歩的」「良心的」にふるまう偽りの仮面を脱いで、
「この新聞は一部団体・組織に都合のいい記事が載るときがあります。
なお一部団体・組織とは在日・プロ市民・日教組・人権弁護士・団塊のことです。
あしからず。」
とでも正直に紙面の片隅に書き込んでいれば「狼少年アサヒ」として人々に憎まれることもなかったでしょうに。
いまさら手遅れですが。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。
972 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:45:14 ID:DWnnhHOs0
>>961 「orz もう1000だよ…」って、書く前に寝るけどすまんなw
973 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:45:37 ID:dk6ziMKMO
(´∀`)寝落ち
んじゃな
スレ新しいの立ててくれよ
(´・ω・`)ア○ヒシンブンハカワナイデタチヨミデジュウブンナナイヨウ
974 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:45:40 ID:ywqCtkcj0
975 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:45:43 ID:WFIFE1VI0
素晴らしいマッチポンプですね。
朝日+人権派弁護士
もー朝日は全く信じられない!
976 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:45:46 ID:hswTfJFi0
>>962 アカヒ記者は、どんな面してあの記事書いたのやら。
1000 名前:なんで漏れが夏厨のお世話をorz[] 投稿日:2005/07/25(月) 23:4622 ID:0ZLRoYi10
漏れがorz連発してたのは「ごめんなさい、もう勘弁してください」って意味だよ(プゲラ
978 :
なんで漏れが夏厨のお世話をorz:2005/07/25(月) 23:46:00 ID:0ZLRoYi10
>>960 960番目にしてようやくよい質問が出たね。
【放送法】
(受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
その放送の受信についての契約をしなければならない。(略)
2 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項
本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信科を免除してはならない。
をよくみて考えよう。「明らかに○○」という話ではない。自分のアタマで考えて
法律による一般国民の財産権の制約(契約自由の原則の制約)が公権力と
どのような関係なのか整理してみよう!(夏休みの宿題w)
979 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:04 ID:KR+SMR/z0
ワケ ワカ ラン♪
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
初めてこのAAを張る機会が訪れた、
ありがとう弁護士さん(つДT)
980 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:06 ID:4ggzPjZe0
>>938
大正解wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もう700とか、もう900とか言ってる奴の目的は
ス レ 流 し だ ろ ?
982 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:28 ID:Nl/B1t1K0
もう言ってることがホロン部と同じになってきた
よっぽど追い詰められてるんだなw
そのうちハデに何かやらかしてくれる悪寒
朝日は私人だろう。
ただし社会的権力がでかいから人権侵害の主体になり得る(私人間効力)。
ID:0ZLRoYi10 はその原則をわかってない人の発言を否定しているだけ。
そこに関しては間違いは言っていないが、知識のない人をミスリードしている感がある。
そして法律論でしかモノを語らないためこのスレにはあわないんじゃないか。
986 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:48 ID:T/QOvjbK0
人権侵害は魔法の言葉〜
ID:0ZLRoYi10
↑
アンタ、次スレに来なくていいから。
肝心な質問はスルーだし、レベル低すぎ。
>>982 ホロン部がそんな大それたことができるわけないだろwww
ディル以下だよディル以下
989 :
:2005/07/25(月) 23:47:18 ID:2xMkwPZs0
珊瑚侵害w
990 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:47:19 ID:Y+XqEfAY0
>>336 遅レス
彼らにとって、チョパーリなんて人間ではないからですよ。
辛いですね。苦しいですね。
991 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:47:23 ID:O0I4KQpz0
朝日の記事が嘘だというなら、「名誉毀損」ということで起訴する手立てが一番早いのに
なぜかそれをしない、安部、中川。
993 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:48:25 ID:1bNESgMi0
>>984 というより、NHKと朝日の報道問題の経緯を分かってないような気がする。
反論したくてもできねーんじゃねーの?
994 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:48:44 ID:dPzq+Npp0
あふろになさーい。
995 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:48:55 ID:kqCPbeMq0
>>984 問題はまともに法律わかってる奴が
煽ってるやつのなかにお前くらいしかいないことだと思う
996 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:49:06 ID:QxUnsQv80
>>969 悪質度
嘘の報道>>知る権利の侵害
まー両方悪だが、知る権利の侵害は場合による。
知らなくていいもの、知らないほうがいいものは侵害しても構わない。
997 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:49:17 ID:xwtuXIQf0
すりあわせをしませんか?
∧_∧ ∧_∧
.(@∀@ ) ( @∀@)
⊂ ヽ / つ
( _)_)(((_(_, )
ヽJヽJ しし´
スリスリ
スリスリ
998 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:49:19 ID:0YuVDznv0
知る権利の侵害って。
どかで密かに摺り合わせしませんか?
ってどーいうーことですかね。朝日さん。。
999 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:49:24 ID:Y+XqEfAY0
>>978 返答じゃなくて、ただオナニーしてるだけじゃねえかw
もっと肝心なレスにも答えろよ。
1000 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:49:26 ID:ywqCtkcj0
まあ、朝日を信じる人間が、どんどん少なくなる一方なのは確実だな。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。