【政治】「女性の再婚禁止期間、見直しを」「キャリア組30%を女性に」 男女共同参画会議が答申
俺は一生童貞だし、(ry
3 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:03:01 ID:IqVGuILn0
フェミ団体キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
4 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:03:06 ID:jznc4nCH0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
結婚した時、よそのガキはらんでたらどうするよ?
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:04:05 ID:9Uu2JqDm0
産後の女は乳首がでかい。
7 :
◆C.Hou68... :2005/07/25(月) 19:04:40 ID:+fF7bKnn0
>>5 早く再婚できるようになれば、ばれる前に次の男に
「あなたの子よ」とバトンタッチできるってことだろ。
女性だけ再婚禁止期間あるのはオカシイ。
が!
ジェンダーフリーの意味を勘違いしたフェミが調子に乗るのも嫌だな。
本当の意味での対等を望む。
9 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:05:43 ID:P8xJCPWL0
無用な混乱避けるための法律だろ?
今はDNA鑑定で解るけど
でも、DNA鑑定自体に抵抗感ありまくりwww
10 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:05:43 ID:M5AaVDGD0
細田って本当に池沼だよな・・・
改正したい根拠がなんかよぉ分からん。
12 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:09:05 ID:KEa5mK6n0
>>5 昔はDNA鑑定なかったけどいまはほぼ確実に親子関係が特定できる。
何これ・・・?
中央省庁幹部候補で女性枠を作れと言ってるのか?
で、これ作ったら女性枠が30%しかないのは差別だから半分は女性にしろって?
そういうことか?
再婚禁止期間についてはかまわないんだが、キャリア組30%を女性にってのはちょっと・・・。
別に優秀な人なら女性が50%になろうがかまないが、能力がなくても30%になるようにしろってことにもなるのかな。
それだと平等とはいえない気がするのだが。
はやく、安部を総理にして。
不安でたまらない。
こんなのにのるなよ、小泉。
16 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:11:11 ID:6TO/xmer0
>>12 DNA鑑定を証拠に採用するには母親の同意が必要って聞いたぞ。
もしそうなら、鑑定を拒否する権利を奪わないといけないな。
この速さなら言える!
ドラゴンボール神龍の謎、たった今全クリしました!!!!!!!
18 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:13:11 ID:TrECm3O00
19 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:13:11 ID:IOT+T+6s0
妊娠の判断はどうするんだ?
あほか
20 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:14:42 ID:dWfL8YiL0
結婚後にだって、よそのガキ孕んで平気で出産してる場合もある。
再婚禁止期間は3ヶ月くらいにしてもいいと思う
22 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:16:13 ID:rxckallf0
>>7 素朴な疑問なんだが、離婚するような仲でもセックスってするの?
23 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:16:45 ID:LW06bBFQ0
>採用割合を04年度の19・4%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
国家公務員法
(平等取扱の原則)
第27条 すべて国民は、この法律の適用について、平等に取り扱われ、人種、信条、性別、社会的身分、
門地又は第38条第5号に規定する場合を除くの外政治的意見若しくは政治的所属関係によつて、差別されてはならない。
(採用の方法)
第36条 職員の採用は、競争試験によるものとする。
明らかに国家公務員法違反。
(男性)性差別です。
24 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:17:23 ID:TrECm3O00
同会議は政策決定過程への中卒の進出が遅れている現状を問題視。国家公務員1種
試験に合格した中央省庁幹部候補「キャリア組」の採用に数値目標を設け、中卒の
採用割合を04年度の0%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
同会議は政策決定過程への四国出身者の進出が遅れている現状を問題視。国家公務員1種
試験に合格した中央省庁幹部候補「キャリア組」の採用に数値目標を設け、四国出身者の
採用割合を04年度の4%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
同会議は政策決定過程への猫好きの進出が遅れている現状を問題視。国家公務員1種
試験に合格した中央省庁幹部候補「キャリア組」の採用に数値目標を設け、猫好きの
採用割合を04年度の38%から、10年度ごろまでに80%程度にするよう提言した。
同会議は政策決定過程への2chネラーの進出が遅れている現状を問題視。国家公務員1種
試験に合格した中央省庁幹部候補「キャリア組」の採用に数値目標を設け、2chネラーの
採用割合を04年度の2.5%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
25 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:18:21 ID:PPxEnZNY0
再婚禁止期間いらない
再婚だってタイミングがあるんだからさ。
26 :
◆C.Hou68... :2005/07/25(月) 19:20:43 ID:+fF7bKnn0
>>22 人によるんじゃないのか。
心と身体は別ってのもいるだろうし。
喧嘩して勢いで離婚するやつもいるだろうし。
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:20:44 ID:LW06bBFQ0
>(女性の)採用割合を04年度の19・4%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
日本国憲法
第14条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
憲法違反の(男性)性差別です。
28 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:21:02 ID:afk9jqm+O
死別
置き土産
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:21:36 ID:gFm6xcq30
>>16 そりゃ婚姻期間内の不倫でできた子供でも一緒。
問題は法律上の嫡出推定期間
昔ほどではないから、再婚するにしても入籍するにしても、それまでに同棲したりしてそうだけどなぁ。
どっちの子か判らんって言う方が凄くいやだけどなぁ。
31 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:22:59 ID:wfCnUN8m0
この速さなら言える!
昨日ドラクエ8のラスボス(名前忘れた)をやっと倒した!
ドルマゲスじゃないぞ
32 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:24:17 ID:Y3ZiyvyO0
こいつら日本のガンだなw >男女共同参画
33 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:24:31 ID:ujZorLqv0
防衛庁・自衛隊にも女性30%実現を求めるなら、少しは見直してやるが、
どうせ、そういう所は除外するんだろ?(w
DNA鑑定義務化必要
この速さなら言える!
半年後の俺へ
「アケオメ!」
でもDNA鑑定義務化には反対するんだろうな。
女の利益しか考えていないとんでも団体。
37 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:27:23 ID:2k2Tdm840
どっちの子供かわかんないからあった制度なんだから
DNA鑑定も出来る今不要な制度であることは間違いないな
38 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:28:51 ID:PPxEnZNY0
心配な男は半年待ってから結婚すれば良いだけでは?
39 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:29:29 ID:LW06bBFQ0
男女共参社会基本法=男女共産社会基本法
これ子どもいるかもしれないからっておく期間だろ?
何ブッコイテンだ。
41 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:30:43 ID:x0sRhwvD0
男にも再婚禁止期間を適用すれば平等だな。
>>37 でも、現状だと父親が本当に自分の子か確かめたいからDNA鑑定して欲しい
と妻に依頼しても妻が拒否すれば認められないわけなんだよ。
43 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:32:37 ID:kjGXbvttO
キャリアも 正しく実力を認める昇進制度があればいいことでは?
無理矢理30%では力の無い人が上に立ちそうだ
不要じゃないぞ。DNA鑑定&猶予期間で確実にするわけだ。「たこ焼きにマヨネーズかけるからソースイラネ」というのと同じだぞ。
45 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:33:59 ID:Gr/C62wr0
結婚できる年齢の男性差別はどうする気なんだろう。
男性18才
女16才
男性が不利なことは是正しないのな。
それに再婚禁止期間って、女は妊娠する性だからと言う合理的な理由があるん
だけどね。
46 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:34:50 ID:ujZorLqv0
>>36 正当な理由なく鑑定を拒否した場合、相応のペナルティがあってもいいと思うが。。。
親がわからないと、本当に困るのは子供なんだよな。
カネの問題だけでなく、病気のときとか。
47 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:36:25 ID:DudZ1jP70
国T筆記合格者の女性比率とかどんなもんなんだろうな
48 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:36:45 ID:RxEvqGli0
男も女も6ヶ月ぐらい我慢させりゃいい。
それで解決。
49 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:37:57 ID:KkhsNik30
>>22 分かれる時に最後のHをさせてくれと頼む男もいると思う
50 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:40:22 ID:67QOTpsl0
>「キャリア組30%を女性に」 男女共同参画会議が答申
どうして共同参画推進者ってこういうキチばっかりなんですか?
51 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:40:59 ID:gFm6xcq30
>>45 うんにゃ、男女共同参画会議がかつて提出した民法改正案では
女性の結婚可能年齢を18歳に引き上げられている。
52 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:44:04 ID:ufCyDTI10
マンコはセックル以外役に立たん
53 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:45:17 ID:67QOTpsl0
男女共同参画会議って差別主義者の集団なんだね。
54 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:46:05 ID:e4RQIHge0
女性の再婚期間の見直しをするなら、妊娠期間を短縮してからだわな。
>>22 女の浮気が原因で離婚とかだったら、
浮気に気付くまで、普通にセックスしてるだろ。
56 :
士:2005/07/25(月) 19:47:16 ID:DA2gWOve0
分けの分からん議論に無駄な予算を割くなっ
女性は子供を生んで、育てることにより能力を発揮するんだよ。
男性の領域とは別の価値観があるんだから、コミュニストの基準破壊に
付き合うなって・・
57 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:49:11 ID:67QOTpsl0
枠制度で落とされた人の人権というものも考えろ。
キャリア組みの連中にテストを受けさせて
点数の比率と同じ採用比率にすればいいじゃん。
>22
そういう素朴な疑問はこういう原則論では扱わないみたい。
例えば夫が長期単身赴任なんかで1年以上妻に逢っていなかったとする。
そして久し振りに帰宅したら妻が妊娠していた、この場合この子供が
夫との性交によって妊娠したのでない事はあらゆる意味で明白なんだが、
法律では夫の嫡子として認めなければいけない規定になっている。
何故なら「婚姻期間中に妻が出産した子は夫の子と認定する」
って法律で規定されてるから。
60 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:54:32 ID:ZTm5KnUP0
競争を歪めてまで、女性採用か。
インチキにも程があるな。
61 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 19:56:52 ID:x0sRhwvD0
>>59 「認定」じゃなくて「推定」な。
「推定」だから反証があれば「嫡出否認の訴」を提起して否定することができる。
待婚期間無くすなら離婚後半年以内に生まれた子にはDNA鑑定を義務付けろ。
また女か
64 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:00:21 ID:nffkfcHA0
30%しかキャリアになれないってことで、女性差別でもあるw
再婚までの期間はどうでもいいけど、30%、、、、?
受ける人数の割合と成績はどうなってんだろ。
66 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:02:29 ID:ZTm5KnUP0
だから試験の上位から採ってけばいいんだよ。
何考えてんだ?
67 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:04:34 ID:2k2Tdm840
試験結果公表すれば一番公平だな
68 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:06:01 ID:VLh+5NwP0
再婚禁止期間の廃止をするのなら、出産時にDNA鑑定を義務とするとか。
それだと、禁止期間の設置理由も無くなるから廃止にも簡単に持ち込めるでしょ。
で、ふと思ったんだけど、産婦人科のサービスで、DNA鑑定付き出産コースとか作ったらどうだろ?
「○○ちゃんは△△さんと□□さんのお子様であることを証明します」
みたいな証明書と、DNA鑑定の結果報告書を発行してさ。
それなら父親としても安心出来るんだけどね。
採用割合って、単に試験で決まるもんじゃないの?
なにが不満なんだw
70 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:08:18 ID:3iH5LOo+0
男も半年再婚禁止にすればいいと思うが。
再婚禁止期間に関しては
廃止じゃなくて短縮だと思う。
たしか、現在の6ヶ月っていう数字が法律上も根拠のない数字で、
どっちの子どもかの判断が前の夫とかぶらないためには100日くらいにすればよかったはず。
>>70 それでも平等になるのにな。
サヨフェミは、何でも自由な方向に持って行きたがる。
73 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:11:14 ID:ZTm5KnUP0
結局こういうインチキ推進するのが共同参画会議なのな。
よくわかったよ。
74 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:12:13 ID:C5TqlZRC0
75 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:13:32 ID:7xp5zUF50
古臭い法律だな。
婚姻届出さなくても、一緒に住んじゃえば同じだけどな。
77 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:15:50 ID:VLYR2wHm0
なんでもかんでも男女が一緒じゃなきゃ気に入らないって発送も馬鹿馬鹿しいとは思うが、
それでも誰の子供か分からん不幸な子供が生まれてくる位なら、男の再婚も半年間禁止
にしてくれたほうが世の中の為と言うものではなかろうか。
それで気が済むなら、そうすれば良い。
それが大人の態度って物だと思う。
78 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:16:33 ID:Truz3+iTO
腹がたって仕方ない
そもそもこの法律は『結婚しなければセックルしない』という前提が必要だろ?
何日にしたところで全く意味がない。くだらない事に時間使うな。
80 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:21:08 ID:h/Mw40hX0
国家一種の合格者の割合はどうなんだ??女は三割いるのか??
81 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:34:24 ID:hKfG015m0
妻の不倫が原因で離婚の場合、離婚前から不倫相手の男と関係を持っている
から意味ないんじゃないかな。
大体離婚後たった6ヶ月以内に再婚っていったら
不倫→離婚→不倫相手と再婚
じゃないのかな。
82 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:40:10 ID:lGpWUtS60
キャリア組の数値目標ってのが意味分からんな
上から順に使える奴採用してけばいいじゃん
83 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:43:35 ID:VLYR2wHm0
>>79 男の方も半年駄目にすれば、結婚や離婚という事について冷静に考え直す時間にもなる。
安易に離婚、すぐ結婚、また離婚なんて事の無いように、少しは冷静になる期間をおく意味
でも、男の方を女に合わせた方が効率的だと思う。
84 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:44:07 ID:B6VgcbDX0
女枠とか無しにしてほしい。
男でも女でも使えるやつとればいいじゃんそれが平等っていうものじゃないの?
85 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:46:04 ID:06+HloKb0
体の構造が違うんだからしょうがねっだろ。
86 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:47:18 ID:72Z7Xx/c0
数値目標って、自称能力のある女性にとっては、屈辱的なことじゃないの?
例えば、オリンピックを男女混合にして、100m走の決勝進出者の30%を女子枠にするみたいなもんだからね。
87 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:48:36 ID:ZgUYxeyF0
「女性の再婚禁止期間、見直しを」
↑
わからないでもない
「キャリア組30%を女性に」
↑
アホでつか?
88 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:53:45 ID:VwKe9uMq0
>>84 フェミの平等は「結果の平等」
もし、フェミと議論することがあったら平等の定義を決め手から進めましょう。
89 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:56:40 ID:ZgUYxeyF0
結局あぶれるのは男か。
男はつらいよ。
女は楽でいいね。
再婚禁止期間を誤解してる人がいるみたいだけど、
これは別に真実の父親を判断する規定じゃないのよ。
嫡出推定っていう民法の法律を適用すると
結婚中に不倫相手の子どもが出来たら、
その子どもは法律上は今結婚中の夫の子と推定される。
これは後で嫡出否認だかなんだがの訴えを起こさないとそのまま
事実として決定されちゃうっていうもの。
離婚の前後でその推定が及ぶ期間の重複を避けるために
再婚禁止期間が置かれてるわけ。たしか。
91 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 20:59:25 ID:KAhvj8lO0
> キャリア組30%を女性に
こういう腐った考えは失敗するよ。
能力のある女はどんどん採用すればいいと思うが、アファーマティブアクションの
劣化版みたいな事をやっても、当人にとって不幸なだけ。
92 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:02:18 ID:wqOJu7HS0
>>83 これが問題になるのって前夫がなかなか離婚してくれないので
子供は新しい夫の子なのに戸籍上は前の夫の子になっちゃってって
ケースが多いんじゃないかな。昔雑誌で何回か読んだ
前夫がDQNで子供への権利持っちゃうと新しいダンナが大変なの
93 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:07:49 ID:wH2v+4CfO
恥ずかしながら知らなかった…これは明らかにおかしいような…
94 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:09:17 ID:YCaAPDYL0
数値目標って、要するに優先枠を作れってことだろ?
アホか。
試験結果から公平に判断するだけでいいだろ。
95 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:10:06 ID:u7DDQfzD0
>>70>>83 はげどう。
男にとっても女にとっても、
少しの期間を置くことはいい薬になるんでない?
96 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:10:18 ID:+7SRHaQz0
>採用割合を04年度の19・4%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した
数値目標とかどうかと思うけどな
結果の平等より機会の平等だろ
それで仮に結果的に男女差が開いてしまっても
それは仕方ないだろ
97 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:11:18 ID:Yw7HmOg/0
久々に混じりっ気のないフェミを見たな
98 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:12:18 ID:+ke9rTIv0
一次試験が筆記、二次試験が面接の試験は
一次を通りさえすれば女のほうが圧倒的に有利
「真面目に生きている普通の日本人男性」こそが日本で最も差別されている存在
99 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:13:00 ID:4oknmXWo0
数値目標って差別だろ
100 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:15:34 ID:2NatGWrP0
キャリア組30%を女性に
共参全てに反対する気はなかったが、こーゆーの見るとああ、やっぱこの手
の奴らはダメなんだなと思う。
101 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:22:21 ID:nruW9+bF0
そもそも国家1種合格者の女性の割合はどれくらいなのか?
試験挑戦者の割合とか?
男女半々の合格者なら30%目標はいいのでは?
102 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:26:03 ID:5QZmXIxB0
くだらねぇ
103 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:33:46 ID:hioOtthz0
>>1 なんで数値目標が必要なのか不思議でならん。
性別に関係なく優秀な人材を登用するのがジェンダーフリーではないのか?
省庁の人事制度などより
こんなくだらないことを答申するような馬鹿が政府中枢にいるのがまずおかしい
104 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:35:55 ID:h/Mw40hX0
105 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:37:45 ID:M5AaVDGD0
政治家が池沼だから、共産主義者に好きなようにやられている。
共産党の議席なんか数議席しかないのに、
いいだけ工作されてるんだよ・・・
自民党、目を覚ましてくれ、早く!
106 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:39:12 ID:WThyK9HJ0
再婚禁止期間は出産時のDNA鑑定の義務づけをすれば別に無くしてもいいんでない?
DNA鑑定があれば黒人じゃなくてもわかるしw
107 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:43:58 ID:Iv43lwVf0
女はだめだ。
防衛予算担当の女性主計官の無能ぶりをみれば、よくわかる。
男女の数合わせのために国を滅ぼすのは主客転倒だ。
108 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:44:47 ID:LW06bBFQ0
男女共同参画の言う「ジェンダーフリー」は、単なる「性差排斥」
男女(機会の)平等とはまったく違う。
その証拠に実力云々に関係なく、性別で女性を30%などと堂々と言うわけ。
小学校のかけっこで同時ゴールインさせる今の教育と同じ。
↓
>採用割合を04年度の19・4%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
なんで女性だけ再婚に時間かかるんだろうね?
110 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:47:58 ID:CNUy+UOF0
やっぱりどうみても男女共同参画なんてインチキ集団だな。
もうこのスレで言い尽くされてるけど、冗談抜きに30秒で論破できるなw
112 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:48:29 ID:dHMAUL+I0
南野法相みたいなのが30%に入ってたら、、、やだな
113 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:52:28 ID:74CUINwz0
DNA鑑定も一卵性双生児の兄と別れて弟へ
あるいはその逆には無意味
114 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:28 ID:LW06bBFQ0
実は30%と言うのも裏がある。
ほとんどの市町村では女性が30%「以上」と言っている。
委員会などでは、80%以上女性のところもあるがそれは一切お咎めなし。
要するに女性が30%以上ならそれでいい。
女性が99%、男性が1%でもまったく問題なしというわけだ。
30%という数字にだまされては絶対にダメ。
115 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:53:52 ID:keuANGVL0
もう100過ぎてるけど
こ の ス レ は 伸 び る ! ! !
116 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:54:16 ID:Mm/3AT6T0
すぐに再婚したいのなら子宮取れ
117 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:55:44 ID:58pFiZ770
ほんと悪平等だな
118 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:56:44 ID:CNUy+UOF0
やっぱりフェミニストがダメってこといいんじゃないの?
括りが大きすぎるかね?
明らかに閉経したと思われる女性の年齢については、再婚禁止期間の見直しは必要かもね。
120 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:32 ID:wAUDjHdj0
いやあやっぱり生んだらDNA鑑定っていう法律作ろうぜ
しかもそれを妻が拒否れない上に、他人の子供と知れると
速攻離婚の理由になるってことで。
121 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:34 ID:7/R/UqeD0
育児休暇が子供1人に付き2年取れるから、3人生めば6年間出勤しなくてもいいのにね
122 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:58:56 ID:h2X6PmPl0
>>109 妊娠しているかどうか確定する期間として女性は再婚禁止期間がある
当然前の夫の子供であれば養育費を請求できるからね
これは必ずしも女性に不利な仕組みではなかったんだけど
現代はDNA鑑定が可能だから、別に禁止期間を設けなくても大丈夫であるとも言える
ただしDNA鑑定を導入するメリットとデメリットを考えないといけない
離婚時に子供全員のDNA鑑定を要求された場合、逆に養育費が減る場合だって考えられる
123 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 21:59:57 ID:FIskHSOK0
>>109 子供がお腹にいると揉め事になるからな。
男も半年再婚禁止にするか、睾丸の根元をタコ糸で縛って
射精できなくすればいいんじゃねえかと思う。
そもそも離婚して半年で再婚する連中がどうかしてるよ。
本当は離婚のペナルティで5年ぐらい禁固しておけばいい。
124 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:10 ID:lMu3JAn+0
>>120 ついでに慰謝料もきぼん。
養育費拒否もきぼん。
125 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:16 ID:zaeEIn+G0
>>中央省庁幹部候補「キャリア組」の採用に数値目標を設け、女性の採用割合を04年度の19・4%から、
えー?5人に1人は女なの?
126 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:00:39 ID:lu1TurBn0
結果平等はただの弊害にしかならない
127 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:02:04 ID:vWRHPkGT0
>女性枠30%
性差で不利な部分があろうが、利の方が大きければ採用するってのをあたりまえにやれ
チビのイケメンはアイドルでいいよ、チビのフツメンをアイドルにするな
>離婚後6カ月間の再婚禁止
どういう案が出るか楽しみですね、どれくらい糞なのか
128 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:02:10 ID:VYMrKAqd0
結婚するのが馬鹿馬鹿しい
129 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:02:25 ID:cnQqdY7b0
>>122 > 離婚時に子供全員のDNA鑑定を要求された場合、逆に養育費が減る場合だって考えられる
ちょっと待てw 違う男の子供だった場合かこれ?
130 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:02:43 ID:cQm6mo100
医者とか薬屋とか算数屋とかどうでもいい職種の雌キャリアが増えるんだろ。
131 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:03:17 ID:Ymnq5YX40
妻が婚姻中に懐胎した子は、たとえ離婚後に出生したときでも、夫の子と推定される。
嫡出否認の訴えは、夫が子の出生を知った日から1年以内に提起しなければならない。
未成年者である父母が認知する場合には、法定代理人の同意を要しない。
成年に達した子を認知するためには、その者の承諾を得ることを要する。
父は、母の承諾がない限り、胎児を認知することはできない。
認知の効果は、子の出生時に遡って生じるが、第三者がすでに取得した権利を害することはできない。
132 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:04:10 ID:y+KRMZql0
くだらない事、考えてる会議だな、
もっと大事な事が、あるんじゃないかなあ?
133 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:04:57 ID:wAUDjHdj0
134 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:07:07 ID:yTntiQEF0
>>125 そんなものでしょ?
今の子達は女性の方が大学進学率高いし。
工学系みたいな相変わらずオトコの巣みたいなところもあるから
キャリアを輩出する文系だと
30%にしても大きな影響はないかと、能力的にはね。
ただ、結婚して帰ってこなかったりする職員
(やんごとないおうちに嫁いだあの方みたいな人)が
少々増えるかもしれないけど。
135 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:10:21 ID:h2X6PmPl0
>>129 DNA鑑定を導入した場合は、そういう問題が発覚する事も考えられるでしょ?
下手すると慰謝料で女性の方が破産する可能性だってあるよ
136 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:12:23 ID:LF09QlGv0
ダイアモンド氏(ハワイ大医学校教授)は「私は倫理的に個々人が他人を傷つけない限り、
性的関係やジェンダーの表現について、各自の性向に委ねることが許されるべきだと考える。
他者に男らしさや女らしさを背負わせてはならないし、特定の道を強いてはならない」
非常にまともな説である、私もダイアモンド氏を支持するが。
この説の何処を取ったら、「性差排斥」 の理論が出てくるのか、狂った「ジェンダーフリー」信奉者
の頭の中を覗いてみたい。
>>134 99%女だなあんた
短大は大学進学にいれんじゃあない
138 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:14:52 ID:11kfkVXY0
だったら初婚年齢も男女平等にしろよアホ!
139 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:17:53 ID:OWtyf1bh0
NHKの女性偏重、何様だ
管理職登用について、男女に機会の平等を訴えるのはわかる、男女には平等に管理職への
チャンスはあるべきでそれはすでにおこなわれているし、それがなされていないなどというのは聞いたことがない
だが結果の平等を求めてどうする、結果はそれぞれの
努力で勝ち取るものでだれかが決めて強制すべきものではないはずだ
NHKの主張は「結果として女性管理職を30パーセントへもってくるべきだ」
というもの、こんな馬鹿げた主張をするのはNHKと内閣府ぐらいのものだろう
民間の競争原理とは無縁の生ぬるい役人体質であるがゆえに
発っせられる主張である
競争社会である民間にも当然優秀な女性はいる、当然企業もその
優秀な女性を登用していかねば企業として生き残れない
実際優秀な女性は管理職になっている、だがここで
女性管理職を30パーセントにしろ、などという命令が
お上からでたらどうだろう、優秀でもない女性が管理職になり
その下で男は耐えろというのだ、まともな男なら会社を
やめるだろう、きちがいじみたフェミニズムの嵐がここまで
横暴を働いている、こんな理不尽なフェミの主張を繰り返すNHK
なんぞつぶれてしまえ
>>135 まぁ浮気しで出来たかどうか確実にチェックするわけだから、
男にとっては非常にありがたい制度だ。
慰謝料取るどころか、相手の非が認められて取られるな、男女同権だけに。
141 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:18:37 ID:lgWXNPdh0
なんで3K職には女少ねーんだ。
男女共同参画だろ。
職人の30%は女でなきゃだめだろ。
みんな、そう思うだろ、違うか?違うのか?なんか言えコラ!
142 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:19:28 ID:3ZoqwlKb0
>>131 子供の権利条約ができる以前の時代錯誤な
考え方に基づいた法律ですね。
子供には実の父親を知る権利がある。とすれば
現行の認知制度は子供の権利侵害ですらある。
143 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:22:28 ID:tDcye3jt0
女性の 採用割合を10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
女性の採用枠があるならともかく、
自由競争で能力のある者を採用するのに男と女の割合を決めるなんておかしいよ。
無理に女性の採用枠増やした結果、
ある民間会社ではコネ入社やブランド志向の女性社員が増えちゃって社員の質が落ちちゃったらしい。
実際に俺の会社でも一部のキャリアを除くと正社員よりも派遣社員のほうがよっぽど真面目でスキルが高かったりする。
>>142 子供の知る権利の為に、母親の生活をぶち壊す奴も珍しいと思うけどなw
認知なんか信用できん、本当の父親かDNA鑑定しろ!
やっぱり、違うじゃないか!母親に慰謝料の返還と実の父の情報の開示を要求する!!
145 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:25:49 ID:OWtyf1bh0
ジェンダーフリーと厚生労働省の役人が新たな利権獲得のために作り上げたのが
男女共同参画運動、その予算は年間2兆円、しかし真の目的は天下り先の確保
つまり厚生労働省は自分達の
天下り先確保のためジェンダーフリーと結託して
男女共同参画を名目に独立行政法人国立女性会館を立ち上げた
そしてそこへ莫大な税金を引っ張り込むことに成功した
そして
そこでやってることは糞の役にも立たない、セミナーの開催や
研究、年報等の刊行、そこへ厚生労働省の役人が天下りして莫大な退職金をせしめ
次の天下り団体へ渡り歩く
組織をたちあげて肥え太ろうとする官僚にとってはいい口実がジェンダーフリー
役人とジェンダーフリーがみごとな連携プレーで我々の血税を食い散らかしています
146 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:25:50 ID:lu1TurBn0
こういうのを断固反対できる会社は強い
147 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:25:52 ID:Yw7HmOg/0
枠で採用された女は
額に「枠」って刺青を入れれば良いと思う。
>>134 男女の受験者数調べてみろ。
いまでももの凄い逆男女差になってるんぞ
149 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:31:57 ID:uXHDMTAT0
再婚禁止期間の見直しが看板のオモテ
女性のキャリア採用30%枠が看板のウラw
150 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:32:28 ID:tWQM+Qmg0
やっぱり男女共同参画なんて言ってるやつは、こういう胡散臭い
やつらなんだよな。
151 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:43:08 ID:OWtyf1bh0
1.1999年、男女共同参画社会基本法という偽善で曖昧にカモフラージュした法律を中央にまず作った。
このことにより、都道府県市町村の役所に男女共同参画課を作った。
2.その男女共同参画社会基本法で地方に縛りをかけて、男女共同参画推進条例を地方に
作らせた。
3.その男女共同参画推進条例を理由に民間・公的機関・NPOなどの、DV相談窓口、
DVシェルター支援、DV告発奨励組織を各地方に、公費で
フェミ利権絡みで作らせた。各DV支援組織には、目標達成率の
報告義務がありこの成績により税金からの予算が付くため冤罪がでっち上げられた
4.男女共同参画社会基本法と並行してDV法を作り男の暴力をアピールすることで
予算の獲得を容易にした
5.そのDV法を数年後に「改正」と称し、警察権力を利用し恣意的取り扱えるようにした。
フェミは当初、「DVは民事なので警察は不介入です。だから、この法案は安心です」と
公言していたが、それは嘘で彼女たちの影では
多くの子供と男性がDV冤罪で泣いている。また、DV冤罪が理由で事件が起きても
マスコミの前提は男が悪という前提のため、本当の理由は追求されない
男女共同参画のように、弱者を装ったある組織が、政治家と結託して法案を制定させる、その法案の制定により11兆円もの予算という利権を引っ張り込むのに成功する
その利権を得た組織が政治家に見返りをわたす、という旧態然とした利権構造を
かえなければこの国は、弱者利権に群がる寄生虫どもによって食いつぶされるのである
152 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:51:08 ID:QclJMB4Q0
公平な試験でキャリア30%なんて、東大の文二文三出た女子が
全員国I受けるくらいでなきゃ無理だな。
日本だめぽ。
153 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 22:55:16 ID:YvTOhH/s0
キャリアは性別に関係なく成績順に採用するのがジェンダーフリーのあるべき姿。
再婚禁止期間は……意味あるのかよくわからん。
154 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:18:14 ID:ZWdwSHie0
こんなことに9兆円使ってるのかよ。本気で革命を起こしたくなるな。
今の世の中、性差なんか、とっくに関係なくなってるだろ。
仕事のできる奴、金が稼げる奴に性別は無縁だ。
女だから下風に甘んじてると思ってる奴がいたとしたら、それは、ただの勘違い、
単に無能な結果だ。
155 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:21:39 ID:AfXlR7LG0
まるでB団体だ
156 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:22:11 ID:l6jOLILu0
やっぱりジェンダーって馬鹿だわw。
>>1 >>国家公務員1種 試験に合格した中央省庁幹部候補「キャリア組」の採用に数値目標を設け、
>>女性の採用割合を04年度の19・4%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
%決める時点でおかしいいでしょ。優秀なら採用、優秀じゃないなら不採用と決めるなら理解も出来るが…。
>>民法が女性にだけ離婚後6カ月間の再婚禁止期間を設けていること
理由:対象者が妊娠してた場合誰の子供かわからなくなるだろ。
157 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:25:58 ID:/zouvmed0
ばーか 誰の子かわからなくなるだろが。
むしろ今の認知制度に代えて、科学的なDNA父親確定制度
を確立しろや、性差がなければ結婚も恋愛もしねえっつつの!
158 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:31:15 ID:rmz1qOam0
>>157 同意だな。
再婚禁止期間が短くなるならDNA鑑定をある程度制度化しないと駄目だろう。
>>134 女のほうが高い進学率うんぬんはアホ短大を含めた数字な。
160 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:35:39 ID:s+EE4osB0
>>156 >>女性の採用割合を04年度の19・4%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
>>%決める時点でおかしいいでしょ。優秀なら採用、優秀じゃないなら不採用と決めるなら理解も出来るが…。
女性なら馬鹿でも採用とな。まさに不公正だね。ま、ジェンダー論
などというものの正体は、所詮こんなもんだ。
161 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:37:55 ID:tWQM+Qmg0
これが共同参画クオリティ
162 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:39:22 ID:3jh2/alC0
前のダンナの子はらんでたらどうするよ。
163 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:43:46 ID:WAmO6wpW0
内閣府の男女共同参画局が男性差別機関であることが明確になりました。
DNA鑑定は法律的には強制不可能な
166 :
名無しさん@6周年:2005/07/25(月) 23:46:40 ID:OjmzGsC+0
再婚時期を見直すなら
父子関係の定義や認知機関なども同時に見直すのが妥当だろう
これは採用基準に達していても「男」という理由だけで落ちる人が出るってことでしょ
女性が働きやすい環境をつくることで採用人数が増えるってならわかるんだが
168 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:04:15 ID:DT/Xyn0t0
全くフェミニストっていうのは目的のためなら手段を選ばず
何でもするキチガイだな。
>>154 日本の女性って甘えが有るから
ほんと使えない奴多いんだよなあ。
しかったら泣くし・・・こっちが悪者みたいな。
170 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:06:41 ID:TrECm3O00
これだけ極悪なことを公然とやっても
女だからという理由で全く糾弾されないのな
この参画局。
女性の再婚禁止期間は生物学的にみて仕方ないでしょ。男女平等にして
男に再婚禁止期間を設けても実益ないし。
結婚可能な年齢は男女とも18にすべきではあるけどな。
これらの組織の本当の目的は、
日本人のメンタリティを壊し、相対的に他国の利とすることにありますが
それにしても毎回毎回、お題目が本末転倒というかお粗末過ぎますね。
173 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:11:07 ID:FzazIMxU0
女だからという理由で30%保障されるのは
男性にとって差別だよな
子供が誰の子か分からなくなるから再婚禁止期間があるとかほざいてる奴は、
結婚によって子供ができると考えているお子ちゃまですか?
175 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:14:39 ID:zgOaf+BdO
じゃあ建築業等の肉体労働で女性が30%を占めるような社会にすればいい。
176 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:19:34 ID:NlVj63Oy0
子供が誰の子か分からなくなるから再婚禁止期間がありますが、何か?
177 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:22:56 ID:M/GyMqK+O
オイオイ、生まれてからDNA鑑定しろってか?
178 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:23:16 ID:UVAuAD1O0
そーいや最近「協力」って言葉聞かなくなったな・・・・・・・・・
いや、なんとなくだけどね。
皆さんも一緒になって踊ってるようでは
それこそ、彼らの思う壺ですよ。
[スイスの民間防衛]など、
見出しだけでもご覧になっては如何でしょうか。
180 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:29:02 ID:1Qn821ZN0
>>174 なんだその薄くて結論のない意見は、だからどうした?
どっちかどうせ分らない場合があるから、すぐ再婚できるようにしたいのか?
181 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:30:10 ID:quJ5UcKI0
再婚禁止期間をなくす代わりに、
子供ができた場合全てDNA鑑定を義務づけような。
182 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:31:16 ID:c4ZhmFof0
妊娠しているかいないかの確認書類を婚姻届と一緒に出すようにするのか?
183 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:32:05 ID:M/GyMqK+O
能力があれば、わざわざ30%枠なんて作らなくても、どんどん出てくるわけで……
つまり女性差別と叫び、自らの無能さと言う問題点をすり替えているわけで……
184 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:33:46 ID:sb/xinAF0
185 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:36:49 ID:1txqOAN60
なんで、男尊女卑が悪いのか全然理解できませんな。
186 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:39:44 ID:SidmH+4+0
男のほうにも禁止期間つけるという案もあるはずなのになぜかいつも逆しか聞かない。
機会の平等は良いけど、結果の平等はおかしいだろ。
機会の平等だと、女は勝てないから。
189 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:46:03 ID:glxCJ9nc0
結果平等=共産主義
即再婚うんぬんより、結婚の試験期間制度つくってほすぃ。
ご祝儀ばかになんないのに、すぐ離婚て。。
日本の婚姻手続きはお手軽すぎ。
191 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:49:46 ID:Io9W8SEj0
子供が誰の子か分からなくなるといけないから、この規制が設けられた、
と学校で習った。
今は遺伝子検査が進んでいるから、いらないと思う。
192 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:54:29 ID:DT/Xyn0t0
このキチガイ会議のメンバーどんなやつらなんだろうな。
193 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 00:56:30 ID:j3YWzEkx0
194 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:07:18 ID:N74xa3+00
>>145 そうそうw
わざわざ男女共同参画のためのりっぱな建物建てたりしてなw
さいたま市では"女男(ひとひと)プラザ"なるものがあるよw
>>191 学校って言い方、まるで小中高のどれかみたいなかんじだが
大学ではないのか
196 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:11:21 ID:IWv4PTveO
どうでもいいことに会議して税金使うな('A`)
本当にこういうフェミ活動みたいのやってる人っているの?
見てると本当に能力のある女はこういう下らないこと言わない
197 :
名無しさん@5周年:2005/07/26(火) 01:14:33 ID:IDhTYuVv0
男の再婚禁止期間を女に合わせればいいじゃん
女の受験者自体が少ないのだからしょうがない。
筆記試験の合格率が女の方が低いというのも現実だし。
ところが面接合格率は女のほうが高かったよな。
このクソ会議がすべきことは、バカ女を多量に合格させることじゃなくて、
女の学生とか社会人とかに「キャリアを受験してください」とアピールすることだろ。
199 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 01:30:06 ID:GcnVpff6O
再婚後の子は全員DQNモトイDNA鑑定汁!
200 :
幸せの黄色い鼻水 ◆h.Wrqji7HU :2005/07/26(火) 01:54:56 ID:pNtDeWdq0
>女性の採用割合を04年度の19・4%から、
>10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
こういうふざけた提案を出すやつって心底思考回路を疑ってしまうな。
平等とか叫ぶやつのバカさ加減をさらしちゃった訳か。
拝金主義こそがすべて、今更平等なんて流行もしない言葉
念仏のように唱えるのは勘弁してほしいよな。どうせそのうち
人間なんて工場で生産して必要なときだけ金のある特権階級が
支配するまで残り14年と半ばという時期に何をたわけたことをいっているの
だろうか?
202 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:03:55 ID:K3a2zeAe0
競争で勝ったのなら
女性がキャリアの90パーセント占めたって文句はないが
「女性を30パーセントにしましょう」
ってなんか根本的に間違ってるよなぁ
203 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 02:05:56 ID:61D+YrVj0
キャリヤて、激務でしょ?
あんまり女はやりたがらないんじゃない。
転勤、残業ビシバシだし。
ますます少子化になるよ。
>>186 そんな案でる訳ないだろ。
子供の嫡子認定の為に再婚期間の禁止があるのだから、男性には意味の無い禁止期間だ。
いうならば、公平にする為に男に生理休暇出すようなもんだ。
単にDNAで親子関係が確定できるとかじゃなくて、欲されずして生を受けた(不幸な)子の権利を保護するという意味合いはないの? >再婚禁止期間
あと、キャリアの30%云々は全く筋違い。
同じ問題を解かせた結果男女比が偏重になったとしても、それは平等の原理。
...等と中卒相当の俺様がいいますよ。
206 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:05:49 ID:A99WOVNC0
女性票というのがあるから政治家はそれに翻弄されざるえないんだよね。
女が選挙権もってなかった昔の方が、ある意味正しい社会だったんだろうな
207 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:14:59 ID:qW5YlsPVO
社会進出したかったら土方でもやらせとけ
ブルーカラーになれや
208 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:18:48 ID:OAjnY68HO
逆差別だな。
おい、細田!そんな気違いフェミ集団の座長やってないでさっさと官房長官辞めれや、国賊が。
209 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:21:07 ID:VaslCl0C0
>1
なめてんのか?試験がいい男よりもできの悪い女を採用するということだぞ。
勉強してきた男より、何もやってない女が女というだけで特権階級のような
待遇を受ける。あほか!もし、真の平等を望むんだったら、試験で厳正に
とるべき、女だからって理由だけで採用される案を望むとはフェミニストは
勘違いしすぎ。
210 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:21:08 ID:9DumLsd50
何年か前の司法試験に女性の再婚禁止期間についての問題出たね。
211 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:24:06 ID:4bcTOZRi0
もういっそ全ての職業職場で男女比50%を義務付ければいい。そうすりゃ文句ねぇんだろ?
日本の未来があるかどうかはしらねえけどな。
212 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:26:44 ID:KsilRW3lO
アファーマティブアクション反対!
213 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:30:53 ID:r2w1wnDJ0
広大な敷地にだだっ広い駐車場、すばらしく豪華なレンガ造りの巨大な建物
下手な美術館並みの豪華さだ、
長野県男女共同参画センター あいとぴあ である
仕事内容は 情報提供、女性のための相談、セミナー出前講座、参画を目指す団体への
啓発活動、その他
県から出向した職員15人により運営され、年間約300人の相談にのるらしい、一日せいぜい1人
の相談にのるという大変ハードなお仕事らしい
この施設の運営に年間10億の金が垂れ流されてる、全て我々の税金である
現時点でも養育費を請求してDNA検査は頑なに拒否する女が
いるっちゅーのに再婚禁止期間を無くすなんて無理無理。
権利ばっか要求すんだな女は。
215 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:40:31 ID:r2w1wnDJ0
負け犬が20代のころ、世の中が大きくフェミニズムに傾いていた
オールドミス、行かず後家、という単語が言葉狩りにあっていた時代だ
自立した女性のみが唯一素晴らしい価値観であるかのように、
さまざまメディアから国を挙げて宣伝されていた
結果20代のころの負け犬たちは結婚するのが恥ずかしいことであると考えた
結婚は逃げ、主婦は自立していない・・・普通のOLがそんなことをおしゃべりしていた
幸せなカッコ良い女をマスコミはあおり、OLの自分探しの旅ははじまった
気位の高い女が男を見下し馬鹿にし、連日私が結婚してあげる男の条件がマスコミに
踊った
「自立」を煽るフェミニズムに踊らされるうちに30代になってしまった
負け犬は当時バカにしていた「自立していない」「時代遅れ」「不幸せ」な主婦にすら
もう成ることは出来いないかもしれない
子供も産めずに死ぬかもしれない
216 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:45:53 ID:rusIA84P0
男 女 共 同 参 画 会 議
(議長・細田博之官房長官)
解 体 !
217 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:47:22 ID:fhwu9kDZ0
もう女が結婚相手としかSEXしないような時代じゃないんだから意味ない法律
219 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:49:42 ID:/ZvxasL60
公務員試験の最終合格者の男女比率は、筆記一次試験合格者(当然採点時は受験者の個人情報は徹底的に排除する)の男女比率に近ければ、まあ問題は少ないだろう。
「30%」などという適当な数値目標は断固反対だ。
T種の割合が男のほうが多いんだが
国家公務員T種
申込者(H7)
女:10102 男:33329
合格者
女:216 男:1420
これで女を30%確保しろと?
T種になりたい女性が少ないだけじゃないかと。
221 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:54:12 ID:dpOrzwSKO
また反日左翼の日本破壊計画か
この手の確信犯どものミエミエのネゴトに付き合うアホなんてのは確実に減ってるんだがな
222 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 06:55:08 ID:/ZvxasL60
>>220 つまり平成7年度では
216/(216+1420)=.1320
というわけで、女性比率は約13%あたりが妥当なとこ、というとこだな。
こんなんで30%を目標になんて、よく言えたもんだな。
223 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:08:55 ID:4K9dvaLz0
ダンナの残業代はなくなって、配偶者控除もなくなって
それで女性の再就職を図るために求人年齢制限解消とか
全然嬉しくないんですけど。
224 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:10:00 ID:85+rHBHe0
225 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:16:26 ID:Xaq/Bmiz0
ホームレスも半分女性義務化。
母子家庭手当て廃止。生理休暇廃止。育児休暇廃止。
女性専用車廃止。
くだらない会議は金と時間の無駄。
226 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:20:04 ID:0/M/hPzN0
女性16才での婚姻も見直しすべき
再婚禁止期間6ヶ月を男女に適用して
その期間内なら離婚解消可能(記録上×付かず)にすればいいかと。
考え直す期間、という建前を設ける。
228 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:24:45 ID:/ZvxasL60
>>224 現在の最終合格者の男女比率は一次合格者のものと大差ないので、まあ妥当かな、というところだね。
これでまだ不満なのか△連中は。
229 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:25:50 ID:srGuEDgW0
一次合格者の割合に比例した最終合格者数、採用者数なら、まったく問題なし。
一次は、純粋に筆記の点数だけだから、男女無関係で完全平等。
>>225 「母子家庭自立支援給付金」は、父子家庭にも支給される。
それと育児休暇は、制度上は男も取れる。
230 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:27:42 ID:fjiJmIbt0
とりあえずあれだ、若い世代の女性の割合増やしてみ、
多分全部逆転するから。
単に需要と供給のバランスで
現在優遇されているだけだからな。それも子孫を残す
という本能においてのみ。
231 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 07:31:36 ID:xBITXyIp0
そのうち、総理大臣の3期のうち1期は女性にとか言い始めるぞw
『俺の子供かどうか確かめたいから、悪いけどDNA検査受けてくれない?』
って妻に言えないから、
認知にはDNAの書類提出を義務化希望。
>>229 大問題。
性差を理由にした採用割合の基準を設けてる時点で、結果の平等。
>>232 妻って・・・
夫婦なら認知する必要無いじゃん・・・
オレ氏ね!
235 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:53:51 ID:sgPdvPZO0
このまま男女平等へ無理矢理誘導しようとすれば、
男が妊娠しないのは女性への差別
とでもいいそうだな。
236 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:55:43 ID:Gm2nH4xm0
要するに男も半年間禁止すればいいんだろう。
237 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 09:58:00 ID:S6Nu8ucU0
共同参画ってこんな連中なんだ・・・。
ん〜、これまた差別だって騒がれそうだけど、
妊娠してないのが確認できたら再婚していいとか、
妊娠していても、相手の承諾があればいいとか、なにか措置があってもいいと思う。
そもそも妊娠の可能性を理由に、女だけ6か月間再婚できないってやっぱり不自然だよ。
逆に嫡出推定期間を縮めた方がよさげな気もするが
240 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:00:50 ID:Gm2nH4xm0
清掃局と上下水道局も30%の女性職員を確保できなかったら運転を停止すればいい。
市立保育園も男性職員を30%以上確保できなければ処罰の対象だな。
241 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:02:49 ID:206KcsIl0
「あなたの子よ」と言われて遺伝子検査までやらせて証明させる男なんてまずいない。
242 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:04:57 ID:kr9GtRDz0
自分の子でないのに
自分の子だと信じきって育てている男性 哀れ
243 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:05:16 ID:VyQUWaUk0
他人の子供を知らないうちに自分の子供にされたら嫌だわな
244 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:06:43 ID:pKOfAsF40
能力があるなら全員女でもいいのに。能力があるならな。
245 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:07:23 ID:Gm2nH4xm0
一番可哀想なのは十数年後に献血かなにかで血液型を知り、
親とありえない型であることに気づいた子供自身だと思う。
30〜40%くらいの男親は、自分の子供でない子供を自分の子供だと思って育ててるらしいなw。
247 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:08:51 ID:sgPdvPZO0
そのうち
女性差別撤廃のため、男性も適齢期になったら産休を取るようにしなければならない
という決まりを提案して来そうな希ガス>共同参画
248 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:09:17 ID:ECFc8bxF0
>>22 >
>>7 > 素朴な疑問なんだが、離婚するような仲でもセックスってするの?
するよ。
249 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:09:55 ID:S6Nu8ucU0
結局この共同参画メンバーってガリガリのフェミニスト
みたいなやつばっかりなんだろ?
そうじゃなきゃこんなキチガイ発言しないよな?
250 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:12:14 ID:kr9GtRDz0
血液型が同じなら
もし妊娠してもオッケーってことで
夫の兄弟とヤッちゃってデキちゃって産んじゃって
兄や弟の子だとも知らず・・・
251 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:13:17 ID:ECFc8bxF0
>>217 > もう女が結婚相手としかSEXしないような時代じゃないんだから意味ない法律
でも、結婚した女性が子供を産めば、法律的に結婚相手の子供と推定されてしまう。そうならないためには、生物学的父親による胎児認知を出して、それが棄却されのを待って、裁判所に異議申し立てしないとならない。
結構実務上は難しい。短い期間に法律上の夫と生物学的な父親が母親に協力しないとそういうことはできないけど、両方の男がそんなに協力的に動くとは思えんし。
252 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:15:07 ID:sI10FnKo0
雇用機会均等法から雇用結果平等法になりつつある件について
253 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:22:29 ID:EQPWOiSQ0
女性枠を作れって言うこと自体がずれてる。
適正な人を入れることに重点おけよ。
254 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:25:50 ID:Gm2nH4xm0
男が女としか、女が男としか結婚できないのは問題。
同性が同性を結婚相手として選択できる土壌作りが必要。
255 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:26:06 ID:sgPdvPZO0
フェミってまだ残存してたんだ。
256 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:33:04 ID:wiR7IM2hO
257 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:42:09 ID:zUfHx9ke0
今日の朝日にあったが、シンガポールの若者が凶暴化してるそーで。
やっぱりなあ。シンガポールも女の社会進出激しいから。
スウェーデンも完全なる男女平等社会を目指し、8割以上の女が外で
働きに出た結果が、犯罪大国だよ。
若年層の自殺率増加、
若年層による犯罪の被害者、加害者の増加、
そいつらが大人になって、強姦、強盗、などの凶悪犯罪に手を染める。
母親の愛情不足で育った人間増やした結果がこれだよ。
兼業けっこうだが、兼業の子供に税金を月50万、就学前までに
2000万〜3000万つっこんで、2人なんていたら、
その家庭に6000万も国民の血税あげてんだよ。
それ考えるだけでも、専業って凄いよな。無償で育児だよ。
税金つっこみ、赤の他人に育てさせ、まともな人間育たないよーにする
社会っておかしいだろ?
政治家はフェミ怖がってないで、鬼畜母を増やして財政破綻路線でなく、
治安の良い日本を維持するため、専業優遇政策に方向転換しれ。
女も、育児以上に立派な仕事はないと自覚させるべき。
外で金稼ぐことが、あまりに立派な事と勘違いされている。
男は家族のために金を稼ぐと言う大義名分があるから頑張れるんだ。
女が金稼いで、自己実現だの、贅沢したいだの、まともじゃない。
258 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:44:22 ID:VyQUWaUk0
>兼業の子供に税金を月50万
池沼?
もういい加減に解散しろよ、このバカ組織。
260 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 10:57:09 ID:Do6NRMbt0
男も再婚禁止期間設ければいい。
採用割合については、機会の平等を徹底するってことでよろしい。
結果の平等まで要求するのはおかしい。
261 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 11:00:06 ID:r2w1wnDJ0
こうした政策をフェミニストが勝手に主張しているのなら構わない。しかし、これは政府
の文書である。この本質を国民が認識すれば容認しないはずである。研究会はフェミニスト
を含むたった八人のメンバーであり、会合を五回開いただけで報告書を作成している。
審議会や研究会を隠れ蓑に、少数のフェミニストが国民の知らないところで
社会制度の変更を画策し、国民の生き方や家族のあり方に干渉しているのである。
一部の人間が人間の生き方に関わる問題を軽々しく決め付けていいのか
フリーセックスを進める過激な性教育も相変わらずで、国会で文科大臣が
「一斉実態調査を検討する」と答弁、小泉総理も驚いて「これはちょっとひどい」と反応した。
このまま国民が事態を黙認すれば、前記報告書通りの政策が着々と展開され、
国民が気付いたときには、離婚率が急上昇して母子家庭が増えるであろう
(読売新聞によれば、一九九八年からの五年間で離婚が原因で母子家庭・父子家庭となった
世帯は2・五倍に急増、既にその兆候が現れている。子供たちは「育児の社会化」の名のもとに
育児センターに預けられ、「母親の手厚い愛情」から引き離されて情緒不安定になって荒れ
、薬物中毒や犯罪に走ることになる蓋然性も極めて高い。
家庭の崩壊とは人間の破壊であり、荒涼たる原野に投げ出されることになる。そうなれば
世界的にも類まれな思いやりのある優しい我が国の国民性が消滅することは必至である。
男女共同参画基本法はジェンダーフリー、つまり家族破壊を目指す過激なイデオロギーを
推進したものである。我が国は民主主義の国である。果たして、このような事態は
多くの国民が了解できるのか公開の場で大いに議論されなければならない。
262 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 11:01:06 ID:Gm2nH4xm0
自演だ振り
263 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 11:04:41 ID:acpQauRw0
男女平等を標榜するなら、採用を男女比で判断するのは愚考だと思うけどなぁ。
能力があれば性差なく採用されるべきであって、始めから女性の割合はこうって
決めるのは、ちっとも平等じゃない。
>>260 同意。何故、なくしたいのか判らん。
264 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 11:12:05 ID:r2w1wnDJ0
アメリカは当時、ベトナム反戦運動と公民権運動、ケネディのリベラル思想が席巻し
リベラル派が推進するヒッピー集団のフリーセックスは反戦の象徴であり、
フェミニズム運動の象徴でもあった。
フェミニズムイデオロギーに強い影響を与えたのは、有名なアメリカのケイト・ミレット氏
彼女は「結婚制度と自然にできた家族を完全に破壊することが理想社会を建設するために
必要であると主張した過激派である。
そのフェミニズム団体は、急速に支持を広げ、巨大な政治的勢力に成長し、
女性差別を根絶すると称して憲法改正案を要求したのだ。
アメリカではこの憲法改正をめぐって、十年間にわたってフェミニスト側とアンチフェミニスト側
との間の大論争がマスコミや州議会を舞台に展開された。その結果、フェミニズムの主張は
デタラメな根拠と嘘の上に成り立っていることが暴露され、憲法改正は廃案となった。
公開論争を通じてフェミニズムが過激な革命思想であることを大多数のアメリカ国民が
知ることになり、憲法改正を拒否したのだ。当然ながら、アメリカはフェミニズムを体現した
後の国連の女子差別撤廃条約も批准していない。
しかし国連、女性という大儀名文に弱い日本は、この国連の女子差別撤廃条約を批准し
まもなく国内法としての男女共同参画基本法を大多数の国民が知らぬまま成立させたのである
つまりアメリカで起こったフェミニズムは国連に1985年、女子差別撤廃条約を作らせた
しかしそのあまりに危険な思想のため当のアメリカでは否決されたのだ
しかし国連、女性という大儀名文に弱い日本はごていねいに可決しその後
男女共同参画社会基本法の可決となったのだ
265 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 11:20:27 ID:XBsZ8KSQO
配管工とか塗装工とか土方とかゴミ収集とかにも、
30%以上進出しろよ。
266 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 11:20:58 ID:Id16Y2Rl0
30lにするために無能なやつを入れることになったらどうするのか。
267 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 11:35:15 ID:S6Nu8ucU0
政府もこんなキチガイメンバーの言うこと聞いてんじゃねーよw
268 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 11:46:37 ID:N1YHwDZ1O
「キャリア組30%を女性に」
これ、骨の髄まで扶養家族体質が染み込んだ、ぬるま湯的環境に見を置いてる人間独特の発想だよな。
決定的に当事者意識が無いというか。
民間企業が『自社判断』で実行するなら全リスクも負うわけだから全然構わないけどさ、
国を小学校の教室と同じ感覚で運営されるのはまったく迷惑。
269 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:10:19 ID:N1YHwDZ1O
子供のDNA鑑定を嫌がる女性もやけに多いけど、そういう女性は鑑定されたら困るんだろうな。
まだ結婚の予定のない女性の場合は、
「現在他の男の子を押し付ける予定はないけど、ひょっとしたらそういう事もあるかも…
だったらDNA鑑定なんか禁止しといて損じゃないよね」
こんな思考かな。
どのみち胡散臭さは隠せてませんよお嬢さんw
こんなもんに物凄い税金を投入するのは、やめてくれ。。
271 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:16:37 ID:DV0m/ACX0
子宮摘出していても、再婚禁止期間が該当する。
この法律の目的は?
272 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:22:18 ID:NTya3QrL0
国連の女子差別撤廃条約も批准したのは迂闊だった。
即刻、同条約を廃棄せよ。
273 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:23:58 ID:m4iqt5/f0
共同参画は2Dエロ好きのおれを本気でおこらせた。
おれの権利奪う奴らにこれ以上の権利なんぞやらんでいい
274 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:26:07 ID:Ld/PST0I0
男女共同参画会議
この人選が狂ってる。
というか、さいこんあいてがきょうだいなら、DNA鑑定は確実じゃないし
一卵性双生児なら、マッタク無効だよ。
まぁ再婚禁止期間は「新たな夫」を保護する目的ではなく「生れてくる子供」
の保護が目的なんだから、当然今後も必要だな。
再婚禁止期間が長すぎて法律上の整合性が取れてない、ってのは以前から言われてた。
法律で「婚姻成立の200日後から婚姻解消後300日まで」は、婚姻中に妊娠したと推定
するとしてるから、再婚禁止期間としては、100日あればいいはずだから。
277 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:34:24 ID:+j2jRWE30
結局女性問題しか取り上げてねーじゃねーか。
妊娠してるかなんて検査すればすぐわかるから半年はいらない
一概に半年はおかしいよ
279 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:41:14 ID:+j2jRWE30
>>278 女だけに検査を強要できないから、半年はあけないとまずいよ。
どうせなら男女半年にすればいい。
しかし離婚して一年以内の再婚はあまりいい結果を望めないと思うんだけどな。
280 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:42:07 ID:ueev5ifR0
これって、大阪で言うところの部落枠じゃん
これが男女平等?
性別にとらわれず、能力だけで判断するのが本当の男女平等じゃないのか?
281 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:43:21 ID:BSaK3RJY0
現在は実際優秀な順に採用されている訳?
そんなの採用者の価値観次第だから
成績はいいけど女子だからって理由で
落とされてる人がいる可能性はないの?
わざわざ30%って割合でくくりたいのは
なんか現状で問題があるからじゃ?
いや、普通に考えてなんだけど。
282 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:44:51 ID:vvSx3mAH0
裁判官や検察官はドンドン女性が増えている。警察官(キャリアの女性もいる)も検察事務官も職種も増えている。
女性消防士もいる。海保にも女性がいる。中央官庁の女性キャリアが少ないのは確かだが、東大出の美人の財務省主計官もいるぞ。
防衛大学校に入学した女性の進路はどうなんだろう?
>>279 半年はいらない。100日あればいい。再婚後200日以内に生まれた子供は、再婚者の
子供とは推定されないから。
女で離婚後半年以内に再婚したいやつは検査義務でいいじゃないか
しかし離婚前はセックスレスが多いのでは?
男だけ明日にでもできるのはズルい
285 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 12:48:15 ID:E2+6+pza0
女性というだけで差別されているというならその証拠を見せなければだめだ。
公務員に向く人材が男性に多いのではないというのを証明してみろ。
数値だけ見たって納得できないに決まってる。
286 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 13:03:07 ID:+j2jRWE30
>>283 交際期間とかもあるわけで、
前の旦那との養育費とかでのトラブルのもとだろうに。
再今後200日以内はってのは再婚相手が認知しても出来ないってことか?
前の旦那と再婚相手とで俺の子だ、いや俺の子だってトラブルも考えられるだろ。
>>1 キャリア組の30%…てのはマズいでしょ。今ですら
・(仕事の割りに)給料安い
・天下りできない
ので、優秀な人は法曹になっているのに、変な枠決めたら更に人集めるのが大変になって、層化が蔓延るよ。
最近、官僚がオイしくないので、普通の人の志望者が減り、層化官僚が増えているらしい。
>>286 再婚後200日以内の場合、認知すれば親子関係が発生する。
ただし、前の婚姻解消後300日以内だと、認知することができない。前の夫との関係で
親子関係不存在の裁判やって法律上の親子関係を解消し戸籍係に届けた上で、認知
する必要がある。
実際、離婚前に不倫相手の子供を妊娠してしまった女性とかが、生まれた子供の親子
関係不存在の裁判やるケースはしばしばある。
再婚禁止期間は無くなっても良いが、DNA検査がどちらか一方の申し立てだけで
出来るようにすべきだと思う。
というか結婚もしないのにエッチするのは良くないと思います。
子供が出来ているかどうかも確認しないで離婚するのも良くないと思います。
この二つが禁止されれば、子供の親は明確になると思います。
というか別に結婚しなくとも、付き合ってりゃーいいじゃない、半年ぐらい。
DNAだって妊娠検査だって100%じゃないわけだし、今後DNA鑑定に
重大な問題が発生して出来なくなる可能性もあるわけで・・・。
291 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 14:02:56 ID:S6Nu8ucU0
292 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 14:05:50 ID:iPDVqCDl0
官庁の試験まで実力主義じゃなくなったら
日本中の男生徒が勉強する気なくすわな
犯罪に走るやつも出てくるかも
フェミはほんといったい何がしたいんだ?
>>291 無茶だよな、でもそういう倫理というか道徳・社会規範は、生れてくる子供の保護には
必要だよ。
その論点をすっぽりと除いて、婚姻する女性の権利について語るのは間違いだよな。
294 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 16:07:11 ID:DV0m/ACX0
再婚禁止期間が妊娠した場合がどうとかいうことだけのことなら、
但し書きに「子宮がない人はこの限りではない」という文言がなぜないのだろうか。
295 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 16:11:55 ID:Gm2nH4xm0
>>294 子宮がないという証明を子宮がない人に市役所に提出しろとでも?
中央官庁のキャリア採用は元々公正な実力主義なんかじゃないだろ?
2〜3日おきの官庁訪問で気に入られた奴が入る仕掛けなんだから。
だーから数値ですりあわせようとすると無理が出て本来適正能力を持ってない人間もなっちゃうんだって
こんなこともわからんのか
>>296 そそ。平等なのは合格不合格だけだからね。
だから今でも女の採用率は実は高かったりする。
さっき気付いたことがひとつある。
再婚禁止期間見直したら誰の子か分からなくなるだろ!
という主張って、男の立場からの主張でしかないんだな。
女にとっては、どっちでも自分の子供なんだから、
再婚禁止期間が無くても問題無い罠
300 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 16:26:37 ID:VH4SDwMJ0
>>299 それがエゴだと気付いてますよね?
要するに、男にも再婚禁止期間を設ければ済むことなんですよ。
三流大学の出身者が 国家公務員1種試験に首席で通ったりしても
迷惑なだけなんだよね。どこも欲しがらない。
303 :
20代女性:2005/07/26(火) 16:58:27 ID:wLt/UUW10
優秀な女性なら自然に食い込んでくだろ
遺族年金の男女不平等のようなことは絶対に俎上に上がらないんだな。
この男女共同参画という奴の正体がよくわかるよ。
日本弱体化計画だ。
305 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 17:29:00 ID:GAiXqOrc0
まずは建築業、清掃業などなど「現場」に女性が少ないので、
そういったところから平等にしてみよう。事務方じゃだめだよ。
え?男女の肉体的構造から考えても無理?
そうだよね。性別等を含めて、人間には適材適所ってものがあるよね。
306 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 17:30:15 ID:3QTh/N840
じゃああれだ、妊娠してない証明書でも発行するんだ。再婚前に。
307 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 17:35:42 ID:sgPdvPZO0
>>260 >男も再婚禁止期間設ければいい。
これって、全く無意味な行為。
そのうち
女性だけが妊婦の苦しみを味わうのは不平等、男性も奥さんが妊娠中は
腹の中にスイカ大のものを縫い付ける手術を受けるべき
とかいいそう。
308 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 17:36:31 ID:fiz+Vb+60
糞女が!
309 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 17:41:01 ID:iOjjmwRX0
日本人の平均的女性(年齢50歳)が過去30年(20歳〜50歳)までに
何人との男性と性的官界が結ばれたかの調査結果がある地方新聞に
載っていました。
教育程度、収入の高低によって大分違うようですが平均的に集計すると
30年間で異性との接触は、平均3.7人とのことです。
DNA鑑定して他の男の子供と判っても、母親は愛する女性なんだから愛せるでしょ?
って事を本気でいう女がいるからな…orz
311 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 17:42:36 ID:5FW9Ls1lO
離婚の際の財産分与をなんとかしろ
分与するのは結婚以後獲得したものに限れ
>>305 君の意見をまとめると、
男は肉体労働、女は知能労働
ということで文句ない、ということだね。
313 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 17:51:06 ID:c4ZhmFofO
なんだかキモイ発言だな。
これも市民団体?
どうせ田島みたいなブスだろ
>>299 だから女は再婚禁止期間イラネっていうわけ。
女が少しでも損するなら、そんなこと言うわけがないw
>>312 男
肉体労働、高度知的労働、戦略
女
現場スピーチ、客対応、女性向け商品・サービス
315 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:01:17 ID:TDsdZw7O0
ま た フ ェ ミ か
316 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:10:06 ID:y/SbR/Uh0
>求人年齢制限の解消などについて
>企業の取り組みを促進するほか、起業支援も充実させることを盛り込んだ。
そんなことして企業の経営が傾いたら元も子も無いだろ!
あと、起業なんてほとんど才覚と運の問題だから、支援なんて無理だろ!
できるとすれば、せいぜい資金ショートで退場するのを防いでやることぐらい。
ただ、それは本人の傷口を広げるだけという場合もあり、その道のプロでないと判断は困難。
317 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:18:36 ID:PTfvpR1R0
>>314 でもさ、結婚が男女間で行われる以上、再婚禁止期間は両性が迷惑する問題だよな。
DNA診断ができるのならいらないでしょ
318 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:19:23 ID:yhlzP4P+0
でもすでに意味のない法律ではあるよな。
昔なら婚姻禁止は実質sex禁止期間だったんだろうけど、
今は離婚後すぐでも一緒に住んでsexする事を問題視されないんだから。
子供のためといっても、こんな現状じゃ誰の子供かはDNA鑑定するしか
解らない。本当に子供のためなら現実に則して、こんな曖昧な法律は廃止して
キッパリ「半年間sex禁止」にすべきだろう。
319 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:25:45 ID:aZX801zq0
女のキャリアは使えんやつが多い。
ほとんど使えんといっても言い過ぎではない。にもかかわらず、業務の能率を
無視してなんで女を採用せんといかんのだ。男女に関係なく優秀な人間を採用
すればいいだけだろ。
認知制度を見直せば、それでも良い。
社会規範の夫婦に不義は無く妻の子供は夫の子供は、結婚時だけ適応。
離婚した瞬間に前夫の認知を停止すれば、禁止期間を設けなくて済む。
DNA鑑定は、前夫でも新しい結婚相手でもない、
行きずりの相手の子であると鑑定されたらとても素敵な事になるでしょうね。
まぁ、女性が一人で子供を育てる覚悟があれば、いらない法律だけど。
321 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:26:50 ID:nOcuRG790
ずれるけど、
別れた女が自分の子供産んだ場合、いわゆる親権?(男の家の子にするってこと)
を男が取ることできるのか?
おそらくできんぽいよな、子供って結局女の所有物なんだろうな。
322 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/07/26(火) 18:29:48 ID:QTE7jiLy0
まず数字ありきの無駄な議論をすんな。
30%目標とするなら、30%が使えるキャリアに育つような環境を
10年以上の長期の計画で考えろ。
高々5年やそこらでどうにかなるもんか。
あぁ、DNA鑑定で前夫以外の子であると判断されたら、
離婚の責任が大幅に妻側に傾く事になるな。慰謝料裁判の証拠集めに使えてラッキー?
324 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:49:36 ID:ZD+v49MhO
ふむ。
DNA検査はいいな
325 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 18:59:50 ID:sgPdvPZO0
DNA検査を義務付ければ、円光で出来た子供も99%オヤジが確定して
世の中大混乱になるが、いいことだ。
再婚は禁止かもしれんが期間中に交際する事まで禁止じゃないだろ
>>23 憲法すらねじ曲げて自衛隊派遣した人たちだから、これくらいどうってことないんだろうな。
329 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 19:24:02 ID:yr7S9fVC0
こんなくだらんものに10兆円もかけてるんだ。w
330 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 19:39:48 ID:4pJbVpNB0
能力でいけよ
なんだ?枠がもらえないと女性はキャリアになれないほど無能だとこいつらが言ってるってことか?
酷い男女差別だよまったく
331 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 19:44:54 ID:7qME0GLb0
試験に受かれば別に30%でも50%でもいいじゃないか。
332 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 20:00:38 ID:Clm1EVm/0
参画メンバーってあれだろ?TVでおなじみのフェミフェミ弁護士
スミダっちがいるところだろ?
だから再婚期間は、出生する子供の保護者(実の父親かどうかはとりあえず
置いておくとして)が誰になるかを明確にする目的だから、女の婚姻に関する
欲求などどうでも良いんだよ。
実の親が誰であるかを確定する期間も保護義務者は必要だろうよ。
再婚するのがたった半年送れて、なんか不都合でもあるのか?
その不都合は、結局、子供の親を新しい旦那に押し付けたいという都合じゃな
いのかよ。
334 :
◆JyB/PoT6KA :2005/07/26(火) 20:48:15 ID:N1YHwDZ1O
一秒でも早く籍を入れないと…
次の食いぶちなんだから冷静になられたら困るのよ!
入籍さえしちゃえばこっちのものよw
>>331 たしかに試験に受かった人から採用するわけだけど、
学閥やコネで枠が埋まるから、
本当に実力のある人が困る場合もあるだろうね。
・・・今と同じじゃん。
336 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 21:06:58 ID:9Df0r3Ue0
再婚して10ヶ月以内に出産の場合はDNA鑑定義務付けってことで
再婚禁止期間無くしていいよ。
夫が行方不明になって2年経った頃に妻が妊娠しちゃったら、その子は夫の子と推定されちゃうのか
夫は行方不明だから否認の訴えもできないし
338 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 22:07:27 ID:0o33jT2r0
■日本の男性が「結婚しない自由」を手に入れるために■
日本の社会には、「女性の結婚しない自由」は認めるが「男性の結婚しない自由」は認めない、
という独身男女に対するダブルスタンダードが存在する。以下に示す意識調査にそれがよく表れている。
「少子化に関する意識調査研究」(厚生労働省が2004年2〜3月に調査を実施。若年独身は男性が
20〜32才、女性が20〜30才。継続独身は男性が33〜49才、女性が31〜49才。各グループN=150)
『結婚したい人がいなければ無理に結婚することはない』への肯定率
『女性の結婚』(%)『男性の結婚』(%)
若年独身男性 62.0 49.3
継続独身男性 60.7 52.7
若年独身女性 64.7 52.0
継続独身女性 62.7 50.7
ここで最大の問題は、男性の多くがこのダブルスタンダードを甘受してしまっていることだ。
まず男性自身が「男は結婚すべき」という古い結婚観を捨て、その上で、マスコミを含めた
社会全体に「男性の結婚しない自由」も認めるよう訴えていかなければならない。
339 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 22:09:56 ID:0o33jT2r0
●「結婚には利点がない」と考える未婚男性の増加が続き、未婚女性との差が広がる●
「結婚には利点がない」と考える未婚男性が増加傾向にあり、ほぼ横ばいの未婚女性に
比べて顕著な変化を見せていることが、国立社会保障・人口問題研究所の「第12回出生
動向基本調査」で明らかになった。調査対象は全国の18歳以上35歳未満の未婚男女。
5年ごとの調査で、今回は2002年6月実施。
設問「今のあなたにとって、結婚することには何か利点があると思いますか。」
1987年 1992年 1997年 2002年
「利点があると思う」
男性 69.1% 66.7 64.6 62.3 ⇒1987年から2002年にかけて−6.8%
女性 70.8% 71.4 69.9 69.4 ⇒ 〃 −1.4%
「利点はないと思う」
男性 25.4% 29.1 30.3 33.1 ⇒1987年から2002年にかけて+7.7%
女性 24.7% 25.2 25.5 26.3 ⇒ 〃 +1.6%
340 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 22:10:57 ID:fgSNRDtS0
実際再婚禁止期間は意味ないと思うな。
別れる前から(夫以外の人と)ヤってる人もいるだろうし、別れても(別れた夫と)ヤってる人もいるだろうし。
341 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 22:12:15 ID:LCdTc1xS0
むしろ男を女並みに延長すべきだろ
342 :
名無しさん@6周年:2005/07/26(火) 22:24:03 ID:hKJTe+B6O
>>337 物理的に不可能な場合や蓋然性が低い場合は例外的に見做し規定は適用されません。
あと言っとくけど「推定(反証があれば覆せる)」と「見做し(反証があっても覆せない)」は天と地ほどの差があるぞ。父親の地位については後者
(´∀`)俺はバツイチの人妻に一目ぼれして電撃結婚に至ったとして
結婚した後に前のダンナとの子供の妊娠が発覚して
自分の子供でもないのを育てるのはイヤだ。
∨ ´Д`)<そうか。
うちの会社では既婚者男性だけが海外で出向するしきたりがあるんだが。
独身男性を外に出すと独立心を刺激してしまい、戻って来なくなり効率が悪いと。
一方女は(少なくともアジアには)出向されたことはない。
不公平だわ。
女はレイープされるとややこしいからな。
347 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 01:50:10 ID:HRPvepf90
むり
348 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 01:53:26 ID:BCb/TVUg0
能力があるならかまわないけど、能力も無いのに、
女性だからと言って優遇されるのは反対。まあ、無理だけど。
再婚禁止期間を無くすなら、子供の血液検査を義務化するとか。
赤の他人の子供を出汁に大金をふんだくられたら、たまりません。
もしくは、逆に男の方に再婚禁止期間を同様に設けるだとか。
そうだね、男も半年再婚禁止でいいと思う。公平になりますよー
離婚して失意の内なのをいい事に近づいてまた結婚をさせようとする(ズル)
かしこい女性の魔の手を逃れるためにも。
350 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 02:07:06 ID:EF680vjK0
女が再婚する相手が男性で、その人も禁止期間を耐えるのだから、
性差別では無い。
30%云々が性差別。
351 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 02:29:50 ID:nia5QuCD0
>>349 男・女性表現きもすぎるって。
いかに男性差別的な意思を持って書いてるか見えすぎ。
352 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 02:32:24 ID:hpUoELl50
そもそもキャリア組って必要なんか?
軍隊の若手士官のように、現場で歴戦の鬼軍曹に指揮官としてのあり方を叩き込まれるわけでもなさそうだし。
外務省にしたって、逮捕された佐藤とか松尾の方が明らかに優秀な人材だろう。使われ方が間違っていたけど。
<丶`∀´> 人類の半分は女性なのだから、キャリア組30%では不足ニダ。差別ニダ。50%が当然ニダ。
355 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 02:51:14 ID:EF680vjK0
女が男から金を搾取する方法。
1:売春 2:結婚 3:フェミニズム
3が最もローリスク・ハイリターン。
「男女共同参画会議」
正確には「男性差別推進会議」
357 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 02:54:57 ID:MnsE3Qew0
それよか、男女ともに離婚後一年間、性交ができないように
貞操帯着用を義務づければいいのでは?
358 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 03:06:40 ID:S+2ckIlB0
>>354 まあそのれべるの思考過程なんだろうなあ。共同参画とかいってるやつらって。
いっそ話し合いで官僚になるお方を決めろって位言えばいいのにwww
359 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 03:08:41 ID:qPxx5w5n0
無理やり採用枠増やすって頭おかしいんじゃ?ww
360 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 03:15:13 ID:VPzfACAB0
それより、OLとかいう無能事務職の廃止と、
キャリアという変な呼び方を改めるほうが先。
361 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 03:17:48 ID:Oyy6ceYf0
再婚禁止期間は現状のままでいいよ。
知らずに他人の子供なんて育てたくないし。
362 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 03:17:49 ID:+OiXwHM50
男のいる女に手だして付き合い出したら妊娠してたことあったな。
> そもそもキャリア組って必要なんか?
それは細胞組織としての官庁が同質性を保つために必要なんだ。
一種のDNAなんだな。w
昇進を試験で決めると、生物としての同質性が保証されない。
だからキャリア組には昇進試験などは行われない。
なんか前提条件が間違ってる気がする
男女比は5:5かもしれないけど、
働く意欲のある人間の男女比は5:5ではない。
働く能力のある人間の男女比も5:5ではない。
働く意欲があって能力もあっても家庭に入って働かない女性も居るはず。
得をするのは、結婚もしない子どもも生まないフェミ女か。
>364
生フェミ女ハァハァ
366 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 07:44:27 ID:yfudxn6B0
>364さん
禿げ敷く同感
子育てしながら働ける恵まれた女性はごく一部
出産で退職したほとんどの女性は、
どんなに優秀でも再就職時に不利な条件で働いています。
要求水準の高い仕事もおばかな女性上司のしたで、
安い賃金でこなしているのが現状です
367 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:39:34 ID:zKCnj4NM0
>>364 >働く意欲のある人間の男女比は5:5ではない。
>働く能力のある人間の男女比も5:5ではない。
このあたり、どうですかねぇ。
社会的な役割の押しつけ以外の理由で男女差ってあるモンなんですかねえ。
368 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:39:44 ID:WAguXKIo0
そんなに難しいことなんかねこれ?
単純に点数の高いのから採ってけばいいのに。
一番客観的で公正じゃないの。
枠なんて必ず誰かがゲタをはき誰かが制度で斬られるじゃん。
まあ共同参画会議の顔ぶれみりゃガッチガッチのフェミニストばっかり
だから何言ってもダメなんだろうけど。
369 :
:2005/07/27(水) 08:42:46 ID:PxtQN/540
女性だというだけで
キャリアにしろってことか
すげえ 超女性優位な国だな
死んでしまえ
370 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:44:53 ID:1Cxi9nkaO
能力があれば黙っていたって経営者側は、使う。
数字を前提に雇用を決めるのは、おかしい。
努力しない人間を雇えというのか?
371 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:45:29 ID:WGBoSi2p0
女に生まれてきて子育て以上に大事なキャリアがあんのかって話。
372 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 08:46:52 ID:5ryMTlDU0
男も離婚後6ヶ月間は再婚できないようにすればいいんじゃねーの?
別に誰も困らないっしょ
理由もないのに婚姻の自由を制限するのは問題だろ
★キャリア組30%を女性に
こういう考えから入るのがおかしい。
能力があって、まともであるなら、男100%でも女100%でも構わん。
女の試験結果に下駄はかせようっての?
それって、女が能力的に男よりも劣ると言っているようなもの。
それじゃ再婚禁止期間を無くす代わりに
離婚前6ヶ月以内と再婚後1年間以内に
妊娠した場合DNA鑑定を義務づけという事で。
376 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 09:50:36 ID:EF680vjK0
アメリカで黒人優遇政策は失敗しているし、
違憲判決も出ている。
377 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:05:55 ID:bPJoc3uZ0
○独身男性諸君を不幸のどんぞこに叩き落さないためにもコピペ推奨!○
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は1億円の無駄遣い」
実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで4000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
○独身男性諸君を不幸のどんぞこに叩き落さないためにもコピペ推奨!○
378 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:10:12 ID:zKCnj4NM0
若者よ、結婚はするものだよ。
よい嫁をもらえば、幸せになれる。
悪ければ… 哲学者になれる
379 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:11:14 ID:dkfmo94o0
ここまで異常な女優遇な国に生まれて
恥ずかしいです
380 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:27:17 ID:LiDO9+Ei0
こういうことを言い出すヒトたちって、女性はずっと耐えてきたんだから、
少しくらい優遇されてもいいって理論なのかな?それって逆差別じゃん。
381 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:38:16 ID:+NSs/TFW0
>>303 今は、国T種の試験での合格者は首席はもちろん、上位合格者はズラリと女性だそうだ。司法試験もそうらしい。
しかし、女性は、官庁の面接で採用されないんだよ。
382 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:41:17 ID:DDVkfKKv0
キャリア組は尻軽女って事で良いの?
離婚してすぐに女や男と結婚なんて明らかに不倫してる可能性が大きいじゃん。
男も半年再婚禁止にしたらいいと思う。
383 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:43:13 ID:HdaW++Oc0
384 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:46:46 ID:3/Deorc90
駒田
385 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 10:47:02 ID:1nWLasha0
男子校状態の理学部工学部には女性枠作っても定員に満たないだろうな
>>381 >しかし、女性は、官庁の面接で採用されないんだよ。
そうなの?
ソース教えてください
最初にパーセンテージを目標にするのはおかしいだろ
388 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:19:45 ID:ZMc+KLu20
>>386 ソースはないが、面接で落とされる率が多い。
なぜかというと、筆記で落とされないから。
筆記では女性の方が出来が悪くても通るから、
面接で公平に評価すれば当然、落ちる率は高くなる。
389 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:28:15 ID:ZMc+KLu20
再婚禁止期間については
>>348に同感。
なぜ女性に再婚禁止期間があるかと言えば、結婚している女性の子供は
自動的に夫の子供になるからだ。
不倫で、別の相手の子供を産んでも、法律上の父親は夫。遺産も相続する。
DNA鑑定で白黒つけられそうにも思えるが、女性側には拒否権がある。
不倫相手の子供であると判っていても夫は認知せざるを得ないことになる。
ちなみに認知を求められた場合、男性側には拒否権はない。
>>388 >筆記では女性の方が出来が悪くても通るから、
>面接で公平に評価すれば当然、落ちる率は高くなる。
公平ねぇ。
391 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 11:47:45 ID:vf7HciBh0
392 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:08:12 ID:LiDO9+Ei0
>>388 筆記で女性が出来が悪くてもってのが良く判らないんですが。
筆記通過は得点だけの判断じゃないの?性別で考慮されるって聞いたことないよ。
あと、私の周りだと、面接っていうか面通しは試験前に終わってて、試験に合格す
れば面接なしで省庁採用になってたけど、今は面接なんてあるの?
394 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:13:53 ID:IxOGroznO
>>389 離婚して、2ヶ月もあれば妊娠してるかどうかなんて分かる。
半年は長すぎ
395 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:15:23 ID:nPX2aCq/0
>>386 真逆
女子は合格者は少ない、内定者の割合はめちゃめちゃ高い
>>395 そういう話だと優遇されてる訳ねジェンダーの皆さんってw。
397 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:38:17 ID:nPX2aCq/0
>>396 3割取らないとこういう団体がうっとおしいからな
つーか今はほとんどの所が3割は女性採用してるよ
ただ、例えば15人採用だと3割だと4、5人になるから端数切捨てで女性は4人採用になる事が多い
小数点以下で調整されてる
398 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:40:34 ID:DfuMIIi3O
フェミの基地外ぷりがよくわかるな
399 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:43:37 ID:qChnawfT0
半年なんてあっという間じゃん。
法の趣旨考えたら、撤廃はこだわることか?
美女がイケメンとばっかり付き合ってるのも
差別を助長する恐れがあるので
10回の内3回はブサイクとセックスしなきゃいけないことにしよう
401 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:55:13 ID:ZbFjP/vV0
女性は子供を運ぶキャリアってことで一件落着。無理に就職させる必要なし。
402 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 12:59:34 ID:dJVlVAjO0
カルト参画マジやべっぽ
日本社会最強の癌
早くやめさせねーと大変なことになる…つかもうかなりなってる
403 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:02:24 ID:NfFJnLbZ0
こりゃ安倍に首相になってもらうためには小泉にもう4年は首相やってもらわなきゃな。
404 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:03:08 ID:dJVlVAjO0
>>392 ちがうっぽ
例えば100点満点で一次試験のボーダーが60点だったとして
100点で通った人と60点ギリギリで通った人とでは
扱いが同じではないのさ 当たり前だけど
405 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:04:04 ID:nPX2aCq/0
>>403 男女共同参画会議は内閣府の組織だからこの提案は小泉がやってるんだけど
406 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:05:59 ID:NfFJnLbZ0
>今の子達は女性の方が大学進学率高いし
それはない
407 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:07:17 ID:1SKp4iEV0
男にも再婚禁止期間を…なんて騒いでいるフェミ。
そのうち男が妊娠しないのは女性への差別、とでも言い出しそうだな。
408 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:14:46 ID:WY/tHNnw0
>>12 後で分かった方が男、悲惨じゃん
気がつかなけりゃ、騙されたまま、結構経つだろう
409 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:15:42 ID:NfFJnLbZ0
っていうかなんでこんな基地外どもが政治に関わってんの?
やっぱ選挙で変なのばっか選んでるからじゃないか?
410 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:20:15 ID:dJVlVAjO0
>>409 ○○委員みたいな感じで
キチガイフェミニストが大量に"非民主的な方法で"行政に入り込める構造になってるんだよ
411 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:23:51 ID:nPX2aCq/0
>>410 この会議は小泉の裁量だよ
小泉がキチガイフェミニストで非民主的な方法で行政に組みこんでるとでも言うのか?
412 :
392:2005/07/27(水) 13:27:15 ID:LiDO9+Ei0
>>404 なるほど。それで一次通っても女性の方が点数悪いわけか。
扱いが違うのは当たり前だと思う。
ありがd
413 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:31:46 ID:WDKecN0W0
点数主義の団体だから、官僚、女性比50%逝っても良いんじゃないかな。
男性50%、女性50%で良い。どうせ、結果外しても、責任求められないから。
民間じゃ、先ず無理かな。女が上司になるのは。
414 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:42:19 ID:Xd2NDwhX0
>>412 国Tはどうかしらんが、医学部入試だと人数比でみると女の方が
男より点数高いことが多いという話だ。
とはいえ、楽な皮膚科や眼科に流れる女医が後を絶たないから
地域医療の担い手を確保するって意味合いでボーダーに乗った場合、
意識的に男をとってるみたい。
旧帝は知らんが、地方大はどこもそう。
女が得意な英語の配点を意識的に下げたりするのは常套手段。
416 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:51:05 ID:Xd2NDwhX0
>>415 二次のほうが圧倒的に難しいんだが。
一次は馬鹿でもそれなりに勉強すれば通る。
試験の段階で、女に下駄を履かせてるなんて話きいたことない。
偶然だと思うがね、その結果は。
417 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 13:51:49 ID:nPX2aCq/0
>>415 あんなザル試験通って当たり前だから
本番はその後に来る官庁訪問、ここできっちり3割になるw
418 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:04:04 ID:bn4x3ihN0
求人の年齢制限と性別制限の撤廃だけはやめてもらいたい。
企業としては本当は20代男性だけが欲しくても
規則で「誰でも可」としなければならないから
無駄に求人して結局20代男性しかとらない。
応募する側の手間と時間を増やしただけだよ。
何歳までの男とか女とか書いてもらった方が
絶対楽に決まってる。
419 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 14:06:42 ID:dkfmo94o0
>>414 女は優秀なやつが男よりも医学部にかたまるからな。
男はけっこう分散する。
>>416-417 16、15年もみて見た。
16年 男性 女性 男女比100:40
一次 11.5% 5.4%
一次合格者から 二次 5.2% 5.7%
15年 男性 女性 男女比100:38
一次 12% 5.1%
二次 5.3% 5.7%
>>415は17年のもの。
たしかに2倍ではなかった。けどそのザル試験できっちり差が出てる。
というか再婚禁止期間って、禁止期間の序栄と結婚してはいけませんという
男性に対する制約かと思っていた。
普通離婚して半年ぐらいで結婚したくなる女なんかいないだろう。w
>>423 女って、男と切れるときはたいてい別の男が出来てるぞ。
男みたいに義理堅い生き物だと思ったら痛い目見るぜ。
>>389 まあそうだよな。
未婚の女はセクースしない、結婚してたら不倫はしない、
ということを前提にして全体ができているんだよな。
で、生まれた子供を夫に押し付けるかわり、
再婚禁止期間が設けられている。
再婚禁止期間を撤廃して、子供を夫に押し付けないように
法を変えていかないと不平等はなくならない。
まあそうなると、「女が安心して子供を産めない、少子化につながる」とか
言い出す奴も出て来るんだろうけど。
>384
男性に再婚禁止期間を設けても何の解決にもならないぞ。
6ヶ月の禁止期間は離婚時に妊娠した場合の
問題解決措置だと思ったが
426 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:28:26 ID:dkfmo94o0
427 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:30:50 ID:Ryas2XtIO
配管工や塗装工や土方やゴミ収集の30%も女性枠に
428 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:37:18 ID:dkfmo94o0
女に仕事をやらせるな!
429 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:44:58 ID:Dmp7bfn80
さして有能でもない女を採用率を維持するためだけに、
採用したんじゃ本末転倒だな。こんな馬鹿なことやっているわけ?
>>425 そうだよ。
自動的に(強制的に)父親を決めるためのシステムの一部だ。
だからそこを見直すなら、システム全体を見直さないとだめだ。
431 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 15:53:10 ID:ZMc+KLu20
>>425 そうだ。
生まれた子供は自動的に「その時点での夫の子供」として認知される。
遺伝的な父親が誰であるかは関係ない。
それを防ぐための禁止期間と言うことになっている。
禁止期間を無くすなら、DNA鑑定によって親子関係を認知することを認めるべきなのだ。
(現状では上記の通り、出生届を出した時の夫が強制的に父親にされてしまう。)
432 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 16:00:57 ID:SHeXkvLS0
>>425 本来はね。。。
でもそういう趣旨を理解しないフェミニスト(死語?)がいるんだよね。。。
生まれてくる子供にはDNA鑑定を義務付けよう。
それならこの主張は分かる。
全出生児にDNA鑑定をしたら、出産後に三行半を突きつけられる女性が増えるだろうね。
しかも、養育費慰謝料なしで離婚。逆に妻側が慰謝料を取られるのかな?
っても、異常だったのが正常に成るのだから、道理といえば道理だな。
>>434 まあ、不倫は相手があってのこと。
これで人妻に手を出そうとする男も確実に減るから、
万万歳ってことでいいんじゃね。
>>394 お前アホだろ。2〜3ヶ月で全員気づくと思ってるのか?
気づかない人は半年くらい気づかない。
ツワリ→最近飲みすぎたかな。
腹が出てきた→最近食べ過ぎたかな。
437 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 20:38:10 ID:tE3MY8fl0
>>436 生理が来ないからな。普通気にするぞ。
まあ気にしない奴は何がどうなっても気がつかないけどな。
それに本人が気がつくかどうかは全く問題じゃない。
強制的に父親にされる次の再婚相手が気が付くかどうかだ。
また、再婚禁止期間が何年あろうと、
途中で他の男とセクースしない保証はどこにもないので、
再婚禁止期間を設ければ何かが解決するものではない。
昔は姦通罪があったので、再婚禁止期間と、
夫が強制的に父親になる制度と、
三つセットで一つの秩序になっていたわけだ。
今じゃ姦通罪もないし、再婚禁止期間もなくなると、
夫が強制的に父親になる制度だけ残す意味もない。
438 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 20:49:21 ID:MA3TJP73O
>>394 例え女が気付いても、女が黙ってれば男は気付かない。
ってか生理不順の人もいるし。
440 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 21:03:50 ID:HzSKczv10
441 :
プロの王子さま ◆13ThomasYo :2005/07/27(水) 21:24:28 ID:gU9tj/wr0 BE:157221599-##
>採用割合を04年度の19・4%から、10年度ごろまでに30%程度にするよう提言した。
能力と無関係に結果だけ要求するのは「不平等」と言いますが。
>民法が女性にだけ離婚後6カ月間の再婚禁止期間を設けていることに対し
>「制度改正について国民理解を深めるよう努める」と、見直しの方向を打ち出した。
非懐妊証明書をつけるならかまわんが。
442 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:42:29 ID:p2vW9Nl90
憲法違反で訴えたら勝てるかな?
官庁だから関係ないと思っている諸君、民間でも
同様なことが起こるぞ。
今のうちにフェミを殲滅しないと。
全部しわ寄せは男性とフェミじゃない女性と子供にくるぞ。
443 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:45:52 ID:pTf8spmC0
444 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:50:10 ID:pTf8spmC0
平成14年千葉県職員採用試験結果(千葉県は女性知事)
1次合格 最終合格 2次(面接・論文)試験通過率
上級行政 男 82名 34名 41%
女 18名 16名 89% ←注目
中級警察事務 男 183名 54名 29%
女 70名 35名 50% ←注目
初級行政 男 36名 9名 25%
女 24名 11名 46% ←注目
初級警察事務 男 17名 8名 47%
女 64名 31名 48%
1次合格 最終合格 2次(面接・論文)試験通過率
総計 男 318名 105名 33%
女 176名 93名 53%
千葉県HPより
>民法が女性にだけ離婚後6カ月間の再婚禁止期間を設けていることに対し
>「制度改正について国民理解を深めるよう努める」と、見直しの方向を打ち出した。
妊娠の問題があって、何をしようがトラブルの元になる可能性が
あるから再婚禁止期間があるんだろうが(w
ジェンダーフリー唱えるアホは現実を無視して理想論だけ語る
から馬鹿扱いされるって事に気付けよ(w
447 :
名無しさん@6周年:2005/07/27(水) 22:59:17 ID:2BalItCj0
>>444 そりゃ大阪と千葉は地盤沈下するわな
特に大阪は凄い。
まじで心配だわ。
448 :
プロの王子さま ◆13ThomasYo :2005/07/27(水) 23:01:34 ID:gU9tj/wr0 BE:17469533-##
>>446 いくらかかるか知ってる?
そんなものに健康保険なんか適用されないし。
適用されてたまるかってのもあるし。
それに、DNA鑑定書の提出を義務づけたら義務づけたでプライバシーがどうのとか言い出すんだろ。
>>446 父親が誰かって問題じゃなくて、再婚後に前の夫の子供生んだり
したらトラブルになる可能性があるだろってこと。前の夫が子供
引き取るにしても、新しい夫にしてみれば自分の子でもないのに
妊娠して出産してなんてなったら嫌だろ。場合によってはまた
離婚につながる原因にだってなるだろってことだよ。
451 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:00:47 ID:YwHZzyWI0
まじでこれ通ったら日本終わるな
452 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:25:17 ID:+4iqhpwK0
生んだ子供が誰の子なのかは女しか知らないからな。
たった6ヶ月も待てない事情があるのは別居中で事実上の離婚状態の妻が
彼氏との間にできて、夫との離婚が出産2ヶ月前だったという状況くらいか。
まー、摘出子と非摘出子の間には相続額1/2という高い壁があるから必死だよなw
453 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:28:24 ID:H6Cr7aJY0
フェミニストは社会の癌
ある意味凶悪犯罪者の集団
さっさと逮捕して処刑しる
454 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:40:59 ID:cwkcNbw00
これは子供の人権を守るための法律でしょ。見直しって…アホちゃうか。
おまえら
そもそも再婚も糞も無いだろう
こいつらそもそも結婚しないのだから
456 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:48:12 ID:pTLNBfch0
男性差別組織、日本を崩壊させる男女共同参画。
税金の無駄遣い!日本の歴史における最大の汚点。
男女共同参画はつぶれろ!!!!!
457 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 00:54:34 ID:xXB5824W0
>>444 うわああああああああああああああああああああああああああああああ
これはいくらなんでもひでえな。
再婚禁止期間は改正してもいいけど、
キャリア組30%を女性にせよ、というのは厚かましすぎ・・・
というか、機会の均等、男女平等の原則に完全に反してんじゃん。
459 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 01:28:14 ID:KVb0FmKB0
末端には税金なんか全然回ってこないわよ。これが現実。
>>449 だからよぉ、女が再婚期間中に誰ともセクースしないなんて事はあり得ないだろ?
再婚禁止期間があるのは、その間に生まれた子供を強制的に前夫の子供にするためなんだよ。
でもさ、離婚後半年以内に生まれたからって、それが自分の子供だなんて保証はないんだよ。
再婚禁止期間なんて生ぬるいもんじゃなくて、もっと抜本的に男の権利を守るものが必要なんだよ。
461 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:32:05 ID:T42qaEyq0
どうでもいいけど、DNA鑑定は義務づけるべき
最近、股のゆるいオバサン多すぎだよ
462 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 03:44:18 ID:E5CFiTJxO
そんなん昔からだよ
>>446 くだらねー手をさっさとひっこめろ、カス。
464 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 09:36:39 ID:lhlljTPR0
DNA鑑定を義務付ける、っていうのは男性にとって有利だな。
465 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 10:27:42 ID:DA/JQTjt0
本音では、限られたいい女と付き合えないのは男性差別だ!(←?)
という主張すら出てきそうだな。俺、ではなく男性の名において(ここ重要)。
過度な女性フェミ思想も抱える、等質な矛盾であるかもしれないけど。
466 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 10:33:42 ID:G6O4N6Fi0
俺は男だけど、男も再婚禁止期間を設定すればいいと思うよ。
っていうか、半年くらいガマンしろよ。
467 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 11:08:55 ID:uHZH1FQm0
>>446 女性側はDNA鑑定を拒否出来る。
その場合、自動的に夫が父親となる。
468 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 11:48:23 ID:dZqzP2W60
>女性の再婚禁止期間、見直しを
これは現在の医学でDNA鑑定すれば生まれてきた子供の父親が判別できるから構わない。
>キャリア組30%を女性に
これは反対。実力があってキャリアになるなら文句はない。本人の努力への報いだから。
無条件に30%だったらだめ。
469 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 11:50:51 ID:sNuY1a2V0
何でこんなことに税金使うの?
もう革命起こしたほうがいいの?日本は
470 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 11:53:11 ID:C+ktONlAO
くだんね
ジェンダー思想は潰れているのにまだ男女を平らにするのかよ
471 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 11:53:11 ID:T8hyyXy+0
貞操観念が無くなったのに再婚禁止期間は無意味。
むしろ離婚の時DNA鑑定して、DNAが合えば養育費払うの方が合理的だな。
よその子を騙されて育てさせられたと、男側が損害賠償を求めそうだが。
建て前ではどんどん男女平等を進めれば良い。
しかしそれが進めば進むほど男女は男性の役割女性の役割を
よく考えて慎重に人生設計をしなくてはならない。
キャリアの30%を女性にという建て前に浮かれてキャリアに
なろうとする女はアフォだと思う。建て前を建て前とわからずに
権利主張してる女が結婚できないのだ。
473 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 11:53:23 ID:p8gKtcyR0
再婚禁止期間は女性の社会進出に対してどんな妨げになっているのかな?
474 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 11:55:35 ID:T8hyyXy+0
>>473 離婚届と結婚届が同時に提出できないから地位が不安定。
社会進出とは全く逆のベクトルだが。
厚生年金から国民年金への切り替えとかそういうことか。
主に専業主婦の問題だね。
476 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 12:03:26 ID:uHZH1FQm0
>>468 だから、女性が拒否すれば鑑定は出来ないのだ。
477 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 12:08:57 ID:vN6we6RR0
>>427 女性雇用を義務付ける法律の発祥国のアメリカでは、女性の配管工、電工、大工、土工、トラック運転手、大型工作機械運転手などザラだよ。
「アファーマティブ・アクション」というのやつですね。
478 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 13:04:55 ID:hu6UFnaq0
コレ通ったら
資源も無い、領土も無い、軍事力も無い
人間だけが唯一の資源である日本はマジで終わるな。
女性が権利主張すればするほど困るのは女性なのだが…
「結婚しない女」=「結婚できない女」
480 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 13:39:24 ID:lBUx/Wuk0
DNA鑑定って、二人の合意がないとできないんだよね?
女側が拒めば、男側が鑑定してほしくても無理なんだよね?
子供の権利を守るためだっけ?
なんかDNA鑑定、DNA鑑定って言ってるけど
なかなかできないんだよ実際は。女が拒むから。
再婚禁止期間をなくす代わりにDNA鑑定義務付けはどうだ?
481 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 13:40:57 ID:1YdbrHqG0
配偶者控除が無くなったら 結婚制度自体が無くなりそうだ
482 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 13:49:10 ID:r3wpKodN0
大騒ぎするほどのことじゃねえだろ。
男も離婚後6ヶ月は再婚できないようにすれば良い。
483 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 13:49:32 ID:+3PPeuG50
女性にだけ離婚後6カ月間の再婚禁止期間を設けていることに対し‥って
妊娠の可能性があるからだってのがわかんないかね。
「男は離婚してもすぐに再婚できるのに女はできない。ずるい!」って発想?
>>480 そう。女の同意がなければ、DNA鑑定結果があっても裁判では使えない。
子供のどんな権利を守るっていうんだ。
女児なら、その子が無事大人に育てば、勝手にセクースしまくって、
養育だけは夫に押し付けることができる権利か?
男児なら、ろくな将来が待ってないことを保証されてしまうわけでしかないが。
486 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 21:59:58 ID:lhlljTPR0
>再婚禁止期間をなくす代わりにDNA鑑定義務付けはどうだ?
↑賛成。
「本来権利とは、譲歩したり責任を負いつつ得るもの」という
世間の常識をフェミ女に教える良い機会では?
487 :
名無しさん@6周年:2005/07/28(木) 22:03:42 ID:GVZUeju40
そんなに数にこだわるなら女を徴兵しろ。
なんだよ
このスレ検索したけど
駒田一つしかねぇでやんの
489 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 01:55:29 ID:zBAVPZqg0
もし女に兵役を課したりしたら、少子化問題が解決しちゃうじゃないか!
能力が足りてないからこその19.4%であって
能力が足りてないのに30%を要求とは何事か
テストの点数足りないけど、東大入れて下さいって言ってるようなもんだ
そのふやけた脳ミソをなんとかしてから物を言え、糞フェミが
491 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 07:24:03 ID:JImoRQmJ0
これって国家公務員1種試験が差別して行われてるってことになるじゃん!
おいおい、そりゃないだろ?
492 :
0000:2005/07/29(金) 07:36:54 ID:/GKisaQd0
とうことは、詳しくは知ないが企業への身体障害者の採用%義務化もおかしいということにならない?
493 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 07:38:55 ID:z5tI5qZj0
ばかもん、
よそさまの精液、粘膜にこびりつけて
再婚禁止期間解禁しるとは
ばかもやすみやすみにいえ!
論理も常識もへったくれもないからな。
論理は男性の作り上げた論理、常識は男性の作り上げた常識。
だから、すべて女性差別。女性の私が不快に思ったり、不公平だと感じれば女性差別。
全部私達女性の思い通りにならなければ、女性差別。
って感じ。あほすぎる。
495 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 07:44:54 ID:GfsPpuAk0
サヨクの目的は家族制度の崩壊。
496 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 07:45:50 ID:xP0wb4Wa0
また女性特別枠の要求か
497 :
あ:2005/07/29(金) 07:50:19 ID:ZOYeTUFzO
女性専用車両造ってやったろ?それでがまんしろ
ちょっと甘やかすとつけあがるってわかってたのになぁ。
女甘やかす男は氏ね。
499 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 09:48:36 ID:3VtkF1Ea0
ああなるほど、女は身障者だったのか。
500 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 10:34:40 ID:FMB+qk5LO
少子化対策の為に養子を3人育てれば住居と職を国が一生保証する制度を作れ。
離婚理由で男性に非がある場合、男性は自衛隊に強制入隊させて国が養育費を徴収しろ。
女性側に非がある場合は国外追放しろ。
子供を産まないor育て無い奴は日本国に必要無い。
501 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:10:36 ID:O6mfrlRMO
この制度って再婚したら実は妊娠してますた、なんて事態を防ぐためだろ?
なくしたら混乱が起こる気がする。
502 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:16:38 ID:2lAtCZfp0
昔の日本女性は貞操観念があったからこの再婚禁止期間(妊娠したら誰が父親か判別できる期間)
も意味があったが、今の女たちは浮気で妊娠しても平気らしいし夫も気づかないからという理由なんだろうな。
503 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:39:46 ID:C0FZUXZQ0
504 :
名無しさん@6周年:2005/07/29(金) 11:45:31 ID:H62k2m5h0
女性の再婚禁止期間見直しするならば鑑定を法制化して子供の養育費用と親権を
はっきりさせないとな。
再婚してくれるなら生活保護の節約にはなるわけですね。
505 :
名無しさん@6周年:
>>504 それいいアイデアだね。
DNA鑑定して本当の父親を確認した後、結婚あるいは結婚生活の継続、その子の扶養義務を
確認する制度が必要だ。