【静岡県知事選】石川嘉延氏が４選〜静岡空港反対の新人退ける

>>193
エコパ赤字５億、グランシップ赤字１０億。借金
が２兆円あると、億の赤字は屁でもないらしいな。

借金まみれで自己破産寸前の香具師が、それでも
一番効果が期待できると、更に借金しながらパチン
コ行くのと同じ感覚。

>>194-195
また歳出を母数とするまやかしか。バカはすぐにこういう
操作にだまされる。
歳出の大半を交付税に頼ってるうんこ自治体が多い事は無視？
自前の歳入である地方税を基準に考えてみたら？

>>196
推進派の特徴
　都合の悪い数字はまやかし
　都合の悪いカキコは馬鹿扱い

地方税であろうが、交付金であろうが、
歳入は歳入だし、県債を負うのは県民に
他ならない。笑止

>>197
地方債は県民の負担
交付金は全国民の負担
だと思うのだが。
地方債の債務の大きさは絶対数で見ても意味無いだろ。
支払能力はそれぞれの自治体によって段違いなんだから。

>>197
あほの極致。
自前で徴税できない交付税に頼ってる方が先行き不安に
決まってるだろ。
三位一体行革の言葉も知らないようなバカでは理解しよ
うもないがな。

>>197

たわごとはいいから
さっさと
財源の地方移譲で
地方交付税交付金が
完全廃止されるよう
働きかけてくれよ。

そうすりゃ静岡県民としても
自分が収めた国税が
みすみすオマエの住むド赤字県に
食いつぶされずに済むし
空港維持費なんて
県財政で十分回せるからさ。

>浜松は、静岡空港とセントレアと２空港使える！

意味わかんね。
静岡空港と比較するならセントレア一択だと思うが？
静岡空港って沖縄と北海道と韓国にしか行けないんでしょ？

いいんだよ。田宮模型のラジコン大会に使えば

良識ある浜松人は、在日専用空港なんか使わないだろ？ｗ

あぁ静岡空港のことね

>>197
キミは国政がわかってないね。
これ以上恥を晒すなよ。＞痴呆者

>>200
都在住ですが何か？＞痴呆者２
おまいはいくら税金収めてるんだよ？
生活保護は黙ってろつーの(ﾌﾟｯ

共産推薦の新人と良い勝負かｗ

そろそろ、
×投票に行こう
○選挙に参加しよう
の時代だな。
選択肢を作るところから始めないと世代間搾取は加速するだけ。

>>206
都合が悪くなるとすぐ都民のふりか
どこかの国の人と行動が一緒だな
都も犯罪が多すぎていいところとは思わないがね

必要ない空港だが
すべて静岡県民から集めた税金で作り、維持してゆくのならば許そう。
そうでないのならば、断固として反対

東の方の県民としては迷惑な話なんだがな。

>>210
東部だろうがどこだろうが静岡県民である以上県政に対する責任がある

マスゴミにそそのかされて国政/県政に対する責任が全て行政側にあるような
無責任な考えになっている阿呆が多すぎる。国民/県民である以上は行政の行う
全ての行為に対して少なからず責任がある。

そんなこたあわかってるさ。選んじまったんだからしょうがねえよ。

一人当たり県民所得が全国３位の静岡県に建設している
静岡空港ですね？

公共事業推進派の候補は強いね。
基盤票の厚みが違うからね。

つか対立候補は共産党推薦が一人だけだし。
結果の見えてる選挙、そりゃ投票率も下がるわな。

越してくる前に決まってたことだから経緯が分からないんだが、
土地買収の前に止められなかった時点で、民意は決してるんじゃないか？
実際利用するかと言われたら微妙だけど。＠沼津市民

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/27(水) 23:27:13 ID:???
ttp://www.shizushin.com/local_politics/20050727000000000007.htm

環境森林税に意欲　石川知事「山の荒廃防ぐ」　４選後初会見

石川嘉延知事は２６日、選挙後初の会見に臨み、「環境森林税（仮称）につ
いて県民の理解を獲得した上で、新しい県税として実現し、得られる財源を
元に山の荒廃対策を強力に推進したい」と述べ、導入に向けた意欲を示した。
石川知事は「全県的に山の荒廃が進み、放置すると拡大する恐れがある」と
指摘。「公約に掲げた環境日本一、地域防災力日本一の観点からも山の荒廃
防止に一層力を入れなければならない」と強調した。
環境森林税は県民の共有財産の森林機能が低下しているため、県民の税負担
による協力で整備を進めるのが目的。有識者による「森づくり１００年の計
委員会」が「新たな県民負担」などを提言したことを受け、県が導入を検討
中で、県民に森林の荒廃の現状を知ってもらうための広報活動を進めている。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1119110699/l50続き


防災協力税、イベント推進税、文化芸術振興税、新幹線通行税・・・・何でもありそうだな。


325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 01:50:33 ID:CFYW239j
ありえねぇ...と思いながら
ttp://www.shizushin.com/local_politics/20050727000000000007.htm
見てきたらﾏｼﾞかよおぉぅん...
こういうのは住民税の中だけでやりくりしろよってんだよヽ(*｀Д´)ノｺﾞﾙｧ!
浜松市に対して民間の経営手法を取り入れなさいとか言ってるんなら
静岡県にも言えるよナァ...後援会長のおさむちゃん
ホント死んでくれやスズキ修
石川は担がれてるだけの御輿だから生きててもｲｲ!!よ

******************************************************************

公約にかかげられていた、
「静岡空港の、建設の是非を問う住民選挙」は、どうなったんだ！！！！

******************************************************************

静岡空港　視界１００％

新幹線通行税は早く導入してほしいですね

通行税なんか導入したら
静岡県内からの利用は割増運賃決定だな。

>>222
あはは
おもしろ〜い。
静岡駅だけ乗客から改札口の通行税を徴収しよう。

>>209
その前にまず
貧乏タカリ県は
静岡県民からかすめ取った
地方交付税交付金を
静岡県民に返しやがれ

>>219
県議会で否決

>>224
意味不明、東京、愛知、大阪、福岡と対等のつもりｗ

http://www.mmjp.or.jp/gyoukaku/shiann/shiann.pdfの１０ページ
それぞれの都道府県内における地方税収、国税収入が都道府県の財政規模に
対する割合を見ると、東京、愛知、大阪、福岡のように、その合計が財政規
模を超えるところもある一方、多くの県では国税と地方税の合計が地方財政
規模に達していない。

>>211
あんな知事にはいれてない
そういう人間はどうなるんだよ

うそつき知事め

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122541339/
この手のニュースを見ていると、共産どころか、民主推薦でも
怖くて投票できん。
社民なんぞ論外

静岡空港作った後の維持管理は　静岡県民の税金お願いします
貧乏タカリ県は　何でも欲しがるから困る。

何の為の空港なんだよ・・・

>>238
ほぼ、企業の輸送用。
人はおまけ。

>>226
グラフが読めないの？
東京、愛知、大阪、神奈川、京都よりは下だけど、福岡よりは
国税／（地方交付税、補助金等）が大きいんだけど。

>>226
コイツ、以前もこのネタで航空板ではしゃいでいた奴じゃね？
せっかくの資料も豚に真珠だな。

図表11でも、自主財源率こそ福岡に僅差で負けてるが、
財源不足率じゃ勝ってる(不足が少ない)じゃん。
おまけに、98年のデータだし。
ちなみに2001年はどうなったかというと、
　　　98地方税/交付金等　　01地方税/交付金等
静岡　418,433/417,458　→　613,081/171,768
福岡　418,514/634,381　→　675,823/498,923
というように、地方税の伸びは同レベルだが、交付金等
への依存度は、福岡の方が遙かに増しているのであった。
さらに国庫からの補助も福岡＞静岡だからね。
わははは。

>>232
日本語読めないの？
財政規模の中には地方債も含んでるし、地方交付税や補助金には国債を含んでるんだけど。
国税／（地方交付税、補助金等）の「率」でどこの都道府県からどこの都道府県に移転してるかわかる？

静岡って五大都に次ぐわりにはイマイチマイナーな県ですねｗｗｗ
宮城や広島、福岡の方がまだ知名度がある

>>224のソースをキボンヌ

>>234
この日本語を理解できた人は居るのだろうか？

>>235
慎み深い県民性の土地柄ですので、あえて自己主張はしませんし、
県をあげて東京で宣伝活動をするようなこともしませんので。

石川も「静岡県は大きな変動はないように見えるが、日本でも最も改革が進んでいる自治体の一つ」と言っていたからな。
石川はたしかにいい仕事をしている。
行革という埼玉や大阪をいう人が多いが、目立つ分、叩かれ方も尋常じゃないし、マイナーなのが悪いこととは思わない。むしろ賢い生き方の一つだろう

>>238
慎み深い？
静岡出身といえば、小ずるいとかセコいというイメージが強いんだが

財政力指数
１位東京都、２位愛知県、３位神奈川県、４位大阪府
５位静岡県、６位埼玉県、７位千葉県

しかし静岡県より財政力の無い４２道府県って
勘違いしている人が多いんだよね。

>>226
県債を減らして今より財政規模を小さくすれば、
国税／（地方交付税、補助金等）が変わらない中、
東京などと同じように地方税収、国税収入の合計が
財政規模を超えることは分かったけど、
国の運営費を引けば、東京、愛知、大阪、福岡だって
よそ県に資金提供してることにはならないと思うけど。
みんな赤字でよそに回してるとこなんて無いんじゃないの？
224さんが静岡県からどこの県に幾ら行ってるかの根拠持ってれば出して欲しいけど。

>>235
そうそう。
県民性の故か存在感が薄いから未だに空港すらないんだよな。

>224さんが静岡県からどこの県に幾ら行ってるかの根拠持ってれば出して欲しいけど。

俺の払った所得税も調べればどこの誰が使ったか解るのかな？