【調査】「日本への原爆投下」、米の７割が容認…「世界大戦勃発」、日本は危機感薄く★２

うわ、なに？

>>53
なるほど
とりあえず蛍光灯の件について関係者に直接聞いてくれないかね？
まだ捏造と断定するには早計だと思うんで

>>470
寝ぼけたことを言うんじゃねーよ。市街地のど真ん中に
破壊力抜群の核兵器を落として、それを正当化するおまいは何人だ？？

>>470
田舎物？

田舎者じゃね？

おまいはチャンコロか？

>>473
焼夷弾も破壊力があるが。
原爆の特別扱いをやめろや。

チャンコロ、チャンコロっていうな〜
ちなみに、
大日本帝国が宣戦布告なしに真珠湾を攻撃したことはハーグ陸戦規定に
反しています。アメリカが事前に知っていたかもしれない事や日本の
手違いかもしれないということは言い訳でしかありません。
どうしますか？
どうせ関係ないとか原爆とか言うんでしょう？やれやれ
原爆とか言う兵器が問題ではなくて戦争そのものが悪だって
映画クリムゾン・タイドでデンゼルワシントンがいっているよ。
どういう意味かと言うと負けると判っていて戦争に踏み切った、
戦争で負けると言うことがどういうことかまでは日本人には
そこまで判らなかったという事かな〜。

>>476
＞ハーグ陸戦規定
それを言うとソ連の侵略が全て犯罪になるよ
北方４島どころか千島・南樺太まで日本に返還しなきゃいけなくなるよ

広島に落とされた原爆はドイツ製だったんでしょ？

>>476
> アメリカが事前に知っていたかもしれない事や日本の
> 手違いかもしれないということは言い訳でしかありません。

「事前に知っていたかもしれない」じゃなくて、知っていた。長田順行の「暗号」を
読んで下さい。それこそハーグと関係ない。文句なら当時の外務省へどうぞ。
ハグハグうるさいけど、陸戦規定のことを言うなら、中国の便衣兵は一体なんだ？
ゲリラ以外のなにものでもないだろ。

> どういう意味かと言うと負けると判っていて戦争に踏み切った、
> 戦争で負けると言うことがどういうことかまでは日本人には
> そこまで判らなかったという事かな〜。

どんな国でもハルノートまで追い込まれれば
開戦に踏み切ったと思いますが。負けると分かっていてもね。


後出しジャンケンで俺様頭良い〜とか思ってる？　面白いか？

>>461
日本は保管場所を提供しているんだけどね。

ちなみに、どこにあるかアメリカは絶対に教えてくれない。
アメリカ軍内でもごく一部しか知らないトップシークレット。
ましてやジャップには知らされない。たとえ小泉総理であっても。

原爆やその他の兵器も戦闘員の非戦闘員の死も痛ましい。
戦争回避なんて今の人間には不可能のレベル、だから否定はしない。
当然肯定はしない。
日本人が大勢死んだのはアメリカのせいではなくて日本の特に軍部、
政府、マスコミ、狂信者のせいだったということ。これが反省だし
学ぶべき事だということ。
原爆にハーグ陸戦規定を持ち出すことは間違いだ。
なにもハーグ陸戦規定を神棚に添えたい訳じゃあない。
北方４島とハーグ陸戦規定？好きにすれば？

>>448
ﾊｧ?

勘違いだと思い知らされた珍米は
「違う！これはﾁｮｿ工作員の分断工作だ！」
「反米を煽る親中は氏ね！」
とﾌｧﾋﾞｮってるじゃねーかｗ

>>481のような香具師ばかりだからいつまで経っても戦後教育は尾を引くんだよな････


ｱｶ日信者、産経信者。どっちが力を持っても自虐史観。
そんなに日本をダメにしたいの？そんなに祖先をバカにするのが好きなの？
本当は中国人かアメリカ人になりたかったの？？？？

>>430
違うな。


主君と属国の関係ではない、対等な関係を築くための痛みだ。
”日本は中国の属国”という意識を取り除こうとした聖徳太子の努力みたいなものだ。

>>483
いや実際当時の日本がどうかしてたのは事実っすから。
だからこそ勝ち目の無い戦争を延々続ける羽目になったわけで。

>>479
頭悪い奴が多いなぁ、当時の日本は欧米列強に習って、
侵略行為を行い自国の貧しさを補っていた。
それが他の植民地主義国家の利益を損ねると紛争に至ることは、
理解できていなかったのか。
理解できていなくとも小泉流の話し合い(譲歩)がなければ、
紛争、戦争になるんだよ。
あとだしジャンケンでこばな膨らませているおまえではなくて、
小耳に入ったハーグなんたらかを自分で調べもせずに、披露するなだ。
こういう馬鹿がデマを広めるんだなと知れよ。
>>483
本当に日本は糞なことをしたんだよ。ば〜か。調べろよ。
結果的には旧帝国主義を根絶させてくれたけどね。

>>480
> ちなみに、どこにあるかアメリカは絶対に教えてくれない。

でもアメリカ基地のどこかにっていうか全てに配備されてるってことかな。
まさか日本国内にあるわけないよね。

>>470
まさか1963年の東京地裁の原爆判決を知らないわけではあるまいな？
かなりの長文だが、一度読め。

しかもジュネーブ条約第１追加議定書って1977年の文書だぞ？？
正気か？？

>>470>>481みたいな阿呆は嫌だよ。条約の俺様解釈を喋ることが出来たら賢いと思っている。

ま、暑いからな・・・・

>日本政府が目指す国連安全保障理事会の常任理事国入りに関しても、日本の65％、米国の69％が賛成した
吹いた

俺は９．１１を容認を容認する。

サンフランシスコ講和条約締結から半世紀経つっていうのに
戦争犯罪とか言ってる奴はチョンか何かか？
それもすべてひっくるめて「解決積み」なんだよ？
だからアメもパイロットも謝罪する必要なんて全く無い。
どうしても気に食わないんならサンフランシスコ講和条約を破棄して
もう一度アメとドンパチした上で勝利して
自分の思うとおりの講和条約を押し付けろ。
結局は「勝てば官軍」なんだから。

>>493
誰もアメリカ政府にもパイロットにも謝罪も賠償も求めていないだろ？
俺は歴史学、国際法学上の議論をしているつもり。
在日認定連発は下品だからやめろよ。

>>488
東京地裁の原爆判決..読んだよ。
無防備地区攻撃だね。無防備かどうか判らないし無防備ですと
証明していなかったのにねぇ。
重要なことはそれで米国に対して賠償を相殺させることが出来たのか。
あくまでも日本の裁判所の見解だよ。ちがう？
1977年がどうしたのか。参考までに提示しただけ。
よりはっきりと「防守せさる」といのはジュネーブ条約から。
ジュネーブ条約は参考までに提示しました。誤解させて済みませんでした。
ふう。親切だろ？

>>495
＞無防備かどうか判らないし無防備ですと証明していなかったのにねぇ。
それを証明する必要が出てきたのはジュネーブ条約追加議定書以降のことでしょ？
あなたは東京大空襲、重慶爆撃、ロンドン爆撃、ゲルニカ爆撃等はすべて適法であると言うの？

東京地裁だけでなく、当時の国際連盟も無差別爆撃は違法だと考えていましたが？>>339

＞重要なことはそれで米国に対して賠償を相殺させることが出来たのか。
それは無理。サンフランシスコ講和条約の後の判決だから。

寝るﾉｼ

はははーポチ情けねぇｗｗｗｗ

＞日本側が米国（54％）を一位に挙げたのに対し、米側は中国（39％）がトップ
＞日本側が米国（54％）を一位に挙げたのに対し、米側は中国（39％）がトップ
＞日本側が米国（54％）を一位に挙げたのに対し、米側は中国（39％）がトップ
＞日本側が米国（54％）を一位に挙げたのに対し、米側は中国（39％）がトップ
＞日本側が米国（54％）を一位に挙げたのに対し、米側は中国（39％）がトップ

無検査狂牛病肉をだまって日本国民の子供に食わせろ！
と、米国は言っております。
米国を信頼できぬのは当然じゃないですか！

単純に考えたら今の日米関係は悪くない。
別に、無理に敵に回すほどの関係の悪さではないと思う。

ろくに戦争もできない連中が言うことではないですね

ヤルタの密約　1945年2月8日
　ヤルタ会談の別室で第32代米国大統領ルーズベルトと
ソ連のスターリンが共同で日本をはさみ撃ち攻撃する密約をした。
イギリスはこの密約を知らない。
http://www.history.navy.mil/photos/images/ac00001/ac00543.jpg
http://www.history.navy.mil/photos/images/ac00001/ac00543c.htm

スターリンと仲が良かったルーズベルトが任期途中で病死すると、
次に副大統領のトルーマンが第33代米国大統領に就任した。
すると新大統領のトルーマンは日本を単独占領することを
スターリン本人に直接通告し、このヤルタの密約を蹴った。
そして、原爆を使い米国単独で日本を占領した。
なぜなら、ヨーロッパ戦線でスターリンの手を借りた結果、
その東ドイツや東欧がスターリンに奪われ、その苦い経験から、
日本をスターリンに渡したくなかったからこそ、米国単独で占領をした。
「ルーズベルト病死」と「1945年7月16日の原爆開発成功」がなければ、
日本は東西ドイツのように米ソで分割統治されたはず。

ちなみに、ロシアは国家成立以来、条約を誠実に守ったことがない。
だから、日ソ中立条約も破られる運命だった。
米ソ冷戦中、ソ連は米ソ合意の条約をしなしば違反した。
そこで、米国CIAが証拠写真をそろえて、米国はソ連に突きつけ、
ソ連側になんとか条約を守らせるよう自制を促した。
昔からロシアは条約の文言を紙についた汚れとしか思っていない。

641 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/06/19 17:28 ID:pvutbkBr
>>586
>逆に言えば、アメリカが原爆落としたから
>「うわっ、様子見してたら戦争終わってまうがなー」
>てな具合にソ連が対日参戦。
>
>解釈は難しい。

http://direct.nagase.co.jp/dvds/ItemAEBW-10132.html
開戦前、日本に潜伏していたソ連スパイ・ゾルゲが
「日本は南へ展開する。」という情報をスターリンへ伝える。
人間不信のスターリンは不思議なことにゾルゲをなぜか信じて
最強部隊・極東機甲師団を極東日本から何ヶ月もかけて引き上げた。
そしてその最強部隊をシベリア大陸横断鉄道に乗せて
ヨーロッパのドイツ軍へガチンコ投入し戦況を有利に進めた。

その後、ヤルタ会議で米露の陰謀であるヤルタの密約が交わされた。
スターリンはドイツにある最強部隊・極東機甲師団を
ヨーロッパのドイツから引き上げ、極東日本へ戻し、
米国と一緒に日本を挟み撃ちする約束を米国と交わした。
その後、その米国大統領は病死し、新大統領が登場した。
その新大統領はヤルタの密約を破棄するとスターリンに直接伝えた。
ヤルタの密約は消えたのにもかかわらず、
スターリンはシベリア鉄道に最強部隊を乗せ
何ヶ月もかけて輸送し、日本へ戻し、日本を襲った。

スターリンはおっとり構えていたわけではない。
ヤルタの密約が破棄された後でもスターリンは
何ヶ月もかけて日本攻略の準備をしていたのだ。

第二次世界大戦で結んだ日ソ中立条約は一体なんだったの？
　→　西洋における外交の要諦、ロシアは条約を守らない。

ろくに戦争も出来なかったというか物資が尽きた国に対するやり方じゃやないね。

っていうか、さ、リトルボーイとファットマンなわけだよ。わざわざ、２発の
違う爆弾が作られ、事を急ぐように投下されたわけ。
即ち、この2発の性能差実験って訳。《《どう美化したってしきれる
ものじゃないよ。》》

あれは間違いなく実験だよ。戦略的意味は微塵も無いだろ。

ホントに攻撃するなら、東京に落すに決ってるだろうが。
くだらねーな。

在日米軍撤退４７％もいるってのが、日本の教育の成果か

はいはいｱﾒﾘｶにも捨てられて
それでそれが満足な人間が74%も居て
ﾎﾝﾄにこの国は何やってるんだよ
昔はﾎﾝﾄに誇らしい国だったのに
たった1回の戦争のせいでこれか

>>505
米軍がいても作戦に協力はしないでしょ。米国の利益にならない軍事作戦はとらない。
そんな軍隊は要らないから、自前で日本軍持った方がなんぼもいい。

>>504
あと、ソ連に対する牽制し、戦後を見据えた軍事的主導権を握る目的、という
政治的意味も追加な。

ちと変な文を書いてしもた。訂正
×　ソ連に対する牽制し
○　ソ連を牽制し

中国が片付いたらアメリカに核テロしたいと思っている

>>506
まあ、あの敗戦以外は日清戦争からずっと勝利してたわけだから勝ち癖っていうか
負け知らずっていうか、そういう勢いがあったよね。事実アジアでは英国に負けた
ことないし、オランダにも同様。唯一アメリカに負けた。日本から見たら英国軍
なんてヘタレで敵じゃなかった。オランダ軍も。そんなアジアの勝ち組みがアメリカに
降伏したのだから、そりゃへこむよ。まあでも傷も癒えてきたし、そろそろかな。

地球上で初めて原爆落とされた都市知ってますか？

って全世界で聞いたら何％ぐらいyesでいくかな。

>>511
まあでもイギリスは対ドイツ戦で躍起になっていてアジア方面は
あまり手が回らなかったのもあるし。
オランダはドイツ軍に攻められてあぼーんしてたしね。
ベトナムのフランス軍も同様。
だからガチで戦えるのは米国ぐらいしかいなかった、ってのもある。

もういいから、そんなことよりこの先起こり得る核戦争に備え給え

核で焼かれるのはゴメンだったが、あれで日本
についてのソ連の発言権は失われたのも事実。
なんか嫌な話よね。英米だけで決着をつける切り
札が原爆だった。日本政府に核使用のリークでも
出してくれたらケツの穴まで出しても良かったのに。

米政府もヒットラーと変わらないような人格持ってたようなもんなのに非難ないのも不思議だ。
やらなくてすむ事だけどわざわざやったのに。

戦争なんだから、勝利に結びつく事でやらなくてすむ事なんて無い。
叩ける時にとことん叩かなきゃならん。

核の応酬で人類は滅びるのか
なら何やっても無意味だな

真性の阿呆が何人かいるな。

戦争だから何しても良い。
戦争だから作ったら落とすのは
当たり前とか言ってる奴は
枯葉剤、毒ガスも肯定する気か？
良く考えろ。

非人道的な大量殺戮兵器は使うべきではないし、
使うべきではなかった。

＞枯葉剤、毒ガスも肯定する気か？
＞良く考えろ。
＞非人道的な大量殺戮兵器は使うべきではないし、
＞使うべきではなかった。
国益になるなら使えば良いし、ならないなら使わなければ良い。
それが国際常識。