【政治】「専業主婦はパラサイト・ワイフ」「生命力なく、お金持ってぶらぶら」 政府税調での発言、さらに明るみに★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
353名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 07:36:27 ID:TLPInocL0
なんで主婦が叩かれるのかよくわからん。
働いてストレスのたまった女はカリカリするし肌は荒れるし時間はないしでいいことないじゃん。
専業主婦は優しいし昼間は時間あるしエロいし
金もワリカンで人によってはおごってくれることもあるし、いいことだらけなんだよ。
専業主婦がもっとたくさんいたらすごく世の中平和で楽しくなるのにね。
354名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 07:44:57 ID:g7GWxcts0
>>353
あのな坊や
恵まれた人間を増やすにはそれを支える人間が必要なんだよ
355名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 07:52:03 ID:l9LCb60t0
このスレ、結婚してるやつどんだけ居るのよ。
356名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 07:53:38 ID:OQtmeCDs0
>>352
まぁあなたみたいなケースならしょうがないと思うんだけど、
みんなが責めてるのは違うケースの人ですよ。あなたの事じゃない。
おばさんはすぐヒステリー起こして勝手に怒るからあんまり好きじゃないな僕。
周りを見てくださいよ。ギスギスしてるのあなただけですよ。
357名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 07:56:24 ID:l9LCb60t0
>>351
性生活さえうまく行ってればなんとかなりそうだよね、なんだかんだ。
358名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:04:24 ID:zWa08up1O
うちは子供の手が離れると親の介護が始まったからなあ。
金さえ払えば面倒をみてくれるところもたくさんあるけど
そんなんじゃねえ
限られた時間の中、パートで働き、寝ているときしか暇はないよ。
介護で寝てても起こされるし。
359名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:11:11 ID:y0voA8GY0
>これに対して荻原氏は「親の介護があったり・・・それを一概に偏見を持って、
 バカ呼ばわりするなんて信じられない」と厳しく批判する。

ホントそうだよ。うちの母親も寝たっきりの祖母の介護で5年余り、昼も夜中も
付きっ切りだった。俺も家事とかだいぶ手伝ってたけどな。すごく重労働だし、
排泄物なんかの処理もあったし。とても仕事なんか出来た状態じゃなかった。

確かにヒマしてて役に立たない主婦もゴロゴロいるけど、そいつらとひとくくり
にするのは良くない。
360名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:28:17 ID:MYch6yeJ0
官僚はどういう神経の持ち主だ。金もってぶらぶらだと?財布の中身は3000円だ。
官僚、政治家に吸い上げられて、何の楽しみもなくなって町をうろうろしてるだけだ。
子供なんか作ったら生活なんて出来ない。
361名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:29:11 ID:OQtmeCDs0
>>360
だったらバイトでもしろって話になっちゃわね?
362名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:30:48 ID:8OjAJxv20
こういうこといいだしたら、子持ち優遇しかないだろ。

兼業結構だけど、兼業の子供の保育料に2千万も税金かけんのはむかつく。

子供が小学校にあがる前までくらい、実の母親もしくは爺婆が
子供面倒みる環境を社会は整えるべきじゃね?

となりの兼業の子供に税金2千万もブン取られてるの考えると、
専業はその2千万を無償で育児してるの立派だと思うがな。

子あり専業に優遇してやれ。

贅沢のため、自己実現とかほざく兼業の鬼畜母に
国民の血税、2千万もやる必要なし!
363裏フォーサイド:2005/07/23(土) 08:35:03 ID:LobNlsJA0
「政府委員は何もしないのが多い」「家でゴロゴロしている
 学者くずれが今、議論を産まない」という発言から、『パラサイト・
ビューロクラット(寄生官僚?)』という
 “新語”を繰り出しての批判も。
364名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:36:38 ID:TLPInocL0
専業主婦は大好きだが、託児所はあったほうがいいと思うぞ。
365名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:38:05 ID:4mtlakrW0
こいつらの出したレポートでは大部分をリーマン増税に当てて
肝心の歳出の削減については1行で終了らしい。
まず石と役立たず議員と数ばかり多い公務員の給料を半額にしろ馬鹿。
366名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:38:42 ID:ghCkXPXb0
356からは352にたいする妬みと嫌味が漂ってくるww
煽って憂さ晴らしw
367名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:38:51 ID:QU6MZ/Nw0
>>360うろうろしてないで働けよwwwww
368名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:40:27 ID:7vF6m2bc0
公務員と政治屋と石が寄生虫。
こいつらから搾り取れば、財政などすぐに改善する。
369名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:40:47 ID:RrHWpSfM0
つまり解散はないってことだな
370名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:42:09 ID:ObB1L0hy0
発言の趣旨を曲解して騒ぐ馬鹿が多すぎ。それこそ言論の自由の侵害。
こういうバカへの対処にコストがかかるから
重要な議論は表に出さないで内々でやるようになっちゃうんだよ。
371名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:46:38 ID:/q0ElkhQ0
税制をどうするかというのはまぁいいけど、
女自身が女の人生の選択肢の幅を狭めようとしてるのが
間抜けな感じがしてしょうがない。
372名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:49:40 ID:OQtmeCDs0
>>366
おばさんよっぽど頭にきたの?
373名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:50:33 ID:ghCkXPXb0
しかしうちの例で言えば、私は今朝起きてから、ゴミだし、掃除、洗濯
朝食の支度、子どもの世話、と今も2回目の洗濯機を回しながら、2ちゃん。
この間夫がしたことと言えば、起きてむっつりして朝ごはん食べてまたベッドに・・
纏わり付く子どもも無視・・・
まあいつものことだけど、私もパートだけど働いているのに、365日旅行以外で
家事から解放されることは無い。こういうのってつもり積もっていつか大爆発する
家庭も多いんだろうな。私は自分の働いた分は貯めてるよ。来るべき日がくるかも?
374名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:51:01 ID:g7GWxcts0
>>371
男の人生にも選択肢をください
みんな定年まで働くのを前提に教育されちゃってますので
375名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:53:13 ID:ghCkXPXb0
>>372
おばさんといえば相手をへこませることが出来ると思ってるの?
低能かつガキだねww
376名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:53:36 ID:TLPInocL0
>>371
そうだね。専業主婦なら自由時間も多くて、さまざまな人生の選択肢から目標を選んで実現できるけど、、
あくせく働く兼業には余裕もないし人生の選択肢は少ないもんね。
やっぱり間抜けじゃない頭のいい女性は専業主婦になって人生の幅を広げないとね。
377名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:55:24 ID:OQtmeCDs0
>>375
ぅーん。まぁガキで低能でいいよ?なんかこわーい
378名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:55:39 ID:g7GWxcts0
>>373
あんたが家計に金を入れないから夫が家事をしないのか
夫が家事をしないからあんたが家計に金を入れないのか
判断に迷うところだ

まあ生活費にかかる金を全額夫が出してるなら
家事はあんたが全部やっても不公平ではないよ
379名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 08:56:39 ID:ObB1L0hy0
>>373
パートと正社員では働いてる時間もストレスも段違いだろ?
自分は一人暮らしだが家事なんて仕事の片手間でやっている。
家電も便利になったしな。子供の世話は大変だと思うが。
負担の総量は旦那の方が大きい筈だ。
380名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 09:02:12 ID:/q0ElkhQ0
>>374,376
いやそういう意味じゃなくてさ、働く人も、家はいって専業する人も、
必要ならそうできるような状況の方が女にとってはいいはず
なのに、女が自分からそれを捨てようとしてるのが間抜けだなって。
381名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 09:19:08 ID:S5hHUzw70
>>379
一人暮らしと家族がいる人(特に子供)の家事は全然違う
382名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 09:24:16 ID:yNnYyTux0
>>192
私はほしかったけど夫が子供を欲しがらなくて結局離婚したよ。

夫が子供を欲しがらない理由は私の愛情を盗られるのがいやだから、だそう。(自分で言った)
同性→結婚、で結婚後に猫を飼い始めたら私が猫に夢中になったのを見て確信したんだそう。
猫に嫉妬してたよw・・・orz
その他の部分は良識的でまともだったのに。
今の世の中、子供がいない=原因は女〜の図式はおかしい。

>妻が勤務してても、学校の送り迎えが十分にできて、子供の急病とかで
>休んでも文句言わない、保育施設も社内に充実してるっていう欧米の企業
>システムが日本企業にもあったら、仕事にも出やすいよ。

これが日本の問題の全てだと思う。
日本は常に国民より「企業」、消費者より「企業」を保護する政策をとる国だからね。
こういう発言を政治家レベルでするとしても驚かない。すごく哀しいけど。
383名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 09:45:10 ID:g7GWxcts0
>>382
今の政治家は女が家に入って子育てするより
働きながら子育てする社会に変えたいみたいだけど?
だいたい欧米と日本じゃ女の社会進出が始まってからの年季が違うわけで
まだまだ遅れてる部分があるのは仕方ないだろうに

それからオコチャマなのは男だけじゃないぞ
妻に母親を求める男が多いのは否定しないが
夫に父親を求める女も同じくらいいるだろう?
自分の生活費は夫が負担して当然って女のことだけど
384名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 09:54:23 ID:yYsQfzyB0
今でさえデフレを止められないのに
これ以上消費者から(消費財)生産者へ人を移動させてどうする?

団塊以上のじじいは皆頃ししていいよ。
385名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:00:46 ID:ksj8Y0W30
>>374
年金システムが男は定年まで働くものだという前提で設計されてます
(男は女性の遺族年金受け取るときに受給権がなかったりとえらい差別をうけてる)
386名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:05:55 ID:vNhgJ40x0
あーあ ゴロゴロしながらテレビでも見ようっと!
お前らは働け働け〜!税金なんか知るか、旦那が払うってさ!
息子もイイコに育ったし、安泰安泰!
387名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:09:08 ID:Ur5rZMkl0 BE:78492858-#
1)憲法9条を楯に、通常の国家なら常識的に具備している国家安全保障の力を弱体化
して、社会主義国家による侵攻に呼応して社会主義政権を樹立する戦略を採用。
侵攻時の日本国民の犠牲は無視。

2)社会情勢を不安定にし、騒乱を起こし、民衆を不安にさせ、時の政権に対する不満
を増大させて政権交代を狙う。そのためには、安定した社会を破壊する必要があるが、
その手段として警察力の弱体化、犯罪抑止力の無効化、良心の破壊、文化破壊を推し進
める。
具体的には、犯罪者の人権擁護、死刑廃止、伝統文化家族制度の破壊の為の夫婦別姓、
我が国近代史の暗黒化、靖国反対、人権を盾に個人を最優先とし公共の福祉概念を隠蔽
などの文化破壊を推し進める。

*国会で配偶者控除の廃止を騒ぎ立てていたのは田嶋陽子。
 あの歪んだバカフェミによる「女性の自立」などという幻想など存在しない。
 婚姻率を下げ、少子化を促進する悪い方向へと誘導する改悪だ。
388名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:10:06 ID:bAZpm0TB0

女なんて役立たず
389名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:11:01 ID:yNnYyTux0
>>383
>今の政治家は女が家に入って子育てするより
>働きながら子育てする社会に変えたいみたいだけど?

どこが?何いいかげんな事言ってるのよ。
石原都知事が、駅前に保育所をつくりたくても厚生省が許可しない、
仕方ないから都だけで助成するしかないって言ってたのはつい先週くらいのことだよ。

政治家や政府や「特に官僚」がやりたいのは、減りつつある税金収入を国民に不公平な
負担をかけてでも、なんとしてでも補いたいだけでしょうが。(役人はすごい贅沢してきてるからね)
大企業には怖くて何も言えないから、弱い者から搾取しようとしてるだけで。
もうほとんど共産国って図式が理解できない人が多すぎ。

>だいたい欧米と日本じゃ女の社会進出が始まってからの年季が違うわけで
>まだまだ遅れてる部分があるのは仕方ないだろうに

税金収入の減少の、
原因(少子化や女の社会進出遅れ、労働環境の改善)=欧米と文化が違うから「仕方ない」、
でも、税金収入源・少子化(結果)=非常に困る、とりあえず弱いヤツに働かせろ、
って言いたいの?だとしたら役人みたいな考え方だね。役人だったりして。

>それからオコチャマなのは男だけじゃないぞ
>妻に母親を求める男が多いのは否定しないが
>夫に父親を求める女も同じくらいいるだろう?
>自分の生活費は夫が負担して当然って女のことだけど

だから何?
自分は女だけが原因ではないのでは、といってるだけで「男だけが原因とは一言も
言ってない」んだけど。
390 名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:19:43 ID:ZWdxFBii0
別に小梨で専業主婦だからって法律違反ですか?
たしかに毎日昼寝してゴロゴロもできてデパートもブラブラして
時間を浪費してますけど、それは犯罪ですか?

結婚したのは楽できるからですけど。
結婚するときは子供はいずれ産んでもいいみたいなことは
言ったけど内心はそのつもりもなかった。でもこれは詐欺にもあたらない。
制度の網の目を潜り抜けてぬくぬくできる私は勝ち組だとマジで思うよ。
391名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:23:04 ID:TqRk4Xev0
この侮蔑発言をしたのは、女性委員だって?

私を含めて女って、やはり男性より視野が狭い傾向にあるとおもう。
自分の考えや生き方が正しく、他の人のそれは受け付けない。
私はこうなのに、なぜあなたは〜なんて言い方をするのは女に多くない?

お勤めしていたとき、隣の課の女から上司にクレームがはいったらしい。
うちの課の女はゆったりのんべんだらりと仕事をしているからけしからんと。
へっ?そもそも隣の課とこっちは仕事内容がちがいますよ。
それにこっちはむこうと違って、イレギュラー案件が多く、机について
資料を調べたりすることが多いから静かなだけで。むしろ処理の大変な
仕事が多く隣がうらやましいぐらいだったのに。
まあ、そんなバカなクレームは無視しましたが。

税調の女性委員って、そんな女の嫌な部分を凝縮した人間なのかもね。
392名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:23:51 ID:4P3xVHHD0
NEETを正当化するための言い訳みたいなもんだな
393名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:25:24 ID:n3ISqgT8O
>>390は間違いなく男
394名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:29:15 ID:AA/B/AZO0
パラサイトワイフは開き直りか言い訳のどっちかだな
395名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:33:18 ID:DO7YgNhP0
>>382
> 日本は常に国民より「企業」、消費者より「企業」を保護する政策をとる国だからね。

企業で働くのは国民であり消費者だけどな( ´,_ゝ`)
396名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:38:23 ID:3s4ru4ny0



                    夢も希望もある奴をニート認定したり

                       専業主婦を堕落者と扱ったり・・・・



                       もう何でもありだなこの国の認識は
397名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:40:10 ID:blzFGtlW0
>>396
社会の上のほうでクズが繁殖しすぎた。
398名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:41:44 ID:rSEVhN4R0
つまり、こういう発言を繰り返す奴が一番邪魔だということか?
399名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:43:36 ID:AimAddRt0
顔と名前出せばいいのに。
400 名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:46:24 ID:ZWdxFBii0
390ですが男じゃないです。
小梨専業してなにが悪いの?といいたいだけです。
犯罪者でもなんでもない。
楽して生きて他人にもたれかかってなにが悪いの?
401名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:46:32 ID:NdTxG92T0
子供の数に応じて税額や年金を調整するのがベターでしょ。
402名無しさん@6周年
今の専業主婦は怠けすぎ。
3人4人分を稼いでくる男も大事にしてない。

上司とか、タイムカードとか、
人間には怖いものが必要。
何もそういうものが無いからだらしない格好風体になるんだよ。