【国会】「理念なき民営化だ」…元郵政官僚の長谷川参院議員が政府を追及[7/21]

郵便局なんていらない
手紙はがきなんて贈る時代じゃない
携帯とファックスあれば万全
銀行保険会社がつぶれる今　親方日の丸の郵貯と簡保の存在は違法行為
下らんＤＭと年賀状のために公務員を使うな

○山崎参考人
民の本質は、もうからないところはやらないことです。もうかるところだけを高い金を
チャージするのが民であり、それが一部株主にだけ帰属するのが民というものの本質
です。公はそうではありません。国民すべてに同じ機能を提供し、同じ郵便料金を
提供するというのが、これが公の役割です。
残念ながら、このままこの郵政民営化というのが通れば、日本の戦後の発展の原動力
であった国土の均衡ある発展というものは崩壊をしていく。そして、これからの少子高齢
化、一言で言えば東京が一番財政が苦しくなります。そのときに、みんなに喜んで地方に
住んでもらわなきゃいけない時代にこの国民の大事なインフラをなくしていいのか、私は
非常に疑問に思います。

平成17年6月7日衆議院　郵政民営化特別委員会

>>450
それが、売国勢力が常日頃言っている郵政より大事な問題か。
郵政で売国法案潰したなら、小泉ＧＪ

>>451
ハァ？、地方でもコンビニも宅配もイクラでも有る、そこそこの人口密度があれば
充分採算が合う、ユニバーサルサービスなんて声高に叫ばなきゃならんのは
コンビにも宅配も無い超過疎地、そんな所の人口なんてたかが知れてる。

日本郵政公社が、１０月から郵便局の一部で投資信託の販売を始めるのに伴って行った、
株式市況など金融情報配信業務の入札で、時事通信社（東京都中央区）が１円で
落札していたことが２３日、明らかになった。

入札は時事通信と日本経済新聞系の金融情報配信業の「ＱＵＩＣＫ」（東京都千代田区）の
２社が競い、５月に行われた１回目の入札ではＱＵＩＣＫが７００万円台、時事通信が約５５０万円だった。
しかし互いに譲らず７８回目に、時事通信の１円で決着した。


http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050724k0000m040095000c.html

特定郵便局っぽい所って、ATMの時間も限定されてるから
結局使えないんだよね

特定局を簡易局に変えれば、休みは週一になるだろうね。土曜日もフルで開くようになるし、
営業時間も延びるだろ。

＞郵政官僚出身で、０４年参院選で特定郵便局長ＯＢ
＞らの支援を受けて初当選した長谷川氏

>>458
なんで？農協なんかの経営の簡易局は土日休み、15時までとかあるけど。

この人、、、俺の元上司ｗ

郵貯は外資に売っちゃいけないよ。

>>460
そりゃ農協の方に問題があるんだよ。一般店舗に委託すれば、休みは週一になるよ。

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！　　　 　　　
　　　┃　　　　　 　　　
　　　┃ 　・特定郵便局長は世襲。仕事は選挙運動！
　 　｡　 ｡ 　　→高祖憲治の選挙違反では逮捕者続出！
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

小泉改革での郵政民営化では
大蔵省理財局の都合の良い事だらけ
結局そのつけを負うのは国民で　半数近くの国民がそれを知らずに
小泉を支援している・・・　マスコミもその大蔵省理財局について何も言わない
小泉はもともと大蔵族だから　郵政族を責める資格は無い

小泉を見ていて思う事は利権ってのは
一つの国を政治家が支える担保になってるのかなと言う事
いわゆる寄生虫としても母体にしなれては困るし、
逆に母体が丸々太った方がより栄養をもらえるからうまい
言ってみればｽﾄｯｸｵﾌﾟｼｮﾝの変種みたいなものだったんじゃないのかな

小泉みたいに親の人脈・地盤･看板引き継いで
のうのうとやって来た、馬鹿だが金に執着心の無い
不思議ポジションの奴はそういう担保が無いから
大衆を釣る大義名分を掲げて心置きなく破壊できる。
当然破壊だけで、何も生み出しはしない。彼自身にそれをする
メリットは無いんだから

>>465
郵政民営化の国民に都合の悪いことって何？
ツケを支払うなら先送りして増やすより早く払う方がいいのでは？

>>465
反対派は郵貯に都合のいいことだけじゃねえか。

オマエは鮮人か？

>>467
あのね　民営化っていっても今の法案では１０年間は国が株を保有する
そうなると　財政投融資は現状のままで　借金がさらに増える
１０年後にはさらに莫大な税金が投入される　子々孫々だよ
言い換えれば10年間はいままでどうり　大蔵省理財課が郵貯の金を自由に出来る
（なぜなら国が株主なので）
郵便のありかたはいろいろあるが、問題は郵貯の金がどのように誰が
使ってきたかということ　高度成長が終わった今かつての大蔵省のやり方では
破滅するのは時間の問題だけど　その根本を10年も先延ばしにする法案って・・
その時になって今の法案進めている政治家は誰も責任をとりませんよ
結局国民にしわ寄せがきます　郵貯に貯金をして数％の金利をもらってるけど
実はその元本の半分程度まで自分が税金で損失補てんする結果になります
私はアホですけど　この程度のからくりはわかります
ですから今回の法案には反対です
痔民島の先生が反対しているのは票が欲しいからでしょうが
こんなばかげた法案が通るのは理解できません

>>468
うるせー　糞コテは黙っとけ

>>467
郵便局は窓口業務をしているけど
実際にその金を動かしているのは大蔵省なんです

郵政事業のシェアリングは可能だと思いますよ
佐川やクロネコ参入させたり、山間部では町村という行政機関に代用させたり
コストダウンの方法は色々あると思います
無理に民間にしなくても公社のままでもやり方しだいでどうにでもなると
おもいます、やはり完全に民営化されても個人的には不安を感じます
そういう意味でのユニバーサルサービスってのは重要だとおもいますが・・・

>>470
民営化と自由化がごっちゃになってるみたいだけど。
佐川は小包部門でもCtoCはやってない。クロネコはやっているけれど。
佐川は信書自由化で参入できるほどの体制は現在のところ整っていないと思われ。

いや　あくまで素人考えの案です
自分がいいたかったのは　公社の下で可能な部分を委託して
効率化をはかったり　逆に過疎地などで　他の行政に委託して
効率化をはかるということです　過疎地ではまぁ郵便局員も
貴重な住人で収入源と言う事もあるので　どのような形体が
組織にとっても地域にとってもメリットになるのかわかりませんが
両方のバランスや地域の振興も展望に入れなければ改革とはいえないと思います
過疎地のような現金収入の無い地域で公務員＝悪　では無いと思いますが
今のままでよいとも思いません　
とにかく発言者の意図はわかりませんが「理念無き民営化」と言う
認識は同じです
なぜ郵政民営化が必要なのか　何処に問題があったのか
それをどう民営化で解決できるのか　現状とのサービスの差異はどの程度か
地域にどのような影響が出るのか　
こういうことがわからない以上　支持できません

>>472
他の行政に委託して効率化って無理と思われ。
役場の地方公務員の方が効率悪いよ。郵政はスケールメリットを生かして
田舎も配達をしてるわけだし。
まず、役場の建て替えからしなきゃ集配業務はできないし。
もちろん職員の教育や転居情報などの集約など、始めるまでの負担も凄い。

>>473
となると　郵政事業は手を加える必要性が思いつきませんね

まぁ自分のような一市民には　法案が可決するかどうかTVでみてる事ぐらい
しか出来ないのですが

金監庁になってから、セキュリティ関連には特に厳しくなったが
郵政省のセキュリティレベルってどの位の物なんだろうな。

うちの田舎、郵便局よりコンビニの方が多いが・・・

まあ、民営化されても田舎の郵便局がなくなることが無いように
なっているので、反対派がユニバーサルサービス云々をいうのは
わけわかめ。都市部の特定郵便局は戦々恐々かもしれんが・・・。

38 実習生さん 2005/07/24(日) 07:10:19 ID:eK1Kg66d
教員になってよかったこと

趣味に本気になれる
研究として
健康な体を保てる
心が豊になる
ボーナス三回かなり多い
教職結婚すれば２０００万近い給料
退職金二人で６０００万
コンパでもてる現実
３０半ばだが自分を勝ち組だと思える

俺たちおいしすぎｗｗｗ

公立学校の教員が公務員である必要はないPart11
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1121792408/

何だか賛成意見、反対意見と共に国鉄の時と全く同じ意見ばかりなのだが

国鉄は完全に上手くいったが、郵政は上手く行くのだろうか

外資がリテールに参入したくて小泉を動かしたんだろうが
無理無理。リテールは都市銀行でさえもう扱えないね。地方銀行に
みんな取られる。それと郵便局はしぶとく残るだろ。ニュージーランド
と同じ。

靖国参拝はヘタレて前倒し、
国債30兆円枠突破は『大した事ない』と一蹴、
拉致問題は、北に翻弄されてばかりで埒あかず、
社保庁腐敗は完全スルー、
道路公団改革は事実上失敗。

そんな世紀の無能宰相の悲願が郵政民営化。

アメリカの年次改革要望書にも載ってる、
事実上の命令。それさえできれば後は野となれ山となれ。
小泉犬がご主人さまの藪サマに尻尾を振らないのは、
小泉が尻尾を持ってないからに過ぎないのだよ。

>>479
国鉄は他に鉄道を運営してる事業体が無い地域が多いが
郵政の宅配、保険、貯金は民間に代替可能な企業があるから
失敗しても問題なしｗ

郵政民営化反対派への抗議運動【政治家・労働組合編】

・書類封筒と書留小包用ラベルを用意する
・中に抗議文を入れる
・集配郵便局に「着払、損害要償額500万円」で差し出す
・政治家宛は国会会期中に東京事務所、閉会中は地元事務所に宛てるのが効果的
・労組宛の場合は労組幹部個人の言動を非難し脱退を促す文章を入れるのが効果的


郵政民営化反対派への抗議運動【特定郵便局編】

・金券ショップで1円切手を大量に購入する
・特定郵便局に持ち込む
・葉書又は需要の多い切手（50円、80円など）と交換する
・1円切手の交換手数料は無料
・交換の際、局長の名前を確認しておく
・待ち時間が10分以上かかった場合は厳重に抗議する
・金曜日の午後5時前に持ち込むのが効果的

　　　┏━━━━━［郵政は民営化］━━━━━━
　　　┃
　　　┃ 　・郵政の免税額(＝補助金)は毎年１兆円！
　　　┃　　 　→４人家族で年間約４万円を郵政のために負担！
　　　┃ 　　 　　　
　　　┃ 　・民主党は労働組合の奴隷！
　　　┃　　 　→参院筆頭理事の伊藤基隆は元全逓委員長！
　 　｡　 ｡ 　　http://www.dpj.or.jp/giin/show_giin.php3?id=148&lang=
　　ハ,,ハ 　 / 　　
　≧,,ﾟーﾟ≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　(　〒)つ
　　(__,,)_,,)

民営化反対派は郵貯簡保に貯蓄されているはずの巨額なマネー
については全く触れようとしませんが、巨悪の根源がここにあります。
このマネーが特定の既得権益者に好き放題に使われ、その
内容は全くブラックボックスになっているという構図なのです。
ほんの一例では、簡保の宿建設に６兆円つぎ込み、その建設費は
市場価格より遥かに高額であり差額はどうなったのか国民は知る
すべがありません、随分とおいしい思いをしている人間が他にも
多勢いると思われます、何しろ数百兆円の金がブラックボックス
であるという闇のシステムなのですから

特殊法人の改革のために、「入り口」を押さえると言う議論がありますが、
2001年からは財政投融資は改革され、財投は財投債を発行して資金を
調達するようになっています。特殊法人の改革は、入り口がどうのこうのより、
それ自体の問題として行われるべきです。

ttp://www.h2.dion.ne.jp/~hiroseto/SETOYAMA/KOBAYAKAWA/2005/c050505.html

国民の敵、全国特定郵便局長会会長はここにいる。

芳川郵便局長　高橋　正安
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2004/takahasi.html

芳川郵便局
〒430-0813　静岡県浜松市芳川町１９９
http://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/syousai.asp?ID=10080

リンク先にTELもFAXもあり。
さあ、政治三昧の局長がちゃんと出勤しているか電話をしてみよう！

>>468
はぁ？　>>286と>>287を合わせて考えみな。
>>163が正解。郵貯がアメリカや孫とかに食われるんだよ。
つまり、むしろ賛成派が鮮人。

なあ、一つ教えて欲しいが、反対派が言う外資に食われるって
どういう状態だ？預金通帳の額が目減りするわけではないだろ？
投資は外国にも向かうことになるだろうが、全額向かうわけでもないし、
外国への投資はこれまでも普通に行われてきたと思うのだが・・・。

分割する必要性を感じないのだけど、なにか理由あるんですか。
ついこの間までは、スーパーメガバンク・郵貯の誕生だ！
とかいってたのに、分割なんてなんでするのか。

それに、1つの金融グループが銀行・証券・保険をもってるなんて
昨今ではあたりまえでしょう。なぜ？

てゆうか問題は郵便局じゃなくて財投と特殊法人なんじゃ…

>>487
あ、バカだなおまえ！。
これは威力業務妨害だぞ。
何人もタイーホされているのにしらんのか？

　民営化で郵政互助会とファミリー企業にメスを入れましょう。

日本の将来を正常にするには郵政民営化は第一歩じゃないの。
政治家が反対してるのを見ると無責任だと思うよ。

>>492

とりあえず、逮捕記念カキコ

小泉政権の民営化はズボズボの目くらましなのに、
それもわからないここのやつらは学生の夏休み。
いわゆるB級知能指数の支持層ね。うん。

老い先短い香具師は将来なんて考えないからどうでもいいんだよ。

ま、入り口より出口をしっかりしろってのが結論でしょ。
民営化うんぬんでモメてるのは正直どーかと思う。
民営化に越した事はないけど。金融は民間も終ってるしなぁ。

民営化したら維持できないもんが何で今維持できてるんかね、ようは赤字を税金で埋めてるからではないのか？

>498
馬鹿だな。出口がしっかりしてないトコに貸し出すような金融機関に
金を預ける方が馬鹿なわけで、そういう競争原理にさらすのが、
今回の主目的ジャン。
競争原理にさらせば、出口だろうが入り口だろうが一緒一緒。

金持の資産運用は、自分の頭で考えなさいってこった。

>>492
ttp://www.wbs.ne.jp/cmt/kenkei/soshiki/soshiki03.htm#26
↑ここをみると静岡県浜松市芳川町は浜松東署の管轄。

>>487を通報するのは浜松東署でOK？