【政治】迎撃ミサイルのライセンス生産で合意 三菱重工が契約へ…日米両政府

このエントリーをはてなブックマークに追加
157名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:03:50 ID:xJqezTLK0
>153
レーダーのロックオンが勝手に外れたりする不具合は確かに改善されたけど、改修により当初の計画値より有効探知距離が短くなってしまったのは事実。
それらも解決されたとは聞いていない。

また複合材多用の主翼がASMを4発懸架の際、3G機動までの制限を新たに設ける必要があった。主翼の構造的な弱点はある程度改善されたが、
最終的には機動を押さえる(すなわち主翼に負荷を掛けないようにする)ことで決着をはかったはず。

と言う意味で言ったんだけど。
158万屋α ◆6cnv5FFX9c :2005/07/19(火) 21:04:46 ID:LVUXhh+n0
政府ってマゾなの?

何重にも損することしかしてない気がする

159名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:07:48 ID:CyE3L4JP0
三菱長崎の客船火災・小牧の戦闘機信号線切断
犯人は分ったの?
秘密の漏洩や、この手の犯罪は全て外部からじゃなく、
内部人間ののサポタージュ、工場内部に監視カメラを設置
するだけでなく、監視されているかもって思わせないと。
160名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:13:04 ID:xJqezTLK0
日本の防衛機密はザルもいいとこだし、スパイ防止法がないから精々窃盗罪を適応するのが関の山だしな。
こんなんじゃいくらでもスパイしようと転ぶヤツが出てきてもしょうがない。
特に金に目が無く、ねーちゃんに弱い技術者なんかイチコロだ。
政治家なんかも親中派の連中は利権と中共のねーちゃんとお土産で軒並み手玉に取られているしな。
困ったもんだ。
161名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:15:04 ID:vTx0lmJVO
三菱だけは止めといた法がいんじゃな〜いW
自爆する可能性がある。
162名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:18:12 ID:ac7i5x5h0
>>129
サヨは無視してやるべしそれで真ん中ぐらいやろ
アルやニダは無視に限る正直あいつらにいちいち反論してると切れそうでかなわん!!
163名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:29:51 ID:Q8N3+yly0
タチコマ作れよ、タチコマ
164名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:43:37 ID:YRQcQiRa0
>>131
そうだ、二つに分けて運ぼう。
砲塔と台車で。
165名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:46:54 ID:win5AGKE0
166名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:49:04 ID:6EHjydaa0
■民主党のありえないような売国の実態!!その2

民主党 「国家主権は要らない」「アジアのために」
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1108635590/
民主党 日本の国家主権の移譲や主権の共有を
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1120604856/

【国内】民主議員も参加 - 日本政府は謝罪と賠償を 従軍慰安婦問題で集会
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116581430/

北朝鮮工作員辛光洙の釈放を求めた民主党と社民党
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1121604212/

外国人でも党員OK!民主党、公明党、社民党
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1118967673/

民団(在日本大韓民国民団)が民主党を応援
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1119738923/

【民主党】公式HPのリンクに部落解放同盟中央本部
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1115713006/

民主党、愛国心に代わる言葉をあの”日教組”に相談
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1117196277/

【歴史】民主党、歴史認識の勉強会設置 日中韓で認識共有目指す
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1117171088/
【歴史】「昭和天皇の戦争責任も取り上げる」 民主党 歴史認識で「近現代史調査会」設置へ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1117680305/
167名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:49:41 ID:5ckrhCJP0
MBTを飛行機で運ぶ新型云々の書き込みがありましたが、これは全く無意味なことです。
例えば、飛行機に積めたとして、どこに運ぶのですか?
本土に大量に敵の戦車が上陸するような状態(数台であれば、火力の餌食、戦術的にも侵攻軍として無意味)で、飛行場が使えるとでも?また、それだけ大量の(MBTを積むための)輸送機を用意できるでしょうか?
パラシュート降下にしても、きちんと着地した後で、しかるべく整備した後、弾薬、燃料を積み込む必要があり、日本の防衛条件に合いません。
168名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 21:49:48 ID:QjgiGDx20
おいおい、三菱製のミサイルなんか発射して敵に当たったら爆発しちゃうぞ。
169名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 22:11:27 ID:uyHC5Rey0
いまさらだが、私はPAC3の導入自体が懐疑的なんだけどね
弾道ミサイルに対応したPAC3はPAC2と違って航空機や巡航ミサイルに対応できないだろう
またPAC3はPAC2より射程距離が三分の一程度だったはずだ。
弾道ミサイルに対応しても、イージスの持ち味である艦隊防空能力を損なうようなPAC3の導入はどうかと思う
170名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 22:16:05 ID:vH1Be7AB0
まあ防御は今の時代有効な手段じゃないのにな
まあ日本も軍産複合ってことで
171名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 22:19:46 ID:hcC3x6Bk0
>>170
攻撃に勝る防御はないっと。

つーことは、、、
172名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 22:24:53 ID:win5AGKE0
173名無しさん@6周年:2005/07/19(火) 23:29:26 ID:AqFgixcf0
とっくの昔に論破された方々↓が違う板で大活躍中ですかww
戦車不要論厨
国産兵器欠陥厨
174名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 01:02:34 ID:nAInyooX0
岩崎弥太郎翁に義理立てしとる場合ではないんです。
お偉いさんにはそれが分からんのです。
175名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 01:23:10 ID:W8dXmcFr0
三菱製か・・・
有事には味方を誤射してくれそうだなw
176名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 01:41:33 ID:4OQ3WOwY0
やっと三菱重工↑だな。
177名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 01:52:59 ID:ZRd32R5y0
>>173
重くて橋が渡れない厨は既に捕捉、撃破した
残るは川底に石で穴が厨と車内にクーラーが厨だと思うが、
敵の総数は判然としない
178名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 02:29:55 ID:jt/rhCSY0
もう火災起こすなよ
179名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 02:48:30 ID:FUXXe9e4O
日本のミサイルとか爆弾って、どこで作ってるの?
180名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 04:52:45 ID:1LyJkq+k0
○政府参考人(大井篤君) 御質問のありましたF2の性能でございますが、まず、
航空機等を開発をいたします場合に、防衛庁といたしましては、要求性能というも
のを設定するわけでございます。この要求性能が満足しているということにつきま
しては、平成六年度から平成十二年度にかけて行われました技術実用化試験で確認
をしておるところでございます。また、これを受けまして、平成十二年九月でござ
いますが、部隊における使用の承認というものを行ったわけでございます。
 防衛庁としましては、このF2につきまして、信頼できる能力を保有していると
いうふうに考えているところでございます。

○政府参考人(飯原一樹君) 御指摘のとおり、今次の大綱におきまして取得機数
を百三十機から九十八機に減少させました。理由といたしましては、現有のF4が
平成二十年代の半ばごろに所要機数を割り込むという中で後継機の問題が生じてい
るわけですが、厳しい財政事情の中、新中期防期間中に新戦闘機の整備に着手する
必要があるというのが一つ。他方、世界的には、今後、将来をにらみますと、マル
チロール機を導入する傾向にあるという事情を踏まえまして、総合的にF2の取得
数を抑制、ぎりぎりまで抑制をして効率的な戦闘機を整備を行っていくという観点
から、百三十機を九十八機に圧縮をしたということでございます。

[002/004] 162 - 参 - 外交防衛委員会 - 12号 平成17年05月10日
181名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 04:54:36 ID:o5Bz4gWB0
買った方が安いのにわざわざ多く払ってライセンス生産って、単に三菱に金を流したいだけだろ
182名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 05:11:00 ID:ioxulJvT0

        また談合かーーー!!
183REI KAI TSUSHIN:2005/07/20(水) 05:15:37 ID:q1fMn3Ed0
馬鹿でつか〜ぁ?自衛隊。

【日本を標的】に【中国】や【朝鮮半島】からミサイル発射 = 【宣戦布告】 = 即【開戦】

【中国大陸】や【朝鮮半島】に対して報復した方が早い。

P.S
【※先手必勝】 = 討たれた者(死人)からは撃ってこない。
184名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 05:34:25 ID:m/IZ3aRH0
バリアーの開発でも真面目にやった方が、カネの使い途として良いのではないか。
185名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 05:53:27 ID:1d7Plbne0
三菱製は糞
やっぱり飛翔体は北埼重工だろ
186名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 06:04:51 ID:I9N+A0Gv0
>>26
まあそうやって在日マスコミに踊らされるのもいいかもね
187名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 06:06:03 ID:JewbPmQ70

三菱ふそうと三菱重工を一緒にすんなや
188名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 06:53:53 ID:qadpY9s70
三菱よ、まず内なる敵を討て
189名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 10:47:11 ID:m+GvahhZ0
>>169


頭大丈夫?
190名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 10:57:29 ID:5BK0W9w90
>>167
>例えば、飛行機に積めたとして、どこに運ぶのですか?
北京陥落に必要な装備だろうが!
191名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 11:27:35 ID:d2fEt5gd0
国産技術って騒ぐなら三菱以外もノウハウを持てるようにしてよ
軍事とかに詳しくない人間としてはもう三菱ってだけで不安が先行します
192名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 11:39:42 ID:JP+ngxDy0
航空機だったら分業しておるぞ。エンジン・・・IHI、機体・・・富士重工・川崎重工・新明和重工業etc
決して三菱だけというわけじゃない。

でも防衛産業のパイが小さいから本腰いれられないだけ。それじゃ食えないので、各社ともボーイングなどの下請けで細々と飯を食っている状態。
嗚呼、YS-11しか国産旅客機を作らなかったツケが今ここに・・・
エアバスみたいに最初は赤字でも国威発揚のため、開発と販売に力を入れるべきであった。
そうすれば今頃日本の航空機が全世界で飛びまわっていたかも・・・
自動車や鉄道があるから十分と、当時のアホ通産官僚が見切ったのが最大の戦犯だな。
193名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 11:59:30 ID:Mn6Px6WP0
168だめなのか?ニヤニヤ
194名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 12:10:23 ID:TR8FF+jy0
ライセンス生産か、朝鮮戦争の頃と変わらないってのもなあ・・・
自力生産は巨額の費用もかかるんだろうけど、なんとか模索して欲しい
195名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 17:03:58 ID:+dzZnP++0
>>194
朝鮮戦争じゃ日本儲かったらしいけど、これは儲かるの?
196名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 22:17:53 ID:vzWdvvKl0
>>191
よく知らないことで不安になるより、マスゴミを疑ってみることからはじめたほうがいいんじゃない?
197名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 22:26:21 ID:m+CZXv+S0
攻撃は最大の防衛w というわけでトマホークを進化させたミサイルを作れw
198名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 22:29:37 ID:m+CZXv+S0
>>168
全然OKじゃんw むしろ一石二鳥w
199名無しさん@6周年:2005/07/20(水) 22:42:09 ID:U/TrBNR50
あんまり関係ないがアメリカが空挺用にC-1を欲しがっているという話はどうなったんだ?
200名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 08:04:03 ID:0f/ovrpu0
部品が脱落したり
あらぬ方向に飛んだり
実は動作しないとか
201名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 12:33:16 ID:HS97L11d0
米国との共同開発は続けて、別計画で国産PAC3ベースで独自設計のミサイル開発を国内ですすめる。という方向でお願いします。
202名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 12:44:15 ID:8UUc8Sp80
だいたい東条英機の次男が三菱重工から三菱自動車に社長としていって
以後、会長、相談役と1994年までおられた結果
三菱自動車はあんなに立派な会社になった。
203名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 13:27:47 ID:qlNmzaBj0
信頼性が低くい迎撃システムより、反撃攻撃できるシステムの方がずっと良いと思うわけだが。
204名無しさん@6周年:2005/07/22(金) 13:50:45 ID:SUn2iAI50
>>192
はっきり言って飛行機を販売してる国はも政治的なゴリ押しで別の国に飛行機を売りつけてる
外交力が弱い日本が参加しても万年赤字の会社を抱えてしまうのが関の山
それともODAで相手の国に買わせるのか?高速道路公団より後始末に困ること間違いない
205名無しさん@6周年:2005/07/23(土) 10:04:47 ID:yYsQfzyB0
大作の子供は自工やふそうのところだけで書き込んでろよ。
重工のとこまでデマ流しに来るんじゃねえ。 うざすぎ。
206名無しさん@6周年
レーダーは東芝?