【社会】「隠蔽したわけではない」 ケータイ盗撮警官、立件されず→説明と報告書に食い違い

★「ケータイ盗撮」警官の説明、未遂・既遂…どっち？

・女子高生のスカート内を盗撮しようとしたとして取り押さえられた神奈川県警中原署の
　巡査長（２５）について、同県警は「未遂のため立件しない」としていたが、警察庁や
　県公安委員会への報告書では「携帯電話をスカートの中に入れる等の行為をした」
　などと既遂の判断をしていたことが、開示された資料でわかった。

　巡査長は６月４日、女子高生のスカートの中にカメラ付き携帯電話を差し出そうとした
　として、県警鉄道警察隊員に取り押さえられた。本人が盗撮しようとしたことを認めたため、
　同８日、減給処分を受け、同日に依願退職した。
　この処分について、県警監察官室は、「スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえた」
　とマスコミの取材に説明したうえで、県迷惑防止条例に未遂罪の規定がないため、「犯罪は
　不成立」としていた。

　しかし、読売新聞が６月２８日に情報公開請求したところ、事件２日後の６日付で
　県警が作成した警察庁などへの報告書に、「スカートの中に入れたところを（略）検挙
　された」「条例違反として在宅捜査中」と明記されていたことが判明。８日、県警監察官室
　が作成した内部の処分報告書でも「既遂」と認定していたが、「被害者が処罰意思がない
　ことから事件として立件しない」としていた。県警は同日の公安委員会にも同様の報告をした。

　これらの報告書について、伊藤茂男県警本部長は、資料開示前の７月７日、読売新聞の
　取材に対し、「開示資料でいずれ分かることだが、報告書ではスカートの中に携帯電話を
　入れており、既遂となっている」としたうえで、「これまでの説明と（報告書が）違うと指摘
　されると、弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない」と説明していた。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050719-00000001-yom-soci

※元ニューススレ
・【社会】盗撮警官「写ってないから」立件せず…なのに、県警ＨＰには「写ってなくても罪」と記載
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1120116054/
・【社会】"身内に甘い？" 女子高生を盗撮未遂の警官、抵抗したのに逮捕されず…神奈川県警
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119467350/

　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |　
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ つ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

警察はお気楽だな

3 名前：私事ですが名無しです[] 投稿日：04/10/23(土) 07:23:27 ID:Cww8wLI2
⊂(´∀`⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡
２ゲットォォォォｰｰｰ

4 名前：私事ですが名無しです[sage] 投稿日：04/10/23(土) 08:45:05 ID:???
2ｹﾞｯﾄ⊂(ﾟーﾟ*⊂⌒｀つ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡

5 名前：私事ですが名無しです[sage] 投稿日：04/10/23(土) 23:08:00 ID:???
２ゲットォォォォｰｰｰ⊂(´∀`⊂⌒`つ≡≡≡≡≡≡

6 名前：B5 ◆news7IUA.U [sage] 投稿日：04/10/24(日) 05:51:12 ID:???
２（σﾟдﾟ)σ ｹﾞｯﾂ
>>3はインポ

7 名前：私事ですが名無しです[] 投稿日：04/10/24(日) 05:55:39 ID:1Ul+GRz0
うんこ
8 名前：私事ですが名無しです[sage] 投稿日：04/10/24(日) 05:57:24 ID:???
　　,,-'二ﾆ,ﾞ'''-､　　 r― ､　　　ｨ-ｉ,,,,｀'i　　　　　　　　　r― 、
　./　.ヽ　　ﾞl　　i.　　ﾌ　 ﾉ　　　ヽ､_ﾉ´　　　　　　　　 　|　 ,i'ﾞ
　.ヽ...ノ 　　.l　　!　./ 　.ﾞ''''''''''''"´　'ヽ _　　r‐､　 .r-､　 |　 |__
　　　　　　/ 　./　/ .／''''''''l　 ./ﾞﾞﾞﾞﾞ´ ヽﾞヽ,ヽ ﾞヽ .i　 ゝ |　 i-￣ﾞ'''‐､
　　　　／　／ 　〈ｒ'"　　　./　 ｌ　　　　 i,,,ﾉ ﾞｰ'"　!　./　|　.|　 .＼.　 ）
　　.／　／　　,ﾉ|　　 　　./ 　/　　　　　　　　　 /　/ 　|　｜　　　｀゛.
　 /　　''''''''''''"　|　　 ._／ ／ 　　　　　　　　 ／ ／　　lﾞ　│
　 !----------′ ┴'''"　　　　　　　　 　┴'''".　　　　`ｰ~

9 名前：私事ですが名無しです[] 投稿日：04/10/24(日) 07:44:35 ID:H5RK/CIz
乙

10 名前：私事ですが名無しです[] 投稿日：04/10/24(日) 09:07:56 ID:os2Dq+Gh
（ﾟ�听）マムコにキムコ

中原 誠…

あますぎる

依願退職＝退職金あり
懲戒免職＝退職金なし

持論だが公的機関に就くものは、それに関する犯罪を犯した場合一般の量刑より罪を重くしてもらいたい。
今でも社会に不信感を与えたとかで少しは重くなってると思うが、刑期・罰金ともに２倍くらいに。

国会議員・警官が法律に反することをすれば２倍。なぜなら権力を預かるものだからだ。
それらの職業に就くものは最初からそれくらいの覚悟をしてほしいと思う。

でもたとえば役所の公務員が痴漢とかで捕まるなら一般と同じ量刑でいい。
しかし公金横領などの犯罪ならば２倍だ。

永世

神奈川県警って巡査長のゴミ事件まで隠ぺいしないとだめなぐらい
上から下っ端まで腐りきってそうで怖くて近づけない。

まあ常識的に考えて身内の人間を起そうそう訴するわけないんだよな
警察の警察を作らないと

神奈川県警のホムペで盗冊行為だけで犯罪とか書いてあるのと
矛盾しない？

徹底的に叩き潰したい。
このクズ組織を。

すげーな。神奈川県警の中の人だと性犯罪も許されるんだ！

これからは痴漢にあっても神奈川じゃ警察に頼れないな。

この人を見たらすぐ１１０番を

　　　　　↓

携帯電話所持の神奈川県警中原署員

身内にはやさしく、一般人には鬼厳しい警察。
誰の税金で食ってると思ってるんだ？？

>>11
１．セコい不祥事を保守系メディアから小出しにリーク
２．公職監視組織の創設気運を高める
３．目的をすり替え秘密警察設置、
　　実質は既存警察にとって予算・人員・権限の大幅増でｳﾏｰ
４．政治家や他省庁の首根っこを押さえ、情報統制万全の警察国家成立


大事なのは「チェック＆バランスの原理と機能」という骨組み
予算・人員や組織などの肉付けの議論は、それを踏まえずには不可能

>>12
以前、その件で実際に電話した奴がいたな

まぁ、隠蔽以外の何者でもないだろ
こんな腐れ共の為に全うな仕事をして税金を払ってる神奈川の人達が可哀想。

>>8
付け加えるなら意図した犯罪の場合2倍がいいな
交通事故等およそ予測が付かない事も有るし

>伊藤茂男県警本部長

この人が神奈川県警の腐敗を増長させ続けてる人なん(´･ω･｀)？

まあ立法は行政とべったりだから、同意はするけど無理っぽ。
司法の連中も法がなけりゃあどうしようもないしな。それにいずれも
税金寄生虫だから。ベタベタ。

田代やミラーマン事件がなければ、盗撮程度でそんな厳しくしなくても・・・
と思っただろうけど、人に厳しく身内に甘いんじゃ警察は信用をなくすよな。
って警察の信用なんてもうないか。
早く、警察の警察を作るべき。
以前、警察不祥事がいろいろ出てきたときにそんな話も出てたけど、
そのときは亀井が必死になって、そんなのはいらんとかテレビで言ってたな。

>>19
そうですね。情状酌量の余地があってもいいと思います。
細かいことまで言えばきりがないので意図さえ汲んでもらえればいいです。

先生が生徒及び未成年に対する犯罪を犯した場合も２倍
医師が患者に犯した罪も２倍

職業に就く前にそれだけの倫理観と責任があることを知ってもらい、
罪を犯さないという自信がないものには最初からその職業に就いてもらいたくないと
いうのが基本的な主張です。
悪いことをしようと思えば出来てしまう立場になるのですから。

(´-`).｡ｏＯ（弁解のしようが無いところからどうひっくり返すんだろう

>>11
検非違使を設立しよう。
スコップ常備で。

・神奈川県警中原署の２０歳代の男性巡査長
　今月上旬、武蔵小杉駅で、女子高生のスカート内を携帯電話のカメラで
　盗み撮りしようとしたとして、県警鉄道警察隊に取り押さえられていたことが２２日、分かった。
　巡査長は非番で酒に酔っており、抵抗したため、手錠をされて同署に連行された。
　依願退職しており、退職金約４４万円が支払われている。

・神奈川県警横須賀署の巡査長（３６）
　今年４月、ＪＲ横浜駅（横浜市西区）のエスカレーターで無職の女性（２０）
　の下半身などを後ろから盗撮し、鉄道警察隊員に取り押さえられた。
　携帯には女性の太ももなどの画像４枚が残っていた。酒に酔っていたという。
　懲戒処分を受けて依願退職していたことが今月２５日分かった。
　刑事処分は決まっていないが、退職金は計算上、約４９０万円になるという。

・神奈川県警鶴見署の巡査部長（３１）
　昨年１１月１７日、ＪＲ戸塚駅（同市戸塚区）のエスカレーターで、高校３年生の女子生徒
　（１８）＝当時＝の下半身をカメラ付き携帯電話で撮影した。
　女子生徒が肩をつかんで交番に突き出した。
　懲戒処分を受けて依願退職していたことが今月２５日分かった。退職金約３３０万円が支払われている。

・神奈川県公安３課の男性警部補（４２）
　昨年４月６日深夜から７日未明にかけて、同県横須賀市内の路上で乗用車内で
　性行為をしていた男女を盗撮、約２００メートル先の公園にいたところを、警察官の職務質問を受けて発覚した。
　県警は、屋外の車内を撮影したもので違法性はないとして立件せず、警部補は、地方公務員法の信用
　失墜行為を理由に本部長訓戒処分を受け、依願退職した。退職金約１０８０万円が支払われている。

・神奈川県第１機動隊の男性巡査長（２６）
　巡査長は昨年４月、東京都新宿区内をうろついていたところを警視庁の警察官に
　職務質問され、過去に隠し撮りをしたことを告白。県警が事情聴取し、２００２年１１月から昨年
　４月にかけ、小田急線電車内などで１２人のスカートの中を隠し撮りしたことを認めたというが、
　県警は「公表の基準に達していない」としている。
　処分後に依願退職している。退職金は約４５万円だった。

逮捕もされず在宅捜査、おまけに退職金まで出るとは羨ましい。
一般人ももちろん同じ処遇ですよね？
まさか逮捕して拘置所に勾留したりしませんよね？

>>26
全て退職金が支払われてるのか…
一般の会社なら懲戒免職なのにな

盗撮未遂警官、抵抗したのに逮捕せず…神奈川県警

　神奈川県警中原署の２０歳代の男性巡査長が今月上旬、武蔵小杉駅で、女子高生の
スカート内を携帯電話のカメラで盗み撮りしようとしたとして、県警鉄道警察隊に
取り押さえられていたことが２２日、分かった。

　巡査長は調べに対し盗撮しようとしたことを認めたが、県警は「画像が残っておらず、
盗撮にあたらない」として減給処分にし、公表しなかった。巡査長は依願退職した。
県警などによると、巡査長は４日午後１０時ごろ、同駅のエスカレーターで女子高生の
後ろに立ち、手を伸ばしてカメラ付き携帯電話を出したところを、警戒中の同隊員に
取り押さえられた。

　巡査長は非番で酒に酔っており、抵抗したため、手錠をされて同署に連行された。
調べに対し、盗撮しようとしたことを認めたという。逮捕はされなかった。

　県警監察官室は読売新聞の取材に対し、当初「奥さんとメールをしていた」と盗撮
しようとしたことを否定したが、「行為自体は未遂で終わっており、画像も残って
おらず、盗撮はないと判断したが、警察官として疑われる行為があったので厳しい
処分をした」と説明を変えた。巡査長は取材に対し、「反省しています」と話した。

　日大大学院法務研究科の板倉宏教授（刑事法）は、「たとえ写真を撮っていなくても
明らかな盗撮行為であり、立件すべきだ。現場で暴れたのであれば、公務執行妨害に
もあたる。監察官室の説明は身内をかばっている印象を受ける」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000401-yom-soci

犯罪したっていいじゃない
隠蔽してもいいじゃない

だって神奈川県警だもの


http://www.police.pref.kanagawa.jp/pic/p-gull.gif
この顔にピンときたら１１０番

「ケータイ盗撮」警官の説明、未遂・既遂…どっち？

　女子高生のスカート内を盗撮しようとしたとして取り押さえられた神奈川県警中原
署の巡査長（２５）について、同県警は「未遂のため立件しない」としていたが、警
察庁や県公安委員会への報告書では「携帯電話をスカートの中に入れる等の行為をし
た」などと既遂の判断をしていたことが、読売新聞の情報公開請求で開示された資料
でわかった。

　県警は「報告書とは違う説明を（マスコミに）していた」と非を認めたが、その後、
「再調査の結果、やはり未遂」と改めて説明。県警の説明はめまぐるしく変わってい
る。

　巡査長は６月４日、川崎市内の駅で、女子高生のスカートの中にカメラ付き携帯電
話を差し出そうとしたとして、県警鉄道警察隊員に取り押さえられた。本人が盗撮し
ようとしたことを認めたため、同８日、減給処分を受け、同日に依願退職した。

　この処分について、県警監察官室は、「スカート内にカメラを差し出す直前に取り
押さえた」とマスコミの取材に説明したうえで、県迷惑防止条例（卑わい行為の禁止）
に未遂罪の規定がないため、「犯罪は不成立」としていた。

　しかし、読売新聞が６月２８日に情報公開請求したところ、事件２日後の６日付で
県警が作成した警察庁などへの報告書に、「スカートの中に入れたところを（略）検
挙された」「条例違反として在宅捜査中」と明記されていたことが判明。８日、県警
監察官室が作成した内部の処分報告書でも「既遂」と認定していたが、「関係者（被
害者）が処罰意思がないことから事件として立件しない」としていた。県警は同日の
公安委員会にも同様の報告をした。

　これらの報告書について、伊藤茂男県警本部長は、資料開示前の７月７日、読売新
聞の取材に対し、「開示資料でいずれ分かることだが、報告書ではスカートの中に携
帯電話を入れており、既遂となっている」としたうえで、「これまでの説明と（報告
書が）違うと指摘されると、弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない」と
説明していた。

　一方、県警幹部が再調査をしたことを本紙記者に明らかにしたのは、資料開示直前
の７月１１日。再調査は６月２７〜２８日に行い、その結果、「やはり未遂と判断し
た」と説明したが、再調査には巡査長本人や被害者を加えず、鉄道警察隊員らで行っ
たという。

　この問題で、県警は事件直後、「妻とメールをしていただけ」と説明。しかし、そ
の後、巡査長本人が読売新聞の取材に対し、盗撮しようとしたことを認め、県警監察
官室も説明を変更していた。また、巡査長の携帯電話についても当時、すぐ撮影でき
るカメラモードになっていたことを、６月末になって初めて認めた。

　元最高検検事の土本武司・白鴎大法科大学院教授「報道機関への説明の変更は国民
を惑わすもので道義的責任が問われる。また、条例は公共の秩序維持が目的であり、
処罰するうえで被害者の被害認識は必要なく、（被害者の処罰意思がないから立件し
ないという）県警の当初の解釈も筋違い。内部の軽い処分に合わせて不祥事をわい小
化しており、組織的な隠ぺいだ」

（読売新聞） - 7月19日4時20分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050719-00000001-yom-soci

「神奈川県内では、スカート中と盗撮しようとだけでは、罪にはなりません」って事？

ミラーマンは「のぞこうとした疑い」で
余裕でアウトになったのにね。

わかりにくいので、自分なりに、時系列に整理してみました。

６月４日　神奈川県警中原署の２０歳代の男性巡査長が、
　武蔵小杉駅で、女子高生のスカート内を携帯電話のカメラで盗み撮りしようとしたとして、
　県警鉄道警察隊員に取り押さえら、署に連行された

６月６日　県警が作成した警察庁などへの報告書
　「スカートの中に入れたところを（略）検挙された」
　「条例違反として在宅捜査中」

６月８日　巡査長本人が認めたため、減給処分を受け、同日に依願退職

６月８日　県警監察官室が作成した内部の処分報告書
　「既遂」と認定していたが、「被害者が処罰意思がないことから事件として立件しない」としていた。
　県警は同日の公安委員会にも同様の報告をした。

６月２２日　事件が明るみに出る
　県警監察官室は、「スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえた」
　とマスコミの取材に説明したうえで、県迷惑防止条例に未遂罪の規定がないため、
　「犯罪は不成立」としていた。

　しかし、その後、巡査長本人が読売新聞の取材に対し、盗撮しようとしたことを認めた。

これで誰が腹切るんだ

６月２３日付　読売新聞
　　｜「盗撮未遂警官、抵抗したのに逮捕せず…神奈川県警」
　　｜
　　｜　巡査長は非番で酒に酔っており、抵抗したため、手錠をされて同署に連行された。
　　｜調べに対し、盗撮しようとしたことを認めたという。逮捕はされなかった。
　　｜
　　｜　県警監察官室は読売新聞の取材に対し、当初「奥さんとメールをしていた」と盗撮
　　｜しようとしたことを否定したが、「行為自体は未遂で終わっており、画像も残って
　　｜おらず、盗撮はないと判断したが、警察官として疑われる行為があったので厳しい
　　｜処分をした」と説明を変えた。巡査長は取材に対し、「反省しています」と話した。
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　↑つまり、巡査長本人は盗撮の事実を認めているが、
　　　　県警観察室の発表は「未遂である」と否定している。

６月２７〜２８日　再調査を行う

６月２８日　読売新聞が情報公開請求

７月７日　これらの報告書について、伊藤茂男県警本部長は、読売新聞の
　取材に対し、「開示資料でいずれ分かることだが、報告書ではスカートの中に携帯電話を
　入れており、既遂となっている」としたうえで、「これまでの説明と（報告書が）違うと指摘
　されると、弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない」と説明していた。

７月１１日　県警幹部が６月２７〜２８日に再調査をしたことを読売新聞記者に明らかにした
　その結果、「やはり未遂と判断した」と説明
　再調査には巡査長本人や被害者を加えず、鉄道警察隊員らで行ったという。

７月１８日　情報公開請求した資料が開示される

>>36
今必要なのは政権交代ではないか

共産主義革命だろ

スカートの中につっこまなければセーフってことだよな。

ちょっとやってくるか。

腐りきった警察の中でも、さすがに神奈川県警と兵庫県警の東西の両横綱は、
格の違いを見せ付けるな。どっちも頑張れ。

スカートの中に携帯電話を撮影モードで突っ込んでも、
撮影をしなければ「未遂」なので、セーフってことでしょ。

>>40

やめとけ。一般人なら問答無用で逮捕だ。

植草を神奈川県警のトップにしろ。
そうすれば納得だ。

警察って、なんで自ら信用なくそうとするんだろ？
厳罰に処したほうが絶対いいのに。

この日本の治安を乱し日本を弱体化させた
反日極左売国奴赤旗共産主義犯罪者変質者警察官の
住所氏名を警察組織は隠蔽非公開せず
公表しろ！！

反日極左売国奴赤旗共産主義犯罪者変質者警察官は見付次第殺してもかまわないな

警察官、警察組織による犯罪を取り締まる為の完全に独立した第三機関設立が絶対必要不可欠であるが
その機関が無い先進国は日本だけである事実は
日本が北朝鮮と同レベルの警察独裁国家である真実を明白に証明し尚且つ裏付けると共に
反日極左売国奴赤旗共産主義犯罪変質集団警察組織の犯罪を助長幇助しているのである。


腐れ切った反日極左売国奴赤旗共産主義犯罪変質警察組織は完全解体し
再構築する事は常識である。

　

携帯盗撮刑事

>>17
>４．政治家や他省庁の首根っこを押さえ、情報統制万全の警察国家成立

これはもう殆ど出来上がっているんじゃないの？
北海道警察の裏金のとき自民議員が警察のロボットに成っていたのも、議員の弱みを握られていたかららしい

コンビニの監視カメラは最寄の警察でモニターされてるし、車両の動きはＮシステムで監視されている
だから議員はほぼ全員監視されてる。プチエンジェルみたいな変態趣味や愛人問題、収賄問題等全て警察に筒抜け・・・

またか

俺は神奈川県警で捕まった時、実際してないので携帯にそんな画像なかったのにどうせしようとしたんだろ？未遂でも一緒だとして12日の留置(日祭日含んだため)、プラス14日間の鑑別、2年の保護監督処分をうけました

>>41
世間じゃ兵庫県警の話はぜんぜん聞かないが、おまいはじもピーか？兵庫の。

こりゃ痛い

>>48
そうそう。そのうち警察が政治をコントロールするようになるだろうな・・

一般人なら脚でもタイーホするくせに


「女性の脚が好き」“盗撮”みずほ銀行員・成見昌章容疑者（４４）を現行犯逮捕
1 ：変態仮面φ ★ ：2005/06/06(月) 03:19:51
神奈川県警幸署は５日、川崎市幸区小向西町４、みずほ銀行行員・成見昌章容疑者（４４）を
県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の現行犯で逮捕した。

調べによると、成見容疑者は５日午後４時１５分ごろ、自宅近くの中古家電販売店で、買い物を
していたスカート姿の同区、主婦（２７）の脚を、背後からカメラ付き携帯電話で撮影した。
夫（３０）が成見容疑者を問いつめたところ、携帯電話に主婦の脚が写った画像が残っていた。

調べに対し、成見容疑者は「女性の脚が好きで撮ってしまった」と供述しているという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050606-00000401-yom-soci

神奈川県警は日本一腐った警察！

今日も犯罪に励んでます

反政府軍が幅利かせている国の警察みたいだな

おまえ、俺あっち向いててやるから今すぐ撮った画像消せ。じゃないと未遂にならない

未遂で逮捕されるわけないだろ。
見え透いたウソつきやがって。

犯罪を犯すなら、まずは神奈川県警に入ればいいんだな。
レイプ程度なら問題ないんじゃないか？

タイーホされて名前をＵＰされたミラーマン・みずほ銀行員・成見昌章容疑者
タイーホされず名前をＵＰされない、神奈川県警中原署の巡査長（２５）

この違いをキチンと説明できないなら、神奈川県警を誰も信用しない
まさか警官だから無罪なのか？

「犯罪犯すならまず警官になれ！！」

　　　　こんな特別待遇を受けられるなら神奈川県警に入社したいです。

神奈川県警察
「監察ホットライン」は、監察官室の担当職員が、警察職員の信用失墜行為に関する申出をお受けしています。
　交通事故、交通取締り、信号機、暴走族相談などの交通に関する相談は「監察ホットライン」では受付けておりません。 それぞれの専門窓口に相談してください。
★ 「監察ホットライン」専用電話
◎ (ふれあい　はなしよい)
045-201-8741　FAX兼用
◎ 受付時間
8:30 〜 17:15 (土・日曜日、祝日、年末年始の休日を除く毎日)
上記以外の時間は留守録電話・ＦＡＸで対応します。
★ 封書送付先
　 郵便番号 231-8403　　横浜市中区海岸通2-4
神奈川県警察本部警務部監察官室

Eメールによるご相談は、
専用フォーム（http://www.police.pref.kanagawa.jp/mai/fmkansat.htm）
でお寄せください。

また、神奈川県警・・・。神奈川県民じゃないけど、こんなに不祥事が相次ぐと、ピンとくるようになったよｗ

　　　　　　　　　　　「この名前にピンときたら１１０番」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おー、またばればれに隠したなｗｗｗ

埼玉の処刑ライダー事件も裁判になったしねぇ。
こっちは何かあるのかしら？

元最高検検事の土本武司・白鴎大法科大学院教授「報道機関への説明の変更は
国民を惑わすもので道義的責任が問われる。また、条例は公共の秩序維持が目的であり、
処罰するうえで

被害者の

被害認識は必要なく、

（被害者の処罰意思がないから立件しないという）


県警の当初の解釈も筋違い。


内部の軽い処分に合わせて不祥事をわい小化しており、組織的な隠ぺいだ」

一時期、神奈川県警の不祥事がこれでもかって噴出してたけど
あれから数年経ってるはずだけど、なにも変わってないんだねえ。

神奈川県警が身をもって証明してくれた事実
・カーセックスの撮影は無罪
・盗撮は未遂なら無罪
・盗撮は被害者の処罰意思が無ければ無罪

あと、新潟県警から
・賭けマージャンは図書券なら無罪

とりあえず石投げるところから始めようぜ

>>68
補足
・盗撮は記録に残らなければＯＫ（手鏡ＯＫ）

流石、神奈川県警。
署のTopとってる奴は、ほぼクズだというのがよくわかった。
責任がある署長はほとんど居ない、神奈川県警。
こうして隠匿主義は受け継がれて行くんだな。

犯罪者に退職金払うのなら、署長が自分の退職金から払え。
税金から、犯罪者に支払う必要なし。

>>60
警察だから無罪ですけど、文句でも？

植草教授は言っているが・・・
おれは手鏡を・・・
しかし　有罪ｗ

神奈川県警の言い分から行くとミラーは記録に残るわけではないのでＯＫなのになｗｗｗ

神奈川に住んでるﾔｼはみんなこうなの？

思いっきり隠蔽してるじゃん。

バカ奈川県警、完全民営化希望！

>>68
京都県警、北海道警他から
・Winnyはuploadしなければ無罪
・横領は金を返せば無罪

ミラーマンは政府のケーザイ財政施策でケケ中と対立、ミラーの
メモリーも確認せずに逮捕されたんだぞ・・・。ミラーにメモリー・・・?
しかも、執拗とも言える尾行をしてだ。

もっと言えば、日本の政財界など、要人の個人情報趣味嗜好、チンコの
長さ曲がり具合までデーターベース化して、施策の許容を逸脱したと彼らが
判断したとき当該子飼いのセクション、マスコミを通じて情報を提供。
そいつは葬られるという、某大使館の人脈など、露見すれば一大スキャンダル
に発展する仕組みだが、真実は30カウントでTHE END・・・。
この国は、誰が真の支配者かと思うと、選挙など空しいね・・・。
占領政策が完璧なまで成功した我が国といえばその相手国は、答えはおのずから・・・。
ネットフィルターに懸かったかな・・・でも、常識だから。

ところで
こちの名前と自宅くらいは、出ないといかんのとちゃうか？
異議あるならインタビューしたれや

> これらの報告書について、伊藤茂男県警本部長は、資料開示前の７月７日、読売新聞の
> 取材に対し、「開示資料でいずれ分かることだが、報告書ではスカートの中に携帯電話を
> 入れており、既遂となっている」としたうえで、「これまでの説明と（報告書が）違うと指摘
> されると、弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない」と説明していた。

> 弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない
> 弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない
> 弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない

それを弁解というんだが。

>県警ＨＰには「写ってなくても罪」と記載

>>16
東京都いがいは、国民の税金です。
地方交付税を受け取っていないのは、東京都だけ。
だから、不祥事をおこした県警幹部がときどき、「県民のみなさんに申し訳ない」とか
コメントを出しているのは、飼い主を理解できていない駄目駄目野郎だ。

そういう謝罪が許されるのは、警視庁だけ。

>>68
あと
・ビデオで盗撮しても反省していれば無罪　(京都府警)
・未成年を売春しても、未成年だと知らなければ無罪　(中国地方のどこかの県警)
ってのもあったな

Ｑ：　盗撮されても写ってなければ罪にならないの？
Ａ：　人のスカート内などを盗撮する行為は、迷惑防止条例の中の卑わいな
言動に該当します。盗撮犯人がカメラを壊して証拠隠滅を図っても、盗撮と
いう行為自体が犯罪ですので、罪を逃れることはできません。
Ｑ：　盗撮する目的でスカート内にカメラ等を差しだしたが、撮影できなく
ても罪になるの？
Ａ：　盗撮という行為自体が犯罪となるので、撮影できなくても罪となります。
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesg4001.htm

>>68 >>70

勘違いするな！

・神奈川県警の警察官は、カーセックスの撮影は無罪
・神奈川県警の警察官は、盗撮は未遂なら無罪
・神奈川県警の警察官は、盗撮は被害者の処罰意思が無ければ無罪
・神奈川県警の警察官は、盗撮は記録に残らなければＯＫ（手鏡ＯＫ）

民間人なら全て罪になるから。絶対にマネするなよ。

あぶない刑事＠神奈川県警中原署

>>29 の記事なんだが、

｜　巡査長は非番で酒に酔っており、抵抗したため、手錠をされて同署に連行された。
｜調べに対し、盗撮しようとしたことを認めたという。逮捕はされなかった。

県警鉄道警察隊に＜手錠＞をされ署に連行されたにもかかわらず、＜逮捕はされなかった＞、だ？

手錠をされた時点で「逮捕」成立だろが。民間人でも（現行犯なら）「逮捕」はできるんだからな。

つまりだ。”神奈川県警の警察官は、盗撮しようとして県警鉄道警察隊に手錠をかけられても
逮捕はされない”、ってことだな。

女子高生が盗撮警官取り押さえ、神奈川県警また未公表

　巡査長２人による盗撮行為が明らかになった神奈川県警で、さらに鶴見署の
男性巡査部長（３１）が、女子高生（１８）のスカートの中をカメラ付き
携帯電話で盗み撮りし、女子高生に取り押さえられていたことが２５日、わかった。
　県警は、巡査部長を県迷惑防止条例違反容疑で書類送検（起訴猶予）し、
減給処分としたが、他の２件と同様、公表はしていなかった。
　県警によると、巡査部長は昨年１１月１７日午後５時１０分ごろ、横浜市
戸塚区のＪＲ戸塚駅のエスカレーターで、同市泉区の女子高生を後ろから
カメラ付き携帯電話で盗み撮りした。女子高生が気づき、近くの交番に突き出した。
携帯電話には、女子高生の下着などが写った画像が残っていた。巡査部長は
減給処分後、依願退職した。
　公表の基準について神奈川県警監察官室は「原則、停職処分以上」とし、
「身内に甘いとは思っていない。いずれも厳正に処分した」としている。
　しかし、山口県では同県警巡査部長が昨年７月、コンビニで女子高生の
スカート内をデジタルカメラで盗撮した際、現行犯で逮捕され、停職１か月の
処分を受けており、神奈川県警の対応に疑問の声も上がっている。
　元最高検検事の土本武司・白鴎大法科大学院教授は「現職警察官は法令を
順守すべき強い義務があり、一般人より厳しい扱いをしてもおかしくない。
神奈川県警はかつて、相次いで不祥事が発覚し、どこよりも不祥事に厳しく
対応するのが普通なのに、事実を矮小（わいしょう）化し、内部でふたを
しようという体質が残っているのではないか」と話している。
（2005年6月25日22時58分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050625i213.htm

県警はきちっと国民がわかるように説明しろよ。

県警の威厳なくしたいからでしょ
昨今の件でただでさえ住民に信用されてないのに
低支持を維持したいんでしょうね

神奈川県警はとことん部下の不祥事に甘いよな
よっぽど
　　　厳しい処分→自棄になって内部告発
　　　　　　　　　　　を恐れているんだろ〜な

こっちは京都府警の事例。証拠隠滅･逃走。でも逮捕も送検もされず。

警部補が水着女性盗撮　京都府警

カメラ捨て証拠隠滅　依願退職
　京都府警警備三課の四十歳代の警部補が平成十四年十月、兵庫県西宮市内の会員制
プールで水着姿の女性をビデオカメラで盗み撮りし、県迷惑防止条例違反の疑いで同
県警甲子園署の取り調べを受けた後、依願退職していたことが二十一日わかった。警
部補は盗撮がばれて逃走する途中にビデオカメラを捨てるなどして証拠隠滅を図り、
取り調べでも盗撮を認めたが、同署は女性から被害届が出なかったため、書類送検な
どを見送った。京都府警は「本人が深く反省している」などの理由で事実を公表して
いなかった。
　調べでは、警部補は十四年十月上旬、兵庫県西宮市のレジャー施設内にある会員制
プールで、バッグの中にビデオカメラを隠し、水着姿の女性の下半身などを盗み撮り
した。ところが、プールにいた女性が盗撮行為に気づき、声を掛けたため、警部補は
水着のまま施設を飛び出し、どこかにビデオカメラを捨てたという。警部補は更衣室
に置いてあった警察手帳などを取りに行ってもらうため、部下の巡査長を携帯電話で
呼び出し、ロッカーのかぎを預けた。しかし、施設では通報を受けた甲子園署員が警
部補の行方を捜索していたため、巡査長が経緯を説明。
　警部補はその後、同署で県迷惑防止条例違反の疑いで取り調べを受け、盗撮目的で
ビデオカメラを隠し持っていた事実を認めたが、ビデオカメラを捨てた場所などは不
明のままになっている。
　同署は被害にあった女性が被害届を出さなかったことから刑事処分を見送ってお
り、京都府警も本部長訓戒の内部処分にとどめ、警部補は十四年十月中に依願退職し
た。
　元警部補は産経新聞の取材に対し、「被害女性には大変申し訳ないことをしたと
思っている。当時は仕事やプライベートのことで悩んでおり、つい魔がさした」など
と話している。

盗撮してもミラーやカメラを捨てればよいのか。。街中で盗撮された女性が被害届だすわけないのにな。。ｗｗｗｗ

盗撮したいほどきれいな女性がいたのか？警部補？

犯罪するなら警察官になりましょう
それが一番安全です

また神奈川県警ですか

警部補が水着女性盗撮　京都府警

カメラ捨て証拠隠滅　依願退職

こっちのほうが悪質だな

　

大の大人がワロス

http://www.asahi.com/national/update/0719/TKY200507190239.html

「未遂」と判断したことについて、県警の松本治男警務部長は１９日、
報道各社に「女子高生はタイトなスカートをはいており、
カメラをスカート内が見える位置まで近づければ必ず体に触れるのに気づいていない。
『準備段階』と判断したので、立件しなかったことに問題はない。
警察庁にも訂正報告を入れた」と述べた。

さすがの警察擁護隊も呆れてものが言えないようだ。

中原署はだめだな

>>101
ダメだ・・・この連中。恥知らず過ぎるわ。
でもコイツらの出鱈目のツケは、全て国民が払う訳で…。

一番いいのは靴の先の方に超小型カメラを仕込んで撮影。

これが一番いい。

今までに一回もバレたことない。

キチガイ神奈川県警

神奈川県警巡査が「ドリフト行為」　処分受け依願退職
http://www.asahi.com/car/news/TKY200507160113.html

>>105

獣医師、靴のレンズで盗撮　ミニスカート求め“遠征”
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/07/2005071301003737.htm

小型レンズを埋め込んだ“特製スニーカー”で電車に乗る女性のスカートの中を隠し撮りしたとして、
滋賀県警鉄道警察隊などは１３日、県迷惑防止条例違反の現行犯で大阪府枚方市船橋本町、
獣医師武智剛容疑者（３２）を逮捕した。
武智容疑者は約２年間、乗用車で同県草津市周辺に出掛け、
通学時間に合わせ電車に乗っては隠し撮りする生活を続けていたと供述。
「滋賀県湖南地方の女子高生のスカートが短いので来ていた」と認めているという。
調べでは、武智容疑者は１３日午前８時半ごろ、ＪＲ東海道線野洲−守山間を走る電車で、
直径５ミリのレンズを右足スニーカーに埋め込み、
湖南市の専門学校に通う女性（１５）の足元に出して隠し撮りした疑い。

神奈川県警　不祥事隠ぺいマニュアル
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/shinntyaku8.htm

◎組織防衛を最優先に考える（第５項目「適切な報道対策」から）
◎不祥事は積極的には公表すべきでない（第５項目「適切な報道対策」から）
◎知る者を最少人員に限定する（第４項目「保秘の徹底」から）
◎免職した職員には、再就職斡旋（あっせん）に努め、警察の目の中に入れておくことが必要（第７項目「関係職員に対する適切な措置」から）
◎交渉に当たる者に警察を名乗らせたくない場合には、十分な検討が必要（第６項目「適切な相手方、関係者対策」から）

大阪市役所か、神奈川県警か。
方や逮捕されても、二日で現場復帰。
方や現行犯逮捕でも、立件されない。
凄い公的な組織。
狂的と化している。

>>107
隠し方が悪かったんだろうな。
下手糞な隠し方だとレンズがモロに見えてしまうから、張り込み中の
警官に上から見られるとわかってしまう。
黒の靴を用意して・・・の部分の陰に隠すようにして、その上から・・・を
被せて設置すると上から見られても全くわからない。

ケータイ刑事

一般の人間の場合はいろいろな法律にこじつけて、結びつかなければ自白教養や
証拠捏造して追い込むくせに、身内の場合は何がなんでも無実に結びつけて
隠蔽しようとする日本の警察。

こんな腐ったゴミ機構はなんと皆さんの貴重な税金で養われています。
警察とは、穀潰しが税金食うだけの役立たず団体と言えるでしょう。

草加駅前交番のオマワリなどは市民が危険に晒されても助けずに見殺しに
するような真似をして役に立たない上に、市民に凶弾をぶち込んだりして
事件まで起こしています。

正にゴミクズ団体です。

＞「スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえた」

これって例えるなら、

万引き犯が万引きする前に取り押さえたってこと？

もう警察は信用しない。

>>113
万引してないから捕まらない

>>115

だからそれぐらいの矛盾だろ、
神奈川県警の言い分って。

>>115
じゃ、今回の盗撮も当然捕まえられないんじゃないか？
でも、捕まってるよな？

つうか

村田国家公安委員長様は

菊間突く暇はあっても
この件はなにもコメントしないみたいだな・・・

あんな馬鹿アナよりこっちのが何倍も問題だと思うんだがｗ

>>113

ミラーマンの時はそれでりっけんしてなかったっけ？

あげだあげ！もりあがらねえな？なんでだ？

村田の会見は叩きがいありまくりだけども

対象が"あの"菊間だからねぇ・・・

　　　　　　　　　　　　　これが悪名な神奈川県警ですか？

野球で言えばホームランになるかならないかの球を、観客が身を乗り出して取るようなものか。

これが隠蔽でないなら、証拠隠滅とか犯人隠避は無罪だな。

神奈川県警察のＨＰが下記だよ　ちゃんと説明汁


● 　盗撮は犯罪です！
　 　最近、デジタルカメラ、カメラ付携帯電話機の高性能化、普及に伴い女性のスカート内を狙った盗撮事件が増えています。盗撮犯人は、カメラ付携帯電話機等を利用して
　 ○　エスカレーター、階段
○　駅、店舗
　 であなたの背後からスカート内を狙っています。
　 　犯罪を見かけた方は、警察署等に連絡をお願いいたします。
　
　 　カメラ付携帯電話機、デジタルカメラ等により女性のスカート内を盗撮する行為は、「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例(迷惑防止条例)」の「卑わい行為の禁止」違反により処罰されます。
　
　 [迷惑防止条例　盗撮に関する罰則]
　
　 単純：６月以下の懲役又は50万円以下の罰金
　 常習：１年以下の懲役又は100万円以下の罰金


Ｑ： 　盗撮されても写ってなければ罪にならないの？
Ａ： 　人のスカート内などを盗撮する行為は、迷惑防止条例の中の卑わいな言動に該当します。盗撮犯人がカメラを壊して証拠隠滅を図っても、盗撮という行為自体が犯罪ですので、罪を逃れることはできません。
Ｑ： 　盗撮する目的でスカート内にカメラ等を差しだしたが、撮影できなくても罪になるの？
Ａ： 　盗撮という行為自体が犯罪となるので、撮影できなくても罪となります。


● 　 盗撮されないために自己防衛をしましょう。
　
　 ○ 　短いスカートをはいている時は、注意してください。
　
　 ○ 　エスカレーターに乗る時は、後方にも注意してください。

>女子高生のスカートの中にカメラ付き携帯電話を差し出そうとした
>として、県警鉄道警察隊員に取り押さえられた
>「スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえた」

本当にそうだったら　検挙　取り押さえた警官は　３倍界王拳使ったかもね

( ^Д^)＜業者の皆さん、神奈川県なら盗撮しても捕まらないみたいだお

神奈川県民としてはここまでくると
「藻前らめでてーな」としか言えない。

> >女子高生のスカートの中にカメラ付き携帯電話を差し出そうとした
> >として、県警鉄道警察隊員に取り押さえられた
> >「スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえた」

サイボーグ009の加速装置かスーパージェッターのタイムストッパーがない限り無理。ｗ

神奈川では盗撮おkなのか。

ん？
携帯突っ込んでも
撮影してなけりゃ無罪なの？

突っ込まれた方は訴えることは出来ないの？

全体的に腐敗してるんだろうけど、取りあえず

>伊藤茂男県警本部長
>松本治男警務部長

の二人が警官犯罪の擁護者なの(´･ω･｀)？

>>131
そうらしい。
逆に言えば、携帯を持ってれば女性のスカートの中に手を突っ込んでもOKなんだろ。ｗ

神奈川県警　不祥事隠ぺいマニュアル
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/shinntyaku8.htm
◎組織防衛を最優先に考える（第５項目「適切な報道対策」から）
◎不祥事は積極的には公表すべきでない（第５項目「適切な報道対策」から）
◎知る者を最少人員に限定する（第４項目「保秘の徹底」から）
◎免職した職員には、再就職斡旋（あっせん）に努め、警察の目の中に入れておくことが必要（第７項目「関係職員に対する適切な措置」から）
◎交渉に当たる者に警察を名乗らせたくない場合には、十分な検討が必要（第６項目「適切な相手方、関係者対策」から）

盗撮大好き神奈川県警。

一般人の痴漢行為は疑わしきは罰するの心構えなのに
警察関係なら相当疑わしくても立件されない。バレても退職金出るし、いいねぇ。

★神奈川県警４人が釈放女性と「出所祝い」、親密交際も

・神奈川県警宮前署の巡査部長（４２）が、覚せい剤取締法違反容疑で逮捕・拘置中の
　女性に自分の携帯電話番号を教えたり、同僚の署員３人と女性の釈放祝いを
　カラオケ店などで開いたりしていたことが、１４日わかった。

　巡査部長たちはお礼のポロシャツのプレゼントをもらい、女性と交際していた。県警
　監察官室は１４日、「警察官の信用を失墜させる行為」として、２人を戒告、２人を
　所属長訓戒などとする処分をした。

　戒告となったのは、いずれも留置管理担当だった４２歳と３９歳の巡査部長。２人は同日、
　依願退職した。
　所属長訓戒は、同じ担当だった巡査長（３３）で、同署刑事課にいた巡査部長（３２）は
　所属長注意。

　県警によると、４２歳の巡査部長は昨年６月上旬、看守の任務中に拘置中の女性（３４）
　と知り合い、携帯番号を聞かれて教えた。
　この女性と、やはり同法違反容疑で逮捕された女性（４５）は、執行猶予がついた有罪
　判決を受けた後に釈放された。女性からの電話をきっかけに連絡を取り合い、同月末、
　同僚の署員３人を誘って「出所祝い」と称し、川崎市内の焼き肉店とパブ、カラオケ店で
　約１０時間にわたって女性２人と飲み会をした。

　留置担当の巡査部長２人はその際、「お世話になったお礼」として、女性２人から
　それぞれポロシャツ（約２５００円相当）を２枚ずつ受け取った。２人はその後、３４歳の
　女性と遊園地に行くなどし、うち１人は「親密な関係にあった」と話している。２人とも
　妻に知られて交際をやめた。
　同署に今年５月届いた告発の手紙で発覚。巡査部長らは「女性たちが改心したのか
　興味があった」などと話しているという。
　県警は「拘置中の便宜供与は認められなかったが、元被留置人と『出所祝い』をする
　ことは警察官として許されない」としている。神奈川県警では、盗撮行為で現職警官
　５人を懲戒処分などにしながら、公表していなかったことが発覚したばかり
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050714-00000307-yom-soci

>>130 >>131 >>133　一般人がそんな事したらタイーホ　県警幹部の息子か
議員の息子じゃねーなら前科者になるよ

Ｑ： 　盗撮されても写ってなければ罪にならないの？
Ａ： 　人のスカート内などを盗撮する行為は、迷惑防止条例の中の卑わいな言動に該当します。盗撮犯人がカメラを壊して証拠隠滅を図っても、盗撮という行為自体が犯罪ですので、罪を逃れることはできません。
Ｑ： 　盗撮する目的でスカート内にカメラ等を差しだしたが、撮影できなくても罪になるの？
Ａ： 　盗撮という行為自体が犯罪となるので、撮影できなくても罪となります。

>>131

公務員以外は有罪。

神奈川県警はもうダメかもしれんね。

発表が二転三転？

女子高生のスカート内を盗撮しようとしたとして取り押さえられた神奈川県警中原署の
　巡査長（２５）について、同県警は「未遂のため立件しない」としていたが、警察庁や
　県公安委員会への報告書では「携帯電話をスカートの中に入れる等の行為をした」
　などと既遂の判断をしていたことが、開示された資料でわかった。

　巡査長は６月４日、女子高生のスカートの中にカメラ付き携帯電話を差し出そうとした
　として、県警鉄道警察隊員に取り押さえられた。本人が盗撮しようとしたことを認めたため、
　同８日、減給処分を受け、同日に依願退職した。
　この処分について、県警監察官室は、「スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえた」
　とマスコミの取材に説明したうえで、県迷惑防止条例に未遂罪の規定がないため、「犯罪は
　不成立」としていた。

　しかし、読売新聞が６月２８日に情報公開請求したところ、事件２日後の６日付で
　県警が作成した警察庁などへの報告書に、「スカートの中に入れたところを（略）検挙
　された」「条例違反として在宅捜査中」と明記されていたことが判明。８日、県警監察官室
　が作成した内部の処分報告書でも「既遂」と認定していたが、「被害者が処罰意思がない
　ことから事件として立件しない」としていた。県警は同日の公安委員会にも同様の報告をした。

　これらの報告書について、伊藤茂男県警本部長は、資料開示前の７月７日、読売新聞の
　取材に対し、「開示資料でいずれ分かることだが、報告書ではスカートの中に携帯電話を
　入れており、既遂となっている」としたうえで、「これまでの説明と（報告書が）違うと指摘
　されると、弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない」と説明していた。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050719-00000001-yom-soci

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●　　ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ ｴｰﾃﾞﾙﾜｰｲｽ
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ● 　　　　　　 　　　＿（ "''''''::::.
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ●＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　●　 ●　　 　●　 ●:::::::::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●::::::::::::::::::: 　　　　　 ・　　....:::::::彡''ﾍ::::／
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~
　　　　　　　　　　　　●●●●●-‐‐ ''^~

神奈川保身県警の皆さん！
ご存じとは思いますが、娑婆はまだまだ厳しい状況です。
何と言われようと、何をさせられようと、
しがみついた手を離しちゃダメですよ。組織防衛第一！

暴力団　悪い893

警察　　良い893

抗議するから！

>>143
一部のヤクザの方が、まだ仁義を通す所は心得てるよ。

こうなったら最新のCG技術を駆使して
超リアルな盗撮ゲームを開発するしかないな

確かに、公安のﾄｯﾌﾟは、ジャニの飲酒問題より先に、こっちにコメントしてほしいもんだなーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【人生楽勝】　部落民優先　【ラクしてがっぽり】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ＼　｜
　 ∩∩　現業公務員の春　は　こ　れ　か　ら　！　　　 　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　　　∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ　（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、公用車　/~⌒　　　　⌒ /
　　 .｜清掃工場|ｰ、学　校　　/ | 運転手 /／`i　給食の /
　 　 ｜浄 水 場|　｜用務員 /　（ミ　　　 ミ　　｜ お ば　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼　｜ちゃん ｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼ | 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /
　　　　　　　　　　　　　　・年収1200万（3時間労働）
　・年収1100万（仮眠中も労働時間）　・年収950万（子供と同じ春夏冬休み）
　　　　　　・年収890万（勤務中にＴＶ・お茶付）


　　　　　　「俺たち、日本のトップエリート！！」

徹底的に抗議しないと、
今は亡き植草先生のためにも。

北海道警察裏金問題
百条委員会設置に対する議員アンケート結果。
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3
警察の裏金解明に反対するのは揃いも揃って自民党ばかり。

ここまで党ごとの判断が明確に分かれるというのは、
これはもう党のポリシーなんだろうね。
自民党は警察の悪事は追及しません、と公言しているようなもの。
次回の国政選挙の前に、マニフェストとしてこれを入れるべし。

「自民党は警察の皆さんの資産形成をお手伝いします」
「自民党は警察の皆さんの悪事を追及しません」

「これまでの説明と（報告書が）違うと指摘
　されると、弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない」

こんなのありか？え？

昔は「アクション・カメラ」と呼んで
イタズラ程度のものだったんだが

>隠ぺいを図ったわけではない

ではどのようなつもりで？

ケイサツ　ハ　ホウ　ヲ　マモラセル　ソシキ　デアッテ
ホウ　ヲ　マモル　ソシキ　デハナイ。
ホウ　ヲ　マモラセタ　ブン　ワレワレガ　ホウ　ヲ　オカシテモ
イイジャナイカ。
イチイチ　モンク　ヲ　イウナ。

> これまでの説明と（報告書が）違うと指摘されると、弁解のしようがない。

こいつ、バカなんじゃないの？まさにその事実をもって「隠蔽」と
疑われているんだろうに。「隠蔽じゃない」って言えば隠蔽の事実が
消えると思ってるのかこの伊藤茂男とかいうバカは。

よくテレビの警視庁２４時とかだとさぁ
電車でのチカンとかスリとかさ犯人が行動起こすまでずーーーっと見張って
「よしっやったタイホ」とか無線で言って犯人逮捕されちゃうじゃん

なんでこの事件に関しては、実行する前に取り押さえられた訳？

実は、カメラで撮って捕まったけど取り調べ中、警官だってことが分かって
画像を消去して未遂だったって事にしたんじゃねーの？

「スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえた」って
現行犯でも何でもない、不当逮捕じゃない？
人が密集しているところでは、ポケットから携帯取り出す
ところがまさにこの状態でしょ？

逮捕した署員も処分だな。

>>144
警察だと思うから、だめなんだ。
ヤクザか神奈川に本拠をおく武装勢力だと思えば良い。

竹中大臣を批判しなければ無罪になる訳だ！

【社会】「ドリフト族見物中、やりたくなった」 警官、ドリフト行為→事故起こす…神奈川県警

神奈川県警って・・・・真性ＤＱＮ？？？？？

こんなとこに税金使われて、神奈川県民、悔しくないのかーーー？((( ；゜△゜）））ガクﾌﾞﾙ

警察トップがパチンコ業界に何食わぬ顔で
天下りしてる時点でなにやっても無駄。警察の
信用は地に落ちたままどうにもならん。

隠　　蔽　　工　　作

本部長がこれじゃ、他も程度が知れるわな。そういや、取調室で容疑者を
射殺したこともあったよなｗ

　神　奈　川　県　警　　不　祥　事　隠　ぺ　い　マ　ニ　ュ　ア　ル

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/shinntyaku8.htm

◎組織防衛を最優先に考える（第５項目「適切な報道対策」から）
◎不祥事は積極的には公表すべきでない（第５項目「適切な報道対策」から）
◎知る者を最少人員に限定する（第４項目「保秘の徹底」から）
◎免職した職員には、再就職斡旋（あっせん）に努め、警察の目の中に入れておくことが必要（第７項目「関係職員に対する適切な措置」から）
◎交渉に当たる者に警察を名乗らせたくない場合には、十分な検討が必要（第６項目「適切な相手方、関係者対策」から）

被害者に処罰意思が無い・・・
植草先生の被害者も処罰意思は無いし、賠償金まで貰ってるのにね。
なんでこんなに不公平なんだ?

＞同県警は「未遂のため立件しない」
＞同県警は「未遂のため立件しない」
＞同県警は「未遂のため立件しない」


うほｗ　ミラーマンかわいそっすｗｗｗ

なんか警官になれば軽犯罪OKって感じだな

>>147
この事件から目をそらすためのジャニだって、分からないのか？
あんた、馬鹿？

ミラーで何を見てたかどうかすら定かでない植草元教授
写真付き携帯をスカートに突っ込んで、何も撮らなかった（事になっている）元警官

一方は自分の性癖まで全国民にさらされて、元警官は不起訴か

同じ法律を、警察の一存で厳罰にしたり無罪に出来るって無茶苦茶すぎる。
権力に都合の悪い人間は、簡単に社会的に抹殺できる。

神奈川は小泉の選挙区

こうなってくると、起訴しなかったのは極めて不自然だ。
当然「なんで？」と言う話になる

合理的な理由として思いつくのは口止め料しかない。
つまり処断を下す立場の誰かか、県警ぐるみで犯している犯罪が存在しており、それをバラされないためには退職金を渡してやる必要があった、と言うことなのではないか

「開き直ってアレの告発本でも出されたらまずい」
そう、「上層部が」判断したとしか考えられない

他に合理的な解をお持ちの方は教えて欲しい

>>171
まあ、それしかない罠

ミラーマンへの仕打ちは惨かった
家宅捜索までして、エロビデオ没収して鬼の首とったみたいに勝ち誇って
マスコミ使って晒し上げてた

なぜ同じことができないの、神奈川県警さん？

わけわかめ。

女子高生のスカートの中にカメラ付き携帯電話を差し出そうとした

　　↓

県警鉄道警察隊員に取り押さえられた

　　↓

スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえたので

　　↓

なんら罪にはならない

隠蔽じゃんwww

だから、神奈川県には警察組織がないんだって。

神奈川県警って、コプスレの一環なんだよ。
警官のカッコして、罰金取ったりミニパト乗り回したり、
オレって警官みたいなーって感じー？
そういうコスプレ集団なんだよ。

ちょっと教えて欲しいんですが、
今回の件についての苦情メールは、
ここに送ればいいですか？

神奈川県警　監察ホットライン受付
http://www.police.pref.kanagawa.jp/mai/fmkansat.htm

もういい加減にしてくれ。ミラーマンを無罪にしてやれ

捜査やり直し、きっちり立件、公判請求してほしい。
それでもなお無罪なら許す。

ミラーマンは怒っていいんだぞ。

不祥事日本一を目指している神奈川県警では、
どこよりも多くの悪質な不祥事をとりそろえて県民の方を
お待ちしております。

万が一、他県よりも不祥事の数が少ないことに気がついた場合には、
遠慮無く近くの警察官や警察署にお申し付けください。

隠蔽している不祥事のなかから、よりすぐりの罪の軽いものを
公表いたします。

>>177
生電話するつもりなら、

045-211-1212

で交換から苦情係を呼ぶと良い。

とりあえず、今回の件については、問い合わせが多いらしい
貴重なご意見、きちんとお伝えしますってことなので、みんなの意見を伝えよう！
神奈川県警を変えるには、世間の声を届けることが重要だと思う。

みんなで、神奈川県警を良くしていこう。

はい

隠蔽以外のなにものでもないわけだが
警察用語では違うらしいな。

ミラーマンｶﾜｲｿｽ

>>182
電話代勿体無いから、なんか苦情用メールアドレスとか無いの？

読売新聞よくやった！

警察の判断など当てにならないことがまた明らかになったか。
ミラーマン、へたれたのが敗因だな。
最高裁までやってたら非常に面白かったのに。

>>111
新しい二時間サスペンスの番組だね？

よりによって神奈川県警鉄道警官に捕まったミラーマン
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

またヤクザか

神奈川県警は基本的にバレなければレイプまではＯＫだからな。
殺人はわからんが。

また神奈川県警か・・・

なんでマスコミに氏名が公表されずに
減給処分だけで済んで
退職金とか次就職にも支障ない依願退職ですむ訳を
植草氏も知りたがっていると思うぞ

弁解のしようがない

普通なら逮捕懲戒免職が当たり前だからな

ミラーマンとの差は何なんだ

>>186
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/

>>192
たぶん、外部にばれなきゃ何でもおｋだと思われ。

>>198

ところが今は内部から告発（ｒｙ

>>198
いや、ばれても、知らぬ存ぜぬ隠蔽じゃないって時間切れ勝ちのやりたい放題だよ(・∀・)

こういう時に加害者のプライバシーを守るために、個人情報保護法は作られたのですもんねｗ

>>199
それを防ぐために、「退職金も出るから、依願退職しろ・・・世間には公表しないから」と
耳元でささやいて隠蔽するんだろ（ｗ

神奈川県警が規模的にみても問題が多くなるのはわかるんだが
ここまで山羊さん状態になるのは、警視庁に嫌われてるからなの？

>>171
自己レス
犯罪じゃなくて時節柄裏金問題か

アレなら下っ端でも知ってるわな

中原区民なんだが警察官よぶとき、どんなやつがくるのかわかんないから通報とかしにくいな。

もっと軽い植草先生の人生、半ば終わらせておいて
こいつは匿名でお咎めなしかよ。

>>177
神奈川県警に何を言っても無駄。
現場の警察官がいくら頑張っても、上が組織防衛っていうか、
自己保身に躍起でどうしようもない。

藻前ら、現場の警察官を責めてもなんも変わらないぞ。

>>207
婦人警官を責めると楽しいよ
時間をかけてゆっくーりﾌﾟﾚｲすると、泣きながら「おまんこｲｶせてー」と絶叫する

この問題　週刊誌でしか表に出ないね。

取調室でわいせつ行為　警視庁４４歳警部補を逮捕

　警視庁の取調室で、取り調べ中の女性と性的な関係を持つなどしたとして、警視庁は七日、特別公務員暴行陵虐の疑いで、
同庁組対五課の警部補、今井浩之容疑者（４４）＝埼玉県吉見町田甲＝を逮捕した。大筋で容疑を認めているという。
　調べでは、今井容疑者は先月八日と十日の二回、東京都台東区西浅草にある警視庁菊屋橋分室の取調室内で、覚せい剤取締法違反容疑で逮捕、起訴された二十代の女性被告の取り調べ中、
わいせつな行為をしたうえ、性的関係を持った疑い。
　同庁では、女性を調べる際は二人で行うように指導していたが、犯行時は立ち会っていた巡査部長が席を外していた。女性は、「逆らえなかった」と話しているという。
　同庁の山下史雄警務部参事官は同日夜、会見し、「言語道断で痛恨の極み。信頼を著しく裏切ったことを深くおわび申し上げる」と陳謝した。
（産経新聞） - 7月8日2時49分更新

この記事の続報を読んだよ。
週刊アサヒ芸能の記事（ｗ
取り調べ室の入口に目張りして、フェラ強要。
そして、ｾｯｸﾙするのに腰紐が邪魔だからって外し、手錠をして壁に手をつかせてバックから（略
２０回も強要したってさ。

ＡＶ顔負けｗ

日本のアルカイダの話をしてるのかな？
日本のアルカイダの話をしてるのかな？
日本のアルカイダの話をしてるのかな？
日本のアルカイダの話をしてるのかな？
日本のアルカイダの話をしてるのかな？

兵庫県警なんて
運転免許試験場の所長が飲酒運転して事故起したんだぜ。
しかも飲酒についてはアルコール検査もせずお咎めなし。

県警の発表によると
本人が「アルコールは既に体から抜けてる。」
といったので検査する必要はなかった。　なんら問題はない。
ということらしい。

だから飲酒検問に会うたびにハラたってしょうがない。

しかもこの所長さん，運転免許試験場の所長になる前は
自動車警ら隊の隊長だった。
んでそこで組織ぐるみで違反検挙の書類を捏造しまくって成績を上げていた。
「警ら隊の成績を上げるためにしたが，組織ぐるみではない」
という迷言まで吐いたし
「ノルマがないと人間は腐っていく。どういわれようとノルマは必要だ」
といって交通取締りにノルマがあることを正式に認めた。

自動車警ら隊に来る前は，あの明石の花火大会での歩道橋事故をおこした
明石署の副署長だった。

この人，どんな不祥事起こしても一切責任を取ることなく異動を繰り返しただけ。
やっぱり警察は腐りきってるから，第三者機関で取り締まってもらわないとだめだな。

>>209
ﾜﾛｽｗｗ

この警官も村山も公明の議員も、ぜーーーーーーーーーんぶ無罪でしょ、どうせさー

>>209
警察署内で２０回の連続レイプか。
これ、署ぐるみでやってるだろ、どう考えても。

隠蔽した訳ではないってアンタ・・・
誰がどう見ても隠蔽してるだろ。

警察は少しの曇りもない聖人君子が警官の集まりである絶対正義みたいな
態度はとれなくなって結構なことだ。

中原署の管轄内にすんでいるんだけど通報するとき、まともな警察官をよこしてくださいって一言いわないとあぶない？
対応も録音したほうがいいの？
まあ、通報することなんてないけどね。

問題

変態おまわりさん

いんぺい県警

mira-man

神奈川県警は仲間を庇うにも程がある。
この盗撮巡査の余罪を確認するために、自宅を家宅捜索しろ。
まだ盗撮画像が大量にあるかもしれんぞ。

犬のおまわりさん、困ってしまって、ﾆｬﾝﾆｬﾝﾆｬｬﾝ、ﾆｬﾝﾆｬﾝﾆｬｬﾝ♪
夏だ、ﾊｧﾊｧ・・・

なになに？
>1糞みてーなばぐたがスレをまた無駄に立てたって？
警察批判を無駄にしてる奴って何かあったときに守られなきゃいいのにプッ
俺は警察の味方でいるスタンスにしよう。

こんな所で無知に警察批判してる愚民と一緒になりたくないもんな

誰か釣られてやれよ

>>224はいんぺいしろ！

まっ普通に考えたら強いほうに付くよな
俺って警察とかを掲示板で影でこそこそ叩くような事はほんっと嫌いだから軽蔑対象なんだけど。

スゲー粘着質な記者だし、そこで盛り上がったりしたらばぐたの思う壺

とりあえず、警察官もヒトの子、犯罪を犯す可能性もあることをきちんと認識しよう。

ルールを規定する官僚や警察が横領等を行っても罰されにくいこと、横領などが日常的になってしまっているのは制度の不備であることを認識しよう。
現在ただ今警察が堕落しているのを責めても無意味だ。
人間は元来堕落する可能性を常に持っている。
そうならないために、厳しい処分規定と開示規定と第三者機関を設ける。
第三者機関は任期二年の一年ごと半数改選くじ引き制とし、癒着を防ぐと共に60代失業対策とする。

読売新聞に告ぐ。
足を盗撮した銀行員を実名で面白可笑しく全国に晒したのはやりずぎだったが、
今回の神奈川県警の不祥事は徹底的に追求してくれよ。
神奈川県警のトップは責任取れよ。首の一つや二つ飛ぶべきだ。

盗撮警官の名前まだぁ

>>228　全部人ごと　おまいみたいなのが一番嫌われる　何が第三者機関だ　おまいが金出せ！

>>227
こんな匿名掲示板で、コソコソと警察擁護をする方が、よほどクズだと思うが。

中原署あげ

>>217
悪いことは言わない。
犯人が警察官って可能性が高い。
ぎゃくに通報したことで、嫌がらせを受けるはめになる。
引っ越すべき。

【社会】「隠蔽したわけではない」 ケータイ盗撮警官、立件されず→説明と報告書に食い違い
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121710665/

★「ケータイ盗撮」警官の説明、未遂・既遂…どっち？

・女子高生のスカート内を盗撮しようとしたとして取り押さえられた神奈川県警中原署の
　巡査長（２５）について、同県警は「未遂のため立件しない」としていたが、警察庁や
　県公安委員会への報告書では「携帯電話をスカートの中に入れる等の行為をした」
　などと既遂の判断をしていたことが、開示された資料でわかった。

　巡査長は６月４日、女子高生のスカートの中にカメラ付き携帯電話を差し出そうとした
　として、県警鉄道警察隊員に取り押さえられた。本人が盗撮しようとしたことを認めたため、
　同８日、減給処分を受け、同日に依願退職した。
　この処分について、県警監察官室は、「スカート内にカメラを差し出す直前に取り押さえた」
　とマスコミの取材に説明したうえで、県迷惑防止条例に未遂罪の規定がないため、「犯罪は
　不成立」としていた。

　しかし、読売新聞が６月２８日に情報公開請求したところ、事件２日後の６日付で
　県警が作成した警察庁などへの報告書に、「スカートの中に入れたところを（略）検挙
　された」「条例違反として在宅捜査中」と明記されていたことが判明。８日、県警監察官室
　が作成した内部の処分報告書でも「既遂」と認定していたが、「被害者が処罰意思がない
　ことから事件として立件しない」としていた。県警は同日の公安委員会にも同様の報告をした。

　これらの報告書について、伊藤茂男県警本部長は、資料開示前の７月７日、読売新聞の
　取材に対し、「開示資料でいずれ分かることだが、報告書ではスカートの中に携帯電話を
　入れており、既遂となっている」としたうえで、「これまでの説明と（報告書が）違うと指摘
　されると、弁解のしようがない。隠ぺいを図ったわけではない」と説明していた。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050719-00000001-yom-soci

よくやった、読売新聞！

ミラーだとどこに記録が残るんだ？

植草元教授は名前が出たのに、同じような件で神奈川県警
の盗撮未遂犯の名前が出ないのは何で？

この警官が無罪だとすると、ミラーマンは完全に無罪だよな。

どうなってんだ？神奈川県警？

身内は適当な理由つけて無罪にして、ミラーマンは適当な理由つけて有罪か？

とんでもない連中だな、神奈川県警は。。。

はい、隠蔽、隠蔽。

全国の警察でされている裏金による公金横領が昨今の警察腐敗の原因だと思う。
偽領収書をせっせと書かされ、幹部のための裏金作りに加担した警官が、組織内部に
いるうちはまだコントロールができるが、犯罪を犯して懲戒免職にでもしようものなら
どこかの県みたいに裏金作成の事実をマスコミに公表してしまうかもしれない。
これが昔なら、ある程度当然の事として犯罪を犯した警官も裏金を告発することに
考えが及ばなかったのだろうが、現在、警察の裏金がこれだけ話題になると、
内部告発されると幹部の命取りになる可能性が非常に高い。
だから警察は身内の警官の犯罪に寛容にならざるを得ない。
その結果、末端の警官への犯罪抑止力は低下し、警官が犯罪を起こす。

最近の警官の犯罪急増は、裏金が発端になっている警察のDQN化スパイラルである。

>>238
職業が景観だったからじゃないの？
疑問に思うような事か？

神奈川県警よ、ミラーマンは家宅捜索して合法なエロ本まで発表したんだ、
この警官の自宅も家宅捜索して、エロ関係の物を全て発表しろ。
ミラーマンより多いエロ物件が見つかると思うぞ。

　神　奈　川　県　警　　不　祥　事　隠　ぺ　い　マ　ニ　ュ　ア　ル

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/shinntyaku8.htm

◎組織防衛を最優先に考える（第５項目「適切な報道対策」から）
◎不祥事は積極的には公表すべきでない（第５項目「適切な報道対策」から）
◎知る者を最少人員に限定する（第４項目「保秘の徹底」から）
◎免職した職員には、再就職斡旋（あっせん）に努め、警察の目の中に入れておくことが必要（第７項目「関係職員に対する適切な措置」から）
◎交渉に当たる者に警察を名乗らせたくない場合には、十分な検討が必要（第６項目「適切な相手方、関係者対策」から）

結局　既遂　なんだろ

ミラーマンに謝罪しろ

神奈川は埼玉以上のマッドタウン

まだまだ　腐ってる証拠だな
解体まで持ち込むしかないな

被害者が処罰意思がない
　ことから事件として立件しない」としていた。県警は同日の公安委員会にも同様の報告をした。


本当に被害者から聞いたか？

スカートの中に携帯入れるだけなら犯罪じゃないんだよね

これ警察24時〜とかいう番組で取り上げたら視聴率上がるよ

>>222　>>243
神奈川県警が摘発押収した裏VIDEO＆DVDがわんさかと

>>249
ミラーだと記録に残らないからＯＫ．

さらに被害者が立件しなけりゃＯＫだから被害者にばれないように盗撮すればＯＫ＝盗撮は普通ばれないようにやるからＯＫ？？

警察は信用できません。

犯罪するには警察になってからの方が得なのか

>>254
既出
かなりお得

まあ警官になるような奴にろくな奴はいないからな

腐ってる　晒しage

636 ：名無しピーポ君：2005/07/20(水) 09:58:20
アサヒ芸能7/28号
http://www.tokuma.jp/data/user/magaimg/316.jpg

取り調べ室のﾚｲﾌﾟ刑事の事が詳しく載ってたよ。
取調室の入口に目張りしたり、手錠して壁に手をつかせて後からやりまくったり。
すごすぎｗ


アサヒ芸能7/28号読んだけど、凄いよ（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ…
とても初犯だとは思えない

>>258
これ、どう考えても手際が良すぎるよな。
初犯じゃないだろ。
ドアに目張りをして２０回以上レイプしてたのに、他の奴らが異常に
気付かないというのも絶対ありえん。
おそらく、署ぐるみで拘留した女性をレイプするのが習慣になって
いたのだろう。

こんな警官なら、飲み屋とかで、どうしてもヤりたい女が居たら
持ち物検査と称してバッグに薬を入れるくらいはやるかもしれん。
やるだけやって「今回だけは見逃してやる」というパターンがありそうだ。

http://up.nm78.com/data/up120405.gif

>>259
取り調べをする時には複数でやるのが普通だから、他にもやってた警官が居ただろうな。
相手の弱みに付け込んで「悪いようにはしないから」とか言ってやってたと思われ。
後で告訴された時のことも考えて「告訴すると、いろいろ恥ずかしい事聞かれるよ」とか
誘導したりしてな。

警察官は、危険、怖い、近寄りがたい、威張ってる。

警察だったら何してもいいんだよ。

>>11
日本の社会全体が馴れ合い、仲間意識
といった習慣がある以上それは絶対に不可能！

警察が腐っているのは、これだけ不祥事を繰り返していても一向に改善されないこと。
叩いたら埃が出るなんていうレベルでなく、叩いたらあちこちから膿が出てくるのが
今の警察。こんなヤツラに特権を与えて銃の携帯を許していることに疑問がわいてきた。

組織を守る　＞＞（越えられない壁）＞＞　国民を守る

腐れ下道だな。警察は調子にのったバカしかいないな。こんなクソどもに税金使うなよ。ってか改革する気はないのかよアホ政治家ども。警官うぜーよ。

>>261
レイプするには、取調室に二人っきりで、なおかつドアに目張りをしてる訳だよな。

２０回以上も、もう一人の警官がたまたま席を外して、
２０回以上も、ドアに目張りをして、
２０回以上も、一発終わるまで、もう一人の警官が帰って来なかった訳だ。

ありえん。
他の奴が気付かなかったなんて、絶対にありえん。
拘留した女性のレイプは署内公認だったに確定。

日本を除く世界中で当たり前になってる取り調べの様子をビデオ撮影することを
頑なに拒否している理由がわかってきた。こんなことやってたらビデオなんか
撮れるわけない。それにＢ蓄とか８９３とつながりのある取調官に対して
「○○ちゃん元気？」とか会話されちゃうと困るし。ビデオ撮影るすように
なったら逆に「あれ喋っちゃうよ」みたいに警官が脅かされれることになり
かねないし、こりゃ適当な理由くっつけて撮影拒否になるわな。

警察が腐ってると言うより、神奈川県警がずば抜けて
腐ってるといった方が正しいのでは。

目張りをしてたなんて、どう考えても
現場レベルの悪が考える言い訳じゃないだろ
凡庸な中間管理職がテンパってひねり出した
最上級のギャグやね

ヤクザだろうが周辺国のスパイだろうが
警察官飼い慣らす方法なんか幾らでもあるな
密輸取り締まりなんてどうやってやるつもりなんだよ
情報だだ漏れだよ

>>269
一番ビデオ撮影を嫌う理由は、警察が不当な追い込みをかけたり、或いは
調書の一部を警察での立件有利に書き換えてるからなんだよな。
ビデオ撮影されてると、後でそういう不当な取り調べが明るみに出るから、
頑なに取り調べ時の撮影を認めないと。

こんなんじゃ、いつまで経っても調書捏造は止まらないし、今回のような
レイプ事件も簡単に発生してしまう。

ビデオ撮影を認めないのは警察が不当な捜査をやりたい放題やるために他ならない。

また神奈川県警は嘘をついたわけだな
今度こそ解体だろ

>>272
街中にＴＶカメラ設置は熱心なのに何故なんだろう？不祥事の防止にも役立つというのに

アサヒ芸能7/28号の記事は、凄いよ（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ…

単に犯人が身内なら隠蔽
一般人なら立件
これが基準

晒しあげ

植草との整合性が無いなワハハハハ

>>273
神奈川じゃないよ。
取調室レイプは東京。警視庁。

ミラーマン訴えろ！

日本国憲法　第14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

思いっきり隠蔽工作だろ！
何でこうも警察はミエミエの嘘をつくんだ？

取り調べ室は、愛液と精液の混合臭気でむせかえるようだったろうな。
これがばれないように目張りか。ジャンケンで俺がやるみたいに
決めてたりしてな。一発やれた方は酒おごるとかいろいろありそう。

だれか神奈川県警本部に行って婦警のスカートの中に携帯入れてきてよ。
携帯はメール作成途中の状態にしてな。

あと、警視庁に行って、婦警に「この署内えらく精子臭いですね」と言ってきてくれ。

>>283
警察の言い分だとそれでも逮捕されない訳だよなｗ

先に逮捕された民間人と明らかに違う処遇じゃまずいだろ。
警察は身内に甘いってのが世間に知れ渡るぞｗ

一昨年も不祥事続きで、駐禁の取り締まりができなくなっていた
ドライバーから、人を捕まえる前に身内を捕まえろと罵倒されたりしてな
とにかく、組織全体が腐ってるからな
兵庫、京都、神奈川、奈良、、、、ああ、何処も腐ってる

http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
そういえば、渋谷も腐ってるな
薬の売人であろうアラブ人を放置
キャッチセールも放置又は癒着してるのでは？とも思われる。

>>285
とっくに知れ渡ってるってw

盗撮→警察に呼びとめられる→携帯破壊→任意同行しない→黙秘→自供がない以上証拠不十分で釈放
こんな流れですなｗｗｗ

アサヒ芸能によると、
署内レイプ犯の今井浩之には、２０歳の娘がいるそうだ。
取り調べに対して「他の奴らもやっているじゃないか」と言っているらしい。

この事件がウヤムヤに終わるようなら、今井の「他のやつらもやっている」
という言葉が真実ということになる。

警察も、今井をどうすればいいか頭を抱えている事だろうｗ

もう神奈川県警には何も驚かなくなったな

>>286
なんせ署長とシノギを仕切っている親方にはホットラインが繋がってるらしいからな
警察となあなあのヤクザ・・・

今井は、最初の打ちは自分のハンカチに出してたそうだが、
後半になると図にのって、コンドーム持参で取り調べをしたそうだ。

その署には女性専門の拘置所があるそうだが、拘置された女性は
自殺防止（？）のためにブラジャーが没収されるらしい。
取り調べ初期の段階でもう既に、薄着でノーブラの女性の胸元を、
今井は臆面もなく注視してたらしい。

>>292
人権擁護派はこういうのは攻撃せんのか？

これはひどいなー盗撮程度だからまだ笑えるけど

神奈川県民は暴動起こして神奈川県警に殴り込みとかしないの？

>>292
パトレイパー

悪事がどんどん噴出してる。もう押さえられないね。

>>289
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050707AT1G0703L07072005.html

「取り調べ中の女性被告にわいせつ行為、警視庁警部捕を逮捕」

拘置中の女性被告にわいせつな行為などをしたとして、警視庁は7日、同庁組織犯罪対策五課の
警部補、今井浩之容疑者（44）＝埼玉県吉見町＝を特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕した。
調べによると、今井容疑者は6月8日と10日、東京都台東区にある同庁留置管理課菊屋橋分室の
取調室で、覚せい剤取締法違反の罪で起訴された20歳代の女性被告に対し、わいせつな行為を
した上、性的な関係を持つなどした疑い。
調べに対し、同容疑者は容疑を大筋で認め、「大変申し訳ない」と供述。女性被告は「逆らえなか
った」などと話しているという。
今井容疑者は昨年3月同課に配属され、薬物捜査や容疑者の取り調べを担当。同庁は通常、男
性捜査員が女性を取り調べる際には、取調官と補助者2人で当たるように指導しているが、事件
当時に補助者である男性警察官は席を外していたという。
記者会見した山下史雄警務部参事官は「警察官として言語道断で痛恨の極み。深くおわび申し
上げます」と謝罪した。

>>25
「検非違使」ではダサイので「ＫＢＣ」にしよう。
対エイリアン組織になる予定だし。

「警察にも毅然（きぜん）とした態度をもってもらいたい。」
この件はだんまりかよ。＞村田吉隆・国家公安委員長

いっそのこと、
神奈川県警だったら殺人以外だったらOKの条例作れよ。

>>298
警視庁留置管理課菊屋橋分室は女性警察官が管理、運営する女性容疑者専用の留置施設。
どうやら女性の人権を守るためらしいがｗ

すなわち、
取調室での強姦犯行時、
警視庁組織犯罪対策五課の警部補、今井浩之（いまいひろゆき）４４＝埼玉県吉見町田甲
と補助者以外はすべて女。

婦人警官も、取調室から出てきた女性容疑者と今井浩之（いまいひろゆき）の様子を見て楽しんでたってさ。
鬼畜集団警視庁。

他の奴らもやっている

氏ね警察

盗撮！盗撮！
隠蔽！隠蔽！
淫行！淫行！

つまり、故意(特に意識する事なく)自然に隠蔽しようとしてしまう体質って事ですね。

>>274
不祥事を防ぐつもりは1ミリもないからなぁ。
不祥事は、防止するものではなく、隠蔽するものなのだ。
だから、ＴＶカメラなぞ以ての外なんのだ。
これ、テストにでるからよく覚えておくように。

　神奈川県警は、警察界のスーパーフリーです。

武蔵小杉駅のエスカレーターの下にいつもいる、テレクラのティッシュ配りの兄ちゃんをなんとかしろよ！
子供にも配ってるぞ！中原署きちんと仕事しろ！
中原署は駅からすぐだろ！

ま　た　い　ん　ぺ　い　か　！！

中原署は通報しても１時間半こなかった事があるんだぞ！
また苦情を市長に手紙出すぞ！
これからちゃんとするってのは盗撮なのか！

また右翼公務員の売国行為か

>>301
神奈川県警は殺人もOKですが？

取り調べ中に容疑者死亡「警官が誤射」と認定　横浜地裁　［朝日新聞］
http://www.asyura.com/2003/nihon3/msg/130.html

おまわりさん指名制にして

ミラーマン、反撃しないのか？

>>315
生扉で反論してるよ。

>>313
状況からして、なかなか供述をしない被疑者を脅すために拳銃を向けていて
被疑者に何かを言われて頭に血が上って反射的に射殺、というのが真相だろうね。
拳銃のロックをわざわざ外して被疑者に向けている時点で、もう既に殺意がある。

　携　帯　の　カ　メ　ラ　部　分　没　収　！

こわいな　神奈川県警

裁判官って銃をさわったことないんだろうね。>>317氏が指摘しているとおり
安全ロックを外した時点で殺意ありだね。ロックを外すあの瞬間って結構覚悟が
いる。引き金は結構簡単に動くから下手すると誰かに怪我をさせるかもって
思ちゃう。チーフスペシャルのような小銃でも心臓姦通ならイチコロ。38口径
なら30メートル離れていても当たれば一発で殺せるって思う。トカレフとか
まだ撃ったことないけど、ガム島あたりだと撃てるのかな。

隠ぺいでは無い
　仲間を庇っただけ

被害者の女子高生よ。
頼むから「立件してください。」と意志表示してほしい。