【行政】カルビーポテトから未検査種イモ 農水省、3農協に472トン廃棄命令
2 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 03:29:56 ID:CgDpZYt90
22222
3 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 03:30:06 ID:D3BfTb6K0
くわねーっての。
4 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 03:30:08 ID:j7Q+YtcP0
2igata
ポテチなんかここ一年近く食ってない('A`)
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 03:31:00 ID:ozWmrqb40
また三菱か
7 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 03:32:07 ID:cqQMBa8s0
よくワカランが、小池屋買えってことか?
かっぱえびせん
日本のポテチ高すぎ。
某国では日本のビッグサイズのポテチが30円くらい。
歯が折れるくらい食いまくりましたよ。
10 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 03:51:19 ID:8ZJihUjD0
11 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 03:55:18 ID:S5NG4P1/0
中国は安く 感じたが
今まさにサッポロポテト喰ってる訳だが…
14 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 03:57:40 ID:q8eIjhoto
固揚げポテト2袋コーラで流し込んだところなのに
15 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 03:59:09 ID:dsUnj0RhO
プリングルスとかのがヘルシーな感じがする。油も少ないし。
16 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:00:59 ID:iH8HKG/g0
来年の生産量が激減しそうなのだが、中国から農薬まみれ、禁止薬物まみれのものでも輸入するのかな
17 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:06:37 ID:g0OTr2IX0
アクリルアミド・・・ポテチに含まれる発癌物質。
18 :
ヘッドラインから来ましたよ:2005/07/16(土) 04:09:15 ID:dIxwrhFe0
廃棄するぐらいなら北朝鮮のコッチェビに送ってやってほしいな
19 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:15:36 ID:+BsQ819t0
大手が大規模な法律違反をしてもそれほど厳重に刑事罰を
課せられないのが日本のすばらしいところだ。
栽培した畑の土壌を丸ごと入れ替えないことには、ばら撒かれた
未検査種の芋はまぎれて栽培されてしまうだろう。
そして製品になって消費者に届く。
カルビーのポテト事業を3年くらいは停止させる必要がある。
20 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:23:13 ID:cRSCrr180
ある意味、良い製品をつくろうと研究熱心な事ではあるが・・・。
植物防疫上の問題で、食べても害はないし。
21 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:23:27 ID:pihY9lOn0
なんか農水省もせこい仕事しかしないよな。民間苛めっていうかさぁw
自分らに対する国民の目を逸らそうとしてるようにしか見えんな
22 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:31:55 ID:rmQwd/1f0
どうりでにきびができると思った!
ふざけやがってカルビーめ!
一日2袋食べてる俺の体に異常が出たじゃないか!
良く分からんが勿体無い。
24 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:57:45 ID:LQacL7Cc0
回収は当然だが・・・
試験栽培させたイモが危険なものかどうかを早急に検査して公表すべきだろ!!
25 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:58:08 ID:JufVv0/B0
もう食べるのやめとこ
26 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 05:01:18 ID:psRsSKW80
>ただ同社から試験栽培と説明を受けていた4農協については告発はせず、
>現在保管している未検査種イモの廃棄処分と再発防止の指導にとどめた。
責任追求ではなく安全な食品提供をまず重点においている適切な処置だな。
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 05:23:09 ID:vAmKxLyA0
ジャガイモを揚げるとただでさえ発ガン性が高まるのに
28 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 05:29:26 ID:E/MqhBhI0
北海道のジャガイモだけ放射線あててるって聞いたことあるけど
ほんとうかな?
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 06:41:10 ID:0uJhgOoM0
30 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 08:47:36 ID:+QAEt4GZ0
>>26 >責任追求ではなく安全な食品提供をまず重点においている適切な処置だな。
廃棄するとしている種芋の検査を実施して、罰金を国庫に納付するか、
いったん国が没収して加工用にカルビーが買い取るほうがいいのでは?
廃棄については、天下りを要求するためのいやがらせではないのか?
31 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 08:49:54 ID:pbpTCleV0
>>28 北海道のだけではなく、過去には貯蔵イモの発芽止めのために放射線照射を
していたものもある。現在では止めたようだが、ポテトチップ用にもされていたのは
あまり知られていないが事実である。
32 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 08:50:22 ID:of4CZcNf0
でん粉のりにすりゃいいんでないの
33 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 08:55:42 ID:pbpTCleV0
>>30 廃棄といっても形式的なもので、実際はチップには使わず、マッシュポテト用に
使用することが内諾されているカルビーポテトと農水省との恐ろしい馴れ合い関係。
もう少し制裁があってしかるべきだと思うが北海道農家のことを考えると強くいえない。
消費者としてはマッシュポテトとジャガリコの不買運動しかできないわな。
34 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 08:56:31 ID:vz3t7GaU0
カルビーは 今回の反省をふまえ
皆様に安全で新鮮なアメリカ産のイモを使います
とう 結末で 終了
36 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 10:09:15 ID:ZGqSSBSV0
狂芋病ですか?
ヘタリ芋でも見つかった?
37 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 10:13:15 ID:J4vp+Fbv0
また遺伝子組み替えか?
ジャガリコは未だに食べないようにしてるが
38 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 10:38:05 ID:6Uj9giEB0
アクリルアミド味
39 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 10:40:19 ID:zQWB4roM0
>>30 >>26は農水省の工作員だろw。
自分らのやってることをなんとしてでも正当化したいんだろうから放っとけ。
40 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 10:45:38 ID:MFESWbve0
よくわからんのだが「未検査」芋を「検査」すればいいんでないの?
それともすでに「一部検査」したらなんか病原菌とかが見つかったのか?
41 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 10:48:11 ID:u+AC3X8r0
竿と芋
42 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 10:50:02 ID:kh84rUZJ0
>>40 ここで言う「検査」は、防疫=生産者のための検査だと思う。
アイルランドのイモ飢饉で、人口が半減?したりとかあった。
消費者の健康を害すると言う理由ではない。
43 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 11:28:59 ID:mu6zNC8d0
社長替わったのは、この件の引責辞任?
44 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 12:34:57 ID:cRSCrr180
>>33 不買運動ってなんで?
これ、植物防疫上の問題だから、勘違いしないでね。
>高原和人専務は「購入を希望する業者には廃棄命令を受けたイモだと説明する」と話している。
それだけじゃ不十分でしょ。業者は安く買えてラッキーぐらいなもんだから、
末端消費者に破棄命令を受けたイモだと必ず伝えるように確約とらなくちゃ。
46 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 13:15:53 ID:cRSCrr180
>>45 物に問題があるわけじゃないからどうかなあ。
まあ、一部の消費者活動家?の連中とかは非科学的な事を自分が言っているのにも
気がつかないでわけもわからず危険、危険と連呼するから、
その方が良いかもね。
47 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 20:11:31 ID:b1r6d3Fo0
>>20>>40>>46 会社の人の書込みだろうが、消費者をバカにした考えでございますな。
「弊社製品は安全だけど、その原料栽培過程で国内の北海道の土壌に外来害虫を
持ち込んだ可能性があります。だけど食べる人には関係ないから安心して食べてね。」
と、 堂々と説明したらどうだ。
そういうモラルのない企業風土から生み出された製品なんて品質管理も疑わざるを得ない
48 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 21:26:14 ID:cRSCrr180
>>47 そう、説明すればよろしい。
ただ、専門家以外には内容が曲解される事も多い。ジレンマ。
49 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:09:31 ID:yjp4PIKg0
確かに事の本質を曲解してる奴は多そうだな。アクリル網戸の問題は置いといて、
芋そのものが直接人体に害がある毒って訳じゃないからな。
でもまあ、こんなモラルや品質管理のなってないカルビーの製品の不買運動に走るのは
消費者の行動としては合ってるから、誤解のままでもいいんじゃないか?
このまま甘い態度見せてれば、いつか本当に杜撰な管理ミスで遺伝子改良芋が混ざらんとも限らんしな。
やっぱ湖池屋だろ
この件が見つかるまでは良く買ってたけど、すっかりカルビーのは買わなくなった。
かといって、今まで買ってたのは後悔だがorz