【社会】最高裁:迅速化検証結果 刑事事件の審理には時間[07/15]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1窓際店長見習φ ★
 最高裁が15日に公表した「迅速化」の検証結果は、裁判のスピードアップが進んでいる
ことを示す一方、裁判員制度の対象となる重大な刑事事件の審理には時間がかかってい
る現状を明らかにした。迅速化法は「速さ」とともに裁判の「充実」も目標に掲げるが、法曹
関係者の中には「裁判の中身の検証が置き去りにされている」との指摘もあり、今後も多
角的な検証が求められそうだ。

 09年までに導入される裁判員制度では、殺人や傷害致死、放火事件などの審理を市民
が担当する。内閣府の世論調査では、裁判員として法廷に通う日数の限度は「5日以内」と
の回答が約7割に上るが、制度の対象事件は審理に時間がかかるケースが多い。

 検証結果によると、主要罪名別の平均審理期間で最長は、殺人の10.1カ月。全体平均
(3.2カ月)の3倍以上を要し、傷害致死は8.8カ月、現住建造物放火は7.0カ月で、対象
事件が上位を占める。平均開廷回数でも殺人は7.5回、傷害致死6.1回、強盗・強盗致死
傷4.9回と、対象事件は全体平均の2.7回より多い。

 最高裁は「対象事件における否認率の高さが影響している」と分析する。殺人の否認率は
47.5%、傷害致死では同33.2%で、確かに全体平均6.7%を大幅に上回る。それでも、
裁判員制度導入に国民の理解を得るには、大幅なスピードアップが欠かせない。
(以下略。全文はリンク先を。)
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050716k0000m040116000c.html
(※参考)最高裁:裁判迅速化の検証結果を公表
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050716k0000m040094000c.html
依頼124
2名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 23:06:28 ID:9oe9derM0
意外に伸びてるな
3名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 23:09:02 ID:TkAZqYTa0
(´-`).。oO(裁判員制度導入って、裁判延長策だったのかな。麻原とかの。・・・)
4名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 23:11:40 ID:3fEo+1lqO
上告なんて廃止すればいい。冤罪のヤツは運が悪かったと思って諦めろ。
5名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:00:12 ID:QwV+oHpg0
>>4
控訴の制度も廃止して1審制で裁判官と検察官を兼務させた
闇の司法官がすべての捜査、訴追、裁判、処刑までを行うと迅速だぞ
6名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:00:25 ID:Melgjl3M0
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ  / ''''''     ''''''   ヽ
|  /   | (●),   、(●)   |
| |   |    ,,ノ(、_, )ヽ、,,     |
| |   |    `-=ニ=- '      |  
| |   !     `ニニ´      .!      天狗じゃ、これも天狗の仕業じゃ!
| /    \ _______ /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
7名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 09:03:07 ID:4YQtSp3y0
nana
8名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:15:28 ID:M6fFsaLo0
8
9名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 18:39:44 ID:DG9Eh9hm0
http://www.doblog.com/weblog/myblog/22179/
電波がヒドイぞこのサイト。
10名無しさん@6周年
-