【海難】熊野灘沖で内航タンカー二隻が衝突し一隻は炎上。6名死傷。

このエントリーをはてなブックマークに追加
112名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 09:02:04 ID:0e02AL5R0
なんで玄界灘での事故は報道せずに、今回のは報道する?
113名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 09:32:57 ID:BiZJ9RIK0
確かに和歌山南部は濃霧注意報が出ていた
114名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 11:06:32 ID:QZ/QR5gH0
最初聞いた時は、AISも役に立たなかったのかと思ったが
片方のタンカーは500トン以下なので搭載義務は無かったのか?
115名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 11:44:22 ID:QeJxNSd10

炎上中のタンカーを魚雷か対艦ミサイルで撃沈処分マダー
116q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2005/07/16(土) 11:46:21 ID:a9TosgZH0
>114
499ですもんねぇ・・・
117名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 11:51:09 ID:JUEPWnxW0
タンカーニタンカーニタンカーニイェ-エー
・・・それはともかくクレオソートといえば正露丸だな
118名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 17:38:56 ID:aCChuP4L0
特殊救難隊が火災船に乗り込んで索を取り付け巡視船で曳航した模様
119q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2005/07/16(土) 18:15:56 ID:a9TosgZH0
すげーぜ。トッキュー
120名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 19:06:14 ID:Xf2JnAyR0
>>110
葉鍵板にスレもたってないとは…
葉鍵もすっかり衰えたもんだ
121名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 19:11:36 ID:Jyp/45w3O
タンカーニ

ヤンマーニ
122名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 19:18:46 ID:fhkY+wV80
今の日本の社会は、どうしても犯人探しをしたいらしいな。
昨日、海保が「日光丸側に全責任があると決めつけている訳ではない」
というようなコメントをわざわざ出しているにもかかわらず、なぜ
逮捕した航海士の名前まで晒す必要があるんだろう。
口裏合わせなどの恐れもあるから、身柄を拘束するのはやむをえない
が、まだ名前だすことはないよな。
123名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 19:21:44 ID:v+C3ZGle0
真相解明再発防止策策定<<<<<<<<<<<<<<<<<犯罪人晒し下世話な好奇心
124名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 19:30:35 ID:ZHoU1oc30
>>122
空から落ちてきた遺体を轢いても名前晒されますから
125名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 20:46:17 ID:ZaH+/NfP0
オートナビは万能ではないのか・・・
126名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 21:02:45 ID:c/sodSIo0
中国人と朝鮮人が喜びそうな事態がまた起こってしまった・・・。
127名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 21:36:58 ID:k/mxLpMp0
船舶保険とPI保険は今頃「くそー!せっかくの週末を台無しにしやがって」
と怒っていることでしょう。
128名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 21:58:14 ID:H4566Bo6O
瓦斯の火事さん
129森の妖精さん:2005/07/17(日) 00:48:24 ID:D4YNy37e0
一体、誰の焼死体なんだ。。
130名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 03:07:38 ID:wDsCq++U0
確かに、なんで火傷した関係ない死体がたまたまそこで見つかるんだろう。
実はけっこう謎事件?
まあ、遺族が変わり果てた死体を見誤るというのはよくあるんだけど。
あとは、資格持ってるやつが名義貸しだけして、
本当は別なやつが勤務していたとか?
っていうか、盛り上がってないな。
131名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 03:14:58 ID:fh+5e6UYO
>>110だが、
>>50を見逃してたorz
132名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 16:11:48 ID:oaB92MsR0
船内で、4人の死亡確認
133<:2005/07/17(日) 19:21:42 ID:IGJMtbu10
海自による海没処分が一番いいだろうな。
港に曳航しようとしても途中で沈んだら困るし、解体費用もかさむ。

砲撃で穴をあけてベンゼン等を完全に燃やした上で、魚雷で沈めれば
いいと思う。

<参考:第十雄洋丸事件>
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nachi/zakki/yuyo/yuyo_10.html
134名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 19:24:23 ID:v2JLwVgs0
ヤンマーニは回避能力が飛躍的に向上するが、
タンカーニは飛躍的に下降。
135名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 19:28:33 ID:bBGXDMzc0
>>132
船内で5人(行方不明者全員)といっていたけど。
じゃ、紀宝町に流れ付いた火傷を負った遺体はだれ?
タンカーに乗っていた密航者じゃ変だし。
衝突事故ってなぞだらけ。
136名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 20:31:14 ID:StN/QNUEO
それは工作員だよ
137名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 21:00:25 ID:AhYDWfzl0
漂流火傷人がシナくs おっと
きなくさい
138名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 21:19:42 ID:6P9tDk5r0
篁か?
139名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 00:45:29 ID:fse2lFlc0
気になる謎の死体age
140名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:02:18 ID:lRXj52SDO
海猿は出動したのか?!
141名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:03:46 ID:pTXoTovW0
いや、問題は海洋汚染
ですので。
海に死体があがっても
海は汚れません。
142名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:04:12 ID:Ui6PWYgz0
トッキュウ隊大活躍
143名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:10:21 ID:+h1mDxn50
便乗殺人事件発生な予感
144名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 03:20:30 ID:j1R8Q33p0
産経の7月16日記事で
旭洋丸が衝突回避として左に曲がったと書いてるけど
不思議な話だな。
145REI KAI TSUSHIN:2005/07/18(月) 03:41:47 ID:u2pk5NZZ0
熊野街道と言えば・・・メタン・ハイドレート

日本のEnergy需要の100年分埋蔵
146普通列車多治見逝き ◆dyfpS2tEe. :2005/07/18(月) 05:15:39 ID:nlbN777Q0
>>139
そうそう、翌日ハケーンの謎の死体が一番気になるわけで
147名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 05:21:27 ID:z1d4GBIBO
そーいや、成田で母親の死体とドライブしてて死んだ親子の事件は迷宮入り?
148名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 08:15:52 ID:7c/PE9gW0
ゴルゴ13に外海に出られる油回収船って清龍丸と、
建造中の海翔丸しかないってかいてあったんだけど今は何隻あるの?
149名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 08:33:00 ID:t6Q35loL0
>>148
新潟港配備の「白山」
ttp://www.pa.hrr.mlit.go.jp/hakusan/
名古屋港配備の「清龍丸」
ttp://www.port-of-nagoya.jp/topics/seiryumaru/
関門航路配備の「海翔丸」
ttp://www.i-port.go.jp/info/index_a05.html

さらに海上保安庁が各地に配備している1000トン型PL巡視船や
特350トン型PM巡視船も油回収装置を備えている。
ttp://station.catorea.ne.jp/modelers/JCG/h16_kan-etsu/h16_251.jpg
ttp://station.catorea.ne.jp/modelers/JCG/h16_kan-etsu/h16_247.jpg
150名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 08:40:42 ID:7c/PE9gW0
>>149
サンクス
やっぱナホトカ号の事故があってからかなり船増えたみたいだね。
151名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 09:16:24 ID:xHkKUfLp0
ナホトカの時も舞鶴基地所属の自衛隊の艦艇が大活躍だった。
152名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 12:32:28 ID:1b/TfbWD0
せっかくあるなら使わないとな
153名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 12:50:35 ID:xHkKUfLp0
サヨは全く見てくれないんだけどな(ノ∀`)
154名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 16:54:09 ID:Egg93N6z0
流れ着いた焼死体の件、マスコミは一切触れなくなった。
誰なの?
155名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 18:13:24 ID:JcFTuzVC0
乗ってた船員の年齢みたら、ほとんど50代の人ばっかり。
体力的にも見張りはつらいだろうなあ。

やっぱり若い人は経営悪化で採ってもらえないか、来てもきつくて人気ないのかな。
引退間際の人と外国人ばっかりだと将来的にまずそうな・・・
156名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 19:08:55 ID:VeexB4XZ0
自分は退避船で相手は保持船であるという
判断や認識が、こういう天候のとき果して正確かどうか。
そういうところすら疑いながら
衝突防止のルールを考え直した方がいいんじゃないかな。

旭洋丸が取舵をとったということは
対向だと認識していなかったことに。
日光丸は対向だと認識してマニュアル通りの面舵。
こういう状況だと今のルールは衝突して当り前。
157REI KAI TSUSHIN:2005/07/18(月) 19:18:35 ID:mV3o2ZSj0
【News報道の誤り】

【国際的な航海法】:『航行自由は、航行不自由を避ける。』

 = 対向する船舶の場合。小さい船(航行自由)は、大きい船(航行不自由)を避けて、
大きく90度右折行動をとり、危険を回避する。
158名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 19:22:21 ID:noQI/j6R0
>>146
今日の中日新聞に、焼け跡は腐敗の見間違えで
こんかいの衝突事故とは無関係の死体って書いてあったよ。
で、何処の誰とは書いてなかった。
159名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 20:13:11 ID:oSSHn5m10
流出原油は恨まれるよ。この酷暑。
160名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 21:41:38 ID:0Pie1jXL0
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/050718_1.htm
何はどうあれ、お悔やみ申し上げます。
161名無しさん@6周年
>>154
> 三重県紀宝町井田の七里御浜海岸で16日に見つかった遺体は、
> 県警鵜殿署の調べで17日、京都市内の男性(62)とわかった。
> 同署で事故と事件の両面から調べている。

とりあえず、密航者説でどう?