【調査】"高速道路バイク2人乗り"解禁後、3人死亡・20人負傷★2
316 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 23:34:44 ID:epDqs9hn0
>>308 > 高速道路の最低速度は50キロ、TW200なら120キロは楽に出る。まったく問題ない
高速道50km/hで走る勇気をお持ちで?
たとえ勇気あったとしてもやめてね、メイワクだから。
二輪は追突されるよ、ほんとに。特に夜間は。
それとTWで120km/h「楽に」でる、って、実際乗ったこと有るのですか???
317 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 23:55:17 ID:wYRJuT0X0
> 高速道路の最低速度は50キロ、TW200なら120キロは楽に出る。まったく問題ない
↑
この文章を読んで
↓
高速道50km/hで走る勇気をお持ちで?
このレスをつける理由がさっぱりわからない
そこで秘技、小判ザメ走行ですよ。
80km/hで走ってるトラックを見つけてくっついていくの。
トラックのでかいテールランプで追突される心配ないし、燃費も向上。
ただし、カルマン渦を微妙に避けないとはげしくハンドルをとられる諸刃の剣。
319 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 00:29:50 ID:0nqKF+nI0
>>317 じゃあ、
>高速道路の最低速度は50キロ
という部分の意味は何?
50km/h以上出す能力はあるので法律違反にならんからいいじゃん、てことじゃないの?
法律に違反しなけりゃいい、って発想を揶揄したのがワカランの?
で、其の後で>TW200なら120キロは楽に出る
ってきたから、TWはそんな能力は無いよ、って書いたのよ。
俺の彼女が自動二輪の免許を取りに教習所に通ってるんだが、
彼女の話によると二輪AT免許の教習生の大半は男だそうな。
正直、信じられん。
受講料は普通自動二輪と3万くらいしか違わない。
でも、大の男が二輪AT限定って・・・。
しかも、コイツら免許取ったら速攻で後ろに人を載せて高速に踊り出るわけだ。
高速とは言わないまでも、広島なら西バイパスかな。
そりゃ事故も起きるわな・・・
321 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 00:39:56 ID:e6tCIhy+0
二十歳未満は二人乗り禁止か、二人乗り免許制にするだけで
事故はかなり減ります。今後も事故んのは20才未満が7割超えます。
322 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 00:46:20 ID:tUpN8su30
>>321 だから高速二人乗りの条件は20歳以上、かつ経験3年以上と決められている。
とりあえず、高速に乗る奴は免許証提示を義務づけたらどうか
無理か
324 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 00:54:07 ID:0vXu0M4Z0
新手の自殺
TWで120キロ楽に出るわけ無いだろ
レッドゾーン手前の超高回転でヒ−ヒー
326 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 01:24:18 ID:tUpN8su30
327 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 02:29:56 ID:0nqKF+nI0
二輪車の夜間高速道路走行は
反射素材つきベストの着用義務付けてもいいと思う。
後ろから接近するとほんとに相対速度がワカラン。
328 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 02:35:37 ID:tUpN8su30
>>327 自分の能力不足のツケを相手に押し付けてはいけないな。
329 :
305:2005/07/17(日) 08:02:41 ID:drxdruUl0
>306
もちろん。しかもルール違反者のみだし。
この件は「アホがアホやって事故って死んだ」というだけのもの。
ただし、バイクに乗らない人はそうは見てくれない。
>ID:alf8AEeu0
何を鼻息荒くしてんのかわからんがもちつけ。
高速道路で、現在の最低速度で走り続けることがどういうことか再考を求める。
TWに大人二人がタンデムして、50キロから100キロへ加速するスピードは
余りにもキツ過ぎる。
そういう性能がしばしば求められるのが高速道路。
最高速の話はどうでもいい。
ちなみに俺が推奨してるのはただの大型、であってSSに限らない。
TWよりビラーゴ750の方が安全に、安定して走れると俺は思っているよ。
大体違法積載の大型トラックなんて、運転経験ある方がDQNだろw
規則内で満載してるトラックはそこまで性能落ちるもんなのか?
それも想像内だけど、動力性能テストだってあるんだから。
助手席に乗ったことしかないが、規定内ならフラ付いたり加速モタついたりも無いぞ。
まあ運転者によるところが大きいんだろうけども。
もちろん120キロ走行は違法だが、実際に頑張っても120キロ出せないバイクで
90キロ前後で走り、流れにあわせて加減速する性能を考えたら・・・。
もういいや。俺はやらない。法律が許す限りやりたいヤツはやる。それでいいよ。
折角だから、126cc合法バイクの件にもレスくれるとありがたいが。
長文すまなんだな。
330 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 10:12:03 ID:MSYDu6v60
バイク海苔8年の喪男です…
後ろに乗せる理解ある彼女がほしいとです…
バイク海苔8年の喪男です…
バイク乗られる方は、事故る時は自爆でお願いします。
知り合いがバイクがこけた巻き添えを喰ってえらいことになってる。
高速乗るときは防護性の有るジャケットとかを着てくれよ。
この時期、甲虫類との激突は珍しくないし、何が飛んで来るか判ったもんじゃない。
薄着で飛来物や寒さが辛くて速度を落とし、流れを乱すアホが結構いるもんだ。
自分の乗り物の特性を理解し、対策をしてから運転してくれ。
334 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 12:45:06 ID:0nqKF+nI0
>>328 ???
相手に押し付ける、って、二輪の安全を考えて言ってるんだが。
後部の輝点が一箇所でしかも面積が小さい二輪車は
相対距離と相対速度が認識しづらい。
特に雨天や高齢者であるなどの条件だと著しい。
オレの友達は実際にオカマ掘られて一週間意識不明だったよ。
自分が多少負担になることをしてでも自己防衛をする、という意識の無い人間は
後ろに人乗せちゃダメだ。
335 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 12:51:53 ID:Lx059aMO0
4輪乗りはトンネル内でライトを点灯してくれ
アヴェニス150でタンデムだろうがスバル360で4名乗車だろうが、
好きにすればいいじゃん。法律で規制してやらなきゃだめか?
>>331 自爆でお願いしたいのはバイクも四輪も一緒じゃないかね?
>336
四輪が通行規制かかることはおそらく無いだろうが、
二輪の二人乗り解禁間もない今は、全員が自覚を持って走らなければならない。
その分、自覚も無く、資格すら無い馬鹿のせいで再規制されるのは一番気に入らない。
それと同時に、二人乗りできる二輪の条件を再考してほしいわけだ。
メーカーが「高速道路二人乗り」を想定していない車種は却下。
メーカーにそれを想定したテストを導入させる。
こんなところでどうだろうか。
338 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 16:02:12 ID:BnOvtTHf0
>>329 >高速道路で、現在の最低速度で走り続けることがどういうことか再考を求める。
>TWに大人二人がタンデムして、50キロから100キロへ加速するスピードは
>余りにもキツ過ぎる。
満載の大型トラックよりは比較にならないほど速いから問題ない。
積載軽トラよりも速い。ビッツのリッターとかとどっこいじゃないか?
あんたは一体どれだけの性能があればいいのかね。
大体、事故率は、
大型リッター>>>>>>>>>TW200 だぞ
事故を減らすために大型リッターを逆に乗り入れ禁止にするべきだ。
339 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 16:08:07 ID:BnOvtTHf0
>>329 おまいの脳内では、満載=過積載なのか? 日本語ちゃんと勉強しろ
大型でも色々種類があってだな、高速用の高回転型ターボ車とか、中低速重視の
モノまで色々なエンジンバリエーションがあるんだよ。
速いのは高速用に軽荷の組み合わせ。でも上り坂になるともうお話にならない。
極端な例を言えば、30トン積みの7軸22輪の重量物トレーラー定積でどれだけ加速できると思う?
ほとんど蒸気機関車のような加速だぞ。
TW200のタンデム加速>>満載(=定積)の高速用大型>>満載(=定積)の普通の大型>>>>>重トレ
340 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 16:20:57 ID:5FmD1rtV0
リッターバイクは容易にロケットのような加速が得られるから危ないよな
セミスリック履かせたインプのフル加速で目が廻る漏れでは加速でホワイトアウトしそう
>>337 今までは自動車専用道路のトンネルを通れば簡単にクリアできるような
峠越えなどでもタンデムは山の旧道を走らされることが多々あった。
タンデムのTWでも高速や自動車専用道路を使った方が安全にクリアできる
経路は日本中にたくさんあるんだよ。
また、高速タンデム禁止は日本だけにあった法律で、外国に輸出された同じ
バイクはこれまでも普通に高速をタンデムで走ってる。今更メーカーが「この
車両は高速タンデムできない」なんていうと思う?
つーか、パワー不足に起因する高速タンデム事故って起きてる?
342 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 16:26:15 ID:W9bQtA6zO
あげとく
漏れアメリカン乗りなんだが、
高速だと申し訳無さそうに走ってます…
おれだけじゃないと思うよ
ホントォに申し訳ないんだが、多目に見てやってください
343 :
(゚∀゚)アヒャアヒャ:2005/07/17(日) 16:28:52 ID:FHhuGQtC0
バイク乗りは全員死ね
344 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 16:56:09 ID:KOdHNC5i0
昔、XL250Rで最高速度120km出した。100km位で流すのが乗りやすい。
TT250Rは100km位しかでなくて振動も凄かった。80kmが振動も少なく乗りやすい。
バイクによってこうも違うものなのかな?買う時に納得いかない事があったから、欠陥車だったりして。
高速2人乗りにはオフ車は向かないかもね。
345 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 17:06:00 ID:vgmi10VjO
SRは100キロじゃとてもじゃないけどはしってらんないな。
80キロぐらいがちょうどいいけどばんばん追い越されるから恐いし申し訳ないな。
今乗ってる原付二種なら1000キロだしても全然楽。
もうすぐ音速の壁だなw
>>346 ネタにマジレスぷ
>>346 漏れもつ込み方を考えていたけどいいのが浮かばなかった。
残念!!
>339
リッター車の方がが事故率高い、ってのは単に利用者が多いからじゃないの?
きちんとしたデータを出してくれれば納得もするが。
俺は
「タラタラ走ってるトラックに突っ込む人はそうそういないが
タラタラ走ってるバイクにほんの少しカスる以上の接触が起きる可能性と影響」
「国民の心情・心理的に、二輪に対して高圧的な感情が生まれやすいのに、
わざわざ動力性能の低い車両で4輪と走る危険性、苦情の発生率」
これらについて話していたのだが。
それと、TW(もしくはそれ以下の排気量の法律に許された車種)と
定積トラックが共に50キロで走っていたとして、そこから80キロへ加速する
能力についても書いてくれるとありがたいな。
そこまで書くならよっぽどTWに精通してるんだろうから。
俺は深夜の第三京浜を友人のTWで仕方なく2ケツしただけだから。
>340
そういう開け方しなきゃなりません。
>341
起きてたらもっと早い段階で「やっぱり二輪規制を」となってるでしょ。
解禁される前から車両のボーダーに疑問を持つバイク乗りは多かった。
付け加えればパワー不足というよりトルク不足が原因で危険になると思う。
最高速の問題ではなく、法定速度〜実際の速度あたりで
安全に、すばやく加減速できるか、ってこと。
また長文失礼。もうしませんので許してください。
>>348 >「国民の心情・心理的に、二輪に対して高圧的な感情が生まれやすいのに、
>わざわざ動力性能の低い車両で4輪と走る危険性、苦情の発生率」
このスレを見ててもそういう感情を持ってる人が多いのは実感するけど、
やるべきは「混合交通とはどういうものか」についての啓蒙じゃないかと
思う今日このごろ。
ちなみに俺は
>>318の小判ザメ走行派でつ。これなら少なくとも後ろから
突っ込まれることはないの。
350 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 18:46:34 ID:1I6apusP0
以前ターボ4駆の慣らしで高速を走っていたら大谷〜那須まで追走された事があったけど、
空気抵抗を減らしたが為の行為だったのか・・
何が楽しくて人のケツにくっ付いているのかと思っていたよ
>>350 俺の場合はトラックにしかくっつかんなぁ。
リアガラスごしにルームミラーで目と目があっちゃうと気まずいから。
でもまあ、なぜかバイクがぺとっと付いてくる場合でも、
必ずしも煽ってるわけじゃないということこは覚えてて欲しいなと。
けっこう感謝してるのよ。
タンデム解禁の法改正は国権の最高機関である国会で多数決によって
可決したものであり、施行後3ヶ月間の有資格者による事故が皆無だと
言うことが全く理解できていないのがいるな。
いくら長文で妄想俺様論を書こうと説得力は皆無。寝言は寝てから言え。
>352
へぇ、そう。少年法も(ry
有資格者による事故が皆無であることはとっくに理解してるしそう書いてるのだが。
長文でご迷惑をおかけしたことは謝るが、
飛ばすかきちんと読むかどっちかにしてほしいもんだw
現状は有資格者の事故が皆無なのに、俺様は認めたくないから
俺様の望む仕組みにしろ、俺様の認める車両だけ通らせろ
…なんて考えてる奴が混合交通を語っても説得力は皆無。
ドラえもんにでも頼んで世の中自分の思い通りに変えれば?のび太君。
>>354 たしかに、自分にとって心地よいか不快かという基準を、
無批判に社会にとって善か悪かに直結させる人が増えてる気はするね。
いや、バイクじゃなくてエロ本規制とか猥褻物関係のスレでそう思うので
あんまり声高に主張する気はないんだけど(w
先日SR250でオーストラリア一周を果たした俺様が来ましたよ
ロードトレインっつー全長53mの3両トレーラーにへばり付いて120k巡航してると、燃費が40km/g超に。
スリップ外れると全開でも100`ちょいなのに。
>>356 いいなぁ。
つか全長53mって、抜くにしてもそうとう気合がいる気が…。
>>348 > >341
> 起きてたらもっと早い段階で「やっぱり二輪規制を」となってるでしょ。
> 解禁される前から車両のボーダーに疑問を持つバイク乗りは多かった。
つまり、パワー不足やトルク不足による事故は起きてないが、事故の可能性が
高いような気がするってだけの話?
359 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:58:43 ID:cYQf4t250
>349
夜間は同化するという危険性もありますが。
>354
出た。はじめから口調で怪しいとは思っていたが、結局煽りたいだけだ。コイツw
自分が偉そうにできればそれでいい、ってだけか。乗った俺が馬鹿だった。
誰も強制的にやれ、なんて言ってないのに。そんな権限も持ってないし。
ただ「こうした方がよくね?意見を交換したい。」てだけで、
反対意見だけでなく、賛成意見もそれぞれの根拠も知りたいから
レス返してただけだし。コミュニケーションの基本でしょ?
きちんと読みもしない理解もできない、かなり頭の中マズいことになってるの変なのと
いちいちレスしてても無駄だからもういいよ。
>358
「気がする」って・・w 実体験に基づく感想なんですが。
TWだと変なの出て来るんで、
http://f650gs.hp.infoseek.co.jp/KTM040413-03.html こういうのでやってみれば理解できるでしょうね。
361 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 05:48:30 ID:u3IazfaL0
有資格者じゃないとか的外れな事言ってる奴がいるなぁ
よぉ〜く事象を考えろよ
362 :
&rlo;:2005/07/18(月) 05:59:55 ID:2m+8vYAT0
何この擦れ
IDの最後がOばかりじゃん(・∀・)
363 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 12:20:42 ID:b61D7kFHO
しっぁわっせわーあーるいてっこなぃーだーからあるぃっていっくんだねー
364 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 14:58:31 ID:QhAa27BG0
>>355 同意
てゆーかちょっとでも不快になるとわめきだす赤ん坊と一緒じゃね?
>>360 お前のレスって妄想ばっかりじゃん
TWとかの非力なバイクで事故が多発してるって訳でもねーのに
RZ125の方がTW200より動力性能が高いのに通行禁止なことについて。