【社会】出所後1週間 女性を車ではねて拉致殺害 40歳男に無期懲役判決
愛媛県松野町の加形有賀里さん(当時19歳)が昨年7月、高知県大正町の山中で
殺害された事件で、殺人、わいせつ略取などの罪に問われた同町生まれ、無職宮地恒雄
被告(40)の判決公判が14日、松山地裁であった。前田昌宏裁判長は、求刑通り
無期懲役を言い渡した。
判決などによると、宮地被告は昨年7月19日深夜、松野町の路上で、帰宅途中の
加形さんを車ではねて拉致し、大正町内で止めた車内で千枚通しでのどを刺し、
ロープで首を絞めるなどして窒息死させた。
宮地被告は過去に強姦致傷罪などで3回、計12年間服役、出所1週間後の犯行に、
検察側は「経緯や動機に酌むべき事情はなく、再犯のおそれも強い」と指摘。宮地被告は
公判で殺意を否認したうえで、「同様の犯行を二度としない」などと謝罪し、刑の軽減を
求めていた。
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050714i306.htm 引用元:読売新聞
2 :
(^ω^)チョトワラチャタ :2005/07/14(木) 14:14:33 ID:g61JYbrK0
(^ω^)チョトワラチャタ
3 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:14:59 ID:GVgk8fYw0
データ取得できませんですた(´・ω・`)
4 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:15:02 ID:bmVtqwq50
5 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:16:14 ID:R312jG/M0
12回も服役して、まだ40歳なのか
刑軽すぎるだろ・・・・・・・
6 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:16:19 ID:j88E3v+8O
むきちょうえきってすぐでられるんだよね?
こわいよ
問答無用。死刑にすべきである。
8 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:17:53 ID:tmWBXcuq0
死刑だ死刑!絶対死刑にしたほうがいい!!
後顧の憂いを断つべきだ!!
死刑になんないのかyo
「同様の犯行を二度としない」
ってチョットやり方変えるよって事か?
11 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:19:37 ID:rcEIQB2N0
詩形でいいんじゃないの?
もう更正とかそういう状態じゃないだろ?
出てきたってまた同じ事するんだから。
12 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:19:48 ID:fz2N3beo0
同様の犯行をしないということは、
もっとアレンジするとか,エスカレートするとかですか。
もう2度と罪は犯さないというのでなく、同様の犯行と限定・・・。
あと反省しているからと罪を軽減された人は、再犯したとき、
反省して軽減された分を2倍にしてプラスしてほしい。
反省してなかったんだから。
13 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:19:52 ID:HHpK7Tx60
これはどうみても故殺だろ
いいかげんに、過失致死はともかく
故殺は死刑をデフォにしろよと思うぞ
14 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:20:36 ID:WYGC3B6R0
松山地検って アタマ逝かれてる?
何で求刑が無期なんだ?
死んだ方が良いぞ
15 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:21:48 ID:a9lB3FcT0
日本も懲役50年ぐらいにすればいいのに。
16 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:21:50 ID:2IhB6QGD0
犯行読んで涙が出てきた
何で死刑じゃないんだ、納得できない
ひどすぎる。ひどくない殺人なんてないがあまりにもひどい
17 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:22:14 ID:8K2l//yN0
このひとまた人を頃しちゃうんじゃない?
18 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:23:16 ID:tmWBXcuq0
求刑が無期懲役?
検察はなにやっトンじゃい!!
19 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:23:46 ID:1ShuPF2Q0
前田昌宏裁判長は、ごみ以下
20 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:23:52 ID:/HoCT2On0
これでも死刑にならんのか・・・ 死刑になる奴はよっぽどスゲーことしたんだな
50歳すぎにまた出所して、また1人頃されてやっと死刑かな。
ヤレヤレ。
22 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:26:17 ID:4Ql/FxvS0
ここで裁判長だけをけなす方を観察しましょう。
自分は無知ですって叫んでいます。
23 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:26:27 ID:mPbwCMKw0
死刑出来ないんだったら、チンコ切りくらいの刑を科してもいいだろう。
どうせ、無期言っても、十五年前後で出てくるわけで。
現在40歳で、十五年後、55歳。
きっとそのときもまだチンコは現役だろうし。
24 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:27:00 ID:N5rKYgIX0
また過去の判例か
そーだな。なんで検察は死刑を求刑しなかったのだろう?
26 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:29:35 ID:1ShuPF2Q0
22松山地検もw
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:31:08 ID:maP+4c0R0
裁判長を殺人幇助の疑いで起訴しる!
28 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:32:13 ID:iXWzxbTR0
>止めた車内で千枚通しでのどを刺し、
>ロープで首を絞めるなどして窒息死させた。
なんでこれで故意じゃないって言えるの?
愛媛の検察ってやっつけ仕事なの?
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:32:47 ID:Xp8EI5bM0
なんで終身刑が無いんだろうな?
その点徳川幕府は偉かったな。佐渡送りなんて、
幕府の収入にもなるし、過酷な労働で刑期半ばでばたばた死んでくれるし
一石二鳥w
30 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:34:59 ID:yNAXrkLJ0
出所してすぐに運転できるのですか?
竹島送りにすればいいのにね。
32 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:36:08 ID:rcEIQB2N0
33 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:38:20 ID:1ShuPF2Q0
22求刑以上の判決なかった、言い訳じみてゴメン
34 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:38:56 ID:wwQ4aKnY0
>>32 沖ノ鳥島でウンコ積んでカルシウム化して本格的な島にする
35 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:39:56 ID:tFX8/X+m0
こいつが出所して犯罪を犯した場合、裁判所を訴えるとか
裁判所に賠償させるとかさせないと
こんな今までの判例出すだけの下らない裁判所っていらないよ
>>35 裁判所叩くのは筋違い。
やるなら政治家に圧力かけて、
法務省取り囲むくらいの事しないと。
37 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:41:47 ID:nHKiCSHH0
やったもん勝ちじゃねーか
これじゃーよ
38 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:44:34 ID:e2x0/UNf0
>>36 あの無能な南野法相を選任した小泉も同罪だな。
39 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:47:22 ID:1+g4udLW0
>>38 そんな無能も一応選挙で当選してきてるわけだ。
まあ比例代表区だがな。
殺し得ってことだな。同様の犯行を二度としないと言うことは、それ以外はまたやると言ってるのと同じ。
無期懲役なら、長くても12年程度で仮釈放だろ。その後の状態によって出所が早まるだろうしな。
こういう、自己中心的な奴は、上っ面だけの反省しかしてないんだが、そんなことも見抜けない裁判官には
正直、呆れる限りだ。まともな裁判官はおらんのか?
殺された人って、もう本当に 「 運 が 悪 い 」 の一言でおしまいなんだな。
裁判官や法務省連中とかに聞きたいのは、自分の身内や好きな人が殺されて、
その容疑者に対して、自分が判決を言い渡すとなったら、同じように出来るんか?
自分の感情いれずに出来る奴がいたら、かなり大したもんだがな。
41 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:52:41 ID:tmWBXcuq0
天に代わって俺が裁きを下す!
再犯のおそれも強いとか、
今更言われてもなぁw
3回も今回の被害者を救えるチャンスがあったのに残念な事だ。
43 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:58:47 ID:ddMNQsLX0
求刑無期なのか
44 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 14:58:52 ID:e2x0/UNf0
松山は今愛媛県警の裏金問題で持ちきりだからね。
仲間の県警が大変な時期に、地検もパワーの必要な死刑求刑はできないよね。
判例に従って安易に無期を求刑。
46 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:06:45 ID:csttT9PN0
裁判官にいくら罪を重くしろと言っても無駄というか筋違いだよ。
裁判官は、既存の法を、これまでの運用と矛盾しないように適用するだけの機関なんだから。
つか、裁判官が好き勝手に罪を重く法を適用するのは職権濫用。
重犯罪者の罪を重くしたければ、立法から動かさないといけない。
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。
どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。
所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。
そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?
利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。
馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。
どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。
あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
48 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 15:12:13 ID:4Ql/FxvS0
>>40 君、何も知らないのに長文書かない方がいいよ?
50 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 16:26:36 ID:BPwuWk5l0
終身 真紀子の肉奴隷でどうだ
51 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 16:38:42 ID:8/PMh2SP0
死刑にしろ。意味わからん
これは死刑以外に考えられないだろ・・・・・・
53 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 16:39:25 ID:NsdmHBQnO
え・・・!?こいつ死刑になんなかったの!?
54 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 17:42:54 ID:Y2BkU6OH0
こいつの親の顔が見てみたいもんだね
死刑にしろ、死刑に!!!生きてる資格ない
犯行に使った同じ千枚通し100本で、こいつの首をさすの
どうだ???
こいつの場合はマル特無期が適用されるだろうな。
一生刑務所からでられない。
死刑か仮釈放なしの終身刑しかないよな。
こういう人間を裁くには。
やられたのが、政治家の娘とか国よりの身内だったら
死刑だったんだろうな・・・
むしろ政治家そのものに、うほっだったとしたら・・・どうなんだろか
宮地恒雄「最高のバカンスだったぜ 20年後が楽しみだ」
やられた方の心境って、想像を絶する。
自転車ごと車ではねとばされて、キリでのど突かれて、強姦されて、ロープで絞殺…。
やっぱ求刑が軽いよ。
59 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 17:54:04 ID:8yYmaYPP0
こういうやつに限って檻の中じゃ大人しいからすぐ仮出所だぞ。
60 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 17:55:22 ID:ndSkHf8M0
誰か刑法を厳罰化するために運動する電凸スレ立ててくれ
無期の次がいきなり極刑ってどうよ?
死刑判決?
そんなことしたら裁判官が自殺するまで糾弾されるぞ。あの団体から。
63 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 17:58:37 ID:6WRWM3Km0
またこんなゴミの為に税金使うのかよ。
問答無用で死刑に汁!
64 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:28:34 ID:VDzQrXf40
ここまでやって死刑じゃねえんだ。
65 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:31:00 ID:/zJF21e60
求刑が死刑でないことに驚き
66 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:35:37 ID:1DOg2ATa0
まるで天国のような国
67 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:38:44 ID:dm0Lodnd0
なぜか,このニュース,asahi.com と,mainichi-msn では取り上げられていない
これが死刑じゃないのか
69 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:41:22 ID:Ub+hBFBV0
これで無期って・・・・・
検察はなんで求刑を無期にしたんだろ?
裁判官は極めて再犯の可能性が高いって判断してるわけだから
求刑以上の死刑でもよかっただろうが
今の法制度じゃ求刑以上の刑は科せないんだろうか?
70 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:43:51 ID:XS9rHbWp0
>>54 「犯行に使った同じ千枚通し100本で、こいつのチンコをさす」がいい
>>36 ぜんぜん筋違いじゃねーよ。この判決が狂ってるんだから。
故意に殺人犯した奴は
問答無用で死刑でいいだろ。
73 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:58:49 ID:tdnm0Xs60
十数年後、あと一人犠牲になる人が生まれるわけか…
その一人にならないように気をつけないとな。自分の彼女や家族がそうならないように。
犯罪天国日本マンセー
75 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:04:25 ID:QS2z9fEP0
この犯人って地元でも有名な奴だろ。
出所に地元の人が怯えててさ。
同和でも絡んでるのかね?四国は多いらしいし。
76 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:09:17 ID:Ds9sr/nN0
当たり前といっちゃそうかも知れないが
この人を担当した検事さんたちって、今ごろ飲み屋で乾杯しながら
「やったー、あいつ無期にしてやったぞ!」
「どうせなら死刑にすりゃよかったのに」
なんて語ってるんだよな…。
想像するとなんか凄いな。
77 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:10:42 ID:ATo97Ynq0
ところで服役中に免許の更新時期が着たらどーすんの?
78 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:12:02 ID:4Mx/uIjb0
裁判官とか検察官とかは、裁判所周辺では
弁護士以外とは口聞かないらしいが。
飲み屋でそんなこと話せるのか???
>>71 筋違いちゃ筋違いだよ。
求刑が無期なんだから。
80 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:13:43 ID:VDzQrXf40
次の犠牲者はお前らの娘かもよ?
81 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:13:51 ID:J9u/41f90
あはは 死刑じゃないのん?
82 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:14:55 ID:Ph7Y5zY70
つかもう強盗とか強姦殺人犯は額に犬って彫って出所させろよ
前科もんと分かれば容赦せずに頃せるからさあ
これで死刑にならない理由がわからん。
>>79 求刑を超える判決を出した裁判官っていただろ。
宮地恒雄を生かしておくだけ税金の無駄。
早く死刑執行しろ。
死刑じゃないんだ・・・・・やったもん勝ちなんだな。最悪。
87 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:27:50 ID:GeE2jXOR0
おいおい、どこの国の話だ?まさか日本じゃないよな
人権剥奪しろよ
89 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:31:01 ID:tdnm0Xs60
自分の彼女や家族が鬼畜によって殺されるなんていうのは3億円あたるより確率低いん
だろうけど、実際になんの罪もないだれかが鬼畜犯罪者によって犠牲になってる
のは確かなことなんだよね。こういう鬼畜にも劣るようなやつが今後人間として生きていく
資格がないのは誰にでもわかること。死刑が無理なら早く終身刑を作るべき。
こういう犯罪者が出所してくる限りこの日本のどこかでなんの罪もない普通に暮らしている
人が犠牲になっていく。そして犠牲者の家族や恋人は一生死ぬまで絶望の淵を歩いて行くことになる。
判決がどうなるかはともかく、せめて求刑は死刑にしろよ
死刑にしとけば、だれも悲しい思いをしなかったのに。。。
92 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:41:42 ID:nSoWAHAKO
法律は感情や報復に流されては機能しなくなります。
93 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:42:04 ID:4Nzgmsne0
死刑を求刑しろよ、ボケ検察が。
94 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:43:02 ID:A/2cdiiX0
これ前判決した裁判官は減給とかないんだよな。
やってらんないな
95 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:45:06 ID:icJZPFd40
殺意を立証するのは困難だから判決は妥当だろう。
求刑が無期って…
コイツは更正する可能性が限りなく0に近いでしょ?死刑でいいよ。
強姦致傷で死刑は無いだろうが、今度は殺人まで発展、それもシャバ復帰一週間。
無期なんて10年もすれば出てくるんでしょ?で、10年後の被害者は見殺しにすると。
再犯なんだから容赦する必要なんか無いのに。
98 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:51:00 ID:vq57NxXm0
もしこいつが仮にこのあと出所してまた何かやらかしたとして、
以前の犯罪の犠牲者は国なり裁判所なりに何か訴え起こすなりできないもんなんだろうか?
ケースは違うかも知れないが国家賠償法みたいな法律でも立法すべきじゃないかとは思う。
もっともこの場合被害者遺族が量刑不当として控訴を持ちかけることは可能なんだろ?
>>92 じゃあ尚更人間がやらなくていい。
過去の判例検索とチェックボックス形式のソフトで充分機能する。
弁護士の能力で結果が上下するなど愚の骨頂。
犯罪レベルを設け加害者の人権レベルも制限すればいい。
この件では死刑が妥当。
明らかな国(法制度)のミスなのだから国が保障。
以上
100 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:54:23 ID:9ImNUyv40
>再犯のおそれも強い
>再犯のおそれも強い
>再犯のおそれも強い
犯罪天国ニッポン万歳
101 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:54:50 ID:tdnm0Xs60
十数年後の被害者には死刑を求刑なかった検察官の家族がなればいいよ。
「同様の犯行を二度としない」などと謝罪し
コレ謝罪?
コレ謝罪?
コレ謝罪?
弁護士ってどこの国の人?
こんな香具師でも死刑にならんのか。少なくとも求刑は死刑しろよ
104 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 19:57:38 ID:ZFf3oejx0
しかし、この手の判決を見るたんびに
裁判官に言いようのない憎悪が生まれていると
何時になったら気付くんだろうな
「同様の犯行を二度としない」って台詞、今まで12回言ってきたのかな
106 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:03:59 ID:tdnm0Xs60
今回の場合求刑が無期だから無期の判決出した裁判官はよくやったと言えるんじゃないか。
無期の求刑以上の死刑判決をだすなんてことは絶対できないと思う。できれば判決文の中に
「死刑に限りなく近い無期懲役」とか「終身刑があればそれに相当」とかなんとか入れてれば
もっと良かったが。
107 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:06:01 ID:nSoWAHAKO
>>99 あの、厳罰の米国ですらなぜ機械にやらせたりやデータだけに頼って判断はしない。なぜだと思うさ。
裁判は刑を決める場だけではないよ。事実認定の方が難しいのだから。
108 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:07:21 ID:MF8nh6rW0
本当に人殺しに優しい国だよな・・
車で故意にハネて拉致、強姦、千枚通しで首を刺し、ロープで絞め殺害
これだけの事をやっても初犯なら無期行かないのか?
それとも、過去に何度も凶悪犯罪を犯してるってのは、服役した事によってチャラって事?
再犯する度に倍率ドン!更に倍!にして、懲役20年以上の事やったら死刑にすべき。
110 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:07:43 ID:sN+c1oo30
>>99 司法試験など、コンピューターで過去の判例が
簡単に検索できなかった大昔の遺物。
いわばソロバンや和文タイプの資格と同じ。
しかし今でも生き残ってる。
こんなの国に責任あるんじゃないのか。何の為に服役さしてたんだ?
シャバに出した国の責任だろ。
子供が何度も犯罪繰り返すと親も当然それなりの責任負わなきゃならんのだが
国も人を逮捕して刑務所ぶち込むならちゃんと見極めして出所させんと。
一週間じゃ言い訳出来んぞ。 もう頭に来た。
112 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:09:43 ID:gKq2Nbum0
せめて弁護士の減点制とか作ってくれい。弁護したヤツが再犯したら-10とかサ
どうせそれで免職とかにするワケねーけど、裁判時には「信憑性皆無の弁護」として加味してくれや。
113 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:09:59 ID:+gkyFjqW0
これ、「求刑通り」無期であって死刑じゃないのは
原告さんが「死刑まではしなくていいですよ」
っていったってこと?
114 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:13:03 ID:gb1LzMf30
創価学会の人だから仕方ないでしょ
115 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:16:31 ID:dQOKpGK00
もういっそのこと弁護士も判事もなしでいいじゃん。
うざいやつはみんな死刑、これで満足なんだろw
でも「人権とは空気のようなものなくなって初めて有り難味がわかる」
かもねw
死刑は可哀そうだから、玉袋と腕を切ろう。
そうすれば性欲の迷いと、暴力は抑えられるでしょ。
117 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:18:13 ID:w7L2sfXaO
「や…やめてぇ…いやあぁぁぁ!」
「ぐえへへへへ、もっとわめけ、叫べ、さんざん愉しませてもらったがな、俺様を見ちまったからな。その綺麗な目玉、罰として刺し貫いてやるぜ」
「ぎゃあああぁぁ!…痛いぃぃぃ!おかあさぁぁん…イヤァァァ!」
「そろそろ用済みだなぁ〜始末してやっか〜」
「イヤァァァ殺さないで…助けて…誰か…イヤァ…どうして…どうしてこんな目に…道歩いてただけなのに…神様ぁぁ」
「ぐぇへへへ…死ねぇぇ」「…あぐぅ…ぐっ…!」
以上、殺害現場から中継でお伝えしました。スタジオ、どうぞ!
118 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:24:30 ID:n8xYZP4l0
有罪無罪の判定は従来どおり人に任せて、刑罰の決定はコンピューターでいいとおもう。
秋葉の裏路地で売ってる20Gのボロい中古PCにデータベースぶちこんで
法廷の片隅で学生バイトがホイホイデータベースいいんじゃねーのw
どーせ8掛けで減刑とか、ほとんどマクドナルドのマニュアル状態なんだろ?
119 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:26:25 ID:yMzRl3TjO
この犯人は十数年後に犯す犯罪を楽しみにして刑務所生活してんだろーな。
バックドラフトにでてきた収監されてる放火魔おやじを思い出した
('A`)
122 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:29:05 ID:dQOKpGK00
そもそも犯罪者の人権なんておかしな言い方。
人権という言葉の前には、限定の形容詞が付くべきではない。
人権の前に限定の形容詞が付くという事は、すでに差別・区別があり、すでに人権が侵されているという事。
容疑者の人権、被害者の人権、両方とも我々の人権。
この二つは対立する物ではない。
ところが、常に人権を弾圧したい国家権力と、その走狗となっているメディアは、
あたかも両者が対立するかのように報道し、犯罪に対する人々の怒り・不安、被害者の感情、
それに対する人々の同情などを利用して、人権を制限し、弾圧する法整備を進めようとている。
あげくはおい、こらの警察国家の誕生だ。
たった60年前までは、治安維持法を代表にする治安立法で、
国民の人権を制限し、不当逮捕→拷問獄死等という方法で闇に葬るのが日常化していた。
そんな時代に戻りたいか。
123 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:32:45 ID:B8boZcVW0
こんな香具師らは公務員宿舎に住んでもらおう!!
124 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:33:07 ID:R0mNATin0
人権を弾圧する人の人権も人権
こいつ、刑務所でも、幼女にいたずらした小柄で痩せ型の若い犯人を尻から犯していそーだな…。
126 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:35:01 ID:WFx9rpxj0
更正の余地なんか無いじゃん死刑以外ありえません。
127 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:36:31 ID:XsOb07nh0
仏の顔も三度までっていうくらいだし
4回目はどんな罪だろうと死刑でいいんじゃないか?
129 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:37:44 ID:qdrS6lBW0
>>122 犯罪者とかはみ出しものを包括した人権論を強く唱えたのはルソーじゃね。
130 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:37:48 ID:aZZo3vs+0
詳しい人にぜひ教えてもらいたいのだが、司法はなぜこういう
人間を許そうとするのだろうか?更生の余地云々という話もあ
るが、そのわずかな可能性のために費やされる多大な人的・経
済的・社会的資源を考えると、到底合理的とは思われない。そ
うした資源は、むしろ、誠実に生活を送る多くの人々のために
使われるべきではないか?既に社会に損害を与えた人間に、そ
して、更生に期待しなければならないような人間に、なぜわざ
わざ投資しようとするのか?犯罪者をひとり生かしておく資源
があるなら、誠実に暮らす貧しい人をひとり救ったほうが、ど
れだけ有意義か。皆さんはどう思うだろうか。
131 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:37:53 ID:XqhhU2IsO
再犯防止のためにレイプ魔にはダルマの刑にすりゃいいのに。
なんだよ無期って。
再犯の恐れ有り有りじゃん。
務所の中で w
132 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:38:30 ID:nmR5PaQK0 BE:109260353-##
「無期懲役」ったって、模範囚演じて10年位で出所→スパイラル・・・・
>>128 同意。なんで無期なんだか。さっさと死刑にしろよこんな奴
毎度のことながら暗澹たる気持ちになるな
135 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:46:57 ID:vq57NxXm0
凶悪犯罪者(再犯者や確定犯罪者)の人権は一定のルールの下に制限されても致し方ないとは思うのだが?
もちろんその執行者は厳密に検討されるべき必要があるが。
136 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:47:06 ID:Ub+hBFBV0
その人間の本質なんて、一生変わらない
更生施設なんてもんは、本質を隠して生きてゆく術を
身につけさせる為の物でしかない
ましてや、再犯者なら更生なんて絶対にありえない
この裁判官と検事はこいつが出所して来た後に
再び罪を犯した時、共犯者以外の何者でもない
>>130 もっと考えれば、だけど。
被害者は就職が決まったところだった、とのこと。
つまり、これから税金を払う人だったんだよ。
国にとっても有意義な人をむごたらしく消した鬼畜を、なんで税金で一生まかなう必要があるんだろうね。
138 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:52:57 ID:k42Te5hOO
量刑変える勇気ある法務相早く出ろ
139 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 20:56:19 ID:DEu6m7+/0
事実上の懲役10年ですね。50歳で仮出所ですか。
140 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:04:02 ID:UVkO72GM0
裁判官や検察官は、こいつが出所したら自宅に住ませることが出来るのか?
エラソーに更正の余地だのなんだのいいやがって。
ざけんな。
死刑しかねーだろーがよ。
検察庁さん、まさかこのまま黙って「無期懲役が確定!」
って事はないですよね?
142 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:08:30 ID:D+qKI+qo0
よし!
つ〔ノレドビコ法〕
143 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:08:35 ID:OlDFwaP10
>>137 法曹界の保身を税金でまかなってるわけです。
893やDQNに厳罰、死刑出しまくってたら裁判所の人間が殺される。
懲役刑なんかが役に立たないことは決める本人が知ってること
144 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:11:14 ID:OxQlkSnq0
こいつはもう病気なんだろうな
できれば麻原や林真須美と一緒に島流ししてもらいたい
案外楽しく暮らすかも
だからぁ。
点数加算方式で規定数越えたら死刑でいいよ。
出来れば医療用モルモットにしたいけど。
146 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:15:15 ID:jDQCQYEfO
全然、更生してないじゃないかよ。誰だこんなクズを野放しにしているのは?
147 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:18:02 ID:EJdgJ6sn0
なんで日本はこうも性犯罪者に「寛容」なんかね?
例によって2chでは勘違いしてるのがいるが
無期懲役でも仮出獄できない者は多いし、
実際に仮出獄した者の平均服役期間は、最近は20年程度だよ。
(仮出獄してない者は母数に入れてないことに注意)
あと、仮出獄しても刑期は終身なのが無期懲役。だから取り消されれば逆戻り。
>>148 まあそれはさておきこんな糞は国が責任もって
始末してくれないと困る。
確かちょっと前に、大阪かな?その辺の裁判長が
求刑無期で、死刑判決出したことあるよね
151 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:27:12 ID:r8yyfDOJ0
『科学の進歩についての手紙』でモペルチュイは、新しい手術法や臓器摘出を
犯罪者に対して実践するよう提案する。「わずかでも成功する可能性があれば、
犯罪者の命がこうした手術に使われるのをぜひとも見てみたい。より有用な知
識のためだったら、ためらうことなくそうした命を危険にさらしてよいとさえ
思うだろう。生きた人間の脳の中で何がどうつながっているかまで探究すれば、
おそらく心と体との驚くべき結びつきについて、多くの発見ができるだろう。
脳に残酷な行為を生みだす素があると考えられるから、脳を調べればもうその
働きを受けなくてすむようになるのだ。人類全体に比べれば、一人の人間は無
に等しい。それが犯罪者なら、無以下だ。 」
152 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:30:51 ID:ul93gYHL0
153 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:31:31 ID:r8yyfDOJ0
ディドロは『百科全書』の「解剖」の項で道徳的、政治的側面に関する節を書いた。
彼は他の場所でモンテスキューがしているように 、死刑囚に対する生体実験を擁護
している。血液に溶液を混ぜる、その液体を輸血に使う、関節から大腿部を切断する、
脾臓の摘出、脳の一部を切除する、乳房の動脈と上腹部の動脈を結紮する、肋骨を二、
三本摘出する、腸の一部を切り取って逆さに取り付ける、食道の切開、精管を「神経を
取り除いて」結紮する、それから「内臓に関するその他の手術」だ。
異性を見たら金縛りになる呪いをかけてやりてえ
155 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:39:54 ID:TAre+2LN0
あーあ、なんで11回目の懲役の時にちゃんと死刑OR一生監獄にしなかったのかなぁ。
ちゃんと処分しとけばこの子は死ぬことは無かったであろうに・・・。
この11回分の判決を出した歴代の裁判長のコメントを是非聞きたい。金払ってもいいから聞きたい。
あと一度この12回分の裁判の議事録?をいっぺんに見てみたい。
いったい何十個の矛盾が生じてるか楽しみだ。
156 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:44:18 ID:TAre+2LN0
間違えた。12回分ね。
157 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:45:21 ID:vq57NxXm0
と言うか出所一週間で暴行殺人というのも、考えてみれば現代の犯罪者の矯正システム自体が
すでに破綻していると公にしているようなものなんだがな。
法曹界や法務省関係はそのあたりもっと真摯になって考えるべきだ。
今のままでは懲役刑というシステムは単なる隔離処置にか過ぎないと言うことだからな。
158 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:46:53 ID:cweY/f+/O
車で女の子跳ねて、千枚通しで声を奪ってレイプして絞殺か・・・
こんな奴死刑でも足りないな。
実験用モルモットか地雷掘りでもさせろ。
戦時中ならマルタ決定だったのにな
159 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:47:49 ID:p3gOqPi40
>>155 最初から法律を守る気が無い再犯に対しては怒りが裁判制度に向かう!
折れは死刑は矛盾が多いので廃止だが、こいつは終身刑にしたいね!
こういう奴を対処するためにも新薬実験の刑でも作ったら?
161 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 21:52:39 ID:3zHBmTBb0
なんで、こんなに酷いことして死刑にならないんだ?
いつも思うけどおかしいよ。
刑罰が軽すぎる。
162 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:13:04 ID:B8boZcVW0
163 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:20:27 ID:kfn5nxPH0
>1999年に起こした2件の性的暴行と2件の性的嫌がらせで
>訴えられている。被害者は、事件当時11〜13歳の少女で、
>被害者が13歳以下ということもあり死刑も可能だったが
↑これスゲーな。ロリレイープなら死刑が可能って。
これだけ凶悪でも死刑にならないのか
165 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:34:19 ID:r8yyfDOJ0
仕方ねーから一生軽労働させるっていうだけでもいいよ。
原発の炉心掃除とか。
166 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:36:25 ID:6jSWx2H40
ヒント:被差別部落
167 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:38:14 ID:GsPXhV2P0
どうして死刑でないんだ?
168 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:38:23 ID:FSED9umW0
>>1 >松山地裁
>前田昌宏裁判長
次回宮地恒雄による強姦殺人が在ったら当然責任を取る はずです
169 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:41:44 ID:TAre+2LN0
宅間は一時の衝動で数人殺して即死刑。
今回の宮地は数時の衝動で殺して余裕で生き長らえる。
司法が「犯行」ではなく「被害」だけで判断してるって時点でもう司法は終わってるな。
例えば、同じ力の奴二人が、同じ殺意を持ち同じ凶器で同じ方法で誰か殺そうとして、
被害者の片方が強靭な身体で生き延びてもう片方は死んでしまった場合、
後者の奴の方が懲役が長くなるんだよなぁ、今の司法は。
なんで被害者の症状のみで犯行の重みが変わるんだ!?アホか!
170 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:46:16 ID:degex9SP0
法律は殺人罪の最高刑を死刑と定めている。
したがってこの場合、裁判所が死刑を宣告するのは適法である。
しかも裁判官は独立であり他に影響されるものではない。
たとえ、強姦や強盗がついていても
累計殺人者数が2人以上でないと死刑はないというのが相場
というだけのこと。
171 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:51:04 ID:wUeVFpMn0
無期懲役ってのは、国民をひとまず安心させ経費削減とばかりに僅かな期間で釈放することなり。
172 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:52:22 ID:bmVtqwq50
ふざけんな
173 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:53:18 ID:SePQVRAm0
千枚通しでのどを刺すとか想像するだけでテラコワス
だから死刑にしてください
174 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:55:15 ID:u3DPXyk30
これが死刑にならないから、日本はどんどんダメになる。。。
175 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:56:06 ID:nTC5hPh/0
176 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:56:06 ID:oWvfkv0D0
無期懲役を廃止しろ。
その代わりに、2種類の終身刑をつくれ。
問答無用の終身刑と、
仮釈放もありの終身刑(実質無期懲役)
コイツは死刑にならないなら、前者だな。
177 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:56:24 ID:KSaawzli0
実務では,地元の警察と刑務所が連携し,更新が迫った際には交通安全協会の職員が出向いて視力検査などの適性試験を実施している例もあるようです。こうした配慮を拡大していくよう,法務省,警察庁に強く要望しました。
178 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 22:56:59 ID:VMawOmR10
なんだこの鬼畜
裁判官あふぉか
179 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:02:38 ID:ua1sfI6NO
無職宮地恒雄の人生
180 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:03:33 ID:HYV1LSMY0
コイツがもう一度人殺しをしたらその罪ソックリ裁判官にかぶってもらう
そういう制度が必要だと思うけど?
181 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:05:14 ID:u3DPXyk30
182 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:05:56 ID:HYV1LSMY0
弁護士もそう、
過去に弁護した人間の再犯率とかしっかり公表したほうが良い
183 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:14:56 ID:G9sEaTQzO
オマイラが裁判員になれるといいな。
184 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:16:54 ID:Y2BkU6OH0
愛媛の汚点だ 愛媛の恥
宮地と裁判官を一緒にロープで、くくりつけてサメがいる海に
ドボン
185 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:23:10 ID:r8yyfDOJ0
>>182 学者とかでも経歴は公開されてるんだから、
弁護士も弁護した犯罪者一覧公開すべきだな
186 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:24:12 ID:k943oVIL0
もう早く裁判員制度スターとさせなければ。
187 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:25:31 ID:NV6TzTAr0
最初に死刑にしときゃ死者は出なかった
188 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:27:02 ID:fuTdEhO60
前回の裁判官をバーベキューにしろ。
元はといえば、そいつの判断ミスで起こった事件だろうが。
宮地と裁判官1名が焼死したというニュースを聞かないと、
俺は納得しない。
裁判官に法律で裁量権あたえてんだから
そんなに裁判官の裁量が気にくわないなら
法改正運動でもすればいいのに
結局他人事ですまして責任を司法になすりつけてるだけ
違法な判決ならともかく適法な判決なら結局は国民の選択の結果に他ならんというのに
190 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 23:54:37 ID:iBBh6h4pO
はっきり言って死刑でも物足りない。神経むき出しにして針で突く。痛みで気絶したら水かけて起こす。無駄な日本の最新医療を使って長生きさせ、心根から生まれてきて後悔したと思わせて…それでようやく被害者家族によるハンマー叩き死刑執行。
もし、自分の家族やら彼女、友達がレイプされて殺されたらどうよ。
はらわた煮えくりかえるどころか自分が死にたいぐらいのキモチになる。
191 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 01:27:18 ID:wfcqVofS0
再犯の恐れがある犯罪者は終身刑にするしかない。
死刑にできない以上、社会を守るためには二度と社会に出てこ
られないようにするのがベターだ。
性犯罪社は2度目の有罪で自動的に終身刑でかまわんだろ。
被害者が死んだら死刑にしてもいいと思う。
ホントは強姦なんて一度目でチンコ切っちゃえばいいんだが、
人権、人権うるさい輩との折り合いをつけるなら、2度目で終身
刑あたりがちょうどいい落とし所だ。早く法改正してくれ。
192 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 01:28:34 ID:jD8LyGp50
これで死刑にならないなら、何やっても大丈夫なんだな・・・この国って。
193 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 01:47:48 ID:6EwKuJwB0
ほんと死刑じゃ足りない。もっと苦しませないと。
殺された女性の身になると・・痛い・・。
残酷だ。
194 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 01:49:04 ID:9s0QPwfs0
死刑なんていらない。
殺せばいいんだよ。
自分で。
>>85 多分局所麻酔に添加されてるエピネフリンの作用だな。
今度から局麻されるときは、エピネフリンの入ってない奴
を使ってもらえ。
いつも思うんだが、 医者が「これは良性で手術不要」とか「癌は治りました」って
診断して、癌だったり、再発したりしたら医療過誤で訴えられるのに、
なんで 裁判官は「反省している」とか「再犯の可能性は低い」とかで
死刑にしなかったり仮出所許可した奴が重大犯罪犯しても責任を
追求されないの? これはおかしくないか?
全部裁判官の責任というわけじゃ無いけど、判断を職業として
地位も給料ももらってるわけだから、ミスしたら少しは責任をとれよ!
こいつが出所して隣に引っ越してきたらスゲー嫌だ・・・
198 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 03:03:17 ID:hXn9I/Ur0
出てきてもまたやるのが完全にわかってるのに、何で無期?
千枚通しでのど刺してロープで絞め殺してるのに、何で殺意を否認?
「同様の犯行を二度としない」などと謝罪し、ってこれが謝罪?
意味ワカラン
199 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 03:07:29 ID:seM8GyoQO
またやるよなこいつは……やっぱ日本は一人ぐらいじゃ死刑にならないんだな。
200 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 03:16:09 ID:iodWim/c0
>「同様の犯行を二度としない」
犯行のパターンを変えるという事か。
201 :
惨事に遭いましょう:2005/07/15(金) 08:14:09 ID:NuynBcgq0 BE:431201298-
日本も『スリー・ノックアウト』制にした方がイイのかもな…>重篤犯罪の再犯者
それとも、罪を犯す毎にその『度合い』によって刑期加重していくか…
202 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 08:29:33 ID:KSJXj/860
法魔鬼畜に鉄槌をふるえる人に、次期総理になってホシイ。
今の奴?あんなイヌには誰も期待していない。
203 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 09:45:54 ID:vY0qEwVK0
>>189 法改正運動やって法改正してくれるんならとっくにやってるよ・・・
拉致被害者救助運動然り、一度でもこういう国民運動が政府の耳に届いたことがあるか?
政府連中はどいつも基地外部落解放運動団体とかと同列にしか見てくれんし。。。
たとえ国民の声が届いてもそれが実現するのは何十年後になるやら・・・。
聞く耳もたんのならもう政府の重役を人質にとって要求するくらいしか・・・そこまでいったらもうテロだな。
>>203 現に届いてるだろ
何十年後かの実現を目指して運動すればいい
民主主義は非効率的で非能率的な衆愚政治だけど
最終的な権限は国民が持っている点でどのようにでも変えられる可能性も持ってる
すぐに実現できないからテロってアホじゃねーの?
205 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 13:45:50 ID:2ywvIDr+0
で、また駆り出所したのちにレイープ殺人やるわけだな。次は誰が生贄になるんだか。
無期懲役なんてあいまいにしないで懲役100年とかにしろよ。
207 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 16:31:49 ID:SUIdgmfk0
こんなの「法改正」とか以前に、なんで検察側が死刑求刑しないんだ?って問題だろ。
上に出てた層化絡みってんなら納得するがね
208 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 17:29:36 ID:sj6mgOu60
また犠牲が出たら、被害者家族はこの裁判官を指名して訴えろ。
209 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 18:57:15 ID:vY0qEwVK0
>>204 何十年後かの実現を目指してる間に、いったい何十人の尊い犠牲者が出ることやら・・・・・
すぐに実現しなくてもいいとかほざくお前にとっては、この犠牲者達は死んで然るべき存在だってことか。
今までの犠牲者、そして未来の犠牲者たちが可哀想でしょうがない。
テロはいかんが今すぐにでも実現させなければ意味が無い。明日は我が身だ。
>>1 >「同様の犯行を二度としない」などと謝罪し
すでに四度ほど犯してますが。
揚げ足取りじゃ無しに、、「同様の犯行を二度としない」ってのはひっかかる言い方だな。
なんだか、「次はつかまるようなヘマはやらねえよ。」
とか 「次は、あんなことやこんなことやってやろう。楽しみだぜ。」って聞こえてしまうよ。
こいつが今までやってきたことを考えれば。
>>209 そうだな
テロを等の誰かを犠牲にした違法な手段で確立した法が正常に機能するはずがない
民主主義のおかげで法改正までに時間がかかることで犠牲者が出るとしたらそれもまた国民の責任
どちらかを選択せよと聞かれたら俺は後者を選ぶな
犠牲者が出るのが嫌なら国民が自分達で早くなるよう取り組めばいいだけの話
213 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 20:54:34 ID:PweysppZ0
>>182>>185 禿同!
最後まで責任もって弁護してほしい。
なんかその場だけの’ゲーム’みたいな感が強いから。
勿論、裁判官もな!
何で死刑じゃないんだ?
これ更正は絶対無理だろ・・・
こんな前科モノを生かしておいて社会に何の利益があるんだろう?
216 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 21:22:04 ID:jlx6T8tU0
こんなやつを生かしても、損ばかりだよ
更正無理無理 日本じゃ無理
海外の務所にでも入って、外人犯罪者にアナルされりゃ
いいんだよw
マロニーなしでw
まぁ、弁護士はいかなる理由があっても、被告を守らないと
いけないのだからそこまでするのは酷だろう。
ただ、こうした性犯罪者は再犯の可能性も高い。
ほうっておくのは危険。
一度罪を犯した場合は、現行法で裁く。
二度目は一ランクうえの罪(致死なら殺人として裁く、など)として
裁く。
三度目は容赦なく死刑でいいのでは??
前田昌宏さんのイイタイコトは
この程度の犯罪で死刑?
車で轢いて
千枚通しでのどを刺して
強姦して
殺したぐらいじゃ無理無理。
出所してスグの4回目?
まだまだ!
次、殺さなかったら、もうちょいいけるんじゃない?
6回7回・・・・でもあと一人殺したらアウトね。
それさえ守れば大丈夫。
ということですか?
検察側に、無期じゃなくて死刑を求刑して欲しかった。たとえ裁判で死刑から無期になってしまったとしても、
コイツには一度死の恐怖を味あわせるべきだと思う。
聞いたところによると、結構なスピードで衝突してたから、女の子はほとんど瀕死だったとか。
瀕死の状態でも逃げようとした女の子を後から追いかけて強姦して、
挙句の果てに刺したり絞め殺すなんて、どう考えても更正できない変態。
220 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 21:53:49 ID:weXLw7Ho0
社民党の福島瑞穂党首は、無期懲役囚の仮出獄に尽力されています。
皆さん応援してくださいね。
>無期刑囚の仮出獄制度の運用及び外部交通の実状に関する質問主意書
>
>先般、「無期刑囚の執行期間及び医療体制に関する質問主意書」を提出したところ、平成一一年五月二五日付答弁書(内閣参質一四五第一五号)をもって回答を得た。
>右答弁書によると、執行開始後二五年を超えるものが合計六七名に達する。
>仮出獄者の平均在所期間が二一年六月(二五八月)と報告されていながら、なぜこれらの者達が仮出獄の対象とされずにいるのか疑問である。
>(以下略)
http://www.mizuhoto.org/seisaku/01back/003.html
221 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 21:57:28 ID:91qRMoMP0
裁判官が池沼だから
どうしょうもないな
現実を知らない
仮想法律オタだもん
222 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 22:51:20 ID:jlx6T8tU0
裁判官最悪
223 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 01:31:29 ID:o5QjijEF0
日本の裁判では
・二人以上の人間を
・計画的かつ残虐に殺害し
・情状酌量の余地がなく
・更正の可能性がなく
・(原則として)成年に達した者は
死刑になる可能性があります。
224 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 01:40:09 ID:7DHi+9My0
>>219 同意。拉致の仕方から異常。
車で轢いて動けなくして車中に引き入れ、山中まで連れて行き
強姦した上に、千枚通しで首さして、ロープで絞殺したんだろ。
こんな再犯罪で何故求刑が無期懲役なんだ?検察は阿呆か?
225 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 04:59:14 ID:Oc0y50xQ0
これは関係所轄へのメール攻撃しかないな
226 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 07:28:15 ID:kDLa3Eg90
普通に死刑だろこれ
227 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 07:43:43 ID:Yqvqpg520
なんか、弁護士の役割を勘違いしてる奴が多いな。
弁護士ってのは、
そもそも被告の意思を法律用語、裁判制度にあわせて
代弁する通訳でしかないの。
心の中でどんなに「絶対コイツ反省してないな」と思っても、
本人が「反省しています」といってるなら、
それを代弁しなきゃいけないの。
弁護した奴の再犯率公表とか言ってるやつはアホカとカバかと。
怨恨でもない限り殺人と強姦は
問答無用で死刑にすりゃいいのに…
230 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 16:15:48 ID:m7DsTUQ90
被害者家族からしたら犯人殺してやりたい思いでつよね
犯人死ねばいいのに
231 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 16:24:57 ID:sxAhTigZ0
>>227 2ちゃんの半分はDQNですから。
弁護士=犯罪者を文字通り弁護(→ニュアンス的には擁護に近い)する左翼人権屋
232 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 16:25:57 ID:CN60wYrQ0
テレビで犯人みたけど、こんな奴、死刑でいいよ
前田昌宏…?
同姓同名の人いないか?
234 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:06:11 ID:m7DsTUQ90
死刑でいいのに、あんなヤツ
随分軽いんだな
236 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:20:02 ID:s0yzKU7M0
凶悪犯罪者というのは、もともと理性的な判断ができず、素質、遺伝、環境的影響などで
宿命的に犯罪を繰り返すようになっていることが科学的に解明されている。
この犯人が、何度も犯罪→刑務所を繰り返して来た理由は簡単。現在の刑務所が
単なる懲罰施設でしかなく、刑期が終われば出所してしまうから。
つまり、必要なのは、懲罰ではなく、無害化・治療・精神改造だということだ。
237 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:25:40 ID:qWDNzSDTo
中国だったら死刑確実だぽよ
でもって判決後即日死刑執行
しかも公開銃殺刑
238 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:28:41 ID:poFX6o870
>>1 これは、
「出所後にもう一回拉致殺害にチャレンジ!」
という司法の生暖かい優しさですか?
239 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:30:32 ID:ekbD8mJF0
>宮地被告は公判で殺意を否認したうえで、「同様の犯行を二度としない」などと謝罪し、刑の軽減を
求めていた。
この文を見ているだけで、底知れぬ脱力感と政府に対する不信感が沸き起こるよ。。
犯人を死刑にしない事は、善良な市民に対する重大な犯罪だと思うよ。
死刑でいいだろ。
やり方が汚過ぎる
241 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 01:46:51 ID:3Tv5Zhrj0
日本の裁判では
・二人以上の人間を
・計画的かつ残虐に殺害し
・情状酌量の余地がなく
・更正の可能性がなく
・(原則として)成年に達した者は
死刑になる可能性があります。
242 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 01:50:55 ID:5SlEWduA0
法務省解体を激しく希望。
この省だけは中国の力を借りたいと思うのだが?
メソポタミアでもいいけどな。
243 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 01:53:34 ID:uBn16USl0
あと3バッチくらいで死刑判決。
執行までに天寿まっとうってとこか。
漏れが家族なら報道陣呼んで
目の前でぶっ頃して
首切り落としてやるな
245 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 01:56:24 ID:3Q//Y9FW0
校正しないだろ?死刑でいいよ
246 :
幸せの黄色い鼻水 ◆h.Wrqji7HU :2005/07/17(日) 02:03:19 ID:lsKIpgKo0
>宮地被告は公判で殺意を否認したうえで、「同様の犯行を二度としない」
>などと謝罪し、刑の軽減を求めていた。
これは・・・何だろ・・・笑わそうとしてるのか?それとも釣りなのか?・・・
これはさすがに死刑なようにも思えるが、求刑がすでに無期か・・・・。
248 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 02:06:17 ID:M9f7cDVO0
>千枚通しでのどを刺し、
>ロープで首を絞めるなどして窒息死
でも殺意は否認
こんな基地外を生かしておくなよ
249 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 02:10:49 ID:hAJGyWLv0
「犯罪者の更生」と言うお題目は、いかにも「美しい」が、
● 判事も検察も弁護士も誰一人、当該犯罪者の更生の「確認」に責任を負っていない
のは如何なものかな?実際は、刑務所や少年院等に任されていて、
● 責任を負っていないどころではなく、関与すらしていない。
こんな事で、システムとして機能すると考える方が、どうかしてるよ。
裁判所が自ら出した判決の結果に、最後まで責任を負うシステムにする事が、先ずは手始めだな。
例えば下記のような方法で、裁判所に「更生の確認」に責任を負わせる:
1. 刑期を短縮された出所者を含め、刑期を終えて娑婆に出る際、
裁判所が「更生のチェック」を行う事。
2. その後、再犯があった場合、上記1の確認が不十分であった事を理由に、
被害者が裁判所を訴える事ができるようにする事。
3. 上記2の訴えを審理する機関を、行政府の下に設ける事。
250 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 02:12:39 ID:Z/YuD4pw0
無期懲役でも10年ほどすれば仮出所できるわけのわからん制度が問題
無期ならその名の通り一生刑務所へ入れとけ
>>249 裁判官にそういう責任を負わすと、自分可愛さでただひたすら重い刑を科すようになるだけだろ。
すくなくともお前の案だと、裁判官は可能な限り重い刑にしておけば安心ということになる。
判決の半分は、お母さんの優しさで下してます
>>250 無期で10年は無理。
30年はいるな。
254 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 02:47:40 ID:iQ6NmRt90
一番は死刑なのだが・・・こいつを終身刑にする(できる)のであれば
その為の税金払うのもやぶさかじゃないんだがな。
この犯罪者も事件もその判決もことごとく癇に障るわ。
255 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 02:48:08 ID:2no2luG/0
こんな鬼畜を死刑にしないで何のための死刑だ!
被告上告で高裁死刑を熱望す!
ところで、南野はちゃんとハンコ突いてるのか?
256 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 02:50:11 ID:5k+z7YuaO
殺すしかないな
257 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 03:21:52 ID:ika5j/hj0
愛媛地検は愛媛県警の裏金を庇ってばかりだから正義感がなくなってるんじゃないの?
258 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 03:26:55 ID:hAJGyWLv0
>>251 へぇ〜
裁判所は「更生の確認」をしろと言っているだけなんだがね。
裁判所は自分の責任になった途端、
1.法の許す一番重い刑を科して、
2.刑期終了まで絶対に出所させない、
ようになる訳?
じゃ、今までの判決は何だったんだ?
無責任判決だったって事になるんじゃないの。
>>258 >裁判所は「更生の確認」をしろと言っているだけなんだがね。
アホかお前はw お前は↓にしたいんだろ?
>2. その後、再犯があった場合、上記1の確認が不十分であった事を理由に、
>被害者が裁判所を訴える事ができるようにする事。
それは「更正の確認」だけですんでないだろw
裁判官または裁判所が「更正するか否かの責任」まで負ってるってことだろ、バカw
自分の書いた文面すら理解出来ねえのかよカスw
>裁判所は自分の責任になった途端、
>1.法の許す一番重い刑を科して、
>2.刑期終了まで絶対に出所させない、
>ようになる訳?
1はそうだが2は違うな。
刑法では量刑に上限があるからな。
だから上限いっぱいに貸すようになるんじゃね?といってんだよカスw
>じゃ、今までの判決は何だったんだ?
>無責任判決だったって事になるんじゃないの。
今までが正常でお前の案が異常なんだろうがw
それくらい分かれよw
260 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 03:57:57 ID:j+9PFRfD0
>宮地被告は過去に強姦致傷罪などで3回、計12年間服役、出所1週間後の犯行
出所1週間後に殺人、死刑にならないのがおかしい。
>松山地裁
控訴して、高等裁判所で死刑に!!
261 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 04:06:18 ID:0g13+Rys0
死刑にならないにしろ、終身刑の奴らのメシに早く老化させる薬みたいなものを混ぜて
数年でみんな自然死するようなシステムにして欲しい。
262 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 04:41:19 ID:jQYasQMBO
被害者が受けた恐怖や苦痛を考えるとこの判決は甘過ぎ
裁判所で処分できないなら
市役所に電話して害獣駆除してもらうといいかも
264 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 10:19:41 ID:lakzm08x0
自分が遺族だったら、こいつが出所したら間違いなく殺すだろーな
265 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 10:30:01 ID:vlhpAgcV0
出所許可した奴が連帯責任取るべきだな。
ゴミクズを社会に流しやがって、なんて痛ましすぎる事件だ・・・。
こんな社会おかしいだろ
266 :
まこと:2005/07/17(日) 10:34:19 ID:z+vIWYR60
仮釈放無しの終身刑は未だですか?
こんな奴は20年後に出所してもまた犯罪者でしょう。
まともに働ける所も意志も無いでしょうに。
映画『ランボー2』の最初の石切り場のシーンみたいな重労働させようよ。
そのくらいしないと別荘だと思っている奴が多過ぎる。
267 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 10:41:31 ID:I0prH1ds0
当直中の新米医師です
あのさ、俺たちは誤診したり勘違いで例えばガンはない、と診断してあとでそれが間違いだって分かったら
どえらい民事と刑事まで処分を受けるのだけどさ、弁護士とか判事は
「反省がみられる」と判断して、そのあと再犯をして(←これって誤診だろ?)もなんのお咎めがないっておかしくね?
268 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 10:44:01 ID:yBYX1p3o0
オウムやタコマよかよっぽど凶悪だろこんなん
俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。
どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。
所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他(医者・宗教家とかもな)、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。
そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?
利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。
馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。
どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。
あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
http://www2.ezbbs.net/cgi/bbs?id=harusan&dd=02&p=9
270 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:16:54 ID:hAJGyWLv0
>>259 おまえのような、まともな言葉も使えない下層民には、
反論してやる気も起きぬは。
おのれが犯罪を犯して捕まった時の心配をしてるだけだろうて。
271 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:19:09 ID:RVaG/dro0
どうしたら罪に相応しい罰を与えられるのか・・・・・
どうしたら罪に相応しい罰を与えられるのか・・・・・
どうしたら罪に相応しい罰を与えられるのか・・・・・
どうしたら罪に相応しい罰を与えられるのか・・・・・
どうしたら罪に相応しい罰を与えられるのか・・・・・
どうしたら罪に相応しい罰を与えられるのか・・・・・
272 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:19:59 ID:fKJ/GbIW0
いいな日本
善良な人間の一匹くらい殺しても
たいした事無い
273 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:24:30 ID:S6QhINT8O
隔離されたらストレスも精液も溜まるからしょうがない
悪いのは非人道的な刑務所だよ
無給みたいな強制労働させるのが悪い
出所するときに100万も包めば、こんなチョンボもしないですむのに
まじ同情するは
こういう凶悪で劣悪な受刑者は、どこかよその国に送って
そこで安い賃金で働かせるとかいうこと出来ないのかな?
275 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:26:28 ID:iu5aIDtc0
こんなクズでも車は持ってるんだな
276 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:27:20 ID:kMhClJhG0
277 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:27:48 ID:QulD2QLZ0
もはや法を頼りに生きるのは無理。無法といわれても報復しよう。
278 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:28:34 ID:vlhpAgcV0
ああ、そう。思うのがさ、車。
DQNからさ、車取り上げれば少しは犯罪減るんじゃなかろうか。
ま、車なくても無理矢理やる奴はいるだろうけど、少しは減らせる気がする。
ただ、免許ないと仕事にならないだろうから、業務中だけの免許許可とか。
279 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:33:52 ID:rIoMWt02O
罪を重くしたら弁護士の仕事が減るだろ
なるべく犯罪者は早くでてきて、さいはん・・・
違った、人権派として、更正させる為には早期出所!
なんで死刑じゃないんだろ?
ところで無期ってことは一生出さくてもいいわけだよな。
いったい、誰がどういう根拠で無期刑囚の出所を決めてるんだ?
千枚通しでノドを刺したって…ゾッとする
被害者の方が殺害されるまでに感じた恐怖は想像つかないくらいだろうなぁ
命を落とした被害者の方は本当に残念だと思います
加害者がちゃんと裁かれますよう
282 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 11:59:19 ID:rrSk2U8j0
>>260 控訴って、地検の求刑通りの判決が出たのに控訴ってできるものなん?
制度とか全く知らないけど、控訴出来るとしたら、被害者(若しくは家族?)ではないのかな。
その場合、地裁は当てにならんって事で自費みたいになる、とか。
取り敢えず、裁判官はホッとしてるだろう。
死刑求刑されてこの判決なら、確かに非難囂々だし上告ってことになる。
けど、寝ぼけた田舎地検のおかげで無期求刑。
減刑しなかったんだから、これはこれでGJ。
人権屋も騒ぎようがないしね。
>>281 <千枚通しでノドを刺したって…ゾッとする
ホント、禿同。
てか、車で跳ね飛ばされて、拉致って、その時点でもうパニックだよな。
で山奥まで運ばれ、必死に抵抗してるところ(車で跳ねられてるんだから、激痛もあったと思う)を、キリでつかれ、強姦され、最後に縛り首・・・
被害者の恐怖はホント、想像の域を超える。
やっぱ死刑求刑しなかった地検って、どうかと思うわ。
283 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 13:39:40 ID:5SlEWduA0
最馬鹿、犬札、便後死には、
一般市民の心の痛みが分からない。
高い給料をくれてやる必要はない。
っていうか質の悪い奴は削減してしまえ。
284 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 14:16:22 ID:O0k5u/sg0
松山地検はアフォ。
285 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 18:42:16 ID:I0prH1ds0
なんだこれ、死刑にしろよ 怒りage
凶悪犯罪者が更生して真人間になったとしても、
ようやく並のレベルに追いついたというだけのこと。
決して犯した罪が消えるわけじゃない。
287 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 19:32:49 ID:uLz/QmRb0
ジンケン屋やジンケン弁護屋がこの世にいる限り、このような事件は無くならない。
288 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 20:07:33 ID:eJrzROxW0
こいつの喉を千枚通しで貫通させた後、首をワイヤーで括ってクレーンで吊り上げて死ななかったら、その場で開放してやろうぜ。(もちろん空中でワイヤーを外す)
289 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 20:25:27 ID:RHxJtf9iO
終身刑採用希望。
無期は無期にあらず。
日本の司法は糞。
290 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 20:25:30 ID:E3SjZZaD0
死刑はいいのだが悪いヤツとはいえ人を殺さざるをえない刑務官に同情
そこで南極のタロジロの昔からの日本の風習「捨ててきちゃう」はどうか?
離れ小島に置いてきちゃうだけ とても簡単
とりあえず沖に警備船を一隻
こんだけやっても死刑にならんのか?
1回で2人殺したら死刑だけど1人ずつ殺して刑務所入っていけば
死刑にならないっておかしくない
292 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:29:43 ID:t0pooK4A0
実際に判決を出すとき、自分が人殺しになるのが嫌で、
死刑判決を出しながらも泣き出してしまう裁判官がいると聞く。
また、それが嫌で死刑回避とする奴らも相当数いると聞く。
死刑判決を出さないヘタレは裁判官を辞めるべきだな。
293 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:33:41 ID:lD0utPJX0
被害者に何も落ち度がない殺人は死刑にするべき
294 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:39:19 ID:vdH4hQpI0
さんざん既出なんだろうけど
千枚通しでのどを刺し、 ロープで首を絞めるなどして窒息死までやっといて
殺意はありませんでしたもう二度としません で
死刑を免れちゃうって…
「なぜ」極刑を免れるかの理由がさっぱりわからない。
どんなコジツケをしたんだ?
295 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:41:12 ID:UTWMuk8m0
今、松山地検は愛媛県警の裏金を庇うのに必死だから、
パワーの必要な死刑の求刑はしない・・・のだと思う。
法務省に抗議したいが、大臣が字が読めるかどうか怪しいし…
297 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 05:39:37 ID:XPZiQoyh0
日本の司法は腐ってる。
怒りあげ
298 :
よいこ:2005/07/18(月) 05:55:41 ID:cGxyfwUU0
>>296 ぜんぶ、ふりがなにすれば、いいと、おもいまつ。
こんなもん死刑以外ないだろ
この事件担当の弁護士、裁判官、判事はバカか?
死刑以外に無いだろ。遺族に配慮した判決を出せよ。
もしさらに再犯したらこいつら全員死刑にしろ。
302 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 06:20:27 ID:f1iniKEt0
次郎右衛門は柳生但馬守に向って、
「御子息にも不肖の伜《せがれ》にも、罪人中|腕利《うできき》の者を
申受けて真剣を持たせ、仕合の相手に立たせて斬って捨てさせたらば、
良き修業になり申すし」
と口癖《くちぐせ》にいわれた、但馬守は、
「いかにもいかにも」
と挨拶のみして一向その説を実行する気はなかったという。
こんな気性で常に刃引《はびき》を以て稽古し、上様というとも遠慮なしに
扱ったので、撹打《しないうち》の柳生流の方が御手直しに採用せられ、
天下一柳生流、天下二の一刀流と順序を落されたのは遺憾である。
現代ではこのレイプ魔をK-1に出場させ、命絶え入るまで試合させてやりたいね。
303 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 06:35:28 ID:JwsJjasRO
304 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 06:40:31 ID:b6Cxs/H+0
おい、これは死刑にすべきだろ・・・
更正なんて到底望めないと思うんだが
305 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 06:43:10 ID:+1OEul9l0
結果、刑務所の機能は果たされていなかった というニュースなの?
306 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 06:43:53 ID:SbfMuz3h0
同様の犯罪の厳罰化、官邸に凸メールだな
307 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 06:51:32 ID:Do99034l0
これからは 必殺仕事人 が必要
308 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 06:51:53 ID:n7jQKSDb0
どこをどうしたらこういう判決が出てくるの?!
誰が彼に生きていて欲しいの?
人間不在だろ、この判決って。
これを死刑に出来ないんなら、出来る様に法を変えるべきだよ。
何のための法律だよ。
無期懲役とか終身刑とか金かかりすぎ。
死刑がだめならちんぽと目と手をつぶして
人権剥奪して放免すりゃいいじゃん。
はるかに経済的だろ。いやマジで。
310 :
新国際派:2005/07/18(月) 06:55:16 ID:+7CGgpw20
やはり死刑判決が充当では。
脳に欠陥があるようだし。
311 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 06:57:45 ID:st+yVjaA0
>宮地被告は公判で殺意を否認したうえで、
>「同様の犯行を二度としない」などと謝罪し、刑の軽減を求めていた。
死ねよクソ野郎!
312 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 08:12:43 ID:fAElSaKJ0
釈放されたらまた死人が出るぞ。
313 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 08:37:04 ID:SbfMuz3h0
出所1週間で再犯したってことは、【刑期に満足していなかった】ってこと。
刑罰は前科が増えるごとに累進的に加算すべき↓
強姦1人目・・・・4年
強姦2人目・・・・さらに6年追加(=4×1.5)
強姦3人目・・・・さらに8年追加(=4×2)
合計22年
こうすれば再犯するバカがいなくなるよ。
ちなみに今回の殺人では、再犯3回目なので、25年×2.5= 禁固63年だ!
314 :
313:2005/07/18(月) 08:41:22 ID:SbfMuz3h0
22年 → 18年でしたな
315 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 08:44:57 ID:NL2fZ2T+0
>同様の犯行を二度としない
未成年者の権利表現を勝手に使うな・・ったく
316 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 10:07:02 ID:1Y7lyYmi0
「再犯のおそれも強い」として求刑が無期懲役なんだから、
出所後に再犯したら再犯を予想しながら無期懲役しか求刑しなかった検察の責任を追及したいところである。
318 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 10:39:15 ID:t0pooK4A0
>>301 こうなった時点で関与した法曹全部死刑にして良いです。
1行目、2行目については、もんどりうって激しく同意。
320 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 16:28:29 ID:PmXK8X7/0
松山地検のアホ
愛媛県警のクズ
犯人死刑が妥当
加害者側弁護士基地外
加害者の家族も死ね
321 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 16:30:29 ID:IwrpSBS50
無期懲役を30年〜50年にすべきだな。
322 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 16:31:47 ID:emqbaQWd0
こんな奴が死刑じゃなくて
どんな犯罪を死刑にするんだ?
裁判官が死刑判決を出すことを嫌って
責任放棄したとしか考えられない
323 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 16:33:24 ID:pOPuNnpW0
>宮地被告は公判で殺意を否認したうえで、
>「同様の犯行を二度としない」などと謝罪し、刑の軽減を求めていた。
「同様の犯行を二度としない」
↓
「次はレイブだけにします」
って事か。
どのみち無期でも50代で出所だ。またやるよコイツは。
324 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 16:39:10 ID:Z2shM9kzO
サハラ砂漠の真ん中に置いてくるとか、もう少し気が利いた刑はないの?
325 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 16:52:57 ID:f9MroPu60
326 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 17:00:43 ID:QF/vjGP40
つかさ、無期懲役なんて10数年間おとなしくしてれば
出所できるじゃん
で、次また殺人起こったら誰のせいよ?
いつも思うけど、前科ありで、故意による殺人を犯した場合
死刑で良いと思う。
そこで死刑にしておけば、そいつが次、人を殺す可能性は100%ないわけで。
かりに、こいつが死刑でなく懲役刑で、何年後かに出所して殺人犯したら
誰の責任?裁判官は法の下に裁いてるからしょうがないけど
現在の法律をかえるしかないんじゃん。
>>326 いや、最高刑に死刑があるんだから、立法じゃなくて運用してる司法の問題なんじゃね?
328 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 20:13:08 ID:PmXK8X7/0
だから、松山地検が馬鹿なんだってw
無期懲役=50年に法律なればいいな〜なら、馬鹿糞犯人90歳にはなろうだろうよ
いま、40くらいだし
そしたら、もう精力は多少ある?かもしれないが、心臓ショックで死ぬぞ
死ね市ね士ね
糞犯人
329 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 20:25:04 ID:uWZ/N8BR0
つか
車で撥ね飛ばされて イギャーーーーーーーー!!!!!!!!!!!
千枚通しで喉貫かれて ギャァァァ
縄で首絞められて こふっ・・・・・・・・・・・
無期懲役ってアホですか。
前科三犯だし、生きてる価値なし。しかも他人の生活を壊す恐れあり
死刑にしろ パニッシャー呼ぶぞゴラァ!!
330 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 20:56:17 ID:uXu5HVRG0
愛媛県警はこいつに過去2回騙されて、そしてまた今回騙された。
そしてまたそれを許そうとしている。
県警は自分らがこの犯人に馬鹿にされてることにまだ気付かんのか?それともマゾか?
再犯に関しては、裁判官は犯罪幇助以外の何者でもない。
こういう腐った現状を風化させないために、犯人は当然、こういうクソ判決を出す裁判官等は
今後一生、ネットなどで氏名等を徹底して晒し上げていなければならない。
331 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 20:58:54 ID:KYcccD6j0
まだまだ更正の余地はある。ここは執行猶予に止めるべき。
大体にして死んでしまった人間に人権などはない。
社会は今生きている人間の人権こそを全力で守らねばならない。
332 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 21:03:39 ID:cjajKvNb0
さて・・約20年後の被害者は誰だろうか?
333 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 21:07:07 ID:sRJJijyb0
20年後は判事の家の真ん前で
釈放するのがいいな。
334 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 21:13:05 ID:Ot1Dk8Tw0
むかついた上げ
335 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 21:14:36 ID:YQblU0T70
ぜんぜん更生してない凶悪な虞犯者を出所させた責任を問われちゃたまらんので、
せめて「死刑になるほどの罪を犯したわけじゃないでしょ」ってことにするため
検察に働きかけた…とか考えてしまった。
336 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 21:15:19 ID:HBc6SWGC0
犯罪者の人権を重んじるマヌケな国だな
犯罪者の人権は、被害者の生命よりも重いのか
このマヌケな国は
>>322 求刑が無期なんだから、死刑の判決は出せないんじゃないの?