【社会】「少年犯罪、厳罰化では解決しない」 少年法改正案に、反対声明…岐阜県弁護士会長

>>864
量刑に関しては、「犯罪抑止に効果があるなら厳罰化すればいい」と
言ってる。厳罰化するならば、集団犯罪の量刑を重く見直すべきだ。
被害者やその他のどうでもいい第三者の気持ちなんか関係ない。
「公共の福祉」ってのは、そういうことだ。

特に、現在の量刑が軽すぎるとも思えない。
実際、日本は、世界有数の治安のいい国だ。
壊れても居ないシステムを修理しようとするのは、
変なイデオロギーに染まった、原理主義者のやることだろう。

>>857
同意。
弁護士先生の言う
＞児童相談所や児童自立支援施設の人員増
こそもっと無関係なｷｶﾞｽ。

弁護屋は左翼の糞ばかり。

日本が嫌いなら、いつでも地上の楽園とやらに行ってしまえばいいのに、在日と同じメンタリティ＞弁護屋

厳罰化しても減らないかもしれないが
野放しにすると再犯するぞ

子供が犯罪を犯しても親が責任を果たさない時代なんだから、子供はもう
自分で責任を果たさないといけないんだよ
子供人権を守れって、ずれた方向で頑張ってきた方々の努力のたまもの

>>865
犯罪を犯したら罰を与えるのは当たり前の事だと早めに認識させる方が社会の一員として自覚させる事になるだろ。

＞社会を破壊することも当然許されると考えると思うよ。

その理屈だと少年は何をしても許されるわけだが。大人が少年を使った犯罪が激増するな。
無秩序な社会が好きなら日本から出て行ってくれ。
朝もはよから携帯からわざわざご苦労なこったな。

初犯は少年法で裁く
再犯は大人と同じ法で裁く
そして少年法以外の方を厳罰化
自立支援施設、更生施設の強化

おまいら、これでいいと思わないか？

>>870
減るでしょ。
昔みたいに姦通罪は死刑っていうことにすれば、不倫は相当数無くなるでしょ。
まぁ、そんなことどうでもいいが。
倫理観が崩れているのだから、厳罰化で押さえ込むのは秩序維持のためには仕方のないことでしょ。

>>855
では厳罰化して犯罪が減るという調査結果をお願いしますわ

>>857
＞発生の抑止と公正さを保ちたいの
厳罰化が抑止になるのか激しく疑問だがね

＞罰を軽減していたのが今までのやり方
で、何を解決したいの？まさか新聞に掲載された回数が増えたから
少年犯罪自体が増えているとかいわないでくれたまえ

>>859
＞「死刑になるとわかっていたならこんなことはしなかった」と言っていたそうな。
たった二件のことですべてを語るとは愚かな

>>875
今のひどい状況を改善したいと思うのがそんなにおかしな事なのか？

＞では厳罰化して犯罪が減るという調査結果をお願いしますわ

どうやって調べるんだそんなもん。悪魔の証明ぬかすな。
詭弁ばっかりだな。オマエは。

お客様は神様です
弁護士にとって犯罪者は神様なのです

少年犯罪って一くくりにするから分けわかんないことになるんだと思うんだけど、
窃盗や恐喝の類は、例えばニューヨークで実施したように
「市中引き回しの刑」で抑止できるという実例があったよね、確か。
現行犯逮捕した犯罪者を手錠で電柱などに結び付けて簡単な調書をその場で取る。
その間、犯罪者は市民の目に晒されて大恥をかくんで、
男性の犯罪者はプライドを傷つけられて再犯しなくなるってヤツ。
これなんかは運用の仕方を変えただけだから、刑を厳罰化する必要はない。

んで、もう一つは、殺人や強盗、或いはそれに類する重犯罪の常習犯。
こっちはもう女子高生コンクリート詰殺人事件の話を持ち出すまでもなく
何をやっても更正できないことがわかってるんで、
厳罰化して二度とムショから出てこれなくするのがいいと思う。

厳罰化“だけ”では解決しない

>>876
＞今のひどい状況
少年犯罪の報道される回数で「ひどい」とか思わないでほしいものだな

＞＞では厳罰化して犯罪が減るという調査結果をお願いしますわ
＞どうやって調べるんだそんなもん。
開き直りですか
あなたの主張に何ら正当性がないことが証明されたようですね

厳罰化（程度）では解決しない。

>>875
厳罰化しないと犯罪が増えるっていうのは支那人で証明済。「では」っていうのが
意味不明。認知度は不問に処すってことかな？
＞で、何を解決したいの？
それこそこの弁護士さんに言う言葉。

>>882
＞厳罰化しないと犯罪が増えるっていうのは支那人で証明済

いや、厳罰化して犯罪が減ったということを聞いているんだがね

逆に刑罰を軽くすれば犯罪は減るんだろうか？
あるいは刑罰を重くすれば犯罪は増えるんだろうか？

申し訳程度の刑罰で更正しましたって言って
出てこられても許すことも受け入れることもできない。

万引きを死刑にしろとは思わないが
少年でも許されることと許されないことがある。

加害者が更正して再出発しようって言うなら
少なくとも被害者の受けた被害も再出発できる
程度の被害でなければ許すことは出来ない。

こういう発言でわかるだろ
人◯派＝犯罪増やして、儲けたい弁◯士
弁護士も人あまりだから

>>883
厳罰化ってことをする前のことを聞いてるってことね。スマソ。
ちょっと平安時代辺りの研究書あったってみるわ

児童相談所や児童自立支援施設の人員増など、福祉の充実や改善でも解決はしない

増設＝税金投入　

そもそも弁護士が反対声明なんて分野違いだろ
事が起き、それを商売にし食ってるのに
ああそれでか、仕事減るのだけはなんとしても阻止かな

厳罰化したら減る　　　　　　　←に立証責任
厳罰化しても減らない

しかし>>878ですでに立証済。
次は厳罰化否定派が厳罰化せずに減らせるという代案を出す番。
代案のない批判は批判の為の批判にすぎず、お話にならない。

なによりもまず、少年犯罪のニュースを少年に見せるな。

今は知らんけど、１０年前に女子中学生１人を男子中学生１０人で輪姦して、たった１年で社会に出てきた奴らがいた
その１年もビデオ見せられたり友達と話したり、想像するよりもはるかに楽だったらしい
もちろん今は何事も無かったかのように普通に生きてる。中学の同窓会にも参加している
自分は被害者でも加害者でも無いが、怒りがこみ上げた

思ったんだけど、そもそも犯罪が減るかどうかで刑法を決めること自体がおかしいんじゃないかな？
もっとシンプルに犯した罪の重さにみあう罰を与えればいいと思うんだけど。
日本というシステムを維持するためには当然のことじゃないのかな？
可哀想だからもっと軽い罪にしてあげたら？っていう感情論と、犯罪が減る減らないで刑罰を勘定する打算は同じことだと思わない？

罰を無くして ｶﾞｷの理性を信じるとでも言うのかな？ｱﾎｸｻｲ
大人とされる人間でさえ理性より欲望が勝つ事が多いのに
未発達の理性など信じるに足らん

>>890

少年だから、で罪が軽くなるのはおかしいよな。
俺は刑法っていうのはもっと残酷で、よほどの事情がない限りはびくともしないような絶対的なものであって欲しいけどな。
その方が被害者にとってもいいと思うんだけど。
こういう考え方があんまりないのはどうしてかな？

☆県弁護士会（毛利哲朗会長）は法改正に反対する会長声明を発表

この人の家族が１４歳以下の少年、少女に悲惨な目に遭ったら
この人はこのような発表などしなかった事でしょうね。

このような雲の上の人々には今、現実に起こっている事件など無縁
しょせん他人事、ただの知名度アップを狙っているだけかもね(^^)

>>888
君の日本語能力おかしいよ。
>>878は厳罰化をしなくとも運用で犯罪は減らすことができるという例だ。
どこをどう読めば厳罰化すれば犯罪が減ることの立証になっているのかね？

>>1さん、まったくもって同意！
この国の法律は法律家の為のものであって
国民のためのものではない
罰則を強化すれば犯罪が減って我々の仕事が減る
そんなことは絶対にあってはならんのだよ

俺も厳罰化で少年犯罪が完全に解決するとは思っていないよ。

しかし、厳罰化によって悪質な犯罪者を長い期間に社会から隔離するのは有効だし、
犯罪に見合った刑罰を科すと言うだけの話。
今までの日本においての少年版の刑罰は欧米に比べても明らかに甘かった。

>>895
・・・・。
君の日本語能力おかしいよ。
＞厳罰化をしなくとも運用で
普通それを言い換えといいます。つまり厳罰化という文字を使わなければ賛成ってことだよね？

厳罰を極刑に置き換えたら？
確実に、そいつがそれ以降するはずの犯罪件数は、減る。
コンクリ殺人の彼も、一生閉じこめてたら、出てから起こした再犯は無かった。
王子様も、極刑なり無期なら（ry

>＞「死刑になるとわかっていたならこんなことはしなかった」と言っていたそうな。
>たった二件のことですべてを語るとは愚かな
おいおい、矮小化してごまかそうとするなよ。
あの２件で６人が殺害されたんだぞ。
そしてな、少年犯罪で死刑が求刑された件がどれくらいあるんだ？
俺の知る限りでは永山則夫と山口県光市での母子殺害事件、あってもあと２，３件
ぐらいじゃないのか？
数が極小のなかでの２件だ。
それにな、おまえさんの言い方は犠牲者の存在を軽く見ているものだ。

まあ厳罰化だけを叫んで満足する馬鹿も厳罰化は不要と言ってる電波も同レベルだな

>>769
逆の言い方をすれば、被害者の人権は無視して、
少年等に犯罪を犯しても、無罪放免、やられた方が悪いって考え方。

頭いかれているんじゃないの〜

反対するんだったら誰でも出来る。
その責任を持て！
珍権屋めっ！！！

>>825
被害者に賠償金を払ってから更正したと言ってくれー
賠償金未納では、更正したとはいえない。
それとも更正したというなら、オマエが責任をもって
賠償金を払ってくれるのか〜w

>少年の更正は非常に大切です。更正しなければ不安定な社会に陥ります。
>被害者の感情のみに焦点を当てるよりも全体のバランスなんですね
まともな更生プログラムないだろうが。

>>877
まさしくそれ・・・・
増え続ける医者の数といい、弁護士にも同じ事が言える。
医者は、薬の数を増やして、維持。
弁護士はどう維持するのかな〜w素人でも、どうしたら
いいのか分かるw

後、統計野郎は無視した方がいい。
最近、統計で障害者の数のでっち上げ、ねつ造も判明したしね〜
統計野郎は、その数に対する詳細を言ってからモノ言えー!!

ひとり犯罪予備軍がいるな

いくら弁護士叩いてもオマエラより永遠に上

糞ガキはイラクに送るといいよ。
普通に生活できることがどれだけ幸せか実感できるから。

死刑にすれば再犯はないのにね〜
司法試験通ったくせに、こんな単純なことワカラナイなんてアホちゃんだね

http://nokan2000.nobody.jp/switz/
所詮、罪を軽くしたいというのは
外国人が日本国内で犯罪を犯しやすいようにしたいだけだろ？

地位も名誉も収入も頭の出来も奥さんの綺麗さも
弁護士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞お前ら
千年経っても覆りませんw

>>912
何かヘンな奴だな、君は。
司法試験浪人でもやってるのかい？

あんまり精神が偏ると試験に落ちるよ。

弁護士はピンきりだよ。
裁判官や検察官は公務員だから、
ずば抜けた高給取りと言う訳でもない。

少年犯ではないけれど、↓のような例もあるね。

【宮崎】刑法厳罰化求め全国行脚　放火で妻子失ったストッキさん「この国の法システムはおかしい」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121149265/l50

刑を軽くしても解決しとらんじゃないか、人権野郎。

ニートがいくら騒いでも弁護士は痛くも痒くもないよ