【速報】スペースシャトル再開1号機 打上げ延期 NASA決定
486 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:10:13 ID:nVdy1oxOO
えー延期ぃー?
487 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:13:44 ID:uHfqTSwi0
これ飛ばしてたら富士山に落下してシダ植物や藻類が異常繁殖する所だったよ。
488 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:50:26 ID:yKK+h44E0
宇宙飛行士に憧れてた香具師いる?
やっぱむずいんだよね?
489 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 18:50:28 ID:8K4x51iv0
>>478 だって「秋山」ですよ「秋山」
柔道のあの人と一緒
>>489 しかし、加藤鷹似のあの人とも一緒だぞ。
>>488 虫歯があってもだめだっていうからねー
そんなに憧れてもなかったけど一度は行ってみたいよね
494 :
飛びたかった:2005/07/15(金) 01:12:41 ID:XdpFuXtp0
,ィ ・ 。 *
☆ ゚ /´i ∧,,∧
i゙ ゚ゝミ,,゚Д゚彡
! ー、ミ っ日o ・ 。 ゜
゚ ゚ . ヽ,, `ー(^)-ァ^)
`''--―'´ ̄
゚ ・。
☆ ゚ ☆彡
でもこの調子じゃ、航空機並みの手軽さで宇宙旅行なんて
まだまだ当分先だな。アニメマンガ並みに、一般人が他天体やコロニーを
行き来するなんて夢のまた夢だ。
やっぱり、人は1G1気圧以外の空間へ行っちゃいけないんだよ。
宇宙へも深海へも。
>>495 そうかもね。未知の部分があっても
生活に支障ないしね・・・
人間はこれ以上何を発展させたいのか。
80年代からの二十年間の間に
ものすごい色々なものが出来たし。
でもそのうち絶対に必要な物って
何があった?ネット環境は便利だけど
バブル時期にはごく一部の人しか
持ってなかったよね。でも今より生活
できてたし・・。
地球の周りを回ってるだけなんだよなーほんとに月にいったのかなー?
498 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 04:06:36 ID:4JgMG1rU0
MSN Alerts from MSNBC News
You have received the following alert from MSNBC News
Breaking News: NASA says Sunday shuttle launch 'theoretically possible'
米国時間日曜に打ち上げ予定とのこと
キター?
500 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 04:15:25 ID:4JgMG1rU0
>>496 いつの時代も貧富や幸福は相対的なもの。
502 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 12:41:31 ID:Vb5mmaha0
503 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 22:28:33 ID:SoPiMGsh0
「打ち上げたら負けかなと思っている」
やる気なさす
505 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 12:10:38 ID:xPBQd13u0
>>496 ケータイやカーナビ、GPSとか
あと、インターネットの拡充がもたらしてくれた物はあるけど
バブルの時代の方が確かに楽しかった気がする・・・
実際には苦しい事もあったはずだけどw
昔はよく見えるというだけのような気もしないでもないけどね
506 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 14:13:43 ID:ZZJP8xGX0
507 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 14:45:17 ID:ZZJP8xGX0
508 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 18:21:31 ID:ZZJP8xGX0
509 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:31:03 ID:4edkcRP10
うまく行ってアタリマエ、と思ってた部分でコケちゃったのかな?
部品とっかえようにも、もう代わりがなかったりして・・・
510 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:36:01 ID:w18/Aa8C0
>>489 theoretically possible(理論上、可能)=practically impossible
(実際的には、不可能)という意味だと思うがw。
511 :
名無しさん@6周年:2005/07/16(土) 22:40:42 ID:1FpB+egp0
さっさとスペース花火打ち上げようぜ。
宇宙開発に関してはソ連の方がいいな。
「打ち上げ失敗なら、もう一回やれ。代わりのロケットはいくらでもある」だからね。
膨大な費用も社会福祉とか無いから、投入可能だし、いざとなれば銃で脅して
「材料送れ」「ロケット造れ」で無料で造れる。
80年代に作ったシャトルを
なんでまだ使ってるの?
ぼろいよ。
軍事費をちょっとこっちに回せよ
>>513 近くの星から石油が出たりしたら軍事費が回ってくるかも
結局打ち上げ予定いつになった?
516 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 20:26:10 ID:161aUSHj0 BE:103405027-##
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
517 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 22:59:08 ID:N9/59M1F0
>コロンビア事故は、打ち上げ時に外部燃料タンクからはがれ落ちた
>758グラムの断熱材が機体左翼の耐熱タイルを損傷したのが原因だ。
たった758グラムの物体によって全てが崩壊してしまうんだよ。
なんて脆弱でデリケートなシステムなんだろう。
今の人類には手に余る代物なんじゃないか
518 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 23:03:24 ID:0qk+zqxz0
519 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 23:45:22 ID:JNYL1mrY0
チャレンジャー 行きしなに爆発
コロンビア 帰りしなに爆発
520 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 23:54:55 ID:KAGm9Wtm0
このニュースをみて、カミさんが一言。
妻「ねえ。このシャトルってどこに行こうとしてたんだっけ?」
漏「え? どこって?」
妻「火星に行くんだっけ?」
漏「ええええ?」
妻「あ、月か」
いや、マジで・・・orz
521 :
名無しさん@6周年:2005/07/17(日) 23:56:01 ID:0qk+zqxz0
じゃ次は宇宙(ry
ガクプル
522 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 00:20:59 ID:EbN3P68y0
二十尺玉打ち上げまだぁ?w
いい加減作り直せよ>シャトル
523 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 00:50:42 ID:3L/bSxrq0
>>518 でも、シャトルの運用が想像以上に難しくて持て余しているのは事実。
構想では、飛行機並の整備体制だったが、現実には飛行するたびに徹底的に分解している。
機体を再使用している、というより、部品を再利用している感じ。
その結果、運用コストが跳ね上がり、シャトルは商用運用から撤退した。
524 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 00:54:59 ID:RW045ixQ0
>>523 大気圏突入が、大型になるほど、難しくなるんだろうな。
だったら、大気圏突入前に、人間用と本体で分離すればいいんだよな。
人間用は実績豊富なロシア型で。
525 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:08:37 ID:LwzJTRGD0
シャトルもいいけど、サターンロケット復活しないかなあ。
526 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:15:55 ID:yFgJXJ0V0
シャトルの補助ロケット2本をサターンに換装したら面白いのに。
527 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 01:16:55 ID:wqVPplCQO
行きはよいよい帰りは怖い〜♪
怖いながらも大気圏突入〜♪
結局、毎回使い捨てにした方が安かったか?
それだと常に最新型の機体を使えるし
529 :
518:2005/07/18(月) 19:28:56 ID:D3LSImxH0
>>523 >>たった758グラムの物体によって全てが崩壊
たったじゃないだろ、時速何キロでその物体が飛んでくると思ってんだよ。
こいつはビルの上から落としたパチンコ玉でも受け取れると思ってそうだ。
>>527 行きも怖いだろw実際爆発(ry
いやパチンコ玉はさすがに受け取れるよw
531 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 20:10:48 ID:c8DGYGnU0
↑厨房乙。
532 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 20:16:24 ID:w3CVr0PLO
でいつ宇宙に向けて射精するんだよ
533 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 20:18:55 ID:q4gT2s7KO
センサー1こぐらいええがな
534 :
名無しさん@6周年:2005/07/18(月) 20:19:33 ID:v5xMf5Dx0
だから軌道エレベータにしときゃよかったんだよ
535 :
名無しさん@6周年:
センサー4つあるうちの1つ駄目で中止なら、4つもつける意味がわかりません。
エロイ人教えて。