【国連安保理】安保理拡大、険しさ増す アフリカ連合と一本化調整
>>24 マジレス
G4案流れ→米案提出
これがありえない。
27 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 22:32:19 ID:fTuQfMWOO
アメリカが支那についた?
もっと金出せというサインだな
28 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 22:33:16 ID:T0yjF4cQ0
(゚д゚lll)
29 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 22:35:46 ID:vEuIRLJm0
>>24 「面白い」とかいってるが、
アメリカが期待を完全に裏切ったことから目を背けたくて必死で考えたんだろ?
アメコかシナのどっちかには拒否権を使ってもらわねば( ゚Д゚)
31 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 22:36:25 ID:4NpF+T4q0
で、いつまで金納めつづける気よ?
この前もトチ狂った人権委員が寝言吐いたばかりだろ
中韓とこれだけ関係を悪化させ、尻尾を振って擦り寄った米国からはこの仕打ち。
日本の国際的な地位の失墜は避けられない。逆に中韓、とくに中国はアジアでその
発言力をいっそう増すだろう。
このつけは今後長く日本についてまわる。小泉内閣はどう責任をとるのか。
33 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 22:38:58 ID:vLIyIGmX0
これって、これまでの日本の国際社会への貢献が否定されたってことでしょ?
「もう金による貢献はやめる。独自の貢献の仕方を考える」って言えば、むこうから泣きついてくるでしょ。
軍事力をカードとして使えない以上、金を交渉カードにするのは当然だと思うが、
日本人の美意識(金を人付き合いの道具にしたくない)あ邪魔をするのだろうか?
34 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 22:42:46 ID:vEuIRLJm0
>>10 もう、「あの国の法則」とかいうのをいいだすばかどももいなくなるだろうなぁ
アフリカを焚きつけて常任理事国を廃止させちまえよ。
そうして国連が崩壊したら、G8を中心に新国連を立ち上げればいい。
>>35 そんな力があるならば、少なくとも採択まではいく
今回はそれも無理っぽい。
中国が前から行ってた、「我々は戦わずして勝つ」
を実践された。まさに完全勝利。
37 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 22:58:32 ID:yQfOVCyH0
もう分担金払うの止めようぜ・・・
俺たちは世界に貢ぐために生きてるわけじゃないんだしさぁ
アメは今の時期でG4案はやめろと言ってはいるが、今の時期にやらないでどうするつもりんなだよ
またてめぇらのミスジャッジで世界をガタガタにする気なのか?
38 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:05:26 ID:adegQl9UO
ODAの金全部軍事力に回そうぜ
アホくせえ
中韓に誰が主人か思いしらせてやる
39 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:05:34 ID:eIzmHsod0
あーあ、誰だよODA増額表明したの100億円、
じゃなかった100億ドル、一兆円だよ。
小泉君、国民の金を湯水のように使うね。
だれが常任理事国入り希望してる?
小泉だろ。
国民はどっちでもいいんだよ。
外に金ふるまって中が増税じゃやってられないよ。
40 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:08:33 ID:adegQl9UO
一兆円さっさと取り消せ
国内に回せ
41 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:09:02 ID:vEuIRLJm0
>>32 中国の問題と常任理事拡大の関係で言えば、そもそも日本は、
1 米中・日中双方の関係を良くして米中を天秤にかけられる状態
2 中国を決定的に悪者にしたてて、日米関係を緊密にしておく
のどちらかに持ち込まない限り米中の連携という恐怖があるのに、
小泉がやったことは日米関係を強化にしようと媚びただけだからなあ
日本はアメリカに頼りきりだとアメリカに思わせることは、
アメリカに好きにしてくださいといってるのと同じなのに。
だからアメリカはこんな仕打ちを日本に対していくらでもできる。
なぜか2chでも「同盟を強くする」ことと「意見を尊重してもらう」ことを
同一視している意見がこれまで多かったが。
さすがにそんな意見ももう聞かれなくなるだろうな
>>40 国内に回したってろくなことに使われない気がする。
金が無いと言いつつ、毎年アメリカに30兆円貢いでるらしいけどな
軍拡に踏み切ればいいと思うよ
日本って見栄っ張りで内弁慶で八方美人だよね
嫌になる
45 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:21:09 ID:vEuIRLJm0
>>41 根本的なところ間違ってた。
「米中・日中双方の関係をよくして」は「米中双方との関係をよくして」だった
今の政治家、官僚、サヨクを皆殺しにすれば、日本はきっといい国になる。
>>39 さんざんあちこちで売国土下座謝罪ばら撒き外交をやったあげく、
アメリカに安保理拡大絶対反対を表明され採決の場合の反対投票
まで呼びかけられてしまった小泉純一郎売国奴総理激ミジメ。
カワイソウな日本国・日本国民(T_T)
48 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:30:23 ID:x57rFDc20
いよいよ国連脱退で日本あぼーんか。
49 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:31:53 ID:r4Vs/ihB0
なんでアメリカに最初に根回し(お伺い)しないわけ?
対イラクはアメリカ追従一辺倒のくせに。
日本の外交担当者は総入れ替えしたほうがいいんじゃないか?
50 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:33:42 ID:wgy878OM0
主要国のスーダン支援に関するコミットメント
米:17億ドル【2005年−2006年の2年間】
EC:5.9億ユーロ(約7.65億ドル)【2005年−2007年の3年間】
英:5.46億ドル【2005年―2007年の3年間】
ノルウェー:2.5億ドル【2005年−2007年の3年間】
オランダ:1.75億ユーロ(約2.2億ドル)【2005年−2007年の3年間】
独:2600万ユーロ(約3400万ドル)の人道支援を表明(但し、ダルフール問題解決後、右人道支援額を含む、9400万ユーロ(約1.2億ドル)の支援を表明)
日:スーダンの平和の定着のため、当面1億ドルの支援を南北双方に積極的に実施していく方針を表明
仏:1.2億ユーロ(約1.5億ドル)【2005年−2007年の3年間】(但し、EC経由の9000万ユーロを含む)
加:9000万カナダドル【2005年−2006年の2年間】
スウェーデン:1.1億ドル【2005年−2007年の3年間】
スイス:7500万ドル【2005年−2007年の3年間で毎年2500万ドルを支援】
デンマーク:9000万ドル【2005年−2009年の5年間】
インド:1000万ドル【2005年−2007年の3年間】
豪:1000万豪ドル(約690万米ドル)(緊急支援)
石油が係わるとアメは出し惜しみしないな・・・・
51 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:35:27 ID:pi28wFL80
日本の持ってるアメリカ国債を一気に売ろうぜー
そうなるとアメリカに大打撃だよ
常任理事国にならなかったらアメリカ国債売ると駆け引きするんだよ
そんなことしたら世界経済が破壊・・・
まぁいいか
こないだアフリカ人に援助してやるって言ったばかりじゃなかったか
そのアフリカにまで、足元見られて外務省ってバカばかりか
なにをいまさら
外務省は100年以上前からアホですが何か?
>>51 いい考えだけど、ブッシュのプードルと称されるブレア英国首相を
差し置いて、ブッシュに尻尾を千切れんばかりに振りまくっている
と評された小泉純一郎売国奴ポチ総理がそんなことできると思う?
それが出来るのは「No!と言える日本」の著者である石原慎太郎
閣下ぐらいでしょ。
57 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 23:49:14 ID:seNRn6kO0
米国は、属国・日本の昇格にも本心は反対だろ。
日本が偵察衛星を持とうとするのにも反対して、訪米中の防衛庁長官に一服もって
下痢させたり、車を激突・乗り上げさせて脅したりまでしたし。
表向きは「日本だけ支持」だけど。
日本だけだと中国が確実に拒否権を発動するのを見込んでいるんだよ。
石原だとあれとあれとあれが騒ぎ出すからなぁ
こいつらを手玉に取れる奴はいない日本政治は糞なんだな
はじめからダメなのは判り切っていたことだけに小泉総理があちこちでやった
土下座売国外交↓の分だけ、滑稽でみじめ損だったってことだよね。鬱。(-。-#)
取りすがって実現させた日中首脳会談で土下座、
バンドンのアジア・アフリカ会議では意味のない謝罪、
オランダに行ったら倒錯した自虐謝罪。
小泉純一郎発狂無知売国奴は、今度は
日ソ中立条約に違反して日本に背後から
攻めかかってきて日本人を数百万人殺した
ロシアまで行って、倒錯した自虐外交をやった。
まったくどんなキチガイなんだか、あきれて物
も言えないよ。
外交を、個人的な発狂変態自虐恥辱プレイの舞台に
使っているんじゃないだろうか?
今度のロシアの対独戦勝利60周年記念式典では、
各国の来賓がABC順に名簿に並んでいるのに、小泉
だけ一番最後に何しに来たのかわからないみたいにポツン
と載っていたそうだ。
俺としては、日本が国益を挙げるためには貿易一辺倒では
うまくいかなくなってきたってだけの話で、これからが
正念場と見るね。そのためには、9条が邪魔なんだよな。
最近、日本が戦争に負けたことのデメリットが
わかりやすい形で見えるようになりましたね。
外務省が無能であることも。
日本がヴィジョンをもてない理由も。
ヴィジョンを持つためには正確な現状認識が欠かせないけど、
認識しようとすれば「日本は軍事外交に意志決定権がない」という
悲惨な現実に目を向けなければならなくなるからね。
左のヒステリックな人たちが「対米従属からの脱却」をさけび、
右のポチ保守な人たちが「アメリカの51番目の州になったらいい」とさけぶ。
そりゃあんた、外務省もこまるわな。
言うことをころころ変える人が上司だったら何にも出来ないのと一緒だもん。
62 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 00:32:45 ID:00EeHR4v0
>>51 アメ公糞ども日本に宣戦布告してくるぞ
やくざの論理で。
小泉は死んでくれ、マジで。
バンドンで日本終了と思ったが、やっぱ終わり終わり。
あんとき小泉を支持してたアホも市ね。
65 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 05:41:05 ID:9dmsPb0M0
拒否権の保持って…、インドといいアフリカといい、
どうして自分が、持てそうもないところほどこだわるんだ。
66 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 06:03:45 ID:ZxPm3clq0
しかし実際問題アフリカに2枠はどんなもんよw
プラス拒否権だろ だいたいアフリカに二国ってどこがやるのかまとまるのか?無理だろ。
無理やり決めたらアフリカは戦争になっちゃうよw
67 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 07:12:45 ID:Qb8VtkvK0
>>51 アメリカの双子の赤字がへってきてるんだってね。
日本がアメリカ債権かってんじゃないのか?
金融緩和しないから アメリカ国債と日本国債の金利差はひらくばかり。
で、「自然とアメリカ国債を買うはめに」
いや、自然じゃないよね、 ブッシュにさしだしたんだよね、小泉。
アメリカはイラクの戦費がかさんでるのに 双子の赤字が減ってるなんてまか不思議だもん。
68 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 08:08:24 ID:qFhvwFbM0
>>67 アメリカの国債を買ってるのは中国。
今のまま増えていけば、あと4年で中国の持つ米国債が日本を上回る。
69 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 08:17:18 ID:9J2kin/b0
ほんとに日本はあらゆる国々から馬鹿にされまくりだな、アメリカと中国がくっついたらもうだめだろ
70 :
名無しさん@6周年:2005/07/14(木) 08:21:37 ID:Xw/xSvFt0
これで完全に土下座外交が否定される
71 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 02:01:17 ID:Rfsa3OYz0
>70
逆だ、逆。
なんでもっと土下座しなかったんだ。靖国も廃止しろ。
になる。
はじめからダメなのは判り切っていたことだけに小泉総理があちこちでやった
土下座売国外交↓の分だけ、滑稽でみじめ損だったってことだよね。鬱。(-。-#)
取りすがって実現させた日中首脳会談で土下座、
バンドンのアジア・アフリカ会議では意味のない謝罪、
オランダに行ったら倒錯した自虐謝罪。
小泉純一郎発狂無知売国奴は、今度は
日ソ中立条約に違反して日本に背後から
攻めかかってきて日本人を数百万人殺した
ロシアまで行って、倒錯した自虐外交をやった。
まったくどんなキチガイなんだか、あきれて物
も言えないよ。
外交を、個人的な発狂変態自虐恥辱プレイの舞台に
使っているんじゃないだろうか?
今度のロシアの対独戦勝利60周年記念式典では、
各国の来賓がABC順に名簿に並んでいるのに、小泉
だけ一番最後に何しに来たのかわからないみたいにポツン
と載っていたそうだ。
73 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 08:11:58 ID:tLlk6+MI0
74 :
名無しさん@6周年:2005/07/15(金) 14:43:44 ID:4twyT7YP0
コヴァ臭いスレだなw
75 :
名無しさん@6周年:
ナイジェリア外相:安保理G4案、AU案の一本化に前向き
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20050715k0000e030070000c.html 国連安保理改革で独自の決議案を提出したアフリカ連合(AU)で、改革問題専従の
「18人委員会」の委員長を務めるアデニジ・ナイジェリア外相が14日、国連本部で会見した。
外相は、アルジェリア代表が先の国連総会での演説で、AUを代表したととれる形で
「独自案を堅持する」と発言したことに対し、「彼はAUを代表していない。間違いを犯した」と批判した。
AU案と日本など「4カ国グループ」(G4)の「枠組み決議案」との間で相違があることに関連し、
間接的ながら妥協の可能性に言及したといえる。G4案とAU案の一本化に向けた前向きの動きとして注目される。
両案の相違点の一つである新常任理事国への拒否権付与について、AU案は「新常任理事国への拒否権を含め、
現常任理事国と同等の特権が容認される」と規定。G4案は「新常任理事国への拒否権は15年間凍結」としている。
これについて、アルジェリアのバーリ国連大使は演説で「アフリカ連合は自分たちの統一された決議案を堅持し、
他の決議案を支持しない」と明言。G4案に言及し「全く受け入れられない」と切り捨てた。
しかし、アデニジ外相「拒否権は時代遅れで、非民主的というのがアフリカの立場だ」と述べ、
「拒否権の問題は大きな議論にすべきでない。我々は拒否権について忘れるべきだ」と強調し、
G4などとの交渉で妥協する可能性を示唆した。
--------------------------------------------------------------------------------
少し光明が見えてきた予感