【社会】児童ポルノ、サーバーに保管で18歳を追送検

このエントリーをはてなブックマークに追加
福祉施設に入所する女子児童の裸の写真を撮影し、インターネットのサーバーに
1500枚もの写真を保管したとして神奈川県警少年捜査課などは11日、会社員の
少年(18)(家裁送致済み)を児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造・提供目的保管)の
疑いで横浜地検横須賀支部に追送検した。

 サーバー上に提供目的で保管された児童ポルノ画像を立件するのは、全国でも初めて。

 調べによると、少年は昨年12月、中部地方の福祉施設で、同じ施設に入所していた
当時小学6年の女児の裸の写真を撮影。

 携帯電話でインターネットに接続し、提供目的で画像保管会社のサーバーに6月まで
保管した疑い。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050712ic01.htm
引用元:読売新聞
2名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:30:41 ID:W6PPf/i40
アアアアアまじで?
3名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:31:17 ID:yVx7jXb+O
2ィ
4名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:31:33 ID:kq4yKlYF0
色々な意味で突っ込みたい所だ。
5名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:31:40 ID:Lh8CI0CS0
またおまいらか!
6名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:31:52 ID:bdJklnAfO
2ですか?
7名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:32:25 ID:bJgyQXIS0
っーか、社会に出て会社員なのに少年扱いって変じゃない?
義務教育を終えたら、成人に汁。
8名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:33:48 ID:g+Jn+8G60
18歳と12歳・・・・30年以上も経てばなんでもない関係の年齢差なのにな(笑)
裸をサーバーに保管するのは普通じゃないかもしれんが。
9名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:35:00 ID:kq4yKlYF0
>>7
大丈夫! この少年が結婚すれば成人扱いだ
10名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:37:08 ID:4dzRYkcG0
>>9 まっ、まさかその12歳と結婚・ってか?!(;;゚口゚;;)
11名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:40:28 ID:Vuk85eR5O
これはアップローダーの中の人もヤバいかもしれんね。
12名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:46:04 ID:hbRn3wvjO
中の人とか使う奴きもすぎ
13名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:48:14 ID:SyoP4k+J0
>>7
女にも言え
14名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:49:41 ID:/47m2rs+0
>>8
8年待てなかった少年はバカ
15名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:58:53 ID:PkOfQB5Y0
>中部地方の福祉施設で、同じ施設に入所していた
>当時小学6年の女児の裸の写真を撮影。

福祉施設っていいな。
16名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 07:59:03 ID:Huo5liiUO
>>8
ガキがガキの裸見て…と思ったオレもおっさんなんだな…
17名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:00:55 ID:irrll9zq0
おまいらのPCの中身の方が凄いんだろ?
18名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:03:07 ID:KzJSJnTQ0
>1500枚"もの"

ニュースにはいらん文言だな。
19名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:03:51 ID:yJCEN1Kx0
携帯から1500枚もうp? 無理だろ。
20名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:07:11 ID:xW1v/C/u0
1500枚のロリ画像が何カ月も公開されており、警察ですら気づいたのに、
俺が気づかなかったのは不自然だな……。
2118歳少年:2005/07/12(火) 08:08:55 ID:eq2PzeDAO
警察きさま見てるなー!!
22名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:12:14 ID:9UxcKhv90
画像保管会社ってあるんだ?
23名無しさん@5周年:2005/07/12(火) 08:13:59 ID:KcGdDxXW0
そういや、数年前までいっぱいあったのに、最近見ないね。
24名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:15:23 ID:g4uLRvGu0
電話みたいな小さな画面で画像見てるやつの気が知れない
25名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:15:51 ID:rBzTeAao0
流出キボンヌ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
26名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:21:26 ID:eBiYqI9/O
携帯の情報系サイトでは有名な奴じゃん
かなりえぐい写メだよ
27名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:21:27 ID:8auq5iPM0
その手があったか
28名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:22:19 ID:wm2F+xXo0
>>26
うpきぼんぬ
29名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:24:17 ID:8G1Gm72zO
これって、ピクトでしょライブドアのほりえもんが警察の圧力で捜査協力してみんな釣られまくり
30名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 08:59:38 ID:q2QoaPnJ0
施設は神奈川県にあるのか。
31名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 09:04:28 ID:5x7YkHbRO
神奈川県警もたまにはいい事するんだなぁ
32名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 09:17:11 ID:jvcjpJHM0
どうせ警察官も、私物のPCはエロサーバー状態でしょ。
33名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 09:20:13 ID:wjMlR/x60
滋賀だったか何処だかの児童福祉施設で、
入所している子供達が乱交状態の「著しい性的不良行為」の蔓延で、
改善命令出されたとこがあったっけ。
34名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 09:27:26 ID:pRp0kUA80
>>33
つまり「福祉施設」とかいう所出身の連中は、犯罪者予備軍であるってことですね。
35名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 09:28:34 ID:IgE7xVQF0
>33
詳しく
36名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 09:30:38 ID:wjMlR/x60
>>34
んなことない。前住んでたとこの近所にあった施設では、
キリスト教系でシスターみたいな人たちが世話してて子供達も礼儀正しかったよ。

>>35
1,2年前にテレビのニュースでやってた。「児童」っつってたからたぶん小学生たちだな。
37名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 10:36:26 ID:TC1YXV8x0
最近自前のサーバーからスタンドアローンのPCに幼児系の画像は
移動させたよ。
一応対策とかしてるけど、覗かれたらヤバ過ぎだもんな〜
でも時代が変わったよね、昔は成人の裸体を撮影したフィルムを
現像に出すと色々言われたけど、幼児の裸体はフリーパスだったのに
最近は逆だもんね〜
まあ、もうフィルム自体使う事が無いけどさ

桃割れ柔肌パックンチョ〜
38名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 11:39:11 ID:PEGzdOnx0
>>37
通報しますた。
39名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 12:06:47 ID:ed5rpGwO0
>>37

> 桃割れ柔肌パックンチョ〜

このつまらんギャグがお前の年齢を感じさせる
40名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 12:30:10 ID:GhcRmUZk0
ギャグだと気付けるだけでもすげーよ
41名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 12:59:12 ID:QRzFqBsF0
ピクト?
42名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 13:13:26 ID:3PMS11tP0
大丈夫そうな画像でもいいから見たいな
43名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 13:24:33 ID:qQJ5BynN0
【社会】神奈川県警、盗撮警官に退職金1080万円
新着レス 2005/07/02(土) 14:15
1 名前: (ο・ェ・)みっぴぃφ ★ 投稿日: 2005/07/02(土) 13:20:12 ID:???0
警察官2人による盗撮が新たにわかった神奈川県警で、乗用車内を
ビデオカメラで盗撮し処分を受け依願退職した県警公安3課の警部補(43)に
退職金約1080万円が支払われていたことが2日、わかった。

県警によると、警部補は昨年4月6日深夜から7日未明にかけて、
同県横須賀市内の路上で乗用車内を盗撮、約200メートル先の
公園にいたところを、警察官の職務質問を受けて発覚した。

県警は、屋外の車内を撮影したもので違法性はないとして立件せず、
警部補は、地方公務員法の信用失墜行為を理由に本部長訓戒処分を受け、
依願退職した。

また、電車内や駅などで12人を盗撮し、減給処分を受けて依願退職した
第1機動隊所属の巡査長(27)の退職金は約45万円だった。

巡査長は昨年4月24日、東京都新宿区内の路上で警視庁の警察官に
職務質問された際、持っていたデジタルカメラのフラッシュ部分に
黒いテープを張り付けていたことなどを指摘されて盗撮を認めた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050702-00000204-yom-soci
44名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 13:25:04 ID:qQJ5BynN0
【社会】"身内に甘い?" 女子高生を盗撮未遂の警官、抵抗したのに逮捕されず…神奈川県警
新着レス 2005/06/23(木) 07:47
1 名前: ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★ [[email protected]] 投稿日: 2005/06/23(木) 04:09:10 ID:???0 BE:18445722-##
★盗撮未遂警官、抵抗したのに逮捕せず…神奈川県警

・神奈川県警中原署の20歳代の男性巡査長が今月上旬、武蔵小杉駅で、女子高生の
 スカート内を携帯電話のカメラで盗み撮りしようとしたとして、県警鉄道警察隊に
 取り押さえられていたことが22日、分かった。

 巡査長は調べに対し盗撮しようとしたことを認めたが、県警は「画像が残っておらず、
 盗撮にあたらない」として減給処分にし、公表しなかった。巡査長は依願退職した。
 県警などによると、巡査長は4日午後10時ごろ、同駅のエスカレーターで女子高生の
 後ろに立ち、手を伸ばしてカメラ付き携帯電話を出したところを、警戒中の同隊員に
 取り押さえられた。

 巡査長は非番で酒に酔っており、抵抗したため、手錠をされて同署に連行された。
 調べに対し、盗撮しようとしたことを認めたという。逮捕はされなかった。

 県警監察官室は読売新聞の取材に対し、当初「奥さんとメールをしていた」と盗撮
 しようとしたことを否定したが、「行為自体は未遂で終わっており、画像も残って
 おらず、盗撮はないと判断したが、警察官として疑われる行為があったので厳しい
 処分をした」と説明を変えた。巡査長は取材に対し、「反省しています」と話した。

 日大大学院法務研究科の板倉宏教授(刑事法)は、「たとえ写真を撮っていなくても
 明らかな盗撮行為であり、立件すべきだ。現場で暴れたのであれば、公務執行妨害に
 もあたる。監察官室の説明は身内をかばっている印象を受ける」と話している。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050623-00000401-yom-soci

※関連スレ
・【調査】"議員や警官の犯罪、通院歴ある容疑者…" 事件の非発表・ウソ発表するケース相次ぐ(dat落ち)
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117476696/
45名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 13:25:51 ID:qQJ5BynN0
【社会】盗撮警官「写ってないから」立件せず…なのに、県警HPには「写ってなくても罪」と記載
新着レス 2005/06/30(木) 16:21
1 名前: ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★ [[email protected]] 投稿日: 2005/06/30(木) 16:20:54 ID:???0 BE:184452858-##
★警官盗撮立件せず…県警HPは撮影できなくても「罪」

・警察官による盗撮が相次いで発覚した神奈川県警が、盗撮の画像がカメラに残って
 いなかったことなどから立件しなかったケースがあったのに、県警ホームページ
 (HP)では「盗撮は撮影できなくても、行為自体が犯罪であり罪を逃れられない」
 と呼びかけていることが分かった。県警は「HPは(犯罪行為は必ず立件すると)
 誤解を招く記載内容だった」と釈明している。

 県警は、女子高生のスカート内をカメラ付き携帯電話で撮影しようとして取り押さえ
 られた中原署の巡査長を減給処分とし、巡査長は依願退職した。巡査長は盗撮
 しようとしたことを認めたが、県警は「画像が残っておらず、盗撮にあたらない」と
 判断した。

 一方、県警のHPは、「痴漢等迷惑行為相談所のご案内」で、質疑応答の形式で
 盗撮について説明。「写ってなければ罪にならないの」の問いに、「カメラを壊して
 証拠隠滅を図っても、罪を逃れることはできません」と回答。「盗撮目的でスカート内に
 カメラを差し出したが、撮影できなくても罪になるの」の質問には、「罪となる」としている。

 県警の松本治男警務部長は「元巡査長の行為は、県迷惑防止条例違反に該当
 するかもしれないが、立件するか否かは、証拠に基づいて総合的に判断するもので、
 問題ないと考えている」としている。
 http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050630i408.htm
46名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 13:27:09 ID:3UbYjx9Q0
>8,14

baka?
47名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 13:28:18 ID:qQJ5BynN0
市道占拠:
神奈川のレッカー業者が20年“無断使用”
ガードレールで仕切られた市道上に置かれた事故車=神奈川県厚木市長沼で、渡辺創写す

神奈川県厚木市のレッカー業者が約20年にわたり、事務所前の市道を事故車置き場として“無断使用”していることが、毎日新聞の調査で分かった。
業者側は「市、県警と無期限、無償で使える契約を結んだ」と主張するが、市や県警厚木署は「常識的にあり得ない契約」と否定する。
市道路管理課は「現状は不法占拠」と判断し、県警と撤去方法を協議する。

 現場は同市長沼の市道。県道との交差点の一部がガードレールで仕切られ、幅約10メートルの道路のうち歩道側のほぼ半分の幅約5メートル、
長さ約30メートルの区間に数台の事故車が並ぶ。一方通行のため車の通行に支障はない。

 業者の男性社長によると、問題のスペースは道路拡張のため、事務所の土地の所有者が市に売却した部分。
85年ごろに市議の仲介で、当時の市長と厚木署交通課長、男性社長の3者が「市道が一方通行の間は無償、
無期限で使用を認める」との契約を結んだ。契約書は1通しか作成せず、同署が保管したという。

 一方、市と同署は、いずれも「経緯の詳細は調べる」と前置きしながらも、「(そのような契約は)考えられないし、
契約書も保管していない」と否定している。

 市道路管理課によると、営利業者に長期の道路使用を認めることはなく、占拠の現状も知らなかった。
「通行しない部分でも、道路上に障害物がある以上、排除することになる」と説明する。

 厚木署も市と協議して改善を図る方針で、業者側から事情を聴いている。佐藤公基副署長は
「20年前にどのような話があったのか分からないが、交通課長の権限でそのような契約を結ぶことは考えられない」と話している。【渡辺創】

毎日新聞 2005年6月11日 15時00分
48名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 13:28:56 ID:qQJ5BynN0
■神奈川県警の過去の不祥事

・厚木署員集団暴行事件
・巡査部長が女子大生を脅迫「セックスやらせろ」
・覚醒剤使用を不問・隠蔽
・巡査部長が女性警察官に脅迫
・落し物をネコババ
・無抵抗な容疑者を署内で射殺しておきながら「誤射」と言い訳
・警察学校生徒を下半身裸で並ばせて陰毛に放火
・暴力団に情報を流す
・藤沢署員、東京都内で傷害事件で逮捕
・神奈川県警警部、飲酒し横転事故
・警察官居眠り被告逃走許す
・巡査部長が音楽CDを万引き
・県警機動隊巡査長・後輩3人に暴行
・神奈川県警情報漏洩事件・上司ら6人処分
・第一交通機動隊の警部が革靴1足(約1万4500円相当)を万引
・下着ドロボー
・警察官が暴走の車に発砲、そのくせ犯人を逃がす
・巡査部長による高利貸し
49名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 13:29:26 ID:wUSYmv0C0
盗撮防止法が今国会で成立したら、人の顔の写真をとって
自分のパソコンに保管しただけで、これと同じことになるんだぞ!
オマイラ、これは、2chつぶしのための予行演習なんだよ!
50名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 14:20:26 ID:5x7YkHbRO
盗撮なんてしないから問題ない
51名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 01:56:10 ID:MvP8Mm3T0
五月なみ14歳をサンプル画像付で堂々と出品し続けているこいつは
タイーホされないのか?
知っていてほったらかしてるヤフーも犯罪幇助で強制捜査!

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k6159474

懐かしの炉写真集、炉ビデオを語れ!その3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1117823751/l50
プチトマトを語るスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/natuero/1092064592/l50
52名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 01:58:05 ID:AFtqDJaD0
また朝鮮領韓川か!
53名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 01:59:51 ID:m6lMcUH20
うちの鯖、大丈夫かな。
FTPをふさいでおくか・・・・
54名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 02:17:28 ID:r4Vs/ihB0
ポルノって・・・ただのヌードとは違うわけ?
55名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 04:22:51 ID:kA6LoOPs0
>>54
単なるヌードとポルノの境界は主観でしかない。
取り締まる側が「ポルノだ!」と決めつければそれでお縄というのが現状。
56名無しさん@6周年
意外に伸びないスレだな