【社会】「刑軽すぎ。裁判官、熟考して判決を」 強姦などで３回も服役の鬼畜男に娘殺害された父、語る★２

再犯が確定的なこいつらには、重罰化も無駄。死刑は有効だが、無理なら
情報開示するしかない。一目でどんな罪を犯したか判る服装を義務付けて、
奉仕活動義務を負わせる。GPSも持たせる。奉仕内容によって給料も与えて、
そこから被害者に弁済させる。これくらいしか思いつかないな…
バトロワなみの首輪でも付ければバックレも難しいだろうし

去勢だ、去勢。

死刑でいいよ

顔にでっかく「強姦魔」とか入れ墨を強制したらええねん。

真面目な話、珍子切ったら性欲はなくなるのだろうか

>>384
真面目な話、玉をとらない限り、性欲は無くならない
玉が性欲の元だと思えばいい

　
強姦に大騒ぎするのに、
売春だと、強姦と同じ事されても平気なのは何故？

じゃ、とっちゃえ。

ほう、じゃあ性犯罪を犯したら、問答無用で玉とりゃいいじゃん。女性専用車両
なんか必要なくなってすべて丸くおさまる。

でも、知り合いの犬は去勢した後もメス犬にヘコヘコしてたなあ。

性犯罪者は一生世間から隔離でよし。
隔離場所はどこかの無人島でいいよ。

１回目--居住地・氏名を終生コミュニティに告知　証明書類の色などで明確に差別
２回目--顔面に麻酔なしで巨大な「姦」の焼印　消したら懲役10年
３回目--性器切除

くらいすりゃいいんでね？

死刑でおｋだろ何か文句あるﾔﾂはそいつも一緒に死刑

納税者より犯罪者の方が
健康で文化的な生活を送っている現状

何様だ

>>392
自由はないけどな

検察は、無実の罪の一般市民を死刑台に送ることと、極悪犯罪者を極力短期刑で済ませるのがお仕事です。
宮地恒雄被告も、資本家か自民党幹部の家系だからこれだけの所業を行なって無期で済んでいるのでしょう。

>>393
それで自由を与えたら
おおさか国になるじゃんか

薬物去勢は単に竿が無くなるだけでなく、加害者の脳にも影響を与えて凶暴性がかなり低下するんだ。
絶対に薬物去勢を執行すべき。

判事に考える頭があったら、判例なんていらないよ

執行猶予付判決

すごく苦しむ死刑方法にしたらいいんじゃないかと思う。
今の絞首刑だと一瞬で首の骨折れて苦しむ間もなくあぼーん。

>>399
のこぎり引きにするかい？
みてるほうも辛いけどw

次に死刑になる奴に死刑を執行させればいい。

感情的な意見ばかりだな。
裁判員制度が時期尚早だということがわかるね。

このスレ見てると、日本で裁判員制度を導入するのは後15年は遅らせた方がいいと思うのは漏れだけ？

>>402
( ･∀･)人(･∀･ )ナカーマ♪

刑務所が楽すぎるんじゃないの？

　こう言う事件が起こると性犯罪者とか殺人犯の重罰化とかが
いわれれるがおかしい。刑罰を科す意味は、対象者の改善更生に
重点が置かれるべき。改善更生が困難な犯罪者に対して、
重罰が求められるなら、対象となるのは性犯罪者だけではない。

　性犯罪者の数倍の数の常習累犯窃盗犯や組織暴力団体構成員が
いる。これらの者は、すべて再犯予備軍だ。性犯罪者よりはるかに
数のおおいこれらの者の存在を無視して、重罰化を主張するのはおかしい。
改善更生の可能性の少ない者の重罰化を主張するなら、まずは
盗人や暴力団員を対象に重罰化とかの措置を講じるべきだ。

　性犯罪なんか対した問題ではない。むしろ再犯問題で深刻なのは
暴力団構成員とか常習窃盗犯罪者、薬物事犯など。これらの者を
どう処罰し、社会に出たあとどのように取り扱うかが重要。これらすべてを
重罰化して刑務所に閉じ込めれば刑務所があふれてしまう。そこを
よく考えるべきだ。性犯罪者だけを対象とした重罰化などの措置は、
平等原則に反する。

明らかに悪意を持って犯罪を行った犯罪者は更正は無理。
ならば苦しめる方向で。

裁判官は別に検察官の求刑に拘束されない。
今年大阪地裁で連続強姦犯人に対し検察側求刑以上の刑を宣告し話題になった。

>>32
アメリカでは死刑を廃止した州は殺人件数が増えた
結果、死刑復活
レイプ及び詐欺は死刑にすべし

　性犯罪者のように常習性が高い犯罪は、刑務所に入れても改善更生しない。
病気は刑務所ではなおらない。刑務所に閉じ込めている間は、犯罪を抑止できるが
でたらこのケースのように出たら罪を犯す。これは、性犯罪に限らず、組織暴力犯罪や
常習累犯窃盗、薬物事犯などの犯罪を犯した者に当てはまる。これらの犯罪を
犯す人間は精神病にかかったようなもの。社会から隔離し、施設に閉じ込めても改善しない。
　従来の犯罪対策はこの視点が欠けている。犯罪を道徳的な罪と捉え、刑罰をそれを償う
行為と捉える限り、この手の犯罪者の再犯はふせげない。

　社会に出たあとで再犯をおかしやすい犯罪者をいかに管理するかが重要。出所後に
監視もせずに放りだすのは、野獣を野に放つようなものだ。

>>406
それなら暴力団員や麻薬中毒者も厳罰にすれば刑の均衡は図れるんだよ。

なぜペニスを切り取らんのだ

>>383
江戸時代のように「犬」といれる

>>407

　苦しめても無意味。出所すれば再び犯罪を犯すだけ。
再犯を犯す人達は一種の精神病。苦痛を与えて行動規制しようとする
通常人の論理は通用しない。
　ジャンキーに殴ると脅しても、麻薬を止めさせることはできない。
常習犯罪者を重罰で脅しても、再犯はなくらない。刑期を長くしても
いつかは満期になる。常習犯罪者には、出所後の徹底した監視と保護が必要。

>>411

　そうなると莫大な数の犯罪者を刑務所に収容しないといけなくなる。
年間で一人数百万かかる刑務所費用の負担は馬鹿にならない。
　それに重罰化してもいつかは出所する。重罰化しても出所後は、
野獣を野に放つことにかわりない。

　重罰化より出所後の生活管理を重視した方がよい。その方が金が
かからないし、更生に効果的。どうしても社会適用ができないのは
刑期に関係なく閉じ込めてしまえばよい。犯罪者に対する刑罰は、
道徳的な罪の償いではない。社会的に不適合な人間を改善したり、
隔離したりするものと考えるべきだ。

性犯罪者は去勢。
殺人犯は死刑。
窃盗犯は手首から先を切り落とす。

詐欺師は舌を切り取る。

ここはハムラビ方式で
死ぬまでブンダー！でどうよ

どんな罪を犯しても、地雷地帯を運良く通り抜けられたら神の許しを得られたということで釈放。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

加害者が刑期を終えて社会に出た時、常時警察の監視及び付近の住民に名前と顔を告知するのは当たり前だよな。
いつ加害者が再犯しでかすか分かったものじゃないんだから、付近の住民には最低限の自己防衛の権利は当然あるだろ。
今の日本の法律はそれさえも認めてくれていない。
「だったらレイプ犯は二度と表社会に出すな。どうしても表社会で生きていきたいのなら、薬物去勢させて凶暴な人格と凶器の竿を狩り取ってからにしろ。」と言いたくなるのは至極当然だよね。

>>14
俺が裁判官なら死刑だな

何のための裁判官かと

ロボトミーだロボトミー

私が独裁者ならこんな世の中を実現したい。
今の刑務所の収容人数を超える犯罪者が出た場合、あふれた分は罪の重い順に即死刑。
刑務所の収容人数も徐々に減らしてゆきます。
清き一票を。

>>421

　一般公開は問題が多い。犯罪者の居住地が一般公開されれば、犯罪者が住む近所の
地価は下がる。そうなると困るから犯罪者を追い出す地域運動が起きることになる。
すると、犯罪者たちは追い詰められ反対運動が起きないような地価の安い地域に
集まることになる。するとそこの地区は荒廃し、ますますスラム化が進行する。
　累犯傾向が高いのは性犯罪者だけではない。薬中とか組織暴力団体構成員とか
いろいろいる。累犯傾向の高い犯罪者を公開しだすときりがない。犯罪者は
一定の確率で生じるもの。なくすことはできない。専門機関に監視させ、専門機関を
市民が監督すればそれでよい。日本は、警察を除き刑事司法制度を担う機関は
国の管轄にあるから地域住民が犯罪者を監督する機関を監督できない。これが
一番の問題だと思う。
　一般市民に情報公開し直接的に犯罪者に注意させるのではなく、一般市民が
監督する専門機関を通して犯罪者を管理する間接的なシステムの方が合理的な
対処ができる。自治体の警察管理能力を強化し、警察をとおして社会にでた
犯罪者を管理するシステムを整備するのが現実的だ。

>>425
理想的、の間違いだろ。
現実的にはヤバイヤツがいるって分かる方がいい。
気をつけれるから。

何かが変わるチャンスなのに、法曹界はチンタラしてますね。
一揆でも起こされないと分からないか？あん？

>>426

　無意味。犯罪者が近所にいることを知っても気をつけようがない。
それより情報公開で受ける被害の方が大きい。例えば、幼女強姦魔が
近所に住んでいることがわかれば、その地域の家賃や地価が下がる。
これは、大家や土地所有者にとってはたまらない。
　新規に引っ越してくる者や借家人は、その地区に住むかどうかの
情報として有益だが、損をする人間のことを考えると情報公開に賛成できない。
犯罪者が近所に住んでいても、ただの市民はどうしようもない。

　情報公開するより、犯罪者を取り扱う専門機関にきちんと管理して
もらった方がよい。そのためには専門機関がきちんと働いているか
チェックできないとだめ。既存の制度は、社会にいる犯罪者を
管理する制度が不十分。それに加えて、管理する機関が国の機関で
市民がチェックできない点で不十分。
　一般市民が犯罪者情報を知ってもできることは知れている。それより
専門の機関にきちんと管理させる仕組みを考えた方がよい。情報公開など
しても馬鹿な市民がパニック起こすか反対運動するだけ。

>>428
別に、戦後崩壊していた地域社会の
自衛能力が高まるだけの話だろ。
妄想も大概にな。