【社会】「刑軽すぎ。裁判官、熟考して判決を」 強姦などで３回も服役の鬼畜男に娘殺害された父、語る

>947
>むしろ、判例と大幅に異なる判決を出したら評価に響くわけだがｗｗ

実情言われても「は〜そうですねぇ」って言うしかねーやな。
「何も考えてない」とハッキリ答えられたらそりゃ笑うしかないワ　

>>948
そんなリスク負った担当者に誰がなんだよ
みんなおそれて出所させないなら、担当官置く意味もない

世間一般：
今まで性犯罪の重大さについてあまりにも軽く考えられてきたんじゃね？
ちょっと認識を改めようぜ

裁判官：
昔の認識でなされた昔の判例が正しい。認識を改めるなんてとんでもない。
だって僕ちゃん難しいこと考えたくないもん。

オナニーすることに　死ぬ程の屈辱感を感じ

オナニーができない男

がいるんだよ

溜ったら普通に強姦なんか誰でもやってるのに、殺したのが不味かったね
女も強姦されるのは好きな割合が圧倒的に多いのは心理学では常識

この事件に限らず窃盗・暴行・虐待などで服役し出所したのちに再犯する奴が多いのに刑務所から出しちゃうのがいけない！日本の法律は何処まで腐ってるのか？被害者に損、加害者には得に出来ている。法律がしっかりしてれば未然に防げる事件ばかりである！

重犯罪者に対して出世や世間体で甘い判決を出す
裁判官の家族や身内に犠牲者がでれば裁判官も
教科書や机上の空論だけじゃなく少しは人間ら
しい裁きができるのかな？
それとも出世や世間体を貫き通すのかな？
遅かれ早かれ人間いつかは死ぬのに出世や世間体
に振り回される裁判官て海で溺れる子供みたいｗ

>>956
・・・ﾚｲﾊﾟｰｺﾜｽ

法で裁けないならこうした方がいい。犯人を捕まえるのは警察、罰を実行するのは遺族が決める。中〇のように即〇刑にしなさい。

>>947
そんな事言ってるのではないんじゃない?
出所しても再犯の危険性があると現在でも認知出来るのであれば
今回の犯行はより凶悪と判断できるだろう、って事だろ?

>>947

＞>再犯の危険がある犯罪者を気楽に世に送り出しておいてドコに理があんの?　
＞可能性を罰する（量刑に考慮することも）ことはできないんだよ。
＞それを許すと、将来犯罪犯すかもしれないから裁判にかけるなんてことが可能にな

極論に走るのは詭弁の基本ですな。

私の例外的な事例を挙げるのも反則だが、
一足飛びに夢想レベルまでもってくのは論外でしょう(w


>>953
そりゃ、担当弁護士と裁判官だろ。


>>958
死刑反対派の重鎮弁護士は奥さん殺されて
あっさり転向したよ。

この手のスレでいつもムカつくのは、法律をかじった連中の訳知り顔の発言だ。
まあ、おれも法学部出身だからわからんでもないが、
ちょっと勉強したぐらいで普通の市民感覚からズレてくるのを見ると、
職業裁判官じゃどうなることやらと思いやられる。

それはともかくいずれ実施される裁判員制度では
俺たち日本国民の決意が問われるな。特にこういう残虐な事件では
判例に固執し「全く更生の可能性がないとも言い切れない」という屁理屈で
死刑を回避しようとする裁判官と戦わなくちゃならん。
だが、それを乗り越えて殺人鬼を死刑台に送り込めるのも裁判員だけなのだ。

こういうスレだといつもベテ公崩れが沸いてきて屁理屈こねるんだよな。
非道なことやった外道には相応の報いを受けさせる。
ただこれだけのことじゃねえか。

イスラム教徒だったら親族親戚がこんな男は復讐で殺しているだろうに・・
どこまで腐ってるんだ日本の司法は・・

病気だから精神病棟に一生入ってればいいのに
毎日女性ホルモンの注射打たれて副作用でガン→死

つーか重罰化すれば犯罪が防げるかどうかなんてのは
厨国みれば一目瞭然だろ
かえって凶悪犯罪誘発したりしてるし
そんなんで防げるなら欧州で死刑制度廃止にしてく国が増えてくるわけねーだろ

重罰化で確実に言えるのは
犯罪の凶悪化するリスクと
被害者・遺族の報復感情の満足と世間一般のくだらん正義感の満足だけ

>>963
あんた法学士のインテリにしちゃよくわかってるな。
インテリはみんな人権屋で死刑反対と思ってたよ。
あんたみたいな人が裁判員なら外道を13怪談に送り込めるってもんだ。

>967
あんな発展途上国と一緒にするのもどうかと思うが。

>>912
八掛け裁判官乙ｗ

テメエの娘が強姦されても同じ事言えるか？

>>967

なにこのすっげ〜バカはｗ

中国日本くらいの刑罰にしてみろよ

今まで以上に犯罪者が増えるにきまってんじゃねえかｗ

氏ねよばーかｗ

>>963

>この手のスレでいつもムカつくのは、法律をかじった連中の訳知り顔の発言だ。

こういう奴らは屁理屈だけで世の中動いてると思ってるんだよな。
ついでに、自分たちは「犯罪に巻き込まれない特権階級」だとでも思ってやがる。

>963
移ろいやすい処罰感情を持った、
被害者の論理や市民感覚とはかけ離れることに
職業裁判官の意義があるんだよ。

法学部出てそんなこともわからないの？

>>967
そうかもな。
レイプの量刑を軽くすれば服脱がされるだけで済むかもな。

>>970
>>912の言ってる意味がわからん。
やっぱりこいつも人権屋なのか。

974 ：名無しさん＠６周年：2005/07/11(月) 03:08:05 ID:vr6qGTJ60
>>967
そうかもな。
レイプの量刑を軽くすれば服脱がされるだけで済むかもな。

>>973
法務は実務。
その感情の平均のところにあるのが
司法の責務であって、過去の判例や
求刑の8掛けのところに頑なに留まる事に
その意味があるのではありません。

あしからず。

性犯罪の刑期を長くして、出所後のチェックを厳しくすれば
再犯を繰り返す更正不可能な人物についても、単純に再犯の回数を少なく出来るじゃん
懲役40年とか設ければ、一生に一回しか再犯できなくなるだろうし

>977
求刑の8掛けは単なる結果だよ。

ていうか、実務の感情の平均が司法の職務なら現状で問題なくねぇ？
実務と一般感情にずれがあるだけで、実務の中では特に問題視されてないと思うが。

死刑は縛り首じゃなくて公開の斬首にしたらいいんじゃね。
もちろん介錯は遺族がやる。
うまく切れなくてのたうち回るだろうから外道もびびるんじゃね。

>>979
このスレの>>1に、まさに司法の認識不足によって「引き起こされた」といってもいい
事件が載っていますよ

>>979
おいおい、流れからすれば、いくらなんでも
誤読はないだろ(w

まあ、それとして、実務と一般感情の平均がかけ
離れているからこそ問題なんだろ。
何故に、その事に関しても反省も進歩もないんだ？
（一部だけだとは思うのだが、やたらと教条主義者が目立つのがね）

>>981
結果論だな
長期ぶちこめば再犯率は高くなる
短期にすれば再犯率は低くなるが、被害者が納得しない
とりあえず一生ぶちこんどくなんて現行法ではできんのだから
更生の可能性は考えざるをえん
情報公開の制度があるわけじゃなし、今回のは司法が責められる事件じゃないだろ

法律なんて国民の安全を最大公約数で守るためにあるのでは？
だとしたらこんな犯罪者は死刑でいいじゃん。
法学の面白いところをこねくり回すのは研究室の中だけで良いよ。
学者のオナニーに付き合わされるのはごめんだ。

>984
そうだよ。だから、被害者や一般市民が満足するように犯罪者を裁くわけじゃない。
その結果、裁判と市民感情に差が出ても仕方ない。ってワケ。

>>985
で、目の前の現実(>>1)はどう説明してくるれ訳？

この人出てくる度にやってるのに何年かしたらまた社会に出てくるんだね

＞被害者や一般市民が満足するように犯罪者を裁くわけじゃない。

誰のための法律なんだかね。
国民のためにあるわけじゃなかったのね、今更だけど…＜法

>986
別におれは被害者が怒るなとは言ってない。
市民が厳罰を求めるのは間違いだとも思わない。
だけどそれと司法に差があるのは当然だと思う。

大体、裁判の基礎になる事実認定は検察の出してくる証拠によって裁判官が認識した事実。
市民が判断の基礎になる事実はマスコミが報道する事実。
この二つが必ずしも同じとは限らないよね。
判断の基礎が異なれば、違った評価がなされるのは当然でもある。

>988
>984が言うように、国民を守るための刑法。
被害者や市民感情を満足させるためのものじゃないんだよ。

いわゆる　ひとり　「しか」　殺してないんだよね　まだ死刑はないか

>裁判の基礎になる事実認定は検察の出してくる証拠によって裁判官が認識した事実。
訂正
裁判の基礎になる事実は検察の出してくる証拠によって裁判官が認識した事実。

服役を長くしたところで、出てくれば再犯するのだろう。
性=本能の根幹に抑制がきかない者ばかりは、何やってもダメだと思うよ。
やりようが無くなるよう、処置する制度が要る。

>>983
何度でも犯行を繰り返す性犯罪者がいる、性犯罪者の更正は難しいというデータが明らかになり
量刑や監視体制が軽すぎるのではないかという声が世間一般で多く聞こえるようになった。
なのに裁判官はそれらの最新の知見に基づいて、従来の判例を疑ったり見直したりすることがない。
そこが問題なんでしょ。ただ「一般人と意見が違う」から叩かれてるわけじゃないよ

いかなる軽犯罪も3回やったら死刑でいいだろ
犯罪ってのは自己満足の極致だから1度でもおいしい目を見たら、
刑務所とシャバの往復になっても止められん面があるんだよ
犯罪依存症とでも言おうか
こんなのに常識的な対応を続ける事自体非常識だ。

パンクしている刑務所の問題も
安易な犯罪意識も
喰いっぱぐれたら犯罪⇒刑務所でタダ飯　の腐った論理も
根こそぎひっくり返す厳しさが必要だ。

外国人、特に在日は1回＝特別滞在許可剥奪で強制送還
中国人は立件だけしたら中国の裁判所で裁いてもらえ

犯罪者の更正なんてのはお話の中だけの世界ですよ

>993
> 長期ぶちこめば再犯率は高くなる
こんな意見もあるわけだが。
それに監視体制等は裁判の問題じゃなくて立法の問題だわな。

>>995
長期ぶち込まれる様な奴は再犯率が
高いとも言える。

サンプリングから検証、対比、追証等まで
しっかりしたまともな統計でもない限り信用
出来る値ではない。

だいたい、この手の話、恣意的なデータ
しか出てこない。

1000ならおれは更正する

1000-

998人の犯罪者を死刑に

1000なら無罪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。