【社会】「刑軽すぎ。裁判官、熟考して判決を」 強姦などで３回も服役の鬼畜男に娘殺害された父、語る

★愛媛女性殺害：「再犯防止策、強化を」判決前に両親の思い

・「せめて娘の事件をきっかけにして、再犯防止制度をきちんと整備してほしい」−。
　愛媛県松野町で昨年７月、自転車で帰宅途中の１９歳の女性が車ではねられて
　拉致された殺害事件。殺人、わいせつ略取の罪などに問われた宮地恒雄被告
　（４０）は強姦致傷罪などで過去３回服役し、今回も出所後わずか１週間で
　事件を起こしていた。「今の制度では、娘と同じ被害は防げない」。

　７月１９日夜、女性は就職を控えて、友人たちが開いた送別会からの帰りだった。
　被告は自転車で家路を急ぐ女性をはね、山中に拉致して絞殺したとされる。
　「『親に迷惑はかけない。仕事を頑張る』と言って、希望に胸をふくらませていた。
　本当にやり切れない」と母親の和枝さんは、涙をぬぐいながら話した。

　法務省は今年６月から、１３歳未満の子どもが被害者の事件で、性犯罪者の出所
　情報を警察庁に提供している。再犯防止のためだが、和枝さんは「性犯罪の
　被害に年齢は関係ない。この制度では、娘の事件では情報を出してもらえない。
　もし私たちが宮地被告が近くにいると知ることができたとしたら、夜道を１人で
　歩かせることはしなかっただろう」と話す。

　公判で検察側は無期懲役を求刑。宮地被告は「最初は殺意はなかった」と減軽を
　求めている。父親の正文さん（５６）は「たとえ死刑でも、娘は帰ってこない。ただ、
　量刑をもっと厳しくしないと、『この程度で済むのか』と考える者が出てくるの
　ではないか」と話し、「裁判官は、自分の娘が被害者だったらと思って判決を
　書いてほしい」と静かに語った。（一部略）
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050710k0000m040127000c.html

※元ニューススレ
・【社会】"以前も女子高生監禁" １９歳女性を拉致して殺害の無職男、逮捕…高知★２
"１９日深夜、男性が「加形さんと携帯電話で通話中、急に電話が切れ、連絡がつかなく
　なった」と鬼北署に届けた。自宅近くに加形さんの自転車や片方のサンダルが残され、
　血痕もあったことから、県警が行方を捜していた。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090372143/

1get

以下、貴重なはNGワード。

こういう遺族からの貴重な意見を無視するとしたら、
裁判官以前に人として問題あるな。

葬式のときはちゃんと貴重しないと

そもそも５０年以上前の腐った法律で現在の罪を裁くこと自体がナンセンス。

ｷﾃｨｶﾞｲ刑法の支配する国日本

裁判官の世界だって、普通の会社と一緒。
変に目立ったことをして、目を付けられるのが嫌なんだよ＞裁判官。
だから、「先例に則った」判決を書いている。
そして、さらなる被害者が出ても、知らんふり。いや、むしろ、知ったこっちゃない、って感じ。

　　∧_∧
　( ^･ω･^)<国や公的機関・そのペットである大企業が身内犯罪者をかばう国だからな…いわば犯罪者はナマーマなんだろな…
　( つ旦Ｏ
　と＿)＿)

死刑でいいじゃん。
こんなクズ殺すのになんのためらいがあるってんだ？

>>8
おまいよく知ってるな

まあ、裁判所ってのは法律に照らし合わせて如何こう、って場所だから
議員に当たるとか

さぁ、人権団体の皆さんチャンスですよ。
加害者の人権を蹂躙する、被害者遺族に正義の鉄槌を下すのです・・・あれ？

裁判官より、法律を変えられる立場の人に働きかけないと。

中国みたいな刑法にしますか？

腐れ創価が与党の限り重罰は無理だろうな･･･。

＞裁判官は、自分の娘が被害者だったらと思って判決を
＞書いてほしい

まぁ無理だね。判例の犬に他人の気持ちが分かるわけがない。

法律が現状にあってないってことは多くの人が思ってることだろ早く改正しろよ
今の加害者保護、被害者軽視の現状は明らかにおかしいだろ

レイプ半島国家とつながりが深い民主党が政権を取ったら
もっと先行き暗くなるな

刑法じゃなくて刑事政策の問題。
性犯罪には通常の刑法の発想での刑罰の抑止力が低いんだよ。
かといって性犯罪者は一律死刑ってやるわけにもいかんし、
性犯罪者更正プログラムをいろいろ作るしかないと思うんだがな。

裁判官と法務省の役人と政治家の娘が全員レイプされないと、この国は変わらない

遡及効のある中国法最強

死刑反対派の副会長も、自分の子供だかが殺害された途端に
相手を死刑にしろと騒ぎ出したからな。
裁判官も被害者にならない限り、被害者の気持ちは理解でき
んのだうろな。

>>12
東京地裁にそんなの関係ないってゆー裁判官がいたよ。

法曹界は本気で取り組めよ。人のせいにしてんじゃねぇよ。
国民の意見に耳を傾けないのなら、民営化しろ。税金使うな。
お前らのせいでどんどん治安はおかしくなる。
国賊め。

過去の判例に従って決めるだけなら、人じゃくてPCでも置いとけばいいじゃん

>>17
仮に自分の娘が被害者だった場合には裁判官はその裁判に関わることはできないわけだが。
裁判官ってのは一方に肩入れせずに公平に判断することが求められるの。

刑が軽いってこの犯人はどっかの宗教団体の関係者なの？

アメリカみたいにスリーアウト制作ってよ

3回目の再犯は量刑が滅茶苦茶になる奴
普通に懲役200年とか300年が出るらしい

>もし私たちが宮地被告が近くにいると知ることができたとしたら、夜道を１人で
>歩かせることはしなかっただろう

犯罪者は常に周辺にいると思ってればいいんだよ。

＞裁判官は、自分の娘が被害者だったらと思って判決を
＞書いてほしい

まさに感情論だな

＞ただ、 量刑をもっと厳しくしないと、『この程度で済むのか』と考える者が出てくるの
＞ではないか
厳罰化に効果があるということはない

6． 犯罪抑止議論
死刑が他の刑罰よりも有効に犯罪を抑止するという説得力ある証拠は、
科学的研究によっては一貫して得られていない。1988年に国連
（訳注：国連犯罪防止・犯罪統制委員会）のために行なわれ2002年に改訂された、
死刑と殺人発生率の関係についての最新の調査結果報告書の出した結論は
「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑のもたらす
脅威やその適用よりもわずかでも殺人に対する抑止力が大きいという仮説を
受け入れるのは妥当ではない」というものだった。

社会状況が違ってるのにいつまで判例主義でいくのか？

裁判官の役目なんて、486DX機でもできるよな。

思うんだけど、裁判官や弁護士になる資格要項に
「身内を殺害、あるいは強姦された者。または自分自身が強姦された者」
ってつけくわえればいいんじゃないかな

あんたちゃぶる地域だったりしたら、加味されるの？
でも、さやまのことがあるからな〜

まあ陪審員制になったらちょっとは変わるんじゃない？
今の判例主義ではどうしようもない。
罪が軽いのは裁判官が悪いわけではない。
感情に左右されて判例を無視する裁判官のほうが問題だからね

レイプは死刑でいい、と思うが、レイプは冤罪も多いんだよな。
女が嘘ついてるかどうか100%判別できるようになったら死刑でいいと思う。

　



毎回毎回こんな判決が続くと本気で革命もいいかなと思えてくる・・・・・・・・


　被害者の声を放置し、犯罪者に“だけ”優しい国家になんてどれだけの意味があるのか。


　本気で考えるよ、本気で。
　

>>27
そりゃ当たり前でしょ。
だが公平に判断してないからみんな文句言ってんだぜ？
被害者感情にもっと配慮しろってことさ。

>>20
性犯罪者の更生は不可能・・・というのが関係者の間では既に常識なのだが。

>>32
社会状況が変われば判例も変わる。
が、社会状況が変わったと思い込んでいる人が多いだけで、性犯罪に関しちゃ昔とそんな社会状況は変わっていない。
外国人大量流入による外国人犯罪の増加とかは社会状況の変化と言えるけど。

刑務所が犯罪者養成学校の側面を持つ以上（注）、
厳罰化により、犯罪者を社会から締め出すことにも、
社会全体としてみたときに、犯罪の数を減らすことになるんじゃないのか？

（注）刑務所内部で犯罪者同士で情報を共有し、より「上質な」犯罪を犯せるようになってしまう現状を指す。
　　　刑期が短い場合、その弊害が特に顕著に表れる。

>>38
革命の前に選挙行け。裁判官を縛れるのは法律だぞ。

実は一番の問題点は刑務所が快適すぎること。
本来地獄のような環境で生活させ二度とここには戻ってきたくないと思わせるべき場所である刑務所が
なぜか日本はそこらの安アパートよりも好待遇で長くいればいるほど愛着が湧いてまた戻ってきたいという犯罪者が後を絶たない
本当に再犯を減らしたいならまず刑務所の環境を改善しないと。

刑事裁判では、裁判官は減刑するのが仕事なんだから、
減刑しなければ、裁判官のいる意味がなくなっちゃうからね。
有罪・無罪かを決めるのは検察の仕事だし。

>>31に追加ね

１　一般的には厳罰化の導入で抑止効果を上げた例と信じられている1987年
ニューヨーク州少年法(Juvenile Offender Law)の抑止効果について、S.I.シンガーは、
実証的な調査を行った。法改正により直接影響を受ける年齢層のニューヨーク州の少年を
実験群とし、対象年齢層ではないニューヨーク州の年長少年らと、ニューヨーク州少年法の
厳罰化の影響を受けない他州の少年らとを統制群として、法の導入の前後で、
殺人、傷害、強盗、強姦、放火の各犯罪による逮捕数を比較したのである。

その結果、厳罰化が本来ターゲットとしていた群に、法改正による抑止効果は
何ら認められなかった
（SimonI.Singer, RecriminalizingDelinquency : Violent Juvenile Crimes and Juvenile Justice Reform, 1996）。

感情に全く配慮しない裁判官はロボット君でつね

レイプ犯の再犯率っていくつなのだろうか？
再犯するたびに、量刑を３倍にできるようにすれば宜しいかと

陪審員制度なんて下らねえ企画しないで、「イチャモン制」にすりゃいいんだよ。
給料もらってるんだから、裁判官が仮判決を出す。選ばれた一般市民が、その仮判決にイチャモンを付ける。２時間ぐらい吊るし上げる。「出所後に再犯したら、オメェが責任持つって念書とるぞ、オラ！」と。
その後に正式な判決が出るという感じで。裁判官も「愚民に脅されて…」って方向にしてやりゃメンツも立つだろ。

30才で強姦した男に対して、懲役30年を言い渡せたば、
出所したときは、80才のご老人で、強姦の再犯の防止に
はなるだろう。初犯の防止にはならないかも知れないが、
再犯の防止には確実になる。大体、平均寿命が50才ぐらいの
ときにできた刑法を平均寿命が70才を超える時代に適用している
のが本当におかしい。

盗人への罰として手が切り落とされる国もあるんだから、性犯罪者のチ○ポを切り落とせば良いんだよ。

国民がもう少し刑事政策に興味を持つようになれば変わるかもね。

>>39
何をもって公平っていうのかがよくわからんな。
俺が不公平だと思うから不公平です、じゃ理由にならんよ。
裁判官はどちらの当事者の立場にもたたず、裁判に上がった証拠だけで判断を下すもの。
で、「疑わしきは被告人の利益に」っていうのが近代国家における常識なんだからそれに従ったら被告人に有利になるのもしょうがない。
立法で「疑わしきを被告人の不利益に」ってできなくもないが、それは裁判官が勝手にしていいもんじゃなくて法律で変えないといけないことだし。

>>50
懲役30年を言い渡せたば、----＞懲役50年を言い渡せば

殺人は死刑にすればいい。

いい加減日本も三振ノックアウト制を取り入れろ。
仏様でさえ、３度で限界なんだぞ。

ミーガン法みたいの作ったってこいつみたいな凶悪な奴は関係ないだろ
公開されようがされまいが、再犯する

再犯確定おめでとうございます

犯罪被害者の三度泣き
　 被害を受けてまず泣き、
　 裁判官の判決にがっかりし泣く。
　 裁判官のせいであっさり出所した加害者に報復を受け泣く。

>>42
>刑務所が犯罪者養成学校の側面を持つ以上（注）
変えなきゃいけないのはこっちだろ。。。
国家が犯罪者のグレードをアップさせておいて、グレードアップしたから社会からはじき出しますってのは矛盾。

>>31
>>46

すくなくとも、再犯は防げる。

>>50
ちょっと計算間違いをしているようだけど
基本的に賛成。
２０〜５０年までの懲役刑を設けるべきだし、
刑務所の待遇も悪くすべき。

>>53
疑わしき？強姦で３回捕まってる殺人鬼にこの他に何の証拠が必要かと？
法律論の話とはあまり関係ないと思うが。
３回強姦殺人鬼が死刑にならないっていうの、
公平でないと感じるのは俺だけではないと思うがね。

成人してからおたふく風邪にかかって
キンタマ一個取った人がいるんだけど
やっぱり性欲が無くなったって言ってたよ。
レイプ犯もキンタマとればいいのにね。

>今回も出所後わずか１週間で事件を起こしていた。

やりきれないな

出所後、一週間で再犯なんて奴を出所させた責任はないのか。
快楽や常習を伴う犯罪は、懲役何年以上とだけ判決を出して、
必要に応じて、何年でも刑務所に入れておいた方がいい。

>>50
30+30=60

刑務所に収まりきらないとか言ってる時点で駄目だよな。
立たせておけば、まだまだ入るし。
重ねればもっと入る。
だから終身刑で良し。
残飯をヘリで投下するだけで良い。
監視は自衛隊に包囲させるだけで良い。

>>26
弁護士・検事は不要。
端末の入力画面はプルダウンメニューを多用して犯罪名・前科・生い立ち・殺した人数など
いろいろな組み合わせが可能なインターフェイス
ホストコンピュータの判例データベースを参照してテンプレ化された判決文を出力。

出所者の再犯は国の責任だよ。
犯罪者を野放しにするんだから。

>>69
事実認定はどうすんだ？

>>70
死刑にしてしまえば再犯できないから裁判官の責任でもあると思う。

こういう性犯罪者はチンコ切り落とすとかしてほしいよ。
社会のごみでしょ。

アムネスティほか市民団体の圧力があるから、そう簡単に重罰なんぞできるはずが無い

>>31
こんなニュースもあるんだが

【調査】"厳罰化の効果" 交通死、最悪時から半減。飲酒運転摘発も激減
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054603683/

>>61
厳罰化に意味がないんだから、再犯も変わらんだろ

>>75
レイプしたり人を殺すキチガイと安易に飲酒運転する人とは差があるんじゃない？

さっさと死刑さっさと死刑しばくぞー！

>>76
塀の外に出れないから物理的に無理だろ

刑務所は国外に委託すればよい。

日本の隣国で刑務所に入ったら、二度と戻ろうっつー気にはならんだろう。

生きて出られたらの話だけど。

>>50
計算間違ってるけど秀同。

刑法や刑期って明治時代からの流用じゃなかった？

あの頃は平均寿命が５０歳いってなかっから懲役２０年でも終身刑並みの効力だよな。

>>31

＞犯罪抑止議論


いや「仇討ち」を果たすという意味、また国民感情を満足させるという意味では
充分に意味がある。
そもそも国民の支持・理解を得られない法など何の意味もない。
感情論と批判するなら批判すればいい。
しかし感情を一切排除した自然科学的な法など実は存在しない。
長年にわたり培われた国民の慣習、倫理観、道徳観から生まれたものが法であり、
その慣習等の基礎にあるのは一般的人間の感情である。

また犯罪抑止力という点では刑罰の強化が意味がないという理屈も最近に制定された
危険運転致死傷罪による飲酒運転の減少という成果を見る限り甚だ疑問だ。
アメリカでの研究結果が他の国に全て当てはまるとも思えない。
法に対する意識というものもアメリカと日本を同一に考える事は乱暴過ぎるだろう。
社会が違えば法による抑止力も変わってくるのじゃないか？

>>75
反則金と刑罰の差もわからないのか？

薬や外科的療法を使えば、劇的に再犯率を減らすことも可能なのに、珍権屋が
ことごとく邪魔をする。

おまいら検察もｸｿだって判ってるのか?

>強姦致傷罪などで過去３回服役し、今回も出所後わずか１週間で事件を起こしていた

普通死刑求刑するだろ???

死刑に抑止効果がないっていう話。
警察の検挙率とか絡んでくるから説得力怪しいんじゃなかったっけ。

中国人強盗、リフォーム詐欺などなど、とにかく日本は刑が軽すぎる。
あいつら日本の刑務所をリゾートホテルだと思ってるぞ。

もう面倒だから
犯罪を犯した時の年齢をそのまま懲役にすればいいんじゃね？

>>86
死刑に犯罪抑止効果があったら困る団体があるからな。

>>82
そういう感情論で語るところが文系の馬鹿なところ。

法律家だって文系だろうに…

犯罪者天国だな

悪質リフォームの犯人も「やり得」

まじめに生きている者が納得できない制度はおかしい・・・。

>>82
>また犯罪抑止力という点では刑罰の強化が意味がないという理屈も最近に制定された
>危険運転致死傷罪による飲酒運転の減少という成果を見る限り甚だ疑問だ。
>アメリカでの研究結果が他の国に全て当てはまるとも思えない。

背景資料をを並べずにグダグダと感想を述べるのはいかにも文系的な思考ですね。
〜疑問だ　〜思えない

社会に出ると通用しないよ。

理系文系云々はスレが荒れるだけだからやめようや。
わかってやってるのかも知れんが

>>83
あんたはわかってるのか？その二つの違いを。

>>91
そうだなぁ。文系なら文系らしくもっと配慮して欲しいね。
感情を一切排除するのはどうかと。

>>79
そういう問題でなく、抑止力としてどうなのか議論しているんだがね

>>82
＞また国民感情を満足させるという意味では
＞充分に意味がある。
服役5年が6年になったとしようか
遺族がそれで感情的に満足するというのか？

それに飲酒運転のような罰金程度のこととわけて考えるべきだな

国会議員は、どうでもいいような郵便法案を審議なんかせずに、
さっさと郵便局を解体民営化しろ。　あんなの、民間企業に
売り渡してやってもらえばいいだろ。　　それとも、がっぽり
献金や得票貰ってるからか？

その無駄審議時間の裏で、貴重な日本人の命が今日も失われる。

刑法改正しろや。　議員なんて、ヒマなんだろ。さっさとしろよ。

殺人罪・強盗罪・強姦罪・殺人未遂傷害罪・飲酒運転・悪質な窃盗および傷害
は、すべて即日死刑にしてくれ。

外国人の不法滞在も死刑、麻薬販売も死刑、売春斡旋も死刑、
ねずみ講も死刑、悪質リフォームも死刑、歩きタバコも死刑。

どうせ、そんなやつらは再販率も高いから、刑務所で貴重な税金を投入して
無駄な更正教育なんて不要。

ばっさばっさと死刑を連発。　　　いい世の中になりますよ。

>裁判官は、自分の娘が被害者だったらと思って判決を書いてほしい

こういう軽率な発言をする人っていったい･･･。
オウムが破防法適用除外になったのは弁護士のせいと抜かす人と変わらんな。
こういう人たちには裁判員になってもらいたくないもんだ。

>>97
いや抑止力なんて無いだろ。基地外相手では。
何言いたいの？

>>31
それなら逮捕する意味もないじゃん
それとも、逮捕した方が殺人に対する抑止力が大きいという証拠でもあるのですか？

死刑反対派には、よく考えてもらいたい事件だな。

もし、自分の家族がこんな奴に殺されたとしたら…。

裁判官の名前なんての？

>>90
感情論が理解できず、理屈で勝っても
結局人心掌握できないのが理系のヤシらなんだけどね。

金になりそうに無い事はスルー、それが人権団体クォリティ　　　

でもこういうスレにいる奴もたいていは極端な死刑厨だしな。
もう少しまともな議論が増えれば世の中よくなると思うのだが

2chで世直し

＞１
検事さんよ、あんさん、たるんどるぞ。求刑は死刑だろが。
ころされたのが１人なら死刑は求刑しないという
つまらん量刑相場主義はいいかげん止めろや。
犯行は出所後１週間だった。
無期ならやがては出てくる。でてくりゃ、またやるぞ。
そうなったら、検事さんよ、どうする？

>>97
もうちょっと頭がいいかと思ったらただのコピペ野郎か。
飲酒運転の時の厳罰化の度合いを無視して五年が六年かいなｗ

これで死刑が極端か？アスペ持ちに法を語らせるなよ。

>>106
同意。
>>98歩きタバコも死刑
こんなしょーもないことを書いて悦に入っているのばっかだもんな

無駄に長く懲役にして、更正なんてのを期待するんじゃなくて、
物理的処置をしろって事じゃないのか。

性犯罪者の再犯率はほぼ１００％
そんな奴等生かしておいても税金の無駄
殺して然るべき

あと、再犯を何度も繰り返す奴は死刑でいいんじゃないの

なんで服役させるかと言えば、更正させるためだろ
逆に言えば、更正しない連中は服役させる必要はないんだよ。どんどん死刑にしてしまえ。

>>104
わら。するどい。

国民審査において裁判官が一度も罷免されたことがないことから、
日本国民の司法に関する興味が極めて薄いことがわかる。
あげくのはては裁判官に被害者の立場に立って判決をしろだ？
司法を馬鹿にするのにもほどがある。
そんな法社会が好きなら隣の国に行け。

レイプは最悪去勢にしたらいいだろ
殺しが絡んだら原則死刑

>>97
>それに飲酒運転のような罰金程度のこととわけて考えるべきだな

なぜ？
自分に都合の悪いデータは分けて考えないとお前の主張は崩壊するのか？（笑

裁判官じゃなくて政治家に言うべきことじゃないか。法律で罰則を強化する問題。
あやふやで浮き沈みする裁判官の方が恐ええって。

>>82

うーん全くもって正論。

死刑がダメならチンコ切れ

無期懲役が求刑されているから、おそらく無期懲役になるだろうな。
こいつが、仮出所してくるのが60歳前後になるだろうから、
また再犯するのは、確実だろうな。
こいつには、犯罪を犯すリスクがないからね、だから欲望のままに犯罪を犯す。

日本は加害者天国

人権屋のやってる事の典型だな
更正って叫ぶのに、出所後は知らん顔
また事件起こせば、やる事できるってか？

http://www.geocities.jp/cpcraur/pf9006.html#miyajikouyuu
宮地の過去歴。
死刑以外なら絶対に強姦殺人がまた起きる。
司法はいいかげん目を覚ませよな。

「裁判官は、自分の娘が被害者だったらと思って判決を書いてほしい」
ああ、この親父は司法のことを何も分かってないな。

>>106
死刑厨が極端という訳じゃないだろ。
1年10年20年と並べて死刑より重い刑がないから、
死刑以上を考えるヤシは死刑のとこに集中しちゃう。

>>75
>>83
それはお前らの勝手な妄想にすぎない。
机上の空論だな。
>>31は実際に厳罰化された結果だ。

レイプ出所者に裁判官の年頃の娘さん一覧でも送ってやろう。写真つきで。
やりたくなったらそこに行けと。

マイケル・ジャクソンから一言
↓

>>99
確かに裁判官は私情を排するのが正しい姿だが、だからと言って
娘を殺された親の発言に対して軽率は言いすぎだと思うぞ。

裁判や会見で一番腹立つ言葉「娘を返してほしい」
感情論はまるで意味ない

終身刑導入の為に、尽力するとか、嘆願書出すとか
やることやれ

ごくまれな反例を取り上げる

怖かったろうに　　被害者の子がかわいそすぎる

日本もかの国みたいに罪刑法定主義を放棄しろかｗ

>>93

かなり昔から社会に出てるんだが・・・通用してないのかな？

>>97

＞服役5年が6年になったとしようか
遺族がそれで感情的に満足するというのか？

まあその程度なら満足せんかも・・・・ただ、５年が１０年になれば変わってくるだろ？
具体的な数字を挙げてお互いに批判するのは無駄だな。所詮仮定の話でしかないから。
しかし少しでも重い刑罰を科して欲しいと遺族・被害者が望むのは充分想像できると
思うのだが。
それも感情論であり、考慮する必要はないとお思いかな？

後、
＞それに飲酒運転のような罰金程度のこととわけて考えるべきだな

今は刑罰の抑止力について話をしている。罰金刑であろうと身体刑であろうと
行為者の行為に及ぼす影響力という観点からは違いはないと思うが？
それに危険運転致死傷罪には懲役刑もあるんで特別分けて考える必要は
ないんでは？

身勝手な犯罪に苦しむ人たちの映像を何回も見てきた。
法律がクソだから、裁判官がクソだから同じことの繰り返しという考えも
あながち間違いではないと思う。

裁判官というより、政治家の問題だろうけど・・・
でも、法学者も法理体系がどうとか、きれい事ばっか言ってないで、
もちっと社会の人々の感情を加味して意見表明をしてくれ。

>>135
いや、普通に殺人罪で死刑にしても問題ないよ。

俺の家族に同じことをすれば犯人に必ず俺は報復する。刑務所から出てくるまでまっている。今の日本の裁判なんてあ当てにならない。
被害者の感情の趣くままに復讐すればいい。殺された者は帰ってこない。
日本の社会を守るために法治国家？被害者も、被害者の関係者を守れない国家に意味はない。

このスレには感情のないロボットがたくさんいるようですね。
てか、車でひいといて何で殺意がないことになるの？

裁判官も出世したいし。東京などの大都市に赴任したい。
被害者なんてどうでもいい。

性犯罪者にやさしい南野が法相でいる限り無理だな。

死刑にしろよ
生きてるだけで他人に迷惑どころか人生狂わせる屑なんか生きてても仕方ないだろうに

罰金刑だから分けて考えるって人がいるけど､その理屈でいくと
彼ら根拠としてるのは､海外での結果だから分けて考えるべきでは？

>>97
>それに飲酒運転のような罰金程度のこととわけて考えるべきだな

おい、どうして分けて考えるべきなのか説明してくれ。

ここはぜひ、報復を行うべきだ。
対象は、犯人と裁判官。


ま、10人も頃せば、判決も変わるｗ

>>137
そうだね。
国民がクソだから、国会議員もクソになり、
法律もクソになり、裁判官もクソになる。

私もそのクソ国民に含まれるわけだがね。

国政選挙の投票率が5割の国の国民ってどうなの？と思う。

>>82 氏も言ってることだけど、
そもそも道徳的判断、善悪の判断なんて根っから感情的なものなんだよ。
『感情が加わった判断をしてるから駄目だ』なんてのはナンセンス。

人を殺したら死刑、
こんなあたりまえなのことを原則にできないのか、
日本の司法は。

>>132
>感情論はまるで意味ない

意味ない訳ないだろ。
宅間がなぜあれほど速やかに死刑になったと思ってんだ。

ハムラビ法典採用で問題解決。被害者がうかばれん。理不尽すぎる

>>150
それはね。
お前らがおかしな国会議員を選んでるからだよ。
自業自得。

お前ら先進国で死刑あるの日本とアメリカだけだってことどう思うわけ？

こんなやつ更正不可能だから死刑でよし。
また、こいつは必ず再犯する。
感情論でなく存在自体が罪悪のような人間はこの世にはいらない。
無期懲役なぞ税金の無駄。
こいつの場合、死刑の方がよい。
大体一人殺せば懲役刑で二人ぐらいから死刑にしている裁判官の頭がおかしい。
早く陪審員制度になれ、そしたら死刑にしてやるさ。
日本の陪審員制度は量刑も判断するのがアメリカと違うところ。
こいつは必ず再犯するぞ。

犯罪者排出源の地域に税金が大量に投入されている現実

俺だったら、弁護屋もぶち殺すな。

>>151
政府高官の子供、孫が狙われたら変わるのかねぇ？

5割の愚民層が数年後には6割になる予感。

テレビでやってたんだけど
アメリカで高校生が美人女教師に誘惑されて
そそのかされて、その夫を殺害した事件で
女教師は終身刑、誘惑された高校生は４０年だった。
日本の刑罰は本当に甘いなと思った。

やはり仮釈放無しの終身刑導入しかないな。
別に俺は死刑廃止論者じゃないが今のままでは死刑と準死刑の無期懲役（
実際には懲役20年）の差がありすぎる。
無期なんて廃止して懲役の上限を500年ぐらいまで上げるべき。

>>154
誇りに思う。
「やっぱ日米だなｗ」って感じ。

で　こいつの判決は刑期は何なんだ？

殺人には情状酌量される事故的要素が含まれる場合もあるが、レイプは１００％確信犯。死刑でいいよ。

>>154

死刑制度がなくなるのが『先進的』であることの理由を説明してね。

>>155
裁判員制度な。
全体的に厳罰化に触れる気はするが、死刑に関しては
量刑不当で控訴されて二審ですぐ覆るような希ガス。

>>154
他の先進国も死刑制度を採用した方がいいと思うね。

厳罰の抑止効果を、必死に否定したい香具師が居るようだな。
罰則なしでも犯罪発生率は変わらないとでも言いたいのだろうか？

>153

おかしな議員というが、選挙短い期間で人間性までおまいはわかるのか？
仮にわかったにしても小選挙区で落としても比例で復活してくるだろ
受かってから態度と変える連中なんか腐るほどいるしな
かといって投票しなければ権利の放棄と同じ
どうすりゃいいんだよ？おまい
答えろ

俺が親なら復讐する

犯人出所後に復讐し、自首。
裁判でマスコミ受けするような持論を展開。
問題提起

かなぁ。
犯人特定のためには、探偵を雇うし、賞金もかける。

>>158
影響力のあ人物なら変わるかもね。

元死刑反対の弁護士が、自分の子供が殺されたとたん、
ころっと死刑推進派に転向したことがあったよね。

>>154
ロシアは死刑廃止にしたが、おかげで刑務所は犯罪者の鳥かご状態。
あまりの環境の悪さに受刑者の自殺が急増だそうな。
こういう死刑廃止なら日本でもありだと思う。

どんなに感情的で暴力的な法律だって支持さえあれば立法できるんですよ皆さん。
売国、主権放棄だってできるんだから。
死刑にしたいなら　政　治　家　に言ってね　。

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」

朝日新聞企画室・原裕司　著
　

アスベスト加工業は囚人にやらせろ
　そして肺ガンで死ぬのがいかに苦しみ抜いて死ぬか　毎日ビデヲで見せろ

　刑務所に戻りたくなくなるように。

>>132
お前馬鹿なのか、人間として何か足りないかのどちらかだぞ。
よく考えてみろよ。

きっちりと罪に見合った罰を与えないことには
被害者は浮かばれないし遺族も納得できない。

人を殺したら死刑にするのは簡単なこと。
刑法を改正すればいい。
外患誘致罪のように、殺人罪を死刑のみにする。
裁判官は殺人罪に対し死刑判決しか出せなくなる。
裁判官の感情論云々の問題もなくなる。

というわけで、お前らちゃんと選挙行けよ☆

>>169
>おかしな議員というが、選挙短い期間で人間性までおまいはわかるのか？
人間性でわからんかったら政党で選ぶという方法もある。
>受かってから態度と変える連中なんか腐るほどいるしな
そういう人間を見極めるのも大事。投票は自己責任。

つーか、アメリカの方がこの手の事例は圧倒的に多いわけだが
それにアメリカは州によっては死刑廃止してるとこもあるわけで

>>31
それで？

現状のままで良いと？

<　｀∀´>　レイプは韓国の国技ニダ

76 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/07/10(日) 09:13:53 ID:k1sOls9f0
>>61
厳罰化に意味がないんだから、再犯も変わらんだろ




死人は犯罪を犯さない。

>>179
その代わりに懲役500年な。
再犯可能性のある人間は社会から完全に隔離するシステムが確立している。

>>132
人間としてごく当たり前のことだろ

>>179
アメリカ行け暇人

　　　　裁判官を訴える制度があるべきだ

こんな軽い刑じゃやったもん勝ちやられ損

>>179
アメリカは裁判を受けさせる前に現場で射殺やってるからね。
日本と同じにはできんよ。

>>174
阪神支局の記者殺された時と１８０°違う事いってるなー＞朝日
時効の時の朝日談「時効でも犯人は永遠に追ってやるぁ」

>>164
　そうすれば、レイプ犯も被害者を始末した方が刑が軽くなる
可能性があるから、レイプだけの犯罪は無くなる
>>165
　事実上、ロボコップさながら現場の判断での被疑者の「処理」
が容易になるから行政事務が迅速化する。法的根拠は問題はあるが、
裁判なんぞもう頼りにならないのが多くの死刑廃止国の現実

>>180
多分>>31は「どんな犯罪もいちりつ半月の懲役」とか、そういう事を主張したいんだと思うぞ。
だって量刑で再犯率変わらないって言い張ってんだから。

死刑廃止論唱える連中は欧州被れか同志がブタバコで死刑囚
かのどっちかだけで萎え萎え

司法自体が机上のお遊びでしょ?>>31も統計学から出した結論かもしれないけど(リンク無いから判らん)これが即現在の
日本に当てはまるとも考えられないし、大体、核抑止論もそうだがどれだけ情報を浸透させるかだろ?
死刑の実態が民衆にどれだけ浸透しているか調査していない段階でこの結論を押し付けられても納得出来るワケないってー
こんなの結論から導き出した推論に過ぎない。
感情論で裁くのは論外だけど結局は厳罰化に伴うメリット・デメリットが問題で、数値化出来る所から改善するしか
ないのでは。

オレ個人はメリットの方が大きい派なんだけど…コスト増大を考えると中の人しか判断出来ないよなぁ…

>>179
決して出てこれない終身刑を作れば、死刑の代わりにしてもいいよ。もちろん
どぶ川清掃や原子炉メンテなど、重労働を死ぬまでこなしてもらう。インドネシア
みたいな鞭打ちで公開処刑（死ぬワケじゃない）も併用する、と。

ふざけた犯罪者を懲らしめるのにうってつけの素晴らしい鞭打ち刑
ttp://www.geocities.com/penang123/whip.html

性欲抑制手術は危険だが本人のためにも行うべきだ。

3回も強姦致傷罪などで服役して今度は殺人かよ。救いようのない奴だな。
こういう奴は殺してやるのが慈悲ってもんだろ。他人に危害を及ぼすような
人生なんて生きる価値もないし、もし万が一更正したとして、自分のやった
ことを理解したら自殺しかないだろ。いずれにしろ、生きるというチョイス
はないだろ。

みんなで私刑

>>171

その弁護士の「妻」ね。

>>154

他の人も書いてたけど「死刑制度廃止が世界の主流」というのと「死刑制度廃止が
先進的で合理的」というのとは全く違う。

世界的な流れ、動きが必ずしも正しいとも限らない。それぞれの国によって
それぞれの規範意識が存在し、それらの国の法はその国の国民の倫理観・道徳観
によって正当性が担保されている。
少なくとも民主国家ではね。
決して他の国の制度に追従するのが先進国として正しい態度とは言えないよ。
まあ単純に言えば「あいつが死んだらお前も死ぬんか」のレベル。

周りに影響されるのが好きで、流行を追っかけるのが好きならまあいいけど。

>>186
弾劾裁判がある。
国会議員は弾劾裁判所に裁判官を起訴することができる。
ここでもやっぱり国会議員の役割は大きい。
やっぱり国政選挙はとっても大事。簡単に選挙権放棄などするものではない。

ちなみに弾劾裁判で罷免となった裁判官は
復権の判決が出ない限り、法曹の資格を永久に失う。
司法試験の再受験も不可能。
このようにかなり厳しい処分が下される。

人道主義で世の中を混乱に落とす似非人道主義者

こんなクズ、国で金使って養う必要なし。
臓器・皮膚・角膜等取って売り上げで被害者に賠償、
その後薬殺で即刻死刑でいいじゃない。

死刑に抑止力など期待していない。
しかし初犯で死刑にしておけば再犯での被害者はいなくなる。

死刑制度の一番の問題点は冤罪だった時にとり返しが付かないこと。
私は死刑制度は存続させるべきとは思うが↑の件に関しては正直
答えが出せない・・・・

>>36
なんでだよ。
陪審員制度は、「有罪か無罪か」を決めるだけだぞ。
陪審員制度が導入されようがされまいが、有罪には変わりない。

そのうち一般の日本人にスイッチが入って、
徒党を組んで
「ええじゃないか」
と唄いながら、裁判官、官僚、B、K、中国人を、
静かに笑いながら虐殺始めたりしないだろうな。

>>198
いま犯罪被害者救済の会だかやってる人かな？
しかし、弁護界の重鎮クラスだったヤツがあんなていたらくじゃ
末端のレベルなんてたかが知れてるな。
自分の妻殺されるまで被害者や遺族の事なんて無視しまくってたと．．．．．

昔に戻って佐渡島を流刑の島に。
自給自足させれば費用もかからない。

人権屋や人権弁護屋がこの世にいる限りおなじような事件は何度でも起きる！

>>194
いいなコレ。叩いてくれるのが
女王様ならもっといい

まあ実は、裁判官じゃなくて国会議員や法務省の役人が量刑の相場表（刑法）を
作ってる訳だが･･･

誰の責任なのかあやふやなのが全ての間違いの始まりだろ日本の場合。
学校で問題が起きた場合、教師は無視して校長が出てくるし。

生徒個人の事も知らないオジサンがウソ涙を浮かべながら
「明るい生徒だったのに何故･･、いじめは無かったと聞いている」とか言い出すし。

軽犯罪の厳罰化だったらアメメリカでも抑止効果が出たはずだが。

無期懲役

強制労働の末に死刑にしろ

>>207

竹島が適切かと

性犯罪者や精神異常者を投獄する刑務所として、アルカトラズ刑務所の
ような離島の刑務所が日本にも必要な時期なのでは･･･。

判例って概念がなんかやだ
そんなのに従うんなら最初から機械にでもやらせておけよ

どうしても人に裁かせたいというのならもっと人間臭い裁判しろ

変な判決を下した裁判官を
精神的な苦痛を受けたとして告訴すれば良いじゃないか。

>>215
人間臭い裁判っていうと簡単に愛国無罪につながらないか？

>>203
終身刑なら取り返しがつくと言いたいのかな？

５年だろうが１０年だろうが
取り返しはつかないよ。
冤罪については死刑と別に考えるべき。

但し林真寿美を死刑にするのはどうなんだろう。
決定的な証拠も無いのに。。

なんだ、強姦３回やってもすぐ出れるのか。。。
ま、この先、どうせまともな仕事に就けないし、女も出来そうにないから、

死刑も終身投獄も禁止してる国では、警察官や検察官は、出所後の犯人に逆恨みで狙われる可能性が高いので
　犯罪者に遠慮しながら仕事してる実情がある。

税金がもったいない。ここまでひどい犯罪者は死刑しかないだろ。
一人殺したら安楽死刑、二人殺したら残虐死刑。
もうこのくらいしないと安心して生きていけない。特に若い女はな。

有期懲役の裁判では基本的に被害者その家族が納得・満足できる結果を得られるものだが
こういう死刑クラスの裁判や、過失系の裁判になるとどうしても被害者やその家族が納得できる刑罰は下らないことが多いんだよね・・・

そもそも犯罪を犯すことを前提に組織されている暴力団がデカイ顔してのさばってるようなイカレタ国だからな。

人権屋も一緒に死刑にしなければ日本は良くならない！

>>221
>残虐死刑
憲法に反しているよ

人一人殺しても死刑にならない国。でも、これだけ前科があれば、更生不能として死刑にしていいんじゃないか？

裁判官は、立場上自分の身に置き換えて判決を出せないが、
前科が3犯あれば、「反省に基づく再犯をしない可能性」を皆無
と判断できないとマズイ。
少なからず情状を認めた温情を三度も裏切り、殺人までエスカ
レートさせた反社会的行動に「いかなる情状酌量をも認めない」
とすれば、適用可能な最高刑以外の選択肢はない。

今の法なんか別にレイプくらいじゃ死刑にならんから
ガンガンレイプしたモン勝ちだなｗｗｗｗｗｗｗｗ


レイプ犯は死刑かチンコ取っちゃえよ。
チンコ取っただけじゃやけになって殺人起しそうだな。
コリャ死刑っきゃない。

犯罪天国　日本。　だから中国人にも舐められる。

３回も殺害されたのか
大変だな

1回目は去勢
2回目は死刑
でいいんじゃないの

>>222
近代刑法では基本的に犯罪を罰するには故意が必要とされていますので
だから過失致死だと罰金５０万円まで

業務上過失致死だけ「例外的」に重い

三回の更生失敗は許されない。ちゃんと国が責任撮ってくれ。

きっと大岡裁きの時代がくる

>>232
死んだという事実は変わらんのにたまらんな
これは死刑とかの裁判による遺族の納得のいかなさとはまた別の問題だな

1986-11　下着窃盗　執行猶予付き懲役（量刑不明）
1988-11　強姦目的略取・強姦致傷　懲役（量刑不明）1995年出所
1995-4　強姦未遂　懲役（量刑不明）1997年出所
1997-12　強姦目的略取・強姦致傷　懲役（量刑不明）2004年出所
2004-7　強姦目的略取・殺人・死体遺棄　地裁公判中

出たらすぐやる、その繰り返しなのに、無駄に税金で養わないで欲しい。
地検の求刑根拠もなんだかな・・・

05.4.15　　◇出所直後に凶行の被告に無期懲役求刑−−矯正教育の効果に疑問
・・略・・
公判中、すすり上げながら論告を聞いていた母親ら遺族は、望んでいたより軽い求刑に肩を落とした。
閉廷後には松山地検を訪れ「なんで死刑を求刑しないのか」と担当検察官に詰め寄ったが「詳しい説明はなかった」と無念の表情を見せた。
加形さんは会見で「人の命だから（判決で）死刑にならないのは仕方ないが、最初から無期懲役を求刑するのは間違っている。１０年位で出所して、またやるんじゃないですか」と指摘。
「受刑者に対する教育は効果があると思うか」との問いには「（服役しても）何も変わっていない」と言い切った。
　無期懲役の求刑について松山地検は
「同種事件の求刑を考慮して決めた。被告に改善の余地がなければ刑務所から出てこないので（再犯性の問題との）齟齬（そご）はない」としている。（毎日）

>>233
刑務所は少年院とちがって更正が主目的ではない

＞被告は自転車で家路を急ぐ女性をはね、

＞加形さんと携帯電話で通話中、急に電話が切れ、

要するに自転車乗りながら携帯で話していたってこと？
娘もＤＱＮな気が

アメリカの三振制は、軽犯罪でも3度目は重い刑罰を科している州があるわけだし、
コイツは、四度目に人を殺しているわけだから死刑でいいと思うよ。

以前イギリスで娘を殺されたオヤジが、
犯人の出所を狙ってショットガンで撃ち殺した事件があったっけ。
身内が殺されたら自分の手で抹殺しないとだめだな。

>>235
結果にいたる過程が違うからどうしようもない
納得いかないなら第三者視点でみずに当事者（このばあいは過失の犯罪者）
になって考えてみることをおすすめする

ぶっちゃけ言ってしまうと刑事裁判は遺族が納得するために存在しているわけじゃない

>>236
こんなに前科があるのにまた出所できる可能性があるの？ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>218
ああ、もちろん社会的・精神的に冤罪はどんな罪であっても取り返し
付かない事は承知している。
ただ、生きていれば冤罪は、はれる事もあるしはらす努力もできる。
つまり元には戻らないがあるていど回復させる可能性は残る。
冤罪で死刑が執行されればその最低限の権利さえ奪われて
しまうのでは？

ある意味仕方ない。
前歴では人が死んでないから何犯やっても死刑には出来なかったわけだし。
犯人が悪いのは当然だけどさ。

そもそも求刑の時点で軽すぎる
死刑を求刑しないでどうするんだ

>>240
消極的私刑制度って言うのも必要かもしれんね。
犯罪者に対して被害者遺族が恨みを晴らした場合は刑を限りなく軽くするとか。
まあ、それよりは、レイプした奴は全員チンコ切れば良いが。

強姦は強盗より刑が軽いが
強盗なみにすべきだ。

そもそも冤罪ありきな考え方に疑問を感じる。

>>237
更正も主目的ですが

敵討ちを復活させろ。

>>233
再犯は社会の責任

構成員であるお前も責任取れ

もっとシンプルに
犯罪者捕まる→全財産掻き集める→被害者に賠償→判決出る→ム所での経費を算出→被告の残っている金が足りない
場合は即死刑。
とかね〜
後、更正期間は服役後じゃないと判断出来ないんだから再チェックして加算・減算してくりヨ。

こんな奴に食わせるだけ無駄。死刑でいいじゃん

3回も服役していて、出所後すぐに強姦殺人やっても
死刑求刑すらされないのですか、この国は。

判例を参考にした判決しか出せない裁判官を首にしたら、何人の裁判官が残るかの?
陪審員制度早く来い!こんな鬼畜は死刑じゃ。

>>251
生かして放つから再犯する。
生かしたのは検察と裁判所。

米映画　『評決のとき』　では、複数の男性に１０歳の少女が輪姦され小便ブッカケられて、不髄状態。
少女の父親は復讐のため、裁判所内で加害者男性を射殺。少女の父親は無罪なるんだけど。

日本だったらあり得ない設定の映画だな・・・・

こんな奴を野放しにしている日本はどうかしてるな

手ぬるい司法制度に抗議する人権団体が皆無ってどういうことよ？

＞２５２
ちょと付け加えさせろ。

＞被告の残っている金が足りない場合は即死刑。
その後に取れるパーツを取って売りはらった金を慰謝料に当てるってのは胴余？
一石二鳥の上に死んではじめて人のお役にたつ事が出来るというおまけつきｗｗｗ

＞しかもこの宮地容疑者、21歳で下着泥棒。23歳と30歳のときには、強姦事件を起こして実刑判決を受けている。強姦や監禁のうち２件は、出所して10日以内に起こした事件。つまりは刑務所にいるとき以外はすべて女性に襲いかかっているのだ

生粋のど変態だよーこんなのささと殺せ！！

こんな糞は、即死刑でも構わないですが、その前に見せしめに「僕は性欲を抑えられない変態野郎です。社会には糞程も役に立ちません。」という
看板を着せて、主な駅前などでさらし者にして、通行人から罵声を浴びさせるのはどうでしょう？これぐらいの辱めを受けないと、後を絶たない気が
します。ハッキリ言って人殺してタダで死ねると思うなよ！ということをしないと無理！！です。でないと、殺された方や遺族の方が気の毒です。

日本強姦殺人犯組合より裁判官に感謝状提出、

以後、組合員保護に期待。

>>259
いいところに気づいたな…。
あるところからすさまじい圧力かかってるから無理なんよ。

刑務所って、犯罪者が入所して更生することを期待している人っているの？
俺なんかもと元更生なんか期待しちゃいないけど
ただ、限られた時間であっても社会に有害な存在がいられないようにする
場所だと思っているだけで
現状考えると、刑軽すぎだわな
仮釈放なしの終身刑をつくって、どんな犯罪でも再犯したやつは終身刑でいいわ

強姦した奴等はチンポ切り落とさないとな。

再犯を犯した場合、裁判長に天罰を下せばいいだろ

人権屋とプロ市民の妻や娘を狙えよ、レイプマンたち。
奇麗事を言う連中は当事者になってみて始めて真価が問われる

>>261
変態禁止法の制定が急務だな。

エイズ感染した女性をあてがって感染させ、死ぬまで病院で隔離する刑はどうかな。

3回やってなおこの程度で済むならやった者勝ちだね

レイプ！

判例主義が悪い悪いって言うけどなあ、
裁判所自身が出した価値判断をコロコロ変えれるわけ無い。

先例を無視して、自分の頭で判決を書け？？
じゃあ厳罰派の裁判官なら死刑で人権派の裁判官なら無罪だな。

そうしないように、裁判所としての統一的な見解に
従ってるんじゃねーか。

まあ、引き篭もりの諸君！！
裁判員に選ばれたら積極的に参加しよう！
君らが「死刑」の判決を主張するんだよ！

美女をレイープしてそのまま死刑になったら
そいつの人生はそいつにとって幸せなのかもしれない

刑も死も価値観の違う人間には罰にならないんだよな

人が神殿念で

そういや人権屋とかﾌﾟﾛ市民は、罪人を"最初から罪を犯すために生まれた訳ではありません。
人権があります。生きる権利があります"とか言って色々庇おうとするが、
人権を踏み躙られ、奪われた被害者の事は何にも考えてないんだよな。
殺された被害者の生きる権利は?奪った代償は払って貰わないとな。

俺がデスノート持ってたら犯人には真っ先に死んでもらうね

>>262
昔はそういった刑罰が世界中にあった。
俺の学校の先生はフィリピンで石投げの刑というのを目撃したそうだ。
それは受刑者の体を地面に埋めて顔だけを出す。そして子供達が顔にめがけて投石するそうだ。
みるみるうちに顔が血に染まって行き受刑者は痛さで絶叫する。
センセイハ残酷すぎて見てられなかったそうだ。

アメリカのどっかみたに３回でアウト法つくれよ。
なんか２回までは犯罪してもいいみたいでちょっといやだが。
つーか、再犯の場合、刑の重さは青天井で倍倍にしていけばいいんだよな。
それと、犯した罪全部たして刑を決めてくれよ。
１００件盗みしたなら窃盗罪×１００で。一件あたり懲役一年なら懲役１００年。
ついでに、無期懲役もなくしてくれ。終身刑にしてくれ。

裁判官の娘とか孫がレイプされて殺されても同じ罪でしょ。

>>273
自分の頭で判決を下さないのなら裁判官なんていらないじゃん
機械的に判決を下すシステムを構築すればいい

>>281
そんなことしたら闇の内に葬られてしまいますよ(^^;

>>280
アメリカではその法律のせいで刑務所が収容しきれないぐらい受刑者が増えたそうだ。

>>281
裁判官の家族が被害に遭った場合は罪が重くなる。
過去の判例を見てみろ。

>>277
ああいう人たちは死んだ被害者の人権なんてどうでもいいと言うしなー。

せめてこれから被害者になるかもしれない人達の人権を守るために
最悪終身刑位にしてほしいもんだ。

司法が役に立たないなら


　　　自　力　救　済


これだね。

他人の人権を侵害しても自分の人権は守りたいという鬼畜を擁護する人権屋は氏ねよ

>273
いや、もっと細分化しろって言ってんでしょ。ある意味同じ犯罪は存在しないのにサ
同じケースでの再販率とか調べてんの?入り口だけゴリ押しして出口は無視してんじゃ判例なんざ無意味だワ

犯人憎きありで犯罪は報復主義になる
そうしたら犯人の人権侵害に直結するから断固反対だな

俺が被害者の親だったら私的に殺すね
面識もないヤツにいきなり襲われて殺害だろ？
娘まったく落ち度ないじゃん。
このままじゃ成仏できんよ。

このキチガイ加害者の減刑を求めてる奴等って
自分の身内レイプ暴行殺害なんでもOKなんだろうな。
他の人の被害を減らすためにも、そいつらの身内の住所を晒せばいいのに

犯罪者を税金で飼おうとするから刑務所が足りなくなるんだろ。
一般市民が平穏無事に暮らせるようにさっさと殺処分にしろよ。

>>280
そんなこといったってさあ。
刑務所に入りきらないから、刑を短く（軽く）して、どんどん犯罪者を
シャバに戻しますっていわれたって困るさあ。
刑務所増設するので、消費税６％にしますといわれれば漏れは賛
成するぞ。

司法よか立法の責任だな

>>292
>刑務所増設するので、消費税６％にしますといわれれば漏れは賛成するぞ。

アホか。すぐ頃せば無駄な税金なんていらんだろ

>>280
スリーストライク性は「凶悪犯罪者」に限って適用ってんなら分かるけどね。
軽微な犯罪に適用したらえらい事になる。

>>282
中国では一部やってるようだね、機械判決。

双方の主張をちゃんと聞けて、かつ証拠とか
被告人の生育暦とか情状酌量とか社会的妥当性とかと、
先例を照らし合わせて判決出せるなら、ロボットでもいいよ。

藻前ら選挙行ってるか？
わかってると思うが立法府の議員選ぶのは国民なんだよ。
あと、最高裁ﾓﾅー
箱の中で「死刑だ死刑だ！」騒いでてもあんまり意味ないよな。
ニートのストレス発散にはなるだろが。
「強姦した香具師の珍子は切ります！」と公約した候補者に
当選してもらいたいものだ。

>公判で検察側は無期懲役を求刑。
>宮地被告は「最初は殺意はなかった」と減軽を 求めている。


嘘ばっかり言ってるよ。地元のニュースでは
ロープとキリを前もって用意して
女を物色していたと自供したって言ってたぜ。


この殺された子は
時速40キロ以上ではねられ虫の息。
犯されて何とか抵抗しようとした所を
キリで喉をひと突きされて
首をロープで絞められ殺された。

こいつ殺意ありあり。悪魔だろ。

逮捕された当時の宮地被告の洋服が
真っ黒のドクロのTシャツだった。

やはりレイプ魔を出所後に始末してくれる必殺仕事人が必要ですよ。
再犯は避けられないんですよ、本人の理性ではﾃｨﾝｺと悪知恵が止まらないわけですから、人が始末してやるべきです。

犯罪は犯人個人だけではなく社会全体の責任でもあるだろ
犯人一人に責任を負わせていいとは思わない

こんなクズは税金かけて矯正するのは無駄、首は寝ろ

性犯罪者は去勢でいいんじゃね？

>>296
>被告人の生育暦とか情状酌量とか社会的妥当性とか

犯した罪に対して罰を与えればいいのであって
被害者に関係のない話を考慮する必要なんて全くないから。

>>300
もちろんそういうケースは沢山あるが、

今回のレイプ犯は犯人自身の性癖の問題では？

>>273

皆「判例主義が悪い」と言ってるよりは「そもそもの以前の判例がもう妥当性を欠いている」と言ってる
様に思うんだが。
先例の拘束力を否定して個々の裁判官の思想、感情で判決を行う事の危険性については
あなたが指摘する通りであり否定はしない。
しかし判例自体が既に社会の価値観に適合しなくなってきた時は、その拘束力をあえて
無視してでも妥当な判決を行うべきだと思うが？
ここで何が妥当であり、社会の価値観に適合する判決であるかは、学界、マスメディアの評価、
そしてこの２ちゃんで行われるような一般市民の批判に晒される事によって判断されるべきだと思う。

裁判所の統一的見解も元をただせば社会一般に与える影響力を考慮してのものであり
その統一性に拘泥するあまり、「真に妥当な判決」を忘れ社会一般の司法不信を招いて
いたのでは本末転倒でしょう。

同じ社会、環境で暮らしていても犯罪に走らない人はたくさんいる。
社会や環境の責任を言いだす人は、
このへんをどう考えているんだろう。

殺人は良くないなレイプだけなら再犯でも1年も服役すりゃ十分なのに

原因は女に有るなら無罪か執行猶予で十分

どうせこの事件も本当は女が誘ったんだろ

>>304
そういう偏見が冤罪を産む 小野悦男さんだってそれで被害を受けただろ

レイプ被害に会う可能性がまったく無しの　南野知恵子法務大臣

>>303
はぁ〜そうですか。

じゃあ、一人殺したら７年、二人殺したら無期、
三人殺したら死刑。本当にそんな教条的な判決でいいの？

裁判官に求めるのがそもそもの間違い　あれはただの飾り

　法曹界の怠慢が犯罪のソースになってるね

>>308
今回の件は冤罪じゃないだろ。なに焦点ぼやかしてんだよ。

１人殺したら死刑
機械的にそう判断する方がいいよ。

人の命に軽重は無い。１人殺した報いは死でしか償えない。

こういうのは政治家に言うべき問題なのだな

>>305
全面的にﾄﾞｳｲ。

一般感情から離れた判決ばっか出してたら、
司法はそれこそ信頼なくすよ。

去勢だけではなく、触った指も切断だな

取り合えず死刑確定で
どんな拷問にするかが今後の論点

>>300
何でもかんでも社会の責任にすんじゃねーよ。
フェミニズムの馬鹿ですか？
社会に責任があろうがなかろうが犯罪者を
断罪することに何の関係もないだろ。
社会の問題はそれとは別に解決すりゃいいだろ。

>>305

成る程。それなら分かります。
判決にもヒエラルキーがあり、地裁レベルでは影響力が薄いので
価値観と判例の乖離が生じているとすれば、
ぜひとも最高裁が率先して厳罰化を推進していただきたいですね。

>>310
>じゃあ、一人殺したら７年、二人殺したら無期、 三人殺したら死刑

被害者の命より加害者の命が重いという人権屋発見

↓>>31
　　　　　 ,. - ―-　､
　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　 / 　∪ _／^　　､`､
　　　　 　 /　∪ ／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　.　　 |　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　/ ﾊ `l／∪ i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ　　　　　　　　　　 .:l′　　.｝ﾐ　　 .ﾉ　　　　　　　　.ﾞ>′　 ./
　{ '　ﾉ　　∪　 l　 /''"´　〈/ /　　　,,vv,､　　　　　　.｝　　　 .｛ ｝　.ﾉ′　　　　　　　/′　 .,rﾚ'7
　>-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{　　 r厂　 .ﾞｰv　　　　ﾉ　　　　 .|ilﾄ:ulﾞ　　　　　　　 ／|∨'<7干'′
　l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!　　　　　　　　 -,,_　.,「　　　　 .r|､.,乂　　　　　　　 .ﾞ¨ﾞ'-＞ヾﾞl!
　　　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l　　　.n.‐　　　^.i.ﾞｱ「v､_　　　 ｱ　.^彳.y'　　　　　　　　　　　 ﾐ
　　　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l.　　　＼.<:　　.ﾉ″　　ﾞアﾐ'>┘　　 ∨　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　 　 l　 ∪: ｌ ｜　　{　j {　　　　 .ﾞ'＜‐ .｀ .､､　 ,》　′,　　 ﾞ<］　　　　　　　　　　　　　:|
　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}　　　　　　　¨'ｰvi,_‐.. ^^冖　　ﾄ.　　ﾘ　　　　　　　　　　　　 .,ﾉ
　 |　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ　　　　　　　　　　.〔.｀^'''〜v､,　.;ﾞ｀　　|　　　　　　　　　　　　 r|
　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ　　　　　　　　　　　「　　　.,rﾞ .)〕'ﾞ-　　 |　　　　　　　　　　　　　ﾞl.
　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　｝　　 .:(　 .┘.,　　　〕　　　　　　　　　　　　　.ﾐ

まー、>>31のようなことヌカすヤシに限ってホモに襲われてフェラ被害だけで運良く
逃げても「死刑に汁！！」とワメきたて、軽い刑を与えた裁判官に殴りかかるわその
身内にレイープするわ無茶苦茶やるんだろーけどな。いわばテメーの人権＞＞＞＞＞
＞＞＞＞他人の人権。やっぱ>>21の言うような状況にならんと変わらんのかね、この
国は。

>>321
殺人罪は死刑
業務上過失致死は切腹で

加害者の人権は、常に被害者の人権よりも軽く扱われるべし。
最大限譲歩しても、同等の人権しか与えるべきではない。

よって、一人を殺したら即死刑。
これがあるべき社会の姿だよ。

ID:pY4B6F5n0 ってマジでプロ市民じゃねえの？

>>314　>>323 >>324
ハンムラビ法典かよ

>>321
いや、例としてあげただけです。
でも相場ってそれぐらいじゃないんですかね？

「何があっても、殺したのが一人なら(前科含む)死刑にまではしません！」


この「判例」にどうにも納得がいかない。
この慣行が出来たのは何時からなんだろう。
戦後すぐくらいは、まだ一人殺人でも死刑判決が出てたと
2ちゃーんのスレで読んだけど。

何故検察の求刑が無期懲役なんだろう。
そこまではっきりと
加害者の命の価値＞＞＞被害者の命の価値
と言い切れるのは何故。
加害者の命も被害者の命も同じ人間の命と考えるなら、
被害者が一人でも「命をもって償う」つまり死刑という選択も
当然視野に入るはずなんだが。

>>327
一人でも死刑になることがあるみたい
たまにだけど

>>300
別に社会の問題でもいいけどね。でもそれなら
だから社会の責任においてこいつは死刑。ってだけ。

要するにおまいの発言は、
一見意見があるようだが実は何の解決も示唆していないってこと。

罪を憎んで人を憎まずかよ

>>326
別に同じ殺し方をしろとは言っていないが。

それに傷害のときは、犯人を傷付けるのではなく
懲役刑で罪を償わせるしかないからな。

ま、可能ならば、全財産没収の上、
経費が没収財産で負担できる間は懲役、
経費が負担できなくなったら死刑でもいいぞ。
終身刑の難点は経費の点だけだからな。

3回服役して改心してないのだから死刑以外ありえない
同じ事を3回するのだから服役する意味がない
馬鹿は死ななきゃ直らない

>>330
「罪を憎んで人を憎まず」って響きは良いけど、
裏を返せば犯罪者の責任転嫁を容認する言葉だよな。

>>331

民事訴訟による被害者の救済をお忘れでは？

>>308
じゃあ、あなたは人生が性犯罪と刑務所だけで出来ている更生不可能なこの男
の存在は社会に責任があり、社会はこの男の犯罪を容認しなければならないわけ？

>>328
一件は、殺人前科がある加害者の、お礼参り殺人、
一件は、被害者を焼殺した事件だったけか。
すめん。よく覚えてない。

＞再犯防止のためだが、和枝さんは「性犯罪の
　被害に年齢は関係ない。この制度では、娘の事件では情報を出してもらえない。



性犯罪は駄目。。なら殺人はOKってことか。
この馬鹿は、糞ガキに子供が殺されてもオッケー！ってわけね（笑）

被害者は絶対にやり直せないのに、加害者には更正の機会を与えるというのが理不尽。
死んだ人には人権がないというが、その人権を奪ったのは加害者なのだが。

何で3回なのかわからんよ
普通の奴は過ちを2回も繰り返さないだろ
2回やる馬鹿は3回、4回と繰り返すんだよ

一審と二審で判決が違ったら一審は判決ミスだということだな

死んでる命よりは生きてる命のほうが大事って感覚なのかな。
でも腐った命は他人の命奪いつづけるよねｗ
一回殺した奴がもう一度他人を殺すのと、
殺しをしたこと無いやるが他人を殺す確率はどっちが高いのかね。

【大阪市立大学大学院　朴一教授】

「犯罪が起こると必ず本名が出る」

「アレは犯罪が起きた時に在日コリアンと言う出自を暴くという
　マスコミのやり方は如何なものか」

「つまり犯罪と出自が因果関係が有るかのような」

「あの人(金保容疑者)は「ナガタ容疑者」として逮捕されるべきだった」

判例にのっとって判決出すだけなら裁判官いらねーよ
コンピュータで判決出せるだろ

不良人間は淘汰しないとね。人殺しとレイプは逮捕後速やかに死刑でいいよ。

この犯罪者なんのために産まれてきたんだ？
生きてても死んでも迷惑。
ドッグフードでも食わせて一生奉仕させろ

>>334
金で解決する問題じゃないだろ。
被害者救済と、罰は別物だ。

被害者の人権と、加害者の人権は、どちらが重いと思っているのか？
それとも軽重は無いと思っているのか？

死んだ人に人権はないが死んだ人の罪は例え死んだ所で消えるワケではない

自分の娘が強姦されたら、
すべての親は、死刑以上を望む

ひねくれた考え方かもしれないけれど
殺人犯に人権などといっていい待遇をする→殺人犯の数が増える
殺人犯を痛めつける→殺人犯の数が減る
痛めつけるほうが生きてる命を救えるのだからいい

日本は犯罪者だけにやさしい国なんです。
そういう国の方針ですから。

一人殺したら死刑ってのは心情はわかるが無理かな。
しかし、今回のような場合や確実に悪意がある場合は死刑でいいと思う。
つい最近ドラマでもあったけどレイプされて自殺した娘の親が同じようなレイプ犯を殺害するって
話があったけど、やってはならないけど情状酌量の余地があるって内容もあった。

主文　被告人を地上の楽園での無期限強制労働に処す。

死刑を廃止する代わりに仇討ちを復活させるべきだ。

検察の無期求刑にまず突っ込めよ

>>346

違う違う。

加害者の全財産を没収しちゃったら民事訴訟で被害者側が損害賠償請求した
とき取れるものがなくなっちゃってるでしょって言ってる。


＞被害者の人権と、加害者の人権は、どちらが重いと思っているのか？
それとも軽重は無いと思っているのか？

被害者の人権の方が当然重い。ちょっと論点ずれてますよ。

「最初は殺意はなかった」って糞みたいな言い訳だな。

>>356
だって糞野郎だもん

検察官も所詮公務員。
適当に無期懲役求刑するだけで、遊んで暮らせて海外出張しまくりでしょ！
いいですねぇー、庶民の血税でいい暮らしができて。

1933年ドイツ、正当な総選挙によって政権与党となったナチスは
ヒトラー首相のもと再軍備と失業対策にのりだした。それとは別に

親衛隊全国指導者ヒムラーはある処刑命令書に署名した。
ベルリン刑務所収監中の少女レイプ殺人者を親衛隊訓練センターに
連行して銃殺した。
続いて2名の連続強盗殺人者をもらい受けにいった。
二人の男はどこへ連れて行かれるのかしきりに知りたがったが
護送車が訓練センターの中の処刑場に到着して、車からおろされると
「おめーらなにをしやがる」と暴れ出した。
屈強な親衛隊員らにかなうわけがなく、処刑は実行された。
ドイツ法務省は親衛隊による勝手な処刑に異論をとなえたが
ベルリン市民は親衛隊を支持した。

>>355
あぁ、そういう意味での民事訴訟ね。
確かに民事訴訟での賠償を優先して、
残った財産で犯罪者の収監経費自己負担をさせるべきだね。

経費が無くなったら即死系。
文句がある奴らは、勝手にカンパすれば良いんだし。
誰も困らない。

裁判官も検察も法律の範囲内で刑の量定しなきゃだけだからしょうがねー

法律改正するよう政治家に言え

死刑で

この事件に限って言えばどー考えても死刑だろーに。

>>359
凶悪犯を死刑にして喜ぶのは国民
困るのは法律屋や人権屋といった一部の人間だけって事だな

>>359
国家が果たすべき責務を果たさない＝死刑を行わないと、
ナチスによる勝手な死刑でも支持されてしまうという教訓ですね。

ナチスみたいな勢力の死刑が国民に支持されないためにも、
国家がしっかりちっちりと死刑を実行するべきだな。

普通に考えて死刑だろ

再犯率が高くて、ﾀｲｰﾎする度に凶悪度が増加する犯罪者を簡単に死刑にしちまったんじゃ、
法曹界も、警察も、刑務所も失業する連中が多いからって事情が見え隠れ・・・・

もう死刑でいいよ

>>336
すまん。俺も詳細はうろおぼえ
どんな事件か知らんが、一人だけ殺して求刑が無期だったのに、
犯人の態度があまりにもふてぶてしくて裁判官がキレて死刑にしたってのがあったと思うんだが

犠牲者が出ないと何もしない、法治国家じゃなくて放置国家。
偉いさんの関係者が犠牲にならないとどうしようもないのか、orz。

>宮地被告は「最初は殺意はなかった」と減軽を〜

ｷﾁｶﾞｲが抜け抜けと…

この手の性犯罪者は仇討ち制度復活で、ぬっころせ。
生きている限り、女のﾏﾝｺや命が被害に遭う。

なんか、ヤバイ奴発見！
-----------------------
308 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2005/07/10(日) 11:35:25 ID:3DtEfsE4O
>>304
そういう偏見が冤罪を産む 小野悦男さんだってそれで被害を受けただろ
--------------------------
「小野悦男」
�@松戸ＯＬ殺人事件
その地区で、連続強姦殺人事件（3件のうち、2件は未解決）、1件の強姦殺人として
起訴され、一審有罪で、自白があったものの、二審は人権派弁護士の活動により
無罪釈放

しかし、釈放後
�A平成8年、女児をワイセツ目的、誘拐殺人未遂で、逮捕された。

なんとも、悲惨なのは、手口が強姦目的で、首を絞めて、殺害しようと
する点で、まったく同じなことである。
一事不再理とはいえ、刑事裁判をゲームと勘違いし、とんでもない奴を
野放しにしてしまった、糞弁護士事件として有名なんだが。

そろそろ天誅組が裁判官の家いくぞ？
その前に法律変えたほうがいいと思うんだけどな

中国"市民"に日本の高級住宅街と公務員社宅の集まる場所を宣伝してみてはどうか

犯人40歳ってことはまた出てきて再犯犯すかのうせいあるね。

選挙行けって言うけどさ、政治家も政党も、メリットもあればデメリットもあるんだよね。
はっきり言って選挙に行ってもどうにもならんよ。
政策そのものに投票するシステムを作らないと駄目だね。
国民が支持する政策なら、それを支持する議員がたとえ一人でも、強大な力をもてる
システムが欲しい。

省庁の管轄が違うけど、くだらない女性専用車両の導入を指導する割には、
再犯による被害者拡大は放置かよ。

>>361
殺人罪にも強姦致死傷罪も死刑がちゃんと規定されてる。
なのに被害者が一人では死刑判決を出せない、裁判所の判例主義が問題になってるんだよ。
この点に関しては立法府の問題じゃない。

悪には悪を…。
自分が被害者の親族だったら593に頼んで刑務所にﾋｯﾄﾏﾝを送りこむ。
リスクは大きいが背に腹はかえられない…

キリを事前に用意していて、そのキリを使ったてのはガチで本当なのか。
それで当初からの殺意を否認。

本当なら、これで死刑にならないとすると、
・「誘拐」「放火」のくっつかない殺人事件
・「殺人の前科」はなし
・被害者が一人
の場合は死刑にしませんって宣言ですかね、こりゃ。
当初からの殺意の有無は、加害者の言いなりでなくて、
きっちり判断されるでしょう。

後であれ加害行為をしてるときに殺意があったんだから、問題ない気がするが。
それより、求刑が無期懲役なのは、やっぱ殺害数縛りなのかな？

矯正の可能性なんてなさそうだし死刑でもいいよね、正直。

すべての国で準死刑囚、終身刑に対して税金を無駄使いすべきでない。
どこか無人島を買い取ってそこで死ぬまで放し飼いさせておけばいい｡
自給自足で費用も少ない。国際機関で管理すると世界のためになる｡

基本的には1人殺したら死刑。それでいいでしょ。
そもそも、何の落ち度も無い犯人と面識もない被害者が偶然に選ばれ、
犯人の自分勝手な欲望（性欲、金）を満たすために殺された場合、"死"
の重さは平等だといえるか？　人を殺すという決断（大した決断じゃない
だろうけど）をした時点で、人であることを放棄、つまりすべての人権
を放棄したと見なすべきである。
ただし、被害者に弱みを握られ脅されていた場合・正当防衛・過剰防衛
など、殺人に至る動機に相応のものがあった場合、その度合いに応じて
死刑から減算方式で引いていくのがよかろう。さらに、本当の意味での
終身刑、もしくは重罪の刑期の延長、加重加算方式（強盗＋強姦＋殺人
で懲役130年など）の創設も必要だ。

>>373
裁判官の家に天誅組逝ってどうするよ？

天誅組が逝くのは、犯人個人。
市民から一人100円集めて、（ｒｙ

でさあ、毎日新聞説明不足じゃね？
判決くらいかけよと。

まだ、判決はでてないんでしょ？

裁判員制度が始まればこういうことは無くなるよ。
検察庁と裁判所の職員でテストしたら多くのばあい極刑になった。

判決は裁判官。
刑期の決定は陪審員と被害者か被害者家族が下せばいいのに。

裁判官になるような奴は世間知らずのお坊ちゃんばかりだからなぁ
ガリ勉しか裁判官になれない現行の制度もおかしいよ

>>387
裁判員の心象ひとつで死刑連発だったりして
ま、早くて安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな判決がドンドン量産されるんだよね？ｗ

レイプ犯罪は朝鮮人がよく起こすから刑が軽いのか？

そっか、でも判決前にこの記事流す意味ってのは・・・どうかと思うが。

刑罰には、抑止論と仇討ち論、という両側面がある。
日本人の感情では、どうも圧倒的に仇討ち論が強い。
これを考慮せず、抑止論だけを唱える奴は一体何のつもりだ。

直情的、短絡的、無思慮浅薄

>>389
そんな反省から、裁判員制度ですよ。
ﾃﾘﾄﾘｰの奪い合いから、当初の予定より、随分骨抜きになりました。
裁判員は量刑は決められません。

事実認定のみです。

>>392
裁判官の判断に影響与えられるとか思ってたんじゃ？
だとしたら、余程・・・・だな。
ただ、裁判員制度が開始された後で同様の事が起こった場合、
おそらくタダでは済まされないだろうけど

裁判員に積極的になって、
どしどし犯罪者を死刑にしてやらないといけないな。

今の法曹関係者は腐っている。

遠慮の日本人が陪審員をしたとしても、大した量刑を出せないよ。
すぐ人の目を気にするから。

単純に考えて、死刑判決を量産して実際に処刑させるには
やはり重罪犯の再犯率と凶悪度、被害度を大袈裟にデータ化して
茶の間の主婦にでも判るレベルで伝えることしかないな。そこらの
ガキでもババアでもカメラ向けられれば、口々に「死刑」って叫べば
政治家もしらんぷりは出来まいｗ

普通に考えて死刑しかないだろ！

じゃないと次の犠牲者も時間の問題

まじで裁判員制度なんて実施できるのかな？
判事がぶちきれて「この低学歴が！黙ってろ！」とか罵って問題になりそうだな。ｗ

>>399
そいつら選挙行ってないから無意味

ひでえ話だなぁ

この裁判官の家族が次の被害者になってみ？


それなら再犯もアリかもなぁ

>>397
今回みたいな解り易いｹｰｽは、裁判員も結論出すの簡単だろうが、
ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞに入り組んでいて、結果、人間が死んだってｹｰｽもあるから、
善悪難しい場合もある。
重要事件が、担当最初だから、まあ素人でもわかり易いかな。

裁判員やるなら、手癖の悪い窃盗犯とかのｼﾞｬｯｼﾞの方が面白そうだな。
「手をちょん切っちまえ！」とか、「いや、まだｶﾞｷだからｶﾝﾍﾞﾝ。」とか
喧々諤々の議論。ｗ

世の中には、こういう、どうしようもないバカ者というのがいるんだよな…

ただ、大域的かつ非情な視点から眺めれば、
自殺や交通事故による死者数の前には、
テロや殺人による死傷者の数も霞んでしまう。

全てはバランスの問題なんだね。
「未来世紀ブラジル」みたいな徹底管理社会が理想なのか、
多少の犠牲には目を瞑って、人権とか、経済性や利便性をとるか。

「もし、おまえの家族が殺されたら…」なんて話は止してくれよ。
おれのポイントは「バランス」という点にあるんだから。
そして、多くの無残な犠牲者の上に成立している、
自動車社会の恩恵を享受していない日本人はいないだろうから。

再犯率って下げる方法見つかってないんだろ？
死刑にすれば確実に下げられるのに。
初犯のハードルも高くなるだろうし。

日本の治安を悪くしてるのは裁判官か？

裁判員が関与するのは事実認定だけ。量刑は従来通り裁判官の専権。
制度くらい勉強してから語れ。

リーディングケースというやつになりそうな事件ですね。
生まれて初めて殺人を犯した加害者は、
まあ大概が「当初は殺意はなかった」というでしょ。

確信をもって敵討ちする場合はともかく、
快楽犯罪の延長で人生初めての殺人を犯した加害者ほど言うでしょ。
「最初は殺す気はなかった」て。

それをどう考えてどう判断するかですね。
「これで死刑にする」
「これで死刑にしない」
というのはどちらも重たい意味を持ちますよ。

そこでメーガン法案ですよ

でもさ、殺害の道具用意してて殺意はなかったって
暴れず、従順なら殺しはしなかったが反抗したから殺しちゃったんだろ（反抗はわからんが
それ殺意はなかったと言えるのか？

無駄ですよ、少年法すら、いまだになーんも変わってない
国民がどれだけ騒いでも、何も変わらない国

出所一週間でってすごいな。
もう出たら思いっきりやるぞ！って感じだったんだろうな

もういい加減、日本の刑法をハムラビ法典に近いものに変えろって！被害者がやられた分だけきっちり加害者に返せ！！
レイプ犯は再犯出来なくなる「薬物去勢」の刑で十分だろ！！

四国の香具師って
阪罪者に同化したがる奴多いよな

オヤジかわいそ杉。

>宮地恒雄被告（４０）は強姦致傷罪などで過去３回服役し、
>今回も出所後わずか１週間で事件を起こしていた
こいつは市中引き回しの上、打ち首獄門にすべき。

裁判員は、被害者や被害者家族に代わって、
犯人に復習する役目だからな。

心して判決を言い渡さなければならない。

>>407
再犯率は催眠、洗脳、投薬、外科療法等、色んな方法で下げられるんだが
珍権屋が許してくれない。

>>408
http://courtdomino2.courts.go.jp/saibanin.nsf/ea145664a647510e492564680058cccc/e55397d96ff0289b49256ed0004e9aa3?OpenDocument

最低でも死刑、最高でも死刑

レイプ犯はもう死刑でいいよ。
もしくはダルマ。

そういえばこの事件は四国か…
四国ってちょっと前まで、強姦された女はその強姦魔と結婚するのが義務だったんだよな。
四国での強姦は強姦罪が成立するのか、はたまた四国の慣習として無罪とされるべきなのかが
裁判所で争われるようなとんでもない土地なんだよ。ｗ

>>413
そういえば先週だったかテレビで
性犯罪で刑務所に入ってる奴が
塀の中でロリ雑誌を愛読してたとか言ってたな

>>418
じゃ、まずネガティブキャンペーンの一環として、珍権屋の関係者が被害者になるように
重罪犯を近くに引っ越させなきゃねｗ どーせなら、ひとつ屋根の下で一緒に生活させる
ってのがいいのかも。これ位じゃないと、なかなか被害者心理を実体験するのは無理だし、
実際に被害に遭えば見方が１８０度変わるんじゃないのか？

>>418
前頭葉に傷をつけると、性犯罪者は、おとなしくなると
聞いたことがあるが、それはやっちゃいけないの？

>>411
主張と事実認定は別物

弁護士は被告人が「殺意がなかったんです」と言えば
絶対に殺意がなかったと主張しなければならない

無期求刑→判決は13年くらい
→10年くらいで仮出所
→またﾚｲｰﾌﾟ
→逮捕、起訴
→精神鑑定主張
のくり返し

>>422
>ちょっと前まで、強姦された女はその強姦魔と結婚するのが義務

ちょっと前って何時だよｗ

>>378
http://www2s.biglobe.ne.jp/~law/law/ldb/keiji/M40H0045.htm#181

＞アメリカみたいにスリーアウト制作ってよ

日本じゃ無理だ、政治家なんもしないもん
益々治安が悪くなりどーでもいいやって奴増える、それでもっと悪くなる
日本人に生まれて、ガッカリだらけ！

裁判官せめてもな
裁判官が自由に刑を決めれるわけでもあるまいし

やはりここで「時計仕掛けのオレンジ」

>>414
人間のﾒﾝﾀﾘﾃｨを本当に良く考えられた法律だな、ﾊﾑﾗﾋﾞ。
目をやられたら、目以上の罰は無い。
歯を折られたら、みぞおちぶん殴ってﾀｺ殴りって訳でも無い。折られるのは歯だけ。

死には死。なんとｼﾝﾌﾟﾙな結果だろう。

犯人無罪！でそ？
ネラーのオフ会に強制参加。後は喪舞え等の好きな様にしたらええがな。
たぶん何も出来ないだろうけど。
漏れだったら遠くから罵声を浴びせて終わり…

法というものは、無責任な野次馬を、
束の間のスカッとした気分させる為だけに
存在している訳ではないからなぁ。

恨み言連ねたところで国は動かない
酒でも食らって犯人に近い人に復讐するくらいでないとね
この国は声の大きい奴か派手なパフォーマンスをしないと
動かないのは某勢力を見てのとおり

>>435
この事件で死刑にならないなら、
およそ「一人殺人は死刑にならない」という
裁判所からの宣言になると思うけどなぁ。
だから、野次馬とかスカッととかじゃなくて、
一つの分かれ目でしょう、この事件は。

二人以上殺さないと死刑にならないとしたら、
それについても今一つ根拠不明だしね。

どうせ女が誘ったんだろう。
短いスカートはいてキャミソール着て肌を露出
してたに決まってる。
それに女ってレイプ願望を持ってるらしいから本当は
気持ちよかったんだろ。

日本の刑法は腐りきってるよ。

もうこんなんじゃ、個人的に復習するしかないじゃん

日本において「司法」とは、「法を司る」という意味じゃない。
「法に司られる」という意味だ。

しょせん、法律の条文を盲目的になぞることしかできないのさ。

森山真弓法相〜南野知恵子法相と女性法相が続いている。

小泉は、法相軽視じゃないのか・・・

事実認定は誤判防止のために、身分保障ある裁判官だけでするべきで、
量刑は刑事政策的要素の方が強いんだから、検察なり裁判員なりがやるべきようにも思えるが、
違うんだな〜

乱暴3　怒りのアオカン

>>441
頼むよ　一緒にしないでくれよ

よく見たら殺された女、19歳の7月に就職って
もしかして高卒低学歴か?
だとしたら犯人にも情状酌量の余地がある。
東大京大、最低でも旧帝に合格できなかった奴は
人間としての価値が低いんだからたとえ殺されたとしても
刑は軽くしてあげるのが正しいと思う。
客観的に考えて。

犯人を殺す権利を与えてやれ

死刑が未だにあるとか、終身刑が無いとか、江戸の発想や明治の条文に縛られて
司法そのものが非現実的なんだよな。

>>445
何処を読めば良いのでしょうか？

>>448そのまんま。よもだ東人刑客。平成生まれのガキにはわからないだろうけど。

氏形だろうが

>>449
昭和生まれのガキだがワカンネ。
平成生まれ…羨ましいぜ…

>>442
「右の者〜懲役なんたらに処す」ってのは、
桜吹雪の舞う、裁判の一番の華だからね。
そんなおいしいところ、ﾊﾟﾝﾋﾟｰ裁判員に渡す訳は無い。
判事不要論に繋がる。＝仕事なくなっちゃうよー！勘弁してよ、国民さん。

医師会と同じ。救急隊員に注射一本打たせなかった。
「血は病院で流れているんじゃ無い！現場で流れているんだ！」by　走査線。

権限譲るのは、時間掛かる。2050年くらいじゃないか？ｗ

>>438>>445
ハァ？

裁判官が現実離れしてるから、裁判員制度が出来るのです。　
真剣にこの制度に向かい合いましょう。我々が悪を裁くのです。

死刑プラス、死後臓器をバラ売りして得た収入を家族に与えるべき。
それぐらいやらないと、遺族が気の毒であるし、死刑だけではバランスが取れない。

>>449
なに訳分からないことほざいてんだ
デブヒッキー

年ばかり食って職歴も無いくせに人に意見すんな
おまえのほうが価値が低い

絶対に死刑にしろ!!!!!!強姦２回目で強制的手術でタマキンと竿取れよ!!!!!!

就職を控えて、か。。
ｶﾜｲｿｽ

>>455
憎き犯人の汚い臓器で手には入る金など要らないのでは？

被告が今４０で求刑が無期、どうせ有期刑になるだろうから
６０前にはでてくるだろう。確実に４回目やるだろう。
司法への兆戦として裁判官の娘か孫をﾚｲｰﾌﾟすることにする。

＞この殺された子は
＞時速40キロ以上ではねられ虫の息。
＞犯されて何とか抵抗しようとした所を
＞キリで喉をひと突きされて
＞首をロープで絞められ殺された。

マジ？これ。

１）憲法９条を楯に、通常の国家なら常識的に具備している国家安全保障の力を弱体化
して、社会主義国家による侵攻に呼応して社会主義政権を樹立する戦略を採用。
侵攻時の日本国民の犠牲は無視。

２）社会情勢を不安定にし、騒乱を起こし、民衆を不安にさせ、時の政権に対する不満
を増大させて政権交代を狙う。そのためには、安定した社会を破壊する必要があるが、
その手段として警察力の弱体化、犯罪抑止力の無効化、良心の破壊、文化破壊を推し進
める。
具体的には、犯罪者の人権擁護、死刑廃止、伝統文化家族制度の破壊の為の夫婦別姓、
我が国近代史の暗黒化、靖国反対、人権を盾に個人を最優先とし公共の福祉概念を隠蔽
などの文化破壊を推し進める。

３）経済政策については総てに反対を表明し、有効な景気対策を妨害し景気高揚を阻
止する。また、再生産効果の薄い福祉への予算配分を重視し、公務員給与を増大させ
赤字国債の増大を助長させる。
加えて景気増大に効果のある企業の再投資を妨害する為、法人税は多額徴収する方針
を堅持する。多額の法人税の徴収により同企業勤労者の収入を減退させ企業に対する
信頼を失わせ、厭世気分を醸成させる。

チェ○ウさんとはやりたいがレイプなんて絶対する気にならない。
レイパー＆ロリは精神科に送ってから抹殺するしかない。
もしくは必殺仕事人の結成だな。

>>461
そう。ﾏｼﾞ。

で、検察の求刑もﾇﾙｲな。
何で無期なんだ？こんな性的倒錯者税金で飼っていても、仕方ない。
学術的に必要なら、医大へ売り飛ばせ。
怪物の見本ってな具合で、精神科の医学生へのｻﾝﾌﾟﾙ。

sikei

間違えた。今度出所してきてまた犯ったら５回目か。
国は既に３回矯正に失敗してる。
失敗の責めは誰かが負うべき

>>462
こういう奴に限って、消費税を上げればみんな平等だとかほざくんだろうな

裁判員制度導入すべし！
こんなの満場一致で死刑！

そもそも裁判官が共犯者だった事件だからな・・・・

刑って、この程度で済むのか

>>445
そういえば、コネコ殺して２ちゃんで中継して
ﾀｲｰﾎされた九大卒のｱﾌｫがいたなー。
30面のﾋｷｺﾓﾘだったっけ？ｗｗ

本当にやるせない事件だな。
司法制度が違った形であれば、今回の被害者の人も助かったかと思うと
やるせない。
こんな犯人を死刑にできない日本の刑法は間違ってる！
最低でもスリーストライクアウト制を導入するべき。

>>470
だから犯罪を犯そうと思う？
だから殺人も平気？

普通は、そうはならないだろ。
と言う事は、刑罰が軽い事は、少なくとも普通人にとっては、
凶悪犯罪へのモチベーションを高める事にはならないんだよ。

問題は、どの道、凶悪犯罪を犯す素養を持つ一部の人間なのだが、
宅間の例などから推測するに、刑罰が重いことは、
彼らの犯罪を抑止する要因になりそうにないんだよね。

>471
駅内で車を暴走させ、多数の死傷者をだした、気狂いも九大卒だ。

>>473
およそ１５年前の三鷹ＳＵＮ中のＫ崎先生が授業の中で
「殺したい人がいる人手を上げてー」
「人を殺すなら、刑の軽い今のうちが良いよ」
って殺人を薦めてた。

>475
とんでもない野郎だな。
全教気狂いか共産党員か？

>>473
例えば性犯罪者の服役が、5年と20年では再犯する頻度が大分変わるだろ。
当然死刑や終身刑ならば、再犯は起こらないし。
刑罰は軽くない方が良い。

>問題は、どの道、凶悪犯罪を犯す素養を持つ一部の人間なのだが、
>宅間の例などから推測するに、刑罰が重いことは、
>彼らの犯罪を抑止する要因になりそうにないんだよね。

思いこみだよあなたの
「罪にとらわれずに好き放題やる奴」と
「死刑が怖いから思いとどまる奴」　どちらの比率が高いかな？

こいつは無期で出てきて絶対に再犯する
今の内に息の根を止めるべきだろう

レイプを創造して手淫したり、そういうAV見てた自分が嫌になる。
もうよそう。。。
そしてある程度力がついたらそういうAV製作禁止の法案を作りたいな。

>>473
貴方の国では｢凶悪犯罪を犯さない普通の人｣と、
｢どの道凶悪犯罪を犯す素質のある人｣しかいないのですね。

日本では｢リスクによっては犯罪を犯す(己の欲望を満たしたい)｣
と考えている犯罪者予備軍がいます。

>>473
横レスだが、世の中には普通でない奴がいっぱいいて、
「レイプしてもこれくらいか」とか、「未成年の今なら刑が軽い｣とか言って、
実際に犯罪する奴がいるからな。
それともう一つ、犯罪抑止とは違うベクトルで、｢制裁｣という視線からでも厳罰は
必要不可欠だと思うがな。どの道、今の法律では犯罪に対する刑罰が軽すぎて話にならない。

>>473
宅間の例は特殊すぎるんじゃ？
閾値が高ければ減ると思うけど。
宅間は閾値をうんと高くしてもそれを越えちゃうってだけでしょ。
現在の犯罪者と非犯罪者に明確な乖離があるなら、
宅間と同じに考えていいかも知れんけど、そんなことないんじゃないの？

てゆうか、日本でまともな判決受けたのって和田さんだけだと思ふ

裁判官も被害者不在で加害者と顔合わせてると情が移っちゃうのかね
変な判決下して逆怨まれても面倒だしな

>>464
げー、マジなのかよ・・・。
これレイプ犯の域を軽く超えてるな。
最初から殺人ありき、かよ。

司法試験勉強中ですが、判決は妥当だと思うけどね。
どんな犯罪者にだって人権があり、感情だけで判決を下すことは許されない。
きちんと刑務所で罪を償えば、それでいいと思う。
たしかに被害者の親は死刑にしたいかもしれないけど、それじゃ法治国家とは呼べない。野蛮な昔の時代に戻るだけ。
かつての戦時中の日本みたいになってしまうよ。

最初の１回で殺しちゃえば
２人目以降の被害者が出ようがないのは真実。
最初の１回で一生押し込めちゃえば
２人目以降の被害者が出ようがないのも真実。

>>473
普通の人と　凶悪犯罪者の間に位置する人間だっているだろう。

>486
どこを斜め読み?

>>486
また出てくるんだよね、この犯罪者
あんたが更正させてやったら？

死刑で良いじゃん。こんな屑。

>>490
更正させるのは刑務所の仕事・・ただ俺は人間で本当に悪い人はいないと思う。
この被害者の家族の人も軽率な発言は避けるべきだと思うんだよね。
刑務所で何年間も自由を束縛されることは、それだけで充分罪を償うはず。
感情的にならずに冷静に裁判を見つめるのが被害者の務めだと思う

>>492
真性ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!

>>492
釣りですか。ご苦労様です。

それで来年から裁判員制度が始まるんですが。

というか俺様から言わせると裁判員制度は消極的で裁判がおかしいなんていうなあほども
勉強してよりよくしよう向上心が無いのかね。
してもらって無いから出来ないなんてなんてお子ちゃま理論しかないようじゃ一生奴隷だよ

ほとんどの現役裁判官は世間知らず。　ある意味コノ被害者と同類。

>>492
だから、どこを斜め読み？

暑いんだから早く答え教えろ

こんな奴、ホモ専用のソープ作ってそこに沈めたいものだす
稼いだ金はもちろん被害者への賠償等へ

>>494
いや釣りじゃないって・・常に片方の意見に偏ってまともな議論もできないし。
なんでちょっとでも反対意見があったりしたら、こういう反応になるかな・・
根本的にディーベート能力というか、議論することを鍛えられてないが多すぎる気がする。

人を殺したいとかレイプしたいときは人権団体とか弁護士の身内にしろ
奴らなら犯罪者に対しても許してくれるかも。

>486

>かつての戦時中の日本みたいになってしまうよ。

ろくに理解できていないことを述べるな

>司法試験勉強中ですが、

絶対に落ちる　保証する　十年掛けても受からない

492.みたいな奴と裁判官はテメーの身内が同じ目に合わないと分からないんだろう。綺麗事言ってんじゃねーよカス。

そもそも罪なんて本当は償えないもので一生背負わなきゃならないもんだろう。ここがわからない奴は再犯する。

これはあれだなぁ。
検察が無期を求刑しちゃったから、
これで地裁の裁判官が無期かそれ以下の判決をしたら、
もう誰がどう争っても絶対に死刑にはならないんジャマイカ。
一発勝負やね、裁判官の皆様。

>>499
おまいも家族が轢かれて血だらけの瀕死のところを強姦されて頃されれば
少しは遺族の気持ちわかるかもね

>>498
被害者の人権と加害者の人権とどちらが優先されるべきだと思うの？
死んでしまったらただのモノですか？
他人の人権を侵害するような人間に人権はなくていいと俺は思うんだが

強姦魔は刑期の半分をハードゲイばかり集めた囚人房で、もう半分を武闘派の犯罪者房で過ごさせる
当然そこでなされる行為は見て見ぬ振り

最後の仕上げに玉抜き

日本はぬるすぎる
東京でテロが起きても何もかわらんだろう
期待するだけムダ

釣りだよ。＞司法試験受験生
司法試験勉強中で求刑と判決の区別がつかん人なんて、おらんから。

>>486

一つ質問。
＞たしかに被害者の親は死刑にしたいかもしれないけど、それじゃ法治国家とは呼べない。

殺人罪（刑法199条）には死刑が規定されてるよね。
法に規定されている刑罰を科す事はなんら罪刑法定主義の観点から問題ないはず
なんだが？
どこが法治国家として問題なのかな？
被害者の父親は法に規定されている刑罰の範囲で自分の要求を述べているに過ぎない
んだが。

初犯ならまだしも、前科が付けばそれなりの重罪に科すべきだろう
賠償金もほとんど貰えないような状況だろうし。
裁判官ってﾎﾝﾄに全体的な状況を判断して判決してるのか疑問。
金が全てとは言わないけど、再犯者で無職だと死刑が妥当だろ

oRc/SH4P0
おまいは言葉遊びとか記憶力とかはイイ人間かもしれんし
司法試験目指してるんなら其れなりに学歴もあるのかもしれん

しかしだ、頭の中お花畑状態みたいだから出来たら司法なんて大事な仕事には関わらないで欲しい。

ディベート云々人に語る前に自分の文章チェックして決めつけや妄想的な所チェックする所から「議論する事」とやらを鍛えなおしてみなよ

1986-11　下着窃盗　執行猶予付き懲役（量刑不明）
1988-11　強姦目的略取・強姦致傷　懲役（量刑不明）1995年出所
1995-4　強姦未遂　懲役（量刑不明）1997年出所
1997-12　強姦目的略取・強姦致傷　懲役（量刑不明）2004年出所
2004-7　強姦目的略取・殺人・死体遺棄　地裁公判中
こんな香具師にとんでもねー殺され方した遺族に
↓こんなこと言えるって神経疑う。

＜俺は人間で本当に悪い人はいないと思う。
＜この被害者の家族の人も軽率な発言は避けるべきだと思う

>>501
なにも難しいこと書いてないけど。
ちなみに今年択一受かってるんで、余計なお世話。

>>506
どちらの人権が優先されるかということはないでしょう。
被害者であっても、加害者であっても人権にどちらが優先されるということはない。
人権と事件の重さを比較し、適正な判決を下すことにある。
物事というのは常に双方の視点から見ることが何よりも肝要。
皆さんも感情的に片方の論点に偏らず、公平な見方をできるようになって下さい。

どうも叩くことだけに執着されてるようなんで、失礼します

アメリカならほぼ死刑だろうな
死刑じゃなくても生きているうちは絶対出て来れないような長期刑だろう

日本にも終身刑設置しろよ
無期懲役ぢぁﾇﾙすぎるだろ？

>>514
こんなメンタリティの奴が裁判官になるんじゃねえ……そりゃ民意と乖離するわ。

ていうか510に答えてから去れ

>>480
刑罰をリスクとして重視する犯罪者は多分君が思っているほど多くない
まずばれるリスク
次に逮捕されるリスク
そして有罪になって重罰を科せられるリスク

３次的なリスクだからね

>>481
そういう理由で犯罪するのって未成年者限定なんだよな。

アメリカですら、”〜州は刑罰が軽いからそこでレイプしよう”って奴は少ないようだし。

強姦魔の視点っつったってねえ・・・。
客観的に見て死刑が妥当だとおもうけど。
更生の余地もなさそうだし。

>514

それでも落ちる奴は落ちる、これは呪いだから

よけいなことを書かなければ良かったのにね　（ｗ

東京で大量殺人テロが起きた場合も犯人の人権保護を訴える奴はいそうだな

強姦殺人は３〜４人以上やらないと氏刑にはならないんだろ

狂ってるなこの国の刑法

>>514
失礼しますとかとぼけて逃げるんじゃないよ。
司試受験生に怨みでもあるんか？
求刑と判決の区別もつかんのに択一に受かる訳なかろーが。

罪刑法定主義
罰刑法定主義
刑罰法定主義

法学用語としてはどれが正しいんだ？

まず、人権屋と人権弁護屋をぶち殺すべき


そうしないと何度でも同じような事件が起きる！

>>514
ひどいな本当に
＞人権と事件の重さを比較し、適正な判決を下すことにある。
この考え方自体がひとつの方向からしかものを見てないことに気づかないのかな
一般的に軽い犯罪でも再犯の可能性や被害者の長期的な精神的苦痛などの
いろいろな要素を考えたらもっと重く刑罰をしてもいいと思うんだけど
＞皆さんも感情的に片方の論点に偏らず、公平な見方をできるようになって下さい。
これをそっくりそのまま
＞どうも叩くことだけに執着されてるようなんで、失礼します
こういう意見を言ってる君に返します

>>499
＞ただ俺は人間で本当に悪い人はいないと思う。
＞それだけで充分罪を償うはず。
これのどこがディベート？
ディベート能力無いのはお前一人のようだが。
それともいきなり思い込みを結論にすることが
ディベートと思ってるか？
ま、ディベートって言いたいだけなんだろうけどｗ

>>514
＞人権と事件の重さを比較し、適正な判決を下すことにある。

ここが意味分からない。
何で人権と比較しなきゃいけないの？比較すべきは量刑だろ？
量刑と事件を比較して、判決を下すんだろ？

＞皆さんも感情的に片方の論点に偏らず、公平な見方をできるようになって下さい。

拉致監禁暴行殺人事件。前科有り。

情状酌量の余地なし。更生の見込みなし。
死刑妥当。

>>523
１人殺しても死刑にはできるが、問題なのは刑法ではなく判例重視の体質だろう。
もっと裁判官が量刑を重くできるような、環境を整えることが必要だと思う。
裁判員制度はその目的を含んでいるんじゃないかと思うけどな。

G13型トラクター求む

散々釣り餌を撒いて逃げたか。

小笠原村沖ノ鳥島１番地に刑務所を

裁判官って学生時代に勉強しかしてなくて世間しらないんだろう
学歴社会がそもそも悪い

>>531
高えよ

>>524
騙りだからぼろが出そうになると逃げるのは当然でしょ。

>>530 逆に減る。

捨民党本部でテロがあっても、みずぽんは犯人の人権云々と言うだろうし、
なぜか政府に対して本部ビルを新築できるくらいの補償金を要求するだろう。

まー冤罪って可能性もあるから、強姦即死刑は難しいところだな。
ただ強姦した以上一生消えない赤切符を背負わせるくらいはした方が良いと思う。
んで2回目の強姦で即死刑。
「再犯で死刑ですよ？？」って事で外に出れんの。
もともとまともな人間（例えば冤罪とか）だったら、なんのハンデにもならないっしょ。

そもそも罪を償ったから普通の人と同じってのが優しすぎるんだよ。
他人の一生を台無しにした人間の罪は絶対に消えない。
前科持ちの犯罪の捌きは重くなっていくべき。

DQN高卒なんか就職っていってもどうせ販売員とか
一般事務とかキャバクラとかだろ

>>532
なにか別の視点でも提供してくれればよかったが、
ただの低学歴池沼が騙っているだけだったな。

昔の引き裂き刑とか車輪刑とか斬首刑とかみるとたしかにああはなりたくないので
犯罪減る気はする。

>>542
そんなことしたら支那と同類になってしまうよ

時代が変わったんだよな。
昔は社会の人間関係の密度が濃かったから、刑期を終えて社会復帰しても
いろんな意味でそこからが地獄だった。
それが潜在的な防犯意識を国民に強く持たせていた。

それがいまじゃ隣に住んでいる人がどんな人なのか多くの人が知らない世の中。
人種差別はイクナイが犯罪者差別は公認して良いのではないかと思う。
贖罪の意識は被害者の立場に立ってみないと解らんよ。絶対。

>>537
そうかなー。万が一俺が選ばれたら、感情にまかせて厳しくやっちゃうけどな。

みんな面毒がってるみたいだから、ネットでクリックして手軽に量刑投票とか出来ればいいのにな。

今、沖ノ鳥島を中国が狙ってるよな

わいせつ目的で拉致して殺害なんて死刑以外どんな刑が相当なの？

>>545
>ネットでクリックして手軽に量刑投票
そんなことするとネチズンがくるぞ〜

再犯時は前回までの分も累積でって感じになったらどうかな｡

初犯で懲役3年を勤めたとして､再犯で懲役5年の判決がでたら懲役8年になるの｡
再犯までの期間に基づいて何らかの係数をかけてもいいし｡
30年を超えたらあがりで死刑とか｡

今、沖ノ鳥島を中国が狙ってるよな。
だからこそ、沖ノ鳥島の護岸を拡張して、そこに刑務所を作るべきだ。
輸送費、工事費はかかるが、経済活動が認められるので領土だと言い切れる。
また、沖ノ鳥島拡張によって、わずかではあるが、経済水域が広がる

罪人の額に犬って字くらいは彫ってから世に出せよ。

やっぱり島流しにして、刺青入れる。
流刑場は沖ノ鳥島

自然界の法則に習い、思い切って強姦を合法にしてはどうかと思ったが
そんな事をしたら女をめぐる男同士の暴力は増大し、女は女で努力しなくなって
デブ不細工が増え、良い事はあまりなさそうだ、という結論に達した。

市民は、被害者にならない限り
司法の腐敗に気付けない

oRc/SH4P0はﾏﾀﾞｰ？待ってんだけど

>この被害者の家族の人も軽率な発言は避けるべきだと思うんだよね｡
軽率？
加害者の行動は軽率とかのレベルじゃないんだが

>刑務所で何年間も自由を束縛されることは､それだけで充分罪を償うはず｡
ﾚｲﾌﾟされた子は一生傷を負う。結婚や好きな人を愛することもできないかもしれない
遺族は死ぬまで悲しみと憎しみを背負う。
自由を束縛？そんなものでは罪を償えない。

>感情的にならずに冷静に裁判を見つめるのが被害者の務めだと思う
なんで被害者が務めなきゃならんのだ

ってことでﾏﾀﾞｰ？？

oRc/SH4P0
こいつの娘が強姦されて殺されてもこんな事言えるのかね。

こういうの見るたびに母子殺害された弁護士思い出すな
やっぱ人は自分が同じ目にあわないと理解できないってことか

というかさ、留置場や刑務所にはいってみれば分かるけど
全然ゆるいよ。
看守との関係もフレンドリーな感じだし。

>>556
無理。oRc/SH4P0は真性童貞引きこもり。
今までも、そしてこれからモナー。

先進国では２５年以上服役すると精神に異常をきたす、とかなんとかで
終身刑は廃止になって行く方向みたいですよ。死刑廃止どころの話じゃ
ないですよね。このままだと日本では無期懲役（２０年位）が最高刑に
なるんじゃないかと思います。

＞「裁判官は、自分の娘が被害者だったらと思って判決を書いてほしい」

法曹界の人間には対人感受性がなさすぎ
「被害者の会」の元日弁連のおっさんの独白がすべてを物語る

そもそも再犯可能な状態で犯人を出所させるのが間違い。

性癖なんて治らないから１回目で去勢と懲役500年にしろよ。

oRc/SH4P0は>>514で書いているようにもういない。

素朴な疑問：他人の権利を侵害した者に、権利は必要なのか？

俺がもし今話題の「陪審員」とやらに抽選で選ばれたら、情状酌量
の余地がない殺人犯には初犯だろうと絶対死刑にすべきと訴える。
・・・もしかして陪審制って、凶悪犯罪に対して極刑の適用を増やす
為の法務省の作戦？

>>564
論破されたからな。逃亡するのは当然。

俺がおやだったら、犯人と犯人の弁護屋には必ず復讐する！

＜どうも叩くことだけに執着されてるようなんで、失礼します
自分は被害者意識まんまんなのにな。
＜被害者の家族の人も軽率な発言は避けるべき
なんぞとよく言えるモンだよ。

法治国家であるならば、法を守ってこそ人権を得られるのではないの？

俺がその親父だったら、犯人のチンコをちょん切る。

腐刑推奨

裁判官か弁護士の身内の女性が鬼畜男の更正のお世話を２４時間二人っきりですべき。

ご両親、この勢いで法務省に出すための厳罰化希望の署名を募ってよ。
きっとたくさん集まるし俺もするからさ。

＞自分の娘が被害者だったらと思って判決を書いてほしい」と静かに語った。

これ、裁判官が一番やっちゃいかんことだよな・・・

生まれついての悪い奴もいるんだよ。初犯にしろ再犯人にしろ人一人殺したら即死刑だろーが。偽善者ぶった人権派や裁判官や金で何でもする弁護士はオメー等の身内殺されたら情状酌量にしてやりな。

　　　　　 人 ID inoLKOCz0
　　　　　　　　　　　　　　　（::::::::::::）
　　　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;::）
　　　　　　　　　　　　　（　;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::）　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ,.r' ‐ ､ヽl::/:/:::::::::::::::｀'' ‐ ､
　　　　〜∞　　　／r::::::::::::｀':::::::::::::::::::::､::ヽ､:ヽ｀ヽ、
　　　　　　　･ ｲ´／:::::::::::::i::::::::i:::::::ヽ::::ヽ:::ヽ:::ヽ､ヽ
　　ﾌﾟｰﾝ　　 /:::/::::/::::l:::::l:l:::::::::l: l::.l:..',:..',:ヽ:. ヽ:..', 'li ∞〜
　　　　　　 ./://:. .l. . .l:. .:l:..l' ‐'１:.l. l:. .:l .:l:.ヽ:. ',:...l ､l!
　　　　 　 /l.:l.:l:.. .:l:. ..::l:..:ﾄ .l.　　|::ﾄ.:ﾄ.::. l:::l:.:::',.::l:..:l 　!、
　　 　 　 / |.l..:|:. .l:l:..:ﾄ l:.,.l_l::l薫 l:l l:l十‐l::l,j:::il:::|:::li　　＼
　 　 　 ./　.l::l:::l::::l::l:::|r 'l_l,.. li　　j./ﾚ 'f:ﾏﾐ､.l::l::l:l.i:l l　　　 ヽ、
　　　　/　　ヽl､l::::l；〈･)　　 ；；；；；；；；；；　<｡>l|,':::l,/　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 /　　　i　{ヽ::l（ ・。¨,｡ﾟ：ﾉ。¨｡ヽ　,ﾟ･。:;､;）/:l::|　 ﾉ　　　　 ,. r'
　　　/_　　　 l　ヽ|i::（　　；: ;;（●,,●）+　；： ::)l:::l:|　 ,.. --‐ ' ´
　　　　 ｀' ‐-､_　 l(* ノ：　　　∪　u　ヽ , ' l ::）l::l:|'´　l､ヽ＼
　　　　　　　l,r-ヽ!l(､ ： ：：､f{二二二}. 　* ； ﾉj,.r.|i::i|‐ ''"ヽ､:ヽヽ
　　　　　　　｀￣｀/(_ヽ､ l:l（　､∪　　；'ノ + 　　. ）　,.r'li:i|ヽ::＼:..:ヽ､:::｀' ‐ ､
　　　　∞〜　　　ゝ(　+｀　 / 　（U ""*、 ； * 　：.）´ヽl:::lヽ::＼:..＼ヽヽ､｀ ''‐‐` ''ヽ、
　　　　　　　　　　　(　k '。　　（Uﾟ；：；））I) ； ： :　）''ヽl::l ヽ､::::ヽ:::ヽ:ヽ ヽ ヽ　 ｀ ヽ､ヽ、
　　　　　　　　　　　 「DQN高卒なんか就職っていってもどうせ販売員とか
　　　　　　　　　　　　　一般事務とかキャバクラとかだろ」

｢人命は地球より重い」って、昔誰かが言いましたよね。　　
｢地球より重い」物を奪ったやつには「地球より重い」物でもって
償わせるしかないでしょ？　何かあります？？

ヒント：裁判委員制度

人を殺したら死刑。
強盗、強姦などの粗暴犯で矯正不可能な者は島流しにしろ。

>>574
つまんねーレスだな
娘が被害者の殺人事件の裁判なんか担当させねーよ

島流しとは之甘し
北のように労働教化刑（もちろん霊となってしか出れない）
強姦は宮刑がいいかな

教習所なんかは免許取得一年未満の違反等が多い所には
指導するらしいが

裁判官にも同じようにして最悪資格停止にすればよいのにね

モテない男にはレイプ権をみとめてはいかがだろうか？

強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑
強姦は宮刑

裁判官が悪いんじゃなくて法律が悪い。それを改正しようとしない国会議員が悪い。つまり政治に興味なく選挙にもいかないオマエラ庶民が最悪

俺が被害者の父親だったら犯人が出処したところを刺し殺すね。それで極刑にされても本望だ。
この犯人による次の被害者を出さない事が一番の国益だろ。

２回目の強姦で去勢ってのはどうよ？

>587
1回目でいいよ。
基本的に｢同情の余地のある強姦｣なんてないんだから。

>>587
一回目でいいだろ。
ついうっかり過失で強姦なんてあるわけねえんだし。

俺が被害者の父親だったら犯人が出所したところを車ではねとばす。
そして縛り上げ山林へ連れ込み衣服を脱がし、木に縛り付けたら
肛門へ焼けた杭を突っ込む。
両手両足をバットで粉砕骨折するくらい殴打し、傷口に蜂蜜をたっぷり
塗りたくり、一週間程放置。

楽に死なせてやるなんてとてもじゃないが出来ないな。

これは更生不可だ

>>587
1回目でいいよ。
基本的に｢同情の余地のある強姦｣なんてないから

　　　　　　　　　　　　　ｒ'￣i
　 , - ､　　　　　　　　　ﾞ‐- '
　{　　 }　　　　　　　　　　　　　r'⌒',
　`‐-‐'　　　　　 r'⌒',　　　　　!、_丿
　　◯　　　　　　ヽ-‐'　　＿＿＿
　　　　　　ｒ'⌒',　　 ,,r-‐'　　　　　`''ヽ､　　○
　　　　　　`‐-' 　／　／　　　　　＼　 ＼
　　　　　　, ､ ,,／ ヽ　●　　　　　●　′'─--､,,　　　
　　,,r-─（＿）　　　　　　（__人_） 　　　 i⌒)　　 `,
　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　￣　　,r‐　　
　　￣つ　　　　'⌒'　　　　　　　　　　　,r─‐‐'' 　　　　
　　 (´　　　　　　　　　　　　　　,r──'
　　　￣￣ﾞ'───--------‐' ﾊﾞﾌﾞﾙｶﾜｲｿｽ

>宮地被告は「最初は殺意はなかった」

宮地さんの自己申告を最大限酌むべき。
なぜなら彼もまた被害者なのだから。

父親の言葉、納得するわな。被害者の年令っていったって最近は子供から大人まで年令かまわず襲うんだから初犯からがっつんがっつんやったればいい。
去勢、ありやなぁ・・・。

目立つことをすると、出世できませんから。


被害者の人権？死んだ人間に人権なんてあるんですか？ｗ

それより加害者の人権を守って差し上げるべきです！
彼らも親や子のある、生きている人間なんですよ！
少し強姦や殺人をしたくらいで一生をダメにするなんて、非人道的です。
こんなに反省しているんだから、3年と執行猶予5年で結構ですよ！！

釣りが下手すぎてどこに餌があるのかわからないです＞＜

>>594
キリやロープ準備してか？不自然だ。
>>596
自分の国に帰ってくださいな。

最近、マンガのほうが世間の感情を納得させられるように
実感できる世の中になってきたな。

オメガドライブでは籠城に突撃するし(作為的な面があるが)、
ナニワトモワレでは、死刑まがいのリンチやるし。

実際にやるかどうかは別として、ナオキの言葉はまさに
この犯人のためにあるわな。
どうにかならんもんだろうか…。

《抗議声明》　死刑執行に抗議します
法務大臣　野沢太三殿

　私たちは、このたび法務省が、大阪拘置所で宅間守さんに、
福岡拘置所で嶋崎末男さんに死刑を執行したことに対し、強く
抗議します。

　大本教祖出口王仁三郎は、死刑廃止を主張し、「死刑を廃止
することは至極結構なことである。元来、刑法の目的は遷善
悔悟にあるので、復讐的であってはならない。
殺してしまっては改善の余地がなくなるものではないか。
人を殺したから殺してしまうというのは、復讐的で愛善の
精神に背反するもので、実によろしくない」と述べています。

>>589
たまたま女ともつれながら転んで先っぽだけ入るなんてよくあること。
考慮してくれないと。

　大本では「神より見れば一人の生命も大地より重しとなし
たもう」と説かれています。人間は「霊魂」と「肉体」から
成り、その両者とも大宇宙（大自然）の造物主（神）の分霊、
分体として賦与された「神の子、神の宮」であり、各人の
肉体には、清い霊性（神性）をもった固有の霊魂が宿って
いるとされます。よって人間一人ひとりは、大宇宙に一人しか
いないかけがえのない存在であり、その一人ひとりの肉体も
また同様にかけがえのないものとされています。

　大本ではさらに、一人ひとりの生命は、この世の一生だけで
終わるのではなく、死後その肉体は滅んでも、各自の霊魂は
消滅せず、永遠に生き続けるものとされています。そして、
この世における人生の目的とは、自身の霊性を磨き高めつつ、
社会の発展、公共の福祉のために奉仕することであると
されています。

　大本ではさらに、一人ひとりの生命は、この世の一生だけで
終わるのではなく、死後その肉体は滅んでも、各自の霊魂は
消滅せず、永遠に生き続けるものとされています。そして、
この世における人生の目的とは、自身の霊性を磨き高めつつ、
社会の発展、公共の福祉のために奉仕することであると
されています。

　自殺・他殺は、神に対する重き罪悪であり、この世に生を
受けてから天寿を全うするまで、善徳を積み、神に代わって
天地経綸のご用をなすべき尊い使命を与えられていると
教えられています。

　大本における死刑廃止の理念は、霊魂の永遠不滅観にたって、
現世における遷善悔悟の霊魂的救済こそ、神の慈愛と赦しの
もとに、万人が救われるという人類愛善の思想に基づくもので
あります。

　ここに、私たちは、死刑廃止を強く主張するものであり、
法務大臣に対し死刑の停止を強く要望致します。


2004年9月14日

宗教法人大本代表役員
人類愛善会会長
島　本　邦　彦

犯罪者はバンバン殺せよ

被害者の父親の言うとおりだ。
鬼畜は根絶しないと治安が悪化する一方だよ。

あっ、それが狙いか！

>>590
禿同。
殺す気ないからただの傷害罪。酒や薬物やってから
行えば無罪か執行猶予。
で、この鬼畜が自殺するまでチャンスがあれば繰り
返してやればいいよ。
あ、自殺出来るように片手くらいは残しておいてや
らないとw

これも何年も前から言っていることだが、被害者の人権を尊重しない現在の法律に何の意味がある？
加害者は年齢によっては名前も出ない。反省していると認識されれば刑が軽くなる。
そ〜〜〜〜〜〜〜んなに、政府や法務省関係などの人達は、加害者を尊重したいんかね？

というより、この関係者で、自分の身内や親族が殺されたことって殆ど無いだろ？だから無関心？
所詮他人事だから、別に今急ぐべき問題ではないと考えているのでは？というか、そうとしか思えん。

裁判官も金次第っぽい思考回路してそうだしな。そもそも保釈金払えば出られると言う
金次第で済んでしまう状態も無くさないとな。刑自体が金でどうにでもなるという不平等さはいただけんな。

>>590読んでも引くどころか当然だと思ってる俺


この親父さんがそれくらいやってもぜんぜん理解できる

>>588
>>589
強姦は立証が難しい（らしい）からね。
冤罪による去勢を増やさないためにも、強姦2回で去勢くらいが妥当なんでは？

おいおい裁判官に無駄飯食わしてる余裕はねえぞ、この国にはな。

強姦癖は3回も服役しても直らないのか。
理解できるようなできないよな。

しかし、宗教屋の驕り高ぶった言い草を見るたびに、宗教法人に
対する税制上の優遇措置もなくせと思ってしまう俺は地獄行き
決定だろうか？

>>607
保釈金について分かってないだろ…

強姦魔にとってチンポは武器で有る。出所した奴にチンポ付けたままにして
おくのは、刺殺事件を起こした奴の出所時に刃物を返すのと一緒で有る。

平和な日本社会を乱して意気軒昂な連中が多い。地元商店街を壊滅させている
連中、訴訟連発で地域に不信感を蔓延させてる奴、そして犯罪者たち。

半島の連中が自分たちを守るために主張した人権。犯罪被害者たちがどれだけ
苦しめられているか、みんな知っているのか？犯罪を擁護する連中は自らに降
りかからないと理解出来ないらしいな。
悲しくも、自身の愚かな行為を忘れた頃に、最も辛い形でやってくるのだ・・・

>>610
裁判官とか検察官はハードでしょ
何百件も同時進行でやってんだから
裁判官の数なんて明治時代から大して変わってないらしいよ
なんかの本に書いてあった

死刑よりも強姦魔に取ってはチンポ切断の刑の方が絶対怖いはず

>>616
尿意

まあ、なんだな、法務省は草加煎餅の巣窟だからな。犯罪者には手ぬるくが基本だからな。

その理由は煎餅会員犯罪者を軽い量刑で出所させるため＆支那チョンを簡単に出所させるため。

売国機関法務省…氏ね

>>612

しょせん人事だからな
人の不幸だから偉そうなこと言ってるだけ
死ねよと

身内犯罪者に殺されて達観してられんのか？
もしできるとかほざくんなら
そんな徳の高い奴はさっさと天国逝って貰いたい

ヌルい刑だからホイホイ罪を認めてるんだろ
どうせ極刑だったら無実だ冤罪だ騒ぐんだぜ

判事は量刑相場に従ってるだけだから判事に文句言うのは筋違いかと。

弁護士「容疑者は現在の刑法での的確な裁きを受けている
　　　　　この決まりに対する例外は認められない。」

と弁護士の家族がもしも殺されたとしても
同じ台詞を胸張って堂々と言えるんですかね？

>>621
判事は本来法定刑の範囲内で自由に量刑の決定が出来る。
わざわざ人間に量刑判断をさせている大きな理由の一つとして、
一般国民の意識の取り込みがある。
判事は量刑の均衡の保持と国民意識の取り込みのジレンマの中で
適切な量刑判断をしなければならない。
ただ相場に従うだけならば判事は要らない。

明らかに再犯天国なわけだから、人権うんぬんじゃいかん。
病気なんだから、外科的処置すべし。

もう過去経緯からして自明だが

こいつは無期確定で十年ちょっとで出てくる
そして一年以内に再犯する　多分我が身かわいさから殺人までしない

こういう結末が判っているのに、刑務所という公的機関で養われる
懲役の労務って採算はどうなんだろうか　やはり税金持ちだしてるのかな

熱海市在住なんで静岡空港ﾏｼﾞｲﾗﾈ。

>>615
ところが、じゃあ司法試験の合格者数を増やしましょって言うとこの数十年
延々と既得権維持のために反対してきたのが他ならぬ日弁連だったりする。

量刑相場から外れた大岡さばきやったら冷や飯食わされる。
判事も人間で出世したいからそれは酷だろ。

刑務所から放出して再犯したら誰が放出責任を取るのだ？

戦後日本の腐敗の原因は「倫理観の欠如」である。それが
無いから婦女子は体を平気で売り、役人を初めとした大人は
悪行三昧である。法律は悪行連中が握っているから抜け穴だ
らけ。だからネチズンが行動を開始しなければならない。

蛾は蝶には成り得ない。
再犯による被害者を防ぐには無期懲役か抹殺しか無い。
但し前者は期待出来ない。よって後者を執行するしか無い。

>>615
裁判官なんて検察の言いなりだよ、裁判なんて全て出来レースだよ検察の書いたな。

量刑相場は憲法より大事。
これ、判事の常識。

まぁ犯されたり、殺されたってのは運が悪かったんだから諦めろ親父、犯罪者に優しい日本ですから（笑）

俺が裁判官で、もし自分の娘が被害者だったら・・と考えると
もう自転車泥棒でさえ死刑！！
うちの大事な娘の自転車を盗むなんて生きてる価値無し！！
・・・となってしまう。

刑罰って犯人に次の犯行までの休憩とらせてるだけだろ？

>>585が真理なのに無視されている件について

>>629
仮に強姦＝死刑にすると強姦被害に遭う女性の生存率が下がる。
「どうせ殺されるくらいならこの女ぶっ殺して時間稼いで逃げる方がマシ」と考えるからね。
死刑になるから強姦しない、なんて思考にはあまり期待しない方がいいと思う。
だってヤツらは病気だから。自分でもどうにもできない、生粋の気違いだから。

強姦魔は一律懲役20年。でも年に数回、見せしめのために超痛い方法でランダムに処刑。
被害者と被害者家族はいつでも被告を死なない程度に殴ったり蹴ったり痛めつけたりしても良い。
出所後、犯人の額には性犯罪者の刺青（番号付きで）。
GPSを脊髄に埋め込み、位置情報を誰でも知ることができる。
出所後に犯人が稼いだ金は犯人がギリギリ生活できる額を除いて全て被害者に渡すこと。
再犯2度目は去勢、3度目は一律死刑。
こんくらいやって欲しい。

強姦魔は全て米刑務所に送り他の犯罪者の方にｹﾂへ突っ込んでもらうが宜し

玉は残してチンポだけ切断しよう。性欲有るのに果たせ無い苦しみを味会わせる。

やっちゃったモンはしょうがないジャン。
大目に見てやれyo!!!

>>636
いや同意なんだが最初の３行と、後の主張は激しく
矛盾しませんか

>>635
>>378

>>640
矛盾してましたorz
じゃあ再犯3回目はロボトミーで。
4回目以降は…被害者とその家族にどうするか決めてもらおう。

何を今更。

犯罪天国、再犯天国なのは、世界広しといえど、日本くらいのもんでしょ。
犯罪者に優しい国。犯罪者を敬う国。

犯罪者を大切に育成する国。

それがジャパン。

>>635 結局は人のせいにしてりゃ楽だからね。

父ブッシュがデュカキスに勝ったときの共和党の
ネガティブキャンペーンは確かこんな。

「強姦魔とシリアルキラーはデュカキスに一票を投じる。
そしてテキサスはそれを拒否する。」

>>635
>>627　みたいな事情があると国民が何をしてもなしのつぶてのれんに腕押し
豆腐にかすがいぬかに釘馬の耳に念仏、という気分にもなるわ。見せしめに
日弁連に制裁加えないと何も変わらない。日弁連じゃなくても犯罪者の肩持って
日銭稼ぐゲス野郎どもをアレコレして。
この世を支配するのは暴力だっ！我々の野望の王国を築くのだっ！！

>>635
法律が悪いんじゃなくて裁判官に問題があると思いますの。
勿論、毎回全て「×」をつけているんですが、不信任された
試しがないんですの。

>>643
社民党の誇れる実績の結果です。

なんか勘違いしてないか。
国費による被疑者弁護制度もなく、代用監獄なんていう前近代的な制度を維持してる日本は人権後進国なんですけど。
人権後進国がこれ以上人権抑制してどうすんの。
おい、こらの警察国家がお望みですか。

>>649


人間のクズ野郎　死ね

殺人、暴行、レイプなどの粗暴犯の罰を重くしなければならないのはわかっ
ているが、これをすると、相応して、経済犯、政治犯の罰も重くしなけれ
ばならない。
財界、政界がここでストップをかけている。明治４０年頃から、もうすでに
１００年も日本の刑法はおかしいままだ。財界、政界のおかげで。
結局は自分の身に降りかかってきてるのに。

一番いいのは馬鹿裁判官の娘をこいつが犯せばよかったんだよ
他人事だとしか思ってないんじゃねぇの？

>>650
クズ野郎はともかく、そのあとの言葉ｲｸﾅｲ
彼は自分が逮捕起訴されてもいいように主張しているだけだから。











普通の人は逮捕されることは無いわけだが。

許せんな。。。刑罰軽すぎだよ。。。

早く出てきて欲しい












我が家のひよこが殻を破っています

２回やった時点で出所を認めるべきではなかったな。
こういうやつは４回５回と平気でやるわけだし。

裁判官は、法に則って行動する必要があり、先例を踏襲するのはしかたない。
逆に、裁判官の倫理観によって判決に大きな差が出るのは、法の下の平等にも反する。

批判すべきは、現行の緩い刑罰を放置してきた立法府であり、厳罰化を求めてこなかった
我々有権者自身。特に、ネット普及以前のリベラルな世代が長く続いたため、
犯罪者＝国家権力の犠牲者、犯罪者の人権の尊重、犯罪抑止よりも再教育による更生、
といった価値観が幅を利かせ、国民自身が厳罰化を求めてこなかった。

>>622
言えないみたい

ttp://www.navs.jp/introduction/introduction.html
犯罪被害者の会　代表幹事　岡村勲(元日弁連副会長)

被疑者の人権抑制は、裁判のない警察国家を台頭を招き、あるいは、リンチ、私刑を是認しかねない
どちらも我々にとって、戦前のような暗黒時代が訪れるという事を意味する。
被疑者の人権を守るという事は、我々の人権を守る事であり、真犯人を逃さないという事。
被疑者は犯罪者ではないのだから、全て匿名で報道されるべきであろう。

>>651
全体の刑を軽く汁と言っているのではないのだから
＞相応
する必要がない。

親が自分の手で私刑にすればいいじゃん
それで円満解決ｗ

自力救済は法治国家への挑戦とみなされ厳罰が下されるよ。

え？ネットで「死ね」とか書いたらｲｸﾅｲの？

犯罪被害者の身内は裁判官を殴ってもいいよ。これぐらいは許す。殺人は正当化できないけどな

たかが強姦ｊ犯による被害と国家権力による被害、どちらが大きいか。
リヴァイアサンの爪は鋭いよ。

刑を単一化して酌量減刑無しと法定すれば裁判官の裁量が入らないから
国会議員は直ちに立法しろ。

>>658
このひとには悪いけど「他人事だから奇麗事並べてられるんだな」
って思いを強くしたな。

法治国家は犯罪者を救済する制度を持つ国家だからね。
日本は犯罪者天国！どんどん殺せ！どんどん犯せ！
カネを奪え！火を放て！刑務所は外国人には優しいぞ。
外国人は絶対死刑にならないから日本人皆殺しにしても問題なし！

ポイント制にしたら分かりやすいのにな。3人殺さなきゃ死刑にならんけど

そうだな、法律で厳罰や加算刑を規定すれば
裁判官も堂々と厳しい判決を下せる。
国民としては立法府に働きかけるのが現実的な対応だ。
ところで参院選が始まるのかな？

殺人、わいせつ略取の罪などに問われた
宮地恒雄被告（４０）

人権派弁護士は、出所した性犯罪者に、
自分や自分の家族が性の捌け口にして良いよと言わせる。
もしくは、家族の住所や連絡先を教えておけばいい。

自分たちが弁護したんだから、自分たちでその後の予期される
責任を果たせばいい。

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心？ばっかじゃね〜の？むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。

どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他（医者・宗教家とかもな）、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女（男）を抱いてるんだぜ。

馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。

>>667
別に悪くは無いと思うよ。
実際、この人自身が

「弁護士として法廷に立っていたときには気づかなかった。
本当に恥ずかしくて慚愧に堪えません」

って言っているんだし。
思いが強くなれば氏も本望でしょう。

漏れ　もうそろそろ失明するから
2、３人レイプして死刑にしてもらったほうが
親も喜ぶだろうか

だから俺は何度も何度も言っているだろう。


















チンコ切れと。
いい加減、学べよ。

>>675

くわしく。

>>669
それだと、まだポイント大丈夫だからと犯罪犯す奴が出る。
だから、それを防ぐ為に裁判時にサイコロ１個分のポイントをランダムで足すとかいいな。

>>677
いや詳しくもなにも
失明してあと親に世話になるよりも
死刑になったほうが親の負担が減って良いかなってことだけど

>>679

なんで失明するんですか。

>>680
進行性の目の病気ですよ

>>679
いや、死刑になるだけの罪を犯せば、親に負担がかかる。
キチガイは、さっさと氏ね。
ロリ系犯罪者は、死刑にすべきだと思うけどね。

>>682
ただ死ぬのはいやだ
なんか自分にとって良いことをしてから死にたいよね

>>659
では、被害者サイドへの謝罪と賠償が低レベルに
終始している現状を貴殿はいかがお考えか。
具体例としてあげるなら、ｋ戸のサカキBラの親は被害者への
賠償に当てると主張していた本の印税を自分の生活費にあて、
何も償いをしようとしていないことはどうお考えか。

弁護士は「被告は反省している」と主張することが極めて多いが、
類似の事件を再発させる人間が果たして反省しているといえるのか。
tp://www.nichibenren.or.jp/jp/bengoshi/shimei.htmlによれば
更生可能性を裁判官に伝えることが重要と主張しているが、
更生可能性0と伝えた事例が年何件あるのか。

別の視点で言うならば、有罪濃厚な事件を逆転無罪に導くことで、金銭並びに
名声を得ようとしている弁護士の弁護方針は、日本国民に対して無責任ではないか。

人権抑圧ではなく被害者の権利の回復であることを理解されたし。
被疑者の人権を守ることが我々の人権を守る事であり、真犯人を逃さないとという主張
については、後段についてはまったく同意できない旨通告する。

>>681

それは･･･。

しかしね、罪犯したりしたら親御さんはよりいっそう悲しまれますよ。

もうあちこちの犯罪スレで何回も書いてるが、ここでも書かせてくれ。
日本の刑法をハムラビ法典式に近いものに変えろ。被害者がやられた分を、加害者にきっちり返せるようにしようよ。
レイプ→薬物去勢。レイプは完全に故意犯罪で、過失なんかないから確実に去勢処分に出来る。
殺人→故意犯なら原則死刑。ただし何らかの理由で酌量の余地があれば、懲役刑に。
暴行→被害者が受けた傷をそのまま加害者に返す。
強盗、放火→被害額をそのまま加害者に全額返済させる。払えなければ強制労働で死ぬまで返済させ、無理なら返済義務は加害者家族に移る。
当然、量刑制も取り入れ。犯罪やればやるほど自分にきっちり返ってくる。
これだけで犯罪予備軍の抑制になるだろう。逆を言えばこれぐらいしないと犯罪者は減らないし、被害者はやられ損のままだ。どうだろう？

先日のＮＨＫ教育の｢親子ＴＶ｣は川崎の小学校からだったがひどい偏向ぶりだ
朝鮮の踊りに始まり朝鮮の賛美で終わる。日本の子供たちに『国際化』と称してチョゴリを着せ
無理矢理朝鮮踊り。それを日本の学校の校庭でやる。まるで、植民地の教育だ！
校舎に入ると今度はチョゴリの勉強。いたるところにチョゴリ服が飾っており、校長まで　
チョゴリを着ている、日本の子供が
チョゴリに詳しくなり朝鮮と親密になるよう強要。歴史番組ではついに伊藤博文暗殺がなかったことに
なっていた。そのかわり、いかに李舜臣が勇敢で英雄か、素晴らしいかを時間を割き　
すべてハングル読みで日本の高校生に教えている、この教育を賛美するＮＨＫ、自分たちの考えこそ正義、　
とばかりに反日偏向報道を押し付ける　
　こんな公共放送などに受信料を払ってやる価値などない、韓国人にでも払ってもらえ

>>686
オレオレ詐欺を考えると、導入やむなしかと。

もうシベリア辺りに島流しに

自分の娘を殺されたら、親は一生死ぬまで悔しくてたまらないだろうなぁ。
日本は加害者ばかり保護される。
腐ってる。

>>681
別に死刑じゃなくても単に死んだほうがいいと思わん？

凶悪犯の親にされるご両親も気の毒だ。

犯人 をぶっ殺せ
一族郎党もぶっ殺せ

>>683

俺も死んじまおうか思うことはあるけど、
『犯罪犯して死刑に』なんて思いもよらないですね。

首吊りとか練炭自殺とか電車飛び込みとか惨めな死に方も嫌だな。
最後ぐらいパァーッといきたいよ。
グランドキャニオンから飛び降りるとか、ナイアガラの滝に飛び込むとかがいいな。

>>679
自殺したら早いよ

>>691
だから自殺するのはいやさ
なんかしてから死刑になりたいのさ

性犯罪者には生体チップ埋め込んで、24時間監視しろ

産業廃棄物は処理が難しいね･･･

>>695

それは自暴自棄というものですよ。
死んだらどうなるかなんて誰にもわからん。
さらにその先に因果応報の結末が待ち受けているかもしれん。
生まれ変わって生前の行いに相応しい次の人生を送ることになるかもしれん。
早まっちゃいかんよ。

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、
とっくに消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者
の人権こそ保護するべきなのである」

by 朝日新聞企画室・原裕司

>>698
　
来世では体が丈夫で有りますように

一生務所にぶち込んどけよ

>>700
丈夫でありますように。

ご両親に全部ぶちまけて話してしまわれてはどうですか。
今のお気持ちを。

>>690
加害者も別に保護もされてないと思うが・・・。

>>701
その費用は俺たちが賄わなきゃならん訳だが・・・

え？　本人が懲役で稼いだ金で賄ってるんじゃないのか。

氏にたくなって塩覚悟したら、凶悪犯罪者でシャバに出てきてる
香具師を葬るよ
それがせめてもの社会への恩返しというか、遺族への報復感情を
晴らしてあげたい。
でも、割と今は順調なのでそんな機会もなさそうです。。。
ｽﾏｿ

>>705
囚人の作った靴やら家具やらがそんなに売れてると思うか？
そもそも、釈放された後の職業訓練が建前だから、材料費ばかりかかって、
出来た製品は二束三文でＭａｄｅｉｎＣｈｉｎａだよｗ

>>700

世の中には人知で計り知れない不可思議なことがある。
繰り返すけど死んだらどうなるかなんて判らん。
早まっちゃいかんよ、本当に。
きれいな身でいなさいな。

>>704
刑期が長いとそーなるね。雨とかだと囚人多すぎて税金かかりすぎるから
民間に刑務所をどんどん委託した。民間刑務所は受刑者に金を使わせるために
コンビニを入れたり、ＴＶゲームとかもできるようにしている。

>>705
半分正解。受刑者は刑務所で稼いだ金で、身の回りの品を買ったりする。

>>699
すっげーや
さすが天下のアカヒ

>
「性犯罪の
　被害に年齢は関係ない。この制度では、娘の事件では情報を出してもらえない


なるほど、殺人、強盗の被害は年齢関係あるんですか　ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

>>585 >>621 >>657
自分の頭では何も考えようとせず、過去の判例を一切見直そうともせず
検察の求刑×0.8をただ下すだけの機械的な作業が裁判官の仕事ならば
そんな下等な作業は人間じゃなくてVisual Basicかなんかのプログラムで済ませるべきですな。
日本の裁判官がVBで代用できるレベルだというのも悲しいことですが

>>712
いやエクセルで十分みたいです

>>自転車で帰宅途中の１９歳の女性が車ではねられて拉致された殺害事件。
>>宮地被告は「最初は殺意はなかった」と減軽を求めている。

性犯罪者は去勢せよ。彼らも苦しいのだ。

>>711
意味不明、何がおかしいの、オマイの頭？

　　　　　　　　　　　　　裁判官を訴えるってできないの？　　　　　　　　

>>712
ハァ？ここは法治国家日本ですよ？
そんな感情的な事は近くて遠い国で言ってくださいねｗ






ＶＢだとメンテナンスが大変。
N88で充分ですよ。

>>711
何この単細胞

>>712
日本の裁判官はその分無罪判決を出さないけどね。
検察が起訴すれば９９％有罪。量刑はともかくこれはなかなか
犯罪者に厳しいことになってると思うんだが

>>716

オマイ選挙に行ってるか？

熟考するからダメなんだろ
簡単に考えりゃこんなクズはソッコーで死刑じゃん

裁判官の娘連続レイプ事件とか起これば少しは変わるんじゃね？

裁判官は重い判決を自分が下すのは嫌なんです。
やっと出した死刑判決は今度は大臣がなかなか執行命令を出さない。
自分が殺すのは嫌なんですね。
戦前に青年期を過ごした恩師が言ってました。

先の大戦では、責任感が強く、自分に厳しい人間からどんどん死んで
いったんです。結果腰の抜けた連中が多く指導層に残り、
その悪しき習慣が今に続いているわけです。

>>720
それで罷免された最高裁の裁判官なんていないでしょ。

死刑は刑が重すぎだとか馬鹿が騒ぎだすから
性器除去の刑にすれば良いんだよ
あと出所後も絶えず位置確認が出来る様に体内にチップの埋め込みをする

>>723
でも、よくそれで日本は復興したな、それを言ったら戦後世代は
（道徳観、教育から言っても）全て腰抜け以下なんだが。
関係ない話でスマン。

今の加害者保護、被害者軽視の現状は明らかにおかしいだろ

犯罪者天国だな

悪質リフォームの犯人も「やり得」

まじめに生きている者が納得できない制度はおかしい・・・。日本は加害者天国

>>148公明党がいると違法状態の選挙だろ>>585

性犯罪者にやさしい南野が法相でいる限りレイプで50年は無理だな
>>154,162どちらも未開で野蛮だからな

>>726
戦争で死ぬのは特定の世代に集中して、
全世代で全滅する訳ではないから。

一番駄目な世代の最初の子供達が団塊。
ただ、あの連中程酷くないにせよ、我々の
世代も50歩100歩なのかもしれん。
（自分自身をなんとかしようと思っているのだが、情けない話だが）

>686 賛成。今のまま、やったもの勝ちでいくなら、もっと強力な防衛手段が必要。

理屈はいらん、鬼畜犯罪者は即死刑。

短絡的に犯罪者を叩いている人は、犯罪者は本当は社会の歪みの被害者であることを忘れているな。
対処的な刑罰の厳罰化では何も事態は解決しない。
力点を置くべきは社会復帰のための教育訓練プログラム、病んだ心を癒す心理カウンセリング等であろう。

＞性犯罪者の被害に年齢は関係ない



ようするに、殺人、強盗だったら関係あるってわけだｗｗｗ

>>731
まあその前に被害者がキチンと救済されてからだな

>>731
環境に適応できない動物は淘汰されるのが自然界のさだめ

>>731
>犯罪者は本当は社会の歪みの被害者
従来は、な。今はどうか？

厳罰化しても発生率は変わらないとか絶対ウソだ。
逆に軽くしたとしたらどうよ？めちゃくちゃ増えると思うぞ。

タマヌキチンギリの刑。

しかし一般論として、こういう状況があったとして、
こういう発言する父親が（この人じゃないよ）
過去にセクハラとか痴漢とかスカートめくりとか
一度でもしたことあったら
発言に説得力ゼロで恥かしいだけだよね。
データベースが完備されて、すぐ過去の情報が流出
するようになるとおもしろいな。
むろん被害者には絶対的に同情する。でも、それは
身内の存在やあり方とは無関係だ、というほうが犯罪に対しては
まっとうな考え方だと思うがな。

死刑でも軽すぎると感じるね。

> 静かに語った
> 静かに語った
> 静かに語った
> 静かに語った
> 静かに語った

私はこの人の爪の垢を煎じて飲ませたいﾔﾂﾗを
知っています。

民主主義と人権を重視するアメリカでは
３回目は死刑じゃなかったっけ？

犯罪者の人権は人権の防波堤と法学の講義で習ったはずだ。
国家は犯罪者の人権の抑圧を契機として一般市民の人権を抑圧し、やがては強圧的な警察国家に至るからだ。
たった60年前、警察に拘留されたら拷問されて死体で戻ってくることが珍しくなかった。
またそんな時代に戻りたいのか。
警察とグルのマスコミの犯罪者叩きに乗せられ人権抑圧に荷担しても後で後悔するのは目に見えてるぞ。

警察の拷問と軽い刑罰とは関係ないだろ。

このような悲しい事件が起きた後で、人として行うべきケアは
�@被害者及び関係者の救済�A再犯の阻止�B犯罪者の更正、の順
ではないだろうか。ところが現実は逆で、�Bが�Aを内包しない
のは十分すぎるほど証明されている。�@はロクに行われてない。

�Aを確実に行うためには�Bによる一か八かのギャンブルに頼っ
てはいけない。チン切りの何がいけないのか。反対派の言い分
を聞いてみたいものだ。

強姦2回目で去勢でいいと思う。

まあ、あれだ。

犯罪者の人権とか言い出した段階から、
この国の治安がおかしくなってきている訳だが？

>>742
>国家は犯罪者の人権の抑圧を契機として一般市民の人権を抑圧し、やがては
じゃぁそんな時代に戻らないように一般市民の人権を抑制しないようにしないとな。

前の事件の判決出した裁判官にも責任負わせるべきだろ

>>745
一回目

ちなみに近代国家の中で被疑者被告人の人権を全く重視せず徹底的に秩序重視の法制度を作った国家があった。








それはナチスドイツ

>>748
公務員の不法行為は以下略

>>749
ぬるいと思われるかもだが、1回目だけでは誤認逮捕で冤罪の可能性もぬぐえないからな。

>>711ってばかじゃねぇｗ
低年齢者に対する性犯罪のみ、国が全国の警察に犯罪者の情報を提供するけど
今回のケースでは、被害者がロリコンの対象になるような年齢ではないから
警察庁から都道府県警へ加害者の情報が提供されず、再犯の可能性が高くなるという話だろ。
性犯罪の場合は、被害者の年齢に関係なく警察庁から都道府県警へ加害者データを伝えろと
言いたい訳じゃないの？
>>711ってふつうの日本語が理解できないのか？
あー、半島人だったのね。だからレイパーの方を持つわけだ。
なるほど。
もう少し日本語を学んでね。

　防波堤だか波動拳だか知らんが、「そういう取り決めごと」以外の何者でもないだろうが。
法学の講義を受けて、そんなこともわからんのか？

　それなら例えば犯罪者を収監して懲役を科すのは、どう「人権侵害」じゃと言えるないのかね？
それに、教育だの抑止だのと、強制労働に、どういう因果関係があるんだ？
「こういう懲役の結果、虞犯傾向の抑止が見られた」なんていう調査結果ってあるの？

>>754
労働も何もさせずにずっと閉じ込めておくとかえってややこしいんだよ。
禁固刑の人も労働を志願するもんだし、懲役だからっていって働こうとしない人間を
無理矢理ひっぱたいて働かせることもできないし。

>>750

やっぱりナチスは正しかったんだなー
ちなみに当時のユダヤ人に相当するのはいまの日本ではどういう人達？

女がレイプされて、怒りを感じる男の神経が理解できない。
所詮他人事なんだからどうでもいいじゃん。
結局、レイパーに対する嫉妬なんだろ？

>>757

おまえ本気か？？？

>>757
愛する女性や、可愛い子どもができたら、考え変わると思うよほ〜ん。
できるといいね（はぁと）

女とつきあったことがないやつはどうせAVからしか女を語れないしｗ
人ごとね。
自分が結婚して娘ができる可能性の全くないやつなんだろうな。
本当に愛し合った女のいないやつ。
>>757は、釣り師じゃなかったら生物として人類にお荷物だから
早く死ねばいいよ。

>>757レイプされてるところ一回みてみろ、考え変わるぞ。

性犯罪に情状酌量必要なし

所詮、獣の所業だろ？
人権なんて認めろというのがおこがましい

1回目で10年
2回目で無期
3回目で極刑

ちなみに、被害者が事件が原因で死亡した場合(自殺でも)、
何度目であろうと問答無用で極刑

これで少しは減るのでは？

>>750

それが何か？
別にここで犯罪者への怒りを表明している者は量刑が不当に軽い事を問題に
しており警察の権力濫用を望んでるわけでもないが？
またナチスの台頭そしてそこから繋がるユダヤ人の虐殺は非難されるべきだが
秩序重視の姿勢、全体主義という考え方が絶対的に誤りとは言えない。
個の尊重が公共の秩序を凌駕してしまい、社会が適正に運営されるための最低限の
モラルすら破壊されてしまった現代社会においては今一度戦前の国単位で考える
倫理観の復活が望まれると思う。

よく犯罪者の人権抑制を訴えると国家権力の抑圧が一般市民まで及ぶという危機感を
募らせる人達がいるがその人達は何か疚しい想いでもあるんですか？
普通に市民生活を営んでる人間からすれば杞憂もいいところ。
犯罪者、及びその予備軍を好き放題に野放しにしている現状の方が余程恐怖を感じる。

>>762
ぶっちゃけ、減らない。
現状の量刑で一般の人間にとっては十分な抑止力になっているし、
現状の量刑で抑止されない人間は死刑を用意しても抑止にならん。
まあ、殺してしまえば再犯の可能性だけはなくなるがな。

厳罰化には賛成だが
＞裁判官は、自分の娘が被害者だったらと思って判決を
＞書いてほしい
裁判官はいかなる時も私情を判決に加えるべきでないし
寄るのは法であるべし

>>757
ホモにでもレイプされろヴォケ。

朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より：

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」



福島瑞穂の発言
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1386/1067139397/-100
『警察官の拳銃使用には絶対反対。どんな凶悪犯でも人権は有る訳ですし、
相手がどんな凶器を持っていようとも、警察官は丸腰で逮捕に向かうべき』
『そんな事して、警察官が殺されたら？』
『それが警察官の職務です』

>>764
>現状の量刑で一般の人間にとっては十分な抑止力になっているし、
>現状の量刑で抑止されない人間は死刑を用意しても抑止にならん。

そりゃ、立証不可能だよ。現在より刑を重くしたら犯罪が減るかも知れないし
逆に現在より刑を軽くしても犯罪は増えないかも知れない。

まあ、ただ、死刑とはいかなくても、懲役刑を長くしたら、その間再犯はできなくなるが。

>>765
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>757
まずは大漁おめでとう。

お前のようなゲスは、無理矢理掘られてからモノを言え。

>>763
抑止力の観点から量刑が軽いってのなら立法論として有りだが、
抑止力を無視した感情論での量刑増加主張は秩序維持にはつながらんよ。
人権無視して秩序維持を行うということは量刑を増やすことじゃなくて、
捜査権限を大幅に拡大することでしか図れない。
その結果どうなるかというと、警察官が自分の成績を上げて出世するために冤罪を作ったり
単なるウサ晴らしで無意味な乱暴を働いたりすることに歯止めがきかなくなる。

>>731

クソ人権屋が。　手前みたいな奴がいるから、世の中悪くなるんだ！

死ね　クソ野郎！

まずはヘタレな求刑しか出来ない検察を責めるべきでは?

>>771
>抑止力を無視した感情論での量刑増加主張は秩序維持にはつながらんよ。

国民の法感情を無視した、即物的抑止効果だけによる刑罰論も秩序維持につながらんよ。

>>731
税金をろくに払わないどころか、税金を使いまくった椰子にこれ以上サービスは出来ません。

>>767

朝日も社民も終わってんな〜
やっぱり「反日新聞」と「旧社会党の残党」だな
開いた口がふさがらん

量刑を重くするのもいいけど、２度と起こさないような施術を
したほうがいいような気がする。
・レイプ物AVを見せ続け、勃起するたびに強烈な電気ショックを与える
・オスライオンのケツ画像を見たときに快感中枢に刺激を与えて条件
　反射の快感を植えつける

強制労働させたって性癖が変わるわけがない。

>>771
「量刑の増加が抑止力となるかどうか」という議論はあり得るが、「量刑の増加を唱える動機が感情論であると
抑止力に繋がらない」というお前の主張は全く理解できないんだけど？

一種のオカルト論か？

>>771

警察官は、成績では出世できません
むしろ、勉強ばっかりやってて仕事をしてないものほど出世する

なぜなら、昇任試験があるから

裁判官も免許制にしろよｗｗ
社会事象と脳内事象の差分激しすぎ
こればっかしは個人の勉強経験不足と民主主義の要請の
食い違いだから仕方ないだろ

馬鹿医者もそうだし

公務員は底辺の底辺いってるけど民主党ｗｗｗｗがﾊﾟﾁﾝｶｰと馬鹿公務員擁護
がんばってるし（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>765
まあ釣られといてやるが、

裁判官は自分の『良心に従って』判決を下すんだよ

>>771

＞感情論での量刑増加主張は秩序維持にはつながらんよ。

いや、国民の司法に対する信頼維持という観点からは「適正な」量刑増加は秩序の
維持に充分役立つと私は思う。
実は国民の規範意識なんていうものはかなり単純な感情論に基づくものである。
それを全肯定してしまえば自由主義の観点から問題が出てくるが、それを逆に軽視すれば
法への信頼、理解をなくし、ここでも散々言われているような私刑の肯定に繋がってしまう
恐れがある。

私の考える「秩序維持」というのは一般市民が司法、行政を信頼し私的報復を慎み、公的な制裁に
期待する、そういうレベルのものである。
捜査権限を増大するというのはその一歩手前の問題であり少し論点がずれている。

東野圭吾のさまよう刃は良かった
珍しく題材がタイムリーだったな
いつも早すぎんだよｗ

>>771
とりあえずキンタマ無くせば性的な再犯は無くなるよ
殺人はしらんけど

そもそも司法試験うかったからそれを保障でなくてさ
司法試験うかった人間のみが司法判断できる裁判官でなくてさ

社会要請の為に判断する事が究極的目的でさ
裁判官の素質から委ねるのが第一の目的ではないんですわ

このままでは司法制度そのものの意義が意味ないんですわ

１．【目的】社会的要請
２．【条件】法的知識　法的論理性と現実社会吟味してでの論理性

公務員が一番当てはまりすぎてるが１が足りないやつ多いよ

いちおう張っときますねー。

土井た▼子→李高順（帰化前の本名）北朝鮮に親族多数
五島△子（土井の秘書）本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人（元社青同活動家の話より）
辻元清△（帰化人、赤軍派）
筑紫哲○（→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
本多勝○（→崔　泰英：「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者）

佐○信　（→韓　吉竜：極左評論家）

福●瑞穂（→趙　春花、帰化前の本名：中核派）
永●輔（帰化人。反日活動、言動多し）
池田●作（→父：ソンジャンチョク、帰化人） 　（在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績）

>>784
本当かどうかは知らないけれど、去勢したら攻撃性も弱くなると聞いた事があるから、
殺人も犯すリスクは減るかも・・・？

>>784
ついでに手足を切り落としておいたら殺人の可能性も減るんじゃないかな

虚勢させれば良いのに。
他人の人権を侵害する加害者の人権が優先されるのはおかしい。

あと3回も捕まってるという事は、もう更生する余地は無いだろう。

>>788
男性ホルモンの分泌が抑えられる為かも
昔の中国では後宮に遣えさせる男は去勢されていて、声は甲高くなっていたらしい

>>771
>>764はどういう根拠があって言ってるの？教えてくれ。

裁判員制って量刑も決めるんじゃないの？

去勢すればいいじゃん！

>>757は不評だねえ。私はむしろ、この板でずっと
性犯罪関係のスレのくいつかれ具合見てると
かなりの数の男が女が強姦される話が大好きだし、しょせん
他人事と思ってたのしんでるんだろうな、と感じるけど。
だから男の同情とか言われても、ケッとしか思えないし、
あまり信用できないな。

>>779
それは日本の警察の話、だろ。
きっと>>771の国の警察は仕事の成績で出世するシステムなんだよ。

>>764
大嘘。
減る。

物理的拘束は再犯防止にもなるし、
何よりも海外から、主に中国、韓国からの
犯罪者流入の防止になる。

また、人間社会の中に一定割合でいる
倫理でなく損得勘定からのみ犯罪を犯さない人
に対しても抑止となる。

>>795
他人事だけど、身近な人に置き換えてみたら想像する
だけで胃が痛くなるぐらい嫌だよ

この父親のいうことは全くもってその通りだが、こういう人の発言が裁判に影響を与えることが
あってはいけないってのもまた事実。

>>795
ハーレクインやその読者の意見を読むに
大半の女性は被略奪願望・強姦願望があって、
ホモが大好きの様に私は思えるのだが(藁

とりあえず、司法がやることは司法専用の学習してるヤツ以外、全く意にそぐわないということだな。
それを目指してる香具師だけに通用しても、実際に民意にそぐわない事ばかり。
法的文面でなく、普通に考えて人殺しが殺された人より大事なんて変。
なんだかんだ言っても、極悪人かばうのは司法系の香具師ばっかり。
抜本的な改革が必要では？

大体、厳罰化した時の犯罪者数が「変わらなかった」っつーのが「量刑を重くしても意味が無い」の根拠になってんだから
ﾜｹﾜｶﾗﾝ〜
調査の対象になった犯罪者が「厳罰化」をどう捕らえてたかも意識調査しなければ、なんのサンプルにもならんのにネ。
量刑が軽いと思われている現状で既に破綻しているなら、より厳罰化するのは当たり前。感情論じゃなく算数だろコレ
底が薄くて水が漏れるなら厚くするしかないわナ

>>801
その結果が裁判員制度。
司法専門馬鹿のせいで世の中全体が迷惑している
事の象徴みたいなもんだ。

その分、裁判官や弁護士、検察官、大学教員の
給与・報酬からさっぴけや、と思うわ。

Ｆ１英国ＧＰ決勝、フアン・モントーヤが今季初Ｖ

自動車のＦ１世界選手権第１１戦英国ＧＰは１０日、シルバーストーンサーキットで
６０周の決勝が行われ、フアン・モントーヤ（マクラーレン・メルセデス）が今季初勝利、
昨年の最終戦以来の通算５勝目を飾った。

７番手スタートの佐藤琢磨はスタート直前の車の故障で２周遅れの１６位。
最前列からスタートしたジェンソン・バトンはタイムが伸びずに５位だった。
トヨタはラルフ・シューマッハーが８位、ヤルノ・トゥルーリが９位。
２位はフェルナンド・アロンソ。３位はキミ・ライコネン。
ミヒャエル・シューマッハーは６位だった。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050710STXKA032410072005.html
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050710i414.htm

厳罰化して、犯罪人をみ〜んな刑務所に放り込むか吊しちゃうかすれば、
社会から犯罪人を駆除できるわけで、必然的に犯罪は減るよ〜な希ガス

裁判員制度が始まったら、この手の犯罪者を
ビシバシ地獄へ送ります。
てっことでよろしいでしょうか。

こんなもん被害者になった時、たまったもんじゃないな。
誰が犯罪者かわかんないし、いい人そうな人に突然殺されるかもしれんし。
もちろんよー、２０年もぶち込まれて職もコネもない地獄の余生を送らせるのも結構いい刑なんだが。
それじゃ再犯しやがるからなぁ。やっぱり２０年＋犯罪者専用の離島（補給物資は輸送飛行機で空中投下で船への進入→脱島防止。
自衛隊に監視させて一生労働させるでいいよ。

裁判官が死刑を言い渡すのは、まだいいかもしれない。
でも、トーシローの裁判員が死刑を言い渡すのは、ダメだと思う。
人の生き死にを、一般人が判断するなんて、考えただけでもぞっとする。

>>806
理想はそうだけど、劇場型の弁護とかやられたら
おばちゃん連中とかコロコロ騙されそうだし、
カルト集団の連中が入り込んだら裁判そのものが
引っかき回される危険も孕む諸刃の剣なのが
頭痛の種。

>>808
こういう意見を目の前で声高に主張されたら、
覚悟が無いとビビル人達もも続出するだろうしね。

結果としては、人権屋とかカルトに有利な展開に
なってしまう危険が高い。

>>807

沖ノ鳥島に流して中国軍の攻撃に備えさせるってのは、なし？

>>803
それもわかるんだけど。とりあえず司法のあり方ね。
私情を挟むな、それはもともと、極悪人を身内とか知り合いとかで軽減するなってことでは？
誰が見ても死刑で仕方ないってのを、過去の判例に則して死刑未満に止めろって意味じゃないと思うんだけどね。
そんなことやってきた結果が今であるわけじゃないのかな。
社会的責任で刑期を果たしたなんて、思い上がりもいいとことだと思うよ。

個人的には衆愚の骨頂だと思いますよ、陪審制
そして、有罪かどうか無責任に決めるだけで
量刑自体は結局判事が決めることをお忘れなく

まだ裁判官を信じて居る馬鹿が居る様だな。そんな事だから低学歴って言われるんだよ。

選挙もろくにいかず、責任を負うことを嫌う癖に文句は言う
民事と刑事の区別もつけられん程度の法律知識で人を裁く？

カルト系のおもちゃになったあげくに捨てられる制度だろ

>>813
いや、日本は裁判員だから。

>>815

>民事と刑事の区別もつけられん程度の法律知識で人を裁く？

確かにそれが一番怖い

貴重なマ

日本の司法が腐っているのは周知のこと。
見識のある素人の方が100倍マシ。

>>810
冤罪の責任を誰が取るのかという問題もあるし。
リーガルマインドが全く無い人に、客観的に物事を見ろっていっても、
むりですよねｗ

問題は二つ

人を殺したり強姦致傷したり廃人にしておいて10年以下の懲役というのに違和感を感じる奴が多い
重罰は犯罪予防にならないというデータはあるんだろうが重罰（刑期を長く・死刑）にすれば再犯するチャンスが少なくなる
20歳で犯罪を犯し10年懲役30過ぎで再犯し20年で55ぐらいで3度目というのが
20歳の時に30年入れとけば後一回しか出来ない
それだけでも大きく違う

ってことじゃない

解決法

ミーガン法制定、終身刑の導入、少年法の撤廃、刑務所費用の受刑者負担

裁判所なんとかしるとか言ってる奴、裁く基準の法を定めるのは立法府の仕事だろ。

>>808
（　＾▽＾）＜何で？

日本で強姦等の性犯罪が軽く扱われるのって、
警察官や法曹が性犯罪をしてもナァナァで済ますためなんでしょ？
彼らにとって性犯罪ってライフワークみたいなもんだもんね。

>>824
死刑にできるとおもって、楽しみにしている人ですかー。

できないから安心しろｗ

性犯罪者は去勢やれよ

>>826
楽しみになんかしてないよ
自分がやったという告白があり証拠もあれば問題無いでしょ

>>820
冤罪の責任なんか今でも誰も取ってないし、
逆に、誤判で有罪の人間が無罪放免されて
しまったり、軽い刑罰で済ませた人間が再犯
を犯しても誰も責任を取っていませんな(w

リーガルマインドっても、原理主義がすがりつく
様では害悪でだし。

常識は何よりも勝る、普通の人間の感覚で裁けばいいんだよ。
下らん法知識なんぞ無意味なだけだ。

勘違い豚女が自分のブログでオナ写真やらヌードなど晒してます！！
すでにヲチ先では軽い祭りです！
一度見てみて！(グロ注意)

ttp://blog.livedoor.jp/gaonda/

ぽっちゃりみどり｡の☆空中分裂☆をヲチするスレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1120986235/
この自称美人を2chで有名人にしよう

俺に超能力でもあればこうゆう奴等殺して回ってやるよ。
しかし、俺にそんな力は無い。

そんなに頭にくるんだったら、自分の手で殺せばいい。
法に何かを求めるなんて、現時点では絶対に超えられない壁。
捕まるのが嫌な場合は、逆にいくらでも逃げる事が出来る日本ですよw

>>815
だから、国民に責任感を持たせること、および無秩序な批判をやめさせるために裁判員制度を実行するんだろう？

>>821
執行猶予は？

処刑だろ

常識だけで裁けばいいなら司法制度自体いらん
裁判所が法に則らんなら必要ない
村社会での私刑にもどるんだな

ま、判決は懲役16〜20年くらいというところか。

一般人が一般人の感覚で物事を決めるってのがそんなに拙いことなのかな？
そこには色んな考え方の奴が居るだろうから極端な考えで決まるとは思えないし

>>823

たしかに、その辺に問題意識のないご立派な議員さまが多いのは問題

ただ、求刑の八掛けみたいな判決しか書けない頭のいい裁判官に不満があるのが実情

>>828
？？？？
>>829
冤罪で死刑言い渡されたのが自分だったら、裁判員恨むよｗ
トーシローに死ねいわれてんだから。
裁判員選ばれても行きたくないおれは。

>>836
で、今は常識から乖離した司法村のローカルルールを
全国に強要しているから大問題な訳で。

餅は餅や。
ど素人は黙って専門家に任せておけばいいのよ。

>>834
＞だから、国民に責任感を持たせること、および無秩序な批判をやめさせるために裁判員制度を実行するんだろう？

裁判官の既○外っぷりや警察の捜査手法のヘボっぷりを広く世間に知らしめるためかと思ってた。

女児を産むとこういう被害に遭うと思うので鬱になる主婦が多いと聞いた。
（コンクリ殺人犯の被害者と同世代が、丁度今出産適齢期）

できるだけ男児を生みたいので産み分けに必死だとも聞くよ。

例え法律で強姦＝死刑になったとしてもだよ。
死んだ被害者や、中絶に至らしめられる強姦胎児の人生は戻らないもの。

あ〜昔は強姦は1〜2年で
出てこれたらしいね。
俺の知り合いの、その又友達が
元陸上自衛隊で強姦してはスグに出てきて、
また強姦ｗ迷惑だな

今のままじゃ、犯人と裁判官を殺す被害者親族続出。

判決で15年。模範囚で10年ぐらいで出てくるのか。

娘を殺されてたご両親は、10年後からは毎日不安で眠れない日々を過ごすわけだ。
やりきれんのう・・・

>>841
そのルールは国民が作ったんだろ
司法の法の運用だってそのルールにしたがってるんだから
そっちに手を加えればすむ話

>>844
うんにゃ、

コンクリ殺人や山形マット殺人事件の犯人が、
（あぁ、後者は人ではなくてマットが犯人だったね(藁）
そこら辺を闊歩しているのじゃ、国民の安心感は
全然違うだろ。

>>840
何処が？？？

死刑に出来るって楽しみにしてるひとですね→楽しみにしてないよ

できないから安心しろｗ→人の生き死にを、一般人が判断するなんて、考えただけでもぞっとする。→自分がやったという告白があり証拠もあれば問題無いでしょ

と答えたんだが

全然反省しないんじゃ死刑にするしかないだろ。
無期懲役でも出てくるんだから。

>823
別に死刑の判決でも基準内だろ。　そうならなかったのは｢判例・先例」とか給うから不満が出ているワケで…
なおかつ「判例に沿った判決出さないと目を付けられて云々」まで言われた日にゃ…あ〜あ、だヨ

>>845
そのケースだと実刑になっただけマシな判決だと思う。
単純強姦の場合は今でも執行猶予がデフォ。
１０数件とかやらない限りは実刑なんてならないんじゃない？
致傷がつけば実刑も有り得るけど、医者の診断書があったとしても起訴は検察の気分次第。

>>848
だから裁判員制度というルールに代わるんでしょ

>>850
あ〜。そういうことですか。
犯罪者でも、殺したらあかんよ。惨めだな犯罪者。
さらし者にすれば、犯罪減るかな。

>>848
司法の一部の原理主義者がいつも持ち出す
その詭弁は、もういいや。所詮、詭弁でしかな
いから裁判員になっちゃった訳だし。


折角、量刑に幅持たせてるのに司法が
活用してないから問題になっているんだろ。

文句があるなら、多くの人間が納得でき、
かつ、抜け道がなく、量刑判断が厳密な
法文を、司法関係者がつくってみりゃいいんだよ。

現実問題としてそれが困難だからこそ、
量刑に幅があるわけなんだがな。

強姦で執行猶予。そして猶予期間にまた別の女にやらかした男が居たみたいだ。何年ぐらいの判決になるんだろ？あんなのは出てきてもまたヤルと思うのだが。

>>849

でも皆さん、隣人が殺人犯だなんてこと微塵も思わないんですよ。
何とも暢気なことでね。

だから、被害者になるよりは加害者になったほうがマシって法律のままなんです。

>>855
えーと・・・・それは君の考えでしょ
違った考えを持つ奴が多ければ死刑になると思うが
どういった感じになるかな？
12人の優しい日本人のようになっちゃうのかな？

>>856
司法が法作ってどうすんだよ
アホか？

身内が被害にあったら犯人を頃す。

法律が間違ってるんだから仕方ない。

>>857

吊せばいい

でも、現実は、よくて数年？
悪くすると…また猶予とか…

ああ恐ろしい

>>860
突っ込み乙。
法学関係者な。

何か今は強姦と母親の子供殺しは大した犯罪じゃないって感じにみえてしまうね

>>860
おいおい、司法も法律作るぞ？？

判例・解釈論・・まぁ法源だがまぁ、法律ダゾ。

仕返しで殺人事件が多発しないと変わらんのだろ

結局、お前がもし同じ立場だったら・・・みたいな感情的な意見に終始するんだよな。

>>863
誰かに作ってもらえばいいってのがすでに責任逃れ
国民がルール作れるんだから自分達で作ればいい
その場しのぎにもならず、カルトにしか利するとこのないような
ルール運用の制度を作る必要は本来ない

>>865
意味合いが違うだろ
流れ嫁
アホ

>>859
あー、とりあえず殺せばイイやって奴がたまたま１２人揃っちゃうと、
イヤダナーみたいなとこはありますよね。
あんま、キニシナイで裁判員やりましょう。

>>861
あんたが間違ってるよｗｗｗｗ
江戸時代じゃあるまいしｗ

火あぶりの刑にせよ。

http://homepage1.nifty.com/saga-t/kappa/watashi/keibatu.html

金曜日の夜　土曜日の昼　土曜日の夜　日曜日の昼　日曜日の夕　日曜日の夜 月曜の朝
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　 　 ||
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　 　　　 ||
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　 　　 ||
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　∧||∧
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` ):::::::( 　　)⌒ヽ;:::::::::: 　　　　　　（　 ⌒ ヽ
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜::::: 　　　　　　∪　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪∪

>>866
立法府が手を出さない
↓
仕返しで殺人事件が多発
↓
被害者のデータを探るとあっさり容疑者浮上
↓
労せず重要犯罪解決
↓
凶悪事件の発生件数及び検挙率うｐ
↓
予算増えて警察うまー
↓
警察OB議員うまー

>>868
誰かに作ってもらえばいいってのがすでに責任逃れ

ごめん、意味通じないわ。

当方の主張は、

　　・現行法で十分
　　・運用に問題あり
　　・結果、裁判員制度等というリスクの高い制度が導入

って内容、つまりは司法の欠陥を指摘。
対して、一部法学関係者が法文の不備を主張。

法学関係者が、問題をクリアできる法案を考えるのは
当然だが、何でこちらが法案作らないといけないんだ？
これだから専門馬鹿は。

人を殺しても刑が軽いからみんな殺人を犯しちゃうんだよ。
人を殺しておいて、自分は死刑になりたくないってわがままな奴が多いから今の状態になったんでしょ。ということは殺人を起こしたら相手が何人であろうと死刑にするべきだよ。

刑務所での費用は罪人の一族で全額負担。当たり前でしょ？

なにしろ、再犯で殺しても無期懲役で済むんだから。
少々のことやっても大丈夫だろ。
本当に人生だめになったら、なんか一つくらい事件起こしてやろうかな？

と・・・考える香具師が出ないようにするためには、少なくとも再犯したら
罪は重くしろよ。

もうね、暴行目的で車でアタック。
救急車呼ばずにそのまま拉致って、レイプ。
しかも常習的犯罪者。

普通の感覚だと死刑以外の何ものでもない超凶悪犯罪だとおもうんですが？
こんなことしても死刑にならない！？
裁判所は身内が死なない限りは何人無辜の国民が殺害されても何も
かわらんのか！！！

過去３度服役で、出所後１週間の犯行か。再犯する気満々だな。
こういうのを出所させるのは間違ってる気もする。

1　判例と相場に従って判決を下した裁判官は正しい
2　この裁判官を逆恨みするこのおやじはＤＱＮ
3　厳罰を求めるなら立法府へどうぞ。司法はinstrument of lawにすぎません。


文句を言う前に選挙へいきましょう。あなたの一票でヒトラーのような独裁者作り上げ
日本を支配させることもできます。そうなれば犯罪者は片っ端から死刑にしてくれます。

>>877

身内が死んで変わるくらいなら、とっくに変わってるでしょう
なにしろ、私情を一切差し挟まない立派な方々が裁判官なのですから

「再販防止のために再教育を」とか言ってる馬鹿は死んでほしい

ﾌｨﾘﾋﾟﾝとかで金だしてコイツがむしょ出たとたん消してもらえよ…

>>879
司法関係の選挙って、なんか偶に最高裁の裁判官を認めるかどうかの
選び方しかできないし、名前だけ見ても彼らがどんな人かは分からないよな。
あれ何とかならないのかな。

性犯罪に限らず，凶悪犯に車与えるのはどうなんだ。
凶器と同じだろ。

>>873
は？ちげーだろ
リスクがあることがわかりきってるんだから
手続法なり組織法なりの既存の法に手を加える方法をとれば
いいに決まってると言ってるんだが

現状に不満→リスクのある新しい方法で妥協→妥協すんな

ってこった

それに法学関係者ってだけで法を作る義務はねーだろ
法律は国民が作るもんだ

呉智英の言う仇討ち制度の復活に同意する。

>>885
了解。
こちらの誤読だった。
刑法のみの話ではなく、もっと広域の話って事ね。

去勢手術すればいいだけだよ。そんなに難しく考えるけともない。

>>841が全てじゃないの？
性犯罪に対する意識改革が一番遅れているのが法曹界
外から言われないと、自分達と世間とのずれに気が付かない
つーか、当たり前だけど、「性犯罪者の更正は困難」という事実に一番早く気が付くのは
「現場」、つまり法曹界の連中のはずだよね。なのになんで昔の判例を見直そうとしないわけ？

この間傍聴した事件では、出所して家に帰る途中にレイプしたとして
公訴されてた奴が被告人だったな。

性犯罪を犯す男と犯さない男
この違いはどこから来るのか
性欲はみんなあるのに　やはり脳に問題があるんだよ！！

原住民なら生きたママ焼き殺すな。あれが正解だと思う

>879
これが正しいな。

>>821
再犯することが前提なら一生閉じ込めとけばいい
問題なのは長期受刑者ほど再犯率が高くなるってとこ
30年閉じ込めたら再犯の2回が1回に減るかもしれんが
10年なら再犯は1回も起こらずにすむかもしれん
どっちにする？ってとこだろ
まあここで聞いたらレイプ犯は一生島流しって答えだろうが

それと性犯罪者の再犯率はﾏｽｺﾞﾐが煽るほど高くはないぞ
更生困難というなら窃盗犯のほうがよっぽどﾔﾊﾞｽ

自分の裁判結果が気にくわないからって
法改正しようとする香具師増えたな。
以前のトラック事故による改正もはっきりいってウザい
法ってのはみんなのものだろ？
個人の感情なんかでいちいち騒ぐな。
たてよみ

この被害女性とは面識がある。
本当に優しくてしっかり者で真面目な子だった。
やりきれない。

判決が甘すぎだから仕返し殺人してもすぐ出てこれるのか。

>>891

ちがうな、、、、、、、、女がすぐにさせる男か、でないかだ

やりまくれる女が近くに沢山おれば、レイプは絶対におこらない
再犯どころか、、、痴漢も何もすぐに０となりますわ

日本の法律が裁けないなら（ｒｙ
こいつ秘密裏に（ｒｙ

>>897

そういうときは、
「刑罰の国家による独占という法秩序への挑戦」とか何とかいって、
そもそもの犯罪人より重い判決になる可能性あり

累犯は刑期を累乗すればいい。
二回目なら通常の刑期の2乗、三回目なら3乗。

死刑が無理なら日本にも仮出所なしの終身刑が必要だよなー
無期懲役でも20年程度で出所出来るっておかしすぎ

まあ確かに軽すぎるよな。この親父もそうだけど、どうせ遡及して責任を問える訳じゃないんだから
自分のためだけじゃないだろ。改正意見が多ければそうしたらいい。現行法が完璧という訳でもないし。
まあこういう性犯罪犯すヤツは勃たないようにしてやるのが一番だと思うけど。

>>898
男に相手にされないぶすは黙りましょう。

>>900
可能性止まりなところがヌルイ。

>>901

5年の犯罪なら、2度目で25年、3度目で125年
10年の犯罪なら、2度目で100年、3度目で1000年…

骨になっても出てこれない

仮釈放なしの終身刑より、ある意味すごいかも…

朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
（洋泉社，1998）より：

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」

社民党党首 福島瑞穂の発言
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/1386/1067139397/-100
『警察官の拳銃使用には絶対反対。どんな凶悪犯でも人権は有る訳ですし、
相手がどんな凶器を持っていようとも、警察官は丸腰で逮捕に向かうべき』
『そんな事して、警察官が殺されたら？』
『それが警察官の職務です』

私情を挟まずに公平に裁くのが裁判官ねえ。。。
生い立ちが劣悪だから減刑とか
おもいっきり被告に私情挟んでるように見えるけど。

�@死刑
�A終身
�B去勢　
の中から被告に選ばせるってのは？
もし時間内に決められなかったら「被害者によるくじ引き」
なんてのもイイかも。

公平に裁いた結果、加害者にとって有利な半ケツができるわけだが

>879
1 判例と相場に従って判決を下した裁判官は正しい
ってw 既に間違ってし、なんだよ相場って? 勝手に決めんな
検察側の求刑×0.8とかが通例になっちまってんだから中の人のお遊びかよ。

再犯してもらわなきゃ食っていけねぇからワザとふざけてンの?

>>908
> 私情を挟まずに公平に裁くのが裁判官ねえ。。。
> 生い立ちが劣悪だから減刑とか
> おもいっきり被告に私情挟んでるように見えるけど。

それは行為と結果以外の量刑事情というやつ。
基本的量刑事情である行為と結果により、概ねの量刑が導き出され、そして行為と結果以外の量刑事情が加味されて、宣告刑が導き出されるという仕組み。
一般ピーポーが喝采する金さんのお裁きは行為と結果以外の量刑事情により、その宣告量刑の内容を決定するもんで、量刑算定の基本原則なんかシッタコッチャネーヨ。
どっちがいいかね。

ﾀﾏ抜きに竿みじん切りの刑。
これに反対する鬼畜には抜歯の刑！

>911
事例に応じて、こういう場合にはだいたいこの程度の量刑が科されるというのが相場。
これから大きく外れると、司法の信頼性を失うし（自分のときだけ不当に厳しい判決がでたらどうする？）、
控訴審でまた裁判する手間が省ける。
相場ってのは、これまでの積み重ねの結果なんだよ。
少しずつ変化はしてるけどね。
今年の1月から厳罰化したりしてるから。

刑務所内の教育の方を問うべきでは

>>812
八掛け裁判官乙ｗ
だから全員ｴｸｾﾙに置き換えれば無駄な給料を払わずに済むと何回ｒｙ

このスレにあるような、感情論的な処罰方法から犯罪加害者を救うことも、
刑事裁判の目的だったりするんだよね。

>916
量刑を決めるだけが裁判官の仕事じゃないよ。

レイプは再犯率かなり高いんだから、薬物去勢でいいって。

どう見ても、更生不可能。
日本の刑事罰が犯罪者の更生を目的としている以上、それが不可能であるなら
ば、死刑にしてやるのが、社会の為であり、本人の為でもある。

>>917
極論言うのもアレなんだが、
事実認定ですら電波飛ばす奴
いるからなぁ。

人食いマットとか。

いっそﾃｨﾝｺと親指を切り落とせばいいと思う｡

額に姦の入れ墨。
家の玄関にも姦マーク。

むかし、自転車で走行中に強姦目的の男に自動車にはねられて、
山奥のダムに連れていかれて、顔を見られないようにするために
千枚通しで眼を潰された女子高生がいたよね。

こいつが出所してきたらこいつの家に火つけて焼き殺してやれ。

>924
現住建造物等放火罪の教唆？？
と思ったけど、殺してやれって言ってるから殺人罪の教唆か。

法曹界は小役人とアカと守銭奴で構成されているんですね。

まぁ、朝日新聞のこれに尽きるわな

朝日新聞企画室・原裕司　著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』

「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
　消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
　するべきなのである」

「朝日新聞阪神支局事件」
兵庫県西宮市の朝日新聞阪神支局で同日午後８時１５分ごろ、
支局員の小尻知博記者（当時２９歳）が散弾銃で射殺された。

私ごとで恐縮だが、当時、私は専門紙記者として働いており、事件は会社で知った。
「記者が撃たれたらしいぞ」「朝日の記者らしい」―興奮気味で同僚記者が叫んだ。
続いてニュース速報で「事件は西宮市の朝日新聞阪神支局で発生」と知った時、
奈落の底に突き落とされたような気分になった。

「法的に時効はあっても私たち家族には時効はありません」


自分に関係なければ綺麗事、いざ当事者になれば感情論。
自分に関係ないのに、被害者の立場に立ってものを言える
2ちゃんねらは正常だと思うよ

>914
だから、その事例というのは本来はケースバイケースなワケだろ?　加害者の素性が全く違うのに判例なんてものを
当てはめようってのがナンセンスじゃないのかねェ
該当裁判で争われる事は今回の事件のように出所後を考えて出されたものではないし…
例えるなら手に職持った人間ならば出所後も犯罪に手を染める確率は下がると思うし、更正期間で身につくかもしれない。
その不確定要素を度外視して決められても再犯を止められる筈無いと思うが。
…てそこまでのデータ込みで量刑決めてんの?

理想で言わせて貰えば、ム所内で再チェックしてから世に出すシステムにしてくれよ、と。

性犯罪者は宮刑

もしお前らが被害者の親だったらどうする？

俺なら日本刀で首を吹っ飛ばしてやりたいと思うな…

性犯罪は和田さん好み

>>928
それは難しいから数のみで評価、
ってのが司法の逃げ口上。
いかに無責任体質か判る。

>>930

>>900

>928
何が言いたいのかよくわからんが。
過去起きた類似の事例と大きく外れないような量刑にするってだけだよ。

「将来再犯するかもしれませんから、今回は重めで。」なんてできるわけ無いじゃん。
将来の可能性でについて、今責任取れなんてそんな無茶なｗ
責任追うのは、既に行った犯罪行為についてだけだよ。

こういうの拷問だな
一生

犯罪者に更正させる必要なし！

よく精神鑑定で責任能力がなく罪が軽くなる場合があるが精神鑑定をするようなヤツは逆にナニをしでかすかわからないので全て死刑！
大人社会をナメ切ってる未成年も法律により護られ生かされている事を知らしめるために道を誤った未成年犯罪者を見せしめとして死刑！
正当防衛を除き殺人をおこした犯罪者は全て死刑！
万引きや強盗などを犯した犯罪者に対しては相殺刑を設けて被害金額分を借金してでも全額返済のうえ服役！
レイプ等性犯罪を犯した犯罪者に対しては生殖器の剥奪！
ならみんな納得でしょ！ｗ

こんな糞野郎は死刑にしろ恐ろしいから

>>934
なんでそんな誤読するのかねぇ。

単に、判例主義は結構だが、
その基準があまりに単純化される事は
無責任である。

ってるだけなんだが？

＞934
感情厳罰厨に理を説いても無駄でしょう。

遺族が怒ると厳罰になる？
だったら、遺族が怒らなかったら犯罪者を罰しなくていいのか？

セックスできる彼女がいなけりゃ、風俗へ行くかセンズリでもこいてろよ。

俺もほとんど彼女いないから、これで我慢している。
こんなもん常識だがな。

日本でなければダメ？
私ならゆっくり時間をかけてコロス
>>930

すでに再犯を繰り返しているので更正の可能性はなし
即死刑にしろ

>934
いやいや、責任とれとは言わんよ。せめて「取るつもり」で頭使えって言ってんの。
ミスしても評価に跳ね返らない仕事だから適当にやってんでしょ? 減点制度でも取り入れれば理解出来るかな〜

>939
理は無いだろうw　再犯の危険がある犯罪者を気楽に世に送り出しておいてドコに理があんの?　

凌遅

こんな重罪を再犯しまくる奴は病気だろ。治療してから出せ。去勢までとはいいにくいが

>944
むしろ、判例と大幅に異なる判決を出したら評価に響くわけだがｗｗ
スタンドプレーと能率の悪い人は出世コースから外される。それが裁判官。

>再犯の危険がある犯罪者を気楽に世に送り出しておいてドコに理があんの?　
可能性を罰する（量刑に考慮することも）ことはできないんだよ。
それを許すと、将来犯罪犯すかもしれないから裁判にかけるなんてことが可能になる。

性犯罪者と快楽殺人犯の情報開示は必要だな。

被害者の関係者による私刑は厳罰に処すればいい。
俺なら、自分が死刑になっても復讐するけどな。

犯罪者の社会復帰が阻害されるかもしれんが、刑期終えた時点でちゃんと更正してるってことを担当者が保障してやりゃ済むんじゃないの？w

新たな抑止力になりそう＞情報開示。

死刑より重い芋虫の刑を設けろ！
※行動の自由と自殺防止のため両手両足を根元から切断と５感のうち触覚を除く４感の剥奪する刑

舌を切断し自殺防止と味覚の剥奪
眼球摘出による視力の剥奪
鼓膜の除去による聴力の剥奪
鼻腔の熱傷による嗅覚の剥奪

再犯者や凶悪犯にはちょうどイイ刑罰

この犯人はやばいよね…
きもすぎてよく覚えてる

>947
>むしろ、判例と大幅に異なる判決を出したら評価に響くわけだがｗｗ

実情言われても「は〜そうですねぇ」って言うしかねーやな。
「何も考えてない」とハッキリ答えられたらそりゃ笑うしかないワ　

>>948
そんなリスク負った担当者に誰がなんだよ
みんなおそれて出所させないなら、担当官置く意味もない

世間一般：
今まで性犯罪の重大さについてあまりにも軽く考えられてきたんじゃね？
ちょっと認識を改めようぜ

裁判官：
昔の認識でなされた昔の判例が正しい。認識を改めるなんてとんでもない。
だって僕ちゃん難しいこと考えたくないもん。

オナニーすることに　死ぬ程の屈辱感を感じ

オナニーができない男

がいるんだよ

溜ったら普通に強姦なんか誰でもやってるのに、殺したのが不味かったね
女も強姦されるのは好きな割合が圧倒的に多いのは心理学では常識

この事件に限らず窃盗・暴行・虐待などで服役し出所したのちに再犯する奴が多いのに刑務所から出しちゃうのがいけない！日本の法律は何処まで腐ってるのか？被害者に損、加害者には得に出来ている。法律がしっかりしてれば未然に防げる事件ばかりである！

重犯罪者に対して出世や世間体で甘い判決を出す
裁判官の家族や身内に犠牲者がでれば裁判官も
教科書や机上の空論だけじゃなく少しは人間ら
しい裁きができるのかな？
それとも出世や世間体を貫き通すのかな？
遅かれ早かれ人間いつかは死ぬのに出世や世間体
に振り回される裁判官て海で溺れる子供みたいｗ

>>956
・・・ﾚｲﾊﾟｰｺﾜｽ

法で裁けないならこうした方がいい。犯人を捕まえるのは警察、罰を実行するのは遺族が決める。中〇のように即〇刑にしなさい。

>>947
そんな事言ってるのではないんじゃない?
出所しても再犯の危険性があると現在でも認知出来るのであれば
今回の犯行はより凶悪と判断できるだろう、って事だろ?

>>947

＞>再犯の危険がある犯罪者を気楽に世に送り出しておいてドコに理があんの?　
＞可能性を罰する（量刑に考慮することも）ことはできないんだよ。
＞それを許すと、将来犯罪犯すかもしれないから裁判にかけるなんてことが可能にな

極論に走るのは詭弁の基本ですな。

私の例外的な事例を挙げるのも反則だが、
一足飛びに夢想レベルまでもってくのは論外でしょう(w


>>953
そりゃ、担当弁護士と裁判官だろ。


>>958
死刑反対派の重鎮弁護士は奥さん殺されて
あっさり転向したよ。

この手のスレでいつもムカつくのは、法律をかじった連中の訳知り顔の発言だ。
まあ、おれも法学部出身だからわからんでもないが、
ちょっと勉強したぐらいで普通の市民感覚からズレてくるのを見ると、
職業裁判官じゃどうなることやらと思いやられる。

それはともかくいずれ実施される裁判員制度では
俺たち日本国民の決意が問われるな。特にこういう残虐な事件では
判例に固執し「全く更生の可能性がないとも言い切れない」という屁理屈で
死刑を回避しようとする裁判官と戦わなくちゃならん。
だが、それを乗り越えて殺人鬼を死刑台に送り込めるのも裁判員だけなのだ。

こういうスレだといつもベテ公崩れが沸いてきて屁理屈こねるんだよな。
非道なことやった外道には相応の報いを受けさせる。
ただこれだけのことじゃねえか。

イスラム教徒だったら親族親戚がこんな男は復讐で殺しているだろうに・・
どこまで腐ってるんだ日本の司法は・・

病気だから精神病棟に一生入ってればいいのに
毎日女性ホルモンの注射打たれて副作用でガン→死

つーか重罰化すれば犯罪が防げるかどうかなんてのは
厨国みれば一目瞭然だろ
かえって凶悪犯罪誘発したりしてるし
そんなんで防げるなら欧州で死刑制度廃止にしてく国が増えてくるわけねーだろ

重罰化で確実に言えるのは
犯罪の凶悪化するリスクと
被害者・遺族の報復感情の満足と世間一般のくだらん正義感の満足だけ

>>963
あんた法学士のインテリにしちゃよくわかってるな。
インテリはみんな人権屋で死刑反対と思ってたよ。
あんたみたいな人が裁判員なら外道を13怪談に送り込めるってもんだ。

>967
あんな発展途上国と一緒にするのもどうかと思うが。

>>912
八掛け裁判官乙ｗ

テメエの娘が強姦されても同じ事言えるか？

>>967

なにこのすっげ〜バカはｗ

中国日本くらいの刑罰にしてみろよ

今まで以上に犯罪者が増えるにきまってんじゃねえかｗ

氏ねよばーかｗ

>>963

>この手のスレでいつもムカつくのは、法律をかじった連中の訳知り顔の発言だ。

こういう奴らは屁理屈だけで世の中動いてると思ってるんだよな。
ついでに、自分たちは「犯罪に巻き込まれない特権階級」だとでも思ってやがる。

>963
移ろいやすい処罰感情を持った、
被害者の論理や市民感覚とはかけ離れることに
職業裁判官の意義があるんだよ。

法学部出てそんなこともわからないの？

>>967
そうかもな。
レイプの量刑を軽くすれば服脱がされるだけで済むかもな。

>>970
>>912の言ってる意味がわからん。
やっぱりこいつも人権屋なのか。

974 ：名無しさん＠６周年：2005/07/11(月) 03:08:05 ID:vr6qGTJ60
>>967
そうかもな。
レイプの量刑を軽くすれば服脱がされるだけで済むかもな。

>>973
法務は実務。
その感情の平均のところにあるのが
司法の責務であって、過去の判例や
求刑の8掛けのところに頑なに留まる事に
その意味があるのではありません。

あしからず。

性犯罪の刑期を長くして、出所後のチェックを厳しくすれば
再犯を繰り返す更正不可能な人物についても、単純に再犯の回数を少なく出来るじゃん
懲役40年とか設ければ、一生に一回しか再犯できなくなるだろうし

>977
求刑の8掛けは単なる結果だよ。

ていうか、実務の感情の平均が司法の職務なら現状で問題なくねぇ？
実務と一般感情にずれがあるだけで、実務の中では特に問題視されてないと思うが。

死刑は縛り首じゃなくて公開の斬首にしたらいいんじゃね。
もちろん介錯は遺族がやる。
うまく切れなくてのたうち回るだろうから外道もびびるんじゃね。

>>979
このスレの>>1に、まさに司法の認識不足によって「引き起こされた」といってもいい
事件が載っていますよ

>>979
おいおい、流れからすれば、いくらなんでも
誤読はないだろ(w

まあ、それとして、実務と一般感情の平均がかけ
離れているからこそ問題なんだろ。
何故に、その事に関しても反省も進歩もないんだ？
（一部だけだとは思うのだが、やたらと教条主義者が目立つのがね）

>>981
結果論だな
長期ぶちこめば再犯率は高くなる
短期にすれば再犯率は低くなるが、被害者が納得しない
とりあえず一生ぶちこんどくなんて現行法ではできんのだから
更生の可能性は考えざるをえん
情報公開の制度があるわけじゃなし、今回のは司法が責められる事件じゃないだろ

法律なんて国民の安全を最大公約数で守るためにあるのでは？
だとしたらこんな犯罪者は死刑でいいじゃん。
法学の面白いところをこねくり回すのは研究室の中だけで良いよ。
学者のオナニーに付き合わされるのはごめんだ。

>984
そうだよ。だから、被害者や一般市民が満足するように犯罪者を裁くわけじゃない。
その結果、裁判と市民感情に差が出ても仕方ない。ってワケ。

>>985
で、目の前の現実(>>1)はどう説明してくるれ訳？

この人出てくる度にやってるのに何年かしたらまた社会に出てくるんだね

＞被害者や一般市民が満足するように犯罪者を裁くわけじゃない。

誰のための法律なんだかね。
国民のためにあるわけじゃなかったのね、今更だけど…＜法

>986
別におれは被害者が怒るなとは言ってない。
市民が厳罰を求めるのは間違いだとも思わない。
だけどそれと司法に差があるのは当然だと思う。

大体、裁判の基礎になる事実認定は検察の出してくる証拠によって裁判官が認識した事実。
市民が判断の基礎になる事実はマスコミが報道する事実。
この二つが必ずしも同じとは限らないよね。
判断の基礎が異なれば、違った評価がなされるのは当然でもある。

>988
>984が言うように、国民を守るための刑法。
被害者や市民感情を満足させるためのものじゃないんだよ。

いわゆる　ひとり　「しか」　殺してないんだよね　まだ死刑はないか

>裁判の基礎になる事実認定は検察の出してくる証拠によって裁判官が認識した事実。
訂正
裁判の基礎になる事実は検察の出してくる証拠によって裁判官が認識した事実。

服役を長くしたところで、出てくれば再犯するのだろう。
性=本能の根幹に抑制がきかない者ばかりは、何やってもダメだと思うよ。
やりようが無くなるよう、処置する制度が要る。

>>983
何度でも犯行を繰り返す性犯罪者がいる、性犯罪者の更正は難しいというデータが明らかになり
量刑や監視体制が軽すぎるのではないかという声が世間一般で多く聞こえるようになった。
なのに裁判官はそれらの最新の知見に基づいて、従来の判例を疑ったり見直したりすることがない。
そこが問題なんでしょ。ただ「一般人と意見が違う」から叩かれてるわけじゃないよ

いかなる軽犯罪も3回やったら死刑でいいだろ
犯罪ってのは自己満足の極致だから1度でもおいしい目を見たら、
刑務所とシャバの往復になっても止められん面があるんだよ
犯罪依存症とでも言おうか
こんなのに常識的な対応を続ける事自体非常識だ。

パンクしている刑務所の問題も
安易な犯罪意識も
喰いっぱぐれたら犯罪⇒刑務所でタダ飯　の腐った論理も
根こそぎひっくり返す厳しさが必要だ。

外国人、特に在日は1回＝特別滞在許可剥奪で強制送還
中国人は立件だけしたら中国の裁判所で裁いてもらえ

犯罪者の更正なんてのはお話の中だけの世界ですよ

>993
> 長期ぶちこめば再犯率は高くなる
こんな意見もあるわけだが。
それに監視体制等は裁判の問題じゃなくて立法の問題だわな。

>>995
長期ぶち込まれる様な奴は再犯率が
高いとも言える。

サンプリングから検証、対比、追証等まで
しっかりしたまともな統計でもない限り信用
出来る値ではない。

だいたい、この手の話、恣意的なデータ
しか出てこない。

1000ならおれは更正する