【増税】自民党の柳沢伯夫政調会長代理、消費税率上げ「福祉目的税で」
421 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:00:26 ID:AIFp6g9j0
つまり消費税を、行政側の裁量権で幅のある使い方のできる特定財源化するってことか?
要するに新たな利権確保じゃねーか。死ね。
422 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:01:22 ID:RWW/Lffm0
>>420 俺ははっきり言って消費税は30%になっても良いと思ってる。
但し、他の税金が全て廃止になればね。
423 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:05:59 ID:fPTtfqt50
税を上げる前に改善すべきことが山盛りでしょう。
公共工事の無駄遣い、公務員改革、特殊法人改革、裏金捻出をはじめとする
不適切な経理等。
不祥事がニュースになっているのは氷山の一角。
424 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:18:51 ID:b9LB3xIx0
★
いままで何度も、用事で自●党に電話をしましたが、
失礼なオペレータがワンサカいます。
言葉遣いも最悪です。丁寧語は一切使わないし。
「ガラの悪いヤクザ」そのものです。
自●党を応援している人は、幻想を抱いているだけ。
あのトップにいるペテン氏の「キャッチフレーズ」に騙されているだけ。
口先だけのきれい事に惑わされないでください。
党本部は、クズのような人格の無礼者の巣窟ですよ。
425 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:21:12 ID:b9LB3xIx0
★続き
別の自●党職員からも、暴力的な言葉を吐かれて、
驚いたので、「いまの会話のテープを
インターネットで公開しますよ」と警告しました。
そしたら男性の党員は「脅迫するのか?!」などと
ヤクザのような、ブッキラボウな口調で威嚇してきました。
・・・ついに本性が出たね。
でもその党員は、暴言テープが公開されるのが
やっぱり怖くなったみたいで、こんどは「逆ギレ」して、
いきなり言い訳をベラベラしゃべり始めました。
直後に私は、電話を五分間も放置されるという、嫌がらせを受けました。
426 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:23:31 ID:b9LB3xIx0
★続き
すいませんけど、自●党の職員は、言葉遣いが最悪。
頭の悪い小学生よりも最悪です。
それを支持する人も頭悪いです。もっと勉強しましょう。
国民に「言葉の暴力」を浴びせてくる党なので、
こんなのを支持していると、国がつぶれますよ。
はやく脳内の幻想を解いてください。汚い党ですから。
幻想だけで支持するのはやめ、党の現実を見てください。
態度も、言葉遣いも、すべてが幼稚ですから。
自●党本部の職員はとても汚いしゃべり方をします。
テレビの裏では、道徳とは逆のことをしている、
悪魔のような自●党。こんなクズ集団を支持したら、
日本が悪くなりますよ。
427 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:26:03 ID:b9LB3xIx0
★
自●党の本部は、心が腐った人ばかり。
失礼な職員がウヨウヨいます。
自●党職員は、国民に平気で嫌がらせします。
言葉遣いも最悪です。
あまり幻想を持たないでください。腐ってますから。
特に本部の職員は、親切心など全くありませんし、
国民のことなんて考えちゃいません。
あまりにもヒドイ実情も知らずに、闇雲に、
思いこみだけで支持して
票を入れるのは、自殺行為なのでやめましょう。
幻想のみで判断しないでください。
自●党の、腐った現実を見れば、
良識がある人ならば危機感を抱かざるをえません。
このように「心が腐りつくした人間」がいるから、
政治は良くならないのです。
428 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:28:16 ID:b9LB3xIx0
自●党の支持者って、性格の悪い人が多い印象です。
429 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:31:00 ID:XEexika+0
主権者かつ納税者である以上、税金の使われ方に口を出すのは、当然の権利です
公務員 1,018万円
電気・ガス・水道 795万円
金融・保険 678万円.
輸送機械 629万円
電気機械 584万円
小売・卸売り 403万円
こんなのが許せますか?
あなた方の労働の価値というのは、この程度なのですか?
小泉内閣が成立して何年も経ちますが、このような惨状にも関わらず
全く改善されませんでした
よって、小泉純一郎は、公務員には平均1000万以上の給料が相応しく
あなた方には、その半分程度の給料が相応しいと言っているのと同じなのです
このような現状に反対するのだったら、小泉純一郎に総理大臣の座から
降りてもらうしかないのです
人権擁護法案と同じく、善い事を言い訳に使うと反対しにくくなる原理を発動してますね。汚いなあ
431 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:36:15 ID:qFD6SFRJ0
>>422 理由をちゃんと書いたら?
それくらいできるだろ?
432 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 19:51:59 ID:cNrpanPy0
>>430 今回のはいい訳にもなってないよ。
ただ、巨額になった財政赤字をなんとかしなきゃいけないのは事実。
問題は、いつまでにやるか だ。
1990年以降、税収が伸び悩むのは、経済環境の悪化だけでは説明がつかない。
税制の変化も考えないと。
つまり累進性の緩和と所得税減税、法人税減税、そして消費税
消費税では問題は解決しないんだから、他の手を考えるべき
賛成賛成、直間比率是正大賛成。
無職死ね、ジジイ死ね、不法入国外人死ね
434 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 21:33:22 ID:dw5Qqvko0
もう所得税累進税率引上げしかないってw
それなら経済に与える悪影響も比較的軽くて済む。
あとは特殊法人等にひそむ隠れ公務員分も含めた公務員人件費の大幅削減。
50%程度の引下げで民間の平均人件費にかなりに近づく。
両方まとめてやるべき!
435 :
434:2005/07/12(火) 21:51:00 ID:dw5Qqvko0
公務員も消費者として消費するわけだから、一方的に公務員人件費を大幅削減
しては国内消費もそれなりに落ち込む恐れがある。
従って、公務員人件費の削減により落ち込むと予想される国内消費に見合う分
消費税減税も併せて行なうのが良い。
要するに公務員人件費の大幅削減を除けば、ほぼ消費税導入・引き上げ前の税
制に戻すということ。
消費税導入に始まった一連の税制改革は我が国に不況と40兆円規模の税収減
を残しただけに終わった。
はっきり逝って大失敗の政策。
436 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 22:01:34 ID:Efy+19nd0
437 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 22:02:20 ID:qsK7/fvO0
438 :
434:2005/07/12(火) 22:05:48 ID:dw5Qqvko0
>>436 そんな無職ニートのたわごとならさぞや簡単に反論・論破できるんだろうなあ。
出来るんだろ?
遠慮なく反論してみたら?
逃げるなよwww
439 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 22:06:24 ID:qsK7/fvO0
結局、中韓に反対する奴は「右翼国粋主義者」という
レッテル張る事と同じ構造で
消費税賛成論者は、いかなる理屈もソースの裏づけもなく、反論が出来なくなり、
相手を「ニート」「脱税」「無職」と罵倒するしかできなくなったわけだ。
436の火病のおかげで消費税に賛成している奴は
馬鹿であることが明らかになりました。
440 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 22:52:14 ID:GSsoqxRm0
この20年くらい消費税増税がイデオロギーになっていないか?
マクロの見地から非常にマズイんだよね。
441 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 23:03:12 ID:+BOjixtM0
私だって寝てないんだ!!!
\___________ ____
∨ カタカタ____ ___
∧_∧ ||\ .\ |◎ |
(.#`Д´) || | ̄ ̄| |:[].|
∧_∧ . ┌( つ/ ̄l| / ̄ ̄/ ..| =|
∧_∧ ( TДT) |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
( TДT) ( つつ  ̄]||__) | || | ||
(つ つ / / / ./ ̄\ / || / ||
と_)_) (___)__) ◎ ◎ .[___|| .[___||
442 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 23:17:42 ID:IOF/jQGz0
消費税は納める側のコストが安くなるのがよい。
個人事業者だが、所得税は計算が複雑怪奇。
特例も山ほど。経費に組み込めるかどうかは税務署の胸先三寸。
消費者の代理で収めることになる店舗側は、法人税と手間は
変わらないと、消費税反対派が主張しているから合ってるはず。
払う側の手間は、
店舗側→いままでと変わらない
消費者側→直接税よりずっと楽
消費税反対の人は、サラリーマンで自分で税金の計算したことないか、
あるいは税理士会計士で税が複雑であるほど得をする人なんだろう。
>>422に賛成。ちなみに、福祉目的税化は大反対。一般財源にしてくれ。
443 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 23:26:53 ID:WQ+OIdq/0
>>427 そういのは録音テープココにアップしてからいえ
公務員の言動は国民の共有物
444 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 23:28:17 ID:qsK7/fvO0
>>442それは、
滞納が多い
直接税よりデフレギャップ悪化
財政悪化の一因
逆進性
という批判に対する反論になっていませんな。
そして、ご丁寧に、どうせ馬鹿リーマンだろとの
レッテル張りですか。
445 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 23:31:10 ID:cNrpanPy0
>>442 個人事業主だと消費税は脱税しやすいし、そもそも自分が納める税金じゃなくて代理で
納めてるだけだから自分の金じゃないしな。
まぁ、普通は消費が落ち込んで売上も下がるから、消費税増税には反対するんだけどな。
特殊な商売でもやってんだろ。
消費税増税に賛成なところで真っ先に思いつくのが輸出で儲けてる企業。
国内の売上考えなければかなり美味しい。
446 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 23:32:07 ID:WQ+OIdq/0
だから法人税上げろって
447 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 23:34:46 ID:4s8ArzGxO
計算しやすい10%でよろしく
448 :
名無しさん@6周年:2005/07/12(火) 23:38:09 ID:WQ+OIdq/0
日本の会社には余剰資金があまりまくってるから外資からねらわれます。
税金で取ってやれば日本の会社の資産価値もなくなり、外資にねらわれる事もなくなります。
449 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 00:00:05 ID:IOF/jQGz0
>>444-445 技術系の請負個人事業主は、一般消費者に売る在庫ってのはないから、
消費税は消費者として払う一方。そういう意味ではサラリーマンと変わらない。
今の世の中、自分みたいな職は、決して特殊な商売とはいえないと思うがね。
滞納が多いのは、消費税そのものの欠陥というわけじゃないから、
マクロ的な視点でモノをいう場合には、理由として取り上げるべきではない。
ミクロ視点とゴッチャにしている。
単に滞納しづらくなるように改正していけばいい話。
450 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 00:21:28 ID:5S53yo0P0
>>1 消費税アップを訴えている民主党が、一転して消費税アップ反対を言い出すに10000おから
451 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 00:24:43 ID:5qOCaXVM0
どういう税制でもいいから、もっと死んだ方がマシだというほど無職・ニートを苦しめてくれ。
>>451 漫画本、アニメビデオ/DVD、ゲーム、ISP利用料の消費税を20%にすればよい
453 :
434:2005/07/13(水) 00:56:41 ID:QGZbO+3N0
>>449 >滞納が多いのは、消費税そのものの欠陥というわけじゃないから
消費税は広く薄く課税でき取りはぐれないって逝ってたのは消費税賛成派じゃ
なかったかな?
嘘がばれたら今度は言い訳ですか?
恥ずかしくない?w
>>451 そうだな。死ぬくらいなら犯罪に走ったほうがいいやと考えるやつも出るかもナ。
455 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 00:57:05 ID:hiT8VG2v0
>>449 事業主から見たらどうか、ですか。じゃあさ、
消費税を預かる立場の商売を考えてみようよ。
2%増税したので、明日から1万で売ってた物を10200
にします、と簡単に値上げできるかといえばそうじゃない。
ライバルが値上げしなかったら、増税分はまるまるコストに
なって、事業主にとってはきつい。
とくにこんなご時世では。
ちょうどガソリンスタンドが、原油値上げで苦しくなって
廃業した人がでたのと同じ理屈。
小売業やサービス業にとっては、需要全体が減る、という問題以上に
いやな税だよ。
赤字でも払わなくてはいけないって点も嫌だ。
なんで小売業の岡田氏が消費税を福祉財源に、と言うのか分からない。
ここで言われてるほど、ジャスコと公私混同していないって事か。
ぜひ公私混同して欲しいです。
456 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 01:10:28 ID:hiT8VG2v0
つまり、消費者側の手間が楽だ、って程度じゃ
賛成するには弱いって事。
あと、消費税と法人税は基本的に「売り上げ−費用」で
計算されるが、消費税を払わない費用、例えば人件費
などは、消費税の費用、に含まれない。
乱暴に言えば、
消費税は粗利益に課税し
法人税は税ひき前利益に課税する。
つまり収めるほうとしては、二度手間なので
手間が同じ、ともいえない。
柳沢は元大蔵官僚だろう、結局は財務省のお先棒担いでいるだけ。
458 :
434:2005/07/13(水) 01:34:44 ID:QGZbO+3N0
>>442 >消費税は納める側のコストが安くなるのがよい
納める側は法人税等の計算をする時消費税の計算も一緒にやる場合がほとんど。
今のバソコンソフトはボタン一つで法人税や消費税を同じデータから瞬時に計算
してしまう優れものです。手間など大して変わらない。
つまり、コスト云々はそれほど問題じゃない。
>消費者側→直接税よりずっと楽
意味不明?
サラリーマンは今でも源泉徴収され年末調整されるだけだろ?
個人事業者の場合は上に書いた通りだ。
その瞬時に納税額を計算できる優れもの↓がインターネッツで使えます
ttp://www.taxinfo.jp/tax_test/ 君も、これで趣味レートして
消費税の節税方法を考えよう!
ちなみに消費税のかからない売り上げ(輸出とか)
をふやせば税の還付を受けられるぞ (´∀`)m9
これで君も税マスターだ。
460 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 07:45:05 ID:8ORZz4dk0
>>449 >一般消費者に売る在庫ってのはないから、消費税は消費者として払う一方。
そうだったっけなあ・・・後で確認してみる。
で、サラリーマンと変わらないから何?
>単に滞納しづらくなるように改正していけばいい話。
年に二回の納付にしようとか、いろいろ頑張ってるが、制度的にきちんと納税させよ
うとすると、インボイス制の導入ってことになり、これは事務が煩雑になって、手間
がかからないという(消費税賛成論者が言う)メリットに反する。実際、反対の声が
大きい。
つまり改正していけばなんとかなるっていう単純な問題じゃない。
これは消費税そのもののジレンマだから。
税率にも問題がある。もう5%、約1.6兆円。二桁増税とか言ってるがそんなことさ
れたら消費も落ち込むし生活もさらに苦しくなりデフレも進む。どうしてもということ
なら昔の物品税のように税率を変えるとか、二重課税をやめるとか、そういうことが
必要。
461 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 13:55:37 ID:UT3PD9240
3度目はさすがに誰も信じないだろう。
自民党は国民を舐めすぎ。
462 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 13:58:03 ID:qcGVGwGZ0
障害者支援法と明らかに矛盾してる
463 :
434:2005/07/13(水) 18:15:00 ID:s6Lfw3VX0
>>461 >自民党は国民を舐めすぎ
政治家はある意味情報を握ってる官僚のいいなりだから、問題はむしろ官僚の方だよ。
それもどうやら主計局よりも主税局の方にDQNが多い模様w
おれの父さん公務員なんだけど、給料カットされちゃうの?
どんな手を使ってでも金を搾り取りたい気でいるっぽいな、お偉いさんは。
それだけで仕事してるんだろ。
俺之金が・・・金欠だ・・・・
466 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 20:08:00 ID:rzvMwOmF0
>>449 おい!おまいはそんな事を言ってる暇は無いぞ。
ひょっとしたら消費税の還付が受けられるかも知れないじゃないの。
費用として消費税は払ったけど、消費者からは
消費税を預かって無いんだろ?
おまいの嫌いな税理士に相談だ。
467 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 20:09:44 ID:cDJLXbE30
本音は公務員ボーナス税だろ
468 :
名無しさん@6周年:2005/07/13(水) 21:10:27 ID:eIzmHsod0
消費税あげる前に 法人税あげろー。
先に議論するのは法人税だろー。
>>468 そもそも今税率上げる必要もない。
インフレに持って行けばいいのだ。
470 :
名無しさん@6周年:
順番
デフレ脱却→雇用改善→税収増加→それでも足りないなら法人税上げろ
↑
この段階でプライマリーバランスは黒字化すると思うがな。