【政治とカネ】「与党法案に迂回献金禁止規定がない」 政治資金法改正案で論議

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丑子φ ★
★迂回献金禁止めぐり論議 政治資金法改正案

 与党と民主党がそれぞれ昨年の臨時国会に提出した政治資金規正法
改正案が8日午前、衆院政治倫理・公選法改正特別委員会で実質審議入りし、
与野党が両法案について質疑した。

 民主党は、与党側法案に迂回献金禁止規定がないことについて質問。
与党側は「迂回献金を定義したり、条件付きの献金を立証するのは困難だ」
と説明した。

 両法案の大きな相違点となっている政治団体間の献金上限に関しては、
年間3000万円とした民主党側が「3000万円でも突出して多い金額だ。
この辺で線を引いても政治活動に実害がない」と強調。自民党は与党案について、
現行法が企業・団体からの献金を750万−1億円と定めていることを指摘し
「5000万円ぐらいが適当ではないか」と答弁した。

河北新報 http://www.kahoku.co.jp/news/2005/07/2005070801001480.htm
2名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 14:42:46 ID:OF8QkO370
2だ
3名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 14:44:44 ID:c73xYisN0
日本はもう滅びる
国のために死ぬなどバカバカしいことだ
日本が滅ぼうが私にとっては痛くも痒くもない
ただ外国に逃げるだけだ
平和ボケ市民は変態痴漢奴隷になって死ぬまで働き続けろ
4名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 14:53:22 ID:tJ0ZNSA70
献金税1000%導入
5名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 15:17:26 ID:PmTmc+Uv0
組合員や信者が提供する労働力も、人件費換算して、献金として計上させろよ。
6名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 15:47:13 ID:/EFCdiNr0
郵貯の金もかなり迂回されなん兆円もの金が闇に消えている。
7名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 16:05:09 ID:sooM9dcp0
課税すればいいのにな。今だと税額から直接控除なんて素晴らしい特典がついているしな。
8名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 16:19:08 ID:fIIFFMuM0
政党助成金は企業献金廃止が条件だったはず。
とっとと企業献金全面禁止にしる。
出来ないのなら、政党助成金を過去にさかのぼって返金しる。
9名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 16:33:44 ID:K+zXoOPL0
民主党キンタマ市議で明らかになった大脇正美だけど、
このケースがそのものズバリの迂回献金に偽装した直接献金疑惑だったやんけ!

改正云々論議する前に、テメエんところの襟を正せよと言いたくなる訳だが。
キンタマ市議事件でだんまり決め込んでるのに・・・

民主現職市議パソコン「キンタマ」ウイルス感染 「個人用」も献金疑惑にまで発展!?
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_06/t2005061626.html
---
 問題のメールの差出人は大脇市議もOBである「大阪ガス労働組合」の女性職員。
本文では寄付金を後援会口座へ振り込んだという連絡の内容だが、同法では労組から
後援会など政治団体へ直接献金するのは「一切禁止」(総務省政治資金課)となっている。

 しかし、メール本文では、「例年どおり『議員活動補助金』(後援会収支報告上では
政治活動委員会からの寄付金扱い)として、(中略)各後援会口座へ振込みをさせて
いただいております。『領収証』を大阪ガス労働組合本部●●(職員の実名)まで送付願います」
とあり、労組ぐるみの献金に加え、隠蔽(いんぺい)工作まで指南している。
10名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 16:43:22 ID:V4/J6xwP0
>>9
大脇正美の事件は結局、毎日の滋賀県版がほんのちょっと触れたこと(それが民主党市議だとは一切伝えず)と、
ZAKZAKが詳報出しただけで、
ほかのマスメディアはダンマリに終わったね。
11名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 12:42:20 ID:rka4Abh90
>民主党は、与党側法案に迂回献金禁止規定がないことについて質問。
>与党側は「迂回献金を定義したり、条件付きの献金を立証するのは困難だ」
>と説明した。

で、民主党は滋賀・草津市のキンタマ市議の立証はどうなんですか?
12名無しさん@6周年:2005/07/10(日) 00:01:54 ID:F1d6F6fM0
>>6
闇というか土建屋というか

ああ、ニアイコールの関係か・・・
13名無しさん@6周年:2005/07/10(日) 10:24:29 ID:l8bRab6u0
>>1
>政治活動に実害がない

一度全収入をプールして分配する人たちにとっては、
上限を低くしたほうが分配する方式をとっていない人(多くが自民党)にダメージを与えられる、
とかの思惑しかなさそうな・・・
14名無しさん@6周年:2005/07/10(日) 11:01:56 ID:qvNGRZ5O0
強欲な自民・民主の議員の諸先生ども
政党助成金すらもらっていない共産党を少しは見習ってくださいよ^^;
15名無しさん@6周年:2005/07/10(日) 22:39:21 ID:v0cA+GOl0
日本共産党の財政の根本的な特徴は、党が企業・団体献金も政党助成金も受け取らず、党財政の基盤が党費、機関紙誌などの
事業収入、個人からの寄付など、党員と支持者、国民から寄せられる浄財のみで成り立っていることにあります。

項目 金額(万円) 前年比(%) 構成比(%)
(1)収入
党費 12億6647 100.3 3.8
寄付 11億3854 78.6 3.4
機関紙誌・書籍等 282億1871 96.7 84.4
納付金・借入金、その他 28億0516 117.0 8.4
収入合計 334億2888 97.5 100.0

ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-09-12/04_03.html

>>14
収益構造が創価学会の聖教新聞といっしょだけどな。
16名無しさん@6周年:2005/07/10(日) 23:19:05 ID:2nzkLS5M0
献金を早く禁止しないと大企業優遇、在日優遇がいつまでも止まりません
17名無しさん@6周年
>>14
高度な釣りだな・・・