【政治】古賀誠議員、人権調査会長・与党人権問題等懇話会座長辞任を表明★２

自分の信念のために、今回は、安倍さんには失礼だが反対したって言ってたけど、やはりこの法案阻止のためだったんだ。

古賀さん
あなたは顔で損している。
どう見てもその顔は悪人顔。
だからあなたのやることはすべて悪事に思える。

今度生まれ変わる時はその顔は
付けてこないほうがいいですね。

おいおいマジかよ、そんな裏があったのかよ　
じゃー城内議員は人権擁護法案に反対するために　
郵政に反対票投じたわけだ、しかしここまで捏造するか？　
確かに読売はあのじじーが複活してからおかしくなったな　

小泉信者は小泉がやることは全て善だと信じてるから聞く耳もたんだろうが
郵政民営化法案をテロ朝を含むマスゴミと創価学会が必死に成立させようとキャンペーンを
張ってるのを見れば、どう言う法律かが解ろうと言うもんだ。

>>350
同意。

人権擁護法案は絶対許せないけど
その為に郵政民営化法案に反対って
なんか違うと思う。
郵政民営化の問題はそれはそれでとても重要な
日本の未来を左右する大事な案件だ。
是々非々でやるべきじゃないのか?

>>352
党内の意志決定プロセスを問題にしたということなんだろうな。

>>353
党内意思決定のプロセス＞＞＞＞＞日本の未来

って事?

馬鹿でも分かる人権擁護法ＦＡＱ

Ｑ．秘密警察のような人権擁護委員が2万人もいるのは危険では？
Ａ．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません

Ｑ．じゃ、権限のある人権委員とか事務局員とかってなに？
Ａ．国家公務員です

Ｑ．人権委員ってどんなに不当な認定しても罷免されないんでしょ？
Ａ．職権濫用罪で逮捕、罷免されます

Ｑ．人権委員って強制力持ってるんでしょ？
Ａ．令状がとれないので強制力はあまり無いです

Ｑ．人権委員って好き勝手に30万の罰金科せるんでしょ？
Ａ．いえ、その判断をするのは裁判所です

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。

Ｑ.この法案って全然報道されないんだけど、なんか圧力でもかかってるの？
Ａ.いえ、通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。

Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
Ａ．国連に言われちゃったからです

正常じゃない郵政の党内の意思決定プロセスがまかり通る様になると
日本の未来のためにならないってことでそ

>>355
公務員の人件費でクビが回らなくなってるってのに
2万人も増やそうってのか？

>>354
党内意思決定プロセスがおかしくなった背景には日本政界の構造的問題がある。
それの改革に繋がるものということを意識して投じた一石だと思うよ。城内議員ならそれは分かってるはず。
郵政民営化も確かに大きな問題ではあるが、それに比べればまだ小さい問題だ。

>>354
人夫々、大事なものの優先順位は違うのですよ。
人権擁護法案反対の流れは、賛成であるが
優勢民営化は、正直わからん。
人権擁護法案関係のスレをROMっていると
肝心だ、と思われることが、スルーされていたりする。
各情報は自分で十分吟味することが肝要かと。

>>357
現在すでにいますよ
人権擁護委員法によってね
ごっそり移籍するだけ
そもそも彼等は無給だし

>>354
執行部は、郵政法案のごり押し手法を使って、人権擁護法案の成立も計ってくる。
もし、郵政法案をすんなりと通してしまったら、執行部のやりたい放題に
なってしまう。だからこそ、城内議員や古谷議員は、執行部に抗議する意図を
もって郵政法案に反対票を投じたということだろう。
人権擁護法が成立したら、日本が終わる。是々非々などという甘い考えでは、
あっという間に成立してしまう。城内議員らは、日本の危機を切実に感じて
いるからこそ、このような行動をとったのだろう。

マジで日テレ許せない!!!!!!!!!
あたかも総裁派閥の新人議員が小泉に反旗を翻し、兄貴と慕う安倍氏の説得を振り切り
反対票を派閥脱退をかけて入れました！みたいないやらしい報道をしやがって!!!!
産経は古屋さんの反対理由をきっちり報道したのに！

＞Ｑ.そもそもなんでこんな法律推進してるの？
＞Ａ．国連に言われちゃったからです


ウトロのアホの言うこと丸呑み

それが国連

>>360
無給の国家公務員？

>>360
有給になるのも時間の問題。
それに男女参画基本法のように、各自治体に人権擁護推進室が作られ、
予算が湯水のように使われ、利用するのは反日プロ死民と在日。。。。
人権擁護委員会も、公取と同じ権力を持ち、予算も使い放題。

素敵な法律ですね。。。。。。。。＿|￣|○

何となくメッセージっぽいのがきたぞ
小泉メルマガ
監獄法改正に触れてる

>>365
さらに一般特別両救済の実行部隊である事務局員がいる。
この事務局員がどこまで増殖できるのかがわからん。

ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
第４１条によれば、人権委員、擁護委員、事務局員が「加害者等」に「指導」できる。
「指導」する人数や時間、回数の制限は無い。つまり一般救済で糾弾会ができてしまうのだ。
一般救済であるからして、第２条の曖昧な定義の人権侵害とその「おそれ」で発動させる事ができる。

桃色頭脳◆C5EKtMD8/kは奈良の幼女殺害事件のスレで
犯人宣言する基地外


>215 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：04/11/18 17:07:32
>http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1100716857/482
>桃色頭脳 </b>◆C5EKtMD8/k <b><><>04/11/18 05:51:45 JacZ5SPT<>犯人は僕です<><>
>O021215.ppp.dion.ne.jp<>211.134.21.215<>

>>368
朝から笑わしてくれるねｗ

今日の出来事の捏造をテーマにした独立したスレって立たないの？

ニュー速でなら立つよ

マジで城内さんは日テレに抗議なりなんなりしたほうがいいよ。
自分の信念を捻じ曲げて報道されて黙ってちゃだめだ。

でも正直非常に嬉しい。
城内さんの反対の報道を見ていてずっともやもやした気持ちだった。
なんか・・・裏切られたような変な気持ちになってた。
でもやっぱりこの人は信じていい人だと確信したよ。

城内議員が公開で抗議文かなんか日テレに送って、それを他のメディアが
報道するって方法もあるな。

ところで今日の政調は大丈夫なのか？
俺は一応凸したけど。

自民党員です。


この問題が大きくなれば、「故意に事実と違った情報で、世論を混乱させている」と、放送法の改革を上奏したいと思います。

しかし、大切なことは、世論です。

世論が盛り上がらなければ不可能なので。
長期間にわたる、熱狂的な抗議が必要不可欠。

Ｑ．人権の定義が曖昧すぎて危険なんでしょ？
Ａ．現行の人権擁護委員法よりはましになってます。


ということは、やはり人権擁護法は危険なんですねｶﾞｸﾌﾞﾙ

>364
法案にはしっかり書いてあるよ。

第二十六条　人権擁護委員には、給与を支給しないものとする。
２　人権擁護委員は，政令で定めるところにより、予算の範囲内で、
職務を行うために要する費用の弁償を受けることができる。
　（職務執行区域）

しかも

第二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。
３　市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、

【又はこれを支持する団体の構成員】のうちから、

当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。


無給でこれをやってくれる団体の構成員ってあんた…みたいな。

日本テレビ　

代表（ここから「今日の出来事」スタッフへ繋いでもらえる可能性もあるかも）
ＴＥＬ　０３−６２１５−１１１１

視聴者センター（通常は抗議はここで。ここから「今日の出来事」スタッフへ繋ぐ場合もあり）
ＴＥＬ　０３−６２１５−４４４４

城内議員以外にも人権擁護法案阻止のために
郵政に反対票を投じた議員がいるかもしれないね

>>379
古屋さん

日本テレビの視聴者センターの電話は、抗議や問い合わせが多い時はすぐに電話回線が埋まってしまい、
丸１日中「ツー、ツー」状態の時が多い。どうも回線数が少ないみたい。
だから今日もそういう状態が予想されるので、そういう場合はＦＡＸ抗議、メール抗議がいいかもしれない。

フジの今週末の「報道２００１」への城内さんの出演を希望します。

>>380
情報ありがと、古屋さんもそうなんだ
メール出してみるよ

　驚愕の西村幸祐氏’ｓ酔夢ing Voice記事だが
　ひとつ誤記があるんじゃないか？

　３月５日はいくらなんでもないだろう。７月５日じゃないのか？
　誰かメールできる香具師、訂正するよう連絡してあげてくれないか

>>379
衛藤さんなんかモロにそうだろう。
副大臣辞めてまで郵政民営化に反対票なんて普通投じない。
てゆーか、副大臣就任時に郵政の踏絵は踏まされていたはず。
衛藤さんの青票は完全に「人権擁護法案阻止」の意思表示だよ。
森岡政務官も同様。

>>380
古屋さんも安倍さんの説得を振り切って青票を投じてるね。
こう見てみると、安倍さんは「森派議員の説得」ではなく
「人権擁護法案反対派の説得」をやらされているのが分かる。（古屋さんは亀井派）
おそらく衛藤さんや森岡さんへの説得もやらされていたはず。
踏絵を踏まされていたのは安倍さんのほうだったようだ。
ただ、人権擁護法案反対派にとっては安倍さんにはまだ執行部に残っていてほしいから難しい選択だった。
城内さんの派閥離脱はそうした経緯の上のものだろう。安倍さんへの気遣いだと思う。
推進派はこれを機会に安倍潰しも企んでいたフシがある。

流石だ、日テロとテロ朝。
ディレクターはお金の為なら北の将軍様のケツ毛も食います。

政治家への凸は冷静に紳士的に、というのが基本だが
マスコミへの凸は出来るだけ横柄に、威圧的に、理不尽な態度で行わなければいけませんよ。
そのあたりのキャラクターの使い分けはちゃんとしなければいけません。
特に抗議の場合はもちろんですが、マスコミからの情報の引き出しには、ヤクザの居直り的態度や、詐欺師のような態度が必要です。
脅迫まがいの手法、嫌がらせ行為も必要です。マスコミ相手にはそれくらいが丁度いいのです。

法案が国会に提出されても反対派が参院否決→衆院解散という
間接的手法で廃案にできることを先日の寸止め可決で賛成派に示した？

>>377
その上、国籍条項なしかよ。。

今、フジに電話して今週の「報道２００１」に城内議員を出演させるように言っておいた。
ただ、「報道２００１」スタッフは１１時出社なので、とりあえず視聴者センターに伝言として頼んだだけだ。
１１時以降なら、「報道２００１」スタッフと直接交渉も可能だぞ。

ＴＥＬ　０３−５５３１−１１１１

第 四十四条　人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する
人権侵害（同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び
第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。）
又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」という。）に係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。
　 一 　事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
　 二 　当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、
その提出を求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。
　

>>380
どこに出頭するの？（ｶﾞｸﾌﾞﾙ

＞ＫＮブログについて

大手新聞各社が国民を騙してるっつーブログだけど
産経新聞はどうなのよ？
あそこは比較的中立的な記事だと思うけど


左派から見れば右寄りだけどナー

>>375
というよりも、今回の人権擁護法案のような危険性を孕んでいるのが明白な法案を
マスゴミが封殺してしまうという現状を何とかして欲しいです。
そのためには、マスゴミが盾にしている「報道の自由」をいかに切り崩していくかが重要になるでしょう。

･･･ですが、今は人権擁護法案を廃案に追い込むことに専念しましょう。
この悪法が成立されたら一巻の終わりですから。

三 　当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、
文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。
２ 　人権委員会は、委員又は事務局の職員に、前項の処分を行わせることができる。
３ 　前項の規定により人権委員会の委員又は事務局の職員に立入検査をさせる場合に
おいては、当該委員又は職員に身分を示す証明書を携帯させ、関係者に提示させなけれ
ばならない。
４ 　第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと
解してはならない。

>>392
ヒント：聖教新聞の印刷

日テレマジでヒドイな