【社会】職質巡るトラブルで発砲、重傷男性が巡査部長を告訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
埼玉県蕨市で今年4月、蕨署地域課の巡査部長(53)が職務質問を巡るトラブルから同県戸田市の
男性(34)に発砲し、男性が重傷を負った問題で、この男性が巡査部長を殺人未遂と特別公務員
暴行陵虐致傷容疑でさいたま地検に告訴していたことが6日、わかった。同地検は告訴を受理した。

県警などによると、巡査部長は4月30日未明、同僚と2人でパトロール中に無灯火で自転車に
乗っていた男性の知人に職務質問したところ、「なぜ自分だけ注意するんだ」などと抗議された。
その後、現場に駆け付けた男性が、巡査部長の胸ぐらをつかむなどしてトラブルとなり、巡査部長は
数メートルの距離から拳銃1発を発砲したとされる。弾は男性の左胸を貫通し、男性は重傷を負った。

引用元:読売新聞 2005/07/06
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050706i402.htm
2名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:12:27 ID:UI1zDwew0
2
3名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:13:40 ID:Exf2iSFB0

敗訴
4名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:13:49 ID:DFBNPsHb0
発砲するのはかまわんけどな、発砲事例がしょぼすぎる
5名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:14:19 ID:SIj6qQ6d0
またあの国の人か
6名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:15:03 ID:3W3HwNiz0
あーあ。狙いを外すからこういうことに
7名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:15:07 ID:3UF03TOr0
左胸を貫通って、もう威嚇じゃないよね。
殺そうとしてますね?
8名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:15:14 ID:YgzfZYem0
男性の知人と駆けつけた男性の関係が気になる。
いいとこ見せたかったのかニャー

巡査部長タソの罪は射殺してしまわなかったことだけ。
9名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:15:29 ID:MlU/HWpg0
これってDQN一家がテレビにコメントしてた話だっけ?
10名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:15:50 ID:O+RbjwXF0
「おれはもう終わりだ」
11名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:16:32 ID:JBwTZ9y80
11なら敗訴
12名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:17:46 ID:goYeAENA0
当たりどころが悪かったな(プ
13名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:17:53 ID:rDoRoCvf0
まだ、こいつ警官やってたんか?
日本も終わりだな。
14名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:18:22 ID:Ztcx4Iwh0
三人ともDQN
判決はDQN一両損でOK
15名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:19:08 ID:zFs6h0cN0
正当防衛だな。
体格差があったんだろ
16名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:19:12 ID:sjN7aALw0



相手は在日一家です





17名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:19:27 ID:FDlhAyly0
警察が悪い!
公務執行中に胸ぐらをつかむなどした時点で射殺せず
生きて返した警察が悪い!
18名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:19:40 ID:s4QecRph0
頭か心臓撃たないと駄目だって事例だな。
19ゴミ=犯罪者委員長:2005/07/06(水) 13:19:45 ID:RBq7Pe6K0
ま、確かに、

さいたまで雇われた地方公務員に

撃たれ死にたくはないな
20名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:19:53 ID:fO6x9z0i0
これは擁護できないなぁ。撃ったとしても足だろう。
まぁ、職質されて反抗する34歳もDQNですが。
21名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:20:11 ID:rlUXZalv0
これを、撃ち損じ と言います。はい、テストに出ます。
22名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:21:13 ID:L5gimbUk0
職質かけられて仲間呼ぶこと自体アレなんだが。
23名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:21:38 ID:70pQXSrC0
こんな物騒な世の中になったのに、公儀に平然とたてつ奴なんざガンガン撃ち殺せ
24名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:21:46 ID:tOEHmR5W0
>現場に駆け付けた男性が、巡査部長の胸ぐらをつかむなどしてトラブルとなり、

これ、撃たれて当たり前だろ。
その場で銃殺されても文句言えないだろ
25名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:21:59 ID:zFs6h0cN0
銃口向けられたら普通止まるわな。
銃口向けられたこともわからんほど加害意識が強かった・・・
26名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:22:28 ID:0of5BCgC0
ちゃんと殺さないからw
しかし警察舐め切ってるな
27名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:22:36 ID:HqTANW/jO
ってか警官なんぞ適当にあしらっとけばこんなことなゎならんかったべ?自分も無灯火で走ってたんだから喧嘩両成敗って事でいいんじゃねぇ?
28名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:23:00 ID:9dDu8LDN0
これで警官は有罪で名前が公表されるわけだ(w

「俺はもう終わりだ」が実現してよかったね!53歳の巡査部長さん!(w
29名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:24:07 ID:z3E9hA4d0
朝鮮人の男性と在日の警察官
さすが、さいたま
30名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:24:14 ID:qIIOs5ao0
別に凶器を持っていたわけでもないし、発砲は度が過ぎるだろ。

もし回りに人がいて流れ弾にでも当たったらタマラン。

大して訓練も積んでない奴に銃を扱わせるな
31名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:24:40 ID:8imCtRV40
警察の権限もうちっと強めたほうがいいんじゃないか?
32名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:25:07 ID:WSBnPnjJ0
このDQNも氏名を公表したわけだ、
33名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:25:26 ID:mavrfdgI0
>>27
無灯火のチャリなんて山ほど走ってる。
無灯火程度で市民食ってかかって発砲するなんて、国民の税金で飼われている
公僕としては生意気。

公僕警察官は公僕らしくワンワンと吠えてればいい。
34名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:26:11 ID:ggX01rjy0
この事件は、DQN親父の執拗な講義に切れた
  超DQNお巡りの
 殺人未遂事案。  なぜ犯人であるDQNお巡りの
           名前をかくすのか?」
35名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:26:22 ID:g/ND8dln0
普段なかなか打ち解けられない嫁の父親にここぞとばかりに
いいところを見せたかったのかな。
ちょっと切なくなる話だね。
36名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:27:20 ID:qY//OpcO0
職質は任意なのに実質強制で運用しようとするからこう言うトラブルが起こるんだよ。
検挙率上げたいんなら、それなりの適正な手続き踏めってことだよ。
日本は令状主義。
なのに職質だけで犯罪者逮捕まで持っていこうとするから警察はアホなんだよ。
37名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:27:41 ID:tOEHmR5W0
>>33
無灯火で撃たれたわけじゃねえだろ。
胸ぐら掴むのは十分公務執行妨害だろ。
自分に危害を加えられて支持に従わないのなら当然発砲は認められる。
射殺しなかったのは過失だがなぁ
38名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:28:00 ID:YlGhk9R6O
おっぱい満載!!
全部無料!!!
オススメだょ☆
http://mbsp.jp/mildclub/
39名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:29:10 ID:1aaJRzH80
>胸ぐら掴むのは十分公務執行妨害だろ。
>自分に危害を加えられて支持に従わないのなら当然発砲は認められる。

なんの為の体術だよ。
40名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:29:29 ID:x5egsg470
道交法違反で公妨なんだから迷わず逮捕しとけよ
いい年して制服のお回りじゃ知恵が足りないか
41名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:29:32 ID:G7NmyUvA0
犬はちゃんとしつけなきゃいけないよね。ある意味飼い主の責任だけどさ。

犬自体が、資本主義の競争についていけなくて、犬になったわけだし、
最初から駄犬なんだよね。

飼い主は苦労しっぱなしです。駄犬はガンガン保健所で処分できればなぁ〜。
42名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:30:15 ID:kLAN47PO0
家族がインタビュー受けてる映像を見て、ああなるほどと思ったね。
43名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:30:28 ID:YCc+g9LJ0
 2人とも射殺しておけば、死人に口なしで
済んだのに。
44名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:30:53 ID:93MQsE/90
警察に手を出す方が悪い。
45名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:30:55 ID:YgzfZYem0
>>42
詳しく
46名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:31:14 ID:tOEHmR5W0
>なんの為の体術だよ。

体術ってお前、警官に街中で素手の喧嘩でもやれっていうのか?
そんなアホなこといってるの日本だけだろうなwww
47名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:31:18 ID:z3E9hA4d0
職質なんて無視
任意なんだから無視
48名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:31:36 ID:muSwTPRDO
ちゃんと殺してから訴えられろよクソ警官
49名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:31:59 ID:u+p+s/mf0
警察官の「胸ぐら掴む時点」て・・・・・一般の人ではない。
50名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:32:49 ID:q268VzuP0
>>36
職質自体適正な手続きじゃん。
51名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:33:16 ID:VxENSZZx0
>>36
俺は前に警官に職質されて拒否したら、3人の警官に周りを取り囲まれて
その場から逃げられないようにして30分くらい質問攻めにされた。
俺がはっきり拒否すると言ってもニヤニヤ笑いながら、俺が立ち去ろうとする
方向へオマワリが立ち塞がってどこへもいけないようにして質問を繰り返す。

こんなことやってるから市民が逆上して事件に発展すると。

自分たちが手柄を挙げるためには市民感情は無視なんてことをやってれば
食ってかかられるのは当たり前の話なんだが。
52名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:33:23 ID:qY//OpcO0
>>46
>そんなアホなこといってるの日本だけだろうなwww

たしかに北では違うこと言ってるんだろうなあ
53名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:33:35 ID:WSBnPnjJ0
無灯火
54名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:33:58 ID:D++8zxCC0
一度100人くらい殺せば、大人しくなるだろうに。
少しずつでは効果はないのだよ。
55名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:34:13 ID:FlSe0Gb00
丸腰相手じゃ、一発は威嚇が必要だな。

いきなり胴体は、頭に血が上りすぎ。
56名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:34:15 ID:1aaJRzH80
>46
素手?喧嘩?

警棒とか今の警官は持ってないのかー・・・
57名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:34:35 ID:OkVfSqYr0
DQN両成敗
58名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:35:30 ID:p4ruHxuc0
>>46
警官は撃った奴含めれば5人、相手側は男は二人
取り押さえることは十分可能だったはず
59名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:36:41 ID:GICCD+V/0
これで警官は完全に人生終了だろうな。

肩叩き依願退職に追い込まれて失職して路頭に迷う生活か・・・。

まっ、退職金で60歳までは生活できるかもしれんが。
60名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:36:59 ID:tOEHmR5W0
>>56
そうか、警棒あるから安心だねwww
61名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:36:59 ID:j49Kyld20
無灯火+飲酒 はなかったことになっちゃったのか?
62名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:37:42 ID:qY//OpcO0
>>50
アホ。
職質を強制でやったら、違法だ。
特別公務員職権濫用罪。

オマエみたいなレベルの低い国民が多いから、警官がやりたい放題してるんだよ。

63名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:38:55 ID:SvdMuDgY0
職質くらいで、狂った様に怒りだすのは
在日か同和に決まっている。
64名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:39:26 ID:UcnMmVRe0
欧米でやったらアタマ撃ち抜かれていると思うな。撃つなら
確実に仕留めろ。万一、はずれて跳弾で無関係な人がケガし
たら、どう責任とるんだ。当てるなら一撃で確実に。
この点、蕨署の警官は射撃訓練が足りないと思う。職務遂行
に必要な技術が足りなかったという点では非難されてしかる
べきだ。
やるなら一撃でやれ。特に在日を撃ち損じた罪は万死に値す
る。
65名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:39:34 ID:FlSe0Gb00
>>51
行き先に関して、後ろめたいことがあったのか?

つか、お前は特殊な市民だから、
市民代表みたいなこと言うなよ。
66名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:40:50 ID:qIIOs5ao0
>>63
職質ぐらいって・・・糞偉そうな態度&暴言ぐらいがないと胸ぐら掴むまではいかないと推測できるけどな。

お前は一生引きこもってろw
67名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:41:02 ID:93MQsE/90
>>62
強制ならね。ソースでは全然拒否せず正面から喧嘩売ってるんだが?
68名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:41:15 ID:3It8Mh5/0
もみ合いで撃たれたら、たまったものじゃないな。

左胸を狙ったのは殺意が合ったと思われる。

こんなこと許していたら、犯人が一人だったら殺してもばれないってことに

つまり、戦前の警察の不祥事と変わらないことが始まるよ。
69名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:41:51 ID:p4ruHxuc0
>>59
確か既にいい歳こいてたと思う(57,8だったかな?)
ここでやめても大した影響はあるまい
70名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:41:54 ID:BYoDUioYO
893らしいよ、告発者。警官怖かったんじゃない?
71名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:41:56 ID:tOEHmR5W0
威嚇射撃で一般人に当たる可能性を考えると、初弾で心臓狙って射殺するのが一番合理的だろ。
職質されて警官の胸ぐら掴むなんてまともな市民のすることじゃねえよ。
72名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:42:27 ID:/l5W0Uc60
オマエ等の親類とかが犯罪の被害にあっても
警察は任意捜査と令状主義だけでいいっていえるか?
警察の権限を弱めて喜ぶの誰か考えてみろ
73名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:42:54 ID:FlSe0Gb00
在日、同和、犯罪者は、職質を異常に嫌う。
74名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:43:00 ID:rDoRoCvf0
>>59
はあ?
懲戒免職になるに決まってんだろ。
75名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:43:22 ID:D++8zxCC0
>>66
酔っぱらい相手だからまともじゃないってことも理解できないお前が引き籠もりだろ?
76名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:43:29 ID:rS8Js54Z0
警察官頑張ってください。不審者がいたらまたすぐに発砲お願いします
77"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2005/07/06(水) 13:43:35 ID:nMIz+vOc0
DQN市民に対してはダムダム弾の使用を許可する(w
78名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:44:04 ID:tOEHmR5W0
>>68
>こんなこと許していたら、犯人が一人だったら殺してもばれないってことに

犯人を現場で射殺して何が悪いんだ?
犯罪者が身内にいる方ですか?
79名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:44:09 ID:p4ruHxuc0
>>75
よく読め。撃たれたのは助っ人に来た男。
こいつは酒を飲んでいない
80名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:44:25 ID:fD3ZSmxg0
さすが馬鹿だwww
81名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:44:50 ID:qY//OpcO0
>>64
>欧米でやったらアタマ撃ち抜かれていると思うな

欧米では無灯火で気まぐれな職質なんかしないよ。
仮に無灯火が違法な国があったとして考えると、取り締まるとしたら一律に取り締まる。
日本みたいに恣意的(本来の意味で使ってるぞ)な取り締まりをしない。
そもそも、相手が男だろうが女だろうが取り締まるよ。
日本の警官が職質をかけるのは、男性で1人の場合のみ。
82名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:45:24 ID:i/1hwNPwO
つーか相手は素手だろ?
何のために警棒持ってるんだ?
2対2だし普通は発砲せずとも制圧出来るだろうが。
ヘボイ警官だな。
83名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:45:31 ID:g9P9qeml0
>>79
酒も飲まずに警官の胸倉つかんだのか・・・

まさにDQNの名に恥じない行動だな
84名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:45:51 ID:4SjnWCfm0
>>59

なんねーよ。
裁判の結果が出る前に定年で退職金も年金も満額貰って悠々自適だよw
85名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:46:12 ID:SvdMuDgY0
>>66
職質をされた方には、非がないと思い込む
鳥越の様な、おかしな人。
86名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:46:19 ID:yQQl8EFp0
空に向けて一発威嚇射撃すればよかったんじゃない?
なんでいきなり撃つかな。
基地外としか思えん
87名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:46:23 ID:YgzfZYem0
>>81
具体的にどこの国の話?
スペインでもそうなのか?
88名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:46:23 ID:p4ruHxuc0
>>72
こういう駄目警官が(当たり前だが、全員がすばらしい人間の
組織など存在しない)いるから、あんまり権限強くしすぎるのはね・・・。
チェック機能が働いてるならいいが、裏金事件とかを見る限り不十分だし
89名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:46:50 ID:+CbQ3eSr0
>>8
親子(予定)
連れ子持ち同士の内縁関係じゃなかったっけ
90名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:46:51 ID:TXDj1w0T0
まぁ、威嚇だけなら、足の近くの地面とかを狙うからな。

しかも事件の発端が「無灯火で自転車」だろ。

このケースは、圧倒的に警官不利。
91名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:47:01 ID:FlSe0Gb00
アメリカじゃ、車からゴミを投げ捨てた人間の頭に銃を突きつけて、
後ろ手に手錠かけてるよ。

日本も、あと十年でそのくらいになるかな。
92名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:47:13 ID:hSHlfJUO0
65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/07/05(火) 23:48:36 ID:cGekKhZ0
神奈川県茅ヶ崎市立の中学校生徒が、演奏会で創価学会歌を歌わされていた事が発覚。
保護者により、以下の訴えがされたが市議会では事実を黙殺
おまいらも、これからは天皇の代わりに先生や韓国人を拝めよ!

茅ヶ崎市議会だより
http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/7b43da8a/bc/__hr_P.jpg?bcRwH8CBkcgWp5nx

93名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:47:19 ID:3It8Mh5/0
職務質問は、ぶっそうだから良いだろうけど、左胸撃つことは


恐怖政治の始まりかね。 中国の警察や、北朝鮮の警察みたいだ

公務員の改革 ⇒歳出削減⇒借金返済
   ↑
☆郵政民営化⇒株式市場⇒年金運用成績⇒老後安心⇒日本経済未来が明るい

税収が期待できる

増税が軽くなる

消費力の低下を抑える⇒経済の安定

94名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:47:29 ID:Nx4qJErI0
>>74
懲戒免職にすると警察の信用が失墜する。

だから、懲戒免職にする前に耳元で囁いて自主退職してもらうんだよ。

その方が退職金も高くなるぞ!って言われてな。
95名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:48:23 ID:30s2t83v0
本当なら、胸倉を掴まれた段階で、公務執行妨害で逮捕すればよかったんだよ。
それを妨害しようとする香具師も、みんな逮捕。
そうすればいいのに、甘い対応をとってしまったのが失敗。
96名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:48:33 ID:qIIOs5ao0
>>75
どこに「酔っていた」なんて書いてあるの?
引きこもってるとソースも満足に読めなくなるんだね
97名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:49:00 ID:4SjnWCfm0
>>82

DQN相手にして警官が怪我でもしたら大変だからな。
弾は一発150円位だが、警官が怪我したら治療費が高くつく。
税金の効率的な使用の見本だなw
98名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:49:12 ID:p4ruHxuc0
>>93
そんな大げさなものじゃなく、単に適正にかけてた警官が
カッとなって撃ってしまっただけのような。
こういうのがいると、警察組織全体にとってもマイナスだと思うので
ちゃんと処分すべきだと思うなあ
99名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:49:12 ID:RUqKE/lT0
素手の人間に拳銃を発砲するやつの気が知れん。
100名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:50:50 ID:tOEHmR5W0
>>99
アメリカじゃ普通だろ。
日本が犯罪者に対して甘すぎなんだよ。
101名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:51:07 ID:4SjnWCfm0
>>90

発端は関係ない。
あくまでも公務執行妨害の問題。
102名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:51:19 ID:qY//OpcO0
>>72
>警察は任意捜査と令状主義だけでいいっていえるか?

緊急逮捕もできるよ。
ちゃんとした法的根拠があればね。

まあここは法治国家だから。
警官が勝手に違法な捜査やったらダメに決まってるでしょ。
103名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:52:55 ID:SvdMuDgY0
★無灯火自転車に職質、胸ぐらつかまれ発砲…男性重傷

・30日午前3時5分ごろ、埼玉県蕨市錦町の市道で、蕨署地域課の巡査部長(53)が、
 職務質問を巡ってトラブルとなっていた同県戸田市内の男性(34)に向け、拳銃を
 一発発射した。弾は胸を貫通し、男性は重傷。
 巡査部長は、凶器を持っていなかった男性に威嚇発砲しておらず、県警は発砲が適切
 だったかどうかを含めて調べている。

 県警監察官室によると、巡査部長は同僚と2人でパトロール中、同日午前1時15分ごろ、
 男性の知人(49)が無灯火で自転車に乗っているのを発見。職務質問したところ、
 「なぜ自分だけ注意するんだ」などと抗議された。
 その後、現場に男性ら3人と同署の当直員3人が駆け付けたが、男性が巡査部長の
 胸ぐらをつかんだり、ネクタイを引っ張ったりした上、「殺す」などと脅したため、巡査
 部長は数メートルの距離から発砲したという。
 巡査部長は「身の危険を感じたので撃った。警告したかどうかは、覚えていない」などと
 説明している。

 伊藤茂・監察官室長は「現場にいた男性の知人からも事情を聞いた上で、拳銃使用の
 妥当性などを調べたい」としている。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114933490/l50
当時のスレ
104名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:53:36 ID:spxcnO8W0
>>99
つい先日、あなたのような立派な考えをお持ちの警官が拳銃奪われちゃったわけですが
105名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:53:48 ID:i+1a9GoYO
こりゃ警官が悪いな。
106名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:54:04 ID:Gez3g5Ux0
「童貞の男の子とHしてみたい」スレがvipに立つ

>高校生以下でまだ童貞の可愛い男の子いない?
>秋葉系とデブとDQNっぽいのは無理ね。素朴な感じの子がいい
>都内か都内まで来れる人希望

童貞達のチンコが立つ
写真を>>1に送る
>>1が写真(童貞大百科、全二巻)をうp(要は釣りだったってこと)
http://asdfasdfas9.tripod.com/01.jpg
http://asdfasdfas9.tripod.com/02.jpg
童貞激怒
自爆通報祭
第三巻うp待ち←今ココ

まとめサイト:http://asdfasdfas9.tripod.com/
107名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:54:17 ID:rS8Js54Z0
法律を屁とも思わない奴が沢山いるからな。どんどん発砲してください
108名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:54:46 ID:+oM7/j85O
最初は空へ向けて威嚇、次いで命に関わらないとこを狙うべき
なんだろ?一応。そんな悠長なことしてられない事態や狙いを
定めにくい場合なら別かもしれんが。だいたい警官は柔術できる
んだし警棒もあるんだから、丸腰の相手が掴みかかってきた程度で
左胸撃つのは、どう考えてもやりすぎだろ。
109名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:55:11 ID:24VYHgen0
殺せよ
110名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:55:54 ID:o1RcQdu20
>>104
拳銃奪われる警官がバカなんじゃないの?
拳銃には紐までついてるわけだし。
それを奪われてしまうのは低能な証拠。
111名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:58:36 ID:ks+w4V7u0
発砲はいいけど、暴走族とかにもっと発砲してよ。
凶器乗り回したり、振り回しているんだから。
112名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:58:40 ID:CDemQPZT0
>>108
ついでに警官は複数居て、十分制圧するだけの人的余裕があったわけだからな。
巡査は脅かしてやろうと思ったが、抜いて構えた瞬間にトリガーを引いてしまった
というのが本当だろう。
こんな低能バカに警官をやらせてたら死人が出てしょうがない。
113名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:59:03 ID:YgzfZYem0
>>89
d。DQNは連鎖する運命なのかニャー
>>90
普通の人は無灯火でも職質されない件について
114名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:59:13 ID:tOEHmR5W0
威嚇なんて余裕のある時だけにしろよ!!!
DQN相手に威嚇なんてやったら警官がやられるだろうが!!!
隙を見せずに撃ち殺せ
115名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:59:17 ID:ZQKQBcW30
「胸倉をつかんだり、ネクタイを引っ張ったりした上、「殺す」などと脅したため」

公務執行妨害。
死なずにすんだだけでもありがたいと思え!DQNが。
116名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:59:22 ID:2JoDNuWF0
左胸を弾貫通して生還したDQNについて
117名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 13:59:43 ID:qWMsVXbL0
警官擁護してるやつ警官関係者だろ氏ねよ
118名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:00:54 ID:6OaBqheu0
相手がDQNだろうと、ビビってしまった警官の負け。
拳銃使わずになんとかやってた一昔前の警察官の人たちのほうが
優秀だったんだろうね。最近、警官が劣化しすぎ。
119名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:01:18 ID:8imCtRV40
こりゃーー
撃たれて当然だ
根本に警官が銃を持っていても使ってはいけないという奇妙な観念があるから
おかしくなるんだな
120名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:01:24 ID:7LYUYEn40
DQNを擁護する>>117はDQNだろ氏ねよ
121名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:02:17 ID:2JoDNuWF0
勝ち負けの問題か?
122名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:03:29 ID:tOEHmR5W0
警官がでかい顔をして歩いてるのは嫌だけど
チンピラやヤクザがでかい顔してる今はもっと最悪だろうが!!!
警察の権限拡大してDQNを駆逐してくれ!!!
んでDQNを擁護するマスゴミは半島に帰ってくれ!!!
一日本人として切実な願いです
123名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:03:37 ID:0XX7ysy60
いいか パンパンだ
必ず2度打て
とどめを刺す可能性が飛躍的に上がる
124名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:03:49 ID:ht6E5xJR0
  無灯火で自転車に乗っていた男性の知人に職務質問
             ↓
  「なぜ自分だけ注意するんだ」などと抗議された。

この段階で「あぁ、ごめんごめん。次から気をつけるよ」と言えばそれで済む話なのに
なぜこの程度の事でいきなり火病る?

>その後、現場に駆け付けた男性が、巡査部長の胸ぐらをつかむなどしてトラブル
それより気になるのはここ。
胸ぐらを掴んだのは自転車の乗って職務質問された男ではなく、トラブルを見かけて
駆け付けた男なんだよな。この男は自分とは無関係なはずの自転車男と警察の間に
割り込んで、警察の胸ぐらをつかんでまで自転車男を守ろうとしてる。普通に変だ。

アジア系か中東系か知らないが、在日外国人じゃないのか?
「自分の国の仲間が日本の警察に捕まってる→許せん!」の短絡思考。日本人でも
中にはいるが(チンピラヤクザとかな)日本的ではない。
125名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:04:41 ID:8imCtRV40
犯罪が凶悪化してるんだから
アメリカ並みに職務質問でも常に銃に手をかけて
変なことしたら撃つぞくらいの態度でいかにゃあ
126名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:05:31 ID:awvr698a0
民度の低い馬鹿大集合だな。
単に警官のレベルが低かっただけろ。

DQNは死刑って法律でも作れよ馬鹿どもw

127名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:06:30 ID:6OaBqheu0
>>121
裁判沙汰になるってことは、勝ち負けの問題になるってことですよ。
この警官が完全無罪ってのはちょっと難しいでしょうね。
128名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:06:52 ID:8imCtRV40
「殺す」って言ってるだろ

銃をもった警官に言っちゃあダメだ
129名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:08:27 ID:Jd9I3SBZ0
蕨なんて西川口の隣だお
コリアンタウンだお
130名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:09:48 ID:qY//OpcO0
>>122
今、秋葉原や新宿の強引な職質&所持品検査は一般人男性がターゲットなわけだが。
秋葉原なんて特に虫も殺さないようなオタクがターゲットだぞ。
131名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:10:28 ID:33GiBxIC0
ぶっ殺す、くらいなら日常的な掛け声じゃん
殺すといわれたので殺そうと思いました、はい

  処  刑  刑  事
132名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:10:30 ID:0PusHSfHO
しかし、さいたまと違って東京は、無灯火の自転車ばかり目立つ
自転車の燈火を禁止する条例でもあるのかいな。

133名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:11:33 ID:8imCtRV40
ぶっ殺すが日常的な掛け声の方は
はい、撃たれてください
お仲間擁護ごくろうさん
134名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:14:56 ID:D++8zxCC0
まぁ掲示板でも”殺す”と書いたら捕まるご時世だからな
135名無しさん@5周年:2005/07/06(水) 14:18:57 ID:Wxc4wd+m0
>>133
チンピラ・泥酔者・DQNなども相手にして上手くあしらう術が警官には必要。
「ぶっ殺す」と言われて発砲するような警官こそDQN。

大体、周りに同僚が何人もいたんだぜ?
で、撃った後逃げ出して、被害者の親族が追いかけると「俺はもう、おしまいだ」だと。
こいつを庇う奴の気が知れん。
136名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:22:11 ID:8rN7Aias0
中国人が警官に発砲したり、不良外国人が拳銃を奪う時代。
警官の拳銃使用を制限すれば、治安は悪化の一途をたどる。
137名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:22:56 ID:4SjnWCfm0
>>132

道路交通法が根拠。

(車両等の灯火)
第五十二条 車両等は、夜間(日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。)、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない(以下略)。

道交法上は自転車も車両に含まれる(除外するときはその旨明示される)から、自転車も夜間は灯火を点ける義務がある。
東京の都心で無灯火が多いのは、基本的に町が明るいから無灯火でも支障が少ないのでお目こぼしされているだけで、東京でも暗い夜道を無灯火で走ってると職質されるよ。
138名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:23:04 ID:5Mow6auK0
警官は拳銃に頼るばかりでなく護身術というか逮捕術にもっと力をいれるべきだな
胸倉を掴んできたのなら手首をひねり上げてやればよい
その後首を絞めて落としちまえばよかったのに
139名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:23:06 ID:ZX+lYtZX0
>>135
おしまい発言は出所どこだっけ?
微妙な問題だけに警察があまり喋らないで、
DQN家族の発言ばかりソースになってた希ガス。
140名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:23:27 ID:8imCtRV40
掴みかかって「殺す」でしょ

>撃った後逃げ出して、被害者の親族が追いかけると「俺はもう、おしまいだ」だと。

職務放棄だな。別にしなきゃ。
141名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:26:59 ID:TXDj1w0T0
>>113
「普通の人」でないだろうという推測には同意。 そりゃそうだろうよ(w

ただ、正当防衛に対して過剰防衛の概念があるように、
今回は、ちょっとやりすぎたなってこと。
142名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:26:59 ID:4SjnWCfm0
>>135

逆らえば撃たれると思えば、チンピラ・泥酔者・DQNも大人しく従うだろ。
それでも従わない屑は射殺するしかないんだから、逆らったチンピラ・泥酔者・DQNは発砲して制圧するのが最も合理的なんだよ。
143名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:27:54 ID:nfaE9tq00
人権派な人達は安易な現場批判が好き〜
144名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:31:09 ID:rTSHZRJc0
34になってまで、職務質問かぁ。
こんな風になりたくねーな。
145名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:32:34 ID:qY//OpcO0
>>137
>東京でも暗い夜道を無灯火で走ってると職質されるよ。

条件はそれだけではない。
男性で1人であること。

女は外国人以外、まず声をかけられない。

現実を見ような。
146名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:32:48 ID:i/1hwNPwO
相手がいかにもヤバスな
風貌の方だったのかな?
 
亀田三兄弟とその親父みたいなとか。
しかし警官が暴れてるやくざ射殺した話はきかないな。
147名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:32:56 ID:kAeUXrjA0
最初警官は二人。
無灯火で職質
職質されたのは撃たれた男の息子。
2時間の間もみ合いがあった。
その間に応援が3人追加。
撃たれた男は警官の胸ぐらを掴んで、「殺す」発言
警官は「拳銃を奪われる」と思った。
現場に居た男の妹は、拳銃を奪うそぶりはなかったと証言。
威嚇射撃はなかった。

当時の記事を総合したら、こんな感じ。
148名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:33:16 ID:RUqKE/lT0
現場(ぷう
149名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:34:09 ID:tOEHmR5W0
>2時間の間もみ合いがあった。

うはっ、撃たれて当然じゃん。
150名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:34:33 ID:RwuOHMOR0
>巡査部長の胸ぐらをつかむ

このクズがナイフを隠し持っていたらこの時点でアウトだ。
犯罪者の逆ギレなんか相手にするなよ>さいたま地検
151名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:34:48 ID:qY//OpcO0
>>144
秋葉原では君みたいなオタクがガンガン職質かけられ所持品検査されてる。

警官がDQNやヤクザに厳しいと思ってたら甘い。
警官は一般人や君みたいなオタクにこそ厳しい。
152名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:36:17 ID:4SjnWCfm0
>>146

??
何が言いたいんだ?
無灯火禁止の法的根拠と、東京より田舎の方が職質される根拠が多い理由を説明しただけなんだが?

「現実」というなら、普通の人相風体の香具師は先ず職質されないことも付け加えておけよw
153名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:39:10 ID:qY//OpcO0
>>152
>「現実」というなら、普通の人相風体の香具師は先ず職質されないことも付け加えておけよw

甘い。
それに「普通」かどうか、警官が主観で決めていいのか?
それ相当の客観的根拠がいるのでは?
警職法で規定されてるぞ。職務質問をして良い場合は。
警官が狙うのは1人でいる男性。
警官が常に正しいことをするなんて信じて良いのは小学校まで。
154名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:39:17 ID:hsuF6oi30
いい加減DQNになめられるような警官を採用するのやめろ。
見た目弱そうだったり、チキンだったり。
おまいら身長180センチ、90キロのオレが警察受験するから安心しろ。
155名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:39:18 ID:rTSHZRJc0
>>151
世の中に不満でもあるの?
テロとかしたらダメだからね。
156:2005/07/06(水) 14:40:10 ID:kT0usC300
チョンの遣り口そのまんまニダ。
違法操業のチョン船が玄界灘で
日本の巡視船に追跡される。
チョン船が逃げ捲くってその間に
無線で仲間のチョン船に応援の連絡汁。
チョン船で巡視艇を取り囲んで威嚇汁。
チョン船撃沈痴れ。と同じく射殺汁。
157名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:41:32 ID:qY//OpcO0
>>155
秋葉原では君みたいなオタクがガンガン職質かけられ所持品検査されてる。

警官がDQNやヤクザに厳しいと思ってたら甘い。
警官は一般人や君みたいなオタクにこそ厳しい。
158名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:41:36 ID:YHR05/m60
最近、安易な発砲が多いよな
警棒は使わないのか?
159名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:43:49 ID:hsuF6oi30
>>157
頭大丈夫か?警官になるって言ってんだがお前の言ってること意味不明だぞ。
160名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:45:56 ID:9YpYq4dN0
警官に所持品検査をさせないためにはバッグに鍵をつけるのがよい。

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/keininiso.html

所持品検査における規定では「職務質問に付随し施錠されていないバッグの
チャックを開けての一別」する程度の所持品検査は適法とされているが、
施錠されているバッグを勝手に開けて見ることは出来ない。

つまり、違法なものを運ぶ場合はバッグに施錠して運べばいいのである。

施錠されている限り、警察官は中を見ることは100%できないのである。
161名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:48:24 ID:WpYysJMs0
ふしんなおとこがあわられた
どうする?
コマンド>しょくむしつもん
けいさつかんはしょくむしつもんをつかった
なんとふしんなおとこはむしょくだった!
むしょくはとつぜんおこりだした!
どうする?
コマンド>なだめる
むしょくはおこっている
むしょくはなかまをよんだ
はいかんこうがあらわれた!
はいかんこうははげしくつかみかかった、けいさつかんに12のだめーじ!
どうする?
コマンド>ふりほどく
けいさつかんははげしくていこうした、しかしぬけだせない
はいかんこうのこうげき、はいかんこうははげしくゆさぶった、けいさつかんに16のだめーじ!
むしょくはおうえんしている
どうする?
コマンド>まほう
けいさつかんはじゅもんをとなえた、どうりょうがあらわれた!
どうりょうはじゅうをつかった、はいかんこうに370のだめーじ!
はいかんこうをたおした
むしょくはこうさんした
どきゅそたちをたおした
162名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:51:44 ID:yS1GieQy0
警官と乱闘する時点で射殺だろ普通、アカマスコミなんか無視して
バンバン撃ってくれこれからも
163名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:52:16 ID:YLLYHh6z0
>>157
どうでもいいが、オタクオタクとしつこい君が
オタクなのでは?とか思ったりwwwww
164名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:53:20 ID:2zF3hqKT0
>巡査部長は、凶器を持っていなかった男性に威嚇発砲しておらず、

・相手は非武装
・威嚇せず
・左胸を貫通

いくらもみ合いに成ったからって、手ぶらの相手を威嚇発泡もせずに射殺しようとしたんじゃ、やりすぎだろ。
165名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:58:22 ID:hsuF6oi30
>>163
禿同
しょっちゅう職質されてるのを見てるってことはしょっちゅういかなきゃ
わかんねーしなwていうか職質されて警察に恨み持ってるオタクだろ?
だせええwww
166名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:58:43 ID:8imCtRV40
撃たれた側に非は無いのかね
167名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 14:59:42 ID:VQNnh2jqO
これからは少しでも抵抗したら、発砲していいようにすべきだよな。
法的にも職質に強制力があるようにすべき。
168名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:00:16 ID:JWPrgwWz0
>>164
撃ったのは一発だけだろ?
誤射じゃん。(w
169名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:01:24 ID:XNVzec9o0
この撃たれた人なんてサウザー?
170名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:02:31 ID:YgzfZYem0
>>145
そんなことない。
野郎2人連れでもされるときはされる。
171名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:03:23 ID:ci7Q3QEH0
警官って、格闘技の練習もしてるんだろ?
こんな、簡単に発砲するのは明らかに、問題だろ。
172名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:04:13 ID:am76Latd0
>>171
逆らうほうが悪い
173名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:04:50 ID:ACTQTA9l0
低学歴DQN警官が税金を納めている市民様に対して尋問をする行為自体が間違っている。

警官は市民様が前を通ったら土下座してワンワンと小さく吠えてればよい。

これか本来の警官のあるまじき姿である。
174名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:05:15 ID:j17QsYoV0
片っ端からチャリに乗ってるサラリーマン職質する最近の警察官の行動って、
一体何の意味があんの?
自分はチャリ乗ってないけど、なんか見てて非常に不愉快だよ
気の弱そうなサラリーマンいじめてるようにしか見えない
仕事帰りの疲れたサラリーマンに犯罪の危険が見えるのか?

それはともかく、胸ぐら掴まれただけで発砲されたらたまらんな
左胸って、よく生きてたね
撃った警官は精神異常で医療刑務所収監してくれ

って、これも捜査(職質)は適法だったとか言い出すのかな?
175名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:06:30 ID:ud0lECr/0
あれ、これは器物損壊じゃないの?
176名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:07:02 ID:am76Latd0
>>174
自転車盗難だろ。
だいたい固定の鍵がついてないと止められる。
おれもそれで必ず止められる。
177名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:09:16 ID:YgzfZYem0
>>174
ご近所で会社帰りサラリーマン風のひったくりが発生したとか
その時間帯にひき逃げ事件があったとか
178名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:10:34 ID:j17QsYoV0
>>160
> 警官に所持品検査をさせないためにはバッグに鍵をつけるのがよい。
> http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/keininiso.html
> 所持品検査における規定では「職務質問に付随し施錠されていないバッグの
> チャックを開けての一別」する程度の所持品検査は適法とされているが、
> 施錠されているバッグを勝手に開けて見ることは出来ない。
> つまり、違法なものを運ぶ場合はバッグに施錠して運べばいいのである。
> 施錠されている限り、警察官は中を見ることは100%できないのである。

それは無理だよ
どっちにしても、任意で見せてくれになるから。
執拗に前に立ちふさがって、「やましいことがないならみせられるはずでしょぉ?」
って延々と・・で、ちょっとでも体が触れたら帽子を落としてみせて公務執行妨害で逮捕
179名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:11:52 ID:o1RcQdu20
>>174
一番いいのは防犯登録のシールを剥がしちまえばいいんだよ。
これで停められてもすぐに開放される。
俺は元々防犯登録してないから自転車検問で橋のところで停められても
すぐに開放となる。
180名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:12:57 ID:j17QsYoV0
てか、なんでこのスレは警察を擁護する書き込みばっかりなんだ?
警察の工作なのか?

それとも最近の警察がまっとうに仕事してると信じて現実を知らないやつばっかりなのか?

五反田の近辺よく歩いてるけど
警察官がヤクザ風の男に職質するのなんか見たことないよ
ヨレヨレの疲れたサラリーマンばっかり・・・
何が目的なのかね?

カッターのひとつも見つけて銃刀法違反で逮捕して検挙率を稼ぎたいのかな?
181名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:14:05 ID:am76Latd0
>>179
盗難されたらどうする?
182名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:14:52 ID:j17QsYoV0
>>176
いやなんかね、違うようなのよ・・・
すれ違いざまに話が聞こえてくるけどね

カギもついてるし、灯火もついてるのに止められてるリーマン多し。
一体何なんだろう?
183名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:15:14 ID:30Cqa0EA0
>>180
これ、前にスレッドが立ったときは、テレビに被害者家族が出てきたとたん
警察GJ!になってたから、テレビを観た人、観てない人で評価が分かれる。
184名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:15:24 ID:j17QsYoV0
>>179
> 一番いいのは防犯登録のシールを剥がしちまえばいいんだよ。
> これで停められてもすぐに開放される。
> 俺は元々防犯登録してないから自転車検問で橋のところで停められても
> すぐに開放となる。

え?なんでですか?
185名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:16:12 ID:rWWzyBxU0
クズ警察を先に撲殺してやりゃよかったんだよ。
186名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:17:05 ID:2zF3hqKT0
>>168
相手が刃物持ち出したりしたら、威嚇射撃が当たったとかもOKだが。
今回のは警官が悪いだろ。
187名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:17:31 ID:j17QsYoV0
>>183
つまり、職質された側がDQNだった・・・というのがFA?(^^A)

でもだからといって、発砲はまずいでしょ
相手が銃を持っていたなら許されるだろうけど

アメリカだって相手が丸腰だったら射殺はまずいんでしょ?
ナイフのひとつも持っていたら微妙だろうけど。

日本の法律ではたしか、正当防衛ってのは、相手と自分が対等の条件でなければ成り立たなかったはず
188名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:18:05 ID:gMYlnvTA0
>>178
本人が拒否した時点で職務質問を続行することは不可能になる。

そして、無理に続行してしつこく付き纏った場合には軽犯罪法第1条28項に
違反して市民から現行犯逮捕されることになる。

無理強いすれば何でもできると思ったら大間違い。
189名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:18:25 ID:8imCtRV40
僕は警察官に職務質問されても「殺す」といって掴みかかったりしないです。
190名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:18:52 ID:Z+faeIzx0
>>187

アメリカは抵抗した時点で撃つよw
191名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:20:00 ID:EgMTKf1w0
>>178
>ちょっとでも体が触れたら帽子を落としてみせて公務執行妨害で逮捕

これを今やったら、後で不当逮捕で所属長からお目玉食らうだけ。
今は通用しない手口。
192名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:20:49 ID:j17QsYoV0
>>188
元国家公安委員長の白川先生の事件を知らないのか?

ソレと前に、私服警官が執拗に職質して、相手を押し倒してしまう動画あったよね?
誰か貼ってほすぃ

倒された人、頭打って気を失ってるのに、あきらかに倒したほうの警官が、
ちょっと間があってから膝を抑えてイタイイタイって言い出すヤツw
無線でおもむろに「公務執行妨害で逮捕、警官が負傷」とか言い出した時は
目が点になったよ

警察24時かなんかの映像だっけ?
193名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:20:56 ID:g/g/D6/l0
職質時に市民が「うっさいんじゃボケ、てめぇと違って暇じゃねぇ」
と明確に拒否の意思を示したら即座に開放して道を空けるように
現場の馬鹿を教育しとけ>>警察

全員が全員、無駄飯ぐらいの警察の点数稼ぎに付き合って
やれるほど寛大な心を持ち合わせてるわけじゃないからな。
194名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:21:10 ID:s7lhdqH20
>>190
ここは日本だから、アメリカの話は海外関係板でやってくれ。
話が混乱するだけ。
195名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:23:23 ID:YEE8WHZ00
>>192
あの倒れ公妨をやった私服警官は後で処分を食らってるよ。
処分を食らうのを覚悟で鉄砲玉になってオウムを捕まえたわけだ。
196名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:23:42 ID:j17QsYoV0
>>188
建前はそうなんだろうけどさ・・・

転び公妨って知らない?

普通に行われてるみたいだよ・・・
それで本人たちは正義のためにやってると信じて疑わないらしい。

オームの時なんか、5mも離れた場所でコケてみせて、
指一本触れていないオーム信者を公務執行妨害で逮捕したんだって?
それもマスコミの前で。

オーム悪いの風潮の中だったから、あまりつっこまれなかったけど。
日本人ってなんか、警察に甘いよね、ってか警察を信じてるよね。
自分が被害者になって初めてそれが幻想だって分かる人がおおい。
197名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:24:34 ID:j17QsYoV0
>>191
> >>178
> >ちょっとでも体が触れたら帽子を落としてみせて公務執行妨害で逮捕
> これを今やったら、後で不当逮捕で所属長からお目玉食らうだけ。
> 今は通用しない手口。

そうなん?
それなら良い事だけど・・・

白河先生の事件はわりと最近だよね?
198名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:24:35 ID:8imCtRV40
と、オーム信者がいってました。
199名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:25:04 ID:7Ja0rFV90
これって例の在日のやつ?
200名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:25:12 ID:JBwTZ9y80
てか投げて首決めて落とせよ
201名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:25:30 ID:XN5ZnsUI0
>>192
あのやり方は今は禁止されている。
あれで警察官が正しいという判定が下されると、例えば市民Aが
市民Bにわざとぶつかって痛いと喚けば損害賠償を取れることになってしまう。

そういう誤った意識を与えてしまうと論議が起こって禁止された。
202名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:25:36 ID:UYzbSxHZ0
まあ普通の人間なら職務質問されて拒否する理由が無いわな。
質問に答えて健全な人間であることをアピールするのが普通。
203名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:25:46 ID:4Lgzwzzv0
無灯火で職質を受け「なぜ自分だけ?」と抗議した男が撃たれたわけでなく
突然駆けつけてきた男の知人が警察の胸座つかんできた
これは撃たれても仕方ない状況のような
204名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:25:52 ID:j17QsYoV0
205名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:25:57 ID:AgEF3mx70
市民にも拳銃持たせろ。
ウザいポリ公が絡んできたら射殺できるように。
206名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:26:04 ID:qY//OpcO0
>>178
>ちょっとでも体が触れたら帽子を落としてみせて公務執行妨害で逮捕

警官怖がりすぎ。
そうやって怖がって言いなりになってるからなめられるんだよ。

警官がなんで男性で1人でいる人を狙うかわかる?
彼らにとっては一番安全な相手だからだよ。
女は社会的に保護されてるから後で問題になる可能性がある。
男性なら文句いわれても、ちょっと恫喝すればすぐに大人しくなる。
それに多少のことがあっても泣き寝入りしてくれる。
格好のターゲットなんだよ。
207名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:28:05 ID:hRIGhn+a0
>>202
低学歴DQNの警官と会話して低知能病が移ったらどうすんの?
208名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:31:24 ID:83+d2/HD0
 職務質問を拒否されたら即、相手を解放しないと訴訟を起こされ
たら国費ではなくその警官の年金や給与から賠償するように制度を
改革すればいいだろ。オツムの割に態度だけやたらとでかい警官も
減るだろ。


とにかく研修をみっちりやってデュープロセスぐらい重んじさせろよ。
法の番人の看板が傾いてんぞ(w
209名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:31:26 ID:v63rO2yY0
>>206
この間、警官がすごい横柄な態度で職質してきたから2chで公開しようと
思って携帯カメラで撮影を始めたら、急に態度が丁寧になって退散しちゃったよ。
なんか度胸の小ささに思わず笑ってしまった(w

生意気な警官追っ払うには撮影がいちばん効果的(w

警官ってやっぱりションベん野郎ばかりなんだね(w
210名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:32:04 ID:qY//OpcO0
>>202
拒否する理由なんていくらでもあるだろ。
「急いでる」
「警官に付き合う義務はない」
「早く帰りたい」
「犯罪者でもないのに警官の命令に従う必要はない」

そもそも何もやってないんだったら、堂々としてればよい。

警官に媚び売って、一生懸命「ボク悪い人じゃないんです」なんてアピールしなくても大丈夫だよw
ビクビクすんな。
211名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:34:14 ID:SuPbhKpS0
>巡査部長の胸ぐらをつかむなどしてトラブルとなり
そのまま首締めて殺そうとしたんじゃないの
212名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:36:28 ID:CzGuNXnzO
>>204だけ病院に行ったほうが平和になるよ
213名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:39:14 ID:AbNImrXt0
>>210
そうそう、警察官相手だとなんかヘーコラしていいなりになるから横柄で
「自分は偉い警察官」なんて勘違いするオバカ警官が製造されると。

警官なんて、所詮は公務員なんだから、市民は犬と同じでこき使ってやればよい。

特にヘーコラして機嫌取りなんかする必要なし。

所詮は税金で飼われている公僕に過ぎないのが警察官。
214名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:39:22 ID:g/ND8dln0
朝、バイト遅刻しそうなときに自転車を止められたことがある。
無線で車体番号を連絡して「今日も暑いですね」なんて悠長なこと言ってるから
「すいません、遅刻しそうなんで身分証明書渡すので後日にして貰えませんか?」
って丁寧に言ったら「疾しいことがあるんだろ?だから焦ってるんだろ?」って
急に乱暴な口の聞き方しやがったから「だから遅刻しそうだって言ってんだろ!!」
って、生まれて初めて警察官に怒鳴りつけたら丁度同じタイミングで無線機が応答。
結局問題無しということが判明したらぱっと敬礼して「ご協力ありがとうございました」
だってさ。
野郎を一瞥してから舌打ちして現場を走り去ったよ。
215名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:40:37 ID:mriLN2J80


    1 3 の ガ キ に は 滅 法 強 気 な 警 察


    秋 葉 の ヲ タ に も 滅 法 強 い 警 察


    ヤ ク ザ に は 何 も 言 え な い 警 察


    バ ッ ト を 持 っ た ヤ ク 中 か ら は 走 っ て 逃 げ る 警 察


    バ イ ク 泥 棒 を 探 そ う と も し な い 警 察


    偽 領 収 書 で 裏 金 を 作 り 税 金 を ガ メ る 警 察


    女 の パ ン ツ 大 好 き 盗 撮 大 好 き の 警 察


    丸 腰 の 住 民 に 発 砲 し て 重 傷 を 負 わ せ る 警 察


216名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:48:12 ID:Qt5G9Nbi0
× バ ッ ト を 持 っ た ヤ ク 中 か ら は 走 っ て 逃 げ る 警 察
○ バ ッ ト を 持 っ た ヤ ク 中 か ら は 民 間 人 を 見 捨 て て 走 っ て 逃 げ る 警 察
217名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:49:28 ID:ZX+lYtZX0
218名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:54:34 ID:8imCtRV40
警察を忌み嫌うって事はなにかやましいことがあるんだな・・・
219名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:57:27 ID:8O++5+juO
Bの法則
220名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:57:37 ID:DV588rlC0
>>218
やましいことが何もないからこそ
やたら横柄な警察官の態度にハラが立ちますが
221名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 15:58:03 ID:YgzfZYem0
>>218
採用試験に落ちた反動で嫌っている人も紛れてるかもニャー
222名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 16:00:26 ID:HvRBrNv70

職務中の警官に喧嘩売って撃たれたのか?
223名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 16:06:12 ID:Nxhr96vx0
ところでこの発砲されたDQNはまだ公務執行妨害罪で起訴されていないの?
224名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 16:08:30 ID:JR3nDCjM0
>>218
高卒のくせに、俺みたいな東大卒に職質してくるから頭に来るんだよ。
全く、自分の身分というものを理解してないのが警察官。
225名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 16:11:29 ID:DV588rlC0
もし可能なら、警察には死ぬほど文句を言ってやりたい神奈川県民です。
自分の払った税金が・・・氏ねや!
226名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 16:11:37 ID:Nxhr96vx0
東大卒もずいぶんとDQNな存在になったもんだなwww
227名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 16:12:32 ID:hsuF6oi30
>>224
東京大工専門学校乙
228名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 16:18:28 ID:jH64w7710
拳銃を奪われる可能性があるので
発砲はok
当った場所が悪いので
もっと練習しなさい
229名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 16:18:29 ID:/kkOVuxD0
明らかに胸ぐら掴んだ男がドキュソ。

だが警察も強い者にはいい加減だからね。
繁華街に有名なヤクザ事務所がありまして、日夜何台も違法駐車を
していますが、ええ、警察はスルーですよwスルーw

すぐ近くの仕事で停めている車だけ取り締まる体たらく。

VIPの車を一日中何台も停めているんですけどねぇ・・・
230名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 16:27:57 ID:YRYIy+3E0
キモ・・・・・
231名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 17:23:39 ID:WSBnPnjJ0
無灯火 公務執行妨害 過剰防衛
232名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 17:30:11 ID:2zF3hqKT0
>>231
無灯火・公務執行妨害、コレは間違いない。

過剰防衛は警官の方だろ。
233名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 17:57:14 ID:AvLX/ary0
アメリカの、スピード違反で蜂の巣にされるVTR見せて
「どっちがイイ?」と質問しろ。
234名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:03:50 ID:RwuOHMOR0
"Go ahead, make my day"
235名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:09:49 ID:zx075jba0
「なぜ自分だけ注意するんだ」
236名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:11:34 ID:d1bn3WCL0
これ気になってたんだけど告訴したのか。よかったよかった。
キチガイ警察官をのさばらせておいちゃいかんね。
低学歴の捨て駒警官は撃った後、その拳銃で自殺すればよかったのにね。
237名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:29:27 ID:ZX+lYtZX0
>>234
"動くなよ、弾がハズれるから"
238名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:31:36 ID:3gniiRCk0
警官が職質してるのたまに見るけど、きまって小汚い乞食みたいなおっさんにしてるんだよね。
239OFF the AREA † ◆orTBM70OPI :2005/07/06(水) 18:34:06 ID:BXcejzYP0
もうちょっと射撃の練習させろよ。
240名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:34:36 ID:lBXGcVc50
ま、治安がいいとは言えないところですよ。
@西川口住人
241名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:36:48 ID:x80lVGio0
>>233
国も法律も違うので比べようがない。
242名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:37:45 ID:OSBLmsw30
>>234
あの頃はイーストウッドも若かった。主に髪の毛が。
                | 
                | 
                | 
                | 
     /V\        ,J >>236
    /◎;;;,;,,,,ヽ 

 _ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー 
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|) 
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ 
   ` ー U'"U' 
243名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:38:16 ID:H8dfTeoe0
これは巡査部長が悪い。
244名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:40:06 ID:A1RUDgrJ0
警官死刑でいいよ
245名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:43:16 ID:lYBgKCQF0
おれが見るのは学生や気の弱そうなやつばかりだな
堂々としてるヤーさんなんかは完全スルー
246名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:44:44 ID:CWTVElhoO
警官による人権侵害がある以上、人権擁護法案に賛成せざるを得ない。
247名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:50:18 ID:lN9F6Z8q0
左胸貫通で生きてるって、こいつはサウザーか。
248名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:53:42 ID:eA2isHAe0
(武器の使用)第7条
 警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは
他人に対する防護又は公務執行に対する抵抗の抑止のため必要であると
認める相当な理由のある場合においては、その事態に応じ合理的に必要と
判断される限度において、武器を使用することができる。
但し、刑法(明治40年法律第45号)第36条(正当防衛)若しくは
同法第37条(緊急避難)に該当する場合又は左の各号の一に該当する場合を
除いては、人に危害を与えてはならない。

1.死刑又は無期若しくは長期3年以上の懲役若しくは禁こにあたる兇悪な罪を
現に犯し、若しくは既に犯したと疑うに足りる十分な理由のある者が
その者に対する警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとするとき
又は第三者がその者を逃がそうとして警察官に抵抗するとき、これを防ぎ、
又は逮捕するために他の手段がないと警察官において信ずるに足りる相当な理由のあるとき。

2.逮捕状により逮捕する際又は勾引状若しくは勾留状を執行する際
その本人がその者に対する警察官の職務の執行に対して抵抗し、
若しくは逃亡しようとするとき又は第三者がその者を逃がそうとして
警察官に抵抗するとき、これを防ぎ、又は逮捕するために他に手段がないと
警察官において信ずるに足りる相当な理由のある場合。

http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
249名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 18:59:37 ID:eA2isHAe0
第三十六条(正当防衛)  急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を
防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。
2  防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、
又は免除することができる。

第三十七条(緊急避難)
 自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、
やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を
超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、
情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
2  前項の規定は、業務上特別の義務がある者には、適用しない。
250名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 19:02:59 ID:83+d2/HD0
警官の研修や訓練に武道は要らないよ。
最終的に拳銃に頼るわけだし、意味ないね。

素手のシロート相手に、たかだかちょっと胸倉
つかまれたぐらいで発砲するようじゃ、警察に
徒手空拳用の研修設備を配備するのは税金の無駄だろ。

三人も居たのに棒切れ振り回したラリ相手に逃げたことも
あったしな。現場警官みたいなヘタレに格闘技は必要ない。
251名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 19:03:12 ID:Cw0HDqAJ0
左胸っていきなりヌッコロスつもりだったのかよ
252名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 19:06:38 ID:lvZnc0jv0
なんらかの防御を行う前にいきなり拳銃ぬいて致命傷に成り得る
部位を狙撃だからな。

習ったはずの柔道や拳銃使用についてのレクチャーはどこいった?
大して強そうにも思えない一般市民が襲い掛かってきた恐怖の
あまり全部すっ飛んだか?
253名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 19:11:23 ID:3rWYAKJ30
無灯火もれっきとした罪ですから
撃たれた男も「なぜ自分だけ」という考え方時点で馬鹿決定。
254名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 19:17:24 ID:i/1hwNPwO
派出所のただの巡査は見るからに危なそうな奴には
わざわざ職質なんてしない。
おとなしそうな平民の男にだけである。
 
彼らも怪我したり死んだりしたくはないのだ。
組みやすい相手を選ぶのだ。
 
今回は最初に職質した相手がショボそうなおっさんだったのだろう。
ところが後から来た奴が凄く迫力のある奴、
見るからに恐そうな奴で、警官もパニくったのだろう。
で、恐怖の余り発砲。
 
しかしアメリカと違って一般人が銃器を隠し持つ可能性が
極めて低い日本で素手の相手に発砲するとは
相手の男はホフマンみたいな巨漢だったのかも知れんなw
255名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 19:18:30 ID:p+aUynby0
この警官まだやめてないの?
256名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 19:18:37 ID:eA2isHAe0
今回の事件での要点
・自転車が無灯火だったので職務質問
・撃たれた被害者の家族がその場に3人いた
・撃った本人以外に警官がその場に5〜6人いた
・撃ったときにはすでに職務質問して2時間経過していた
(被害者が質問の方法などについて2時間抗議していた)
・警察側は「胸ぐらをつかんできて『殺すぞ』とすごんできた」と証言
被害者側は「他の警官に制止されて冷静になったところで撃たれた」と証言
・警官は威嚇射撃をせず、約2m離れたところから胸に発砲した
・被害者は凶器は持っていなかった
・撃った警官は「俺は終わりだ」と言って茂みに逃げた

>>248-249も見ておいてね
257名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 19:24:39 ID:/C4JyVsl0
なんで殺さなかったのか、それが問題だわな
258名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 19:53:20 ID:hiJMkW6J0
ヤンキーとはほど遠いノーマルな中高生男子に職質。
明らかに仕事帰りのマジメそうなサラリーマンに職質。
フルスモークで爆音鳴らして走り去る改造車が真横を通っても見ないフリ、
リュックを背負った気の弱そうなオタクに職質。
259名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 21:24:37 ID:Nxhr96vx0
ところでこの発砲されたDQNはまだ公務執行妨害罪で起訴されていないの?
260名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 21:27:29 ID:Lk6YSY6l0
殺すぞ

こう発言した時点で殺意の認定ができます。問題なし!

核兵器保有国だ

こう発表した時点で査察なしの空爆OKです。ガンガレブッシュ!
261名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 21:38:04 ID:UqFwpXvQ0
馬鹿がw
262名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 21:48:21 ID:VBVBfZcg0
DQNDQNと馬鹿の一つ覚えのレスしか出来ないヒキが多いスレだな。
だいたいDQN度で言えば脅し文句にビビッて丸腰の人間に
発砲した警官のほうが遥かにDQNだろうが。

あとアメリカでは射殺されても文句は言えない、という類の珍論を
ほざいてる奴らがいるが、




何時の時代のアメリカだよ(w

訴訟大国の現在のアメリカでは丸腰の人間に発砲なんてありえないっつーの。
日本じゃ警察官が丸腰の人間の胸板に風穴開けても
のうのうと警察官続けていられるのとは訳が違い、
複数の独立した捜査機関のあるアメリカじゃ即捜査の対象とされるよ。
アメリカは日本のようなナンチャッテ法治国家とは違うからね。
263名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 21:50:56 ID:l8ixG76g0
>201
> >>192
> あのやり方は今は禁止されている。
> あれで警察官が正しいという判定が下されると、例えば市民Aが
> 市民Bにわざとぶつかって痛いと喚けば損害賠償を取れることになってしまう。
> そういう誤った意識を与えてしまうと論議が起こって禁止された。

↑こういう返答ができるって、もしかして、警察の中の人が書き込んでるんでしょうかね?
なんでそんなこと知っているの?
ソースキボンと言って見る

昼間の時間帯に妙に警察を擁護する発言が多いのは、
いまや警察の中の人もねらーが多いってことなんでしょうかね?w
264名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 21:51:45 ID:EmOZ5qKk0
この警察官まだ首釣ってないの?
拳銃は取り上げられたらしいから。
265名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 21:53:50 ID:PuWqzmru0
反自衛隊で活動する人がいるのは、まあ分かるけど
反警察で活動している人って何が目的なんだろう
266名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 21:54:27 ID:Nxhr96vx0
ところでこの発砲されたDQNはまだ公務執行妨害罪で起訴されていないの?
267名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 21:57:45 ID:Ua8FzG+30
この地域貧しいのかね、事件の発端となった無灯火なんてほとんどいないよ。
ハブダイナモ装備の自転車ばかりだもんね。
268名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 22:01:06 ID:/LdfJJ/k0
こりゃ、警官が悪いな。ハジキはやりすぎだ。

警官皆、剣道か柔道の有段者なんだから、警防でドタマかち割って、
5針くらい縫わせるか、頚動脈ちと締めて、落とすかそれぐらいでカンベンしとかないと。
269名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 22:34:58 ID:8UwBeh1D0
きっとこの男がナイフかなんか持ってたんだろ。
ちょんみたいだし。
がんばった警察官はなにも悪くない。
いきがった男がキティすぎただけ。
警察なめんなってことだよ。
官公庁のトップもはっきり言ったほうがいいね。
死人がでなかったからなんの問題も無いってね。
ねらーのみんなも応援のメールを送ろうぜ!
270名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 22:48:42 ID:VBVBfZcg0
>>269
もしナイフはおろかドライバー一本でも持っていたら
警察は発砲の正当化のために速攻で公表してるっつーの。

>>死人がでなかったからなんの問題も無いってね。

たとえ当事者はおろか第三者が巻き込まれ死に至っても
平然と杓子定規な「適切」だったのコメントで終わらしてるよ。
ここ二、三日でもパトカーの追跡で無関係の人間が巻き込まれ
2人ほど死んでるが平然と「適切」だったのコメントで終わらしてるぞ。


271名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 22:51:07 ID:cVFSrYeC0
うーん、これまでに色々なスレで発砲GJ!と一行レスしてたが

こんぐらいは二人もいるんだから普通に取り押さえろよ
272名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 22:51:45 ID:Nxhr96vx0
ところでこの発砲されたDQNはまだ公務執行妨害罪で起訴されていないの?
今塀の中でしょ?
273名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 22:55:18 ID:NIeeo23f0
最近、警官の発砲事件が多いな。
何かルーズになっている。
274名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 22:59:01 ID:cVFSrYeC0
>>273
当然、警察官を殺してでも逃げようとする凶悪犯に対しては
それこそタマを殺る勢いで発砲しても個人的には許せるのだが
こんな小物程度で銃に頼るような軟弱にもなってほしくない
275名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:09:26 ID:UqFwpXvQ0
小物には拳銃、ヤクザには見て見ぬふり
276名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:22:44 ID:4wo9H55c0
ちゅーか職質ごときでぐだぐだ言う理由がわからん。
夜間に自転車に乗っていたときに職質されたことが何回かあるが、たかが5分10分の話じゃないか。
急いでいる時ならめんどくさいというのはわからんではないが、おまわりはこっちが最初からフレンドリーに
行けば別に食いついたりはしなかったぞ。むしろ最初話しかけられた途端、警戒したり緊張したりすると怪し
まれるようだが。
277名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:43:03 ID:5ZDCp2uC0
おれも昔はそうだったんだが、5、6年前かな
いきなりオイコラって来てなんかやってるだろう?!つうのに
当たってから見方が変わった
でもあの警官もしかするとヤク中だったかもしれん
278名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:49:17 ID:61sQvVV4O
>>276まるっきり同意
たかが、5分位ですむ職質に、なんでこんなムキに?
発砲警官もいきすぎだけど、
撃たれたバカは、マジで在かなんか?
正直、重傷じゃなくて死亡でもイイ
279名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:55:38 ID:UqFwpXvQ0
俺も前に一回むかつく警官に当たってからはフレンドリーに対応しようって
気はなくした。むこうが丁寧にきたらこっちもそれなりに対応するけど。
これは時間の問題じゃないんだよね。
280名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:57:34 ID:raFkOIhz0
無灯火で  道交法違反
胸倉掴むで 公務執行妨害
立派な犯罪者じゃないか。

身の危険を感じた警官が発砲しても
何の問題もないだろ。
281名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:59:25 ID:BqBK34yJ0
自転車に乗っていた義理の父親は、以前にも何度か職務質問を受けていた。
(おそらく2〜3回)
その時に、無点灯が道路交通法違反と説明を受けなかったのでしょう。
単に「危ないから付けるように」と注意して、
名前と住所を聞いて、防犯登録と照合したのでしょう。
父親からすれば、何も悪い事をしていないのに、職務質問を受けたと感じたか、
あるいは、無点灯だから職務質問を受けたと理解できても、
父親からすれば、他に無点灯の自転車が沢山走っているのに、なぜ自分だけ?
と感じても不思議ではない。
282名無しさん@6周年:2005/07/06(水) 23:59:31 ID:Up/2gI/K0
つうかね、警察官の胸倉つかむなんて、射殺されて当然。
こういうのを許すから犯罪が増加してるんだよ。
283名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:01:10 ID:v8VlGrAl0
>場に駆け付けた男性が、巡査部長の胸ぐらをつかむなどしてトラブルとなり、

公務執行妨害だろ?
284名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:02:23 ID:T/nu9cc+0
もっと気軽に撃てるようゴム弾とかに変えるのダメなの? ビクビクしないで発砲できるのに〜
285名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:02:32 ID:UqFwpXvQ0
警察官がまともな対応をしてればこんなことにはならなかったのにな。
ちなみに応援の警官を呼んだのはDQN家族の方ね。
286名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:04:41 ID:bvPGNXHQ0
これ、両方DQNなんだよね。

だからややこしい。
287名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:05:12 ID:Y8TBjGNW0
無灯火は犯罪。
288名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:08:47 ID:OexubNVe0
疑われてムカツクのはわかるが、相手は人を疑うのが仕事だからな
多少相手の態度が悪かろーが
そこでキレるほど忍耐のないアホは氏んでもいんじゃね
289名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:08:52 ID:AYwDwCfb0
職質受けたのは、撃たれた男性の知人=義理の父親

問題は、そもそも、自転車に乗っている人は道路交通法なんて知らない。

あと、警察と司法の常識と、一般の人の常識がずれている。
警察と司法では、嫌々やるのも合意の上なんだよね。
嫌な事をさせられたと感じても、相手の求めに応じて協力したと取られてしまう。
290名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:09:20 ID:M/YLsrup0
巡査部長は、このカスに弾丸代を請求予定。
291名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:10:10 ID:wmRb5eLn0
>>285
だとしたら、この警官の方が怪しいだろ?
だって、むなぐら摑まれた時点で逮捕出来るのに、それをせずに発砲って不自然すぎる。
292名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:13:41 ID:dIrIAZBS0
>>291
怪しいって何が?
293名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:13:45 ID:OrmSdKrb0
>>289
小学校で自転車の乗り方習わなかったの?
あるいは一般常識として。
道交法を知らなくても、だめなものはだめ。
294名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:21:29 ID:AYwDwCfb0
>>293
あなたは未だに、横断歩道を渡るときは手を上げてますか?
それに、歩行者だって道路交通法を守ってないでしょ。
295名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:24:37 ID:Z+9aEm2o0
これ撃った警官以外の4人の警官は何やってたんだ?
普通同僚が喧嘩?してるなら仲裁するとかなんとかするだろ…
296名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:27:26 ID:5bODrV+E0
ちんぴらにも負ける埼玉県警。
297名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:30:01 ID:UGnF9BA90
警察が舐められていることが犯罪増加の原因だな
298名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:32:02 ID:dIrIAZBS0
不祥事→謝罪
299名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:34:22 ID:OrmSdKrb0
>>294
知らないことを問題にしたら、守ってないだろうと返された。面白い。

聞かれたことに答えると、手は上げない。点滅し始めたら渡らない。
自転車に乗るとき、暗くなってきたらライト点灯。二人乗りはしない。
無灯火は他人に対しても危ないからな。
無灯火は危ないと知らないなら、自転車乗らないほうがいいよ。
300名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:36:58 ID:AYwDwCfb0
第10条 歩行者は、歩道又は歩行者の通行に十分な幅員を有する路側帯
(次項及び次条において「歩道等」という。)と車道の区別のない
道路においては、道路の右側端に寄つて通行しなければならない。
ただし、道路の右側端を通行することが危険であるときその他
やむを得ないときは、道路の左側端に寄つて通行することができる。

意味も無く道路の左側端を歩けば罪になるんだぞ!

歩行者や自転車には罰則を設けず、
一応決めておかないと混乱するから程度にして
努力目標にして欲しいな。
事故を起こせば自己責任で。
301名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:42:12 ID:FLacaMFt0
>>297
バカな考察だな
302名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:43:30 ID:AYwDwCfb0
>>299
小学校で教わった事でも、今も守っているものと守っていないものが有る
でよろしいか?

>>299
これもちゃんと守ってるの?
守ってるなら、何も言う事はない。 しっかり法律を守って生きてくれ。

第53条 車両(自転車以外の軽車両を除く。第3項において同じ。)の運転者は、左折し、右折し、転回し、徐行し、停止し、後
退し、又は同一方向に進行しながら進路を変えるときは、手、方向指示器又は灯火により合図をし、かつ、これらの行為が終わ
るまで当該合図を継続しなければならない。
303名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:44:42 ID:Crj3ARecO
>>294と、撃たれたバカは、そんなチャリの常識すら
知らなかったんじゃ?
小学校レベルでしょ?こんなん
304名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:45:05 ID:ljByWhxs0
つーか夜中の無灯火取締りほど無意味なもの無し!
それに一度夜中の3時に捕まった警官にどこ行ってんの?とか聞かれたから、
コンビニにごはん買いにって言ったらいきなり非常識だ!とか言われて1時間ぐらい言い争いしたことがある。
ほんと公務員、特に教師と警官ってのは独善的で視野が狭すぎ。
305名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:47:28 ID:6bPTWMWA0
53歳で巡査部長って文武の文方面が苦手なんだろうね
306名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:48:28 ID:AHIA/62b0
きっとこの男がナイフかなんか持ってたんだろ。
ちょんみたいだし。
がんばった警察官はなにも悪くない。
いきがった男がキティすぎただけ。
警察なめんなってことだよ。
官公庁のトップもはっきり言ったほうがいいね。
死人がでなかったからなんの問題も無いってね。
ねらーのみんなも応援のメールを送ろうぜ!
307名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:52:04 ID:FdDMWYrx0
>>304
いや、引っ越してきた葛西では猛烈に窃盗があるので、ガンガン取り締まって
ほしい。

事実、盗品だとバレてふてくされてるガキとか見るし。
悪いことしてない人にとってウザく思うのは当然だろうけど、警察じゃなく
自転車盗む馬鹿による迷惑だよ。
308名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:54:21 ID:3Bx0CHfd0
>>306





309名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 00:59:55 ID:OrmSdKrb0
職務質問されてみたい人はカギのついていない自転車で
ライトを点灯しないで駅〜住宅地へ向かう道を走ってみよう。
途中に駐車場やゲーセン、コンビニがあれば尚可。
こんばんは〜と話し掛けられ、無線で防犯登録を確認されて
お気をつけて!などと挨拶されておしまい。

>>302
がんばるね。
無灯火はだめだと小学校で教わっていたのなら
>>289の発言は一体・・・?
310名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:02:23 ID:3Bx0CHfd0
>>309
それだけで済むの?平和な街に住んでるんですね。
311名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:03:52 ID:FLacaMFt0
>>309
>こんばんは〜と話し掛けられ、無線で防犯登録を確認されて
>お気をつけて!などと挨拶されておしまい。

そんな警官の命令に従うなよ、情けない。
そんなに警官怖い?
キミ、全裸検査されても文句一つ言わなさそうだな。

そんなヤツばかりだから1人で行動してる男は警官になめられるんだよ。
文句言わない、仮に言われても少し恫喝するだけで大人しく従っちゃう。

なにもやってないのなら堂々としてればよい。
警官に媚びる必要も、機嫌とる必要もなし。
堂々と職質を断ればよい。
312名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:03:57 ID:AHIA/62b0
>>308

しつれいしました!
ねる前に2ちゃん見てたら
ひどい事件もあるもんだと思って
きつい表現をしてしまいました。
こんなこと書いてしまって、
もうし訳ありません。
りんりに反する書き込みでしたよね。
313名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:04:48 ID:3Bx0CHfd0
>>312







314名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:10:05 ID:ljByWhxs0
>>307
あー、たしかにそうゆう窃盗があるとこでは必要だよね。
しかし、俺もチャリ2回ぐらい盗まれたが防犯登録ははじめてした時以来してない。
なぜなら、あれ金かかるでしょ?まあ微々たるものなんだが、あれやるには盗まれたチャリが返ってくることが前提でしょ?
じゃなきゃ意味がない。でも、盗まれたチャリは帰ってこなかった。
つーかあれ警官の裏金になってるとしか思えないんだよなー。
315名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:13:01 ID:74mT2xiA0
これは警察がいかんな。
いつものように、弱いものイジメしていた根性なしの警官が、
おとなしそうなカモと思っていた人に文句言われてビビッて&むかっ腹たてて発砲したんだろ。

この読売の記事は警察発表そのままなはずだけど、
警察発表にもかかわらず、至近距離で急所に向かって発砲する必然性が
まったく感じられない。
316名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:21:28 ID:OrmSdKrb0
>>310
身分証明書すら見せずに終了(持ち歩いていない)
一度、ちょっと署までと言われてみたいが残念ながら未だ叶わずw
>>311
怖くないが断る理由もないわけで。
317名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:25:45 ID:Crj3ARecO
あらら>>311まで沸いちゃったよ
町中で全裸検査あんのか?おまいの街は大阪か?
なんもしてないなら、堂々と職質くらい受けられるけどな
撃たれたバカと、このスレにいるバカ2人は、小学校で
何教わったんだろうな…
318名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:28:59 ID:Z81kFf6R0
こーゆーばかには拳銃を使わず、
顔面ゆがむまで警棒で殴りつければいんだよ。
それから公務執行妨害で現行犯逮捕。
それでも反抗したら、初めて拳銃を抜いて威嚇、射殺へと。
警官も日頃から鍛えておけよ。
319名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:35:14 ID:isQFdrad0
>>314
登録しとけば、自転車泥棒が捕まれば戻ってくる。放置車両として見つけられても戻ってくる。
でも防犯登録をしないと、被害届を出してもまず戻ってこない。
自分のかどうか分からないんだから。
自転車泥棒も野放し。他の場所でも盗んで、次の被害者が出る。
登録しときなよ。
320名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:38:09 ID:yMoOX41W0
でも確かに警察官の職質や態度は考えてほしいな。
渋谷で元国家公安委員長だった白川勝彦さんがされた件を思い出した。
私も見た目に少々問題があるので道玄坂近辺ではよくされる。
白川さんみたいに立派な肩書きもないから大人しくバッグを開く小市民だが。
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
321名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:44:16 ID:ljByWhxs0
>>319
初めて防犯登録したときのチャリが返ってこなかったんだよ。
つーかそのころ学生で、車無かったし仮に見つかったとしても、
駅とかいくときにチャリないとバス代いるでしょ?遠かったし。
んで、2週間ぐらいでチャリ代ぐらいにはバス代がかさむから、
俺としては見つかるとしても1週間ぐらいで見つけてくれなきゃ意味なかったんだよね。
322名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:45:55 ID:OrmSdKrb0
>>314
>>319の言うとおりだと思うyo.
ある日突然、警察から電話がかかってきて何事かと思ったら
自転車見つかりましたよ〜だって。
はぁ?と思ってマンソンの駐輪場を見たら確かに消えてるw
2駅離れたところまで取りに行って
カギ壊されてパンクまでした自転車を押して帰って疲れたことを思い出したよ。

やっぱ平和な街なのかも。
323名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:51:36 ID:ljByWhxs0
>>322
ちとすれちがいしてしまったね・・・・

まあ、善意の意見はありがたく頂戴しておくよ!>>319もサンクス。
324名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:59:06 ID:jias9k/k0
>>321
防犯登録しても盗まれたチャリが帰ってくる可能性は限りなく低い。

出来るなら防犯登録はしないほうがいいよ。
登録したときに記入した個人情報”全て”が警察の端末で簡単に検索されて
個人情報がきちんと保護されていない。

しかも、登録料が五百円と高すぎる。シール一枚だけだぞ。

今の自転車登録はむかし自転車がそれなりに高級品であったときの名残。
実態は警察の国民の個人情報収集と金集めが主たる目的
325名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 01:59:21 ID:l99Esp0c0
家族がテレビでインタビュー受けてたけど、見事なDQNだったよ。
326名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 02:06:03 ID:7wjvYdUpO
殺さないから訴えられるんだよ
でも最近警官打ちすぎ?
327名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 02:06:07 ID:SfqrflC50
口元に拳銃をつっこんで

脳漿やら眼球やら飛び出させれば良かったのに

ほんのちょっとの気配りが足りないからこうなるんだよ
巡査部長さんよ。
328名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 02:16:23 ID:VEwilPzL0
深夜自転車で走っていても、ライトさえつけておけば職質なんてされないよ。
俺、渋谷から目黒までよく自転車で通るけどロードタイプ、マウンテンバイク、ママチャリ、折り畳み自転車のどれでも職質されない。
俺は自転車マニア。
夜中にちょっと怪しい奴が職質されなかったら泥棒天国になるよ。
それでもいいと言うなら職質を振り切れよ。
329名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 02:18:24 ID:vtUm8DW20
スレ違いだが一流大や一流企業の身分証提示すると態度がやたら
挑発的になるよな警官ってw
330名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 02:21:08 ID:UgVpKCfr0
無灯火の自転車を発見して職務質問するのは正当な職務行為だろ。
それに関係ない知人が絡んできた上に、胸倉を掴むなんて公務執行妨害だ。
331名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 02:31:34 ID:iFNopZ4m0
>>328
俺もお回りがあまりにうるさいので、とうとうピカピカ光るのをつけたよ。
そしたらぜんぜんお回り寄ってこない。
お回りよけにぜひLEDを。
332名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 02:38:16 ID:InQQbrd90
警察官は胸ぐらなどつかまれたらすぐ発砲してよし。
ただしかならず小型のビデオカメラを常に回しておくこと。
333名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 02:41:25 ID:IphIfAfu0
>>324
これも大事な資金源だからな。
500円も取ってデータベースのコンピューターに入れておくだけ。
大した商売だよ。
334名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 02:44:03 ID:iFNopZ4m0
>>324
新宿で盗まれて、発見されたのが八王子とかでさ、取りに来いなんていわれたらたまったもんじゃねえな。
335名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:04:01 ID:74aNsYKK0
無点灯への職務質問はきっかけでしか無く、
本来の目的は、占有離脱物横領か窃盗で検挙する事でしょ。
なぜこんなに頑張るかと言えば、検挙率を押し上げてくれるからでしょ。
警察からすれば、無点灯の自転車なら堂々と職務質問できるから
有り難いのでは?

>>324
どれだけの情報を集めているのか非常に気になります。
単に前科があるかどうか調べているだけとは思わない。
職業や態度や身体的特徴やそこにいた理由なんかも記録されてるのかな。
336名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:07:03 ID:ZisM/McI0
>埼玉県
>無灯火で自転車
>なぜ自分だけ注意するんだ
>巡査部長の胸ぐらをつかむなど

何点?
337名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:10:37 ID:rD32uFEaO
自転車登録しておいたお陰で、盗まれた自転車帰ってきた。しかも警察官がもってきてくれた。
でもサドルがなくなってたよ orz
338名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:11:06 ID:wJfDe7q90
>>330
無灯火の自転車を発見して職務質問するのは、正当な職務行為
職務質問を拒否するのも市民の権利
拒否された警察官は、犯罪行為であると確信すれば逮捕すればよい。

現行犯逮捕しないで2時間にわたって拘束したのは違法行為。

違法に拘束されて、そこから逃れるために胸ぐらを掴んだのは正当防衛?
339名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:13:46 ID:YKqfJhs20
>>329
マタギキしたの?ニート君。
340名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:17:34 ID:bNO+UOl70
こういう所はアメリカや中国をみならってほしな〜

警察に歯向かう=射殺許可 みたいな感じ
341名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:18:32 ID:74aNsYKK0
>>338
道路交通法違反の現行犯でも、名前と住所を言わなくても
現行犯逮捕されないのですか?

ここが非常に気になる。
342名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:19:36 ID:rgZqm2VM0
>>34
お回りなんてどうだっていいべや
どうせ 胃癌退職だろうし

被害者様の名前が出ないのが異常だろw
343名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:22:34 ID:bNO+UOl70
>>338
もしも〜し〜
警察に協力するのは市民の義務だよ。
344名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:24:30 ID:74aNsYKK0
ん〜、無点灯で実際に現行犯逮捕できるのかな。
裁判所がどう判断するかですよね。

あと、答弁を拒否したって、周りを取り囲んでしつこく聞いてくるだけでしょ?
この親父も警察の言いなりになるのが嫌で名前と住所を言わなかったんでしょ。
2時間も。 周りを取り囲んで、「どうして言えないのか」と
聞いたって怒るにきまってるじゃないの。
345名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:30:07 ID:7whM2yfj0
まさか至近距離で左胸に弾が貫通して無事とはこのDQN凄まじい生命力だ
346名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:31:00 ID:bNO+UOl70
>>344
いや、怒るのはかまわんと思うよ。
しかし、名前も住所も警察に教えない人を
なんも無しに「はい。そうですか、それじゃいいですよ。」って
ほっとく訳にもいかんと思うよ。
347名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 03:45:31 ID:74aNsYKK0
怒らしたら協力してくれなくなるじゃない!
348名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:00:32 ID:fgRgy4IV0
>>344
二時間も粘られたら、俺なら指名手配犯かと疑うな。
349名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:08:15 ID:Y1nPDf680
胸倉掴んだって・・・立派な暴行じゃん。
撃ち殺されても文句言えないでしょ。
350名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:12:19 ID:O5lT3UVb0
こんなの現場にいないお前等が発砲して当然とかいえるのかワカラン

つーか警察だって自分から都合の悪いことはいわねーよ
胸倉掴んだっていう状況も嘘かも知れん
351名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:13:18 ID:yDe0nYlM0
警察に柔剣道の訓練は無駄だな。
基本的にヘタレなので腰の銃に手が行く。
352名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:14:28 ID:dZLdVIur0
おまわりさんを応援します。DQN市ね
353名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:16:37 ID:NJK/a9ai0
俺はおしまいだって藪の中に逃亡したくせに
まだ首をつってなかったのか。

自分では逝く踏ん切りつかないみたいだから、
第三者がこの警察を彼の銃で逝かせてやれよ。
354名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:22:33 ID:PzEU/jk00
DQNの勘違いウザイな
死んでればよかったのに

>>350
まあ、その可能性はあるな。
裁判であきらかになるだろう。
355名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:24:00 ID:nglJxjZ70
肝心な事を忘れているよ!
発砲が合法なら、
胸倉を掴んでぶっ殺すぞと言った相手を殺しても良いって事になる。
民間人が殺せば過敏防衛にならないの?
356名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:28:05 ID:RLan668B0
過敏防衛?
過剰防衛だろギャハハハハh
357名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:30:38 ID:NHisSHk10
>>355
そらぁ当然ならないでしょ。
と言いたいところだが、
裏金道警や万引き警部、盗撮県警などが証明してるように、
一般人がやるとNGだが、警察には許されている悪徳という
タイプの明文化されて無い特権がこの国には幾つもあるようだよ。
358名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:33:10 ID:nglJxjZ70
あ! 本当だ。 勉強になった。
359名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:36:45 ID:fgRgy4IV0
>>355
暴言吐いたら射殺、そんな殺伐とした世の中も有りかも。チンピラを簡単に駆除
できて良いじゃん。みんな平和的に丁寧な言葉で騙り合えば良い。

360名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:39:47 ID:Tn3fGNTa0
日誌を埋めるために、揉めそうにもない奴ばかり狙って職質するんだよ。
夜、駅からの帰宅が1時くらいになる時あるんだけど、
そこに引っ越してから3年ちょっとで、20回以上職質された。
ちゃんとスーツ着てる時ばかりだぞ。
何で職質されるのかって聞いたら、
黄色い防犯登録シールが半分取れてるからだって。
近所のジャスコで買ったら、
店員が床に落としたシールをいいかげんに貼ったから、半分貼りついてなくて、
ゴミが付いてきて、それを取ろうとしたら裂けてきたんじゃん。
ちなみに、警官にシールは買えるのか聞いたら、買えないって。
ジャスコでもう一枚売ってくれと言っても、ダメだって言うし。
ジャスコと警察でグルなんじゃないの。
361名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:46:21 ID:FBTl6oOO0
こないだ遺族が告訴した車上荒らしの在日朝鮮人や、ナイフ男は射殺されて当然と思うが、
この件はやりすぎのような気もする。
362名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:47:54 ID:NHisSHk10
>>361
ありゃ明らかに犯罪だからな。

今回の件、先に喧嘩になるような原因を作ったのが
そもそも警察だし、その上相手が武器を所持してたか
どうかすら疑わしい。
363名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 04:52:56 ID:nglJxjZ70
>>360
よく20回も耐えられましたね。
364名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:00:02 ID:fgRgy4IV0
>>360
自覚してないだけで、実は危険な香りのする男なんでしょ?
スーツに猿の生首のネックレスをしてるとか・・・・。
365名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:29:07 ID:FMf0InoE0
オレなんて月3回は職質うけるぞ。
最近はなんなんだ?異常に職質ばっかやってる。
最初のうちは大人しく応じてやってたが、こう毎度毎度イチイチ車停められて
職質されると、こっちも大人しくしとられんわ!
「細い道のセンターラインを超えてた」「飲み屋街を走行してた」
「交番の前で道探してて一瞬止まった」が職質の原因だと・・・・・
最近では絶対に免許証の提示も拒否ってるよ。
やり過ぎはイクナイ、警察に悪い感情を抱いてしまったよ
366名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:32:52 ID:Df+oPnczO
で、在日なの?撃たれたヤツ。
 
金とか高とか安とか秦とかの漢字一字の苗字なら
ざまあみろ!て思うけど。
367名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:33:09 ID:yrHSTlzD0
>>360
よっぽど悪そうな顔してるんだろうな。
368名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:37:19 ID:CYz0Jp3W0
待て待て。たしかこの一家どいつもコイツも体格のいい相当なDQNで
警官も命の危険を感じたから発砲したって件じゃなかったか?
数ヶ月前にここで読んだぞ。

それで撃った警官もビビりだけど、体格のいいのを利用して警官の胸倉つかむなんて
DQNだな、ってことでDQNざまあみろ的な決着のはずだったんだが。
なんだ?いまは警官批判の方がおおいのけ?
369名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:38:47 ID:b3axfnhW0
よく職質を受けるって人は別にあやしいからではない。
警察の巡回ルートと会社の行き帰りの道なんかが重なっているにすぎない。
ねずみ取りや飲酒検問なんかも大体同じような場所でやってるでしょ。

警察はヘタレな上にノルマ優先なので、与しやすすそうな
自転車の乗ってる普通の人に職質する。

多くの人が薄々感じてることだけど、本当にやばそうなヤクザなんかには
交番のお巡りさんは、まったくといっていいほど職質しない。
370名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:46:21 ID:8owa/8MC0
>>365
車って自動車だよね。
そのぐらいで車を停止させる事ができるのかな。
なんでも渋滞になるから自動車への職務質問はあまりしないらしいぞ。
371名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:47:22 ID:qJkxi/w70
普通の人とか言っても無灯火運転はDQNだからな
注意されて逆ギレなんかもってのほか
梅雨の夜なんてほんとあぶないよ ちゃんと灯火してるこっ ち の 方がな

372名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:53:44 ID:m3N8kXCT0
射殺しておかなかったのは警官の職務怠慢とはいえ
この一件で警官が路頭に迷うこと無いように見守るぞ。
373名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 05:56:59 ID:J0uI+Nvh0
警察に盾突くなんてロクなもんじゃない。
この訴え自体にしても悪意が感じられる。
374名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:05:18 ID:FMf0InoE0
>>370
仕事上、夜中に運転する事が多いからね。
とにかく狙ったように停めてくる・・・・
こっちが忙しい事なんておかまいなしだわ、奴等。

最近では「ご苦労様です、ちょっといいですか」と言ってきた時点で
「うるせえ!コラっ!なんの理由があって停めてやがんだ、このクソ!」
って怒鳴ってやってるよ。で、オレが怒ってる理由を伝えても
「我々は貴方にお伺いするのは始めてですが、なにか?」みたいな言い方する。マジ腹立つ!
ま、そりゃそうなんだけどね。
でもしょっちゅう停められたらマジで怒るって・・・
この前なんか、赤色搭まで回しながら付いてきやがった。

375名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:06:07 ID:dwe3sRzi0
>>371
都心部の場合はよほどの裏道でも走らない限り、無灯火でもぜんぜん問題ないと思うがなあ。
自転車の走行に問題となるような暗いところはまったくといっていいほどない。
自転車の前輪についているあんなライトじゃほとんど5メートル、6メートルくらいしか照らせず乗ってる本人にはほとんど意味がない。
ま、歩行者から多少目立ちやすい、という程度だろな。
車からしたら自転車が左側をちゃんと走ってる場合、後ろから自転車を追い越すわけだから、ライトがあっても無駄だろ。
376名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:06:44 ID:eAXLOvEjO
盗人猛々しい
377名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:08:57 ID:jcVahKfs0
雨の日や、暑い日寒い日はねずみとりをしない警察。
夜でも雨の日は飲酒検問にあった事が無い。

ノルマ制の悪癖だね。
378名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:09:16 ID:ZUJTtQ1r0
止めを刺さないからこうなる。
379名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:09:30 ID:/mDg1MDF0
警察署や派出所に監視カメラつけて、
パトカーや警ら自転車にもカメラつけたら、
拳銃で発砲してもいいよ。
適正な判断だったか、後でしっかり確認できる体制を
作ってくれてればね。
380名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:13:15 ID:ydYaotek0
共産党だろ
381名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:14:43 ID:r1u7MLVi0
>>375
そう言えば確かに、右側を走っている時に
車のライトが目に入って周りが見えなくなって
無点灯の自転車とぶつかりそうになった。
左側を走っていれば問題なさそうですね。
382名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:25:53 ID:CYz0Jp3W0
>>369
あー、俺の知り合いの四人が全員自転車通勤なんだけど、
徹夜あけで早朝5、6時に集団で帰宅してたらパトカーに止められて職務質問されたってゆーてたな。

まあそこまではいいのよ。早朝の自転車四人組なんて怪しくないわけじゃないからな。
問題は職質中に明らかにヤクザとわかる人間がこっちに歩いてきて「道ふさいでるんじゃねえ!どけ!」って
怒鳴ったら警官はあっさりどいて通したってのよ。

連中が憤慨してた訳もわかるっしょ?普通の弱そうな連中には職質しても、
明らかに怪しいやつには声かけないんだなー。
383名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:30:57 ID:EpAZZZCJ0
俺は夜、仕事から帰る途中に職質されたけど急いでたんで拒否したら
警官から小突かれたり暴言を言われたりと散々でしたよっと。
手を手を出して触っただけで暴行とか言いかねない警官だったんで
ポケットに手を入れて出さなかったが、正直そういう警官を後で訴えたい
ってマジで思うんだが何処に通告したらいいか教えて法律に詳しいエロイ人。
職質自体は別にいいんだがね。仕事帰りに人間性否定されるような事クドクド
言われると本気で訴えたくなる今日この頃。
384名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:32:09 ID:jpMHIWiWO
>>374
まあ問題なのはお前が明らかに犯罪者面だということだな
385名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:38:27 ID:JlO8IvTX0
警察批判や問題のすり替えがやたらと多いってことは・・
そういうことか
386名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:43:39 ID:r1u7MLVi0
>>383
素人意見ですが、
訴えたいのなら、弁護士。 相談に30分5000円かかるらしいけど。
効果があるかどうか疑問ですが、公安委員会。 書面で苦情を言えるらしい。

387名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:44:56 ID:dwe3sRzi0
>>381
おいおい、無灯火より右側走行の方が罪は重いんだぜ。

無灯火は、最高罰金5万円、
右側走行は、懲役3ヶ月または罰金5万円、
だとよ。
388名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:46:05 ID:EpAZZZCJ0
>>386
サンクス。
弁護士に言った方が効果高そうだけど高いね・・(´・ω・)


公安委員会とかに苦情言っても放置一確っぽいし。
389名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 06:52:07 ID:uDdJsCZK0
しかし、頭が可笑しく無い限り簡単に発砲は出来ないよな
>>1を読む限りではトンでもない話だよなあ
無灯火で職質てのも気にはなるよな
何か疑わしい事でもあったのかねえ
近隣で事件が発生していたとか
分からんけど
390名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:02:34 ID:r1u7MLVi0
>>389
無灯火は道路交通法違反なので、職務質問する要件が整っています。
しかし、無灯火じゃ立件はできません。 でも、占有離脱物横領か窃盗なら可能。
その為に名前と住所を防犯登録と照合する訳ですよ。
雨でも降っていない限り、単なる注意では済みませんよ。
391名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:03:00 ID:n74el637O
警察官は信用できません
なんせ犯罪検挙ノルマがあるような組織だからね
裏金、偽書類送検は当たり前
392名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:15:34 ID:XgollKm/0
これですね。

兵庫県警 捜査書類ねつ造
ttp://www.kobe-np.co.jp/news_now/04kenkei.shtml
393名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:18:22 ID:FMf0InoE0
>>384
おい!オマエ失礼しちゃうわ。

オレの面がどうであろうと、後ろから赤色搭回しながら「前の車止まって〜」という
理由にはならんだろ?それともナニか?オレの後頭部になにか問題でも?
で、オレの顔見て目が点になるのは確かだが・・・・・「うっ」って感じ。
奴等まじでリーマンだわ、「うっ」はねぇだろ「うっ」はよぉ
394名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:20:28 ID:sjAn1Ysp0
警官襲って、無傷ですむのが当然と考えてたのかこのおっさんは。
395名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:29:21 ID:wc79JIqG0
これは警官を殺人未遂で逮捕するべきだろう。
396名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:32:26 ID:XgollKm/0
警官は当時心神衰弱で責任能力無しだったら怒っちゃうよ。
397名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:32:44 ID:tA+lu1he0
チャルメラ大学合唱ブ梶川瞳志は
死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。
ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族。
劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。
ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質。
廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。
毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き。
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。
社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。
ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴。
魔物・妖怪・悪霊・怨霊・死神・貧乏神・奇天烈・奇人・変人・毒ガス・サリン。
ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・畜生・鬼畜・悪鬼。
邪気・邪鬼・ストーカー・クレイジー・ファッキン・サノバビッチ・シット・ガッデム。
小便・便所の落書き・不要物・障害物・邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン。
土左衛門・腐乱・腐臭・落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌。
放射能・放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ。
ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・VXガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・さらし首。
打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・浮浪者・ルンペン・物乞い。
放射性廃棄物・余命1年・アク・割れたコップ・精神年齢7歳・3審は必要なし。
不良品・規格外・欠陥品・不要物・埃・掃き溜め・吹き溜まり・塵埃・インチキ・居直り。
ふてぶてしい・盗人・盗賊・残忍・残酷・冷酷・非情・薄情者・ガキ・クソガキ。
ファッキン・ガッデム・サノバビッチ・シット・ブルシット・ボロ・ボッコ。
妄信・狂信者・有害物質・毒薬・猛毒・発ガン物質・誇大妄想狂。
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性野郎・腐れ根性。
腐って歪んだプライドの持ち主・狭量・ボケ・ボケナス・アホンダラ・たわけ。
怠け者・無能・無脳・脳軟化症・思考停止・アメーバ・単細胞・蠅・蚊・カビ。
腐敗・膿・下劣・下等生物・田代まさし・騒音引っ越しババァ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/design/1099930045/
398名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:33:53 ID:Dm8BNswz0
あの一家丸ごとDQNだった事件か
399名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:34:30 ID:rK/89qxD0
>>375
無灯火だと暗くて危ないから、止めて注意しているのではない。
どういうわけか(というか、当然というか)、無灯火の奴は
自転車をパクっている奴(の比率)が多いから、止めて、職質している、らしい。



400名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 07:37:26 ID:NsukUnaf0
確かこいつ、警官の胸倉掴んだりしてたんだよな。
そりゃ、撃たれるわ。ましてや、深夜の高犯罪地区だろ。
401名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 08:36:32 ID:W4zhFyvi0
埼玉県警GJ!
402名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 08:38:52 ID:GpntRvrW0
無灯火を注意されたくらいで何時間も粘れる奴ってすごい
403名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 08:45:41 ID:VEbr896mO
こんなDQN氏ねばよかったのにwww
404名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 09:04:46 ID:RMtjJT6j0
警察擁護が始まる時間か。せいぜい頑張ってくれよなw
405名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 09:24:17 ID:AtgQw8/W0
胸ぐら掴んで殺すぞ言う と 2chで殺すぞと書き込む
どっちが捕まりやすいの?
406名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 09:33:02 ID:Z+9aEm2o0
リアルあぶない刑事だな
407名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 10:46:14 ID:NHisSHk10
警官にトリガーハッピーが潜伏か。
408名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 10:58:50 ID:8MR1pniBO
警告はしなかったの?
409Omoti輸卒@特殊投機強襲部隊 ◆rzOmotimAo :2005/07/07(木) 11:12:31 ID:wfovF8hp0
   /ノ 0ヽ
 _|___|_
 |(*´д`* )| < だからあれほどダムダム弾にしろと(ry
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~| 
410名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 11:46:44 ID:DE+EZfI10
この事件で市民に安易に銃弾を撃ち込めばどういうことになるかが他の警官にも
わかるだろう。
これで有罪になれば実名公開されて「人殺し」の汚名を背負いながら生きていく
ことになる。
家族や知人からも後ろ指を指されながら生きていくことになる。

なにをやっても組織が守ってくれると思ったら大間違いですよ! 警官諸君!

犯罪者は成敗されるのが世の中です(w
411名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 11:47:49 ID:CAmeTik6O
どんな仕事していたのかね?当然クビだろ?
412名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 11:49:08 ID:nNMaPGjT0
一撃で仕留めないからこ〜なる
413名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 11:55:06 ID:foUsFxto0
もみ合い程度で発砲はどう見てもやりすぎだよ。
414名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 11:57:22 ID:uyywhznh0
高卒が銃を持つとこういう事件が起こるという典型的な例ですな。

やはり警官募集は偏差値60以上の4大卒に限定すべきでしょう。
415名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 11:59:04 ID:7uJ7uCSf0
こういう場合は警棒で何とかするのが普通だろうが。
アメリカでもFire!なんかしねえよ、こんなショボイパターンでw
416名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 11:59:37 ID:f7RR3LFV0
このDQN一家は死んで当然だからお咎めなしが妥当
銃を奪われでもしたら大事だった
417名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:02:07 ID:nNMaPGjT0
DQNはもたもたしてたらどんどん仲間を呼ぶからな
ドラクエの要領で、できるだけ素早く仕留めなければな
418名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:05:56 ID:pDQyt6Nu0
警察官擁護の工作員必死だな
最近の2chは工作員大杉。

昨年秋には「米国牛肉を早く輸入再開しろ!」と叫ぶ工作員が溢れてた。

今は郵政民営化反対投票した与党代議士を批判する工作員が溢れてる。
419名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:07:11 ID:EaeH64CO0
とにかく撃っとけ
話はそれからだ
420名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:09:19 ID:aADghGBvO
和製パーシーか?
精神病院に隔離するべきだな。
421名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:10:57 ID:qAYKUYjrO
てを出した方が悪いの
422名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:11:12 ID:i7dtcjIG0
てか、現場の警察官全員に、本人顔写真付きの大きな名札を付けさせろ。
423名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:12:33 ID:XbgKSUs00
>>390
>雨でも降っていない限り、単なる注意では済みませんよ。

ん?
職質に答えることを強要したら、特別公務員職権濫用罪にならんか?
強要するさい物理的有形力を行使したら特別公務員暴行陵虐罪にならんか?

ほとんどの人が泣き寝入りしてるから警官が罪に問われてないだけだろ。
424名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:15:43 ID:6KE2xJ8uO
生かしとくからこんな事に為る。目撃者もろとも射殺しろ。
どーせ警察なんて、っと舐められてるんだよ。手加減無く撃て。
425名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:19:03 ID:7uJ7uCSf0
>>424
交番の前を通って射殺されとけ
426名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:23:12 ID:gL7J/+1r0
棄却
427名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:28:14 ID:H4lAWuoJO
撃ったね!親父にも撃たれた事ないのに!
428名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:32:55 ID:pDQyt6Nu0
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

元国家公安委員長である白川勝彦氏が明らかに違法な職務質問を受けた事件の
顛末が詳しく書かれてる。これを読むと職務質問の実態の酷さがわかる。
429名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:33:26 ID:yfHo1RG50
JRの改札でも、真っ赤になって食ってかかるヤツはキセル、
或いは普段、キセルの常習者で、たまにキセルしてなかったヤツ。

こいつも、きっと自転車泥棒。しかも居直り強盗にも変化する凶悪なヤツ。
警察官のミスは、眉間を打たなかったことのみ。
430名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:34:19 ID:PdKVb/7Y0
日本国内で大阪民国のおばちゃんみたいな発言はダメよ
431名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:37:36 ID:tanqz2aRO
>>424
大賛成!
432名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:39:12 ID:ENJrk60o0
友人か何か知らないけど、撃たれた奴は何で関係ないのに警察の胸座つかんでるんだ
発砲の正当性は状況にもよるだろうけど、少なくとも撃たれた奴はまともじゃない
433名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:40:31 ID:e6Gqjajf0
>>428
白川は、うちの地元なんだが、糖大卒で弁護士で国会議員。
それがいきなりの落選でただの人。地方選でも惨敗。

警官の職質はわかる。なぜなら
ホームレスと現在の白川は、同じレベルにいるからだ。

434名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:44:09 ID:ZROcQmyr0
息の根を止めなかったのが運の尽き
435名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 12:53:32 ID:lKwXC3CAO
確かこの撃たれたDQNて、胸倉掴んで「殺すぞ!」とか言ったんだよね。
しかも、実の妹からも「撃たれて当然」とまで言われてるし。
(この妹も後になって一緒に告訴してるから結構なDQNだけどな)

これって正当防衛にならんのかね?悪くても過剰防衛くらいで納まるんじゃね?
436名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 14:34:27 ID:Z+9aEm2o0
相手が凶器持ってるとか多勢に無勢とかならともかく
警官5人もいるんじゃ正当防衛にはならないだろ
戦闘力に違いがありすぎる
437名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:06:35 ID:qZGskhJA0
>>436
凶器持ってるか想定できるのか?
持ってた場合を考えて行動しにゃならないと思うが。ましてやこんな怪しい場合なんだから。
438名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:08:36 ID:sHaKCbye0
>>436
普段、柔剣道やってても多人数で囲んでも、すぐに拳銃に頼る。
それが今の日本警察クオリティ。
439名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:11:01 ID:bSfWynQ40
同県戸田市の男性(34)
盗人猛々しいな。「無灯火」という犯罪を犯しておきながら...
なんで被害者の名前がでないの?ふざけんなよ。
440名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:11:42 ID:blxFuPRe0
警官に逆らうなんて愛国心が足りない。
君が代斉唱して靖国神社参拝するように。
441名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:13:58 ID:Bd0EgUuc0
>>437
出してから撃てばいいだろ。
「持っているかも」で撃たれたらたまらん。
442名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:15:19 ID:HyYz4w/X0
>>435
状況がよくわからんが、警告なしで
しかも、体幹を狙ったとなれば
過剰防衛ですめば、もうけものだろうけど
いかんせん相手が国家権力であることを考えると・・・
443名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:19:19 ID:qZGskhJA0
>>441
出した時にはぶすっとやられてると思うのだが。
444名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:24:43 ID:0hj6c80q0
っていうか、相手は何か凶器持っていたわけでもないのに
発砲しちゃだめだろ、相当に気の弱い警官だったんだな
445名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:26:26 ID:aLdk0rXu0
>「なぜ自分だけ注意するんだ」などと抗議

そういうお前だから。
446名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:27:45 ID:SGhWg9k00
いつも思うのだが何で確実にしとめないのだ?
頭撃てよ、頭。
447名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:28:09 ID:0hj6c80q0
周りを警官が取り囲んでるのに凶器持ってるかもしれないから撃ったとか
暴れるから撃ったとか、北朝鮮かどこかの独裁体制国家じゃないんだからさ
臆病者としかおもえないよこの警察官は
448名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:30:23 ID:3IfHx+RQ0
威嚇もなしにいきなり撃ったら殺人未遂だろ
449名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:31:39 ID:5ldRKnAn0
>>428
それ自体十分脚色されてるけどな。
450名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:33:02 ID:GyggieIA0
>>33が日本語がなってない件について。


つーか三国人多すぎ。
451名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 15:35:37 ID:aLdk0rXu0
>>437
拳銃を持っている警官にハム買うという事は

1.対抗しうる凶器を所持している
2.真性キチガイ
3.たんなる馬鹿


どれにせよ撃ってヨシ。
452名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 16:00:58 ID:aKcgHmU50
左胸を貫通したと言う事は、やばい!
仕留める気だったな、これは

残念ながら死ななかったと・・・
計画的な殺し・・・
裏に何かある・・・

その解明が重要だな
453名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 16:02:23 ID:rqtxv8N40
拳銃の1発目を空砲にするというのはどうだろう?
威嚇になるし、あとで弾を地面に這い蹲って探す必要もないし
454名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 16:08:15 ID:KuikEVaBO
バカ一家全員射殺しとけばよかったのに。
死人に口なしだし、なにより日本が少し良くなる。
455名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 16:21:34 ID:eJ/Q8DLR0
警官の責任云々は別として、胸倉掴んだやつは公務執行妨害で逮捕しとけよ
警官の処罰とはまた別の案件だ
456名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 17:02:07 ID:6G0tgKTL0
>>455
 逮捕しときゃいいのに撃ったから問題なわけで…

 つーか他の警官が遠巻きにしてみていただけってこの警官よっぽど嫌われているか変わり者かなんかなんじゃ…
457名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 18:28:20 ID:ES8uzMcP0
あいかわらず昼間は警察擁護の書き込みが多いな(w
内容も幼稚で基地外じみてるし。
なんなんだろコイツラ。
458名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 18:31:56 ID:0hlFUTee0
検察が受理したということは起訴は確実っぽいな
459名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 19:11:58 ID:lC5ujIMp0
警察官の胸ぐらを掴めば発砲されても文句は言えまいに。
命が助かっただけでも感謝しろ!
460名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 19:19:09 ID:AUA3bTCVO
>>459 断る。
461名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 19:29:44 ID:CIpVWdlY0
>>457
工作員だよ、工作員。
2chには工作員がウヨウヨしてるのさ。

昨年秋の米国牛肉輸入問題スレでは「米国牛肉を早く輸入しろ!」という書き込みが溢れてた。
「米国の肉骨粉についてどう考えるか」と質問すると全員スルー統一された行動がいかにも工作員。
外国人入国者の指紋採取スレでは「日本人の指紋全部採取しろ」という書き込みが溢れてる。
郵政民営化スレでは、反対した自民党代議士を罵倒する書き込みが溢れてる。

米国牛肉を輸入しろと主張しているのは米国
郵政を民営化しろと主張しているのは米国
入国者全員の指紋を指紋を採取し始めたのは米国

工作員がどのような勢力かは自明。
462名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 19:44:24 ID:N/NXCZGt0
>>461
ただ馬鹿なだけだと思うがw。
463名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 19:52:40 ID:CIpVWdlY0
>>462

バカならば「米国の肉骨粉についてどう考えるか」と聞かれたらそれなりに答えるだろ。
全員が揃いも揃ってスルーするというのは明らかに異常だよ。

当時の大手マスコミに米国の肉骨粉の問題についての報道を禁止する管制が行われてた
ことを考えると、マスコミに報道管制を行ったのと同じ勢力が2chで工作員に書き込ませてる
可能性が濃厚。
464名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 19:58:40 ID:W08R+rC90
警官の不祥事のスレは他のスレとスレの伸びが違うからね。
暇なお巡りさんたちが組織的に擁護してるんでしょう。
465名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:14:48 ID:1Cjhe+BpO
DQNバキュン
466名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:41:42 ID:qSjIrBpa0
>>464
警官関係スレができると必ず「撃ち殺せ」とか頭のおかしいレスが頻出するようになる。
これが警官の思想の一端だとすると、そこらじゅうで警官が市民相手にトラブル起こしてる
現況も理解できる。
基本的に自分たちは市民より偉い管理する立場だと勘違いしてるのがわかるな。

第二次大戦中のゲシュタポの様な思想になってるんだろう。

所詮は低学歴DQNの底辺公務員なんだが。
467名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:45:48 ID:cYid4le5O
何だこの流れは?
468名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:49:53 ID:5ldRKnAn0
>>466
それを本気にとってるお前の思考回路もやばい。
469名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:55:10 ID:Z+9aEm2o0
よく考えるとこれは撃たれた人には気の毒だが
・埼玉のDQNがびびる
・埼玉県警が引き締まる
・ダメ警官ひとり消える
といった良い影響もあったといえなくもない
怪我の功名というべきか
470名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 20:58:02 ID:l/UynurQ0
これ、あんまし覚えてないけど、撃たれた方が激しくDQNだったきが・・
471名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:04:14 ID:ZO/aSP3+0
実際に襲われてんのに警告射撃なんかやる余裕があるかよ。
472名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:04:30 ID:ARN/3b6l0
>>466
蕨で市民の胸に簡単に銃弾ぶち込んだことからもわかるだろ。
自分は偉い!市民は自分の奴隷!逆らう奴は成敗すれ!なんて勘違い警官が
増えてるからこういう事件が起こると。
要するに、低学歴が成り上がり勘違い気分なのが警察官。

要するにバカ。。。
473名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:04:48 ID:ILwF5E310
びびって銃撃つ警官にウロウロされてたら
たまらんな
474名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:05:14 ID:11xoK7qP0
最近、職質受けると咄嗟に逃げる香具師の報道が多いみたいだけど
何か疚しい事があるから逃げるんだよな?
親や教師から警察見たら逃げろとか
教育されてきたから条件反射で逃走するんじゃなくてな?
475名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:07:04 ID:syAdCPMb0
>>471
襲われてたんじゃなくて、掴みかかられてただけなんだけどね。
476名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:09:56 ID:E2U+VTjd0
>>474
下手に職質に応じれば因縁つけられて冤罪フっかけられたり、下手すると
銃弾打ち込まれて殺される可能性もあるからな。
そういう凶悪警官が近づいてくれば関わりあわないで逃げるのは当然だろ。

お前が群馬サファリパークをブラブラ車外に出て散歩してて、猛獣が近づいて
来たら逃げるの一緒だよ。
477名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:12:49 ID:IWta2vBU0
>>475
2時間もね
478名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:13:52 ID:ZO/aSP3+0
>>475
> 襲われてたんじゃなくて、掴みかかられてただけなんだけどね。

はっはっは
479名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:14:03 ID:pyYB4mlG0
やましいところがなければ
素直に応じればいいと思うが。
やましいんだろ。
この撃たれたやつは。
ヤーさんでしょ。
480名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:16:02 ID:W08R+rC90
2時間かけて、おっさん一人あしらえなかったと・・・。

大丈夫なのか?さいたま県警???
481名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:16:39 ID:0nclStHo0
>>477
警官が2時間そこに男を引きとめてたんであって、男が警官に2時間掴みかかったのではない。
そして、撃たれたのは後から来た男の家族。
そこに2時間も引きとめたのは警官の方。
482名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:16:54 ID:XFmrw3Su0
周りに警官4人いるのに胸ぐらつかまれたぐらいで左胸撃ち抜くなんてキチガイだなw
483名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:17:09 ID:vv0rT3ro0
>やましいところがなければ
>素直に応じればいいと思うが。

禿堂!宮城県警の東川一はやましいんかねえw
484名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:17:51 ID:00swL3mkO
>>476
オマイ…DQNだろw?
485名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:18:07 ID:dsO1P/FB0
射殺しなかったから告訴されたの?????
486名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:19:54 ID:m3CMSB9U0
日本はアメリカと違って、市民は銃を持ってないんだから軽々に発砲しちゃいかんな。

警官は警棒や手錠持ってるし警察署内の道場で剣道、柔道で鍛えてるだろ。逮捕術の
訓練も受けてる。警官が2人もいてDQNに対応出来ないわけがない。

>てを出した方が悪いの
警官からてを出すケースも多いんだよ。身を守る為に抵抗したら公務執行妨害になる。
それが狙いなんだけども。421は警官の工作か現実を知らないバカだな。
487名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:20:42 ID:ICI8dfSY0
>>480
警官はほとんどが警官以外の職業をやった経験が無い奴ばかりだから、
対人折衝能力が無いのがほとんどなんだよな。
警官になる以前にデパートとかで顧客対応研修なんかをやって人との
基本的な接し方を学んでれば対応も違ってくるんだが、そういう経験が
無いから、そこら中で市民とトラブルを起こす。
おまけに職務質問テクニックなんかで人を追い込むなんてことをやってる
から余計に対人トラブルを起こしやすい。
要するにトラブルメーカーでダメ人間の集まりが警察ということ。
488名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:21:53 ID:cjuxtbYb0
どっちもどっち。
DQN警官につっかかるDQN。
で、DQN警官はおそらく放免。
489名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:22:32 ID:PGrsEZD+0
>>486
>警官からてを出すケースも多いんだよ。身を守る為に抵抗したら公務執行妨害になる。

警官が先に手を出して、それを市民が防御目的で抵抗したとすれば
立派な正当防衛だよ。
490名無しさん@6周年:2005/07/07(木) 21:33:38 ID:jU7DzYaT0
>489
> 警官が先に手を出して、それを市民が防御目的で抵抗したとすれば
> 立派な正当防衛だよ。

いや、建前はそうだけどね
ちゃんとそれが表ざたになって証明されればね

警察は問答無用で隠しとおそうとするんだよ
第三者の目撃者でもいればいいのだけどね
一緒にいた警官も、身内をかばうから、絶対証言しない
そう言う身内の恥は絶対に外に出さないように徹底して教育されている。
491名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 02:55:56 ID:LLK+LSpz0
拘置中の20代女性と"取調室で"わいせつ&性的関係  吉見町

警視庁に就職すればよかったと思っている香具師多そう。
492名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 04:27:52 ID:csIN66wl0
ふ〜ん。2ちゃんでも結構意見が分かれてるんだな…。

まぁ,職務質問されてキレる奴もDQN,いきなり発砲する警官もDQNだと思うが…。
493名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 09:52:17 ID:cgGp0kbq0
いきなり発砲する警官の方が明らかにヤバイとオモタ。しかも左胸。。
494名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 09:54:50 ID:gkoccpcF0
>なぜ自分だけ注意するんだ

典型的ゴネ厨や逆切れDQN。
いい歳して厨房や消防以下のガキ論理で
ゴネるようじゃロクな職着いてないだろ。

ま、丸腰に発砲したヴァカは救いようが無いが。
495名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 09:55:37 ID:GP4kbvh30
こんなのロスじゃ日常茶飯事だぜ
496名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 10:00:41 ID:Eyi5pkfjO
>>1
しねばよかったのに
497名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 11:10:06 ID:mA/4Dqy90
>>487
トラブル起こすような”市民”はコンビにだろうが高級ホテルだろうが、どこでも相手に食って掛かるけどね。
498名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 11:11:58 ID:pyxwRpgJ0
まさにバカに刃物・・・
499名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 17:15:13 ID:vxAzFOza0
キチガイに拳銃ってところだな。
500名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:00:25 ID:YxOAlqHh0
ところでこの発砲されたDQNはまだ公務執行妨害罪で起訴されていないの?
今塀の中でしょ?
501名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:03:04 ID:A7zxiFFG0
警官のちょんぼで無罪。
502名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:09:01 ID:OH+Rkpqw0
>>51

はい、逆上させて突っかかってきたら公務執行妨害で点数になります
503名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:11:25 ID:OH+Rkpqw0
まさに官憲の横暴
警官の職質の悪質さは目に余るものがある
504名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:14:02 ID:YxOAlqHh0
ところでこの発砲されたDQNはまだ公務執行妨害罪で起訴されていないの?
今塀の中でしょ?
505名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:14:51 ID:OH+Rkpqw0
確かにDQNだがこうやってたまには反撃しないと警察はどんどん腐敗するぞ
506名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:18:08 ID:YxOAlqHh0
ところでこの発砲されたDQNはまだ公務執行妨害罪で起訴されていないの?
今塀の中でしょ?
507名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:24:40 ID:mb3NwsfG0
この警官はこの男に銃で撃たれる刑にすべきだろうな。

ニューナンブで・・・。
508名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:29:33 ID:mgj83dk+0
いい加減、ゴム弾とかワイヤーネットで捕獲するやつ装備させろよ
509名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 20:35:18 ID:Hkef+4Q50
ゴム弾は直撃させないと効果が無いから
手足を狙ってくれるんじゃ?という儚い
願い(?)も無効になるぞ。

失明とか、な。

510名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 21:44:33 ID:UPvtQ0M/0
警官の質が落ちてきている。
ものすごい勢いで。
511名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 21:53:33 ID:lvsCvnUDO
悪質な職質された時のポイント

まず囲んだ警官に所属と階級と氏名を聞いて、メモ
その場で悪質な職質を受けていると110番
512名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 22:37:49 ID:+sqxrCQp0
>>511
>その場で悪質な職質を受けていると110番

その110番で仲間が来て、この人撃たれちゃったんだよ。
513名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 22:47:27 ID:tadCat0E0
コノ前、デパートで学生時代の同級に会ったんだ。
「よう、今なにしてんの」って言ったら、黙って新しい首下げ式のバッチを見せてきた。
「へー警官やってんだ」って言ったら、分かってもらえたのが嬉しかったのか、
その後世間話をしている間も人が大勢いるのにブラブラとバッチを見せ続けるのでキモかった。
514名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 23:00:39 ID:3QsRLZRZ0
>>510
知能指数は上がっているのに質は落ちてくるんだよな。。
自衛隊や消防と同じパターンだわ。
515名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 23:02:01 ID:9iBS5Fr90
>>511
そんなことしても無駄だってのを証明したのが今回の事件。
516名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 23:11:25 ID:vJjMpdAzO
警察にはかかわらない方が身のため
今回のように職質されたらしかたないが、善意で捜査に協力しちゃったりすると後々面倒だぞ
517名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 23:13:18 ID:QMY+qhsfO
逆走DQNと違ってこっちは警察が悪そうだな
518名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 23:35:29 ID:sV38wN2UO
この件に関しては警官のほうが悪いと思うな まぁ世の中にはいろんな人間がいるし警察のなかにだっていい人もいるしDQNもいる そういうことだよ
519名無しさん@6周年:2005/07/08(金) 23:48:06 ID:QyoxVSNsO
そもそも

無灯火は違反なんだから、オサーンが素直に警官の指示に従っていればこんなことにならなかった。

そこんとこヨロスク
520名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 00:33:09 ID:rSk0OOFx0
>>509
>ゴム弾は直撃させないと効果が無いから
>手足を狙ってくれるんじゃ?という儚い
>願い(?)も無効になるぞ。

手足に当たっても直撃なんじゃ?
お前、バカ?
ゴム弾であっても失明なんかさせたら損害賠償もんだぞ?

521名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 00:44:34 ID:TVU6KzaR0
で結局この裁判はどちらに勝ち目があるの?
俺敵には胸倉掴んできた相手が敗訴して欲しいんだが・・

522名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 01:59:45 ID:9b9URfY00
一般人なら基地外だから責任能力問えず無罪、もしくは減刑、
ってことにになりそうな事件な感じがするが
そしたら何でそんな基地外を警官にしといたのか!って県警や上司の管理能力が問われそうだから、
この警官個人の責任にしそうだな
523名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:02:49 ID:11fkboLD0
>>476
>お前が群馬サファリパークをブラブラ車外に出て散歩してて、猛獣が近づいて
>来たら逃げるの一緒だよ。
アホかw
なんでサファリパークでブラブラ車外に出て散歩してんだよw
524名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:07:56 ID:7UkunLUP0
職質してくる警察官の態度とか言葉遣いが、ものすごく悪いのは確かだ。
525名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:08:03 ID:kmjYsjsM0
職質されたらにこやかに答えりゃ良いじゃないか。
ここで警察叩いてる馬鹿の脳内じゃ、相変わらず国家権力の暴力装置なのか?
中国池。
526名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:10:26 ID:A4AS1WRv0
>>524
最近のおまわりさん、気味悪いくらい物腰がやわらかいよ。
527名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:11:29 ID:AAtRE+Ld0
一発しか撃っていなくて、それが左胸を貫通したということは
威嚇発砲をする猶予もないほどに、危機迫る状況だったのか?
記事を読む限りでは、とてもそうは感じないのだが、、、、
528名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:14:56 ID:5ZEiwRGYO
国賠勝てますように。チキン警官が処罰されますように。
529名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:17:07 ID:11fkboLD0
それでも普通、警官のむなぐら掴むか??
530名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:20:32 ID:4n7e86pr0
>>525
国民の権利を自ら放棄する馬鹿は中国池。
531名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:20:58 ID:MXJvkVuV0
>>525
>職質されたらにこやかに答えりゃ良いじゃないか。

なにも悪い事をしてないんだったら堂々としてればよい。
警官に媚び売って、尋問に答える必要なし。
もう少し誇りと自信を持って生きろ!
オマエが日本人なら。
532名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:21:50 ID:O0Dy/Gye0
実弾装填した拳銃+警棒まで装備した柔道or剣道の有段者を相手に
ケンカ売るにしては攻撃方法が稚拙。胸倉つかむなんてのは下の下。
そんなバカは射殺されても仕方ない。
533名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:24:45 ID:MXJvkVuV0
>>532
剣道なんてなんの役にもたたんよ。
せいぜい反射神経がつくぐらいかな。
有段者のオレが言うんだから間違いない。

あれほど実戦とかけ離れたものはないね。
534名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:25:53 ID:4Lb4PdQw0
殺人警官とDQN
どっちも日本から出て行け
535名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:26:31 ID:IsVEpc/M0
俺もこういう馬鹿撃ちたい
536名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:26:53 ID:kmjYsjsM0
>>531
相手も仕事でやってんだろ。
「すいませ〜ん、ちょっといいですか〜〜?」
って聞かれりゃ、ええどうぞってなるだろ。謙れとは一言もいってない。
ケンカ腰になる必要がないと言ってるんだ。
>>530
むやみやたらに逆らう反体制マンセーの過激派の方ですか?
それとも中学生?
537名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:29:28 ID:4Lb4PdQw0
>>533
俺もそうおもってたが中学高校と剣道したあと日本拳法やったら、剣道の
足さばきや間合いのとりかたやカウンター技術が凄く役に立った。
ただ柔道もしておけばよかった
538名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:31:45 ID:11fkboLD0
剣道と日本拳法って、カマエ一緒だよな。確か
539名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:33:15 ID:4Lb4PdQw0
>>538
構えも防具も胴抜きなどの名称も似てるよね
540名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:35:32 ID:lIgXQSv/0
ってか埼玉でしょ?

埼玉,神奈川,大阪の警察といえば...

そういえば監査がはいったとき自殺に見せかけて身内をころしたことも...
541名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:36:40 ID:mWU7T9sM0
問題は、職質でチェックすべき危ないやつはスルーするのに職質する必要のない庶民には熱心だということだな。
遺体をいれたでっかい袋かたわらにおいてユンボで真夜中に穴掘ってるやつに対してはあっさり引き下がるのに、
背広きてチャリ乗ってるリーマンには執拗に食い下がる。弱いもの虐めで点数稼ぐことしか考えていない警察は腐ってるよ。
542名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:44:55 ID:11fkboLD0
>>539
おっさんな俺としては「日本拳法」と聞けば、渡辺二郎を思い出すなあ・・
俺は剣道も日本拳法もやったことないけどね

スレ違いw
543名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:45:35 ID:MXJvkVuV0
>>536
>相手も仕事でやってんだろ。
当たり前だろ。
趣味で職質なんかやられたらたまらないよw

>「すいませ〜ん、ちょっといいですか〜〜?」
>って聞かれりゃ、ええどうぞってなるだろ。

ならないよ。
「悪いけど忙しいから」って感じかな。
それにオレ調べても時間のムダになるだけだから。
税金で仕事させてやってんだから、時間をムダ使いされてはたまらん。
ちゃんとした捜査して証拠固め、書類作りをして、犯罪者をどんどん謙虚してほしいね。

まあ警官にヘラヘラ媚びうる必要なし、ってことだ。
なにもやってないんだから堂々と職質を断ればよい。
まあかわいそうだから、一応丁寧な言葉で断るけどな。
544名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:49:32 ID:MXJvkVuV0
>>536
>「すいませ〜ん、ちょっといいですか〜〜?」
>って聞かれりゃ、ええどうぞってなるだろ。

キャッチにひっかかるタイプだな。
キャッチにひっかかるタイプだな。
545名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:50:52 ID:oCJzVbaw0
キャッチセールスの人も仕事でやってるんだから〜とか言いそうだなwww
546名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:52:52 ID:MgVqz8Fk0
>>541
>背広きてチャリ乗ってるリーマンには執拗に食い下がる。
別に拒否したりしなきゃ執拗に食い下がったりしないでしょ。
防犯登録照会して、場合によってはちょっと所持品検査する以外に、何に食い下がるの?
547名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:55:13 ID:MXJvkVuV0
>>546
>ちょっと所持品検査

そんなもん応じるなよw
犯罪者でもないのに所持品検査なんかさせるなよ。
なに警官怖がってんだよ。
ビクビクするな。
なにもやってないんなら堂々としてろよ。
警官の機嫌とらなくても大丈夫だよ。
548名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:55:50 ID:kmjYsjsM0
>>544
パトカーからキャッチが降りてくるか?頭大丈夫?
揚げ足とって嬉しそうだな、中学生。


549名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 02:59:21 ID:MgVqz8Fk0
>>547
犯罪者じゃないことを示すために所持品見せるんだろ。
>犯罪者でもないのに所持品検査なんかさせるなよ。
そもそも所持品検査になかなか応じないのが犯罪者だし。
まあ反体制的な思想を持つのは自由ですけどね。
550名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:03:59 ID:7FD+9Y5j0
左胸貫通かw
思い切ったことやったねwwwww
551名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:05:21 ID:mWU7T9sM0
>>546
なんでチャリのってる仕事帰りのリーマンを片っ端から職質する必要があるんだ?
職質の目的は犯罪行為を未然に予防することだろうが。チャリのって背広きて犯罪しにいくやつ
なんかいるか。歩道に乗りあげたフルースモークのベンツでふんぞり返ってるやくざやたむろってる
怪しげなシナ人の職質でもしろや。
552名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:08:44 ID:4Lb4PdQw0
>道に乗りあげたフルースモークのベンツでふんぞり返ってるやくざや
>たむろってる 怪しげなシナ人の職質でもしろや。

警官は>>1のようなことになると困るのでこういう危ない人には職務質問
はしません。
あくまでも警官が狙うのはいかにもおとなしそうで真面目そうな小市民です。

553名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:08:50 ID:pl/snqOY0
>>546
>ちょっと所持品検査

令状ないと違法でなかったっけ
554名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:10:54 ID:kmjYsjsM0
>>551
それは交番のお巡りさんの仕事ではありません。
555名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:12:25 ID:tMPT+fHBO
>>551
未然防止というより認知されていない犯罪の発見検挙が重要では?
飲んだ帰りに歩くのが面倒で自転車パクるリーマンも中にはいるだろう
556名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:13:51 ID:mWU7T9sM0
>>549
お前警官信用しすぎ。
点数稼ぎにやっきになってる警官にでっちあげで
ぱくられてから後悔しなw
557名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:13:55 ID:MXJvkVuV0
>>549
>犯罪者じゃないことを示すために所持品見せるんだろ。
犯罪者じゃないから所持品検査に応じる必要ないんだろ。
>そもそも所持品検査になかなか応じないのが犯罪者だし。
え?
オレは犯罪者じゃないよ。
君もしかして、そうやって証拠もなく人を疑ってんの?
痴漢冤罪起こしてるバカ女?
>まあ反体制的な思想を持つのは自由ですけどね。
警官に媚びるのはオマエの自由だけど、なんか見苦しいよ。
558名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:14:50 ID:VgGP6K2z0
>>553
憲法違反。
任意の所持品検査に応じるって事は、自ら憲法で保証された人権を放棄する事に等しい。
と言うか、法律を知らない馬鹿。
559名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:15:06 ID:kmjYsjsM0
>>555
経験者の方ですか?それともプロの方で?
560名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:16:58 ID:MXJvkVuV0
>>555
>飲んだ帰りに歩くのが面倒で自転車パクるリーマンも中にはいるだろう

それ言い出したら、全国民毎日全裸検査が必要になるよな。
561名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:20:08 ID:xomUaxSdO
>>558
ちんこを見せろと言ったわけではないのだが…
562名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:20:45 ID:mWU7T9sM0
>>555
飲んだ帰りに歩くのが面倒で自転車パクるリーマンをみつける前にもっと
することあるだろうがw治安が良くて自転車泥棒捕まえるぐらいしか
することがない安全な国じゃないんだからw
563名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:23:21 ID:MXJvkVuV0
>>555
>中にはいるだろう

膣の中に麻薬隠し持ってるヤツも中にはいるだろう。
警官のくせに盗撮するヤツも中にはいるだろう。
でっち上げで逮捕する警官も中にはいるだろう。
爆発物を持ち歩く中学生も中にはいるだろう。
殺人をくわだててる女も中にはいるだろう。

国民全員調べなきゃ!
大変だ!!
564名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:24:44 ID:mWU7T9sM0
結局、警官を増員しても治安回復には何の役にも立たないんだよな。
自転車ドロチェック要員が増えるだけw

565名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:26:41 ID:MXJvkVuV0
自転車泥棒検挙にそんなに全力投球しなくていいからw
警察って優先順位がわからないバカばっかりなのかよ。
566名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:28:53 ID:0lMNXnUY0
>>562
お巡りさんにもノルマがあるのですよ。同情してやりなさい
567名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:31:37 ID:MXJvkVuV0
>>548
パトカーから降りて来たからと言って警官だとは限らないぞ。
三億円事件の犯人はニセ警官。
警官の身分が制服やパトカーで証明されると思ってたら、そうとうなマヌケ。
ちゃんとバッチと身分証の提示を求めなさい。
それが市民としての常識。

それから、むこうも仕事だから、ってキャッチセールスにひっかかってハンコ押すなよ。
568名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:34:56 ID:zOibZ2DD0
>巡査部長の胸ぐらをつかむなどしてトラブルとなり、・・・・

公務執行妨害だろ?確保しろよ。警察弱腰すぎ。
569名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:35:09 ID:mWU7T9sM0
ユンボで河原に真夜中穴掘ってる怪しいやつがいると通報されて駆けつけた警官があっさり引き下がった事件には笑ったな。
死体埋めるじゃまするな、ゴルァ!とやくざに脅かされて飛んで逃げたんだろうな
弱いもの虐めしかできない人間の屑、それが警官だよ。
570名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:35:55 ID:kmjYsjsM0
>>567
オマエの警官嫌いはよく分かったよ。で、そこまで非協力的になる理由は何?
もしかして痴漢に間違えられちゃった人?それとも切符切られたの?
可哀想だね〜〜。

>>それが市民としての常識。
市民としての常識を掲げるなら、義務として協力しような。
ぷっ。
571名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:40:51 ID:VgGP6K2z0
自転車メーカーに頑丈な鍵を付けるよう義務づければよいのでは?
でもそうなると、新車は売れなくなるし、
防犯登録もすくなくなるから積極的ではないのかな。
572名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:45:38 ID:MgVqz8Fk0
>>569
職質されたの昼間ですけどw
573名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:47:42 ID:VgGP6K2z0
警察だって、言われない限り警察手帳は見せないじゃない。
義務の無い事はやらないんだよ。
国民も義務の無い事はやらなくても良いんだよ。
574名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:50:04 ID:mWU7T9sM0
>>57
あっそうだっけ。
でも傍らに怪しげな袋置いてユンボで穴掘ってるのをアッサリスルーするのはどう考えてもおかしいよなw
胸撃たれた人はたかが無灯火数時間粘着されたんだからなw。
575名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:52:06 ID:4Lb4PdQw0
無灯火ごときで射殺されそうになったらたまらんぜ
576名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:58:02 ID:MXJvkVuV0
>>570
>義務として協力しような。

ホントにバカだな。
職務質問に答える義務なんてない。
憲法の条文一度も読んだ事がないのか?w
577名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:58:14 ID:LI0NSNslO
俺もよく職質される。
注射跡調べられたり、車のトランクまで調べられる。
一回フダ持って来いって言ったら、応援が二人来た事もある。(一時間以上軟禁状態)
それ以来逆らわずに、従うようにしてるけど
この撃たれた人の気持ちもわかるわ。

アメリカと違って、日本は銃社会じゃ無いんだから、
警察も簡単に銃出したら駄目だろ(丸腰の人間を撃つなんてキチガイ)
その証拠に警察官が市民に銃殺された事なんて無いでしょ?
この場合は公務執行妨害で逮捕すればいいだけ。

ここで射殺しろとか警察擁護してるのって、元イジメられっ子のキモヲタだろ?
578名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 03:59:25 ID:mWU7T9sM0
横柄な職質やろうにあったらカメラ携帯でまず警官の顔を取る。
次に警察手帳の提示を求める。なんで見せる必要があるんだ、ゴルァとされたら
警察官は市民に尋ねられた場合、
官名、職名を名乗り、警察手帳第1ページ(表紙ではなく写真付きの所)を提示しなくてはならない
と警職法でも定められているはずですよ、おまわりさんとあざ笑ってやればいい。
これで馬鹿は退散するな。
579名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:04:35 ID:qQRoK8lT0
チャイナやコリア犯罪者が増えてるから警察もびびったんだろ
むなぐらつかむやつが悪い
580名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:05:23 ID:kmjYsjsM0
>>576
おい、ちゃんと読んでるか?お前が権利を主張するから、一般常識として
協力するように言ってるのであって一言も憲法上のとはいっていない。
市民として警察に協力する義務と言うのは一般常識の範囲内だろ?
小学校行ったのか?
権利だけを主張して常識的な義務を拒否するのは、ああ民国の方ですか。

で、何でそんなに警官を嫌うんだ?十指指紋でも採られたか。
581名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:09:06 ID:sJSLs2Rk0
>>578
警職法?
私が聞いたのは警察職員服務規程。
でも、ちらっとしか見せてくれなかったよ!
582名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:14:31 ID:mWU7T9sM0
>>580
何も悪いことをしている訳でもないのにプライバシーを暴露する事が協力であり義務なのか?
本来市民の義務ってのは、犯人や事件、事故 等を見かけたときに通報する事であり、警察の点数稼ぎの職質につきあうことではない
583名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:18:26 ID:mWU7T9sM0
>>581
警察官職務執行法
表紙ちらっと見せただけだろ?
そのとき言わないとね。
写真が載ってる第一ページを提示してくださいと。
提示というのはしっかり視認出きる状態だからチラでは
だめ。
584名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:19:16 ID:sJSLs2Rk0
585名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:27:30 ID:0d9d6lVs0
犯罪者にも、生きる権利はある、 

昔は、不当な逮捕で無実の国民が、平気で自殺に見せかけられて殺されたり

手柄のため、犯罪者にさせられたり、今回の事件はその流れの第一歩
かもしれないね。

これからは、人のいない取調室で、射殺されることもありそうだね。

恐怖政治
586名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:28:34 ID:sJSLs2Rk0
>>583
http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
の第6条の所を良く読んでみて。 ここで議論されている手帳の提示とは話が違います。

ここで協力しろと言ってる人って、
職質で名前と住所を答えて、所持品検査にも協力する事に対して
なんら抵抗は無いわけ? 三回以上職質受けても、喜んで協力するの?
警察官ですら、名前を言いたがらないのに。
587名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:29:20 ID:MgVqz8Fk0
>>582
何も悪いことしてるわけでないなんて本人しか分からないだろ。
それとも、本人がそう言ったら絶対そうだとでも言うの?w
そんなプライバシープライバシーって言ってたら生活できないだろ。

あと関係ないけど少なくともDQN・権利意識の強い人・キモオタは、ちょっと職質されたくらいで機嫌悪くなりそうだよね。
2年ほど前見るからにキモい太ったオタ風のやつが職質されて自転車調べられてたけど、
傍から見ててなんでこの程度でそんなにもご機嫌斜めな表情してんのって感じだったわ。
数年立つのにいまだに覚えてるほど印象的でしたw
588名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:31:08 ID:DvvOmkbG0
最近こんな話が多いけど裏でプロ市民が暗躍してるのかね?
589名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:31:25 ID:pc+H3WG40
>>
>これからは、人のいない取調室で、射殺されることもありそうだね。

すでに起こっています。どう考えても状況がおかしいのに、
きちんと捜査されず。警察の身内の証言を鵜呑みにして自殺ということに・・・

普通の日本人の想像の斜め上をゆくのが警察の実態
北朝鮮たたく前に、自分の足元見ないとね。
590名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:32:52 ID:KGtqcWwi0
警官相手に法律をタテにやりこめようとするのは
低級DQNの基本ですな。w
そんなことしても自由にも民主主義にも関係ないよ。w
591( ○Д○) ◆6kyVLAmTAk :2005/07/09(土) 04:32:56 ID:SSpsT5AT0
善良な市民は職質受けても反抗しないよな。
職質で仲間まで沸いてくるあたり、相当やましい事してるんだろうな。

撃たれて当然。
治安維持のために、善良な市民は警察に協力すべき。

ただ、「おい貴様」とか「おい、おまえ」とか言い放つ
質の低い警官の教育もしっかりしろよ。
592名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:32:59 ID:4Lb4PdQw0
昔は自転車に乗ってて職務質問されても従順に協力していたけど、あまりに横柄な
警官が多いので最近は拒否することにしてる。
593名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:35:05 ID:kmjYsjsM0
>>582
年齢確認、所持品検査をプライバシーの侵害だ〜!っていうのはどうかと思うよ。
ゴミ漁りやら、所持品の不当な押収ならともかく、質問ぐらい答えてあげなさいよ。
そんな大事じゃないだろ、疚しくなけりゃ。

権利権利ってのたまって、警官へ協力しないくせに、結局空き巣にあったり
強盗にあったりしたら警察に駆け込むんだろ?
それとも自分で解決するの?
いざと言う時に唯一法的に助けになってくれるのが警察なんだから、あんま
ちっちゃいこと言うなって。
594名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:36:40 ID:sJSLs2Rk0
>>585
横浜地裁;自殺でなく取り調べ中の巡査部長が拳銃の引き金を引いたと認定(02年11月22日) 
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kennjyoukanagawakennkeihannketusokuhou.htm
595名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:36:50 ID:KGtqcWwi0
>>589

アポロは捏造とか信じちゃってるタイプ?
596名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:41:50 ID:mWU7T9sM0
>>587
挙証責任て知ってるかw
警察側に疑うにたる証拠を示す義務がある
何もやってないのなら証拠を見せてみろ!なんて責任転換もはなはだしいw
597名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:44:58 ID:MgVqz8Fk0
>>594
法律法律というわりには法律によって明確に破棄された判決だけを引き出すわけですかw
それとはまったく逆の内容の、少なくとも現時点では有効な上位判決は無視して。
598589:2005/07/09(土) 04:46:10 ID:pc+H3WG40
あ、数字入れるの忘れた。

>>594
フォローすまんす。

この事件は刑事では不起訴だったんだよな。
実際はどう考えたって警察官が殺しているくせにさ。

それで民事では警官が撃ったと認定されたと。

酷い話ですよ。全く。

>>595
警察は世界最大の詐欺・横領組織ですよ。
アポロが月に行ったのより明白な事実。
599名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:47:21 ID:1MN4nGqs0
まあこれは撃っちゃまずいな
ただ、DQNが重傷を負ったのはGJだw
600名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:53:01 ID:k9x9+9lT0
どんどん撃ってください>DQN糞警官
601名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:54:02 ID:MgVqz8Fk0
>>598
>それで民事では警官が撃ったと認定されたと。
それは高裁で否定されてるけどね。
自分にとって都合のいい下級審の破棄された判決だけ出すなんて、ほとんど左翼と変わらんじゃん。
そういう判決が出されたのは1つの事実として受け止める必要はあるだろうけど、
最低高裁判決も併記するくらいしないとねw
602名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 04:59:41 ID:sJSLs2Rk0
>>597
知らなかっただけ。 無視していない。
検索すると、東京高裁で県警側の逆転勝訴になっている。
遺族は上告中。
603名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:01:23 ID:4Lb4PdQw0
まあこの巡査部長も終わりだな。
この状況で発砲なんぞきちがいとしかおもえん。

警官の胸倉を掴んだこの馬鹿は警官を投げようとでも
思ったのか。それともアホがよくやる威嚇のための
胸倉つかみかね?意味不明。

いずれにしろDQN二名が消えてくれればありがたい。
604名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:01:54 ID:s1Qyu8p7O
職質にも答えられないカスなんざ死んで当然
605589:2005/07/09(土) 05:07:21 ID:pc+H3WG40
>>601
最高裁の判断を仰ぐまでもなく、警察が殺してるってば。
それなりに、この事件知ってるなら、警察関係者でもなければそう思うでしょ。
堅苦しいこと言うなよ。
606名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:11:06 ID:/T0+eue1O
確かに。やましいことがないなら堂々としてろよ。
607名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:13:24 ID:sJSLs2Rk0
ここに記事がある。
横浜検察審査会が不起訴不当って事は、撃った警官を起訴するべきと考えた訳?
良く読むと、民事では高裁で県警側の逆転勝訴で、
刑事では不起訴不当で起訴されそうなのでは?
http://64.233.187.104/search?q=cache:2jXrUcw6xcoJ:www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041023k0000m040147000c.html+&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

ただし、また不起訴になってる。
http://64.233.187.104/search?q=cache:WhqTzyxEFREJ:news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20041103/m20041103024.html%3FC%3DS+&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
608名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:14:56 ID:t/TCv1bb0
無灯火で乗るのが常識になってるもんな、既に。
はねそうになって怖いよ。

このギャク切れオヤジが近所にいたらオレの迷惑になるだろうから、
さっさと敗訴してね。
609名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:16:24 ID:MgVqz8Fk0
>>605
>最高裁の判断を仰ぐまでもなく、警察が殺してるってば。
>それなりに、この事件知ってるなら、警察関係者でもなければそう思うでしょ。
まさかこういうやつが警察が冤罪を作り出すとか言ってないでしょうね?
いってないなら別にそれでいいけど。
610名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:17:45 ID:sJSLs2Rk0
どうして警察って
「言いたくない事は言わなくても良い」とか、
「嫌なら所持品検査はしませんけど」とか言わないの?
これって結局、相手の無知に付け込んでるんだよね?
611名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:18:12 ID:ojDv5aCP0
警察官の「職務質問」の権限を有する法的根拠は警察官職務執行法にあ
 ります。その2条1項において「異常な挙動、その他周囲の事情から合
 理的に判断して何らかの犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑う
 に足りる相当な理由のある者、または既に行われた犯罪について、もし
 くは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる
 者を停止させて質問することができる」と規定されています。
 つまり、「異常な挙動の人」「犯罪を犯したり、犯そうとしていると思
 われる人」「犯罪について知っていると思われる人」に対してのみ停止
 させ質問することができるのです。
 また、「必要な最小の限度において用いるべきものであって、その濫用
 にわたるようなことがあってはならない」と1条2項において規定され
 ており、警察官といえども何の理由もなく職務質問をする権限を持って
 いるわけではないのですよ。

 そして、2条3項において、「刑事訴訟に関する法律の規定によらない
 限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐
 在所に連行され、もしくは答弁を強要されることはない」と記してあり
 ます。

 これは、職務質問が「任意」であり、決して「強制」できないことの根
 拠です。市民には質問に答える義務など存在しません。しかし、「答え
 なければ公務執行妨害で逮捕する」などと言い、答弁を強要するケース
 もありますが、これは一般市民の無知を利用したもので、実際には職務
 質問を断ったからといって逮捕されることはありません。
 
 職務質問が公務であることは確かですが、それを断ることも市民の「当
 然の権利」であり、公務執行妨害罪にならないのです。
612名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:21:17 ID:kmjYsjsM0
>>611
いや、だからそんなむきにならなくても、質問に答えてやれば・・・・。
613名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:21:25 ID:ojDv5aCP0
職務質問に対する応答のモデル

 警:何してるの?
 私:あなたこそ何してるの?
 警:職務質問です
 私:職務質問に足りる正当かつ合理的理由を説明してください。それが
   なければ、職権の濫用であり、人権の侵害です
 警:名前を教えて下さい
 私:その前に、あなたが警察官である証拠を見せて下さい
 警:何もしてないなら答えられるでしょ
 私:何もしてないから答える必要はありません
 警:答えないと公務執行妨害だよ
 私:職務質問はあくまで任意であり、答える義務はありません。逮捕す
   るなら逮捕令状を持ってきて下さい
 警:何もしていないなら証拠を見せろ!
 私:何もしていない証拠などあるか!私が何かしたというなら証拠を見
   せろ。あなたには挙証(証拠を示す)責任があるのです
 警:ちょっと交番まで来てもらえる?
 私:ベーッだ。お断りします。今、忙しいんですよ。もし私が用事に遅
   刻したら責任を取ってくれますか?
614名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:28:19 ID:sJSLs2Rk0
相手が知らないようであれば十分説明し、
相手が嫌がるようであれば、それ以上は求めないのが善良な市民の常識では?
警察は嫌われて当然だよ。
615名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:30:32 ID:kmjYsjsM0
>>614
それ以前にそんな拒否反応を見せるようなことじゃないと言ってるんだけどな。
火急の用事に追われてるならともかくさ。
616名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:46:25 ID:sJSLs2Rk0
 警:失礼ですが、 こちらで何をしているのかお聞きしてよろしいでしょうか?
 私:あなたこそ何してるの?
 警:私どもは警察で(ここで警察手帳を見せる)、こうこうこういう理由で
警察官職務執行法に基づいて職務質問させて頂きました。

民営化すればこのぐらい言えるでしょ。
617名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:49:40 ID:kmjYsjsM0
>>616
民営化・・・・・・。日本の警察を民営化・・・・・。
本気?
618名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:53:46 ID:Y9HvUHEQ0
ポリの友達が言ってたが通勤コースに網張って
ボロの自転車乗った真面目そうなやろうを狙うらしい。
捨ててある放置自転車拾って乗ってる椰子がけっこう居るから。
捨ててある自転車でも占有離脱物横領罪になるってことを知らないやろうが多いからな。
占有離脱物横領罪であげるのは危険も手間もかからないわりに評価点数が高いからポリ
さんの絶好の対象なんだな。
防犯シール張ったままとかで前の持ち主が割れたら連絡して盗難されたことにすることも
よくあるらしい。カモが少なくてノルマ達成できないときね。
「盗まれたんですよね。不法投棄したのなら処罰されますよ。」と脅せば
一発だって。すると窃盗罪が成立。これまたとびきり評価が高い。
ひどい話だよな、まったく。
619名無しさん@6周年:2005/07/09(土) 05:56:33 ID:0XZrNLlX0
>>618
いや、棄ててある自転車乗らなけりゃいいだけじゃんw
620名無しさん@6周年
>>619
教育費やローンで大変なおとうさんは放置されたボロ自転車を直してのっているんだよ。